Elke werkdag rond 23:00 uur, Nederland 1.
jee wat is die kerel blij dat hij zijn verhaal mag doen.
quote:Nee, deze was eerder. Is al gemeld in feedback.Op vrijdag 9 januari 2009 23:40 schreef Specularium het volgende:
Wedstrijdje welke open kan blijven?
quote:mr kleine maffia in Amsterdam. Met een enorme waffel en de man waarop de film met Frank Lammers is gebaseerd.
quote:ai dat had ik nog niet eens door, ik heb die film vorige week ofzo nog gezien.Op vrijdag 9 januari 2009 23:41 schreef golfer het volgende:
mr kleine maffia in Amsterdam. Met een enorme waffel en de man waarop de film met Frank Lammers is gebaseerd.
quote:Zal best, Frank Lammer is vooral een grote bek. Deze TCA man is de eerste neo-liberaal die gebruik maakte van de opties die het nieuwe systeem na de val van de muur bood. Daarna volgde natuurlijk nog André Testa (op voordracht van wethouder Guusje Ter Horst) voor het gemeentelijk vervoersbedrijf en inmiddels zijn we gewend geraakt aan topmensen die zichzelf zeer royaal bedelen met bonussen.Op vrijdag 9 januari 2009 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
mr kleine maffia in Amsterdam. Met een enorme waffel en de man waarop de film met Frank Lammers is gebaseerd.
Deze boef heeft nog wel iets echts
quote:Goeie film, Nachtrit. Was inderdaad vorige week op tv.Op vrijdag 9 januari 2009 23:43 schreef Wup het volgende:
[..]
ai dat had ik nog niet eens door, ik heb die film vorige week ofzo nog gezien.
quote:Die 2 bodyguards uit die film zitten gewoon ook in de zaal.Op vrijdag 9 januari 2009 23:43 schreef Wup het volgende:
ai dat had ik nog niet eens door, ik heb die film vorige week ofzo nog gezien.
quote:Serieus? Die speelden zichzelf ofzo?Op vrijdag 9 januari 2009 23:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Die 2 bodyguards uit die film zitten gewoon ook in de zaal.
.en ook iets in de schoonmaak...
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:46 schreef Droopie het volgende:
"Ik adviseer mensen om hun rekeningen op tijd te betalen"
en ook iets in de schoonmaak...
met die twee zware jongens achter hem Holleeder kan wat van hem leren
quote:Je zal maar in Schuddekutterveen wonen.
quote:Hij ziet eruit alsof die zo uit een mafia film komt wandelen. En als we de laatste Italiaanse mafia film kwa acteurs bekijken is het ook een mafioso.
quote:Hij zal best een spaghettispecialiteitenrestaurant kunnen hebben. Dat zou ook nog best goed bij hem passen.Op zaterdag 10 januari 2009 00:05 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hij ziet eruit alsof die zo uit een mafia film komt wandelen. En als we de laatste Italiaanse mafia film kwa acteurs bekijken is het ook een mafioso.
Het is een scharrelaar, maar wel een leuke scharrelaar. Niet zo'n type als Rijkman Groeninktypes bijvoorbeeld, dat zijn mensen die hun best doen om juist niet boefachtig over te komen. Bij deze man, Grijpink, is het duidelijk dat het een boef is, en niet meer
quote:maar wel een zware maffia boef danOp zaterdag 10 januari 2009 00:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hij zal best een spaghettispecialiteitenrestaurant kunnen hebben. Dat zou ook nog best goed bij hem passen.
Het is een scharrelaar, maar wel een leuke scharrelaar. Niet zo'n type als Rijkman Groeninktypes bijvoorbeeld, dat zijn mensen die hun best doen om juist niet boefachtig over te komen. Bij deze man, Grijpink, is het duidelijk dat het een boef is, en niet meer
de cosa nostre is er niets bij
de spuuglok in een van zn beste rollen..LOL
. Ben benieuwd.
. 
quote:Toen ze het hadden over De Nieuwste Show was een flop en dat kunnen wij beter raakte ik wel geďnteresseerd eigenlijk.Op zaterdag 10 januari 2009 01:39 schreef Stali het volgende:
Nou, laat GeenStijl met maar lekker op tv komen.
Ben benieuwd.
[ afbeelding ]
SPOILERIn meerdere opzichten.
quote:En hij heeft zijn achternaam ook niet bepaald mee.Op zaterdag 10 januari 2009 00:05 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hij ziet eruit alsof die zo uit een mafia film komt wandelen. En als we de laatste Italiaanse mafia film kwa acteurs bekijken is het ook een mafioso.
Grijpink. Als in 'Grijpen zoveel je maar kan'.
Nadat hij door de TCA-leden werd afgezet, probeerde hij sindsdien met een eigen taxibedrijf zijn oude werknemers te ronselen. Gelukkig nog zonder succes.
quote:Dat vind een SP-er idd moralisme. Het is het uitleggen wat je doet, gaat doen en gedaan hebt tegenover mensen zoals Paul Witteman.Op vrijdag 9 januari 2009 23:50 schreef Aoristus het volgende:
ik hekel vooral het moralisme dat geenstijl uitdraagt. Dat is 16x de PvdA qua moralisme. Een beetje het niveau van : je mag geen jonge hondjes schoppen
Ga je bij Pauw en Witteman zitten met 2 bodyguards, mensen doodwensen, beetje dubbelzinnige slechte grapjes maken over je advocaat en je doet 'iets' in de schoonmaak. Nou vast geen ramen lappen
quote:Ik dacht dat het plaatsje Schubbekutteveen heette, naar het voorbeeld van Fritz Korbach.Op zaterdag 10 januari 2009 00:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je zal maar in Schuddekutterveen wonen.
quote:Hij kan beter een schuilkelder zoeken. De TCA-chauffeurs zijn kennelijk nog niet klaar met hem.
Geweldig dat die Grijpink gefrustreerd is omdat hij 'al schuldig was toen hij z'n neus om de deur stak', en iedereen hem sindsdien als een boef ziet.
Ga je bij Pauw en Witteman zitten met 2 bodyguards, mensen doodwensen, beetje dubbelzinnige slechte grapjes maken over je advocaat en je doet 'iets' in de schoonmaak. Nou vast geen ramen lappen
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 01:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Toen ze het hadden over De Nieuwste Show was een flop en dat kunnen wij beter raakte ik wel geďnteresseerd eigenlijk.SPOILERIn meerdere opzichten.
. GeenStijl, je schijnt ervan te houden of het te haten en is er kennelijk niets tussen.
Ikzelf vind GeenStijl voor de mensen die enkel uit hun krochten kwamen op de uitvaart van Pim Fortuyn. Natuurlijk wil ik niemand beledigen, maar sodemieters dat heeft echt indruk op me gemaakt. Wat kwamen er spontaan ineens veel op straat zeg. Dat soort mensen kom ik dagelijks echt niet tegen en dan heb ik het niet over de allochtonen want die kwamen daar sowieso niet aan te pas. Gelukkig hebben we nu Geert maar die is eik al mislukt. .
Enfin, ik zou het GeenStijl in ieder geval van harte gunnen, laat al dat domme gelul ook eindelijk maar eens met wat zendtijd doorgang vinden zonder dat iemand voor zijn raap geschoten hoeft te worden. Ik ben benieuwd naar wat er van overblijft.
.Heb je daar niet ontzettend om gelachen? Ik wel.
Niet op GeenStijl gezien hoor. Daar kom ik nooit.
quote:Dit was eigenlijk al een bekeken wedstrijd toen Rutger met het interview.Op zaterdag 10 januari 2009 02:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
Wat vond je dan van het Vogelaar-interview, Stali?
Heb je daar niet ontzettend om gelachen? Ik wel.
Niet op GeenStijl gezien hoor. Daar kom ik nooit.
Ella Vogelaar is nooit mediageniek geweest.
quote:Ze kunnen samen met de LPF en het restant daarvan in Rotterdam wat onder de naam 'Leefbaar" ongetwijfeld wel weer een doelgroepje aanspreken.Op zaterdag 10 januari 2009 02:04 schreef Stali het volgende:
Enfin, ik zou het GeenStijl in ieder geval van harte gunnen, laat al dat domme gelul ook eindelijk maar eens met wat zendtijd doorgang vinden zonder dat iemand voor zijn raap geschoten hoeft te worden. Ik ben benieuwd naar wat er van overblijft.
Als ze dan ook die zeepbel TON en PVV erbij betrekken..gecombineerd met de Telegraaf en de Tros en een vleugje BNN...tja.....dan is het eigenlijk in potentie de allergrootste omroep van Nederland, met meer leden dan de AVRO.
En daarna...als ze nog groter worden....wordt het de Nationale Staatsomroep en dat is toch eigenlijk het uiteindelijke doel van die opportunisten die ooit eens GEENstijl hebben bedacht,.
*ril*
quote:En zo worden we van het ene exces naar het andere geschopt.
[..]
Ze kunnen samen met de LPF en het restant daarvan in Rotterdam wat onder de naam 'Leefbaar" ongetwijfeld wel weer een doelgroepje aanspreken.
Als ze dan ook die zeepbel TON en PVV erbij betrekken..gecombineerd met de Telegraaf en de Tros en een vleugje BNN...tja.....dan is het eigenlijk in potentie de allergrootste omroep van Nederland, met meer leden dan de AVRO.
En daarna...als ze nog groter worden....wordt het da Nationale Staatsomroep en dat is toch eigenlijk het uiteindelijke doel van die opportunisten die ooit eens GEENstijl hebben bedacht,.
*ril*
Nu kijken we alleen rommel op TV, straks kijken we geďndoctrineerde rommel.
Dominique Weesie pastte zich keurig aan, en kwam intelligent en genuanceerd over, dus ik vrees dat ze het wel voor elkaar gaan krijgen.
Ach, dan hebben de 'reaguurders' en de mensen die op de site van de Telegraaf en de FP hier op FOK! reageren ook uitlaadklep op de landelijke televisie.
En ze krijgen maar 2 uurtjes televisie in de week, dus veel is het ook niet.
Ik ben niet bang voor ze, maar kan me verder wel vinden in wat Hanneke Groenteman hierover te melden heeft:
Ik ben bang voor het soort bewegingen als Geen Stijl. Bewegingen die doordesemd zijn van negativiteit, van cynisme, van wij-zijn-tegen, van nergens door ontroerd of geďnspireerd of geraakt worden. Waar iets stinkt, gaan we roeren, is hun motto. Met geen enkel ander doel dan de stank signaleren en achterover leunen. Het maakt me bang dat er in Nederland genoeg mensen te vinden zijn om een dergelijk initiatief te steunen.
quote:Rijke doch enge fantasie idd.Op zaterdag 10 januari 2009 02:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze kunnen samen met de LPF en het restant daarvan in Rotterdam wat onder de naam 'Leefbaar" ongetwijfeld wel weer een doelgroepje aanspreken.
Als ze dan ook die zeepbel TON en PVV erbij betrekken..gecombineerd met de Telegraaf en de Tros en een vleugje BNN...tja.....dan is het eigenlijk in potentie de allergrootste omroep van Nederland, met meer leden dan de AVRO.
En daarna...als ze nog groter worden....wordt het de Nationale Staatsomroep en dat is toch eigenlijk het uiteindelijke doel van die opportunisten die ooit eens GEENstijl hebben bedacht,.
*ril*
Fantasie. Geenstijl is niet rechts, niet links.
quote:Nu ja, ze had zich wat mij betreft wel wat beter moeten laten adviseren door e.o.a. "pikloot", zo is het natuurlijik ook. Ik vond het zeer pijnlijk voor haar, maar goed, veel communicatief scheve schaatsen en je kunt het er wel over eens zijn dat Ella Vogelaar met al haar mooie ideeen, ze kon het gewoon niet. Maar zo schat ik wel meer mensen in die vanalles toezeggen waar ik niet op zit te wachten omdat ik toevallig niet in de randstad woon. Ik ken wel mensen uit de randstad waarmee ik wekelijks contact heb, maar die wonen niet in een schotelwijkje. Zo is het dan ook weer en die mensen hoor je dan ook niet over zelfredzaamheid.Op zaterdag 10 januari 2009 02:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
Wat vond je dan van het Vogelaar-interview, Stali?
Heb je daar niet ontzettend om gelachen? Ik wel.
Niet op GeenStijl gezien hoor. Daar kom ik nooit.
Armoede delen in je eigen land is ook ruk natuurlijk maar het zou geen reden moeten zijn tot haatzaaierij wmb. Ga niet verwrongen zitten melken op je kutflatje in Amsterdam om in je uvwtijd twee witte boterhammetjes met pindakaas in je rechterzak te sloppen om je eigen gelijk op de fiets te zoeken terwijl je feitelijk gewoon boos bent op je eigen kerk en je ouders om dan maar je haat te zaaien op internet.
En dit soort mensen ben ik wel tegengekomen op FOK! Geen Stijl is nog veel zwakzinniger natuurlijk.
Maar ik ben benieuwd naar GeenStijl. Ga het maar waarmaken. Kiddy up.
.quote:Neem je pilletjes even in en probeer het daarna nog eens in het Nederlands met Hoofdletters en alinea's te posten en vooral..met een beetje inhoud?Op zaterdag 10 januari 2009 03:02 schreef Stali het volgende:
Nu ja, ze had zich wat mij betreft wel wat beter moeten laten adviseren door e.o.a. "pikloot", zo is het natuurlijik ook. Ik vond het zeer pijnlijk voor haar, maar goed, veel communicatief scheve schaatsen en je kunt het er wel over eens zijn dat Ella Vogelaar met al haar mooie ideeen, ze kon het gewoon niet. Maar zo schat ik wel meer mensen in die vanalles toezeggen waar ik niet op zit te wachten omdat ik toevallig niet in de randstad woon. Ik ken wel mensen uit de randstad waarmee ik wekelijks contact heb, maar die wonen niet in een schotelwijkje. Zo is het dan ook weer en die mensen hoor je dan ook niet over zelfredzaamheid.
Armoede delen in je eigen land is ook ruk natuurlijk maar het zou geen reden moeten zijn tot haatzaaierij wmb. Ga niet verwrongen zitten melken op je kutflatje in Amsterdam om in je uvwtijd twee witte boterhammetjes met pindakaas in je rechterzak te sloppen om je eigen gelijk op de fiets te zoeken terwijl je feitelijk gewoon boos bent op je eigen kerk en je ouders om dan maar je haat te zaaien op internet.
En dit soort mensen ben ik wel tegengekomen op FOK! Geen Stijl is nog veel zwakzinniger natuurlijk.
Maar ik ben benieuwd naar GeenStijl. Ga het maar waarmaken. Kiddy up.
quote:Laten GS het maar es doen. En nu eens zonder voor de raap geschoten te worden.Op zaterdag 10 januari 2009 02:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze kunnen samen met de LPF en het restant daarvan in Rotterdam wat onder de naam 'Leefbaar" ongetwijfeld wel weer een doelgroepje aanspreken.
Als ze dan ook die zeepbel TON en PVV erbij betrekken..gecombineerd met de Telegraaf en de Tros en een vleugje BNN...tja.....dan is het eigenlijk in potentie de allergrootste omroep van Nederland, met meer leden dan de AVRO.
En daarna...als ze nog groter worden....wordt het de Nationale Staatsomroep en dat is toch eigenlijk het uiteindelijke doel van die opportunisten die ooit eens GEENstijl hebben bedacht,.
*ril*
Er is niks meer, iedereen kent alles al. Er is geen zgn. martelaar meer nodig.
Nu ja goed, ik ben beniewd naar de prestaties van GeenStijl. Ik wens ze veel succes maar ik geloof niet dat dit de grote sprong zal zijn van underground naar boven.:).
*vertrekt uit subforum.
Verder, onbegrijpelijk dat zo veel mensen (ook hier op Fok), niet inzien dat Geenstijl gewoon een nieuws medium is. Met een manier van berichtgeving die nogal tegen de politiek correcte scrhijfstijl in gaat. Neem het gewoon allemaal niet zo super serieus.
Het is geen politieke partij, ze zijn niet links of rechts. Het is gewoon een weblog met afentoe wat TV items.
Trouwens 1 opmerking vond ik nogal vreemd, dat "je haat ons, of je houdt van ons".
Ik zelf kan me daar niet in vinden, ik vinden sommige items heel leuk op Geenstijl en andere items skip ik eigenlijk omdat het me weinig boeit. (zoals bijvoorbeeld die defensie filmpjes met rutger)
quote:-
quote:SvenRabbijn Evers, over Auschwitzherdenking
- Damiaan Denys, hersenen op afstandbediening
- Sven Kramer, schaatskampioen
..
Dat is nou echt een vervelende jood.
quote:
quote:Om te kotsen die man ja.Op maandag 12 januari 2009 23:08 schreef BB-boy het volgende:
Rabbijn Evers
Dat is nou echt een vervelende jood.
Niks beter dan die sukkels die hama hamas etc roepen.
quote:Deze rabbijn heeft net zo min wat geleerd van de oorlog en Auschwitz dan de huidige jodenhaters. Kan me goed voorstellen dat mensen Het andere joodse geluid omarmen.Op maandag 12 januari 2009 23:21 schreef Aoristus het volgende:
je zou eigenlijk eens moeten uitzoeken waarom men door de eeuwen heen al de pest aan joden had.
quote:Zo gaat dat toch altijd met tolerantiepredikers?Op maandag 12 januari 2009 23:22 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Deze rabbijn heeft net zo min wat geleerd van de oorlog en Auschwitz dan de huidige jodenhaters.
quote:zie edit btw.Op maandag 12 januari 2009 23:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zo gaat dat toch altijd met tolerantiepredikers?
Echte tolerantiepredikers niet. Maar dit soort wel ja. en dat soort type mensen zijn er nogal veel.
op 1:00 . duidelijk Hamas joden aan het gas, achter van Bommel.
Maar P&W hebben het andere filmpje geselecteerd waar dit niet te horen is.
Dit bovenstaande filmpje komt in de hits zelfs boven dat andere.
quote:jaja, een ander joods geluid.
quote:nee.Op maandag 12 januari 2009 23:25 schreef alexis_ het volgende:
Wow geweldig partijdige journalistiek weer.
op 1:00 . duidelijk Hamas joden aan het gas, achter van Bommel.
Maar P&W hebben het andere filmpje geselecteerd waar dit niet te horen is.
Dit bovenstaande filmpje komt in de hits zelfs boven dat andere.
Een argument als: 'je weet toch' gebruiken om iemand te beschuldigen dat hij achter het vermoorden van joden zou staan is lekker. Dat doet de rabbijn namelijk.
quote:Daar heb ik het niet over.Op maandag 12 januari 2009 23:28 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee.
Een argument als: 'je weet toch' gebruiken om iemand te beschuldigen dat hij achter het vermoorden van joden zou staan is lekker. Dat doet de rabbijn namelijk.
Jammer dat het lijdend voorwerp zelf niet aan tafel zat, voor een leuke discussie.
Wel triest weer dat de programmamakers net weer "toevallig" het filmpje pakken waar het niet te horen is.
quote:Op maandag 12 januari 2009 23:48 schreef Aoristus het volgende:
Dat geile schaatsen hoeft van mij niet zo. Zijn er daadwerkelijk mensen die zich voor zoiets interesseren
quote:In Friesland schijnt. Maar waarom wij Nederlanders ermee lastig gevallen worden...Op maandag 12 januari 2009 23:48 schreef Aoristus het volgende:
Dat geile schaatsen hoeft van mij niet zo. Zijn er daadwerkelijk mensen die zich voor zoiets interesseren
quote:Psies, de rest van het jaar laten we elkaar ook gewoon met rustOp maandag 12 januari 2009 23:51 schreef BB-boy het volgende:
[..]
In Friesland schijnt. Maar waarom wij Nederlanders ermee lastig gevallen worden...
quote:Een club waar ik al vrij lang lid van ben, maar waar ik de laatste tijd toch wat moeite mee begin te krijgen:
http://www.eajg.nl/
quote:Wat doen ze dan allemaal? Op de hoofdpagina staat al dat je geld kan doneren aan Tel AvivOp dinsdag 13 januari 2009 00:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Een club waar ik al vrij lang lid van ben, maar waar ik de laatste tijd toch wat moeite mee begin te krijgen:
http://www.eajg.nl/
quote:Dat is een oproep van Gush Shalom, de lokale kritische beweging in Israel zelf.Op dinsdag 13 januari 2009 00:13 schreef Aoristus het volgende:
Wat doen ze dan allemaal? Op de hoofdpagina staat al dat je geld kan doneren aan Tel Aviv
De rest van de activiteiten staan ook wel ergens op EAJG te lezen.
quote:Bedankt voor de link, ik zal er wat tijd aan bestedenOp dinsdag 13 januari 2009 00:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is een oproep van Gush Shalom, de lokale kritische beweging in Israel zelf.
De rest van de activiteiten staan ook wel ergens op EAJG te lezen.
quote:Typisch linkse journalistiek. Zie je trouwens niet alleen bij openlijk linkse publieke omroepen, maar ook bij de NOS. Zo wordt er bij het Staatsjournaal geen aandacht besteed aan gebeurtenissen zoals deze:Op maandag 12 januari 2009 23:25 schreef alexis_ het volgende:
Wow geweldig partijdige journalistiek weer.
op 1:00 . duidelijk Hamas joden aan het gas, achter van Bommel.
Maar P&W hebben het andere filmpje geselecteerd waar dit niet te horen is.
Dit bovenstaande filmpje komt in de hits zelfs boven dat andere.
http://jta.org/news/artic(...)s-synagogue-attacked
^ Is vandaag niet eens op NOS.nl verschenen.
quote:Je bent niet echt goed geinformeerd. Jaap Hamburger is de voorzitter van EAJG.Op dinsdag 13 januari 2009 16:21 schreef SuikerVuist het volgende:
^^ Een Ander Joods Geluid is een clubje van toch wel erg "linkse" Joodse Nederlanders, onder leiding van Harry de Winter. Het idealistische type, zeg maar.
Harry zit in de raad van advies.
-Rik Launspach debuteert als romanschrijver.
-Frans Timmermans over het imago van Nederland in het buitenland.
-Evert van Rossum schreef 100ste column voor Alzheimer Nederland.
quote:I stand corrected. Harry is wel één van de twee oprichters, lees ik nu op de Nederlandse versie van Wikipedia. Is De Winter ooit voorzitter geweest of zo? Hij werd een aantal jaren geleden in een TV programma opgevoerd als "de grote man" van/achter EAJG, als ik het me goed herinner.Op dinsdag 13 januari 2009 16:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Je bent niet echt goed geinformeerd. Jaap Hamburger is de voorzitter van EAJG.
Harry zit in de raad van advies.
quote:Hij heeft wat mede-gefinancierd (met name de advertenties in de kranten in het begin), maar is volgens mij nooit voorzitter geweest. Hij is wel vaak 'spokesman' geweest, vanwege z'n media-ervaring.Op dinsdag 13 januari 2009 20:02 schreef SuikerVuist het volgende:
I stand corrected. Harry is wel één van de twee oprichters, lees ik nu op de Nederlandse versie van Wikipedia. Is De Winter ooit voorzitter geweest of zo? Hij werd een aantal jaren geleden in een TV programma opgevoerd als "de grote man" van/achter EAJG, als ik het me goed herinner.
quote:Ik sla over.Op dinsdag 13 januari 2009 19:14 schreef golfer het volgende:
Vanavond bij P&W:
-Rik Launspach debuteert als romanschrijver.
-Frans Timmermans over het imago van Nederland in het buitenland.
-Evert van Rossum schreef 100ste column voor Alzheimer Nederland.
Die Fgghans Timmermans toch
quote:Dat voorbeeld van design is idd misschien niet het sterkste punt, hij heeft opzich wel gelijk...als je het topic over Tiësto vandaag weer ziet....Op dinsdag 13 januari 2009 23:15 schreef Aoristus het volgende:
wat is het toch geweldig, dat Hollandsche design
Die Fgghans Timmermans toch
quote:Wat is er met Tielse Flipje dan?Op dinsdag 13 januari 2009 23:18 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Dat voorbeeld van design is idd misschien niet het sterkste punt, hij heeft opzich wel gelijk...als je het topic over Tiësto vandaag weer ziet....
In de krant komt Timmermans wat beter aan bod, hier vertegenwoordigt hij een lullig beeld.
Misschien nept hij Balkenende straks nog met z'n : laten we blij zijn met elkaar
quote:De Nederlanders zijn vaak veel te zelf kritisch en somber. Ik kan honderden voorbeelden opnoemen van dat het beeld in het buitenland van Nederland echt niet slecht is, sterker nog heel goed. Wij zien bijv. onze voetbalcompetitie nog steeds als Mickey Mouse-competitie wat de grootste onzin ter wereld is. In het buitenland kijkt men bijv. juist erg positief aan tegen de Eredivisie, maar dat zien we niet of dat willen we niet zien.Op dinsdag 13 januari 2009 23:18 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Dat voorbeeld van design is idd misschien niet het sterkste punt, hij heeft opzich wel gelijk...als je het topic over Tiësto vandaag weer ziet....
Ik ben iig niet overtuigd door Timmermans.
quote:Dat denk ik dus ook. Hij ziet liever de ideale Amerikaan hier naartoe komen. Geen idee waar dat mee te maken heeft, hij weet het misschien zelf ook niet.Op dinsdag 13 januari 2009 23:23 schreef Stali het volgende:
Het Nederlandse visitekaartje van vrijheid is voornamelijk dope en hoeren, denk ik toch nog steeds.
Ik ben iig niet overtuigd door Timmermans.
quote:Lijkt me ook. Dat verandert ook niet zomaar.Op dinsdag 13 januari 2009 23:23 schreef Stali het volgende:
Het Nederlandse visitekaartje van vrijheid is voornamelijk dope en hoeren, denk ik toch nog steeds.
Ik ben iig niet overtuigd door Timmermans.
Maar timmermans komt altijd zo ongeloofwaardig over bij mij. Hij heeft wel gelijk, maar de manier waarop hij het brengt..
.
Wat een niveau.
quote:Amerikanen hoor ik vaak de tolerantie roemen. In Zuid Amerika het onderwijs en sociale stelsel en lage corruptie. Idem voor Azie. Europeanen zijn ook vaak positief over nederland. Ik ben niet vaak het sombere tegen gekomen.Op dinsdag 13 januari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Hij ziet liever de ideale Amerikaan hier naartoe komen. Geen idee waar dat mee te maken heeft, hij weet het misschien zelf ook niet.
quote:Daar kan hij zelf toch niks aan doen, je krijgt bij de ziekte van Alzheimer ook problemen met je remmingen. Je weet niet meer wat beleefd is om te doen en niet. Hij beseft bijvoorbeeld niet dat het niet zo gepast is om daar zo over te praten in een tvprogramma. Erg triestOp dinsdag 13 januari 2009 23:31 schreef Prik0 het volgende:
"Het positieve is de seks. Je weet toch wel wat seks is?"
Wat een niveau.
quote:Sterker nog, Amerikanen (en de zijnen) hebben het vaak over opportunitiesOp dinsdag 13 januari 2009 23:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Amerikanen hoor ik vaak de tolerantie roemen. In Zuid Amerika het onderwijs en sociale stelsel en lage corruptie. Idem voor Azie. Europeanen zijn ook vaak positief over nederland. Ik ben niet vaak het sombere tegen gekomen.
Wtf, wat valt er nog meer stuk te maken, denk ik dan altijd.
quote:Toen Pauw meteen zei:' We hebben een fragment........... had ik mijn hand al bij de afstandsbedieningOp dinsdag 13 januari 2009 23:32 schreef Aoristus het volgende:
leuk om te horen zeg, een homoist die geen remmingen meer heeft
quote:vanzelfsprekendOp dinsdag 13 januari 2009 23:36 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Toen Pauw meteen zei:' We hebben een fragment........... had ik mijn hand al bij de afstandsbediening
quote:Daar heb je wel een punt. Die is zeker afgenomen.Op dinsdag 13 januari 2009 23:37 schreef popolon het volgende:
Welke tolerantie hebben jullie 't over? Die van 10, 20 of 30 jaar geleden misschien?
Maar dat beeld hebben weinigen in het buitenland. Als ik vertel dat het allemaal niet meer is als in de flower power tijd verbaasd dat toch wel veel mensen.
Ik hoop maar dat de Amerikanen een Balkenenderubriek hebben
quote:Tis afgelopen. Morgen hopelijk beter.
.quote:Komt omdat het in heel veel landen er veel slechter aan toe gaat dan in Nederland, dus dan kan het in Nederland moeilijk somber lijken van buitenaf.Op dinsdag 13 januari 2009 23:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Amerikanen hoor ik vaak de tolerantie roemen. In Zuid Amerika het onderwijs en sociale stelsel en lage corruptie. Idem voor Azie. Europeanen zijn ook vaak positief over nederland. Ik ben niet vaak het sombere tegen gekomen.
quote:Leuk, een taalwetenschapper te gast!- Mariette Hamer over het PvdA-standpunt inzake Israël.
- Bram Moszkowicz klaagt SP-duo en Gretta Duisenberg aan.
- Jaap de Jong analyseert speeches Obama.
- Eric van Dorp, voorzitter Feyenoordsupportersvereniging,
over vertrek Verbeek.
quote:Het niveau zal vast wel omhoog gehaald worden met die voorzitter van de FSV.Op woensdag 14 januari 2009 23:05 schreef qonmann het volgende:
Vanavond weer Zendtijd voor Advocaten
Hij vind dat van bommel een strafbaar feit heeft gepleegd. Of dat uiteindelijk is gebeurt is aan de rechter.
Normaal is M altijd stipt in in juridische procedures, maar je ziet dat de emotie de overhand heeft en al gelijk de mist ingaat. Jammer dat zelfs bij goede advocaten de emotie in dit conflict de overhand krijgt. Waarom neemt niemand M in bescherming en voorkomt dit want ik denk dat hij nog wel meer minder strikte zaken gaat opnoemen.
Wat een matige advocaat is 't ook. Meneer is gewoon op z'n Joodse neusje getrapt door die uitspraken. Prima, maar wees er dan ook eerlijk over.
quote:Dit zit zeer diep bij Moszkowicz. Ivm heftig verleden.
heeft Moszkowicz niets beters te doen met zijn tijd?
quote:Ja en?Op woensdag 14 januari 2009 23:25 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Dit zit zeer diep bij Moszkowicz. Ivm heftig verleden.
Hij is opgeleid om emotie te scheiden van de zaken. Prima als hij dat niet doet in zijn prive leven doet, maar hou dat lekker prive.
quote:De huidige Joodse generatie zou is op moeten houden altijd maar het zielige slachtoffer uit te hangen. Mensen worden dat een beetje zat. Alsof hen de enige zijn die enorm hebben geleden in de jaren 40/45Op woensdag 14 januari 2009 23:25 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Dit zit zeer diep bij Moszkowicz. Ivm heftig verleden.
quote:Hij is geld aan het verdienen en hij zit bij zijn favoriete talkshow aan tafel. Nee dus.
heeft Moszkowicz niets beters te doen met zijn tijd?
Ten tweede, als hij al geen gelijk heeft brengt hij van Bommel cum suis in elk geval al imagoschade toe.
Erg vergezocht en lange tenen gedrag van Moskowitz.
Vraag die voorzitter van FSV maar even hoevaak het niet bij zijn cluppie wordt geroepen tegen Ajacieden.
quote:Ik vind het ook belachelijk dat van Bommel dit gedaan heeft.
[..]
Ja en?
Hij is opgeleid om emotie te scheiden van de zaken. Prima als hij dat niet doet in zijn prive leven doet, maar hou dat lekker prive.
quote:Bram nodigt zichzelf wel uit als ie weer wat publiciteit nodig heeft.
quote:Ik denk niet dat het alleen om de uitspraak tegen joden draait.
[..]
De huidige Joodse generatie zou is op moeten houden altijd maar het zielige slachtoffer uit te hangen. Mensen worden dat een beetje zat. Alsof hen de enige zijn die enorm hebben geleden in de jaren 40/45
quote:ja ik ook, en je punt is?Op woensdag 14 januari 2009 23:28 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk dat van Bommel dit gedaan heeft.
quote:Waarom? Van Bommel is toch niet verantwoordelijk voor een paar idioten?Op woensdag 14 januari 2009 23:28 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk dat van Bommel dit gedaan heeft.
quote:ja, want dat is beschavingOp woensdag 14 januari 2009 23:31 schreef Omnifacer het volgende:
Moszko heeft volledig gelijk. Dat gedrocht van een Gretta Duisenberg moet met wortel en tand verwijderd worden uit het publieke debat.
quote:Waarom heeft "Moszko" gelijk dan? Omdat hij Joods is...?Op woensdag 14 januari 2009 23:31 schreef Omnifacer het volgende:
Moszko heeft volledig gelijk. Dat gedrocht van een Gretta Duisenberg moet met wortel en tand verwijderd worden uit het publieke debat.
Hamer is te goor om aan te gluren.
Hasta la pasta.
quote:Hij heeft juridisch gelijk, ongezien z'n achtergrond.Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Frasier het volgende:
Waarom heeft "Moszko" gelijk dan? Omdat hij Joods is...?
quote:dat is niet nieuw. Janmaat is er al voor veroordeeld.Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
quote:Mij irriteert het een beetje dat als het hier niet om antisemitisme ging je de heer Moszkowicz denk ik niet zou horen.Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
quote:Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
quote:Inderdaad. Wat kinderachtig zeg..Op woensdag 14 januari 2009 23:31 schreef Croupouque het volgende:
Maak je borst maar nat, Wouter Bos! De volgende keer dat je in het Feyenoordstadion aanwezig bent om je club aan te moedigen en er zijn in Vak X toevallig tien stierennekken die het wagen om: "Hamas, joden aan het gas" te scanderen kun je een brief van een boze Moszkowicz op je deurmat verwachten.
quote:Dat dus
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
quote:Is zo, misschien heeft hij daarom wel enkele dagen gewacht op iemand die het zou doen zonder joodse achtergrond.Op woensdag 14 januari 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
Edit: en zo lang dit niet gebeurt moet iemand uit de gemeenschap het zelf maar doen. Het is gewoon verdekt antisemitisme van Marokkanen die geen zak te maken heeft met de aard van het huidige conflict in Gaza.
quote:Het is gewoon weer erg toevallig dat juist hij er een zaak van moet maken.Op woensdag 14 januari 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
quote:maar waarschijnlijk heeft een collega advocaat dat daarom ook niet gedaan. Omdat die wel de emotie kon scheiden. M niet.Op woensdag 14 januari 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
En nu weer dat hij zegt dat israel zelf zegt wat ze platgooien. Gossie, je zou ze een stikkertje moeten geven voor hun goede gedrag.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:39 schreef Toad het volgende:
Boeiend wie er nou gelijk heeft. Niemand. Ze maken er namelijk allebei een grote rotzooi van.
quote:Hij doet gewoon zijn werk hoor.
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
Los van zijn standpunten kan ik trouwens wel genieten van zijn stijl.
Heel beleefd, maar tussen de regels door altijd een klootzak.
quote:Meneer die de grootste boeven van Nederland heeft bijgestaanOp woensdag 14 januari 2009 23:37 schreef One_of_the_few het volgende:
sorry, maar mozco met zijn kinds vind ik nu om te kotsen. Afgedaan voor mij.
weer een fail van hem.
Zodra je aan z'n Joodse roots/vrienden komt lijkt alle motivatie tot nadenken te stokken.
(Obama)quote:in elk geval 1 blij mens aan tafel.
quote:Ik vind hem juist heel genuanceerd.Op woensdag 14 januari 2009 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat is er toch met Moskowitz aan de hand, iemand die ik ken als de vleesgeworden nuance en altijd alles tot in den treure wikt en weegt hoor ik nu eenzijdig tekeer gaan alsof er maar één waarheid bestaat.
Zodra je aan z'n Joodse roots/vrienden komt lijkt alle motivatie tot nadenken te stokken.
quote:precies. janmaat is in een vergelijkbaar verhaal veroordeeld. gelijke monnikken, gelijke kappen. goed dat hij dit probeert.Op woensdag 14 januari 2009 23:35 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dat is niet nieuw. Janmaat is er al voor veroordeeld.
Hamer blijft een kneusje.
Lachen met Geert quote:Het Leon de winter syndroom.Op woensdag 14 januari 2009 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat is er toch met Moskowitz aan de hand, iemand die ik ken als de vleesgeworden nuance en altijd alles tot in den treure wikt en weegt hoor ik nu eenzijdig tekeer gaan alsof er maar één waarheid bestaat.
Zodra je aan z'n Joodse roots/vrienden komt lijkt alle motivatie tot nadenken te stokken.
!Dit gesprek valt me tegen. Oppervlakkig omdat de gast over te veel politici wordt ondervraagd.
quote:ik vind het eigenlijk helemaal niet zo boeiend maar meneer de Jong weet mijn aandacht wel vast te houden. Leuke man.Op woensdag 14 januari 2009 23:44 schreef FictionalFenna het volgende:
Superinteressante materie.
quote:lekker selectieve verontwaardiging. wel staan te juichen als janmaat wordt veroordeeld, maar o jé, als we aan van bommel komenOp woensdag 14 januari 2009 23:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het Leon de winter syndroom.
quote:Op de 1 of andere manier wordt dat, ook al heb je steekhoudende argumenten, er altijd bij gehaald als men van je weet dat je Joods bent.Op woensdag 14 januari 2009 23:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
Waarom heeft iedereen het toch over z'n joodse afkomst? Het gaat gewoon om de argumenten
quote:Dat zal altijd blijven gebeuren totdat hij zelf een keer het tegendeel bewijst.Op woensdag 14 januari 2009 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Op de 1 of andere manier wordt dat, ook al heb je steekhoudende argumenten, er altijd bij gehaald als men van je weet dat je Joods bent.
quote:"In het belang van Holleeder..."
quote:Geldt dat ook voor alle ander advocaten in Nederland dan?Op woensdag 14 januari 2009 23:52 schreef Frasier het volgende:
Dat zal altijd blijven gebeuren totdat hij zelf een keer het tegendeel bewijst.
quote:Leuke afsluiter.
quote:In principe wel, maar juist hij komt niet erg objectief over als het over onze Joodse medemens gaat.Op woensdag 14 januari 2009 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor alle ander advocaten in Nederland dan?
quote:Nee, kan mij niet echt boeien.Op woensdag 14 januari 2009 23:55 schreef Wup het volgende:
is er iemand die die Obama rubriek leuk vindt?
quote:Omdat jij het niet kan scheiden.
[..]
In principe wel, maar juist hij komt niet erg objectief over als het over onze Joodse medemens gaat.
Ook met vooringenomen (zo hij dat is) mensen moet je het debat gewoon aangaan.
Je zou niemand horen als Oscar Hammerstein een zaak voert om discriminatie tegen homo's te bestrijden.
Maarten van Rossum zou toch vandaag te gast zijn? Niet dat ik hem mis; we hebben hem al veel te vaak gezien het afgelopen jaar.
quote:nee hoor. een democratisch gekozen partij zou na de overwinning ook de democratie respecteren en niet de verliezers van de verkiezingen uitmoorden.
quote:Maarten van Rossum ken ik niet wel Maarten van Rossem.Op woensdag 14 januari 2009 23:58 schreef Toad het volgende:
Maarten van Rossum zou toch vandaag te gast zijn? Niet dat ik hem mis; we hebben hem al veel te vaak gezien het afgelopen jaar.
Gisteren was trouwens wel een Alzheimer-patiënt die columns schrijft te gast en die heet Evert van Rossum.. Misschien dat he daar mee in de war bent?
heb het laatste stukje van de uitzending van gister teruggekeken, maar Paul kondigde echt aan dat Maarten zou komen praten over Frost/Nixon. N.a.v. Frost / Nixon
Mogelijk is het opgeschoven door de crisis bij Feyenoord.
quote:Oké. Nou die Frost/Nixon-film zat ook al in DWDD met Felix Rottenberg als commentator, dus misschien vonden ze dat wel een beetje te dubbelop?Op donderdag 15 januari 2009 01:17 schreef Toad het volgende:
@golfer: die bedoel ik idd.
Die ook vanavond weer erg slecht was. Ze zat erbij alsof ze een zure augurk in dr doos had.
quote:Daar heb je zeker een punt. Mosko kan nu eenmaal niet zijn achtergrond verbloemen. Ik vond hem sterk, ongeacht aan welke kant hij staat. Wat ik mij in deze afvraag waarom alleen Bommel werd besproken en niet ook zijn mede partijgenoot/parlementariër Sadet Karabulut (Turks-Koerdische afkomst, leidde als vijftienjarige een demonstratie tegen de Centrum Democraten) die ook wordt aangeklaagd. Heeft zij ook die Hamas-leuzen, welke zeer duidelijk uitgeschreeuwd werden door demonstranten, zogenaamd ook niet gehoord? Hamer vond ik, zoals altijd, zeer oppervlakkig, en wat haar partijgenoot in Brussel voor woorden gebruikt, qua geweldsbeschrijving, werd door haar uiteindelijk afgedaan met een schouder ophalen. Overigens ben ik van mening dat er maar eens gedebatteerd moet worden óf er niet paal en perk moeten worden gesteld aan die demonstraties, of wel, het hierheen halen van de Gaza-oorlog. Het komt me de strot uit min of meer. Velen wisten hiervoor waarschijnlijk niet eens waar het gebied ligt en pakken de Jodenhaat er maar voor het gemak bij. Zum kotzen. Algemeen en openlijk je tegen geweld/oorlog uitspreken is altijd goed, maar elke oproep tot een veroordeling/Intifada van/tegen een bevolkingsgroep moet aan de kaak worden gesteld, cq in de kiem gesmoord, punt uit.Op woensdag 14 januari 2009 23:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Omdat jij het niet kan scheiden.
Ook met vooringenomen (zo hij dat is) mensen moet je het debat gewoon aangaan.
Je zou niemand horen als Oscar Hammerstein een zaak voert om discriminatie tegen homo's te bestrijden.
Vanavond:
• Harry van Bommel in opspraak wegens anti-Israël betoging.
Kunnen ze niets beters verzinnen...
Nederlanders die wel even weten hoe het in het buitenland moet. Vaak ... 
quote:Zullen de gasten zelf wel niet willen, maar dan hadden ze 'm beter gisteren bij Bram kunnen zetten. Dan hadden ze direct op elkaar kunnen reageren. Nu moeten ze telkens maar dingen aannemen zonder dat de andere partij kan reageren.Op donderdag 15 januari 2009 16:35 schreef Toad het volgende:
P&W nieuwsbrief:
Vanavond:
• Harry van Bommel in opspraak wegens anti-Israël betoging.
Kunnen ze niets beters verzinnen...
quote:Behalve Van Bommel vanavond ook:Op donderdag 15 januari 2009 16:35 schreef Toad het volgende:
P&W nieuwsbrief:
Vanavond:
• Harry van Bommel in opspraak wegens anti-Israël betoging.
Kunnen ze niets beters verzinnen...
-Willem Wagenaar over de falende rechtsstaat.
-Koos Postema over Jesse Jackson en de inauguratie van Obama.
Of Moskovic vandaag?
Ach, hun links vriendje mag weer geen strobreed in de weg worden gelegd.
Hij zal voor de vorm wat kritische vragen krijgen ..
quote:Niet praktisch, nu kunnen ze er 2 uitzendingen mee vullen.
Waarom hadden ze van Bommel gisteren niet uitgenodigd ?
Of Moskovic vandaag?
Ach, hun links vriendje mag weer geen strobreed in de weg gelegd..
quote:Ik geloof niet dat Van Bommel tot hun vriendjes behoord.Op donderdag 15 januari 2009 17:41 schreef qonmann het volgende:
Waarom hadden ze van Bommel gisteren niet uitgenodigd ?
Of Moskovic vandaag?
Ach, hun links vriendje mag weer geen strobreed in de weg gelegd..
quote:Dan ga ik even kijkenOp donderdag 15 januari 2009 17:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Van Bommel tot hun vriendjes behoord.
quote:Mhwoa, beetje makkelijk hoor. Gisteren werd Moszkowicz ook expres tegenover Hamer gezet.Op donderdag 15 januari 2009 17:41 schreef qonmann het volgende:
Waarom hadden ze van Bommel gisteren niet uitgenodigd ?
Of Moskovic vandaag?
Ach, hun links vriendje mag weer geen strobreed in de weg worden gelegd.
Hij zal voor de vorm wat kritische vragen krijgen ..
.Van Bommel.
.VVD.
.Obama.
.Ik ben benieuwd of deze aflevering mij kan bevredigen.
quote:je hebt al 3 hartjes ingetikt, moet lukkenOp donderdag 15 januari 2009 23:09 schreef Registratiedienst het volgende:
Wagenaar.
Van Bommel.
VVD.
Obama.
Ik ben benieuwd of deze aflevering mij kan bevredigen.
quote:De VVD heeft zelf meegewerkt aan een rookverbod in de horeca.Op donderdag 15 januari 2009 23:10 schreef alwaysleft het volgende:
De VVD man met zijn debiele standpunt
Carnaval
quote:Dat maakt de man nog dommer dan die al isOp donderdag 15 januari 2009 23:10 schreef Toad het volgende:
[..]
De VVD heeft zelf meegewerkt aan een rookverbod in de horeca.
quote:Ligt misschien wel wat genuanceerder. Maar volgens mij is de VVD als partij er wel opeens fel tegen campagne aan het voeren sinds dat ze in de oppositie zitten.Op donderdag 15 januari 2009 23:11 schreef alwaysleft het volgende:
[..]
Dat maakt de man nog dommer dan die al is
Maar goed, een uitzondering maken tijdens carnaval
. Jeetje zeg... 
quote:Hoezo? Dat gezeik altijd... Er wordt aan rokers toch niet gevraagd om 6 dagen hun pis op te houden? Wat een gelul zeg... Het is echt vreselijk dat de ondernemer aansprakelijk is bij overtreding en niet de roker (zoals in Ierland). Na twee uur mag er in mijn geboorteplaats niemand de kroeg meer in, dus hup de brand in die sigaretten. Voor mij een reden om hem te pleiten.Op donderdag 15 januari 2009 23:25 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat zou wat zijn als mensen met de carnaval niet kunnen of mogen roken.
quote:Wagenaar is een schatje.Op donderdag 15 januari 2009 23:10 schreef qonmann het volgende:
[..]
je hebt al 3 hartjes ingetikt, moet lukken
. Morgen sta ik vroeg op om zijn boek ''De slapende rechter'' te kopen. . Die VVD'er is echt een faalhaas.quote:Ik rook niet joh..maar spreek namens andere
[..]
Hoezo? Dat gezeik altijd... Er wordt aan rokers toch niet gevraagd om 6 dagen hun pis op te houden? Wat een gelul zeg... Het is echt vreselijk dat de ondernemer aansprakelijk is bij overtreding en niet de roker (zoals in Ierland). Na twee uur mag er in mijn geboorteplaats niemand de kroeg meer in, dus hup de brand in die sigaretten. Voor mij een reden om hem te pleiten.
!Kortzichtige irritante plofkop met z'n 'ik ben pas even in Amerika geweest', '100 miljoen Amerikanen vinden je een irritante nikker'.
Kerel, rot op van de tv, de stront komt je bek uit.
quote:Amen.
Die Smeets weet echt niet waar 'ie het over heeft.
Kortzichtig irritante plofkop, 'ik ben pas even in Amerika geweest', 100 miljoen Amerikanen vindne je een irritante nikker.
Kerel, rot op van de tv, de stront komt je bek uit.
quote:Eens. Verwaande kwast.Op donderdag 15 januari 2009 23:45 schreef popolon het volgende:
Die Smeets weet echt niet waar 'ie het over heeft.
Kortzichtige irritante plofkop met z'n 'ik ben pas even in Amerika geweest', '100 miljoen Amerikanen vinden je een irritante nikker'.
Kerel, rot op van de tv, de stront komt je bek uit.
. Prachtige beelden van die Afro-Amerikanen die op hun balkon staan te dansen op muziek van Aretha Franklin.
quote:Gelukkig kon je in1965 nog ongestraft gewoon NEGERS zeggen.Op vrijdag 16 januari 2009 00:12 schreef AryaMehr het volgende:
Prachtige beelden van die Afro-Amerikanen die op hun balkon staan te dansen op muziek van Aretha Franklin.
quote:Negers klinkt een beetje platvloers. Maar gelukkig heb ik die tijd niet hoeven mee te maken.Op vrijdag 16 januari 2009 00:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Gelukkig kon je in1965 nog ongestraft gewoon NEGERS zeggen.
- Guy Verhofstadt pleit voor een Verenigde Staten van Europa.
- Peter Paul de Vries over noodmaatregelen kabinet.
- Derk Bolt en Paul Vertegaal over 350ste Spoorloos.
Ik sla over. Weer die Peter Paul de Vries.
quote:PP is minder ja..Op vrijdag 16 januari 2009 22:12 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
- Guy Verhofstadt pleit voor een Verenigde Staten van Europa.
- Peter Paul de Vries over noodmaatregelen kabinet.
- Derk Bolt en Paul Vertegaal over 350ste Spoorloos.
Ik sla over. Weer die Peter Paul de Vries.
. .quote:Hij wacht al 30 jaar ofzo daarmee, zal nu ook wel niet meer gaanOp vrijdag 16 januari 2009 23:45 schreef Suko het volgende:
Guy Verhofstadt moet nodig naar de tandarts
quote:Das meer z'n handelsmerk volgens mij... zeker om negerstemmers mee te krijgen.Op zaterdag 17 januari 2009 00:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij wacht al 30 jaar ofzo daarmee, zal nu ook wel niet meer gaan
quote:Dat trouwe kijker gedeelte klopt niet, maar achNodig eens andere gasten uit over de kredietcrisis
Altijd jammer dat jullie zo Peter Paul de Vries-geil zijn. Hij is best een goede gast, maar hij komt te vaak in jullie goede programma. Er zijn zat andere economen/beleggers te vinden met een interessantere verhaal over de kredietcrisis. Ik noem een Mathijs Bouman, Willem Middelkoop, Rienk Kamer, Sylvester Eijffinger enzovoorts. Groetjes, een trouwe kijker
.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:51 schreef Specularium het volgende:
Maandag Micha Wertheim. Die wil ik wel weer eens horen.
Ik vind micha wertheim zo geweldig. Denkt totaal buiten de normale normen quote:Eindelijk, zeer intelligente man.Op vrijdag 16 januari 2009 23:51 schreef Specularium het volgende:
Maandag Micha Wertheim. Die wil ik wel weer eens horen.
quote:Wat zie 'ie? Het kan nooit slechter zijn dan die van Mart Smeets
, dat was walgelijk gewoon.quote:
Maandag 19 januari, 23.00 - 23.50 uur, Ned 1
Vandaag in Pauw & Witteman
* Charles Groenhuijsen over inauguratie Obama morgen.
* Micha Wertheim over zijn nieuwe cabaretshow Micha Wertheim voor de grap.
* Yme Drost (letselschadespecialist) en twee slachtoffers van neuroloog Ernst Jansen Steur die opzettelijk foute diagnoses stelde.
* Arie Slob (ChristenUnie) over de achtergehouden Irak-memo en de kritiek op van Middelkoop.
Deze informatie is onder voorbehoud.
.quote:Zolang ze Micha maar genoeg spreektijd geven.
.quote:Op maandag 19 januari 2009 23:15 schreef One_of_the_few het volgende:
van obama naar slob. als van hemel naar hel.
. Prachtig verwoord.quote:ik al een tijdje
quote:
Woon je in Amerika?
Ligt ook niet aan Obama, meer aan die flauwe vreselijke rubriekjes als dit.
quote:Nee, die taxi directeur dan
Of dat vrouwtje met "don't belove in god"
Ga er ook nog even serieus op in
quote:Met zijn Balkenellende.
quote:Dat zouden meer mensen moeten doen.
quote:Waar kijk of lees je dan de hele tijd?
De meeste mensen horen het ochtendnieuws, het 8 uur journaal en een late show als P&W.
En het daarmee beu zijn? Al een tijdje? Het is pas een paar dagen weer levendig vanwege morgen. En het is geen voetbalwedstrijd he? En als je het zo moe bent dan zet je het toch uit?
quote:Gelijk weer beledigt heOp maandag 19 januari 2009 23:23 schreef Adelante het volgende:
Slob
Ga er ook nog even serieus op in
quote:Inderdaad, van die nietszeggende mensen die Obama een 'advies' geven. Zo kneuterig.Op maandag 19 januari 2009 23:21 schreef Toad het volgende:
Ook Obamahypemoe.
Ligt ook niet aan Obama, meer aan die flauwe vreselijke rubriekjes als dit.
Alleen die naam is al saai. De man en z'n kapsel nog meer en dan die opmerkingen van hem over Obama.
quote:
.. Ja, jammer. Liever doofpot natuurlijk. Volkenrechtelijk.
. Slob. .quote:
quote:Al die meningen en speculaties... daarvan kan ik me wel weer voorstellen dat mensen dat beu zijn om te kijken.Op maandag 19 januari 2009 23:24 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Inderdaad, van die nietszeggende mensen die Obama een 'advies' geven. Zo kneuterig.
Maar Obama nu al zat zijn? Komaan zeg, zet die Hollandse kneutertv dan es een keer uit.
quote:Waarom nodigen ze niet gewoon haar uit en schuiven de rest van de gasten de zaal uit ?
Ellen
quote:Wat beweegt de punctuele smiley-neuker?Op maandag 19 januari 2009 23:26 schreef Registratiedienst het volgende:
Opzienbarend.
Volkenrechtelijk.
quote:RC open jij de volgende?