Hij heeft juridisch gelijk, ongezien z'n achtergrond.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Frasier het volgende:
Waarom heeft "Moszko" gelijk dan? Omdat hij Joods is...?
dat is niet nieuw. Janmaat is er al voor veroordeeld.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
Mij irriteert het een beetje dat als het hier niet om antisemitisme ging je de heer Moszkowicz denk ik niet zou horen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
Inderdaad. Wat kinderachtig zeg..quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:31 schreef Croupouque het volgende:
Maak je borst maar nat, Wouter Bos! De volgende keer dat je in het Feyenoordstadion aanwezig bent om je club aan te moedigen en er zijn in Vak X toevallig tien stierennekken die het wagen om: "Hamas, joden aan het gas" te scanderen kun je een brief van een boze Moszkowicz op je deurmat verwachten.
Dat dusquote:Op woensdag 14 januari 2009 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Laat ik het even genuanceerd stellen: het is een goede zaak dat er nu iemand (Moszkowicz) gaat uitvinden in hoeverre in een demonstratie aangezet mag worden tot haat
Is zo, misschien heeft hij daarom wel enkele dagen gewacht op iemand die het zou doen zonder joodse achtergrond.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
Het is gewoon weer erg toevallig dat juist hij er een zaak van moet maken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
maar waarschijnlijk heeft een collega advocaat dat daarom ook niet gedaan. Omdat die wel de emotie kon scheiden. M niet.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:39 schreef Toad het volgende:
Boeiend wie er nou gelijk heeft. Niemand. Ze maken er namelijk allebei een grote rotzooi van.
Hij doet gewoon zijn werk hoor.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Daar gaat het om. Maar Bram had dit dus niet moeten aankaarten. Een andere collega-advocaat had namelijk niet meteen het argument tegen gekregen dat ie het zou doen van uit z'n Joodse achtergrond.
Meneer die de grootste boeven van Nederland heeft bijgestaanquote:Op woensdag 14 januari 2009 23:37 schreef One_of_the_few het volgende:
sorry, maar mozco met zijn kinds vind ik nu om te kotsen. Afgedaan voor mij.
Ik vind hem juist heel genuanceerd.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat is er toch met Moskowitz aan de hand, iemand die ik ken als de vleesgeworden nuance en altijd alles tot in den treure wikt en weegt hoor ik nu eenzijdig tekeer gaan alsof er maar één waarheid bestaat.
Zodra je aan z'n Joodse roots/vrienden komt lijkt alle motivatie tot nadenken te stokken.
precies. janmaat is in een vergelijkbaar verhaal veroordeeld. gelijke monnikken, gelijke kappen. goed dat hij dit probeert.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:35 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dat is niet nieuw. Janmaat is er al voor veroordeeld.
Het Leon de winter syndroom.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat is er toch met Moskowitz aan de hand, iemand die ik ken als de vleesgeworden nuance en altijd alles tot in den treure wikt en weegt hoor ik nu eenzijdig tekeer gaan alsof er maar één waarheid bestaat.
Zodra je aan z'n Joodse roots/vrienden komt lijkt alle motivatie tot nadenken te stokken.
ik vind het eigenlijk helemaal niet zo boeiend maar meneer de Jong weet mijn aandacht wel vast te houden. Leuke man.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:44 schreef FictionalFenna het volgende:
Superinteressante materie.
lekker selectieve verontwaardiging. wel staan te juichen als janmaat wordt veroordeeld, maar o jé, als we aan van bommel komenquote:Op woensdag 14 januari 2009 23:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het Leon de winter syndroom.
Op de 1 of andere manier wordt dat, ook al heb je steekhoudende argumenten, er altijd bij gehaald als men van je weet dat je Joods bent.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
Waarom heeft iedereen het toch over z'n joodse afkomst? Het gaat gewoon om de argumenten!
Dat zal altijd blijven gebeuren totdat hij zelf een keer het tegendeel bewijst.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Op de 1 of andere manier wordt dat, ook al heb je steekhoudende argumenten, er altijd bij gehaald als men van je weet dat je Joods bent.
Geldt dat ook voor alle ander advocaten in Nederland dan?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:52 schreef Frasier het volgende:
Dat zal altijd blijven gebeuren totdat hij zelf een keer het tegendeel bewijst.
In principe wel, maar juist hij komt niet erg objectief over als het over onze Joodse medemens gaat.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor alle ander advocaten in Nederland dan?
Nee, kan mij niet echt boeien.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:55 schreef Wup het volgende:
is er iemand die die Obama rubriek leuk vindt?
Omdat jij het niet kan scheiden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:55 schreef Frasier het volgende:
[..]
In principe wel, maar juist hij komt niet erg objectief over als het over onze Joodse medemens gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |