Amerikanen hoor ik vaak de tolerantie roemen. In Zuid Amerika het onderwijs en sociale stelsel en lage corruptie. Idem voor Azie. Europeanen zijn ook vaak positief over nederland. Ik ben niet vaak het sombere tegen gekomen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Hij ziet liever de ideale Amerikaan hier naartoe komen. Geen idee waar dat mee te maken heeft, hij weet het misschien zelf ook niet.
Daar kan hij zelf toch niks aan doen, je krijgt bij de ziekte van Alzheimer ook problemen met je remmingen. Je weet niet meer wat beleefd is om te doen en niet. Hij beseft bijvoorbeeld niet dat het niet zo gepast is om daar zo over te praten in een tvprogramma. Erg triestquote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:31 schreef Prik0 het volgende:
"Het positieve is de seks. Je weet toch wel wat seks is?"
Wat een niveau.
Sterker nog, Amerikanen (en de zijnen) hebben het vaak over opportunitiesquote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Amerikanen hoor ik vaak de tolerantie roemen. In Zuid Amerika het onderwijs en sociale stelsel en lage corruptie. Idem voor Azie. Europeanen zijn ook vaak positief over nederland. Ik ben niet vaak het sombere tegen gekomen.
Toen Pauw meteen zei:' We hebben een fragment........... had ik mijn hand al bij de afstandsbedieningquote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:32 schreef Aoristus het volgende:
leuk om te horen zeg, een homoist die geen remmingen meer heeft
vanzelfsprekendquote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:36 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Toen Pauw meteen zei:' We hebben een fragment........... had ik mijn hand al bij de afstandsbediening
Daar heb je wel een punt. Die is zeker afgenomen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:37 schreef popolon het volgende:
Welke tolerantie hebben jullie 't over? Die van 10, 20 of 30 jaar geleden misschien?
Komt omdat het in heel veel landen er veel slechter aan toe gaat dan in Nederland, dus dan kan het in Nederland moeilijk somber lijken van buitenaf.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Amerikanen hoor ik vaak de tolerantie roemen. In Zuid Amerika het onderwijs en sociale stelsel en lage corruptie. Idem voor Azie. Europeanen zijn ook vaak positief over nederland. Ik ben niet vaak het sombere tegen gekomen.
Leuk, een taalwetenschapper te gast!quote:- Mariette Hamer over het PvdA-standpunt inzake Israël.
- Bram Moszkowicz klaagt SP-duo en Gretta Duisenberg aan.
- Jaap de Jong analyseert speeches Obama.
- Eric van Dorp, voorzitter Feyenoordsupportersvereniging,
over vertrek Verbeek.
Het niveau zal vast wel omhoog gehaald worden met die voorzitter van de FSV.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:05 schreef qonmann het volgende:
Vanavond weer Zendtijd voor Advocaten
Dit zit zeer diep bij Moszkowicz. Ivm heftig verleden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:23 schreef Wup het volgende:
heeft Moszkowicz niets beters te doen met zijn tijd?
Ja en?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:25 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Dit zit zeer diep bij Moszkowicz. Ivm heftig verleden.
De huidige Joodse generatie zou is op moeten houden altijd maar het zielige slachtoffer uit te hangen. Mensen worden dat een beetje zat. Alsof hen de enige zijn die enorm hebben geleden in de jaren 40/45quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:25 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Dit zit zeer diep bij Moszkowicz. Ivm heftig verleden.
Hij is geld aan het verdienen en hij zit bij zijn favoriete talkshow aan tafel. Nee dus.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:23 schreef Wup het volgende:
heeft Moszkowicz niets beters te doen met zijn tijd?
Ik vind het ook belachelijk dat van Bommel dit gedaan heeft.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:25 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ja en?
Hij is opgeleid om emotie te scheiden van de zaken. Prima als hij dat niet doet in zijn prive leven doet, maar hou dat lekker prive.
Bram nodigt zichzelf wel uit als ie weer wat publiciteit nodig heeft.quote:
Ik denk niet dat het alleen om de uitspraak tegen joden draait.quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:27 schreef Frasier het volgende:
[..]
De huidige Joodse generatie zou is op moeten houden altijd maar het zielige slachtoffer uit te hangen. Mensen worden dat een beetje zat. Alsof hen de enige zijn die enorm hebben geleden in de jaren 40/45
ja ik ook, en je punt is?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:28 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk dat van Bommel dit gedaan heeft.
Waarom? Van Bommel is toch niet verantwoordelijk voor een paar idioten?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:28 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk dat van Bommel dit gedaan heeft.
ja, want dat is beschavingquote:Op woensdag 14 januari 2009 23:31 schreef Omnifacer het volgende:
Moszko heeft volledig gelijk. Dat gedrocht van een Gretta Duisenberg moet met wortel en tand verwijderd worden uit het publieke debat.
Waarom heeft "Moszko" gelijk dan? Omdat hij Joods is...?quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:31 schreef Omnifacer het volgende:
Moszko heeft volledig gelijk. Dat gedrocht van een Gretta Duisenberg moet met wortel en tand verwijderd worden uit het publieke debat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |