FOK!forum / General Chat / Foto's Gaza (Schokkend)
AlllahoehAkbarwoensdag 7 januari 2009 @ 22:15
Foto's staan achter een spoiler, let op, kan als erg schokkend ervaren worden!
SPOILER














[ Bericht 52% gewijzigd door BrandX op 07-01-2009 22:55:22 ]
Biogardewoensdag 7 januari 2009 @ 22:16
Paulwoensdag 7 januari 2009 @ 22:17
swarmahoerwoensdag 7 januari 2009 @ 22:17
ik vraag me echt af wie hier nou het goede van in ziet
AlllahoehAkbarwoensdag 7 januari 2009 @ 22:17
MENSEN TOCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DIT IS GENOCIDE MASSA MOORD!!!!!
yavannawoensdag 7 januari 2009 @ 22:20
Geen woorden voor.
__Saviour__woensdag 7 januari 2009 @ 22:21
Kut natuurlijk. Maar het laffe Hamas gebruikt wel expres scholen, moskeeën en andere plekken met burgers om vanuit te opereren, zodat ze onschuldige slachtoffers kunnen opvoeren als Israël het gebouw als doelwit onder vuur neemt.
vanderaalstwoensdag 7 januari 2009 @ 22:21
Komt omdat die klootzakken van de Hamas hun wapens in woonwijken plaatsen.
Zo dicht mogelijk bij de normale burger.
Dan vallen er dus ook automatisch veel slachtoffers als er geprobeerd wordt om de betreffende wapens uit te schakelen.
Frankz0rzwoensdag 7 januari 2009 @ 22:21
Tsja.
pfefferkatzewoensdag 7 januari 2009 @ 22:22
Valt wel mee, dat schokkend.
Roiwoensdag 7 januari 2009 @ 22:23
En allemaal te danken aan de Hamas die vanuit mensenmassa's/scholen/ambulances raketten schiet!
AlllahoehAkbarwoensdag 7 januari 2009 @ 22:24
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Kut natuurlijk. Maar het laffe Hamas gebruikt wel expres scholen, moskeeën en andere plekken met burgers om vanuit te opereren, zodat ze onschuldige slachtoffers kunnen opvoeren als Israël het gebouw als doelwit onder vuur neemt.
Geen militanten in school Gaza'
Uitgegeven: 7 januari 2009 14:34
Laatst gewijzigd: 7 januari 2009 14:34
GAZA-STAD AMSTERDAM - In de door Israël beschoten VN-school op de Gazastrook zaten ''met 99,9 procent zekerheid'' geen militanten.

Dat heeft een woordvoerder van de VN-hulporganisatie Unrwa woensdag gezegd tegen nieuwszender CNN.

Een Israëlische legerwoordvoerder had eerder verklaard dat onder de ruim veertig doden in het gebouw in de plaats Jabaliya zeker twee strijders van de radicaalislamitische Hamas waren.

Zij zouden vanuit de school mortiergranaten hebben afgeschoten op Israëlische militairen.
PietjePuk007woensdag 7 januari 2009 @ 22:24
Ik ben een beetje kind-slachtoffer-moe . Je kan je klok erop gelijk zetten dat elk bewegend beeld vanuit Israel een huilend, verminkt of hopeloos kind bevat. Hoe schokkend ook, als dit dag dag uit te zien is bij "objectieve" media als de NOS dan ga ik me eraan storen (als in propagandawapen) .
OldJellerwoensdag 7 januari 2009 @ 22:24
Het is Palestijnse propaganda! Het is allemaal gespeeld! (zullen een aantal mensen zeggen)

Erg treurig dit.
DtchDopeywoensdag 7 januari 2009 @ 22:24
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
detulp050woensdag 7 januari 2009 @ 22:26
Israël is een land dat niets geleerd heeft van geschiedenis, geen respect heeft en eigenlijk internationaal gestraft zou moeten worden. Israël is gewoon een bezetter, niets meer, niets minder.

Hamas ziet zichzelf als verzet. Het is echter de vraag of je het zo zou kunnen noemen. De situatie is zo complex, dat een gewoon 'verzet' niet te vergelijken is met de Hamas. Maar elk slachtoffer aan Israelische kant wordt gewraakt met tientallen burgerdoden aan Palestijnse zijde en 'misschien' een hamasstrijder. Dat klopt gewoon niet. Ik ben absoluut niet pro-Hamas, maar draag het Palestijnse volk een warm hart toe. Het Palestijnse volk heeft minstens zo geleden als het Joodse volk, maar dan op kleinere schaal.
Roiwoensdag 7 januari 2009 @ 22:26




Swetseneggerwoensdag 7 januari 2009 @ 22:26
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
Waarheen? De zee in?
3.14159woensdag 7 januari 2009 @ 22:27
AlllahoehAkbarwoensdag 7 januari 2009 @ 22:28
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Roiwoensdag 7 januari 2009 @ 22:28
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
Dat doet 'het onmenselijke' Israel ook.
quote:
Gaza: When the IDF "Knock on roofs by telephone"

According to Israeli sources, the air force of the Hebrew State (Heyl HaAvir) uses a new procedure before hitting some sensitive targets in Gaza. The record, called "Knock on the roof," validated by the Israeli Justice, is to call by phone, the occupants of a house ten or fifteen minutes before firing a missile. This is usually a military intel officer calling on his mobile phone, the Hamas leader targeted, asking him to move his family away from the house.

This rule has seemingly been applied last Thursday during the raid aimed at Nizar Rayan, a leader of Hamas. The man did not answer the phone (which is also a way to locate him!) Aviation then fired, killing him and his four wives and ten of his children.
Happelwoensdag 7 januari 2009 @ 22:29
quote:
Is dat net zoiets als de massavernietitgingswapens in Irak?
detulp050woensdag 7 januari 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:24 schreef DtchDopey het volgende:
Als ik kinderen had en gewaarschuwd zou worden dat er luchtaanvallen zouden komen of tank beschietingen zou ik toch zorgen dat ik mijn kinderen oppak en zover weg mogelijk uit de buurt zou komen!
Tuurlijk, al die arme Palestijnen hadden een enkele reis Kenia moeten boeken
Swetseneggerwoensdag 7 januari 2009 @ 22:29
Ik vind dit altijd een moeilijk conflict. Het is al lang niet meer duidelijk wie de agressor is en wie slachtoffer. Nu slaat de balans zeer duidelijk door naar de Palestijnen en dit is gruwelijk. Net als door hamas opgeroepen suicide bombers in een volle bus in Tel Aviv.
Roiwoensdag 7 januari 2009 @ 22:30
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:29 schreef Happel het volgende:

[..]

Is dat net zoiets als de massavernietitgingswapens in Irak?
Nee dat waren statische foto's met onduidelijke foto's.

Als je op de filmpjes had geklikt had je bijvoorbeeld duidelijk raket beschietingen kunnen zien vanuit die UN school..
Rosbiefwoensdag 7 januari 2009 @ 22:31
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:22 schreef RacerDKB het volgende:
Valt wel mee, dat schokkend.
Kijk, hier spreekt een echte baas!
__Saviour__woensdag 7 januari 2009 @ 22:31
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Er wordt gewaarschuwd voor specifieke gebouwen. Als ze dan toch hardnekkig blijven zitten is het wel eigen schuld.
detulp050woensdag 7 januari 2009 @ 22:33
Ik weet niet of alle lokale bewoners een opwindbare radio hebben. Zonder stroom heb je weinig aan een oproep op tv of radio. En dan nog. Om tientallen burgers te doden om één of twee hamasstrijders te doden kan gewoon niet.
Rosbiefwoensdag 7 januari 2009 @ 22:34
Als je er even overheen kijkt ziet het er best schokkend uit, maar als je het goed bekijkt valt het best mee. Pic 3 is bv geen afgehakt hoofd wat ik eerst dacht, het lichaam is gewoon ingegraven. Verder vooral schaafwonden en veel bloed met zand maar geen afgehakte ledematen ofzo.
AlllahoehAkbarwoensdag 7 januari 2009 @ 22:35
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er wordt gewaarschuwd voor specifieke gebouwen. Als ze dan toch hardnekkig blijven zitten is het wel eigen schuld.
Iemand vermoorden, en vervolgens zeggen dat het eigen schuld is?
Ook als mensen gevlucht zijn naar VN scholen en daar worden dood gebombardeerd is het dan alsnog eigen schuld?
Huizen waar geen enkel wapen te bekennen is ook eigen schuld?
Besef jij wel wat je zegt?
John.Miltonwoensdag 7 januari 2009 @ 22:35
Arme Hamas RIP aan de nabestaanden
MacorgaZwoensdag 7 januari 2009 @ 22:36
*fap fap*
John.Miltonwoensdag 7 januari 2009 @ 22:36
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:35 schreef AlllahoehAkbar het volgende:

[..]

Iemand vermoorden, en vervolgens zeggen dat het eigen schuld is?
Ook als mensen die gevlucht zijn naar VN scholen en daar worden dood gebombardeerd is het dan alsnog eigen schuld?
Huizen waar geen enkel wapen te bekennen is ook eigen schuld?
Besef jij wel wat je zegt?
Meki ben jij het?
zomoetdatwoensdag 7 januari 2009 @ 22:39
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:34 schreef Rosbief het volgende:
Als je er even overheen kijkt ziet het er best schokkend uit, maar als je het goed bekijkt valt het best mee. Pic 3 is bv geen afgehakt hoofd wat ik eerst dacht, het lichaam is gewoon ingegraven. Verder vooral schaafwonden en veel bloed met zand maar geen afgehakte ledematen ofzo.
Ik merk dat jij net zo verhard bent geworden door al dat internetgeweld als ik.
Maar kom op, is iets alleen nog schokkend als het afgehakte ledematen betreft?

Ouders die hun dode kinderen wegdragen die zojuist zijn omgekomen door explosies zouden toch wel schokkend moeten zijn eigenlijk...

Helaas ben ik ook aardig versteend voor dit soort beelden maar vind het wel een beetje vervelend eigenlijk.

Hoe wordt je weer mens?
Tha_Duckwoensdag 7 januari 2009 @ 22:39
Waar 2 vechten hebben er 2 schuld. Die gasten in de gaza strook moeten is ophouden met jammeren en de schuld bij anderen te leggen. Ook zij hebben schuld. En die foto's veeg ik me reet mee af, is slechts propaganda.

Waarom gaan ze niet gewoon ergens anders wonen of stoppen ze met raketten af te vuren? Dat zou al een groot stuk oplossen. Israël heeft zich lang rustig gehouden, maar die hamas homo's bleven maar doorgaan. Terecht dat Israël terugslaat.
beertenderrrwoensdag 7 januari 2009 @ 22:41
Hamas plast zittend
BrandXwoensdag 7 januari 2009 @ 22:42
TS, hoe vervelend de situatie daar ook enzo, niet nodig om dit hier zo te posten.
En voor discussie: ga maar eens kijken in NWS, daar volgen ze de oorlog op de voet.
BrandXwoensdag 7 januari 2009 @ 22:43
hmmm, nog even doorgekeken, wat snel gesloten. Excuses.

Maar de foto's in de OP hou ik graag ff weg
John.Miltonwoensdag 7 januari 2009 @ 22:44
Wat heeft het topic dannog voor bestaansrecht?
Rosbiefwoensdag 7 januari 2009 @ 22:45
Wat is een topique zonder OP?
Baggergallore?
detulp050woensdag 7 januari 2009 @ 22:46
Waarom zijn de niet-zo-schokkende foto's verwijderd? Zie je ook in de krant hoor dit soort dingen. Wat is nu het nut van dit topic?
swarmahoerwoensdag 7 januari 2009 @ 22:46
zonder op kan het net zo goed dicht
PietjePuk007woensdag 7 januari 2009 @ 22:46
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:44 schreef John.Milton het volgende:
Wat heeft het topic dannog voor bestaansrecht?
DtchDopeywoensdag 7 januari 2009 @ 22:48
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:

[..]

Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Sorry maar als mijn huis in de fik staat ga ik er ook uit ondanks dat ik nergens heen kan. Ik vind het gewoon heel vreemd overkomen dat er zoveel kinderen zouden zitten, daar zorg je toch voor dat ze uit de buurt zijn. Het is niet alsof ze het niet wisten.
SHEwoensdag 7 januari 2009 @ 22:49
Ik weet ook niet zo goed meer wat ik ervan moet vinden.

Het enige waar ik spijt van heb is dat ik edits kan lezen. Wat zijn die foto's verschrikkelijk zeg..wat een ellende
elcastelwoensdag 7 januari 2009 @ 22:50
Wie heeft die foto's gemaakt ?
SHEwoensdag 7 januari 2009 @ 22:50
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:43 schreef BrandX het volgende:
hmmm, nog even doorgekeken, wat snel gesloten. Excuses.

Maar de foto's in de OP hou ik graag ff weg
Dat begrijp ik niet zo goed?
Ze komen uit de media, sinds wanneer passen we zulk censuur toe?

Zet ze gewoon achter spoilers.
BrandXwoensdag 7 januari 2009 @ 22:50
ja ok, ik deed het niet goed, edit ging eigenlijk mis
Ik wilde ze achter een spoiler zetten, bedacht me, toen toch weer niet, enz

Ik gooi ze even achter een spoiler
Sorry voor de fuck up jongens, ben te veel tegelijk aan het doen
Rosbiefwoensdag 7 januari 2009 @ 22:51
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:50 schreef elcastel het volgende:
Wie heeft die foto's gemaakt ?
God, vanuit de hemel
elcastelwoensdag 7 januari 2009 @ 22:54
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef Rosbief het volgende:
God, vanuit de hemel
Grappig, maar ik herinner me dat in Libanon ook knuffels etc op een plek des onheils werden gelegd voor de foto. Daarmee impliceer ik niks, maar vraag het me af. Je reactie spreekt trouwens weer boekdelen.
Rosbiefwoensdag 7 januari 2009 @ 22:56
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef elcastel het volgende:

[..]
Je reactie spreekt trouwens weer boekdelen.
Leg uit?
elcastelwoensdag 7 januari 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:56 schreef Rosbief het volgende:
Leg uit?
Ja dat denk ik ook.
BrandXwoensdag 7 januari 2009 @ 23:00
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:56 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Leg uit?
Rosbief, als je niets nuttigs te melden hebt in deze discussie, verzoek ik je vriendelijk niet meer in dit topic te posten. Dank je
RoBrowoensdag 7 januari 2009 @ 23:04
Wat is er schokkend aan die foto's? Een paar halfdode kinderen zie je elke oorlog wel. Zolang ik nog veilig de straat opkan in Nederland, hoor je mij niet klagen.
Sanderwoensdag 7 januari 2009 @ 23:07
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:

[..]

Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Whehe. Zou je willen. Ze zijn de op 12 na dichtbevolkste regio ter wereld.
Noekwoensdag 7 januari 2009 @ 23:11
Mijn hart breekt bij zulke foto's en verder weet ik het ook niet.
BrancoNLwoensdag 7 januari 2009 @ 23:23
Ik snap echt niet waar ze mee bezig zijn daar..
Mindstatewoensdag 7 januari 2009 @ 23:30
Ik ben op het internet wel eens wta tegengekomen, maar zo'n foto als de 4de schokt me nog steeds. vreselijk inderdaad
mcDavidwoensdag 7 januari 2009 @ 23:33
Sja, waar gehakt wordt vallen spaanders. Ik zou de buurjongen ook een rotschop verkopen als hij moedwillig iedere dag 20 voetballen over de schutting gooit.
LoggedInwoensdag 7 januari 2009 @ 23:37
Er lijken iig geen doden te vallen onder de volwassenen, dat scheelt nog
tho_Omaswoensdag 7 januari 2009 @ 23:40
Heb je ook foto's van Israelische slachtoffers? Jammer dat mensenlevens geofferd worden in een strijd waarin het alleen maar gaat om expansiedrang van de Zionisten en de Jodenhaat van Hamas.
mcDavidwoensdag 7 januari 2009 @ 23:42
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 @ 22:28 schreef AlllahoehAkbar het volgende:

[..]

Waar naar toe?
De zee? Gaza is de meest dichtbevolkte regio ter wereld
Je bedoelt dat ze best een paar mensen kunnen missen?
Eelcotje84woensdag 7 januari 2009 @ 23:44
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 23:37 schreef LoggedIn het volgende:
Er lijken iig geen doden te vallen onder de volwassenen, dat scheelt nog
Tja, goede opmerking. Lijkt toch ergens op te wijzen.. of niet?
lucianowoensdag 7 januari 2009 @ 23:54
quote:
De mensen moeten eerst eens klikken op vooral de middelste foto/ filmpje voordat ze beginnen te mekkeren over dat Israel verkeerd bezig is.
Ze mogen daar in de Gaza allah ( kleine letter , hij verdient geen hoofdletter ) op hun blote knietjes bedanken dat Israel NU PAS terugslaat .
En misschien beginnen de mensen die in die scholen worden misbruikt eindelijk eens te beseffen na een paar honderd duizend doden , met veel kindertjes , OP WIE ze nou eigenlijk hebben gestemd destijds ......

Ze wilden toch zo graag HOMOS Hamas aan de macht , nou , dan zullen ze het weten ook , en eens van zeer dichtbij kennismaken met hun nieuwe " leiders " , van dichtbij als een menselijk schild op een " neutrale " school.

Ik post misschien 1 of 2 keer per jaar in topics als dit , maar mijn vingers jeuken als ik dit alles zie.
1 keer een raket op mij afvuren , alla(h) , ernstige waarschuwing.
2e raket op mij afvuren >>> 1000 gebouwen platgooien en 1000(0) slachtoffers maken.
3e raket >>>>>>>> mijn response wil je niet weten dan .........
SPOILER
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
tomadonderdag 8 januari 2009 @ 00:03
tering.
Salvad0Rdonderdag 8 januari 2009 @ 00:09
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 23:40 schreef tho_Omas het volgende:
Heb je ook foto's van Israelische slachtoffers? Jammer dat mensenlevens geofferd worden in een strijd waarin het alleen maar gaat om expansiedrang van de Zionisten en de Jodenhaat van Hamas.
shit is corny:


__Saviour__donderdag 8 januari 2009 @ 00:11
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 23:07 schreef Sander het volgende:

[..]

Whehe. Zou je willen. Ze zijn de op 12 na dichtbevolkste regio ter wereld.
Inderdaad. Er zijn veel dichter bevolkte gebieden. Maar het doet het goed in de linkse media om Gaza als dichtstbevolkt te stempelen, want hoe durft Israël daar wel niet te vuren!
Wouserdonderdag 8 januari 2009 @ 00:14
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:50 schreef elcastel het volgende:
Wie heeft die foto's gemaakt ?
Oh ja de RNA de oh zo onafhankelijke omroep enigste media vorm in de Gaza die met duizenden worden betaald door cnn en reuters

http://www.geenstijl.nl/m(...)powned_nodig_is.html

Ik zeg helemaal niet dat Israël doet goed is want dat is het totaal niet. Het is echt verschrikkelijk daar. Echter ik ga echt niet in de propaganda trappen van Hamas zelf. Als er echte mannen bij Hamas zaten zouden ze niet gaan schuilen in schoolgebouwen. Hamas doet zelf ook vreselijke daden en in oorlog vallen nou eenmaal burgerslachtoffers.

Maar waar hebben we het over er zou immers eigenlijk helemaal geen oorlog zijn als Hamas Israël geen aanleiding had gegeven VOOR een oorlog en het nou gewoon eens zou gaan accepteren dat de verdreven Joden uit Europa daar leven.

Kortom: het moet van beide kanten komen!!!
Wouserdonderdag 8 januari 2009 @ 00:21
En tjah geloof maakt meer goed dan kwaad...

THE ROOT OF ALL EVIL

Daarom...

ZEITGEIST: ADDENDUM

en drie maal hoera voor...

Jacque Fresco

Lang leve de wetenschap
mcDaviddonderdag 8 januari 2009 @ 00:30
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 @ 00:14 schreef Wouser het volgende:

[..]

Oh ja de RNA de oh zo onafhankelijke omroep enigste media vorm in de Gaza die met duizenden worden betaald door cnn en reuters

http://www.geenstijl.nl/m(...)powned_nodig_is.html

Ik zeg helemaal niet dat Israël doet goed is want dat is het totaal niet. Het is echt verschrikkelijk daar. Echter ik ga echt niet in de propaganda trappen van Hamas zelf. Als er echte mannen bij Hamas zaten zouden ze niet gaan schuilen in schoolgebouwen. Hamas doet zelf ook vreselijke daden en in oorlog vallen nou eenmaal burgerslachtoffers.

Maar waar hebben we het over er zou immers eigenlijk helemaal geen oorlog zijn als Hamas Israël geen aanleiding had gegeven VOOR een oorlog en het nou gewoon eens zou gaan accepteren dat de verdreven Joden uit Europa daar leven.

Kortom: het moet van beide kanten komen!!!
Dat filmpje!
Staat die gast daar apetrots te vermelden dat ze nog steeds 20 raketten per dag afschieten richting Israël. En maar afvragen waarom ze in hemelsnaam zo boos zijn...
Halcondonderdag 8 januari 2009 @ 02:41
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:15 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
Foto's staan achter een spoiler, let op, kan als erg schokkend ervaren worden!
SPOILER
Waar staan precies de schokkende foto´s?
Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 02:49
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 02:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waar staan precies de schokkende foto´s?
Inderdaad, in dat gazatopic is al veel ergere propaganda voorbijgekomen.

Vooral die foto met die dode kat, erg treurig.
Vraghwaguh_Sjouwfeurdonderdag 8 januari 2009 @ 08:11
Allemaal propaganda dit..

Gek genoeg doet het me niks, ik blijf er nog steeds bij dat Israel met de rug tegen de muur staat en wel MOET terugvechten.
Jo0Lzdonderdag 8 januari 2009 @ 08:53
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 @ 22:49 schreef SHE het volgende:
Ik weet ook niet zo goed meer wat ik ervan moet vinden.

Het enige waar ik spijt van heb is dat ik edits kan lezen. Wat zijn die foto's verschrikkelijk zeg..wat een ellende
Same here.
Waarom moest ik nou kijken of het zo schokkend was als men aangaf... .
Ladylikedonderdag 8 januari 2009 @ 08:56
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:53 schreef Jo0Lz het volgende:

[..]

Same here.
Waarom moest ik nou kijken of het zo schokkend was als men aangaf... .
Mensen met kinderen moeten niet klikken

deed ik dus ook
Biefstukdonderdag 8 januari 2009 @ 09:45
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:22 schreef RacerDKB het volgende:
Valt wel mee, dat schokkend.
Ik had ook iets anders verwacht. Kan me herinneren dat ik ooit een video had gezien waarbij 8 militairen werden onthoofd, 1 voor 1. En toen kwam er een geluid uit z'n luchtpijp yo, niet normaal
Elkafiladonderdag 8 januari 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:45 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Ik had ook iets anders verwacht. Kan me herinneren dat ik ooit een video had gezien waarbij 8 militairen werden onthoofd, 1 voor 1. En toen kwam er een geluid uit z'n luchtpijp yo, niet normaal
Link?
Noekdonderdag 8 januari 2009 @ 09:55
Ah, daar zullen we de stoertjes hebben.
Of het nu propaganda is of niet, daar zijn die kinderen niet minder dood om hè.
Elkafiladonderdag 8 januari 2009 @ 09:58
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:55 schreef Noek het volgende:
Ah, daar zullen we de stoertjes hebben.
Of het nu propaganda is of niet, daar zijn die kinderen niet minder dood om hè.
Tja, uiteindelijk zijn kinderen en andere onschuldigen altijd de dupe van dit soort praktijken.
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 09:59
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:17 schreef swarmahoer het volgende:
ik vraag me echt af wie hier nou het goede van in ziet
Israel, blijkbaar.
Biefstukdonderdag 8 januari 2009 @ 10:00
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:50 schreef Elkafila het volgende:

[..]

Link?
Ik zal hem uploaden, duurt een halfuur. Videobestand van 60mb.
Dit is de bestandnaam, zegt mij niks maar misschien anderen wel.
CHECHNIA.BOEVIKI REJUT SOLDAT_DAGESTAN_1999
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:00
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:21 schreef vanderaalst het volgende:
Komt omdat die klootzakken van de Hamas hun wapens in woonwijken plaatsen.
Zo dicht mogelijk bij de normale burger.
Dan vallen er dus ook automatisch veel slachtoffers als er geprobeerd wordt om de betreffende wapens uit te schakelen.
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Kut natuurlijk. Maar het laffe Hamas gebruikt wel expres scholen, moskeeën en andere plekken met burgers om vanuit te opereren, zodat ze onschuldige slachtoffers kunnen opvoeren als Israël het gebouw als doelwit onder vuur neemt.
De gazastrook is nog geen 40 bij 10 kilometer, dus het is niet dat ze even 100 kilometer buiten een stad kunnen gaan staan om de boel te verdedigen tegen de Israelli.
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:03
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:28 schreef Roi het volgende:

[..]

Dat doet 'het onmenselijke' Israel ook.
[..]


-weg- graag niet, hoe minimaal dan ook, persoonlijk worden.

[ Bericht 14% gewijzigd door BrandX op 08-01-2009 10:21:15 ]
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:04
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 22:33 schreef detulp050 het volgende:
Ik weet niet of alle lokale bewoners een opwindbare radio hebben. Zonder stroom heb je weinig aan een oproep op tv of radio. En dan nog. Om tientallen burgers te doden om één of twee hamasstrijders te doden kan gewoon niet.
Plus dat voor iedere dode burger er -terecht- 2 hamasstrijders bijkomen.

Om een of andere reden pikken mensen het niet, als na weken zonder voedsel stroom en water ineens ook je buren aan moes worden geschoten.
BrandXdonderdag 8 januari 2009 @ 10:05
Mag ik iedereen die hier post alvast even vragen om de discussie normaal te houden?
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:08
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 23:54 schreef luciano het volgende:

[..]

De mensen moeten eerst eens klikken op vooral de middelste foto/ filmpje voordat ze beginnen te mekkeren over dat Israel verkeerd bezig is.
Ze mogen daar in de Gaza allah ( kleine letter , hij verdient geen hoofdletter ) op hun blote knietjes bedanken dat Israel NU PAS terugslaat .
En misschien beginnen de mensen die in die scholen worden misbruikt eindelijk eens te beseffen na een paar honderd duizend doden , met veel kindertjes , OP WIE ze nou eigenlijk hebben gestemd destijds ......

Ze wilden toch zo graag HOMOS Hamas aan de macht , nou , dan zullen ze het weten ook , en eens van zeer dichtbij kennismaken met hun nieuwe " leiders " , van dichtbij als een menselijk schild op een " neutrale " school.

Ik post misschien 1 of 2 keer per jaar in topics als dit , maar mijn vingers jeuken als ik dit alles zie.
1 keer een raket op mij afvuren , alla(h) , ernstige waarschuwing.
2e raket op mij afvuren >>> 1000 gebouwen platgooien en 1000(0) slachtoffers maken.
3e raket >>>>>>>> mijn response wil je niet weten dan .........
SPOILER
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
Gelukkig zijn sinds de jaren 40 mensen zoals jij niet echt meer maatschappelijk geaccepteerd

Edit: Beetje oproepen tot genocide en massaslachting
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:11
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:05 schreef BrandX het volgende:
Mag ik iedereen die hier post alvast even vragen om de discussie normaal te houden?
Zie PM
BrandXdonderdag 8 januari 2009 @ 10:17
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zie PM
Beantwoord
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:21
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

-weg- doe normaal, niet op de man spelen.
Voor dat dit bericht dus bewerkt werd, stond er iets in de richting van "dan wordt je gebeld, "waar zit je", en dat je aan moes geschoten gaat worden, en dat dat nou bepaald niet echt humaan van Israel is.

Imho stond er niets in de richting van de user Roi persoonlijk, wat de edit wel doet vermoeden.
BrandXdonderdag 8 januari 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Voor dat dit bericht dus bewerkt werd, stond er iets in de richting van "dan wordt je gebeld, "waar zit je", en dat je aan moes geschoten gaat worden, en dat dat nou bepaald niet echt humaan van Israel is.

Imho stond er niets in de richting van de user Roi persoonlijk, wat de edit wel doet vermoeden.
Dat was in de wijze waarop je je tekst had verwoord, voor mij niet duidelijk. Zoals je het nu zegt, snap ik je post wel.
fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 10:22
Israël is fout en Hamas ook. Je kan van geen van beiden het geweld goedkeuren. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:23
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:22 schreef fathank het volgende:
Israël is fout en Hamas ook. Je kan van geen van beiden het geweld goedkeuren. Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
Veroordeel dan het Nederlandse verzet in de tweede wereldoorlog op een zelfde manier. Zijn ook doden bij gevallen
fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 10:27
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Veroordeel dan het Nederlandse verzet in de tweede wereldoorlog op een zelfde manier. Zijn ook doden bij gevallen
Want dat is precies hetzelfde .
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:28
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:27 schreef fathank het volgende:

[..]

Want dat is precies hetzelfde .
Dat er een agressor komt, mensen hun huizen uitjaagt, afsluit van voedsel (in Gaza nog wat erger dan hier 60 jaar terug ). Dat daar een opstand uit voortkomt (Intifada), een verzetsgroep (hamas), en dat mensen het niet pikken.

Het grote verschil is dat Hamas alleen iets meer middelen heeft dan het Nederlandse verzet
fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 10:30
De VN heeft de Joden een eigen staat toebedeeld. Vervolgens vinden de Arabieren dat niet leuk en beginnen ze een oorlog tegen de Joden, met als gevolg dat ze een hoop land verliezen. Dit land hebben ze verloren in een oorlog die ze zelf zijn begonnen. Eigen schuld dikke bult.
fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 10:32
Een aantal jaar later dachten Egypte, Syrië en Jordanië Israël wel klein te krijgen. Helaas was dat na 6 dagen over en trokken ze zich met hun staart tussen de benen terug.
Biefstukdonderdag 8 januari 2009 @ 10:32
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:50 schreef Elkafila het volgende:

[..]

Link?
http://www.megaupload.com/nl/?d=3SAH2ASI

Dit is de video, ikzelf kon er niet lang naar kijken terwijl ik toch wel gruwelijke dingen heb gezien. Dit is echt ranzig gewoon
Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 10:45
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Veroordeel dan het Nederlandse verzet in de tweede wereldoorlog op een zelfde manier. Zijn ook doden bij gevallen
Smerige vergelijking, nog steeds.
NorthernStardonderdag 8 januari 2009 @ 10:49
Ze hebben iig ruim van tevoren gewaarschuwd. Van vorig voorjaar:

Israel threatens to unleash 'holocaust' in Gaza

They will bring upon themselves a bigger holocaust because we will use all our might to defend ourselves,” Matan Vilnai, the Deputy Defence Minister said.
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:51
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:30 schreef fathank het volgende:
De VN heeft de Joden een eigen staat toebedeeld. Vervolgens vinden de Arabieren dat niet leuk en beginnen ze een oorlog tegen de Joden, met als gevolg dat ze een hoop land verliezen. Dit land hebben ze verloren in een oorlog die ze zelf zijn begonnen. Eigen schuld dikke bult.
Wat als de VN besluit dat Italie vanwege de historie (romijnse rijk) recht heeft op grote delen van Nederland?

Of de germanen Weer een duitse bezetter. Dat moeten we dan maar pikken? En bij verzet, eigen schuld dikke bult?
LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 10:53
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:45 schreef Specularium het volgende:

[..]

Smerige vergelijking, nog steeds.
Want?

  • Volk onderdrukt ander volk
  • Volk bezet land van andere volk
  • Volk ontneemt rechten, woningen van ander volk
  • Ander volk heeft geen of heel beperkt toegang tot eten, drinken en brandstof

    Waarop volgt:
  • Ander volk gaat over tot geweldadig verzet

    Imho precies het zelfde. Ik had het als palestijn ook niet gepikt.
  • honda1990donderdag 8 januari 2009 @ 11:21
    Deels verschrikkelijk, deels keiharde propaganda. Een oorlog is altijd erg, wat Hamas doet is slecht, wat Israel doet is slecht (wel logisch, maar nogsteeds niet goed)
    honda1990donderdag 8 januari 2009 @ 11:22
    Oja, de leuzen die geroepen werden bij de demonstratie in Amsterdam vind ik schokkender dan die foto's eigenlijk. Kennelijk heeft niemand nog iets geleerd van de 2e wereldoorlog.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 11:24
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:22 schreef honda1990 het volgende:
    Oja, de leuzen die geroepen werden bij de demonstratie in Amsterdam vind ik schokkender dan die foto's eigenlijk. Kennelijk heeft niemand nog iets geleerd van de 2e wereldoorlog.
    Eens met 2e deel. Je zou toch verwachten dat voor verzet tegen een bezetting wat meer begrip is. Zeker als ze al weken zonder voedsel, water en stroom zitten.
    Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 11:27
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 10:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Want?

  • Volk onderdrukt ander volk
  • Volk bezet land van andere volk
  • Volk ontneemt rechten, woningen van ander volk
  • Ander volk heeft geen of heel beperkt toegang tot eten, drinken en brandstof

    Waarop volgt:
  • Ander volk gaat over tot geweldadig verzet

    Imho precies het zelfde. Ik had het als palestijn ook niet gepikt.
  • Met groot verschil dat Duitsland hier niks te zoeken had.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:27 schreef Specularium het volgende:

    [..]

    Met groot verschil dat Duitsland hier niks te zoeken had.
    Nee de Joden hadden inderdaad een veel betere reden om Israel te stichten
    Ladylikedonderdag 8 januari 2009 @ 11:31
    Wat ik het allermeest verontrustende vind is dat jullie verschillende oorlogen, gevoerd door verschillende landen, om heel verschillende redenen zo makkelijk met elkaar vergelijken
    Blijkbaar mag je dus iedere oorlog over 1 kam scheren volgens jullie
    Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 11:31
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Nee de Joden hadden inderdaad een veel betere reden om Israel te stichten
    Dat is hun toegewezen. Het is eigenlijk gekocht.
    Zwansendonderdag 8 januari 2009 @ 11:32
    Die mensen zijn allemaal achterlijk!

    Zolang ik me kan herinneren zijn er al beschietingen, doden, overleggen etc. Die regio ligt al tientallen jaren in puin, maar ZOMG WE HEBBEN WEL ONZ EIGEN LANT!1111
    Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 11:32
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:31 schreef Ladylike het volgende:

    Blijkbaar mag je dus iedere oorlog over 1 kam scheren volgens jullie
    Nee, ik vind dat dat absoluut niet kan.
    Ladylikedonderdag 8 januari 2009 @ 11:34
    En toch gebeurt het in dit topic
    Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 11:35
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:34 schreef Ladylike het volgende:
    En toch gebeurt het in dit topic
    WO2 is dan ook favoriet om huidige situaties mee te vergelijken.
    Mylenedonderdag 8 januari 2009 @ 11:36
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:31 schreef Specularium het volgende:

    [..]

    Dat is hun toegewezen. Het is eigenlijk gekocht.
    Ja, de Britten waren in eerste instantie van plan om wat nu Jordanië is ook aan de Joden te geven.

    Deze discussie loopt eigenlijk elders hè?

    Dit is meer een fototopic.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 11:39
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:31 schreef Ladylike het volgende:
    Wat ik het allermeest verontrustende vind is dat jullie verschillende oorlogen, gevoerd door verschillende landen, om heel verschillende redenen zo makkelijk met elkaar vergelijken
    Blijkbaar mag je dus iedere oorlog over 1 kam scheren volgens jullie
    Beetje scheiding kan je wel maken. Burgeroorlogen, aanvallend en bezetting ofzo

    En dan is Duitsland-Nederland eigenlijk best een hele passende vergelijking met de situatie in Israel.
    fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 11:39
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Nee de Joden hadden inderdaad een veel betere reden om Israel te stichten
    Want de Joden zijn zelf ten strijde getrokken om dat land te claimen . Ze hebben dat land toegewezen gekregen, het was eerlijk verdeeld naar ratio van de bevolkingssamenstelling. Maar nee, de Arabieren waren het daar niet mee eens en begonnen een oorlog.

    Dit is heel wat anders dan een of andere mafkees die het nodig vond om het Derde Rijk te stichten.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 11:40
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:35 schreef Specularium het volgende:

    [..]

    WO2 is dan ook favoriet om huidige situaties mee te vergelijken.
    WO2 spreekt wat meer tot de verbeelding.

    Bij Israel spelen er toch snel andere gevoelens mee.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 11:41
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:39 schreef fathank het volgende:

    [..]

    Want de Joden zijn zelf ten strijde getrokken om dat land te claimen . Ze hebben dat land toegewezen gekregen, het was eerlijk verdeeld naar ratio van de bevolkingssamenstelling. Maar nee, de Arabieren waren het daar niet mee eens en begonnen een oorlog.

    Dit is heel wat anders dan een of andere mafkees die het nodig vond om het Derde Rijk te stichten.
    Nee, nu gingen een stel mafkezen een joods rijk stichten maar verder is het heel anders uiteraard.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 11:41
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ja, de Britten waren in eerste instantie van plan om wat nu Jordanië is ook aan de Joden te geven.

    Deze discussie loopt eigenlijk elders hè?

    Dit is meer een fototopic.
    Ik wacht geduldig op meer foto's
    Ladylikedonderdag 8 januari 2009 @ 11:42
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Beetje scheiding kan je wel maken. Burgeroorlogen, aanvallend en bezetting ofzo

    En dan is Duitsland-Nederland eigenlijk best een hele passende vergelijking met de situatie in Israel.
    Jongen, hitler wilde een derde rijk, die achterlijken in de gaza zijn gewoon huilies die er niet tegen kunnen dat mensen eerlijk een stuk land toegewezen hebben gekregen.
    Maar ik ga daar verder niet met jou mee in discussie, want je argumenten zijn poep en je blijft van je gelijk overtuigd
    Veel plezier met je eigen mening daar heb je idd recht op.
    Maar iemand die de acties van Hitler vergelijkt met de situatie in de Gaza is imo geen discussie waard
    Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 11:44
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:36 schreef Mylene het volgende:

    [..]

    Ja, de Britten waren in eerste instantie van plan om wat nu Jordanië is ook aan de Joden te geven.

    Deze discussie loopt eigenlijk elders hè?

    Dit is meer een fototopic.
    Het ziet er toch vooral uit als een discussietopic, vandaar dat ik meedeed.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 11:45
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:42 schreef Ladylike het volgende:

    [..]

    Jongen, hitler wilde een derde rijk, die achterlijken in de gaza zijn gewoon huilies die er niet tegen kunnen dat mensen eerlijk een stuk land toegewezen hebben gekregen.
    Maar ik ga daar verder niet met jou mee in discussie, want je argumenten zijn poep en je blijft van je gelijk overtuigd
    Veel plezier met je eigen mening daar heb je idd recht op.
    Maar iemand die de acties van Hitler vergelijkt met de situatie in de Gaza is imo geen discussie waard
    Dus als Hitler nav. historische punten (Germaanse rijk) Nederland "eerlijk" had toegewezen, en niet meewerkende Nederlanders ging executeren, Nederlanders in het algemeen zou afsluiten van voedsel water en stroom, dan is dat allemaal prima?

    Inderdaad, de vergelijking gaat niet helemaal op, want qua bezetting is wat in Israel gebeurt nog veel erger dan wat hier gebeurt is
    Ladylikedonderdag 8 januari 2009 @ 11:54
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Dus als Hitler nav. historische punten (Germaanse rijk) Nederland "eerlijk" had toegewezen, en niet meewerkende Nederlanders ging executeren, Nederlanders in het algemeen zou afsluiten van voedsel water en stroom, dan is dat allemaal prima?

    Inderdaad, de vergelijking gaat niet helemaal op, want qua bezetting is wat in Israel gebeurt nog veel erger dan wat hier gebeurt is
    Zoals ik al zei: jij hebt duidelijk een eigen kijk op feiten en vormt je argumenten ook zo.
    Ik deel jouw mening niet. Dat gebeurt wel eens
    Maar ik heb eerlijk gezegd weinig zin om erover te discussieren omdat we er allebei niet bij betrokken zijn (geweest) en dus eigenlijk allebei onze meningen maar via de woorden en daden van derden moeten vormen.
    fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 12:24
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 11:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Nee, nu gingen een stel mafkezen een joods rijk stichten maar verder is het heel anders uiteraard.
    Hitler was op niks anders uit dan op wereldheerschappij en het fokken van een (in zijn ogen) superieur ras. Israël is gesticht als compensatie voor het geleden leed. Het zou evenredig verdeeld worden naar ratio van de bevolkingssamenstelling en Jeruzalem (Heilige stad voor Moslims én Joden..) zou onder internationaal toezicht komen te staan en dan had iedereen vreedzaam naast elkaar kunnen leven. Alleen zagen de Arabieren het niet bepaald zitten.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 12:25
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 12:24 schreef fathank het volgende:

    [..]

    Hitler was op niks anders uit dan op wereldheerschappij en het fokken van een (in zijn ogen) superieur ras. Israël is gesticht als compensatie voor het geleden leed. Het zou evenredig verdeeld worden naar ratio van de bevolkingssamenstelling en Jeruzalem (Heilige stad voor Moslims én Joden..) zou onder internationaal toezicht komen te staan en dan had iedereen vreedzaam naast elkaar kunnen leven. Alleen zagen de Arabieren het niet bepaald zitten.
    Nee, want hun land werd ineens bezet, omdat dat in het veredelde telefoonboek van de joden staat als het beloofde land
    fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 12:39
    Ja want van de ene op de andere dag was de Joodse agressor daar .
    mcDaviddonderdag 8 januari 2009 @ 12:43
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 @ 10:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Dat er een agressor komt, mensen hun huizen uitjaagt, afsluit van voedsel (in Gaza nog wat erger dan hier 60 jaar terug ). Dat daar een opstand uit voortkomt (Intifada), een verzetsgroep (hamas), en dat mensen het niet pikken.

    Het grote verschil is dat Hamas alleen iets meer middelen heeft dan het Nederlandse verzet
    Het grote verschil is dat Nederland niet dagelijks 20 raketten richting duitsland schoot. Gewoon omdat het kan.
    Blauwjongetjedonderdag 8 januari 2009 @ 12:46
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 13:22
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 12:43 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Het grote verschil is dat Nederland niet dagelijks 20 raketten richting duitsland schoot. Gewoon omdat het kan.

    Het grote verschil was vooral dat Nederland die raketten niet had. Anders hadden we dat ongetwijfeld gedaan ja.
    Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 13:25
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Het grote verschil was vooral dat Nederland die raketten niet had. Anders hadden we dat ongetwijfeld gedaan ja.
    Tijdens de bezetting of toen we nog een vrij land waren?
    mcDaviddonderdag 8 januari 2009 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Het grote verschil was vooral dat Nederland die raketten niet had. Anders hadden we dat ongetwijfeld gedaan ja.
    Euhm, hier maak je wel een héle rare hersenkronkel.

    Nederland was in die tijd juist bezig het militaire arsenaal te verkleinen omdat men van mening was NOOIT meer iets van oorlog te willen voeren, en altijd neutraal te blijven. Als 'we' toen raketten hadden, waren die dus ZEKER niet gebruikt!
    Pas toen nazi-duitsland liet weten dat ze dat neutrale van nederland niet zo zagen zitten, kwam (wat nog overwas van) het nederlandse leger in actie.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 13:34
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 13:27 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Euhm, hier maak je wel een héle rare hersenkronkel.

    Nederland was in die tijd juist bezig het militaire arsenaal te verkleinen omdat men van mening was NOOIT meer iets van oorlog te willen voeren, en altijd neutraal te blijven. Als 'we' toen raketten hadden, waren die dus ZEKER niet gebruikt!
    Pas toen nazi-duitsland liet weten dat ze dat neutrale van nederland niet zo zagen zitten, kwam (wat nog overwas van) het nederlandse leger in actie.
    Ik doelde op het verzet, niet op de Nederlandse staat
    Speculariumdonderdag 8 januari 2009 @ 13:35
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 13:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Ik doelde op het verzet, niet op de Nederlandse staat
    Hamas is onderdeel van de regering. De burgers niet.
    raptorixdonderdag 8 januari 2009 @ 13:37
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 09:55 schreef Noek het volgende:
    Ah, daar zullen we de stoertjes hebben.
    Of het nu propaganda is of niet, daar zijn die kinderen niet minder dood om hè.
    In het verleden was men zo brutaal om kinderen uit het mortuarium te halen en toe te takelen zodat er mooie plaatjes geschoten konden worden.
    mcDaviddonderdag 8 januari 2009 @ 13:48
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:35 schreef Specularium het volgende:

    [..]

    Hamas is onderdeel van de regering. De burgers niet.
    Sterker nog Hamas ís de regering.
    mcDaviddonderdag 8 januari 2009 @ 13:51
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Ik doelde op het verzet, niet op de Nederlandse staat
    Het verzet deed datsoort acties ook pas toen nederland bezet was.

    Er was niemand in nederland die in 1939 zoiets had van "hey, laten we eens raketten naar die duitsers schieten. Want. Euh... Ze zijn dik en ze graven kuilen in onze stranden".
    Wouserdonderdag 8 januari 2009 @ 13:53
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 12:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Nee, want hun land werd ineens bezet, omdat dat in het veredelde telefoonboek van de joden staat als het beloofde land
    Lmao wat een bullshit. Sorry hoor maar al ruim voor de tweede wereldoorlog zaten al veel Joden in het land dat Isreäl nu heet. En de Joden kochten zelf steeds meer land van de moslims. En na de tweede wereldoorlog kregen ze nog een stukje erbij van de VN dus om te zeggen dat 'hun' land opeens werd bezet gaat hier echt niet op hoor.
    nugetdonderdag 8 januari 2009 @ 13:55
    Hammas Hammas, ga zelf is lekker aan het gas....

    Kut lui...

    Geen Leuke Fotos
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 13:56
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 13:51 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Het verzet deed datsoort acties ook pas toen nederland bezet was.

    Er was niemand in nederland die in 1939 zoiets had van "hey, laten we eens raketten naar die duitsers schieten. Want. Euh... Ze zijn dik en ze graven kuilen in onze stranden".
    Jij wil zeggen dat de Palestijnen niet hun eigen land zijn kwijt geraakt en de muur steeds dichterbij zien komen?
    fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 14:05
    Dat hebben ze zelf uitgelokt door een burgeroorlog te beginnen.
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 14:08
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 14:05 schreef fathank het volgende:
    Dat hebben ze zelf uitgelokt door een burgeroorlog te beginnen.
    En die burgeroorlog had er niets mee te maken dat ze ineens hun eigen land moesten afstaan aan een stel kolonisten?
    mcDaviddonderdag 8 januari 2009 @ 14:12
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 @ 13:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

    [..]

    Jij wil zeggen dat de Palestijnen niet hun eigen land zijn kwijt geraakt en de muur steeds dichterbij zien komen?
    Om maar in de vergelijkingen met de 2e wereldoorlog te blijven:
    Dat was in de eerste helft van de 20e eeuw het geval bij de duitsers. En dat was een gevolg van de eerste wereldoorlog die ze zelf hadden uitgelokt.

    Toen hadden we ook niet zoiets van "och, ze zagen de muur wel steeds dichterbij komen... en bovendien, 't is Rotterdam maar".
    fathankdonderdag 8 januari 2009 @ 14:16
    Met jou valt niet te praten, ik geef het op.
    Daywalk3rdonderdag 8 januari 2009 @ 15:35
    Ik weet megod niet wat te zeggen.

    De één geeft de één gelijk en de ander de ander maar ik weet wel dat ik beide ongelijk geef om het op een manier als deze op te lossen.

    Dit is toch godverdomme te gek voor woorden. Kunnen problemen niet gewoon opgelost worden met praten?
    LeeHarveyOswalddonderdag 8 januari 2009 @ 15:37
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 14:12 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Om maar in de vergelijkingen met de 2e wereldoorlog te blijven:
    Dat was in de eerste helft van de 20e eeuw het geval bij de duitsers. En dat was een gevolg van de eerste wereldoorlog die ze zelf hadden uitgelokt.

    Toen hadden we ook niet zoiets van "och, ze zagen de muur wel steeds dichterbij komen... en bovendien, 't is Rotterdam maar".
    Of ach he, gazastad, boeiend, paar israelische bommen meer of minder er op...
    Mestrasdonderdag 8 januari 2009 @ 15:38
    echt verschrikkelijk wat mensen elkaar aandoen ):
    NorthernStardonderdag 8 januari 2009 @ 17:03
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 14:12 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Om maar in de vergelijkingen met de 2e wereldoorlog te blijven:

    Ok. Wij hebben 1 hongerwinter gehad. Israel sluit Gaza al drie jaar af.
    mcDaviddonderdag 8 januari 2009 @ 17:25
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 @ 17:03 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Ok. Wij hebben 1 hongerwinter gehad. Israel sluit Gaza al drie jaar af.
    De wereld sloot duitsland al 20 jaar in voordat de 2e wereldoorlog begon.
    Sensation89donderdag 8 januari 2009 @ 17:41
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:50 schreef elcastel het volgende:
    Wie heeft die foto's gemaakt ?
    De palestijnen, als propaganda
    F04donderdag 8 januari 2009 @ 18:35
    Zijn er ook nog wat pics in hi res?
    samaradonderdag 8 januari 2009 @ 20:58
    Tering wat een mongolen hier op het forum die zeggen dat de foto´s niet schokkend zijn.

    Of het nou palestijnse kinderen uit gaza zijn of een kind met een andere nationaliteit dat sterft in een oorlog. Elk kind dat sterft in een oorlog is een kind teveel. Die burgers arme kinderen hebben er niet voor gekozen om in zo ´n hel terecht te komen.

    [ Bericht 3% gewijzigd door samara op 08-01-2009 21:11:50 ]
    Arizonadonderdag 8 januari 2009 @ 21:09
    Vreselijk... Ik ben zelf moeder en ik kan me (goddank) niet voorstellen door wat voor hel die ouders gaan... En welke nationaliteit zo'n kind heeft boeit totaal niet. Het gros betreft gewone gezinnen die helaas op een verkeerd stukje aarde wonen .
    rulerofdeathdonderdag 8 januari 2009 @ 21:15
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 20:58 schreef samara het volgende:
    Tering wat een mongolen hier op het forum die zeggen dat de foto´s niet schokkend zijn.

    Of het nou palestijnse kinderen uit gaza zijn of een kind met een andere nationaliteit dat sterft in een oorlog. Elk kind dat sterft in een oorlog is een kind teveel. Die burgers arme kinderen hebben er niet voor gekozen om in zo ´n hel terecht te komen.
    maar niet iedereen ervaart het als schokkend

    ik niet in ieder geval. in een oorlog vallen doden ja. ook 'onschuldigen'. dat is altijd zo en zal ook altijd zo blijven.
    en de een kan een foto van een dode niet onder ogen zien en anderen wel.

    dus dat ik een mongool ben (omdat ik die foto's niet schokkend vind), ben ik niet met je eens

    en dat de burgers er niet voor hebben gekozen om in zo'n hel terecht te komen is in mijn ogen ook niet helemaal waar. Diegene die voor hamas heeft gestemd, heeft gestemd voor oorlog.


    met je edit

    maar wat wil je er aan doen dan? Israël stopt echt niet zomaar met de oorlog, net zoals hamas. Ga je alle kindjes uit israël, libanon, palestina en de gaza strook halen?
    100% Tukkerdonderdag 8 januari 2009 @ 21:28
    Ik (en de meeste westerlingen) lig niet meer echt wakker van dit soort foto's. Joden die arabieren uitmoorden en vice versa, what's the problem. Decennia ellende. Paar kernbommen dumpen, klaar is Kees!

    Ik zal het typwerk voor de moderator besparen:
    ---edit---doe eens normaal!!!---
    Mindstatedonderdag 8 januari 2009 @ 21:32
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 21:15 schreef rulerofdeath het volgende:

    [..]


    en dat de burgers er niet voor hebben gekozen om in zo'n hel terecht te komen is in mijn ogen ook niet helemaal waar. Diegene die voor hamas heeft gestemd, heeft gestemd voor oorlog.
    jij denkt dat alle palestijnen voor hamas hebben gestemd?
    rulerofdeathdonderdag 8 januari 2009 @ 21:52
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 21:32 schreef Mindstate het volgende:

    [..]

    jij denkt dat alle palestijnen voor hamas hebben gestemd?
    nee maar wel een meerderheid en dat geeft in zekere zin wel een signaal af
    Painted_Horsedonderdag 8 januari 2009 @ 21:52
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:26 schreef detulp050 het volgende:
    Israël is een land dat niets geleerd heeft van geschiedenis, geen respect heeft en eigenlijk internationaal gestraft zou moeten worden. Israël is gewoon een bezetter, niets meer, niets minder.

    Hamas ziet zichzelf als verzet. Het is echter de vraag of je het zo zou kunnen noemen. De situatie is zo complex, dat een gewoon 'verzet' niet te vergelijken is met de Hamas. Maar elk slachtoffer aan Israelische kant wordt gewraakt met tientallen burgerdoden aan Palestijnse zijde en 'misschien' een hamasstrijder. Dat klopt gewoon niet. Ik ben absoluut niet pro-Hamas, maar draag het Palestijnse volk een warm hart toe. Het Palestijnse volk heeft minstens zo geleden als het Joodse volk, maar dan op kleinere schaal.
    Amen!

    En die foto's
    Verschrikkelijk, écht verschrikkelijk
    Captain_Ghostdonderdag 8 januari 2009 @ 21:57
    Wo2, Vietnam, Bonsie-serviers, Argentijn, Afrika en Irak..

    Daar is er ook veel levens verloren.
    Toch valt er niet aan dit landen te vergelijken.

    Want Isreal en Palestijnen zitten nu 40 jaar elkaar overhoop.
    Het is allemaal ruim 40 jaar geleden begonnen, Beide generaties zijn met haat opgeroeid, en zullen op elke middel uitvoeren zodra het kan.
    Hoewel Isreal begint moe van zulke gedoe en maar het niet willen lukken.


    Ten tweede de media van tegenwoordig is gewoon vaker negatief. Als er iets te valt, gaan ze maar doorgaan (uitmelken).
    We kunnen alleen achter de waarheid door met eigen ogen daar zijn.

    Ten derde
    Beide landen zijn gewoon fout bezig. Maar op dit moment is gewoon erg moeilijk.
    Eigenlijk moeten er een VN macht daar zijn, Alleen willen en kan er niemand er wat eenheid missen
    100% Tukkerdonderdag 8 januari 2009 @ 22:12
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 21:57 schreef Captain_Ghost het volgende:
    Eigenlijk moeten er een VN macht daar zijn, Alleen willen en kan er niemand er wat eenheid missen
    Kan je lang op wachten, daar de USA nogal close zijn met de Israeli's...
    Ringodonderdag 8 januari 2009 @ 22:17
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 02:41 schreef Halcon het volgende:

    [..]

    Waar staan precies de schokkende foto´s?
    Wat voor een meelijwekkende Vinexjood ben jij eigenlijk? En wanneer zien we je terug aan het front? Met afgeblaft hoofd bedoel ik dan hè, in een aandoenlijk plasje bloed?
    Neem me niet kwalijk hoor, dat ik je ontrief, maar mocht ik je in laatstgenoemde pose ergens op het net tegenkomen, dan zal ik met veel genoegen mijn schouders over je ophalen. En in een goede bui misschien een bloemetje naar je moeder sturen -- jeweetwel, die pruikdragende trol die jou ooit heeft gebaard.
    gersdonderdag 8 januari 2009 @ 22:17
    opgeruimd staat netjes
    samaradonderdag 8 januari 2009 @ 22:42
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 22:17 schreef gers het volgende:
    opgeruimd staat netjes
    wat bedoel je hiermee dan? toch niet wat ik denk
    gersdonderdag 8 januari 2009 @ 23:06
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 22:42 schreef samara het volgende:

    [..]

    wat bedoel je hiermee dan? toch niet wat ik denk
    Dat israel het recht heeft zichzelf te verdedigen
    Dirkhdonderdag 8 januari 2009 @ 23:27
    Het zal me werkelijk aan mijn reet roesten dat daar mensen doodgaan, alsof het nu in een keer nieuws is. Hoe lang maken ze elkaar daar het leven al zuur? Hoeveel slachtoffers zijn er al gevallen?
    Ja, nu valt er aan één kant flink wat doden... als je een grote hond lang genoeg tart dan is de kans groot dat ie bijt.
    Er zijn kinderen bij betrokken, dat maakt het gevoelswaardig interessant voor de pers, want dan is het wel erg. Voor mijn part, ze gaan hun gang maar. Het is niks nieuws, niet voor de joden en niet voor de palastijnen, ze weten al jaren waar ze mee bezig zijn, ook de mensen die daar wonen. Fuck it, laat ze het nu maar eens een keer uitvechten.
    NorthernStarvrijdag 9 januari 2009 @ 03:32
    The Other Side of the Story!

    We have heard the Palestinian side of the story, as you can see from the images below

    Now, let's see the other side of the story, shall we?

    The carnage, the destruction, the annihilation, the pain, and the horror caused by qassam rockets
    De_Kardinaalvrijdag 9 januari 2009 @ 03:34
    Tja, oorlog is een smerige zaak! Ik vind de foto's overig niet schokkend trouwens, dat is wat je ervan krijgt als je naar de wapens grijpt! Twee partijen knokken en de burgers zitten er tussen, zo werkt het nou eenmaal.
    Jenglejackvrijdag 9 januari 2009 @ 16:57
    Och, het leven gaat verder he..
    Nou ja, niet voor een aantal kids daar, maar voor ons dan.

    -kusjes-
    Suga_Mamavrijdag 9 januari 2009 @ 17:24
    Jezus Christus. Dit is echt, gewoon niet menselijk.
    Wooldoorvrijdag 9 januari 2009 @ 17:27
    Tja tuurlijk is het erg maar het is niets nieuws en schokkend is het ook echt niet tenzij je altijd met oogkleppen op leeft. Als ze in de prehistorie foto's konden maken had je ook zulke dingen kunnen zien. Die shit gebeurd gewoon en in het geval van Israel en Palestina al jaren. Allemaal om die idiote religies, de wereld zou een stuk beter af zijn als mensen eens stoppen met het geloven van al die sprookjes.
    -Beer-vrijdag 9 januari 2009 @ 17:43
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
    The Other Side of the Story!

    We have heard the Palestinian side of the story, as you can see from the images below

    Now, let's see the other side of the story, shall we?

    The carnage, the destruction, the annihilation, the pain, and the horror caused by qassam rockets
    Uit die foto's blijkt alleen dat Israel veel sterkere wapens heeft dan Hamas, maar dat wisten we allemaal. De intentie om elkaar te vermoorden is er aan beide kanten. Dus impliceren dat Hamas onschuldig, of in ieder geval minder schuldig, is lijkt me onjuist.
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 17:48
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
    The Other Side of the Story!

    We have heard the Palestinian side of the story, as you can see from the images below

    Now, let's see the other side of the story, shall we?

    The carnage, the destruction, the annihilation, the pain, and the horror caused by qassam rockets
    Dat laat gewoon zien hoe lomp Hamas is. Ze zijn een met spelden prikkende dwerg die een reus uitdaagt die een moker heeft.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 19:22
    Dit is de ergste in 60 jaar tijd.

    Hoop dat Israel keihard gestraft wordt voor hun massamoorden.
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 19:30
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:22 schreef Meki het volgende:
    Dit is de ergste in 60 jaar tijd.

    Hoop dat Israel keihard gestraft wordt voor hun massamoorden.
    Ach ik hoop dat jij keihard bestraft wordt voor je ongenuanceerde haatzaaierij. Beetje meer objectiviteit zou een hoop schelen.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 19:32
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:30 schreef DtchDopey het volgende:

    [..]

    Ach ik hoop dat jij keihard bestraft wordt voor je ongenuanceerde haatzaaierij. Beetje meer objectiviteit zou een hoop schelen.

    Beetje erom heen lullen
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 19:45
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:32 schreef Meki het volgende:

    [..]


    Beetje erom heen lullen
    waarom heen? Dat ik aangeef dat je nogal eenzijdig en voorspelbaar bent?
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 19:48
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:45 schreef DtchDopey het volgende:

    [..]

    waarom heen? Dat ik aangeef dat je nogal eenzijdig en voorspelbaar bent?
    Hoezo eenzijdig, Israel is de agressor
    Israel vermoordt 800 Palestijnen waaronder 250 kinderen.

    Ik heb liever eenzijdig voor de Palestijnse volk dan bloed aan me handen hebben en Israel stuenen
    Dirkhvrijdag 9 januari 2009 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:22 schreef Meki het volgende:
    Dit is de ergste in 60 jaar tijd.

    Hoop dat Israel keihard gestraft wordt voor hun massamoorden.
    Kijk, hier hou ik nou wel van. Een jaar of 15 terug zijn er duizenden moslims vermoord, maar die vergeten we even. We maken een sprongetje terug van 60 jaar. Waarom ook niet, deze doden ben ik met een paar weken al vergeten, met dezelfde moeite als jij Meki. Zijn we nu gelijken?
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 19:53
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 19:48 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Hoezo eenzijdig, Israel is de agressor
    Israel vermoordt 800 Palestijnen waaronder 250 kinderen.

    Ik heb liever eenzijdig voor de Palestijnse volk dan bloed aan me handen hebben en Israel stuenen
    euh, Hamas begon raketten te schieten hoor!

    Als je de reus onder zijn voeten kietelt moet je niet raar opkijken als je vertrapt wordt.
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 19:54
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:48 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Hoezo eenzijdig, Israel is de agressor
    Israel vermoordt 800 Palestijnen waaronder 250 kinderen.

    Ik heb liever eenzijdig voor de Palestijnse volk dan bloed aan me handen hebben en Israel stuenen
    Eenzijdig in de zin van dat er nu een conflict is waar je naar Israel kan wijzen je ineens de forums loopt vol te spammen hoe slecht Israel wel niet is. Echter als je fijne Moslimbroeders onschuldigen om het leven brengen dan is dat ineens begrijpelijk of houd je je stil. Overigens is Israël een land en een land kan niet iemand vermoorden, mensen doden mensen.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 19:59
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:54 schreef DtchDopey het volgende:

    [..]

    Eenzijdig in de zin van dat er nu een conflict is waar je naar Israel kan wijzen je ineens de forums loopt vol te spammen hoe slecht Israel wel niet is. Echter als je fijne Moslimbroeders onschuldigen om het leven brengen dan is dat ineens begrijpelijk of houd je je stil. Overigens is Israël een land en een land kan niet iemand vermoorden, mensen doden mensen.
    Waar heb ik het begrijpelijk getoond, leg geen woorden in mij die ik nooit heb gezegd, jij probeert hiermee de discussie te laten naar leugensachtig gebied.

    Het hoge woord is eruit, en is nu officieel. The Guardian berichtte afgelopen vrijdag (29 februari 2008): “Met de intensivering van Qassam raketbeschietingen en vergroting van hun bereik, zullen ze een grotere holocaust over zichzelf uitroepen, want wij zullen al onze kracht aanwenden om ons te verdedigen,” aldus Matan Vilnai, de Israëlische onderminister van Defensie, op de radiozender van het Israëlische leger.

    dit zegt wel genoeg
    samaravrijdag 9 januari 2009 @ 20:42
    vreselijk die foto met dat meisje dat net uitstak boven dat puin! Kon er niet van slapen vannacht, voortaan niet zomaar klikken en het woord schokkend vermijden!
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 20:43
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 19:59 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Waar heb ik het begrijpelijk getoond, leg geen woorden in mij die ik nooit heb gezegd, jij probeert hiermee de discussie te laten naar leugensachtig gebied.
    Ik zou het nog een keer lezen als ik jou was, maar je reactie spreekt boekdelen. Ik zei 'begrijpelijk of je houd je stil'..... En dat laatste is nogal vaak van toepassing tenzij het over Israel gaat, dan heb je ineens een grote mond en praat je er schande van.
    quote:
    Het hoge woord is eruit, en is nu officieel. The Guardian berichtte afgelopen vrijdag (29 februari 2008): “Met de intensivering van Qassam raketbeschietingen en vergroting van hun bereik, zullen ze een grotere holocaust over zichzelf uitroepen, want wij zullen al onze kracht aanwenden om ons te verdedigen,” aldus Matan Vilnai, de Israëlische onderminister van Defensie, op de radiozender van het Israëlische leger.

    dit zegt wel genoeg
    Het zegt helemaal niets. Het zijn dezelfde grote woorden die Hamas gebruikt. In feite is het nog zo gesteld dat het gaat om verdedigen, dat is tenminste nog iets anders dan 'we gaan alle joden vermoorden' wat in het manifest van Hamas staat.

    ... Maar ik laat me ook verleiden in je onzinnige geblaar. Ik wil je toch nog wat meegeven. Communiceren heeft pas zin als je open staat om te luisteren, dat is helaas een eigenschap die je ontbreekt.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 20:48
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 20:43 schreef DtchDopey het volgende:

    [..]

    Ik zou het nog een keer lezen als ik jou was, maar je reactie spreekt boekdelen. Ik zei 'begrijpelijk of je houd je stil'..... En dat laatste is nogal vaak van toepassing tenzij het over Israel gaat, dan heb je ineens een grote mond en praat je er schande van.
    [..]

    Het zegt helemaal niets. Het zijn dezelfde grote woorden die Hamas gebruikt. In feite is het nog zo gesteld dat het gaat om verdedigen, dat is tenminste nog iets anders dan 'we gaan alle joden vermoorden' wat in het manifest van Hamas staat.

    ... Maar ik laat me ook verleiden in je onzinnige geblaar. Ik wil je toch nog wat meegeven. Communiceren heeft pas zin als je open staat om te luisteren, dat is helaas een eigenschap die je ontbreekt.
    Ik wil je ook wat geven. vecht voor vrede en vecht voor de bevolking van Gaza die nu in een ramp leven.. en niet Israel achter na huppelen.
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 20:50
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 20:48 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik wil je ook wat geven. vecht voor vrede en vecht voor de bevolking van Gaza die nu in een ramp leven.. en niet Israel achter na huppelen.
    Ik vecht liever niet, dat levert namelijk minder onschuldige slachtoffers op.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 20:52
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 20:50 schreef DtchDopey het volgende:

    [..]

    Ik vecht liever niet, dat levert namelijk minder onschuldige slachtoffers op.
    ik heb ook niet dat je naar Gaza moet gaan, heb enkel gezegd dat je de kant moet kiezen van de burgersbevolking en Gaza !!!!.
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:02
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 20:52 schreef Meki het volgende:

    [..]

    ik heb ook niet dat je naar Gaza moet gaan, heb enkel gezegd dat je de kant moet kiezen van de burgersbevolking en Gaza !!!!.
    ...want die is meer waard dan de burgerbevolking van Israël? .

    Puur het feit dat Gaza de underdog is en de meeste verliezen lijdt in dit conflict, betekent niet dat ze gelijk mijn sympathie hebben. Zeker niet gezien ze zelf met raketbeschietingen begonnen zijn.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:04
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:02 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    ...want die is meer waard dan de burgerbevolking van Israël? .
    die wordt niet getrovven, enkel met kleine rakketjes die voor 4 doden hebben gezorgd en een dozijn gewonden.

    het echte oorlog en een echt ramp is in Gaza
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:05
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:04 schreef Meki het volgende:

    [..]

    die wordt niet getrovven, enkel met kleine rakketjes die voor 4 doden hebben gezorgd en een dozijn gewonden.

    het echte oorlog en een echt ramp is in Gaza
    Zie edit.
    Dat Hamas minder succesvol is maakt ze niet minder schuldig.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:05
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:02 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    ...want die is meer waard dan de burgerbevolking van Israël? .

    Puur het feit dat Gaza de underdog is en de meeste verliezen lijdt in dit conflict, betekent niet dat ze gelijk mijn sympathie hebben. Zeker niet gezien ze zelf met raketbeschietingen begonnen zijn.
    De bevolking is al jarenlang geteroriseerd door Israel. voedsel en medicijnen werden geweigerd door Israel.. vind je het gek dat er rakketten worden afgeschoten als je een heel bevolking in Gaza van de hele buitenwereld afgrenst ??
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 21:06
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 20:48 schreef Meki het volgende:

    Ik wil je ook wat geven. vecht voor vrede en vecht voor de bevolking van Gaza die nu in een ramp leven.. en niet Israel achter na huppelen.
    Israël vecht nu voor vrede. Hamas wilde oorlog, hamas kreeg oorlog. Moeten ze achteraf niet gaan lopen janken.
    #ANONIEMvrijdag 9 januari 2009 @ 21:06
    Hey Meki, waarom kalk jij hele topics vol en ga je niet echt wat voor de Palestijnen doen als je zo met ze meeleeft?
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:06
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:05 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Zie edit.
    Dat Hamas minder succesvol is maakt ze niet minder schuldig.
    Zo is het niet, Hamas is niet uit op vernietiging van Israel terwijl het andersom wel in het geval is.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:07
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
    Hey Meki, waarom kalk jij hele topics vol en ga je niet echt wat voor de Palestijnen doen als je zo met ze meeleeft?
    Je hebt gelijk, maar hier ben ik ook voor om de onwetenheid van deze users even recht te zetten.
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:07
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:05 schreef Meki het volgende:

    [..]

    De bevolking is al jarenlang geteroriseerd door Israel. voedsel en medicijnen werden geweigerd door Israel.. vind je het gek dat er rakketten worden afgeschoten als je een heel bevolking in Gaza van de hele buitenwereld afgrenst ??
    Ja dat vind ik gek.

    Zeker gezien ze weten dat ze tegen een overmacht als israel onmogelijk kunnen winnen op deze manier. Ellende over jezelf afroepen heet dat.
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:08
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:06 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Zo is het niet, Hamas is niet uit op vernietiging van Israel terwijl het andersom wel in het geval is.
    Waar zijn ze dan op uit? Gewoon wat willekeurige joden vermoorden?
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 21:09
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:06 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Zo is het niet, Hamas is niet uit op vernietiging van Israel terwijl het andersom wel in het geval is.
    Ongelofelijk, je kent dus niet eens hun manifest. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest

    Er is een tijd geleden ooit sprake van geweest dat ze het manifest wilde aanpassen, maar dat is nooit officieel door Hamas bevestigt.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:09
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:08 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Waar zijn ze dan op uit? Gewoon wat willekeurige joden vermoorden?
    Waar zijn je ogen ?
    Wordt Israel of Gaza nu vernietigd
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:10
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:09 schreef DtchDopey het volgende:

    [..]

    Ongelofelijk, je kent dus niet eens hun manifest. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest

    Er is een tijd geleden ooit sprake van geweest dat ze het manifest wilde aanpassen, maar dat is nooit officieel door Hamas bevestigt.
    Wikipedia die herschreven kan worden
    #ANONIEMvrijdag 9 januari 2009 @ 21:11
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:07 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Je hebt gelijk, maar hier ben ik ook voor om de onwetenheid van deze users even recht te zetten.
    Veel succes dan maar! Gaat je niet lukken.

    Overigens ben ik van mening dat Hamas van mij uitgeschakeld mag worden. Wel erg jammer dat er veel burgers de dupe zijn!
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 21:11
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:09 schreef Meki het volgende:
    Waar zijn je ogen ?
    Wordt Israel of Gaza nu vernietigd
    De terroristische infrastructuur in Gaza wordt vernietigd
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:11
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:07 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Ja dat vind ik gek.

    Zeker gezien ze weten dat ze tegen een overmacht als israel onmogelijk kunnen winnen op deze manier. Ellende over jezelf afroepen heet dat.
    Nee sterk, geen enkele volk zouhet zou lang kunnen volhouden tegen een moordmachine Israel.
    Palestijnen hebben enkel stenen en stokken.. en die gebruiken ze tegen een moormachines met tanks helikopters.

    Zo te zien sta jij aan de kant van Israel
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:12
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:11 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    De terroristische infrastructuur in Gaza wordt vernietigd
    Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby's

    schaam je diep voor deze nutteloze opmerking
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 21:12
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Wikipedia die herschreven kan worden
    Dat artikel is niet herschreven sinds het begin van dit conflict.
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 21:13
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby's

    schaam je diep voor deze nutteloze opmerking
    Komt door de laffe structuur van Hamas. Burgers als schild gebruiken en openbare locaties gebruiken voor wapenopslag.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:13
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

    [..]

    Veel succes dan maar! Gaat je niet lukken.

    Overigens ben ik van mening dat Hamas van mij uitgeschakeld mag worden. Wel erg jammer dat er veel burgers de dupe zijn!
    Hamas kan niet uitgeschakeld worden omdat ze hun eigen land en volk verdedigen.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:14
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Komt door de laffe structuur van Hamas. Burgers als schild gebruiken en openbare locaties gebruiken voor wapenopslag.
    Wie kan dat tegen je hebben gezegd
    CIDI of Israelische ambassades ? wie van de twee
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:14
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Dat artikel is niet herschreven sinds het begin van dit conflict.
    Van te voren wel.
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:16
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:09 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Waar zijn je ogen ?
    Wordt Israel of Gaza nu vernietigd
    Ik ben niet blind, en het is verschikkelijk wat er in gaza gebeurt.

    Maar het verloop van de gevechten zegt NIETS over de intenties. Hamas schiet dagelijks raketten af, waarbij onschuldige slachtoffers vallen. Dat kun je als regering niet onbeantwoord laten. En dat dat antwoord veel krachtiger is dan die muggenscheten van Hamas hadden ze op hun vingers aan kunnen voelen. In een oorlog ga je voor de winst. Niet voor de sportiviteitsprijs.
    #ANONIEMvrijdag 9 januari 2009 @ 21:16
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby's

    schaam je diep voor deze nutteloze opmerking
    Ik vind de angst in de ogen van die kleine kinderen op de beelden op tv en op diverse foto's nog het ergst om te zien! Die foto's liegen niet!

    Mooie quote van een Israëlie:

    The war will stop when Hamas love their children as much as we love our children.

    Of zoiets.

    [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2009 21:17:15 ]
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 21:17
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:14 schreef Meki het volgende:
    Van te voren wel.
    Als het zeer onjuiste informatie bevat, zou dat inmiddels al lang hersteld zijn.
    #ANONIEMvrijdag 9 januari 2009 @ 21:17
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:06 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Israël vecht nu voor vrede. Hamas wilde oorlog, hamas kreeg oorlog. Moeten ze achteraf niet gaan lopen janken.
    Denk je serieus dat ze vechten voor de vrede? Hoe kan je van de Palestijnen verwachten dat ze vrede willen na alle misdaden van Israel?

    Ooit zal Israel gestraft worden voor hun daden. Ze roepen het ook zelf over zich heen.
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:18
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:10 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Wikipedia die herschreven kan worden
    Als die pagina niet klopt, kom dan eens met een betrouwbaardere bron die wel correct is?

    Liefst meerdere...?
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:21
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:16 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    Ik ben niet blind, en het is verschikkelijk wat er in gaza gebeurt.

    Maar het verloop van de gevechten zegt NIETS over de intenties. Hamas schiet dagelijks raketten af, waarbij onschuldige slachtoffers vallen. Dat kun je als regering niet onbeantwoord laten. En dat dat antwoord veel krachtiger is dan die muggenscheten van Hamas hadden ze op hun vingers aan kunnen voelen. In een oorlog ga je voor de winst. Niet voor de sportiviteitsprijs.
    Ik zal je helpen

    Omdat de Amerikaanse media helemaal gefocust waren op de uitslag van de presidentsverkiezingen, misten ze een belangrijke Israëlische aanval op Hamas. Precies die aanval betekende volgens veel Palestijnen het effectieve einde van het bestand tussen de twee partijen. … “Hoewel geen van beide zijden de wapenstilstand 100 procent respecteerde, was de Israëlische aanval veruit de grootste schending”, zegt Stephen Zunes, een deskundige van het conflict aan de Universiteit van San Francisco. “Het was een enorme, enorme provocatie en die me nu lijkt bedoeld om Hamas ertoe te brengen de wapenstilstand te verbreken.”

    December 2007 citeert Haaretz Sami Michael die verklaarde: ‘het racisme in de Israëlische samenleving bereikt nieuwe hoogtepunten, dat de vrijheid van meningsuiting en de privacy schendt.’ Deze president van de Associatie voor Burger Rechten in Israël (ABRI) verklaarde dit tijdens de presentatie van hun jaarlijks rapport. Geconstateerd werd dat het aantal racistische voorvallen tegen Palestijnen met 26 procent was toegenomen en dat ‘twee keer zoveel joden verklaren een haatgevoel tegenover Arabieren te koesteren. “Wij zijn een samenleving onder een democratisch regime waarvan de instituten worden ondermijnd,” aldus Michael.’

    Juni 2007 meldde het Israëlische Democratie Instituut dat ‘slechts de helft’ van de joodse Israëli’s ‘van mening is dat joden en Arabieren volledig dezelfde rechten moeten hebben. Onder de joodse geënquêteerden steunde 55 procent de gedachte dat de staat Arabische emigratie uit Israël moet bevorderen en 78 procent zijn tegen de deelname van Arabische politieke partijen aan de regering. Volgens een studie van de Universiteit van Haifa vindt 74 procent van de joodse jeugd dat Arabieren ‘‘vies’’ zijn. ABRI stelt dat wetsontwerpen die in de Knesset worden ingediend bijdragen aan de délegitimering van de Arabische ingezetenen van het land, zoals wetsvoorstellen om het stemrecht… te verbinden aan de militaire dienstplicht… Het gaat ook om wetsontwerpen waarbij ministers en parlementsleden verplicht worden om een eed van trouw af te leggen aan een joodse staat… “Arabische burgers worden regelmatig slachtoffer van spot op vliegvelden,” aldus het rapport. Het stelt vast dat Arabische ingezetenen onderworpen worden aan “raciale karakterschetsen” die hen classificeren als een veiligheidsgevaar. De regering bedreigt ook de vrijheid van meningsuiting van Arabische journalisten door met de zweep van economische boycot te zwaaien en door het publiceren van regeringsaankondigingen in kranten die haar politiek bekritiseren, te stoppen.



    Een week lang heeft de pro-Israël media de Nederlandse geesten rijp gemaakt voor consensus voor deze laffe aanval op de grootste openluchtgevangenis en een van de dichstbevolkte gebieden ter wereld. Met het nauwgezet documenteren van Kassam-aanvallen op Israël - en de Israëlische aanvallen en het aantal van hun mortiergranaten op Gaza te verzwijgen. En wanneer er bericht werd dat Israël een aanval uitvoerden, was dat altijd ter ‘vergelding’.

    Ook hier lezen we weer: "De afgelopen dagen zijn vanuit de Gazastrook tientallen raketten op Israël afgevuurd." Geen woord over de Israëlische aanvallen. Ook hier lezen we weer: "Israël heeft de extremisten 48 uur de tijd gegeven het verzet te staken, voordat wordt overgegaan tot een offensief." Dat suggereert: eigen schuld. En niets over dat Hamas hun bestand wilde verlengen wanneer Israël de grenzen van Gaza open zou gooien om hulp toe te laten.

    Ja, zelfs wordt er weer gelogen: "Vorige week had Hamas een bestand opgezegd dat door bemiddeling van Egypte tot stand was gekomen." Hamas heeft namelijk helemaal niets opgezegd. Het bestand liep gewoon af, zoals door alle partijen was overeengekomen. Dat Hamas het bestand daarna met nog eens 24 uur had verlengd, wordt ook verzwegen.

    De oorzaak van dit alles is simpelweg omdat de Gazanen op de verkeerde partij hebben gestemd. Onder druk van het Westen moest en zou Hamas meedoen met de verkiezingen, en Hamas won de verkiezingen. Wanneer u denkt dat het Westen belang hecht aan democratie vergist u zich enorm.

    Het doel van deze Schreibtischmord is natuurlijk om ons te doen geloven dat wat Israël doet geen mensenrechtenschending is en geen oorlogsmisdaad is, maar slechts ter "verdediging" van de ‘kleine, kwetsbare joodse staat’. De op vier na grootste militaire macht ter wereld met kernwapens en chemische wapens. Het collectief straffen van een bevolking door o.a. de grenzen te sluiten zodat basisvoorzieningen niet meer aangeleverd kunnen worden kun je van alles noemen, maar noem het geen zelfverdediging!
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 21:21
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:17 schreef Gewas het volgende:
    Denk je serieus dat ze vechten voor de vrede? Hoe kan je van de Palestijnen verwachten dat ze vrede willen na alle misdaden van Israel?

    Ooit zal Israel gestraft worden voor hun daden. Ze roepen het ook zelf over zich heen.
    Israël valt nu aan om de dagelijkse raketbeschietingen een halt toe te roepen. Vuur met vuur bestrijden, Hamas begrijpt enkel de taal van geweld. De Israëlische regering voert nu haar belangrijkste taak uit: zorgen voor de veiligheid van haar burgers. Geen enkel land zou aanhoudende beschietingen zo lang getolereerd hebben als Israël, voordat het overging tot de tegenaanval.
    En hoe zie je je in dat Israël gestraft wordt? Militair zijn ze superieur, ze zijn al eens in oorlog geweest met alle buurlanden tegelijk en wonnen dat. En mocht het echt escaleren, dan komt de VS even met een paar vliegdekschepen eraan.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:24


    Gaza in beeld

    The video uses images captured by various courageous photographers on the ground in Gaza, and is accompanied by the haunting sounds of Sada (Echo), composed and played on the oud by Ahmad Al-Khatib.
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 21:28
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Wikipedia die herschreven kan worden
    Ten eerste, alle bronnen die jij aangeeft zijn goed en die andere aangeven die niet in je straatje passen zijn onbetrouwbaar.... Dat bedoel ik met communiceren, dat heeft dus geen enkel zin, daarmee verlies je dus ook al je credibiliteit ten aanzien van je mening die je maar blijft spammen.

    Ten tweede, dit manifest is van Hamas, er zijn andere bronnen. Het feit dat je dit niet wilt geloven betekend dus eigenlijk dat je mening op onvolledige informatie is gebaseerd. Met andere woorden, je mening is ongefundeerd.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:29
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:28 schreef DtchDopey het volgende:

    [..]

    Ten eerste, alle bronnen die jij aangeeft zijn goed en die andere aangeven die niet in je straatje passen zijn onbetrouwbaar.... Dat bedoel ik met communiceren, dat heeft dus geen enkel zin, daarmee verlies je dus ook al je credibiliteit ten aanzien van je mening die je maar blijft spammen.

    Ten tweede, dit manifest is van Hamas, er zijn andere bronnen. Het feit dat je dit niet wilt geloven betekend dus eigenlijk dat je mening op onvolledige informatie is gebaseerd. Met andere woorden, je mening is ongefundeerd.

    Dit zegt enkel genoeg.

    en verder weet ik wat Israel allemaal uitvoert in Gaza, ze willen geen vrede, ze willen enkel kwaad en oorlog.
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 21:30
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:29 schreef Meki het volgende:

    Dit zegt enkel genoeg.

    en verder weet ik wat Israel allemaal uitvoert in Gaza, ze willen geen vrede, ze willen enkel kwaad en oorlog.
    Je kunt ook inhoudelijk en zinnig reageren in plaats van enkel weer het zoveelste propagandafilmpje te posten.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:32
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:30 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Je kunt ook inhoudelijk en zinnig reageren in plaats van enkel weer het zoveelste propagandafilmpje te posten.
    Ik ga niet eens de moeite doen voor mensen die alsnog achter Israel scharen vanwege hun idool.
    Het zijn video's die jou laten kan zien hoe de Palestijnen leven in een kamp in Gaza
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:35
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:21 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik zal je helpen

    [lang verhaal]
    En wat is hiervan dan de bron? Ik wed om een kratje bier dat we die net zo goed kunnen wegschuiven als onbetrouwbaar.

    Maar ik heb nergens gezegd dat de Israëliers lieverdjes zijn. Ik wil alleen zeggen dat het geweld van beide kanten komt. Dat Israel de hardste klappen kan uitdelen is geen excuus voor het geweld van Gaza.
    Wie de goeie en de kwaden zijn wordt over het algemeen pas na afloop van een conflict bepaald. En zo zal het hier ook wel weer gaan.
    Mekivrijdag 9 januari 2009 @ 21:38
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:35 schreef mcDavid het volgende:

    [..]

    En wat is hiervan dan de bron? Ik wed om een kratje bier dat we die net zo goed kunnen wegschuiven als onbetrouwbaar.

    Maar ik heb nergens gezegd dat de Israëliers lieverdjes zijn. Ik wil alleen zeggen dat het geweld van beide kanten komt. Dat Israel de hardste klappen kan uitdelen is geen excuus voor het geweld van Gaza.
    Wie de goeie en de kwaden zijn wordt over het algemeen pas na afloop van een conflict bepaald. En zo zal het hier ook wel weer gaan.
    Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede is het absoluut betrouwbaar.

    http://empire.blogsome.com/2008/12/27/
    Noem het maar onbetrouwbaar of propogandisch, het is de realiteit en de waarheid die je niet mag ontkennen of wegschuiven.
    BrandXvrijdag 9 januari 2009 @ 21:39
    Meki, hou je het een beetje luchtig hier? Het is hier GC en niet POL of NWS. Hier verlopen discussies alsof we aan de bar van de kroeg zitten. Ja ok, tikkie serieuzer natuurlijk, maar we houden elkaar hier gewoon in elkaars waarde en proberen in GC zeker niet een ander zijn of haar mening op te dringen

    Dat laatste is iets wat jij nu wel doet. Als dat je intentie blijft, graag je grieven mee terug nemen naar NWS, maar hier de discussie relativerend houden. Dank je wel.
    DtchDopeyvrijdag 9 januari 2009 @ 21:41
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:32 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik ga niet eens de moeite doen voor mensen die alsnog achter Israel scharen vanwege hun idool.
    Het zijn video's die jou laten kan zien hoe de Palestijnen leven in een kamp in Gaza
    Ik schaar me niet achter Israel, ik zie alleen een hoop complexiteit in dit conflict. Je bent gewoon niet in staat om inhoudelijk hier op in te gaan en ondertussen wel je totaal inhoudsloze mening spammen. Het erge van figuren zoals jij is dat mijn mening over Palestijnen/Moslims negatief beïnvloed wordt. Je komt namelijk overeen met het beeld dat de Israëlische propaganda probeert te schetsen van wat hun zien als de tegenstander. Als je nou nog met een inhoudelijke onderbouwing kwam zou dat voor mij voldoende zijn voor nog meer twijfels dan ik nu al heb. Maar het hele feit dat je niet eens weet wat Hamas inhoud is bizar.
    mcDavidvrijdag 9 januari 2009 @ 21:44
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 @ 21:38 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede is het absoluut betrouwbaar.

    http://empire.blogsome.com/2008/12/27/
    Noem het maar onbetrouwbaar of propogandisch, het is de realiteit en de waarheid die je niet mag ontkennen of wegschuiven.
    Een site die zich 'De pro-israël lobby' noemt, is per definitie eenzijdig en dus onbetrouwbaar ja. Een pro-gaza lobby zal de feiten ongetwijfeld in een heel ander perspectief zetten.
    Maar dit is niet wat jij gecopy-paste hebt.
    deedeeteevrijdag 9 januari 2009 @ 22:21
    Het is natuurlijk onnoemelijk triest dat dergelijke dingen gebeuren maar in een overbevolkt gebied waar men per gezin een grote hoeveelheid kinderen* maakt * is het logisch dat er zoveel kinderen het slachtoffer worden. Er zijn gewoon vreselijk veel kinderen.
    En als je dan niet de stad uittrekt en een plaats opzoekt die idg niet zo gebombaardeerd word dan zijn die kleintjes het slachtoffer.
    Onbegrijpelijk dat je dan een gewapend conflict uitlokt......
    izanvrijdag 9 januari 2009 @ 22:21
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    Speculariumvrijdag 9 januari 2009 @ 22:29
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    fluitbekzeenaaldvrijdag 9 januari 2009 @ 22:31
    Een van de foto's staat er twee keer in.

    En ja, het is verschrikkelijk enzo, maar dat wisten we al.
    fluitbekzeenaaldvrijdag 9 januari 2009 @ 22:32
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    Die wil ik ook even quoten.
    Schunckelstarvrijdag 9 januari 2009 @ 22:33
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    fluitbekzeenaaldvrijdag 9 januari 2009 @ 22:33
    quote:
    geregisteerd op vrijdag 9 januari 2009 @ 22:13
    __Saviour__vrijdag 9 januari 2009 @ 22:34
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    En je zei dat je geen klonen had Meki
    PP.vrijdag 9 januari 2009 @ 22:35
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    Volgens mij ben je vergeten je caps-lock uit te zetten.
    Frasiervrijdag 9 januari 2009 @ 22:35
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    Ik mag hopen dat je een jaartje of 14 bent, anders komt dit namelijk zeer triest over
    StateOfMindvrijdag 9 januari 2009 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    Kun je iets harder praten? Ik versta je niet.

    Verder:
    BrandXvrijdag 9 januari 2009 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    Wie of wat brult mij hier nou weer wakker dan....

    Het is hier een rustig topique ja! Je haalt me uit mijn modrust. Doe je capslock uit en discussier normaal mee, en het kan nog wat worden

    Alvast bedankt voor je medewerking
    izanzaterdag 10 januari 2009 @ 15:08
    -weg. Doe normaal.-

    [ Bericht 77% gewijzigd door BrandX op 10-01-2009 15:34:40 ]
    Dirkhzaterdag 10 januari 2009 @ 19:30
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:38 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede is het absoluut betrouwbaar.
    Dus jij wil zeggen dat Hamas rechtvaardig, betrouwbaar en voor vrede is. Right, ik ben absoluut niet pro-Israel, maar als jij met droge ogen durft te beweren dat Hamas voor vrede is, dan ben je je gewoon een dom Allahneukertje die ze alles wijs kunnen maken.
    Wat dom zeg.
    quote:
    http://empire.blogsome.com/2008/12/27/
    Noem het maar onbetrouwbaar of propogandisch, het is de realiteit en de waarheid die je niet mag ontkennen of wegschuiven.
    Natuurlijk, alles wat jij quote is waar.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Dirkh op 11-01-2009 22:54:02 ]
    BlaZzaterdag 10 januari 2009 @ 19:43
    Het probleem is overigens wel kleiner geworden.
    Op de west bank is het gewoon rustig.
    honda1990zaterdag 10 januari 2009 @ 19:55
    Mensen die discussiëren dmv. youtube filmpjes
    trifkozaterdag 10 januari 2009 @ 23:23
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    Moskeeen heilig? en daarom schiet Hamas vanuit moskeeen, en gebruiken ze het als opslagplaats voor hun wapens.. Hamas ontheiligt de moskeeen zelf, dus wat kom je praten met je grote bek..

    HAMMAS met 2M
    whiteninjazondag 11 januari 2009 @ 11:20
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:38 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Jah natuurlijk, is het onbetrouwbaar als je pro-Israelisch bent, maar als je de kant kiest van rechtvaardigheid en vrede hamas is het absoluut betrouwbaar.

    bijdehandzondag 11 januari 2009 @ 14:03
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:22 schreef RacerDKB het volgende:
    Valt wel mee, dat schokkend.
    Klopt. Een film van Steven Seagal, dát is pas schokkend.
    onlogischzondag 11 januari 2009 @ 15:43
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:26 schreef detulp050 het volgende:
    Israël is een land dat niets geleerd heeft van geschiedenis, geen respect heeft en eigenlijk internationaal gestraft zou moeten worden. Israël is gewoon een bezetter, niets meer, niets minder.

    Hamas ziet zichzelf als verzet. Het is echter de vraag of je het zo zou kunnen noemen. De situatie is zo complex, dat een gewoon 'verzet' niet te vergelijken is met de Hamas. Maar elk slachtoffer aan Israelische kant wordt gewraakt met tientallen burgerdoden aan Palestijnse zijde en 'misschien' een hamasstrijder. Dat klopt gewoon niet. Ik ben absoluut niet pro-Hamas, maar draag het Palestijnse volk een warm hart toe. Het Palestijnse volk heeft minstens zo geleden als het Joodse volk, maar dan op kleinere schaal.
    Ondanks het feit dat er aan de ene zijde meer (burgelijke) slachtoffers vallen zijn ze natuurlijk allebei net zo fout.
    aaipodzondag 11 januari 2009 @ 15:46
    Wat is nou weer het nut van het plaatsen van deze foto's, idioot.
    honda1990zondag 11 januari 2009 @ 16:12
    quote:
    Op zondag 11 januari 2009 15:46 schreef aaipod het volgende:
    Wat is nou weer het nut van het plaatsen van deze foto's, idioot.
    BOVICEzondag 11 januari 2009 @ 16:30
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:22 schreef RacerDKB het volgende:
    Valt wel mee, dat schokkend.
    -weg, doe normaal -

    [ Bericht 4% gewijzigd door BrandX op 11-01-2009 16:32:27 ]
    BOVICEzondag 11 januari 2009 @ 16:31
    oja
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:21 schreef izan het volgende:
    HOEZO LAFFE HAMMAS HET ZIJN SOORT SOLDATEN EN HOEZO ZOUDEN ZE OPHOUDEN MET RAKKETTEN AFTEVUREN ALS ISRAËL DOOR BLIJFT SCHIETEN......ISRAËL MOET EERST STOPPEN DAN HAMMAS EN WAAR MOETEN ZE HEEN DE ZEE IN? EN HOEZO EXPRES MOSKEEEN DIE ZIJN JUIST HEILIG.... EN __SAVIOUR__ JE MOET JE BEK FF HOUDEN WANT JE PRAAT VEEL MAAR WEET NIKS..
    StupidByNaturezondag 11 januari 2009 @ 16:55
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 22:29 schreef Specularium het volgende:

    [..]


    In CAPS schrijven doet me altijd heel veel denken aan het kind die met chocopasta om de mond "IK HEB HET NIET GEDAAN, ECHT NIET!" blijft schreeuwen...
    StupidByNaturezondag 11 januari 2009 @ 17:01
    Het lijkt voor mij sowieso te veel op godsdienstwaanzin dan wat anders. Laat die Joden en Moslims het maar lekker uitzoeken. Lekker zinvol allemaal.
    JusticeRazorzondag 11 januari 2009 @ 18:31


    A Star of David is scrawled in drying blood on the floor in damaged house that was bombed by Israeli military yesterday near a UN-run school building on Janaury 7, 2009 in Jabalia, northern Gaza. An Israeli attack killed at least 42 people who had sought shelter in the UN-run building after they fled their homes at the Jabalia refugee camp. The United Nations has denied Israeli army allegations that militants were inside the school compound.
    bijdehandzondag 11 januari 2009 @ 22:48
    quote:
    killing him and his four wives and ten of his children.
    geef toe dat het wel lekker opruimt
    AYmaandag 12 januari 2009 @ 21:10
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:15 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
    Foto's staan achter een spoiler, let op, kan als erg schokkend ervaren worden!
    Moge Allaah hen genadig zijn.

    Lees wat Shaykh Al-Fawzaan zegt over dit soort foto's.

    http://www.salafitalk.net/st/viewmessages.cfm?Forum=6&Topic=5825
    Wheelgunnervrijdag 16 januari 2009 @ 19:46
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:10 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Wikipedia die herschreven kan worden
    Het handvest is overal te vinden, ook op pro-Hamas en pro-Palestijnse websites.
    tho_Omasvrijdag 16 januari 2009 @ 20:19
    IZAN WAUS!
    Fredo55vrijdag 16 januari 2009 @ 20:54
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:12 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Jah dat kunnen we allemaal zien 850 doden waarvan 250 kinderen en 3500 gewonden waarvan de helft vrouwen en kinderen en baby's

    schaam je diep voor deze nutteloze opmerking
    Hamas streeft naar de bevrijding van Palestina en de vernietiging van Israël.
    En dan vind jij het gek dat Israël dat tegen wilt gaan?
    Die vele doden vallen doordat Hamas burgers als menselijk schild gebruikt.

    Boontje komt om zijn loontje, burgers zijn op tijd gewaarschuwd met flyers en sms-berichten.
    Israël kan niet anders doen dan aanvallen, anders kan het nog een lang conflict worden.
    samarazondag 18 januari 2009 @ 22:53
    quote:
    Op vrijdag 16 januari 2009 20:54 schreef Fredo55 het volgende:

    [..]


    Boontje komt om zijn loontje, burgers zijn op tijd gewaarschuwd met flyers en sms-berichten.
    Israël kan niet anders doen dan aanvallen, anders kan het nog een lang conflict worden.
    Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.
    Israel moet gewoon optieffen! Waarom grijpt amerika NU niet in?
    Omdat het er geen belang heeft natuurlijk. Met Irak was dat wel andere koek!

    Ach ik hoop dat hier ook geldt boontje komt om zijn loontje en dan voor Israel!!!!
    John.Miltonzondag 18 januari 2009 @ 22:57
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 22:53 schreef samara het volgende:

    [..]

    Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.
    Israel moet gewoon optieffen! Waarom grijpt amerika NU niet in?
    Omdat het er geen belang heeft natuurlijk. Met Irak was dat wel andere koek!

    Ach ik hoop dat hier ook geldt boontje komt om zijn loontje en dan voor Israel!!!!
    De VS grijpt niet in omdat ze van oudsher al vriendjes zijn met Israël en ze deze altijd de hand boven het hoofd houden. De VS heeft dus wel degelijk belangen daar.
    Mindstatezondag 18 januari 2009 @ 23:04
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 22:53 schreef samara het volgende:

    [..]

    Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.
    Israel moet gewoon optieffen! Waarom grijpt amerika NU niet in?
    Omdat het er geen belang heeft natuurlijk. Met Irak was dat wel andere koek!

    Ach ik hoop dat hier ook geldt boontje komt om zijn loontje en dan voor Israel!!!!
    Makkelijk om te zeggen.

    Ooit er bij nagedacht dat Hamas zelf expres in ziekenhuizen en scholen gaat zitten?
    drumstickNLmaandag 19 januari 2009 @ 16:27
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:17 schreef AlllahoehAkbar het volgende:
    MENSEN TOCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    DIT IS GENOCIDE MASSA MOORD!!!!!
    Twee vraagjes voor jou;

    1:
    Waarom post je dit op FOK! ?

    2:
    Wat denk je dat wij eraan kunnen doen?
    samaramaandag 19 januari 2009 @ 20:22
    Er is zoveel wat ik voel, maar zo weinig wat ik kan zeggen.
    Jullie stonden midden in het leven, nog zo veel te geven. Alles is jullie ontnomen zelfs je dromen.
    Ik gun jullie de rust al is mijn hart vol droefheid. Jullie zien lijden en niet kunnen helpen was mijn grootste smart.

    Lieve kindertjes uit gaza moge jullie hoog aan de hemel stralen als sterren........
    Andyymaandag 19 januari 2009 @ 22:59
    Allah´s wil.
    UnderTheWingsOfLovevrijdag 27 februari 2009 @ 20:01
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 22:22 schreef RacerDKB het volgende:
    Valt wel mee, dat schokkend.
    fathankzaterdag 28 februari 2009 @ 11:59
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 22:53 schreef samara het volgende:

    [..]

    Slaat nergens op! De burgers kunnen nergens heen.
    Israel moet gewoon optieffen! Waarom grijpt amerika NU niet in?
    Omdat het er geen belang heeft natuurlijk. Met Irak was dat wel andere koek!

    Ach ik hoop dat hier ook geldt boontje komt om zijn loontje en dan voor Israel!!!!
    Verdiep je eerst eens in de materie voordat je zulke domme dingen post. DE VS die geen belang hebben in Israël? Right.....
    no1uknowzaterdag 28 februari 2009 @ 15:22
    quote:
    Op maandag 19 januari 2009 20:22 schreef samara het volgende:
    Er is zoveel wat ik voel, maar zo weinig wat ik kan zeggen.
    Jullie stonden midden in het leven, nog zo veel te geven. Alles is jullie ontnomen zelfs je dromen.
    Ik gun jullie de rust al is mijn hart vol droefheid. Jullie zien lijden en niet kunnen helpen was mijn grootste smart.

    Lieve kindertjes uit gaza moge jullie hoog aan de hemel stralen als sterren........
    Volgens mij ben je verdwaalt, hoor jij niet op Marokko.nl te zitten?
    samarazaterdag 28 februari 2009 @ 22:37
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 15:22 schreef no1uknow het volgende:

    [..]

    Volgens mij ben je verdwaalt, hoor jij niet op Marokko.nl te zitten?
    sjonge jonge krijg nou de t****g, een sukkel die iets quote van 19 januari !

    Mag ik dat lekker zelf weten sukkel!
    HiActzaterdag 28 februari 2009 @ 22:39
    Ze doen het niet..
    #ANONIEMzaterdag 28 februari 2009 @ 22:41
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 22:39 schreef HiAct het volgende:
    Ze doen het niet..
    John.Miltondonderdag 16 april 2009 @ 22:10
    -weg, quote van deleted post-

    [ Bericht 41% gewijzigd door BrandX op 16-04-2009 22:12:09 ]
    Fredo55donderdag 16 april 2009 @ 22:24
    quote:
    Op vrijdag 9 januari 2009 21:29 schreef Meki het volgende:

    [..]

    en verder weet ik wat Israel allemaal uitvoert in Gaza, ze willen geen vrede, ze willen enkel kwaad en oorlog.
    Dit slaat natuurlijk ook nergens op he.