Ik laf de Muis wèl!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:26 schreef Viking84 het volgende:
Greys is gewoon zo aardig dat ze je de waarheid niet durft te vertellen.
Trusten Viev!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:28 schreef Vivi het volgende:
Joehoeooeoe! Ik heb lekker bij het Okura gegeten en toen dacht ik dat er een garnaal van de sushi op de grond was gevallen, maar het was Roel van Velzen, die zat naast me. En verder heb ik teveel prosecco en sake gezoffen.
Welterusten, want ik moet morgenvroeg een hert scoren!
Oh en MUIS!!! Ik zal je ode eeuwig koesteren.
quote:Op woensdag 24 december 2008 00:28 schreef Vivi het volgende:
Joehoeooeoe! Ik heb lekker bij het Okura gegeten en toen dacht ik dat er een garnaal van de sushi op de grond was gevallen, maar het was Roel van Velzen, die zat naast me. En verder heb ik teveel prosecco en sake gezoffen.
Welterusten, want ik moet morgenvroeg een hert scoren!
Oh en MUIS!!! Ik zal je ode eeuwig koesteren.
quote:
Srsly.quote:
Ja. Ik ga zo maar onder de wol met m'n wekker.quote:Op woensdag 24 december 2008 00:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Het valt een beetje tegen met de vieze praatjes na half twaalf he, vanavond?
Hij zingt wel lekker!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:31 schreef Vivi het volgende:
[..]
Srsly.
Het scheelde weinig of ik had hem aan mijn chopstick geregen en een sloot wasabi in zijn oogjes gemikt!
Alles per ongeluk natuurlijk.
quote:Op woensdag 24 december 2008 00:31 schreef Vivi het volgende:
[..]
Srsly.
Het scheelde weinig of ik had hem aan mijn chopstick geregen en een sloot wasabi in zijn oogjes gemikt!
Alles per ongeluk natuurlijk.
Of we moeten hier massaal lesbisch worden, dan wordt het wellicht nog wat.quote:Op woensdag 24 december 2008 00:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja. Ik ga zo maar onder de wol met m'n wekker.
Popjes en viktator?quote:Op woensdag 24 december 2008 00:34 schreef Muis006 het volgende:
Ik ga slapen popjes en Viktator!
Morgen moet er gewandeld, geschilderd, gedecoreerd en gebakken worden.
Trusten!
O die knul die soms vaag kwam doen op de piano bij De Wereld Draait Door!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:35 schreef Viking84 het volgende:
[ afbeelding ]
Knuffelkabouter. Heeft oa de themesong van Zomerhitte gedaan.
Dat vertel ik morgen wel! Heb je iets om naar uit te kijkenquote:Op woensdag 24 december 2008 00:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Popjes en viktator?
Val ik niet in de eerste categorie?.
Trusten.
Hij zingt zeker lekker en hij is ook best lekker voor een man die niet waar te nemen valt met het blote oog!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij zingt wel lekker!
Maar het is wel een smurf.
Gezellige dag gehad? Veel geshopt op de marrukt?
Ja! Dan was het net of de piano alles zelf speelde en zong!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
O die knul die soms vaag kwam doen op de piano bij De Wereld Draait Door!
Die in Scheveningen zeker?quote:Op woensdag 24 december 2008 00:37 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hij zingt zeker lekker en hij is ook best lekker voor een man die niet waar te nemen valt met het blote oog!
Vlak voor hij doorbrak met "Baby get higher" was ik met een vriendin in Crazy Piano's en hij zette alles op zijn kop daar! Ook een leuke puppelspot voor een uitje. btw!
Nee, die is onder een microscoop vergroot hoor.quote:
Don't let the bedbugs bitequote:Op woensdag 24 december 2008 00:36 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Dat vertel ik morgen wel! Heb je iets om naar uit te kijken![]()
Adios chicas!
...maar ik ben er weerquote:Op woensdag 24 december 2008 00:34 schreef Greys het volgende:
De mannen zijn jammerlijk afgehaakt hier vanavond lijkt wel.
Ik heb de kaarten vandaag thuisgestuurd gekregen!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:39 schreef Vivi het volgende:
Ja, in Scheveningen waren we toen.
En ik heb er alle vertrouwen in hoor, het doorstaan, dan.
Sweet dreams!quote:
Qua technische motorpraat is dat soms nèt hetzelfde iddquote:
Hoho, je vergeet haar belangrijkste features.quote:Op woensdag 24 december 2008 00:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb de kaarten vandaag thuisgestuurd gekregen!
En het gaat er dan zó uitzien:![]()
I
Dat stokkie is SHE, tegen die tijd.
Ik heb mooie handen (volgens mijn beeb), maar verder dan dat kom ik nietquote:Op dinsdag 23 december 2008 23:58 schreef Isabeau het volgende:
Misschien kunnen we allemaal een stukje doneren
Wie heeft de mooiste borsten, de langste en dunste benen, de fraaiste buik etc
quote:Op woensdag 24 december 2008 00:28 schreef Vivi het volgende:
Joehoeooeoe! Ik heb lekker bij het Okura gegeten en toen dacht ik dat er een garnaal van de sushi op de grond was gevallen, maar het was Roel van Velzen, die zat naast me. En verder heb ik teveel prosecco en sake gezoffen.
Niet doen; is tegenatuurlijkquote:Op woensdag 24 december 2008 00:34 schreef Greys het volgende:
Of we moeten hier massaal lesbisch worden, dan wordt het wellicht nog wat.
Die borsten dan he.quote:Op woensdag 24 december 2008 00:49 schreef Vivi het volgende:
Dat is dan nog maar afwachten of die het stokkieschap bespaard blijven.
Dan moet ik een soort Gif. maken die hakken uitgooit en als een dollevrouwtje Uggs inslaat.quote:
Weet ik veel, ik kan geen braille lezenquote:Op woensdag 24 december 2008 00:55 schreef Greys het volgende:
Isa en PF, diehards!
Viev... hoeveel puppels zitten er bij jou uberhaupt nog onder je sloffen?
En jij danquote:Op woensdag 24 december 2008 00:55 schreef Greys het volgende:
Isa en PF, diehards!
Viev... hoeveel puppels zitten er bij jou uberhaupt nog onder je sloffen?
Ja! Ja! Jaaaaaaaaaaaa!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:54 schreef Vivi het volgende:
Bevalt je netbook nog steeds Greysbeeb?
Ik ben ook al vergevorderd in mijn afperspraktijken.
Vertel!!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:54 schreef Vivi het volgende:
Bevalt je netbook nog steeds Greysbeeb?
Ik ben ook al vergevorderd in mijn afperspraktijken.
Mja, ik ga toch voor de Acer denk ikquote:Op woensdag 24 december 2008 00:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja! Ja! Jaaaaaaaaaaaa!
Hij typt ook echt als een dolle, ook al issie kleiner!
Er zit alleen in de meeste netbookjes omdat ze klein zijn geen cd/dvd drive.
Wij hebben een externe die we via usb er aan kunnen hangen, maar als je dat niet wilt kan je ook met een usb stickie je foto's van je andere compu halen. En Windows enzo staat er al op, dus die hoef je niet met CD te installeren.
Mijn mama geeft me alles wat ik wil als ik zeg dat ik het leuk vindquote:
Dat moet je toch zelf weten mop!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:58 schreef Vivi het volgende:
[..]
Mja, ik ga toch voor de Acer denk ik.
quote:Op woensdag 24 december 2008 00:53 schreef Greys het volgende:
Ja ist niks? Had de paus dan toch gelijk?
(![]()
)
Vervangen door de volgende onzinroeper?quote:Op woensdag 24 december 2008 01:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik wil niemand tegen het hoofd stoten, maar de Paus zegt toch soms wel heule rare dingen. Ik vroeg me vandaag af of het niet weer tijd werd 'm te vervangen
Ja dezequote:Op woensdag 24 december 2008 01:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat moet je toch zelf weten mop!
Is die er ook in het roze?
Als ik een katholieke homo was, dan nam ik mooi afscheid van de kerk. Nou ben ik niet katholiek, dus dat scheeltquote:Op woensdag 24 december 2008 01:09 schreef Isabeau het volgende:
En de paus hoort zich naar het woord van god te schikken als hoofd van de rooms katholieke kerk en in dat licht gezien moet hij wel tegen homoseksualiteit zijn aangezien dat in de bijbel zo staat.
Echwaarjoh? Mag dat ook al nietquote:Maar ja, hij spreekt zich nou nooit uit tegen het eten van varkensvlees of garnalen en dat staat ook in de bijbel.
Staat volgens mij in exact hetzelfde bijbelboek als dat over homoseksualiteit. Ik kan me zo ergeren aan geloofsselectie. Dat je het ene roept: prima, maar dan moet je ook het andere roepen. Je kan toch verdorie niet zelf beslissen welk woord van god er wel en welk woord van god niet op jou van toepassing is?quote:
Ik vind katholieke homo sowieso iets heel raarsquote:Op woensdag 24 december 2008 01:14 schreef ElisaB het volgende:
Als ik een katholieke homo was, dan nam ik mooi afscheid van de kerk. Nou ben ik niet katholiek, dus dat scheelt
Goed nieuws! Pas op de komende week dat het er niet weer bijkomtquote:Op woensdag 24 december 2008 01:14 schreef ElisaB het volgende:
Ow, over slank gesproken: ik ben de laatste weken weer aan het kwijtraken. Interessant!
Vroeger waren er veel katholieke internaten, niet gemengd. Veel jongens bij elkaar in de puberteit. Go figure...quote:Op woensdag 24 december 2008 01:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind katholieke homo sowieso iets heel raars
Nou ja, een kleinigheidje hou je tochquote:Op woensdag 24 december 2008 01:16 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind katholieke homo sowieso iets heel raars
Het had nu toch wel moeten gebeuren; ik vreet me ongans aan bonbonsquote:Op woensdag 24 december 2008 01:16 schreef Isabeau het volgende:
Goed nieuws! Pas op de komende week dat het er niet weer bijkomt
http://seriousrequest.3fm.nl/page/08_nieuws/285219quote:Admiraal_Anaal zondag 21 december 2008
[FOK! SERIOUS REQUEST ACTIE] Naaktreportage van SHE! - deel3 voor aanmeldenOja en hier [STEMTOPIC] DE TOFSTE FOK! KERST AVATAR even stemmen voor mijn kerstavatar, gewoon omdat het kan
Volgens mij staan de bijbelvertalingen vol met dat soort 'schoonheidsfoutjes'. Kan toch niet waar zijn dat iemand het ooit echt bedoeld heeft zo te schrijven?!quote:Op woensdag 24 december 2008 01:20 schreef Isabeau het volgende:
Maarten 't Hart had trouwens in zijn boek over eten een leuk stuk over verboden voedsel volgens de bijbel. Schijnt een bepaalde diersoort in verschillende bijbelvertalingen verschillend te zijn genoemd, beestje staat op 3 plekken in de bijbel en op de ene plaats heet het a en op de ander b etc. En in een andere vertaling was het allemaal beestje a. (volg je het nog?) (en dat was dan weer een beest wat helemaal niet in het midden oosten voorkomt)
Nou ja, hij wilde dus per se weten welk beest dat was, omdat hij het zo slordig zou vinden de hemel te moeten missen omdat hij per ongeluk een verboden beest zou eten. Was best humoristisch geschreven.
Nee, lijkt mij ook niet, maar de bijbel staat wel meer vol met allerlei fouten. Die theologen dan weer proberen te onderbouwen en uit te leggen.quote:Op woensdag 24 december 2008 01:26 schreef ElisaB het volgende:
Volgens mij staan de bijbelvertalingen vol met dat soort 'schoonheidsfoutjes'. Kan toch niet waar zijn dat iemand het ooit echt bedoeld heeft zo te schrijven?!
Ik heb ook even zitten zoeken, maar vind het ook niet.quote:Op woensdag 24 december 2008 01:36 schreef Isabeau het volgende:
Maar ik kan nergens de naam van dat beest vinden en ik vond het nog wel zo'n grappige naam
quote:
In dit bijbelboek staat dus wat je als christen wel en niet kan eten wat beesten betreft, maar niemand die zich daar ooit aan houdt. Maar wel blijven roepen dat homoseksualiteit niet mag omdat dat in de bijbel staatquote:Op woensdag 24 december 2008 01:55 schreef ElisaB het volgende:
Ik heb ook even zitten zoeken, maar vind het ook niet.
Nou ja, op naar een slanke woensdag dan maar!
Truste allen!
En het was geloof ik één van de vogelsoorten die steeds van naam veranderde.quote:Deuteronomium 14 (Het Boek)
3-5 U mag geen dieren eten, die ik onrein heb verklaard. Dit zijn de dieren, die u mag eten: de os, het schaap, de geit, het hert, de gazelle, het damhert, de steenbok, de antiloop, de berggeit en het wilde schaap.
6Elk dier dat geheel gespleten hoeven heeft en bovendien zijn voedsel herkauwt, mag worden gegeten,
7maar als het dier één van deze beide kenmerken niet heeft, mag u het niet eten. De kameel, de haas en de klipdas mag u daarom niet eten. Zij herkauwen hun voedsel, maar hebben geen gespleten hoeven en zijn dus onrein.
8Varkens hebben wel gespleten hoeven, maar herkauwen niet; daarom mogen zij niet worden gegeten. U mag zelfs de kadavers van dergelijke dieren niet aanraken.
9Alleen zeedieren met vinnen en schubben mogen worden gegeten;
10alle andere soorten zijn onrein.
11U mag alle vogels eten,
12behalve de arend, de lammergier, de zeearend,
13de wouw, de gier,
14alle soorten kraaien en raven,
15de struisvogel, de katuil, de meeuw en alle soorten sperwers,
16de steenuil, de oehoe en de witte uil,
17pelikaan, de aasgier en de aalscholver,
18de ooievaar en alle soorten reigers, de hop en de vleermuis.
19-20 Met enkele uitzonderingen (a) zijn alle gevleugelde insekten onrein voor u en mogen niet worden gegeten.
21Eet niets dat een natuurlijke dood is gestorven. Een buitenlander die bij u woont, mag daarvan echter wel eten. U mag het hem geven of verkopen maar zelf niet eten, want u bent heilig voor de HERE, uw God. Kook een jonge geit niet in de melk van zijn moeder.
En nu hou ik op bijbelboeken te citeren in een slank topicquote:Leviticus 18
1-2 De HERE gaf Mozes toen opdracht het volgende aan het volk Israël door te geven:
3Ik ben de HERE, uw God, handel daarom niet als het volk van Egypte, waar u zo lang hebt gewoond of als het volk van Kanaän, waarheen Ik u ga brengen.
4-5 Gehoorzaam alleen mijn wetten en voer deze nauwgezet uit, want Ik ben de HERE, uw God. Als u ze gehoorzaamt, zult u leven. Ik ben de HERE.
6Niemand van u mag geslachtsgemeenschap hebben met een bloedverwant, want Ik ben de HERE.
7Een zoon mag met zijn moeder geen geslachtsgemeenschap hebben, want daardoor wordt zijn vader onteerd,
8noch met één van zijn vaders andere vrouwen,
9ook niet met zijn zuster of halfzuster, ongeacht of zij een dochter van de vader of de moeder is en in hetzelfde huis of elders is geboren.
10U mag geen geslachtsgemeenschap hebben met uw kleindochter, want zij is een naaste bloedverwant.
11U mag geen geslachtsgemeenschap hebben met een halfzuster,
12ook niet met uw vaders zuster, want zij is een naaste bloedverwant van uw vader;
13ook niet met uw tante van moederszijde, want zij is een naaste bloedverwant van uw moeder;
14ook niet met uw tante, de vrouw van uw vaders broer.
15U mag geen geslachtsgemeenschap hebben met uw schoondochter;
16evenmin met de vrouw van uw broer, want daardoor wordt uw broer onteerd. (A)
17U mag geen geslachtsgemeenschap hebben met een moeder èn haar dochter of kleindochter, want zij zijn naaste bloedverwanten. Zoiets doen, betekent bloedschande en dat is een vreselijke zonde.
18U mag niet de zuster van uw vrouw als tweede vrouw nemen. Het zou onverdraaglijk voor haar zijn als u geslachtsgemeenschap met haar zuster zou hebben.
19U mag geen geslachtsgemeenschap hebben met een vrouw die ongesteld is.
20En met de vrouw van uw naaste mag u geen geslachtsgemeenschap hebben, anders zult u zichzelf verontreinigen.
21U zult geen van uw kinderen aan Moloch geven door ze op zijn altaar te verbranden; ontwijd de naam van uw God niet, want Ik ben de HERE.
22Homosexualiteit is streng verboden, het is een gruwelijke zonde in de ogen van de HERE.
23Een man zal geen sexuele gemeenschap hebben met een vrouwelijk dier, want daarmee verontreinigt hij zich. Een vrouw mag nooit gemeenschap hebben met een mannelijk dier; dat is een schandelijke perversiteit.
quote:Op woensdag 24 december 2008 00:46 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hoho, je vergeet haar belangrijkste features.
![]()
[ afbeelding ]
![]()
Dat is beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
vandaag een kort dagje, dtot kwart over 12Dus zo maar eens even wat gaan doen.
René is alweer wat beter zei hij, dus hoop dat hij iig uit bed is als ik terug kom.
Ga nog even wat fruit halen bij de appie straks en wat lekkere bruchetta-mix bij de Xenos. Vanavond restje pasta van gisteren met daarbij een vers gebakken ciabattamet pesto en bruchettamix dus.
Lijstje:
O: twee knackebrod met filet americain en een eitje
T: mandarijntjes
L: knackebrod of brood met slankie smeerkaas
T: fruit
D: pasta met tomatensaus en ciabatta, misschien nog een lekkere bouillon vooraf..
Ja doei.
Wat een mooie gulle lachquote:Op woensdag 24 december 2008 08:25 schreef motorbloempje het volgende:
ze hebben 'n foto gemaakt van mn werk voor op het intranet, best leuk geworden:
Op de drukste dag van het jaar moet je ook niet slapen, maar druk zijnquote:Op woensdag 24 december 2008 08:59 schreef conleche het volgende:
Ontzettend weinig geslapen en dat op ongeveer de drukste dag van het jaarZal je altijd zien!
Je hebt gelijk! Ik sleep mijn lijf uit bed! Even een koude douche (so not) en aan de slag!quote:Op woensdag 24 december 2008 09:01 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Op de drukste dag van het jaar moet je ook niet slapen, maar druk zijn
Net die ene keer dat ik besluit te gaan sporten zijn ze dicht.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:15 schreef motorbloempje het volgende:
hier in het universitair sportcentrum is het aanbod in de vakanties ook om te huilen
en de lessen die er zijn vallen onder uitslaaptijd![]()
God, ik wilde dat het kon! Ik mis het nog elke dag. Helaas heb ik al last van m'n scheenbeen als ik alleen maar even een kort sprintje trek naar de trein. Ik had zo gehoopt dat het met rust over zou gaan, maar het duurt al meer dan een half uur jaar ondertussen...quote:
Doen dan! Ik vind het nog steeds leuk! Het maakt je hoofd zo lekker leeg!quote:Op woensdag 24 december 2008 09:26 schreef motorbloempje het volgende:
naais![]()
ik heb zin om weer te gaan hardlopen
Misschien nog een kwartiertje wachtenquote:Op woensdag 24 december 2008 09:26 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
God, ik wilde dat het kon! Ik mis het nog elke dag. Helaas heb ik al last van m'n scheenbeen als ik alleen maar even een kort sprintje trek naar de trein. Ik had zo gehoopt dat het met rust over zou gaan, maar het duurt al meer dan een half uur ondertussen...
vanaf 1 januari weerquote:Op woensdag 24 december 2008 09:28 schreef conleche het volgende:
[..]
Doen dan! Ik vind het nog steeds leuk! Het maakt je hoofd zo lekker leeg!
half jaar neem ik aan?quote:Op woensdag 24 december 2008 09:26 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
God, ik wilde dat het kon! Ik mis het nog elke dag. Helaas heb ik al last van m'n scheenbeen als ik alleen maar even een kort sprintje trek naar de trein. Ik had zo gehoopt dat het met rust over zou gaan, maar het duurt al meer dan een half uur ondertussen...
Ik realiseerde het me net maar je was me weer te snel af!quote:Op woensdag 24 december 2008 09:28 schreef conleche het volgende:
[..]
Misschien nog een kwartiertje wachten
Fysiotherapie zou kunnen helpen, maar daar ben ik niet voor verzekerd dus dan is dat nogal duur.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:30 schreef conleche het volgende:
Maar serieus, wel vervelend, dat scheenbeen, niks wat je kan doen?
Kan je misschien googlen op de klachten + oefeningen? Soms vind je dan oefeningen die de fysio je gewoonlijk gegeven had.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:35 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Fysiotherapie zou kunnen helpen, maar daar ben ik niet voor verzekerd dus dan is dat nogal duur..
Ik werk ook!quote:Op woensdag 24 december 2008 09:43 schreef Aventura het volgende:
Het is uitgestorven op mijn werk. Het was ook al uitgestorven op Utrecht Centraal, en op het Amstelstation. En in de bus en in de trein ook. Ik ben de enige die werkt
Ik ben ook fysiek aanwezig jaquote:Op woensdag 24 december 2008 09:45 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Ik werk ook!
Nou ja.. ik zit in ieder geval op mn werk. Dat telt toch ook?
Nietquote:
Hier ook. Er staan 6 auto's op de parkeerplaatsquote:Op woensdag 24 december 2008 09:43 schreef Aventura het volgende:
Het is uitgestorven op mijn werk. Het was ook al uitgestorven op Utrecht Centraal, en op het Amstelstation. En in de bus en in de trein ook. Ik ben de enige die werkt
Ik ben ook fysiek aanwezig!quote:Op woensdag 24 december 2008 09:43 schreef Aventura het volgende:
Het is uitgestorven op mijn werk. Het was ook al uitgestorven op Utrecht Centraal, en op het Amstelstation. En in de bus en in de trein ook. Ik ben de enige die werkt
Dan kun je vandaag mooi alvast lijstjes maken van wat bij elkaar hoort en bedenken hoe laat je met wat moet gaan beginnen.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Niet.
Morgen als de razende neten alles opruimen thuis, dan om half 4 al (. ) naar mijn schoonouders. De volgende dag als de razende neten schoonmaken en het diner voorbereiden want dan staan mijn ouders om 6 uur op de stoep
.
En we hebben twee uitpuilende koelkasten met vreten en dat moet ik allemaal organiseren en wat bij elkaar hoort bij elkaar stoppen, want anders snap ik het niet meer. En ik ben zo moeoeoeoeeee
.
Het is hier ook uitgestorven; ook ik ben de enige in het hele gebouwquote:Op woensdag 24 december 2008 09:43 schreef Aventura het volgende:
Het is uitgestorven op mijn werk. Ik ben de enige die werkt
Ah, ik heb met je te doen. Ik had vorig weekend ook twee etentjes. Eentje door mij gemaakt en eentje buiten de deur. Slo-pend. Vooral het boodschappen doen. Vorige week vrijdag was heel Amsterdam en verre omstreken in de Makro. Gelukkig kan ik morgen en overmorgen lekker aanschuiven. Bij ouders en bij broer van lief. Re-lax!quote:Op woensdag 24 december 2008 09:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Niet.
Morgen als de razende neten alles opruimen thuis, dan om half 4 al (. ) naar mijn schoonouders. De volgende dag als de razende neten schoonmaken en het diner voorbereiden want dan staan mijn ouders om 6 uur op de stoep
.
En we hebben twee uitpuilende koelkasten met vreten en dat moet ik allemaal organiseren en wat bij elkaar hoort bij elkaar stoppen, want anders snap ik het niet meer. En ik ben zo moeoeoeoeeee
.
Is dat Sky Radioquote:Op woensdag 24 december 2008 09:55 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het is hier ook uitgestorven; ook ik ben de enige in het hele gebouw
Ik heb het licht uitgelaten en de radio staat onnatuurlijk hard (SR).
Wat zal ik eens gaan doen
Ik weet toch van gekkigheid helega niet meer wat er allemaal in ligtquote:Op woensdag 24 december 2008 09:54 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Dan kun je vandaag mooi alvast lijstjes maken van wat bij elkaar hoort en bedenken hoe laat je met wat moet gaan beginnen.
Maar je weet wel wat je wilt maken toch?quote:Op woensdag 24 december 2008 10:00 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ik weet toch van gekkigheid helega niet meer wat er allemaal in ligt.
Mijn koelkast zit ook zo onnatuurlijk vol. Hij glimt helemaal van trots gewoon. Normaalgesproken liggen er 5 appels, wat aldilineatjes en een verdwaalde plak kaas in. Nu puilt ie uit zn voegjes.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:00 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ik weet toch van gekkigheid helega niet meer wat er allemaal in ligt.
Ik maak niet alles. Mijn wederhelft doet ook een gedeelte, én hij heeft de meeste boodschappen gedaan. Dus mijn verwarring is wel een beetje verklaarbaarquote:Op woensdag 24 december 2008 10:03 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Maar je weet wel wat je wilt maken toch?
Dan maak je per gerecht een lijstje met hoeveel je van wat nodig hebt en hoe je het moet maken.
Dan zet je het 's ochtends allemaal per gerecht klaar en is het een kwestie van alles even maken.
Nee cultuurbarbaar, dat is 3FM - Serious Requestquote:Op woensdag 24 december 2008 09:56 schreef Aventura het volgende:
Is dat Sky Radio![]()
Gelukkig werk ik niet bij jou op kantoor![]()
Ow! Maar dan is het ook zijn probleem.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:06 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ik maak niet alles. Mijn wederhelft doet ook een gedeelte, én hij heeft de meeste boodschappen gedaan. Dus mijn verwarring is wel een beetje verklaarbaar.
M'n huisgenoot studeert sportgezondheid, en die heeft me oefeningen gegeven. En dan denk ik: "Nou hmm, 't voelt goed, laat ik weer gaan hardlopen," en dan heb ik daarna weer een week best veel pijn.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:37 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Kan je misschien googlen op de klachten + oefeningen? Soms vind je dan oefeningen die de fysio je gewoonlijk gegeven had.
Ik schrok alquote:Op woensdag 24 december 2008 10:09 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nee cultuurbarbaar, dat is 3FM - Serious Request
De Bijbel zit zo bomvol tegenstrijdigheden dat je wel keuzes móet maken.quote:Op woensdag 24 december 2008 01:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Staat volgens mij in exact hetzelfde bijbelboek als dat over homoseksualiteit. Ik kan me zo ergeren aan geloofsselectie. Dat je het ene roept: prima, maar dan moet je ook het andere roepen. Je kan toch verdorie niet zelf beslissen welk woord van god er wel en welk woord van god niet op jou van toepassing is?
Niet meer nodig, Ex heeft alweer een andere ware liefde en zal mij niet meer zoeken vermoed ik, en daarbij, ben wel uitgepraat over hem ookquote:Op woensdag 24 december 2008 00:38 schreef Greys het volgende:
Trust Poez! (Komt je alter ego nu niet meer terug?)
de rickroll??quote:Op woensdag 24 december 2008 10:48 schreef Liejannuh het volgende:
SHE, ze draaien een liedje voor je op 3FM!
Beter, Faith No More.quote:
Jaaaa. Tenminste, ik heb het deels gezien. Bij het derde reclameblok had ik het wel gehadquote:Op woensdag 24 december 2008 09:50 schreef Aventura het volgende:
Hebben jullie gisteren ook Harry Potter gekeken? Vanavond komt er weer een, en morgenavond weer, en vrijdagavond weer!!![]()
[ afbeelding ]
Vraag hem om een bepaalde rustperiode. Mijn eigen fysio deed dat ook: zoveel weken oefeningen én niet sporten, en daarna oefeningen met sporten. Met mijn knie was het 3 maanden rust, met mn enkel was ik eigenwijs maar deed het na 6 weken geen pijn meer. Voor kneuzingen houden ze ongeveer 3 weken niet sporten aan, vond ik ergens op internet. Doe voorzichtig hequote:Op woensdag 24 december 2008 10:33 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
M'n huisgenoot studeert sportgezondheid, en die heeft me oefeningen gegeven. En dan denk ik: "Nou hmm, 't voelt goed, laat ik weer gaan hardlopen," en dan heb ik daarna weer een week best veel pijn..
Dan zou ik een keer naar het spreekuur van de fysio gaan als ik jou was (gratis voor RUG-studenten, je vindt de fysio in het pand van de ACLO). Het is heel goed mogelijk dat je een verkeerde looptechniek hebt.quote:Op woensdag 24 december 2008 09:26 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
God, ik wilde dat het kon! Ik mis het nog elke dag. Helaas heb ik al last van m'n scheenbeen als ik alleen maar even een kort sprintje trek naar de trein. Ik had zo gehoopt dat het met rust over zou gaan, maar het duurt al meer dan een half uur jaar ondertussen...
jupquote:Op woensdag 24 december 2008 09:50 schreef Aventura het volgende:
Hebben jullie gisteren ook Harry Potter gekeken? Vanavond komt er weer een, en morgenavond weer, en vrijdagavond weer!!![]()
If you don't make a friend nowquote:Op woensdag 24 december 2008 10:53 schreef Vivi het volgende:
[..]
You want it all but you can't have it?
Epic![]()
Het staat nog altijd niet expliciet in de bijbel, dacht ik.quote:Op woensdag 24 december 2008 01:09 schreef Isabeau het volgende:
En de paus hoort zich naar het woord van god te schikken als hoofd van de rooms katholieke kerk en in dat licht gezien moet hij wel tegen homoseksualiteit zijn aangezien dat in de bijbel zo staat.
Maar ja, hij spreekt zich nou nooit uit tegen het eten van varkensvlees of garnalen en dat staat ook in de bijbel.
Als ik een man had dan had hij ook mn nagels mogen lakken. Ik kook al.quote:Op woensdag 24 december 2008 10:56 schreef mspoez het volgende:
En intussen kan dan man afwassen, stofzuigen en stoffen. Strijken kan best morgenochtend. Goed geregeld Anos!
Welk bijbelboek is dat? Ik meen me te herinneren dat homosexualiteit niet expliciet verboden is in de bijbel, maar dat heb ik dan blijkbaar mis.quote:Op woensdag 24 december 2008 02:16 schreef Isabeau het volgende:
En hier in dit bijbelboek zegt god met wie je wel en geen seks mag hebben, en dus sowieso niet met iemand van hetzelfde geslacht. En dat vertelt de paus dan weer. maar hoor je die man ooit prediken dat het een zonde is om seks te hebben met je ongestelde vrouw? neuh, dát doet hij weer niet en dat doen vast ook heel veel katholieken. Rare selectiviteit.
[..]
En nu hou ik op bijbelboeken te citeren in een slank topic
Ik wilde alleen deels de paus verdedigen dat hij eigenlijk wel moet vinden wat hij zei, maar dat hij het op zich niet hoeft uit te spreken omdat hij al die andere dingen ook nooit uitspreekt.
Uit een ander topic:quote:Op woensdag 24 december 2008 11:12 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Welk bijbelboek is dat? Ik meen me te herinneren dat homosexualiteit niet expliciet verboden is in de bijbel, maar dat heb ik dan blijkbaar mis.
Ik hou van fantasy en heb derhalve de hele HP serie verslonden. Ik heb ze zowel in het Engels als het Nederlands (de hele serie compleet)quote:Op woensdag 24 december 2008 11:15 schreef Viking84 het volgende:
Ik vind Harry Potter niks.
Lord of the Rings.
Maar de enige echte kerstfilms zijn Home alone 1 en 2.
Dan zou ik hem liever op dvd kijken, heb je geen reclames tussendoorquote:Op woensdag 24 december 2008 11:13 schreef Ewelina het volgende:
En oh ja, ik heb gisteren ook Harry Potter gekeken. En vanavond ga ik denk ik weer kijken.
Wat eigenlijk niet eens hoeft, want ik heb alle 5 de delen op DVD. En ik kijk ze nooit
Een man mag wel meerdere vrouwen hebben, maar een triootje zit er dan weer niet in.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Uit een ander topic:
(Leviticus 18:22-23) Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel. Insgelijks zult gij bij geen beest liggen, om daarmede onrein te worden; een vrouw zal ook niet staan voor een beest, om daarmede te doen te hebben; het is een gruwelijke vermenging.
(Leviticus 20:13) Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:13 schreef P.F het volgende:
O wat attent van mijn kat, hij heeft een half dwergkonijntje meegenomen voor de kerst
Nou, ik zat gister wel te vloeken toen ik dacht dat Hart van Nederland tussen de film door zou worden uitgezonden (dat heeft SBS6 een tijd gedaanquote:Op woensdag 24 december 2008 11:18 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Dan zou ik hem liever op dvd kijken, heb je geen reclames tussendoor. Ik heb ze zelf ook, deel 1 tm 4, maar de eerste delen in het Nederlands
. En daar kan ik echt niet tegen (had klein broertje dat nog niet kon lezen).
Mensen denken dat je genezen bent als je onder druk van de buitenwereld besluit om toch met iemand van het andere geslacht te leven. Dat een homoseksueel daar dood ongelukkig van wordt maakt immers niet uit.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:16 schreef Ewelina het volgende:
Ik ben weer goed op de hoogte merk ik.
Het was trouwens ook wel te merken op mijn (christelijke) middelbare school. De godsdienstleraar zei ooit zoiets, meen ik me te herinneren.Echt, hoe bekrompen sommige mensen denken. Er waren serieus mensen die dachten dat het een ziekte was en dat je ervan genezen kon worden.
Palin riep dat zij en die bejaarde presidentswannabe Amerika wel konden genezen van homoseksualiteit. Ze bidden het gewoon de wereld uit.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:16 schreef Ewelina het volgende:
Ik ben weer goed op de hoogte merk ik.
Het was trouwens ook wel te merken op mijn (christelijke) middelbare school. De godsdienstleraar zei ooit zoiets, meen ik me te herinneren.Echt, hoe bekrompen sommige mensen denken. Er waren serieus mensen die dachten dat het een ziekte was en dat je ervan genezen kon worden.
En volgens mij wordt over vrouwen die bij vrouwen liggen nergens wat gezegd. Jeej, ik ben safe!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:18 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Een man mag wel meerdere vrouwen hebben, maar een triootje zit er dan weer niet in.
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:20 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Palin riep dat zij en die bejaarde presidentswannabe Amerika wel konden genezen van homoseksualiteit. Ze bidden het gewoon de wereld uit.
ja en neequote:
Dat viel me net ook al op.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
En volgens mij wordt over vrouwen die bij vrouwen liggen nergens wat gezegd. Jeej, ik ben safe!![]()
.
Ik weet niet of je kunt stellen dat de regels uit het OT komen te vervallen. Maar ik heb het zelf ook nooit helemaal begrepen hoe dat nou precies zit, dus don't askquote:Op woensdag 24 december 2008 11:17 schreef Chicolate het volgende:
Misschien stomme opmerking ... maar over de bijbel en dat sommige regels wel en andere niet worden gehouden ... in het oude testament staan regels (over eten, over leven, over offers) die in het nieuwe testament komen te vervallen, vanwege dood van jezus ... maar homoseksualiteit wordt nog wél genoemd in het nieuwe (zie hierboven, romeinen is sowieso nieuwe testament) ...
Zou het daar aan liggen?
Dat soort verhalen zijn inderdaad triest. Volgens mij word je doodongelukkig van alles maar verstoppen. Ik weet wel dat er in de jaren '60 en '70 veel 'compromishuwelijken' werden gesloten tussen een homo en een lesbo. Omdat dat de beste optie wasquote:Op woensdag 24 december 2008 11:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Mensen denken dat je genezen bent als je onder druk van de buitenwereld besluit om toch met iemand van het andere geslacht te leven. Dat een homoseksueel daar dood ongelukkig van wordt maakt immers niet uit.
Walgelijk. Ik heb een hoop schrijnende verhalen gehoord in m'n leven. Een familielid van mij (tante van m'n moeder oid) was ook lesbisch, maar dat wist niemand. Zij is op een gegeven moment met haar man naar Australië verhuisd en 2 of 3 weken per jaar kwam een vriendin uit Nederland op bezoek. Later bleek dat ze een relatie met elkaar hadden en dat zij die enkele weken dat die vriendin kwam echt nodig had om er weer tegenaan te kunnen. Echt zo triest om te horen.
Wij zijn ook dierenquote:Op woensdag 24 december 2008 11:24 schreef P.F het volgende:
Op zich is homoseksualiteit biologisch gezien ook een foutje, maar in het dierenrijk heb je ook homoseksuele leeuwen etc. etc. dus het zal ergens toch wel een doe;/nut/verklaring hebben. En als dieren het hebben en het prima vinden, waarom wij niet
Volgens mij komt homosexualiteit alleen voor onder dieren die sex hebben voor hun plezier, dacht ik. Maar ik zou het mis kunnen hebben.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:24 schreef P.F het volgende:
Op zich is homoseksualiteit biologisch gezien ook een foutje, maar in het dierenrijk heb je ook homoseksuele leeuwen etc. etc. dus het zal ergens toch wel een doe;/nut/verklaring hebben. En als dieren het hebben en het prima vinden, waarom wij niet
Met het dierenvoorbeeld bedoel ik dat het geen aangeleerd gedrag is oidquote:Op woensdag 24 december 2008 11:25 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wij zijn ook dieren.
Tuurlijk: homoseksualiteit wijkt af van de norm, maar niemand heeft er last van. En mensen die er wel last van zeggen te hebben, zijn daarin beïnvloed door hun religie. Ik zou dus niet weten waarom je je zo druk zou moeten maken om homoseksuelen (anders dan om pedofielen natuurlijk).
Alleen dolfijnen schijnen seks voor hun plezier te hebben/een orgasme te krijgenquote:Op woensdag 24 december 2008 11:26 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Volgens mij komt homosexualiteit alleen voor onder dieren die sex hebben voor hun plezier, dacht ik. Maar ik zou het mis kunnen hebben.
In principe wel. Ze hoeven nu niet meer elke week een offer te brengen, omdat jezus is geofferd etc ... en achter veel regels van OT zit wel een logica: eten niet te lang bewaren omdat ze in een woestijn zitten en alles snel bederfd etc ... die regels zijn nu niet meer van toepassing, omdat dingen niet meer zo snel bedervenquote:Op woensdag 24 december 2008 11:24 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je kunt stellen dat de regels uit het OT komen te vervallen. Maar ik heb het zelf ook nooit helemaal begrepen hoe dat nou precies zit, dus don't ask.
Nee hoor, o.a. bonobo-aapjes ookquote:Op woensdag 24 december 2008 11:29 schreef P.F het volgende:
[..]
Alleen dolfijnen schijnen seks voor hun plezier te hebben/een orgasme te krijgen
Solliequote:Op woensdag 24 december 2008 11:11 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Als ik een man had dan had hij ook mn nagels mogen lakken. Ik kook al.![]()
.
Nee komt onder bijna alle diersoorten voor, maar biologen ontkennen het vaak. Geen enkele bioloog wil dat zijn dier homo is. Moest hierover een artikel lezen voor biologie.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:26 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Volgens mij komt homosexualiteit alleen voor onder dieren die sex hebben voor hun plezier, dacht ik. Maar ik zou het mis kunnen hebben.
Bergrede:quote:Op woensdag 24 december 2008 11:29 schreef Chicolate het volgende:
[..]
In principe wel. Ze hoeven nu niet meer elke week een offer te brengen, omdat jezus is geofferd etc ... en achter veel regels van OT zit wel een logica: eten niet te lang bewaren omdat ze in een woestijn zitten en alles snel bederfd etc ... die regels zijn nu niet meer van toepassing, omdat dingen niet meer zo snel bederven.
Ben vrij veel in kerk geweest, ouders christelijk, en dit soort details onthield ik wel. Het algemene verhaal vond ik een stuk minder boeiend.
Waarom willen die biologen dat niet? Omdat een hoop theorieën dan de prullenbak in kunnen?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:30 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Nee komt onder bijna alle diersoorten voor, maar biologen ontkennen het vaak. Geen enkele bioloog wil dat zijn dier homo is. Moest hierover een artikel lezen voor biologie.
Anders zou het alleen bij dolfijnen voorkomen.
Dat was de kop van het artikelquote:Op woensdag 24 december 2008 11:32 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Waarom willen die biologen dat niet? Omdat een hoop theorieën dan de prullenbak in kunnen?
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:26 schreef loveli het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat is net zo kortzichtig als "homoseksualiteit"
Ja en dat willen ze natuurlijk niet.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:32 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Waarom willen die biologen dat niet? Omdat een hoop theorieën dan de prullenbak in kunnen?
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef motorbloempje het volgende:
ik wilde zelfs homo's
er ook nog even tegenaan gooien, uit pure verveling..
maar wellesbo's
want VIk
Men kent duidelijk de wetenschapsleer van Karl Popper niet.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja en dat willen ze natuurlijk niet.
Ook best stom eigenlijk: je bent toch wetenschapper? Dan moet je theorieën kunnen verwerpen.
Dat had toch met de voortplantingsdrift te maken? Zij was het enige vrouwtje en alle mannetjeseendjes voelden hun oerdriften opborrelen om zich voort te planten..quote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef P.F het volgende:
Je had toch ook die dode vrouwtjes eend die verkracht werd door 8 mannetjes of zo lang verkracht werd tot ze dood ging en daarna gingen ze nog door
Ik stem SGP en heb geen gevoel voor humor.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dit soort dingen serieus nemen
als jij denkt dat ik kortzichtig ben na al deze topics, dan heb je echt niet opgelet
Mijn hond molesteerde als hij de kans kreeg mijn konijn. Van opzij.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:36 schreef k_i_m het volgende:
De vuile gore rotplurk is ook heaumeau. Die betrap ik regelmatig als ie op Jodokus wil klimmen.
Niet dat het lukt en dat hij weet hoe het moet, maar hij probeert het wel.
Nog een mooie over voortplantingsdrift. Ik kende een echtpaar (nou je, de vrouw was een bekende, inmiddels zijn ze overleden) met acht kinderen. Meneer was ondanks zijn gevoelens voor mannen toch getrouwd. Hij had zich er precies acht keer toe kunnen zetten om zijn vrouw te beklimmen...quote:Op woensdag 24 december 2008 11:39 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Dat had toch met de voortplantingsdrift te maken? Zij was het enige vrouwtje en alle mannetjeseendjes voelden hun oerdriften opborrelen om zich voort te planten..
Volgens Karl Popper is het verwerpen van reeds gevormde theorieen zelfs de enige manier om mogelijk tot zekere kennis te komen. Falsificatie FTWquote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja en dat willen ze natuurlijk niet.
Ook best stom eigenlijk: je bent toch wetenschapper? Dan moet je theorieën kunnen verwerpen.
Pas jij maar op, anders fotosjop ik zo een negerkont op je foto!quote:
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:39 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik stem SGP en heb geen gevoel voor humor.
Of een half dwergkonijn!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:43 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Pas jij maar op, anders fotosjop ik zo een negerkont op je foto!.
Pijpen èn sigaren?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:43 schreef Anosmie het volgende:
[..]! Als jij echt op de SGP wil stemmen pak ik hoogstpersoonlijk je stemrecht af.
Dan had ie iig wel goed zaad!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Nog een mooie over voortplantingsdrift. Ik kende een echtpaar (nou je, de vrouw was een bekende, inmiddels zijn ze overleden) met acht kinderen. Meneer was ondanks zijn gevoelens voor mannen toch getrouwd. Hij had zich er precies acht keer toe kunnen zetten om zijn vrouw te beklimmen...
quote:
Nu ben ik wel benieuwd wat jij studeert (of gestudeerd hebt).quote:
Zo, intellectueeltjequote:Op woensdag 24 december 2008 11:42 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Volgens Karl Popper is het verwerpen van reeds gevormde theorieen zelfs de enige manier om mogelijk tot zekere kennis te komen. Falsificatie FTW![]()
Goedemorgen!
Eeeh.... wie?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Net als Jim-Bob Duggar
Ik vind die familie zó vreemd he.
Ik ben tweedejaars psychologiequote:Op woensdag 24 december 2008 11:45 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd wat jij studeert (of gestudeerd hebt).
Ik was zeer gelukkig toen ik Wetenschapsfilosofie eindelijk gehaald had! De leer van Popper is 1 van de weinige filosofische theorieën die is blijven hangen.
Ik heb het ook gehad hoorquote:Op woensdag 24 december 2008 11:45 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd wat jij studeert (of gestudeerd hebt).
Ik was zeer gelukkig toen ik Wetenschapsfilosofie eindelijk gehaald had! De leer van Popper is 1 van de weinige filosofische theorieën die is blijven hangen.
Van het programma van psychologie weet ik niks, maar ik weet wel dat Popper iig verplichte kost is voor iedereen van de faculteit der Geesteswetenschappen.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Ik ben tweedejaars psychologievaste kost dus. Ik vind wetenschapsfilosofie wel razend interessant overigens! Maar ik heb me er dit semester niet toe kunnen zetten en ik kan ook het tentamen niet meemaken, dus dat wordt juni.
Dat is het probleem van veel wetenschappers. Die zijn halsstarrig en zo arrogant om te geloven dat hun theorie de juiste is. Terwijl veel aspecten van de wetenschap nog in de kinderschoenen staan.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo, intellectueeltje.
Ik kan me wel voorstellen dat je het als wetenschapper moeilijk vindt om een bepaalde theorie waar je jaren aan hebt gewerk te verwerpen. Zo'n theorie wordt toch je kindje. Maar juist als wetenschapper moet je je eigen gevoelens ondergeschikt maken aan de wetenschap. Wat heb je eraan koppig vast te blijven houden aan een theorie, terwijl je diep in je hart wel weet dat die theorie onjuist is?.
Wetenschapsfilosofie is een tweedejaarsvak voor Psychologie in Tilburg. En herkansingen zijn inderdaad na een half jaar: eerste tentamenronde is in december/januari, herkansingen van die ronde in mei/juni. Week daarna nieuwe tentamens en de herkansingen van die ronde zijn in juli.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:48 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Van het programma van psychologie weet ik niks, maar ik weet wel dat Popper iig verplichte kost is voor iedereen van de faculteit der Geesteswetenschappen.
Bij ons kunnen we het maar 1 x per jaar volgen, met werkgroepen die verplicht zijn. Mis je meer dan 2 bijeenkomsten, mag je 't tentamen niet maken (tenzij je een heel goede reden ervoor hebt). Zijn bij jullie de hers pas een half jaar later dan? Bij ons een paar weken na de 1e tentamenronde van het semester.
Erg he!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:49 schreef Anosmie het volgende:
18 kinderen, alle namen starten met een J..
Dat zal welquote:Op woensdag 24 december 2008 11:47 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik heb het ook gehad hoor. Bij methodologie van de letterkunde. Wat een kutvak was dat. 10 ja/nee-vragen. Als je overal 'nee' invulde had je het gehaald
. Ik had een 2 en toen een vraag kwam te vervallen had ik een 3
.
Helemaal niks. Want op een gegeven ogenblik ontdekt een ander wel dat je theorie niet klopt. Dan is pas echt je naam naar de haaienquote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo, intellectueeltje.
Ik kan me wel voorstellen dat je het als wetenschapper moeilijk vindt om een bepaalde theorie waar je jaren aan hebt gewerk te verwerpen. Zo'n theorie wordt toch je kindje. Maar juist als wetenschapper moet je je eigen gevoelens ondergeschikt maken aan de wetenschap. Wat heb je eraan koppig vast te blijven houden aan een theorie, terwijl je diep in je hart wel weet dat die theorie onjuist is?.
Dikke lul. Ze komt toch bij jullie eten, dan kan zij toch niet bepalen wat er moet gebeuren? Gewoon doen wat je wilde maken voor je papsquote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Gewoon uitgebreid koken en zeggen dat het geen moeite was. Ze kan toch zelf kiezen hoeveel ze opschept? Zeker als jullie het leuk vinden om er iets bijzonders van te maken, gewoon doen. Stiefma kun je toch vertellen dat je graag doet?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Ik denk dat je je vader lekker zijn gang moet laten gaan in de keuken. Laat hem maken wat hij wil, hij doet het voor zijn familie, dus niet speciaal voor haar dus hoeft ze zich ook niet bezwaard te voelen. Ze is er zelf bij dus dan eet ze gewoon een klein beetje. Houdt ze genoeg plek over om de dag erop te bunkeren.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Dat dus. Dat mag best eens hardop gezegd worden.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:57 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Wat is dat toch met mensen die ergens gaan eten en vervolgens gaan dicteren wat jij voor hen moet klaarmaken. Als je wilt kiezen wat je gaat eten, ga je maar zelf koken of naar een restauant. Dieetwensen en allergiëen uitgezonderd uiteraard.
Zoals de anderen zeggen: koken wat je zelf wilt. Dan eet ze er maar wat minder van.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Eén persoon wil het anders, dus daar moet je alles aan aanpassen? Terwijl de rest er wél wat van wil maken? Laat je man zich uitleven in de keukenquote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Maar soms hebben ze het zelf niet eens in de gaten. Een feit kan op verschillende manier geinterpreteerd worden, en zelfs als het strookt met de theorie, als bevestiging gezien worden ... Als je bijv iemand een blad vol met cijfers en resultaten geeft, en vertelt wat de conclusie uit de feiten moet zijn ... en aan een ander hetzelfde blad resultaten, maar met tegengestelde conclusie ... is het mogelijk dat ze allebei een argumentatie kunnen hebben die hun conclusie kloppend maakt ...quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo, intellectueeltje.
Ik kan me wel voorstellen dat je het als wetenschapper moeilijk vindt om een bepaalde theorie waar je jaren aan hebt gewerk te verwerpen. Zo'n theorie wordt toch je kindje. Maar juist als wetenschapper moet je je eigen gevoelens ondergeschikt maken aan de wetenschap. Wat heb je eraan koppig vast te blijven houden aan een theorie, terwijl je diep in je hart wel weet dat die theorie onjuist is?.
Vaag, maar ik kan je best begrijpen.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:02 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Eén persoon wil het anders, dus daar moet je alles aan aanpassen? Terwijl de rest er wél wat van wil maken? Laat je man zich uitleven in de keuken. Het is 3-1.
[..]
Maar soms hebben ze het zelf niet eens in de gaten. Een feit kan op verschillende manier geinterpreteerd worden, en zelfs als het strookt met de theorie, als bevestiging gezien worden ... Als je bijv iemand een blad vol met cijfers en resultaten geeft, en vertelt wat de conclusie uit de feiten moet zijn ... en aan een ander hetzelfde blad resultaten, maar met tegengestelde conclusie ... is het mogelijk dat ze allebei een argumentatie kunnen hebben die hun conclusie kloppend maakt ...
Hoe vaag ben ik nu?
Pics van je coupequote:Op woensdag 24 december 2008 12:03 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Vaag, maar ik kan je best begrijpen.
Ik ga zo nog even de stad in, mijn nieuwe coupe showen (jaaa, ik ben er blij mee!) en cadeautjes kopen
Mn spelfouten! Wat doe je?! ..quote:Op woensdag 24 december 2008 11:58 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Dat dus. Dat mag best eens hardop gezegd worden.
Fotooo!quote:Op woensdag 24 december 2008 12:03 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Vaag, maar ik kan je best begrijpen.
Ik ga zo nog even de stad in, mijn nieuwe coupe showen (jaaa, ik ben er blij mee!) en cadeautjes kopen
Dat jij dat eruit haaltquote:Op woensdag 24 december 2008 11:41 schreef Laureline het volgende:
Hoi dames!![]()
Wat een stichtelijke woorden van eenieder toch weer op de vroege morgen!
Wat me nog het meest bijbleef is het citaat van Isabeau, dat de zoon niet met de moeder sex mag hebben omdat hij dan de vader niet in ere houdt. Pardon??!! En die vrouw dan? Dat is een volslagen onbelangrijk, gevoelloos wezen dat slechts voor de eer van haar man hoeft te waken, en niet voor zichzelf? Dat staat me wel het meeste tegen van bijbel en koran, die aanname dat je als vrouw automatisch inferieur bent aan het mannelijke.
Ik zit op de uni, dus pics zijn nu niet mogelijk. Misschien dat ik vanavond een paar plaatjes schiet, en die dan bij mijn tante upload ofzo.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Pics van je coupe.
Ik heb net m'n Brinta op en ik ga zo even douchen en dan nog even een paar dingetjes halen voor kerst.
Misschien ook even afbakbroodjes en sap voor morgenochtend.
Whehequote:
Heb ik alquote:Op woensdag 24 december 2008 11:43 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Pas jij maar op, anders fotosjop ik zo een negerkont op je foto!.
Dan eet ze toch maar wat minderquote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Ik zie nu jouw sig.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:14 schreef P.F het volgende:
En m'n ouders zijn stom
1 sec geleden: zullen we nu een kerstboom halen dan
en ze hebben het kerstpakket ook zonder mij uitgepakt en dat was onze traditie
kerst
Zo kan je het ook lezen ja, maar het maakte op mij een andere indruk omdat in werkelijk al die citaten de vrouw als de passieve partij werd aangeduid. Dus het staat er niet letterlijk, maar het wordt wel duidelijk dat de man word gezien als iemand die de daad verricht, en de vrouw als iemand waarmee je geslachtsgemeenschap hebt.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:05 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat jij dat eruit haalt
Zo lees ik het dus niet. Ik ga er vanuit dat de zoon - moeder relatie er 1 is die met wederzijds verlangen tot stand is gekomen. In dat geval is het dus niet lullig voor de zoon of de moeder, maar de vader wiens eer is aangetast. Immers, hij wordt als partner schaak gezet.
Dat wist ik, staat in je sig. Maar een geweldige uitspraakquote:
Dat valt inderdaad op. Wat ik me dan wel afvraag, is of de man plezier mag hebben aan seks.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:16 schreef Laureline het volgende:
[..]
Zo kan je het ook lezen ja, maar het maakte op mij een andere indruk omdat in werkelijk al die citaten de vrouw als de passieve partij werd aangeduid. Dus het staat er niet letterlijk, maar het wordt wel duidelijk dat de man word gezien als iemand die de daad verricht, en de vrouw als iemand waarmee je geslachtsgemeenschap hebt.
Dit is al een lossequote:
Naja..technisch gezien is dat natuurlijk ook een beetje zoquote:Op woensdag 24 december 2008 12:16 schreef Laureline het volgende:
[..]
Zo kan je het ook lezen ja, maar het maakte op mij een andere indruk omdat in werkelijk al die citaten de vrouw als de passieve partij werd aangeduid. Dus het staat er niet letterlijk, maar het wordt wel duidelijk dat de man word gezien als iemand die de daad verricht, en de vrouw als iemand waarmee je geslachtsgemeenschap hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |