LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Eeeh.... wie?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Net als Jim-Bob Duggar
Ik vind die familie zó vreemd he.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ik ben tweedejaars psychologiequote:Op woensdag 24 december 2008 11:45 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd wat jij studeert (of gestudeerd hebt).
Ik was zeer gelukkig toen ik Wetenschapsfilosofie eindelijk gehaald had! De leer van Popper is 1 van de weinige filosofische theorieën die is blijven hangen.
vaste kost dus. Ik vind wetenschapsfilosofie wel razend interessant overigens! Maar ik heb me er dit semester niet toe kunnen zetten en ik kan ook het tentamen niet meemaken, dus dat wordt juni.
Ik heb het ook gehad hoorquote:Op woensdag 24 december 2008 11:45 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd wat jij studeert (of gestudeerd hebt).
Ik was zeer gelukkig toen ik Wetenschapsfilosofie eindelijk gehaald had! De leer van Popper is 1 van de weinige filosofische theorieën die is blijven hangen.
. Bij methodologie van de letterkunde. Wat een kutvak was dat. 10 ja/nee-vragen. Als je overal 'nee' invulde had je het gehaald 
. Ik had een 2 en toen een vraag kwam te vervallen had ik een 3 
.
Niet meer actief op Fok!
Van het programma van psychologie weet ik niks, maar ik weet wel dat Popper iig verplichte kost is voor iedereen van de faculteit der Geesteswetenschappen.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Ik ben tweedejaars psychologie
Bij ons kunnen we het maar 1 x per jaar volgen, met werkgroepen die verplicht zijn. Mis je meer dan 2 bijeenkomsten, mag je 't tentamen niet maken (tenzij je een heel goede reden ervoor hebt). Zijn bij jullie de hers pas een half jaar later dan? Bij ons een paar weken na de 1e tentamenronde van het semester.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat is het probleem van veel wetenschappers. Die zijn halsstarrig en zo arrogant om te geloven dat hun theorie de juiste is. Terwijl veel aspecten van de wetenschap nog in de kinderschoenen staan.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo, intellectueeltje.
Ik kan me wel voorstellen dat je het als wetenschapper moeilijk vindt om een bepaalde theorie waar je jaren aan hebt gewerk te verwerpen. Zo'n theorie wordt toch je kindje. Maar juist als wetenschapper moet je je eigen gevoelens ondergeschikt maken aan de wetenschap. Wat heb je eraan koppig vast te blijven houden aan een theorie, terwijl je diep in je hart wel weet dat die theorie onjuist is?.
Wetenschapsfilosofie is een tweedejaarsvak voor Psychologie in Tilburg. En herkansingen zijn inderdaad na een half jaar: eerste tentamenronde is in december/januari, herkansingen van die ronde in mei/juni. Week daarna nieuwe tentamens en de herkansingen van die ronde zijn in juli.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:48 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Van het programma van psychologie weet ik niks, maar ik weet wel dat Popper iig verplichte kost is voor iedereen van de faculteit der Geesteswetenschappen.
Bij ons kunnen we het maar 1 x per jaar volgen, met werkgroepen die verplicht zijn. Mis je meer dan 2 bijeenkomsten, mag je 't tentamen niet maken (tenzij je een heel goede reden ervoor hebt). Zijn bij jullie de hers pas een half jaar later dan? Bij ons een paar weken na de 1e tentamenronde van het semester.
Erg he!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:49 schreef Anosmie het volgende:
18 kinderen, alle namen starten met een J.
En de oudere kinderen moeten de jongere kinderen opvoeden. Belachelijk!
Dat zal welquote:Op woensdag 24 december 2008 11:47 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik heb het ook gehad hoor
Studenten Nederlands moeten dit op de UvA ook leren. Het is bij ons een gedeelte multiple-choice (4 opties) en ik haat multiple-gok tentamens. Het andere gedeelte waren open vragen (we hadden 2 deeltentamens). Mijn belabberde mc-gedeelte is gecompenseerd door het open vragen gedeelte. Ik had eerst een 5,1
Gelukkig had ik voor de her net een 6. Ik was zo gelukkig
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken. Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Want anders gaat ze zich zo bezwaard voelen, en dan is het te machtig eten, en ze moet ook nog de volgende dag heel veel eten bij haar eigen familie.Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Helemaal niks. Want op een gegeven ogenblik ontdekt een ander wel dat je theorie niet klopt. Dan is pas echt je naam naar de haaienquote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo, intellectueeltje
Ik kan me wel voorstellen dat je het als wetenschapper moeilijk vindt om een bepaalde theorie waar je jaren aan hebt gewerk te verwerpen. Zo'n theorie wordt toch je kindje. Maar juist als wetenschapper moet je je eigen gevoelens ondergeschikt maken aan de wetenschap. Wat heb je eraan koppig vast te blijven houden aan een theorie, terwijl je diep in je hart wel weet dat die theorie onjuist is?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dikke lul. Ze komt toch bij jullie eten, dan kan zij toch niet bepalen wat er moet gebeuren? Gewoon doen wat je wilde maken voor je papsquote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Gewoon uitgebreid koken en zeggen dat het geen moeite was. Ze kan toch zelf kiezen hoeveel ze opschept? Zeker als jullie het leuk vinden om er iets bijzonders van te maken, gewoon doen. Stiefma kun je toch vertellen dat je graag doet?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Kom op zeg, ze is te gast hoor.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ik denk dat je je vader lekker zijn gang moet laten gaan in de keuken. Laat hem maken wat hij wil, hij doet het voor zijn familie, dus niet speciaal voor haar dus hoeft ze zich ook niet bezwaard te voelen. Ze is er zelf bij dus dan eet ze gewoon een klein beetje. Houdt ze genoeg plek over om de dag erop te bunkeren.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Wat is dat toch met mensen die ergens gaan eten en vervolgens gaan dicteren wat jij voor hen moet klaarmaken. Als je wilt kiezen wat je gaat eten ga je maar zelf koken of naar een restaurant. Dieetwensen en allergieen uitgezonderd uiteraard
[ Bericht 0% gewijzigd door Anosmie op 24-12-2008 12:04:52 ]
Fok!bejaarde
Dat dus. Dat mag best eens hardop gezegd worden.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:57 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Wat is dat toch met mensen die ergens gaan eten en vervolgens gaan dicteren wat jij voor hen moet klaarmaken. Als je wilt kiezen wat je gaat eten, ga je maar zelf koken of naar een restauant. Dieetwensen en allergiëen uitgezonderd uiteraard.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ewelina op 24-12-2008 12:08:29 ]
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Zoals de anderen zeggen: koken wat je zelf wilt. Dan eet ze er maar wat minder van.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Jij, je man, je vader willen lekker eten, dus dat is 3 tegen 1
.Probleem opgelost
.
Niet meer actief op Fok!
Eén persoon wil het anders, dus daar moet je alles aan aanpassen? Terwijl de rest er wél wat van wil maken? Laat je man zich uitleven in de keukenquote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
. Het is 3-1. Maar soms hebben ze het zelf niet eens in de gaten. Een feit kan op verschillende manier geinterpreteerd worden, en zelfs als het strookt met de theorie, als bevestiging gezien worden ... Als je bijv iemand een blad vol met cijfers en resultaten geeft, en vertelt wat de conclusie uit de feiten moet zijn ... en aan een ander hetzelfde blad resultaten, maar met tegengestelde conclusie ... is het mogelijk dat ze allebei een argumentatie kunnen hebben die hun conclusie kloppend maakt ...quote:Op woensdag 24 december 2008 11:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo, intellectueeltje
Ik kan me wel voorstellen dat je het als wetenschapper moeilijk vindt om een bepaalde theorie waar je jaren aan hebt gewerk te verwerpen. Zo'n theorie wordt toch je kindje. Maar juist als wetenschapper moet je je eigen gevoelens ondergeschikt maken aan de wetenschap. Wat heb je eraan koppig vast te blijven houden aan een theorie, terwijl je diep in je hart wel weet dat die theorie onjuist is?
Hoe vaag ben ik nu?
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Vaag, maar ik kan je best begrijpen.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:02 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Eén persoon wil het anders, dus daar moet je alles aan aanpassen? Terwijl de rest er wél wat van wil maken? Laat je man zich uitleven in de keuken
[..]
Maar soms hebben ze het zelf niet eens in de gaten. Een feit kan op verschillende manier geinterpreteerd worden, en zelfs als het strookt met de theorie, als bevestiging gezien worden ... Als je bijv iemand een blad vol met cijfers en resultaten geeft, en vertelt wat de conclusie uit de feiten moet zijn ... en aan een ander hetzelfde blad resultaten, maar met tegengestelde conclusie ... is het mogelijk dat ze allebei een argumentatie kunnen hebben die hun conclusie kloppend maakt ...
Hoe vaag ben ik nu?
Ik ga zo nog even de stad in, mijn nieuwe coupe showen (jaaa, ik ben er blij mee!) en cadeautjes kopen
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Pics van je coupequote:Op woensdag 24 december 2008 12:03 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Vaag, maar ik kan je best begrijpen.
Ik ga zo nog even de stad in, mijn nieuwe coupe showen (jaaa, ik ben er blij mee!) en cadeautjes kopen
.Ik heb net m'n Brinta op en ik ga zo even douchen en dan nog even een paar dingetjes halen voor kerst.
Misschien ook even afbakbroodjes en sap voor morgenochtend
.
Niet meer actief op Fok!
Mn spelfouten! Wat doe je?! ..quote:Op woensdag 24 december 2008 11:58 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Dat dus. Dat mag best eens hardop gezegd worden.
Fok!bejaarde
Fotooo!quote:Op woensdag 24 december 2008 12:03 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Vaag, maar ik kan je best begrijpen.
Ik ga zo nog even de stad in, mijn nieuwe coupe showen (jaaa, ik ben er blij mee!) en cadeautjes kopen
Prrrrr
Dat jij dat eruit haaltquote:Op woensdag 24 december 2008 11:41 schreef Laureline het volgende:
Hoi dames!
Wat een stichtelijke woorden van eenieder toch weer op de vroege morgen!
Wat me nog het meest bijbleef is het citaat van Isabeau, dat de zoon niet met de moeder sex mag hebben omdat hij dan de vader niet in ere houdt. Pardon??!! En die vrouw dan? Dat is een volslagen onbelangrijk, gevoelloos wezen dat slechts voor de eer van haar man hoeft te waken, en niet voor zichzelf? Dat staat me wel het meeste tegen van bijbel en koran, die aanname dat je als vrouw automatisch inferieur bent aan het mannelijke.
Zo lees ik het dus niet. Ik ga er vanuit dat de zoon - moeder relatie er 1 is die met wederzijds verlangen tot stand is gekomen. In dat geval is het dus niet lullig voor de zoon of de moeder, maar de vader wiens eer is aangetast. Immers, hij wordt als partner schaak gezet.
Ik zit op de uni, dus pics zijn nu niet mogelijk. Misschien dat ik vanavond een paar plaatjes schiet, en die dan bij mijn tante upload ofzo.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Pics van je coupe
Ik heb net m'n Brinta op en ik ga zo even douchen en dan nog even een paar dingetjes halen voor kerst.
Misschien ook even afbakbroodjes en sap voor morgenochtend
Maar het lijkt hierop:
De kapper zei de hele tijd dat ik van die mooie krullen had. En passant probeerde hij me ook nog haarspul aan te smeren. Ik moet bekennen dat ik nav zijn stylingskunsten toch de aanschaf van een fohn overweeg, evenals de aanschaf van wat curly hair serum
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Whehequote:
Maar goed, jullie hebben helemaal gelijk ook, we gaan gewoon doen waar wij zin in hebben. Ze past zich maar aan
Heb ik alquote:Op woensdag 24 december 2008 11:43 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Pas jij maar op, anders fotosjop ik zo een negerkont op je foto!.
Dan eet ze toch maar wat minderquote:Op woensdag 24 december 2008 11:51 schreef Laureline het volgende:
Maar even over eten: wij krijgen morgen stiefmoeder op de kerstdis, en die heeft ons verboden er iets bijzonders van te maken.
Eigenlijk vind ik dit best lullig. Mijn vader is er ook nog, dit is voor hem de dag bij 'zijn' familie, mijn man houdt nu eenmaal van goed koken, en nu wordt het helemaal een godsonmogelijke opdracht. Ergens in de stad gaan eten wilde ze ook helemaal niet, lunchen dan ook niet. pffffft.....Moeilijk hoor.
Mijn eerste impuls was eigenlijk het dan maar helemaal kribbig af te blazen, maar dat vind ik voor mijn vader dan weer zielig.
Gaar wijf, van mij had ze de tyfus kunnen krijgen!
En m'n ouders zijn stom
1 sec geleden: zullen we nu een kerstboom halen dan
en ze hebben het kerstpakket ook zonder mij uitgepakt en dat was onze traditie
kerst
1 sec geleden: zullen we nu een kerstboom halen dan
en ze hebben het kerstpakket ook zonder mij uitgepakt en dat was onze traditie
kerst
Ik zie nu jouw sig.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:14 schreef P.F het volgende:
En m'n ouders zijn stom
1 sec geleden: zullen we nu een kerstboom halen dan
en ze hebben het kerstpakket ook zonder mij uitgepakt en dat was onze traditie
kerst
"Nuance is voor haarverf"
Doet me eraan denken trouwens, of ik er weer een kleurtje in zal gooien
En ik heb nieuwe schoenen, gister gehaald
Rode lak peeptoes
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Zo kan je het ook lezen ja, maar het maakte op mij een andere indruk omdat in werkelijk al die citaten de vrouw als de passieve partij werd aangeduid. Dus het staat er niet letterlijk, maar het wordt wel duidelijk dat de man word gezien als iemand die de daad verricht, en de vrouw als iemand waarmee je geslachtsgemeenschap hebt.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:05 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat jij dat eruit haalt
Zo lees ik het dus niet. Ik ga er vanuit dat de zoon - moeder relatie er 1 is die met wederzijds verlangen tot stand is gekomen. In dat geval is het dus niet lullig voor de zoon of de moeder, maar de vader wiens eer is aangetast. Immers, hij wordt als partner schaak gezet.
Yay, we mogen om 16.00 uur naar huis 
.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Dat wist ik, staat in je sig. Maar een geweldige uitspraakquote:
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat valt inderdaad op. Wat ik me dan wel afvraag, is of de man plezier mag hebben aan seks.quote:Op woensdag 24 december 2008 12:16 schreef Laureline het volgende:
[..]
Zo kan je het ook lezen ja, maar het maakte op mij een andere indruk omdat in werkelijk al die citaten de vrouw als de passieve partij werd aangeduid. Dus het staat er niet letterlijk, maar het wordt wel duidelijk dat de man word gezien als iemand die de daad verricht, en de vrouw als iemand waarmee je geslachtsgemeenschap hebt.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ik heb trouwens al de hele morgen met intervallen (niet ademhalingsafhankelijk) een paar steken in mijn borst net onder mijn tiet. Men, wat is dat irritant zeg .
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Dit is al een lossequote:
. En het is ook maar aan één kant. Zal wel een spiertje scheef zitten ofzo .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Naja..technisch gezien is dat natuurlijk ook een beetje zoquote:Op woensdag 24 december 2008 12:16 schreef Laureline het volgende:
[..]
Zo kan je het ook lezen ja, maar het maakte op mij een andere indruk omdat in werkelijk al die citaten de vrouw als de passieve partij werd aangeduid. Dus het staat er niet letterlijk, maar het wordt wel duidelijk dat de man word gezien als iemand die de daad verricht, en de vrouw als iemand waarmee je geslachtsgemeenschap hebt.
Enne, die nep moer van je kan lekkah de stuiftering krijgen! Eigen pappies eerst.
ZO, ik ga shoppen. Aangezien ik voor de Kerst niet meer online zal zijn, wens ik jullie alvast fijne feestdagen toe! 
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
