LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Palin riep dat zij en die bejaarde presidentswannabe Amerika wel konden genezen van homoseksualiteit. Ze bidden het gewoon de wereld uit.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:16 schreef Ewelina het volgende:
Ik ben weer goed op de hoogte merk ik.
Het was trouwens ook wel te merken op mijn (christelijke) middelbare school. De godsdienstleraar zei ooit zoiets, meen ik me te herinneren.Echt, hoe bekrompen sommige mensen denken. Er waren serieus mensen die dachten dat het een ziekte was en dat je ervan genezen kon worden.
Fok!bejaarde
Een halve?
En volgens mij wordt over vrouwen die bij vrouwen liggen nergens wat gezegd. Jeej, ik ben safe!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:18 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Een man mag wel meerdere vrouwen hebben, maar een triootje zit er dan weer niet in.
.
Niet meer actief op Fok!
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:20 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Palin riep dat zij en die bejaarde presidentswannabe Amerika wel konden genezen van homoseksualiteit. Ze bidden het gewoon de wereld uit.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
ja en neequote:
moet vertalen voor mn werk (Engels naar Nederlands), maar het Engels is al om te huilen
en nu zit ik even vast omdat ik ga zeuren over wat er nu aangepast moet worden.."This means that..."
etc.
Ja doei.
Dat viel me net ook al op.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
En volgens mij wordt over vrouwen die bij vrouwen liggen nergens wat gezegd. Jeej, ik ben safe!
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Op zich is homoseksualiteit biologisch gezien ook een foutje, maar in het dierenrijk heb je ook homoseksuele leeuwen etc. etc. dus het zal ergens toch wel een doe;/nut/verklaring hebben. En als dieren het hebben en het prima vinden, waarom wij niet 
Ik weet niet of je kunt stellen dat de regels uit het OT komen te vervallen. Maar ik heb het zelf ook nooit helemaal begrepen hoe dat nou precies zit, dus don't askquote:Op woensdag 24 december 2008 11:17 schreef Chicolate het volgende:
Misschien stomme opmerking ... maar over de bijbel en dat sommige regels wel en andere niet worden gehouden ... in het oude testament staan regels (over eten, over leven, over offers) die in het nieuwe testament komen te vervallen, vanwege dood van jezus ... maar homoseksualiteit wordt nog wél genoemd in het nieuwe (zie hierboven, romeinen is sowieso nieuwe testament) ...
Zou het daar aan liggen?
.
Niet meer actief op Fok!
Dat soort verhalen zijn inderdaad triest. Volgens mij word je doodongelukkig van alles maar verstoppen. Ik weet wel dat er in de jaren '60 en '70 veel 'compromishuwelijken' werden gesloten tussen een homo en een lesbo. Omdat dat de beste optie wasquote:Op woensdag 24 december 2008 11:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Mensen denken dat je genezen bent als je onder druk van de buitenwereld besluit om toch met iemand van het andere geslacht te leven. Dat een homoseksueel daar dood ongelukkig van wordt maakt immers niet uit.
Walgelijk. Ik heb een hoop schrijnende verhalen gehoord in m'n leven. Een familielid van mij (tante van m'n moeder oid) was ook lesbisch, maar dat wist niemand. Zij is op een gegeven moment met haar man naar Australië verhuisd en 2 of 3 weken per jaar kwam een vriendin uit Nederland op bezoek. Later bleek dat ze een relatie met elkaar hadden en dat zij die enkele weken dat die vriendin kwam echt nodig had om er weer tegenaan te kunnen. Echt zo triest om te horen
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Wij zijn ook dierenquote:Op woensdag 24 december 2008 11:24 schreef P.F het volgende:
Op zich is homoseksualiteit biologisch gezien ook een foutje, maar in het dierenrijk heb je ook homoseksuele leeuwen etc. etc. dus het zal ergens toch wel een doe;/nut/verklaring hebben. En als dieren het hebben en het prima vinden, waarom wij niet
.Tuurlijk: homoseksualiteit wijkt af van de norm, maar niemand heeft er last van. En mensen die er wel last van zeggen te hebben, zijn daarin beïnvloed door hun religie. Ik zou dus niet weten waarom je je zo druk zou moeten maken om homoseksuelen (anders dan om pedofielen natuurlijk).
Niet meer actief op Fok!
Volgens mij komt homosexualiteit alleen voor onder dieren die sex hebben voor hun plezier, dacht ik. Maar ik zou het mis kunnen hebben.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:24 schreef P.F het volgende:
Op zich is homoseksualiteit biologisch gezien ook een foutje, maar in het dierenrijk heb je ook homoseksuele leeuwen etc. etc. dus het zal ergens toch wel een doe;/nut/verklaring hebben. En als dieren het hebben en het prima vinden, waarom wij niet
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Met het dierenvoorbeeld bedoel ik dat het geen aangeleerd gedrag is oidquote:Op woensdag 24 december 2008 11:25 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wij zijn ook dieren
Tuurlijk: homoseksualiteit wijkt af van de norm, maar niemand heeft er last van. En mensen die er wel last van zeggen te hebben, zijn daarin beïnvloed door hun religie. Ik zou dus niet weten waarom je je zo druk zou moeten maken om homoseksuelen (anders dan om pedofielen natuurlijk).
Ik ben blank, hetero, vrouw (minpuntje) dus ik heb nooit echt problemen met wie dan ook gehad.. Maar dan hoor je verhalen van mensen die het "minder" hebben (donker, homoseksueel etc) en hoe andere mensen dan daar tegen doen Verschrikkelijk.
Alleen dolfijnen schijnen seks voor hun plezier te hebben/een orgasme te krijgenquote:
[..]
Volgens mij komt homosexualiteit alleen voor onder dieren die sex hebben voor hun plezier, dacht ik. Maar ik zou het mis kunnen hebben.
In principe wel. Ze hoeven nu niet meer elke week een offer te brengen, omdat jezus is geofferd etc ... en achter veel regels van OT zit wel een logica: eten niet te lang bewaren omdat ze in een woestijn zitten en alles snel bederfd etc ... die regels zijn nu niet meer van toepassing, omdat dingen niet meer zo snel bedervenquote:
[..]
Ik weet niet of je kunt stellen dat de regels uit het OT komen te vervallen. Maar ik heb het zelf ook nooit helemaal begrepen hoe dat nou precies zit, dus don't ask
.Ben vrij veel in kerk geweest, ouders christelijk, en dit soort details onthield ik wel. Het algemene verhaal vond ik een stuk minder boeiend
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Nee hoor, o.a. bonobo-aapjes ookquote:Op woensdag 24 december 2008 11:29 schreef P.F het volgende:
[..]
Alleen dolfijnen schijnen seks voor hun plezier te hebben/een orgasme te krijgen
Een het orgasme van een varken duurt geloof ik een half uur.
Waarom weet ik dit?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Solliequote:Op woensdag 24 december 2008 11:11 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Als ik een man had dan had hij ook mn nagels mogen lakken. Ik kook al.
Prrrrr
Nee komt onder bijna alle diersoorten voor, maar biologen ontkennen het vaak. Geen enkele bioloog wil dat zijn dier homo is. Moest hierover een artikel lezen voor biologie.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:26 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Volgens mij komt homosexualiteit alleen voor onder dieren die sex hebben voor hun plezier, dacht ik. Maar ik zou het mis kunnen hebben.
Anders zou het alleen bij dolfijnen voorkomen
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Bergrede:quote:Op woensdag 24 december 2008 11:29 schreef Chicolate het volgende:
[..]
In principe wel. Ze hoeven nu niet meer elke week een offer te brengen, omdat jezus is geofferd etc ... en achter veel regels van OT zit wel een logica: eten niet te lang bewaren omdat ze in een woestijn zitten en alles snel bederfd etc ... die regels zijn nu niet meer van toepassing, omdat dingen niet meer zo snel bederven
Ben vrij veel in kerk geweest, ouders christelijk, en dit soort details onthield ik wel. Het algemene verhaal vond ik een stuk minder boeiend
Matt 5:17-19
17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan.
En dat snap ik dus niet. Ik heb er op de uni wel college over gehad en als ik het me goed herinner werd toen gezegd dat Jezus de wet als het ware 'intensifeert'. Dus je mag bijv niet alleen niet doodslaan, je moet zelfs vermijden dat je zo boos wordt dat je iemand zou willen doodslaan.
Niet meer actief op Fok!
Waarom willen die biologen dat niet? Omdat een hoop theorieën dan de prullenbak in kunnen?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:30 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Nee komt onder bijna alle diersoorten voor, maar biologen ontkennen het vaak. Geen enkele bioloog wil dat zijn dier homo is. Moest hierover een artikel lezen voor biologie.
Anders zou het alleen bij dolfijnen voorkomen
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat was de kop van het artikelquote:
[..]
Waarom willen die biologen dat niet? Omdat een hoop theorieën dan de prullenbak in kunnen?
. Maar ik heb geen idee waarom niet. Denk dat het nog een beetje een taboe is ofzo, dat dieren ook homoseksueel kunnen zijn. Of een schande oid. Biologen hebben liever een 'normaal' dier dat ze bestuderen, dan dat ze toe moeten geven dat hun keuze een uitzondering (homo) was ... Ik geloof alleen dat ik het artikel weggegooid heb met mijn vorige opruimbui
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:26 schreef loveli het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat is net zo kortzichtig als "homoseksualiteit
dit soort dingen serieus nemen
als jij denkt dat ik kortzichtig ben na al deze topics, dan heb je echt niet opgelet
Ja doei.
Ja en dat willen ze natuurlijk niet.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:32 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Waarom willen die biologen dat niet? Omdat een hoop theorieën dan de prullenbak in kunnen?
Ook best stom eigenlijk: je bent toch wetenschapper? Dan moet je theorieën kunnen verwerpen.
Niet meer actief op Fok!
Je had toch ook die dode vrouwtjes eend die verkracht werd door 8 mannetjes of zo lang verkracht werd tot ze dood ging en daarna gingen ze nog door 
ik wilde zelfs homo's
er ook nog even tegenaan gooien, uit pure verveling..
maar wel
lesbo's
want VIk
er ook nog even tegenaan gooien, uit pure verveling..
maar wel
lesbo's want VIk
Ja doei.
De vuile gore rotplurk is ook heaumeau. Die betrap ik regelmatig als ie op Jodokus wil klimmen .
Niet dat het lukt en dat hij weet hoe het moet, maar hij probeert het wel
.
.Niet dat het lukt en dat hij weet hoe het moet, maar hij probeert het wel
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef motorbloempje het volgende:
ik wilde zelfs homo's
er ook nog even tegenaan gooien, uit pure verveling..
maar wel
want VIk
.
Niet meer actief op Fok!
Men kent duidelijk de wetenschapsleer van Karl Popper niet.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja en dat willen ze natuurlijk niet.
Ook best stom eigenlijk: je bent toch wetenschapper? Dan moet je theorieën kunnen verwerpen.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat had toch met de voortplantingsdrift te maken? Zij was het enige vrouwtje en alle mannetjeseendjes voelden hun oerdriften opborrelen om zich voort te planten..quote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef P.F het volgende:
Je had toch ook die dode vrouwtjes eend die verkracht werd door 8 mannetjes of zo lang verkracht werd tot ze dood ging en daarna gingen ze nog door
Fok!bejaarde
Ik stem SGP en heb geen gevoel voor humor.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dit soort dingen serieus nemen
als jij denkt dat ik kortzichtig ben na al deze topics, dan heb je echt niet opgelet
crap in = crap out
Mijn hond molesteerde als hij de kans kreeg mijn konijn. Van opzij.quote:Op woensdag 24 december 2008 11:36 schreef k_i_m het volgende:
De vuile gore rotplurk is ook heaumeau. Die betrap ik regelmatig als ie op Jodokus wil klimmen
Niet dat het lukt en dat hij weet hoe het moet, maar hij probeert het wel
.
Fok!bejaarde
Nog een mooie over voortplantingsdrift. Ik kende een echtpaar (nou je, de vrouw was een bekende, inmiddels zijn ze overleden) met acht kinderen. Meneer was ondanks zijn gevoelens voor mannen toch getrouwd. Hij had zich er precies acht keer toe kunnen zetten om zijn vrouw te beklimmen...quote:Op woensdag 24 december 2008 11:39 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Dat had toch met de voortplantingsdrift te maken? Zij was het enige vrouwtje en alle mannetjeseendjes voelden hun oerdriften opborrelen om zich voort te planten..
crap in = crap out
Hoi dames! 
Wat een stichtelijke woorden van eenieder toch weer op de vroege morgen!
Wat me nog het meest bijbleef is het citaat van Isabeau, dat de zoon niet met de moeder sex mag hebben omdat hij dan de vader niet in ere houdt. Pardon??!! En die vrouw dan? Dat is een volslagen onbelangrijk, gevoelloos wezen dat slechts voor de eer van haar man hoeft te waken, en niet voor zichzelf? Dat staat me wel het meeste tegen van bijbel en koran, die aanname dat je als vrouw automatisch inferieur bent aan het mannelijke.
Wat een stichtelijke woorden van eenieder toch weer op de vroege morgen!
Wat me nog het meest bijbleef is het citaat van Isabeau, dat de zoon niet met de moeder sex mag hebben omdat hij dan de vader niet in ere houdt. Pardon??!! En die vrouw dan? Dat is een volslagen onbelangrijk, gevoelloos wezen dat slechts voor de eer van haar man hoeft te waken, en niet voor zichzelf? Dat staat me wel het meeste tegen van bijbel en koran, die aanname dat je als vrouw automatisch inferieur bent aan het mannelijke.
Volgens Karl Popper is het verwerpen van reeds gevormde theorieen zelfs de enige manier om mogelijk tot zekere kennis te komen. Falsificatie FTWquote:Op woensdag 24 december 2008 11:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja en dat willen ze natuurlijk niet.
Ook best stom eigenlijk: je bent toch wetenschapper? Dan moet je theorieën kunnen verwerpen.
Goedemorgen!
Pas jij maar op, anders fotosjop ik zo een negerkont op je foto!quote:
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
quote:Op woensdag 24 december 2008 11:39 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik stem SGP en heb geen gevoel voor humor.
! Als jij echt op de SGP wil stemmen pak ik hoogstpersoonlijk je stemrecht af. 
Fok!bejaarde
Of een half dwergkonijn!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:43 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Pas jij maar op, anders fotosjop ik zo een negerkont op je foto!
Fok!bejaarde
Pijpen èn sigaren?quote:Op woensdag 24 december 2008 11:43 schreef Anosmie het volgende:
[..]
crap in = crap out
Dan had ie iig wel goed zaad!quote:Op woensdag 24 december 2008 11:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Nog een mooie over voortplantingsdrift. Ik kende een echtpaar (nou je, de vrouw was een bekende, inmiddels zijn ze overleden) met acht kinderen. Meneer was ondanks zijn gevoelens voor mannen toch getrouwd. Hij had zich er precies acht keer toe kunnen zetten om zijn vrouw te beklimmen...
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
quote:
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Nu ben ik wel benieuwd wat jij studeert (of gestudeerd hebt).quote:
Ik was zeer gelukkig toen ik Wetenschapsfilosofie eindelijk gehaald had! De leer van Popper is 1 van de weinige filosofische theorieën die is blijven hangen.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Zo, intellectueeltjequote:Op woensdag 24 december 2008 11:42 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Volgens Karl Popper is het verwerpen van reeds gevormde theorieen zelfs de enige manier om mogelijk tot zekere kennis te komen. Falsificatie FTW
Goedemorgen!
.Ik kan me wel voorstellen dat je het als wetenschapper moeilijk vindt om een bepaalde theorie waar je jaren aan hebt gewerk te verwerpen. Zo'n theorie wordt toch je kindje. Maar juist als wetenschapper moet je je eigen gevoelens ondergeschikt maken aan de wetenschap. Wat heb je eraan koppig vast te blijven houden aan een theorie, terwijl je diep in je hart wel weet dat die theorie onjuist is?
.
Niet meer actief op Fok!
