Slowchatten had ook gekund in het daarvoor bestemde topic...
quote:Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of honderdduizend gelezen, moslims zijn kut en bush moet dood hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer.
Posts waar je wat meer je best op doet zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang, waar wil je naar toe met het topic? Dat kan je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2008 02:38:47 ]
²quote:Op donderdag 11 december 2008 22:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, ik heb vandaag een vragenuurtje. Als er serieuze vragen zijn kun je me pm-en.
Hamstrings gezocht
Ik heb geen vragen meer.
Refo's willen verbod homokerstmarkt
²quote:Dat vind ik niet echt netjes van je. Je ziet toch dat hij zijn taak als mod uiterst serieus neemt. Ik heb daar oprecht veel respect voor. Ik ben vaker gevraagd voor de job, maar ik heb het altijd afgewend daar het een zeer ondankbare taak is, je kunt het nooit goed doen.Op vrijdag 12 december 2008 00:28 schreef Aoristus het volgende:
Ja, als je je als een wijf gedraagt, dan wordt je als een wijf behandeld
²Alvast bedankt.
²quote:Zeg Elfje, waarom zeg je eigenlijk vrij vaak dat je PvdA stemt? Denk je dan dat je meer mag zeggen over Marokkanen?Op donderdag 11 december 2008 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
Voor al jullie vragen over moderatie en alles wat daarmee samenhangt.
Slowchatten kan in [NWS-SC #001] De [NWS]-chatbox.
[..]
.quote:Zo vaak zeg ik dat niet. Verder zeg ik gewoon wat ik wil (binnen de policy natuurlijk) en is mijn stemgedrag bij de verkiezingen echt volstrekt niet interessant.Op vrijdag 12 december 2008 01:36 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg Elfje, waarom zeg je eigenlijk vrij vaak dat je PvdA stemt? Denk je dan dat je meer mag zeggen over Marokkanen?
Maar mag dit NWS-feedbacktopic, in tegenstelling tot de laatste helft van het vorige topic, over wat anders gaan dan mijn posts als user? Het is keurig uitgelegd welk traject je kunt bewandelen als je daar storende zaken in aantreft. Daar wou ik het nu maar even bij laten.
quote:Waar kun je dat soort vragen dan wel plaatsen???Op vrijdag 12 december 2008 01:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zo vaak zeg ik dat niet. Verder zeg ik gewoon wat ik wil (binnen de policy natuurlijk) en is mijn stemgedrag bij de verkiezingen echt volstrekt niet interessant.
Maar mag dit NWS-feedbacktopic, in tegenstelling tot de laatste helft van het vorige topic, over wat anders gaan dan mijn posts als user? Het is keurig uitgelegd welk traject je kunt bewandelen als je daar storende zaken in aantreft. Daar wou ik het nu maar even bij laten.
Trusten.
quote:Ja, ik ben het in principe eens met het loeder dat je niet moet pm'en eigenlijk.Op vrijdag 12 december 2008 02:15 schreef Elfletterig het volgende:
In het genoemde slowchat-topic, in een PM aan mij, of als het direct met het topic te maken heeft, in het betreffende topic. En voor zover het klachten over moderatie betreft, kan het hier. Lijkt me toch redelijk duidelijk.
Trusten.
Dus zal ik eens kijken of ik een sc topic kan vinden in NWS (morgen of overmorgen oid).
Trusten.
.quote:TVFB
Kan iemand die duim omlaag doen ipv omhoog in mijn topic
quote:Had ik al aangepast ;') Of wil je perse die duim omlaag?Op vrijdag 12 december 2008 09:30 schreef Slappy het volgende:
tvp
Kan iemand die duim omlaag doen ipv omhoog in mijn topic
of bedoel je die in de index? dat moet volges mij een FA doen
quote:Zal ff kijkenOp vrijdag 12 december 2008 09:39 schreef Slappy het volgende:
als je topic aanmaakt bedoel ik he,ik had toch echt wat anders dan duim omhoog
In je post zelf dacht ik, die is wel aangepast, maar niet in de index van NWS... ff kijken of ik dat voor je kan regelen 
quote:Klopt, heb even geinformeerd maar een TI (topic icon) kunnen we niet veranderen als ie eenmaal staat.Op vrijdag 12 december 2008 09:42 schreef Slappy het volgende:
Ja ik vind dat daar geen duim omhoog moet bij zulke massa ontslagen
Helaas pindakaas dus, die in de OP van jouzelf heb ik naar beneden gezet
Lijkt me iets FP-achtig.... geen idee wie het wil ontcijferen.
Marokkanen in actie !!
Zo te zien zijn het posts van jou, bsb en sp3c zelf die verwijderd zijn, even in sp3cs koppie kijkend vond ie het toch té offtopic, ook van zichzelf.
quote:hey poepie.Op zaterdag 13 december 2008 10:12 schreef yvonne het volgende:
Ha mop, het topic:
Marokkanen in actie !!
Zo te zien zijn het posts van jou, bsb en sp3c zelf die verwijderd zijn, even in sp3cs koppie kijkend vond ie het toch té offtopic, ook van zichzelf.
maar is het tegenwoordig normaal dat je hele posts verdwijnen en daardoor geen plek meer heeft in favorieten? vroeger haalden ze alleen de tekst weg, ach ik zal wel te lang gebanned zijn geweest
Wanneer gaan we nou eens heel decadent daten?
quote:als de credietcrisis over is en ik weer pecunia heb. misschienOp zaterdag 13 december 2008 10:45 schreef yvonne het volgende:
Blijkbaar, was me nog niet eerder opgevallen
Wanneer gaan we nou eens heel decadent daten?
quote:het ging me om die post van bsbOp zaterdag 13 december 2008 10:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey poepie.
maar is het tegenwoordig normaal dat je hele posts verdwijnen en daardoor geen plek meer heeft in favorieten? vroeger haalden ze alleen de tekst weg,
reacties daarop verwijder ik meestal tenzij ik daar ook notes moet zetten
dat het uit je favorieten verdwijnt heb ik nog niet eens over nagedacht maar ... erm ...
quote:ligt er misschien aan aan wie je het vraagt?ach ik zal wel te lang gebanned zijn geweest
maar ik wist niet eens dat je gebanned was
quote:KennelijkOp zaterdag 13 december 2008 12:01 schreef Loedertje het volgende:
Ah, dit is dus het actuele date en versier topic
quote:Ik vraag jou toch niet om een date?
quote:Waarom eigenlijk niet?
quote:Wrs omdat Elfje geen cultuser is hè...
quote:Of omdat hij totaal niet interessant is.
Yvonne? Vertel eens?
quote:Niet geil is bedoel je wrs en zoalshetis is dat wel?Op zondag 14 december 2008 01:56 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Of omdat hij totaal niet interessant is.
Die dingen gaan niet samen
quote:Kan..Op donderdag 11 december 2008 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
Slowchatten kan in [NWS-SC #001] De [NWS]-chatbox.
Gelukkig denk Yvonne daar ook anders over.
quote:Koest, loeder, koest.Op zondag 14 december 2008 02:10 schreef Loedertje het volgende:
Elfletterig en sex/geil?
Die dingen gaan niet samen
Maar ik begrijp je wel, ik denk ook niet dat-ie op vrouwen erg geil over komt idd.
Wrs komt dat omdat-ie niets homo-achtigs over zich heeft, zoals zoalshetis wel heeft...
quote:Nou, elfletterig is ook een *in de kast nicht* als je naar zijn postings kijkt, algehele hysterie bij in zijn ogen vréselijke nieuwsberichten, kampioen in dramatiseren , een soort moussie alleen dan *mannelijk*.(maar dat laatste schreef ik al eerder )Op zondag 14 december 2008 02:14 schreef Ryan3 het volgende:
Wrs komt dat omdat-ie niets homo-achtigs over zich heeft, zoals zoalshetis wel heeft...
quote:Ja, klopt ja maar die hysterie van hem is Gutmenschschappelijke fatsoensrakkerij. Daar waar de homo-achtige altijd voor het persoonlijke, het neuzelige en het campige gaat en tegelijkertijd enorm extreem kan zijn op sommige dingen. Je kent de bekende homo-isten wrs ook wel, die hebben allemaal een vrij extreem randje. Extremer dan een hysterische Gutmenschschappelijke fatsoensrakker ooit kan worden.Op zondag 14 december 2008 02:17 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nou, elfletterig is ook een *in de kast nicht* als je naar zijn postings kijkt, algehele hysterie bij in zijn ogen vréselijke nieuwsberichten, kampioen in dramatiseren , een soort moussie alleen dan *mannelijk*.(maar dat laatste schreef ik al eerder )
quote:Als ik jou was zou ik de TT's aanpassen, heb je het loeder mooi mee.Op zondag 14 december 2008 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
LOL, leuke verhalen hier. En ik had nog zo gezegd om naar dat slowchat-topic te gaan.
.quote:Weet je, ik wil het eigenlijk niet over dat extreme randje van elfletterig hebben, krijg daar een naar gevoel bij en helaas ga ik al vrij snel visualiseren (dit in combinatie met het sexloze etiket wat ik op hem heb geplakt.)Op zondag 14 december 2008 02:22 schreef Ryan3 het volgende:
die hebben allemaal een vrij extreem randje.
ik hou niet van randjes om randjes.
quote:Hét hoogtepunt van je dag vandaag?Op zondag 14 december 2008 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
LOL, leuke verhalen hier.
quote:Ik denk niet dat Elfje een monnik is hoor.Op zondag 14 december 2008 02:25 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Weet je, ik wil het eigenlijk niet over dat extreme randje van elfletterig hebben, krijg daar een naar gevoel bij en helaas ga ik al vrij snel visualiseren (dit in combinatie met het sexloze etiket wat ik op hem heb geplakt.)
ik hou niet van randjes om randjes.
quote:Wat ik bedoel is, dat je hierboven slowchat #2 zet, en boven slowchat #2 NWS FB, joh. Maar goed zoiets moet je niet van een ander aannemen, maar zelf verzinnen.Op zondag 14 december 2008 02:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik pas geen enkele titel aan, maar iets met "sprookjes" erin zou het beste passen.
.quote:Op zondag 14 december 2008 02:30 schreef Ryan3 het volgende:
Trouwens loeder, jij bent toch eigenlijk ook vrij seksloos, of niet?
quote:Ik ben warm.
.quote:Inventief is hij niet he?Op zondag 14 december 2008 02:32 schreef Ryan3 het volgende:
Wat ik bedoel is, dat je hierboven slowchat #2 zet, en boven slowchat #2 NWS FB, joh. Maar goed zoiets moet je niet van een ander aannemen, maar zelf verzinnen.
quote:Ik ben heter .
quote:Het is een Tukker toch?
quote:Meestal wacht je tot 4 uur, als je zeker weet dat ik niet meer reageer, om zo'n antwoord te geven hè, schalk.
quote:WAAR
Linkje aub.
quote:Acteren op een forum, prachtig.
quote:IRL ook leuk hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-12-2008 03:06:04 ]
quote:Dat is meestal op de zondagmiddag.
.quote:Zo vaak past hij moderaties niet aan.Op zondag 14 december 2008 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
Om weer even terug ter zake te gaan; Elfje is de vleesgeworden Gutmenschschappelijk fatsoensrakker, die nu toevallig is opgeklommen tot de rangen der crewleden; hij heeft echter in vrij korte tijd ene posthistorie opgebouwd, die zich zonder hyperboliteit kan meten met die van vrij bekende voormalige users, bijv. zoals een lucy (daar doet-ie me ook altijd aan denken), maar het typische is dat hij zich immer voordoet als angehaucht PvdA, en dat is voor iemand met een bloedend sociologisch hart natuurlijk gefundenes fressen.
Overigens politieke kleur is bijna net zoiets als juichen voor een voetbal club.
Nou ik geef geen donder om politiek tenzij het realpolitik is.
Alleen de standen en de doelpunten tellen...
Maar dat schijnt iets typisch te zijn als exponent van de na-de-baby-boom generatie.
Ideologie/conservatisme zijn geen absolute kernwaarden meer voor de huidige generaties. Pragmatisme is het toverwoord.
quote:Ja, nu lijk je een beetje een Ryan3-kloon, ik heb je ook wel eens anders meegemaakt.Op zondag 14 december 2008 03:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zo vaak past hij moderaties niet aan.
Overigens politieke kleur is bijna net zoiets als juichen voor een voetbal club.
Nou ik geef geen donder om politiek tenzij het realpolitik is.
Alleen de standen en de doelpunten tellen...
Maar dat schijnt iets typisch te zijn als exponent van de na-de-baby-boom generatie.
Ideologie/conservatisme zijn geen absolute kernwaarden meer voor de huidige generaties. Pragmatisme is het toverwoord.
quote:ROFL.....Op zondag 14 december 2008 03:12 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, nu lijk je een beetje een Ryan3-kloon, ik heb je ook wel eens anders meegemaakt.
Ben een beetje gaar van 3 uur wiskunde op de pokertafel... 23 ste van de 2000 deelnemers en vloog er met de beste hand op de turn eruit. Ging wel lekker trouwens.
quote:Je bent net zo gematigd geworden als Ryan3 hè.
quote:Leuk spel idd.Ben een beetje gaar van 3 uur wiskunde op de pokertafel... 23 ste van de 2000 deelnemers en vloog er met de beste hand op de turn eruit. Ging wel lekker trouwens.
quote:Er zijn wat scherpe puntjes weg. Het is dat ik soms wat topics in de lucht slinger... anders zou ik niet of nauwelijks opvallen.Op zondag 14 december 2008 03:16 schreef Ryan3 het volgende:
Je bent net zo gematigd geworden als Ryan3 hè.
quote:Nou ja, volgens mij ben je daardoor een school gaan vormen in moderating op NWS, misschien dat Elfje er wat van kan opsteken.Op zondag 14 december 2008 03:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Er zijn wat scherpe puntjes weg. Het is dat ik soms wat topics in de lucht slinger... anders zou ik niet of nauwelijks opvallen.
Tot zo.
quote:President-elect Piet drinkt zijn kopje melk op gaat dan jouw kant op.Op zondag 14 december 2008 03:26 schreef Stali het volgende:
Hoi, ik ga slapen. Morgen weer vroeg op he?
Tot zo.
.quote:Ah, aardig. Dan hoeven we morgen iig geen bier te kopen.Op zondag 14 december 2008 03:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
President-elect Piet drinkt zijn kopje melk op gaat dan jouw kant op.
.quote:Tenzij jij een biertje wilt, 9 uur op....Op zondag 14 december 2008 03:29 schreef Stali het volgende:
[..]
Ah, aardig. Dan hoeven we morgen iig geen bier te kopen.
quote:Doen jullie dat samen of haal jij het?Op zondag 14 december 2008 03:29 schreef Stali het volgende:
[..]
Ah, aardig. Dan hoeven we morgen iig geen bier te kopen.
quote:Lekkere newbie.Op zondag 14 december 2008 03:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Doen jullie dat samen of haal jij het?
.quote:Dat valt wel mee... en ik zat toen ook regelmatig met de knoppen te spelen.Op zondag 14 december 2008 03:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, volgens mij ben je daardoor een school gaan vormen in moderating op NWS, misschien dat Elfje er wat van kan opsteken.
Ik zie nu niet 1..2..3 dingen van moet dit nou ?
Maar ja... de meeste rel/stokpaardjes topics ken ik onderhand wel. Sommige lees ik niet meer.
quote:2002 volgens mij.Op zondag 14 december 2008 03:33 schreef Bluezz het volgende:
Zeg, wat is dat met die puntjes achter smilies... dat is zooo 2007
.quote:Mwah na een nachdienst trek ik (soms) vrolijk een biertje open om 07:45 (geen enkele rancune).Op zondag 14 december 2008 03:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tenzij jij een biertje wilt, 9 uur op....
quote:Da's geen antwoord op de vraag.
quote:Ik word heel trots oud Bluezz.Op zondag 14 december 2008 03:33 schreef Bluezz het volgende:
Zeg, wat is dat met die puntjes achter smilies... dat is zooo 2007
. Donder maar op met de bladen vol cosmetische ingrepen en jong jonger jongst.
Laat mij maar waardig en een mooi rimpelvrouwtje worden.
.quote:Na een nachtdienst geniet ik van de stilte en rust om me heen, een biertje erbij maakt de ervaring nog wat mooier.Op zondag 14 december 2008 03:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah na een nachdienst trek ik (soms) vrolijk een biertje open om 07:45 (geen enkele rancune).
JULLIE HEBBEN ZEKER GEEN KLACHTEN OF WAT?!?!?!111eleven!!
quote:Ik doe zo min mogelijk. Ken je klassiekers.Op zondag 14 december 2008 03:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Da's geen antwoord op de vraag.
.quote:Veel lachen helpt.Op zondag 14 december 2008 03:37 schreef Stali het volgende:
Laat mij maar waardig en een mooi rimpelvrouwtje worden.
quote:Fuck ik dacht dat dit het SC-topic was.Op zondag 14 december 2008 03:39 schreef sp3c het volgende:
het begint me een beetje te dagen waarom die slowchat topics in NWS niet werken
JULLIE HEBBEN ZEKER GEEN KLACHTEN OF WAT?!?!?!111eleven!!
quote:Slaap lekker.Op zondag 14 december 2008 03:38 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga nog ff een DVD bekijken vanuit mijn bed.... en wordt waarschijnlijk wakker met een pseudo testbeeld morgenvroeg.
Ik ga ook nu trouwens.
quote:Toch eigenaardig gronk werkte niet, terwijl het een genanceerde user was; ik heb toen niet alles gevolgd, maar zag wel een soort volksgericht af en toe van Elfje en DeGewoneMan. En nu Elfje zelf geroepen is tot het hoge ambt, zie ik toch ook van links en rechts wat wrevel ontstaan.Op zondag 14 december 2008 03:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat valt wel mee... en ik zat toen ook regelmatig met de knoppen te spelen.
Ik zie nu niet 1..2..3 dingen van moet dit nou ?
Maar ja... de meeste rel/stokpaardjes topics ken ik onderhand wel. Sommige lees ik niet meer.
Bij sp3c zie je dat niet, bij paddy niet, bij mutant destijds niet. Ik denk dat mutant het eerder redelijk uitlegde, van een mod in NWS en POL wordt een zekere mate van neutraliteit verwacht. Iig moet je geen keffertje zijn. En zonder aanziens des persoons optreden oid. Toch een soort je ne sais qua, want kijk naar POL, waarom een sigme het duidelijk niet gered heeft en een vage user/kloon als Montov het duidelijk wel redt???
quote:Ik doe zo min mogelijk he?
.quote:Copy/paste.
Ik doe zo min mogelijk.
quote:Ik ook ja.Op zondag 14 december 2008 03:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Fuck ik dacht dat dit het SC-topic was.
.quote:dan heb ik SCH zeker verzonnen ...Op zondag 14 december 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch eigenaardig gronk werkte niet, terwijl het een genanceerde user was; ik heb toen niet alles gevolgd, maar zag wel een soort volksgericht af en toe van Elfje en DeGewoneMan. En nu Elfje zelf geroepen is tot het hoge ambt, zie ik toch ook van links en rechts wat wrevel ontstaan.
Bij sp3c zie je dat niet, bij paddy niet, bij mutant destijds niet. Ik denk dat mutant het eerder redelijk uitlegde, van een mod in NWS en POL wordt een zekere mate van neutraliteit verwacht. Iig moet je geen keffertje zijn. En zonder aanziens des persoons optreden oid. Toch een soort je ne sais qua, want kijk naar POL, waarom een sigme het duidelijk niet gered heeft en een vage user/kloon als Montov het duidelijk wel redt???
niemand valt overal goed in de smaak maar op ons subforum is het ook wat afhankelijk van het nieuws, al die links/rechts en allochtonen discussies boeien me niet zo dus ben ik als user ook niet al te veel aanwezig
quote:Als ik 's morgens fok dan heb ik nachtdienst gehad en zit ik ook aan het bier.Op zondag 14 december 2008 03:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah na een nachdienst trek ik (soms) vrolijk een biertje open om 07:45 (geen enkele rancune).
.quote:maar dat kleine beetje dat je doet, doe je in het verkeerde topic!!!!
quote:Dat je dat niet interesseert is dan een gelukkige bijkomstigheid. Daarom kom je neutraal over wrs.Op zondag 14 december 2008 03:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan heb ik SCH verzonnen
niemand valt overal goed in de smaak maar op ons subforum is het ook wat afhankelijk van het nieuws, al die links/rechts en allochtonen discussies boeien me niet zo dus ben ik als user ook niet al te veel aanwezig
quote:Ollie ligt hier uitgerekt op jouw plek he.
. Tot morgen.
.quote:Die ligt bij mij op de bank hoor.Op zondag 14 december 2008 03:48 schreef Stali het volgende:
[..]
Ollie ligt hier uitgerekt op jouw plek he.
Tot morgen.
.Ik kom zo.
quote:Jij zit toch ook hier?Op zondag 14 december 2008 03:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat kleine beetje dat je doet, doe je in het verkeerde topic!!!!
quote:Nee, dat ben ik, en ik zit beneden op dit moment.
.quote:Op zondag 14 december 2008 03:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die ligt bij mij op de bank hoor.
Ik kom zo.
.WTF... inderdaad... zit ik de hele tijd voorzichtig te doen voor een stukje opgerold dekbednephond.
Nee, ik kom Oos wel even halen dan.
quote:Verander de TT dan.
Jij bent trouwens niet de baas hè.
quote:Beam mij dan mee.Op zondag 14 december 2008 03:52 schreef Stali het volgende:
[..]
WTF... inderdaad... zit ik de hele tijd voorzichtig te doen voor een stukje opgerold dekbednephond.
Nee, ik kom Oos wel even halen dan.
.quote:Nieuw beleid he. Beetje aardig zijn enzo.
.quote:beem, beam...
Kom je nu gewoon mee? We moeten om tien uur spik en span zijn he.
quote:Je bent toch de baas hier?
quote:Doe nu eens niet zo bazig?
Ik dacht echt dat dit de SC was he? Geen kwade bedoelingen oid.
quote:Neem nog een biertje.
dan moet het maar
quote:Afgaande op het aantal posts in NWS-feedback zou je inderdaad gaan vermoeden dat er een boel wrevel is. Als je alle slowchat en bagger echter wegstreept, blijft er (gelukkig) bar weinig over. Concrete klachten over moderatie zijn er de afgelopen maand nauwelijks geweest. Verder is je filosofie over vage users of kloons leuk, maar als ik een vage kloon had ingezet als mod, waren er drie feedback-topics volgeplempt met speculatie over wiens kloon die nieuwe mod toch eigenlijk is. Ik blijf als user wie ik ben, dat staat sowieso voorop. Wanneer jullie nou echt eens met aantoonbare, concrete voorbeelden komen waaruit blijkt dat ik niet neutraal handel als mod, zal ik daar uiteraard serieus op reageren.Op zondag 14 december 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
Toch eigenaardig gronk werkte niet, terwijl het een genanceerde user was; ik heb toen niet alles gevolgd, maar zag wel een soort volksgericht af en toe van Elfje en DeGewoneMan. En nu Elfje zelf geroepen is tot het hoge ambt, zie ik toch ook van links en rechts wat wrevel ontstaan.
Bij sp3c zie je dat niet, bij paddy niet, bij mutant destijds niet. Ik denk dat mutant het eerder redelijk uitlegde, van een mod in NWS en POL wordt een zekere mate van neutraliteit verwacht. Iig moet je geen keffertje zijn. En zonder aanziens des persoons optreden oid. Toch een soort je ne sais qua, want kijk naar POL, waarom een sigme het duidelijk niet gered heeft en een vage user/kloon als Montov het duidelijk wel redt???
quote:Het is dan ook totaal niet druk meer in NWS en ik snap ook niet waarom er nu zoveel mods zitten op een gedeelte waar het juist de laatste tijd zo tam is.Op zondag 14 december 2008 13:24 schreef Elfletterig het volgende:
Concrete klachten over moderatie zijn er de afgelopen maand nauwelijks geweest.
quote:Mompelt iets over het opsplitsen van forumpjes en het uit elkaar trekken van userbases.Op maandag 15 december 2008 00:05 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het is dan ook totaal niet druk meer in NWS en ik snap ook niet waarom er nu zoveel mods zitten op een gedeelte waar het juist de laatste tijd zo tam is.
quote:Dat is inderdaad apart want op de rest van FOK! zijn zijn duidelijk echt de wintermaanden weer aangebroken. Druk en och, een geduldmelding neem je dan voor lief.Op maandag 15 december 2008 00:05 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het is dan ook totaal niet druk meer in NWS en ik snap ook niet waarom er nu zoveel mods zitten op een gedeelte waar het juist de laatste tijd zo tam is.
quote:Als alle mods 100 procent van hun mod-tijd aan NWS zouden (kunnen) besteden, dan had je misschien een punt. De situatie is alleen zo dat meerdere mods er ook nog andere fora naast hebben, of voor de frontpage actief zijn.Op maandag 15 december 2008 00:05 schreef Loedertje het volgende:
Het is dan ook totaal niet druk meer in NWS en ik snap ook niet waarom er nu zoveel mods zitten op een gedeelte waar het juist de laatste tijd zo tam is.
Dagonet heeft recent trouwens duidelijk uitgelegd waarom zijn vertrek zou worden opgevangen met twee mods. Lees dat nog eens rustig terug. Verder heb ik persoonlijk liever één mod te veel dan één te weinig. Een ander forum waar ik lid van ben, is in rep en roer omdat de chef-mod in het ziekenhuis ligt. Die persoon deed alles zo'n beetje alleen. Nu moet er opeens snel iets worden geregeld, zodat er een stand-in is. Nee, dan heb ik toch liever een klein 'luxe-probleempje', voor zover het dat überhaupt is.
quote:Niet als modjes wat al te prominent aanwezig zijn met hun meningen in echt ieder topic.Op maandag 15 december 2008 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als alle mods 100 procent van hun mod-tijd aan NWS zouden (kunnen) besteden, dan had je misschien een punt. De situatie is alleen zo dat meerdere mods er ook nog andere fora naast hebben, of voor de frontpage actief zijn.
Dagonet heeft recent trouwens duidelijk uitgelegd waarom zijn vertrek zou worden opgevangen met twee mods. Lees dat nog eens rustig terug. Verder heb ik persoonlijk liever één mod te veel dan één te weinig. Een ander forum waar ik lid van ben, is in rep en roer omdat de chef-mod in het ziekenhuis ligt. Die persoon deed alles zo'n beetje alleen. Nu moet er opeens snel iets worden geregeld, zodat er een stand-in is. Nee, dan heb ik toch liever een klein 'luxe-probleempje', voor zover het dat überhaupt is.
Ben geen NWS poster maar wel een lurker en kan behoorlijk irritant lezen zijn.
quote:Wie de schoen past trekt hem ook echt aan he.Op maandag 15 december 2008 01:05 schreef Elfletterig het volgende:
Tja, ik vrees dat je ermee zult moeten leren leven dat mods zich ook als user manifesteren. Ik ben echt niet van plan om voortaan maar nergens meer te posten omdat ik mod ben. Overigens hecht ik persoonlijk ook meer waarde aan posters (die ik niet of nauwelijks hoor klagen) dan iemand die alleen lurkt en hier komt reageren. Je scrolt maar langs m'n meningen heen. Als ik geen mod was geweest, was je die meningen ook tegengekomen.
. Een fijne mod is w.m.b. niet zo heel druk bezig om echt in ieder topic wel een mening te verkondigen.
Dat deed je naar mijn idee als "user" ook niet. Zeg het gerust als ik verkeerd zit. Maar het is mijn argeloze ervaring.
Het lijkt mij iig niet zo handig om te doen als mod omdat je een kleurtje hebt wat in zekere zin dominant is. Je hebt dat kleurtje niet voor niks natuurlijk. Men houdt daar toch een beetje rekening mee en je ligt daarmee ook makkelijker onder vuur. Jij hebt er zelf voor gekozen he, neem dat nadeel dan ook even onder de loep.
Het staat je vrij om mijn posts te negeren. En de topics die ik heb geopend, kun je nóg makkelijker omzeilen. Wat je verder meldt over kleurtjes en onder vuur liggen, neem ik voor kennisgeving aan. Ik ga mijn gedrag als user niet veranderen omdat sommige users niet tegen de kleur blauw kunnen.
quote:Ik negeer je altijd en vrijwel iedereen in NWS. Want ik ben hier toevallig hoofdzakelijk een lurker die het opgevallen is dat het behoorlijk wat rustiger is geworden. Ik geloof dat het ook wel komt door de AEX en POLgeneuzel maar ik kom je zo dominant tegen. Bij de eerste tien reageerders lijk je al de toon te willen bepalen.Op maandag 15 december 2008 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind deze hele non-discussie eigenlijk vrij vermoeiend. Ik heb aangegeven hoe ik over het onderwerp denk. Ik geef niet in elk topic een mening; er zijn ook topics die me totaal niet interesseren. Wel ben ik soms in topics aanwezig om zaken bij te sturen. Da's nou eenmaal één van de taken van een moderator: discussies in goede banen leiden. Verder open ik nu ook wat meer topics dan voorheen, zodat er voldoende actuele onderwerpen in NWS zijn te vinden. Verder heb ik weinig tot niets aan mijn postgedrag veranderd; en dat ben ik ook niet van plan.
Het staat je vrij om mijn posts te negeren. En de topics die ik heb geopend, kun je nóg makkelijker omzeilen. Wat je verder meldt over kleurtjes en onder vuur liggen, neem ik voor kennisgeving aan. Ik ga mijn gedrag als user niet veranderen omdat sommige users niet tegen de kleur blauw kunnen.
Ik wil je absoluut niet persoonlijk aanvallen. Je moet uiteraard doen wat je goeddunkt maar ik zou niet al te bokkig wat milde kritiek als vuilnis afdoen.
Het blijft jouw keuze. Maar je wilt user blijven maar je blijft een user met extra.
Wanneer ik morgen een politiepak ga dragen gaan mensen op straat daarop reageren. Dan kun je niet zeggen, die pet doet er niet toe want ik ben gewoon een burger. Je bent burger met extra rechten en daar zou je dan naar moeten handelen i.p.v. jezelf lekker als vanouds op de voorgrond willen zetten in iets wat snel neigt naar politieke voorkeuren. Dan gaat men je toch wantrouwen.
Succes met je modschap en zovast welterusten.
niet alleen dubbel maar krijg virus-waarschuwing van NOD32 door de avatar/bijbehorende url naar halflife
quote:Het topic had ik al gesloten. Je melding over het virus zal ik onmiddelijk doorgeven aan de Forum Admins. Het betreft een nieuwe user en dit was zijn eerste post. Dubieus. Dank voor het melden.Op maandag 15 december 2008 11:57 schreef moussie het volgende:
Israelische krant `Wilders de Brandstichter`
niet alleen dubbel maar krijg virus-waarschuwing van NOD32 door de avatar/bijbehorende url naar halflife
En dan vreemd opkijken om fascist genoemd te worden...
Wat voor post heb je het trouwens over?
En wanneer je het algemeen bedoelde? Zoek de uitleg waarom van ons allemaal (inclusief FA) maar op, want volgens mij hebben we jou dit al tig keer uitgelegd.
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 15-12-2008 15:38:48 (spatie teveel) ]
quote:nou het kan wel maar soms heb ik niets beters te doen en dan ga ik debiel commentaar in verschillende topics aanpassenOp maandag 15 december 2008 15:25 schreef El_Matador het volgende:
Kan er van teksten van anderen afgebleven worden door de heren en dames moderators? Dank u wel. Iedereen moet zijn zegje kunnen doen, zonder aanziens des persoons. Als er commentaar op de teksten zijn, dan kan je reageren, desnoods via een pbtje. Dat heb ik nota bene in mijn zojuist verwijderde reactie gezet. Waarom moeten enkelingen bepalen wat anderen wel en niet mogen zeggen?
En dan vreemd opkijken om fascist genoemd te worden...
gewoon omdat het kan
quote:"Debiel commentaar"...Op maandag 15 december 2008 15:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou het kan wel maar soms heb ik niets beters te doen en dan ga ik debiel commentaar in verschillende topics aanpassen
gewoon omdat het kan
Ofwel, jij bepaalt wat wel en niet "debiel" is. Dat lijkt me aardig debiel (volgens je eigen richtlijnen). Er was niets "debiels" aan mijn commentaar noch aan dat van anderen en zelfs al zou het "debiel" zijn, dan kunnen de andere forummers dat prima bepalen, daar hebben ze niemand voor nodig die zich verveelt en zich daarom actief met andermans zaken gaat bemoeien.
Blijf gewoon van andermans teksten af, lijkt me wel zo eerlijk.
quote:indeedOp maandag 15 december 2008 15:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Debiel commentaar"...
Ofwel, jij bepaalt wat wel en niet "debiel" is.
quote:maar wat doe ik dan met al die extra knopjes?Blijf gewoon van andermans teksten af, lijkt me wel zo eerlijk.
ik moet er op drukken!
quote:Op maandag 15 december 2008 15:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Debiel commentaar"...
Ofwel, jij bepaalt wat wel en niet "debiel" is. Dat lijkt me aardig debiel (volgens je eigen richtlijnen). Er was niets "debiels" aan mijn commentaar noch aan dat van anderen en zelfs al zou het "debiel" zijn, dan kunnen de andere forummers dat prima bepalen, daar hebben ze niemand voor nodig die zich verveelt en zich daarom actief met andermans zaken gaat bemoeien.
Blijf gewoon van andermans teksten af, lijkt me wel zo eerlijk.
quote:Er staat netjes een vraagteken achter je posting , ben het met je eens dat het een redelijk beschaafde posting is.Op maandag 15 december 2008 13:53 schreef El_Matador het volgende:
Noord-Afrikaanse cultuurverrijkers die een avondje uit in een lokale discotheek wat losjes met Nederlandse vrouwen aan het flirten waren tot onaanvaardbaar ongenoegen van Hollandse asocialen?
Of hebben ze de hele middag postings van je lopen verwijderen?
quote:Kun je dat niet via PM/ICQ/MSN/mail of andere kanalen kenbaar maken>? Dit is FB.
quote:Ik merk er niet veel meer van met al die SC, dus doe gezellig mee.
[..]
Kun je dat niet via PM/ICQ/MSN/mail of andere kanalen kenbaar maken>? Dit is FB.
Het is voor jullie twee nu ook niet zo dat het iets nieuws is
quote:Ik weet niet wat jij drinkt maar ik begrijp nuchter geen snars van je posting.Op maandag 15 december 2008 16:56 schreef paddy het volgende:
Het is ook niet zo dat we het nog nooit hebben uitgelegd. Ik kan er natuurlijk niets aan doen wanneer dit bok elke edit vergeten is.
Het is voor jullie twee nu ook niet zo dat het iets nieuws is
Iig, vertel je mede-mod ook even dat hij gewoon lekker normaal moet gaan doen hier.
quote:Op woensdag 3 december 2008 11:30 schreef Elfletterig het volgende:
Drie bagger-berichten verwijderd. Dit is een NWS-feedbacktopic, geen ONZ-slowchat.
quote:En al die speculatie over mij, waar valt dat onder? Had je dat niet via pm, ICQ of mail aan je gesprekspartner kenbaar kunnen maken?Op maandag 15 december 2008 16:50 schreef Loedertje het volgende:
Kun je dat niet via PM/ICQ/MSN/mail of andere kanalen kenbaar maken>? Dit is FB.
En waarom bemoei je je trouwens doorlopend met mod-ingrepen die niet op jou betrekking hebben? Volgens mij hebben we echt niet bij elke ingreep jouw mening of goedkeuring nodig...
quote:Zou het mogelijk zijn dat het komt omdat jij enigzins labiel overkomt, het ene moment (voorbeeld hierboven) mag er nix, het volgende moment mag/kan het opeens wel?Op maandag 15 december 2008 17:00 schreef Elfletterig het volgende:
En al die speculatie over mij, waar valt dat onder? Had je dat niet via pm, ICQ of mail aan je gesprekspartner kenbaar kunnen maken?
En waarom bemoei je je trouwens doorlopend met mod-ingrepen die niet op jou betrekking hebben? Volgens mij hebben we echt niet bij elke ingreep jouw mening of goedkeuring nodig...
Trek gewoon 1 lijn en doe niet zo krampachtig.
quote:Op maandag 15 december 2008 01:56 schreef Stali het volgende:
Het blijft jouw keuze. Maar je wilt user blijven maar je blijft een user met extra.
Wanneer ik morgen een politiepak ga dragen gaan mensen op straat daarop reageren. Dan kun je niet zeggen, die pet doet er niet toe want ik ben gewoon een burger. Je bent burger met extra rechten en daar zou je dan naar moeten handelen i.p.v. jezelf lekker als vanouds op de voorgrond willen zetten in iets wat snel neigt naar politieke voorkeuren. Dan gaat men je toch wantrouwen.
quote:Ik tel welgeteld 19 posts van jou in dit feedback-topic, waarvan er precies NUL betrekking hebben op een concrete klacht van jouw zijde. Het enige wat ik hier lees van jouw hand is slowchat, speculatie over mods en commentaar op mod-acties die niet direct betrekking hebben op jou.Op maandag 15 december 2008 17:02 schreef Loedertje het volgende:
Zou het mogelijk zijn dat het komt omdat jij enigzins labiel overkomt, het ene moment (voorbeeld hierboven) mag er nix, het volgende moment mag/kan het opeens wel?
Trek gewoon 1 lijn en doe niet zo krampachtig.
Ik vind alles leuk en aardig, maar je moet dan niet gek opkijken als we jou als moderators negeren, of niet meer serieus reageren op de doorlopende stroom onzin die je hier neerkwakt. Misschien moet je je vertier op Fok! eens ergens anders gaan zoeken dan in dit feedback-topic? De grap is er zo onderhand wel af.
quote:"een genuanceerde user"Op zondag 14 december 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
Toch eigenaardig gronk werkte niet, terwijl het een genanceerde user was;
Ik heb nog nooit een moderator zo zien vuilbekken als gronk. Eerst users tot op het bot beledigen en dan, als hij de wind van voren kreeg, gauw een slotje erop en een bannetje hier en daar. Aan zulke moderators heb je echt niets, die veroorzaken alleen maar gezeik. Dan is Elfletterig als mod echt nog stukken beter.
quote:Och, persoonlijke haatcampagnes werken overal goed, dus ook op fok.Toch een soort je ne sais qua, want kijk naar POL, waarom een sigme het duidelijk niet gered heeft en een vage user/kloon als Montov het duidelijk wel redt???
Maar Montov modereert inderdaad buitengewoon goed, ondanks dat ik de user, waarvan ik vermoed dat die achter Montov zit, absoluut niet te pruimen vind. En dat zegt wat mij betreft wel iets over hoe het hoort: zo dus.
quote:Wat heb jij met alcohol, drugs en muizen
[..]
Ik weet niet wat jij drinkt maar ik begrijp nuchter geen snars van je posting.
Iig, vertel je mede-mod ook even dat hij gewoon lekker normaal moet gaan doen hier.
[..]
Hij legt iets uit, wat niet eens een uitleg hoeft te zijn, want hij vraagt niet eens waarom.
De eis is voor ons en de FA's ook niets nieuws en er is uitgebreid op in gegaan. Het is niet zo dat jullie onbekende users zijn, waar dit nog nooit eerder aan is uitgelegd.
En die mondsnoerposts en beledigingen doe je maar waar ze misschien nog iets uithalen. Thuis?
Jeetje, massaal PMS ofzo?
quote:Jaja, om me op die manier definitief monddood te maken zeker?
quote:EnOp maandag 15 december 2008 17:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik tel welgeteld 19 posts van jou in dit feedback-topic, waarvan er precies NUL betrekking hebben op een concrete klacht van jouw zijde.
quote:Hieruit blijkt dat Stali toch heel goed zat met haar analyse.
Ik vind alles leuk en aardig, maar je moet dan niet gek opkijken als we jou als moderators negeren, of niet meer serieus reageren op de doorlopende stroom onzin die je hier neerkwakt. Misschien moet je je vertier op Fok! eens ergens anders gaan zoeken dan in dit feedback-topic? De grap is er zo onderhand wel af.
Als mod ben je gewoon 1 van ons en niet een apart soort die door een kleur het gevoel heeft dat hij boven de rest staat, dat mis je, misschien komt het nog.
quote:Waar nog meer ?Op maandag 15 december 2008 17:27 schreef Aoristus het volgende:
o jee, is ie hier ook al bezig. Elfletterig,
quote:ik denk van wel.Op maandag 15 december 2008 17:27 schreef Aoristus het volgende:
o jee, is ie hier ook al bezig. Elfletterig, ik denk niet dat je het lang zal houden hier
quote:Dat zou ik ook zeggen als ik 4 biertjes verder was
quote:Ik denk ook van wel, hij hecht veel belang aan zijn status .
quote:ik drink geen bier.Op maandag 15 december 2008 17:29 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik 4 biertjes verder was
quote:Was jij niet ook al "vakkundig" weggewerkt door de boven-ons-gestelden hier?Op maandag 15 december 2008 17:27 schreef Aoristus het volgende:
o jee, is ie hier ook al bezig. Elfletterig, ik denk niet dat je het lang zal houden hier
Actieve moderators zijn mensen die in het dagelijks leven zwaar gefrustreerd zijn over hun gebrek aan macht, iets wat ze op internet om moeten zetten in het snoeren van de mond van anderen en andersdenkenden.
De enige goede moderator is een onzichtbare moderator. Alleen regelrechte SPAM en hackpogingen moeten aangepakt worden. Verder moet iedereen, zonder aanzien des persoons, kunnen zeggen wat zij/hij wil. Daar onderscheid in gaan aanbrengen, brengt willekeur met zich mee. Volkomen overbodig en bovendien hebben FOKkers niets te maken met de dagelijkse frustraties die modjes moeten omzetten in geldingsdrang over andersdenkenden op een internetforum.
Laat iedereen gewoon lekker forummen. Bemoeizucht
quote:Op maandag 15 december 2008 17:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was jij niet ook al "vakkundig" weggewerkt door de boven-ons-gestelden hier?
Actieve moderators zijn mensen die in het dagelijks leven zwaar gefrustreerd zijn over hun gebrek aan macht, iets wat ze op internet om moeten zetten in het snoeren van de mond van anderen en andersdenkenden.
De enige goede moderator is een onzichtbare moderator. Alleen regelrechte SPAM en hackpogingen moeten aangepakt worden. Verder moet iedereen, zonder aanzien des persoons, kunnen zeggen wat zij/hij wil. Daar onderscheid in gaan aanbrengen, brengt willekeur met zich mee. Volkomen overbodig en bovendien hebben FOKkers niets te maken met de dagelijkse frustraties die modjes moeten omzetten in geldingsdrang over andersdenkenden op een internetforum.
Laat iedereen gewoon lekker forummen. Bemoeizucht
quote:Nou zo werkt het dus niet.Op maandag 15 december 2008 17:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was jij niet ook al "vakkundig" weggewerkt door de boven-ons-gestelden hier?
Actieve moderators zijn mensen die in het dagelijks leven zwaar gefrustreerd zijn over hun gebrek aan macht, iets wat ze op internet om moeten zetten in het snoeren van de mond van anderen en andersdenkenden.
De enige goede moderator is een onzichtbare moderator. Alleen regelrechte SPAM en hackpogingen moeten aangepakt worden. Verder moet iedereen, zonder aanzien des persoons, kunnen zeggen wat zij/hij wil. Daar onderscheid in gaan aanbrengen, brengt willekeur met zich mee. Volkomen overbodig en bovendien hebben FOKkers niets te maken met de dagelijkse frustraties die modjes moeten omzetten in geldingsdrang over andersdenkenden op een internetforum.
Laat iedereen gewoon lekker forummen. Bemoeizucht
Ken je het probeerseltje nog "van iedereen is mod" als subforum. Vast wel.. aangezien je hier al wat langer rondloopt.
Nou dat was een leuk gedachten experiment wat totale chaos en anarchie was.
Denk niet dat daarop het gros van de users zit te wachten (ik dus ook niet).
Je kunt beter uitgaan van een pareto-achtig iets.
toevoeging
En van die 20 % heeft 0,5 % altijd opmerkingen op de moderatie (op de komma en punt nauwkeurig).
Dat was met elke mod die ik op [POL] en [NWS] heb gezien.
quote:Ja vind je het gek.Op maandag 15 december 2008 18:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou zo werkt het dus niet.
Ken je het probeerseltje nog "van iedereen is mod" als subforum. Vast wel.. aangezien je hier al wat langer rondloopt.
Nou dat was een leuk gedachten experiment wat totale chaos en anarchie was.
Maar "iedereen mod" is dus wel precies het tegenovergestelde van waar hij het over heeft.Wel jammer da'k dat gemist heb, blijkbaar.
quote:Zegt de mod van 14 dagen.Op maandag 15 december 2008 17:27 schreef Aoristus het volgende:
o jee, is ie hier ook al bezig. Elfletterig, ik denk niet dat je het lang zal houden hier
.quote:Mwah, moderators moeten proberen discussies te bewaken. En zorgen voor een constructieve doorloop.Op maandag 15 december 2008 18:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja vind je het gek.
Wel jammer da'k dat gemist heb, blijkbaar.
Geef volmondig toe dat sommige topics verzanden in stokpaardjes, barricade technieken, flamen, off-topic knallen, de clown uithangen, onliner smijt en pleurwerk und so weiter.
Een enkele scheve schaats maakt de wedstrijd (topic) niet verloren. Dus ook die enkele edit of aanpassing niet.
Zo heilig zijn mijn postings niet altijd.... kan me soms levendig voorstellen waarom een posting weg is. No hard feelings. Move on.... En als het echt iets is waarmee ik moeilijk mee kan leven probeer ik het wel in een andere context of verpakking. 99,999 % van alle gevallen ben ik daar wel uitgekomen, zonder [FB].
quote:Dat was meer een onzin/leef je uit forum, totaal niet serieus.Op maandag 15 december 2008 18:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou zo werkt het dus niet.
Ken je het probeerseltje nog "van iedereen is mod" als subforum. Vast wel.. aangezien je hier al wat langer rondloopt.
quote:Op Usenet ging het altijd wel goed zonder gemodexperiment wat totale chaos en anarchie was.
quote:Heb andere ervaringen (gelukkigDat was met elke mod die ik op [POL] en [NWS] heb gezien.
)quote:Nou en? Lachen toch? Mij (en vele anderen) hoor je niet klagen daarover. Ik klaag pas als de één of andere overijverige moderator er weer eens een bende van gemaakt heeft.Op maandag 15 december 2008 18:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah, moderators moeten proberen discussies te bewaken. En zorgen voor een constructieve doorloop.
Geef volmondig toe dat sommige topics verzanden in stokpaardjes, barricade technieken, flamen, off-topic knallen, de clown uithangen, onliner smijt en pleurwerk und so weiter.
Jullie (ja jij ook, want jij bent het ook 10 jaar geweest) nemen jezelf en jullie rol veel te serieus. Alsof users zelf een scheefgelopen discussie niet kunnen herstellen en ze over geen enkel zelfreinigend vermogen beschikken. Mijn ervaring is juist dat dat prima gaat, als je het maar even de tijd geeft. En sommige topics ontsporen inderdaad hopeloos, maar die verdwijnen dan vanzelf.
quote:Het weghalen van posts is met name bijzonder irritant als het er sterk op lijkt dat de moderator in kwestie z'n persoonlijke politieke overtuiging of mening een overheersende rol heeft laten spelen bij de edit.Een enkele scheve schaats maakt de wedstrijd (topic) niet verloren. Dus ook die enkele edit of aanpassing niet.
Zo heilig zijn mijn postings niet altijd.... kan me soms levendig voorstellen waarom een posting weg is. No hard feelings. Move on.... En als het echt iets is waarmee ik moeilijk mee kan leven probeer ik het wel in een andere context of verpakking. 99,999 % van alle gevallen ben ik daar wel uitgekomen, zonder [FB].
quote:niet lang genoeg om hem een ban aan te smeren in elk geval. Maar dat terzijde geschoven, het impeachmentproces heeft wel een traditie in het leven geroepen. Mods die niet deugen, zoals elfletterig en vooral sigme, krijgen wat hen toekomt, een stoffen voetafdruk op de kontOp maandag 15 december 2008 18:17 schreef Lemmeb het volgende:
14 weken toch?
quote:Mij een ban aansmeren? Waarom? Ik was de enige met nog ene beetje sympathie voor je...Op maandag 15 december 2008 18:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
niet lang genoeg om hem een ban aan te smeren in elk geval. Maar dat terzijde geschoven, het impeachmentproces heeft wel een traditie in het leven geroepen. Mods die niet deugen, zoals elfletterig en vooral sigme, krijgen wat hen toekomt, een stoffen voetafdruk op de kont
quote:Ik vind het nog steeds verbazingwekkend dat jij toen uit eigen beweging moderator geworden bent. Volgens mij ben je stiekem net zo'n anarchistje als ikzelf en heb je helemaal niks met al die dikdoenerij en betutteling.Op maandag 15 december 2008 18:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
niet lang genoeg om hem een ban aan te smeren in elk geval. Maar dat terzijde geschoven, het impeachmentproces heeft wel een traditie in het leven geroepen. Mods die niet deugen, zoals elfletterig en vooral sigme, krijgen wat hen toekomt, een stoffen voetafdruk op de kont
quote:Is waar, maar ik gunde het Sidekick nietOp maandag 15 december 2008 18:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds verbazingwekkend dat jij toen uit eigen beweging moderator geworden bent. Volgens mij ben je stiekem net zo'n anarchistje als ikzelf en heb je helemaal niks met al die dikdoenerij en betutteling.
quote:ruikt je arm nog naar poep eigenlijk?Op maandag 15 december 2008 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mij een ban aansmeren? Waarom? Ik was de enige met nog ene beetje sympathie voor je...
quote:Hangt een beetje van het onderwerp af.Op maandag 15 december 2008 18:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou en? Lachen toch? Mij (en vele anderen) hoor je niet klagen daarover. Ik klaag pas als de één of andere overijverige moderator er weer eens een bende van gemaakt heeft.
Jullie (ja jij ook, want jij bent het ook 10 jaar geweest) nemen jezelf en jullie rol veel te serieus. Alsof users zelf een scheefgelopen discussie niet kunnen herstellen en ze over geen enkel zelfreinigend vermogen beschikken. Mijn ervaring is juist dat dat prima gaat, als je het maar even de tijd geeft. En sommige topics ontsporen inderdaad hopeloos, maar die verdwijnen dan vanzelf.
Bij Holocaust, aanslag, reltopics, moslim toeschrijvingsreflex, Meki TO kun je wel eens verzanden in een gooi en smijtwerk waarbij de discussie compleet ondergeschikt raakt.
Met het gevolg dat je hierdoor de users te veel moderatorstoel laat zitten en discussiewaardige topics van de rails laat jagen. Die eigenlijk beter verdienen.
En sommige topics redden het gewoon niet op FOK!... dat voel je op een zeker moment aan vanaf de TT.
quote:Persoonlijke levens- en/of politieke overtuiging zou je ideologisch gezien los moeten koppelen (van de kleur). Klinkt niet makkelijk maar feitelijk mag het aan beide zijden geen bal uitmaken in de discussie.Het weghalen van posts is met name bijzonder irritant als het er sterk op lijkt dat de moderator in kwestie z'n persoonlijke politieke overtuiging of mening een overheersende rol heeft laten spelen bij de edit.
Dat laatste is wel redelijk funest.
quote:Dat is niet waar het feedbacktopic voor bedoeld is, maar dat heb ik inmiddels zo'n 3-4 keer zonder succes proberen duidelijk te maken.
quote:Ik heb dat gevoel dan ook beslist niet. In dit specifieke topic ligt dat echter iets anders, omdat dit topic nou juist bedoeld is om te spreken over moderatieklachten, waarbij we dus als moderators reageren. Het lijkt er zo onderhand op dat jij er meer moeite mee hebt om dat te scheiden dan ik dat heb.Op maandag 15 december 2008 17:25 schreef Loedertje het volgende:
Hieruit blijkt dat Stali toch heel goed zat met haar analyse. Als mod ben je gewoon 1 van ons en niet een apart soort die door een kleur het gevoel heeft dat hij boven de rest staat, dat mis je, misschien komt het nog.
quote:Tja, iemand die zich in een topic misdraagt en daarna mij gaat uitschelden als ik ingrijp, wat daarna leidt tot een ban, zal dat inderdaad hopen, dat snap ik. Ik denk alleen dat iedere willekeurige NWS-mod precies hetzelfde zou hebben gedaan. Mijn vertrek lost jouw wangedrag niet op. Dat kun je alleen zelf doen, door je gewoon aan de policy te houden.Op maandag 15 december 2008 17:27 schreef Aoristus het volgende:
o jee, is ie hier ook al bezig. Elfletterig, ik denk niet dat je het lang zal houden hier
quote:Ik heb er nu precies een maand op zitten als moderator en mijn ervaring tot dusver is dat discussies zich niet altijd herstellen en dat niet alle users hier over zelfreinigend vermogen beschikken. Het is soms gewoon nodig om topics bij te sturen. En dan bedoel ik niet inhoudelijk of qua (politieke) overtuiging, maar gewoon wat je qua postgedrag wenst. Dus bijvoorbeeld: on-topic blijven, off-topic of persoonlijk gebash achterwege laten; dat soort zaken.Op maandag 15 december 2008 18:36 schreef Lemmeb het volgende:
Alsof users zelf een scheefgelopen discussie niet kunnen herstellen en ze over geen enkel zelfreinigend vermogen beschikken. Mijn ervaring is juist dat dat prima gaat, als je het maar even de tijd geeft. En sommige topics ontsporen inderdaad hopeloos, maar die verdwijnen dan vanzelf.
quote:Het kan zo lijken, maar dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Ik verwijder alleen posts die de policy duidelijk overschrijden, of omdat het storend off-topic geneuzel is dat een discussie verstoort. En als we iedereen echt zo graag de mond wilden snoeren, had ik in dit feedbacktopic zeker 30 posts kunnen verwijderen die off-topic zijn. Doen we niet.Op maandag 15 december 2008 18:36 schreef Lemmeb het volgende:
Het weghalen van posts is met name bijzonder irritant als het er sterk op lijkt dat de moderator in kwestie z'n persoonlijke politieke overtuiging of mening een overheersende rol heeft laten spelen bij de edit.
Voor elke mening, overtuiging en politieke kleur is ruimte. Maar probeer gewoon je mening op beetje normale manier te verwoorden (zie policy) en probeer on-topic te blijven. En gebruik topics waarvoor ze bedoeld zijn. Als je dat gewoon doet, is er niks aan de hand en zal geen moderator zomaar je posts verwijderen.
quote:Lijst het in en hang het boven je bed en je beeldscherm. Lees het vooral als je weer eens een posting plaatst om ons erop te wijzen dat JIJ mod bent .Op maandag 15 december 2008 18:53 schreef Elfletterig het volgende:
Tja, iemand die zich in een topic misdraagt en daarna mij gaat uitschelden als ik ingrijp, wat daarna leidt tot een ban, zal dat inderdaad hopen, dat snap ik. Ik denk alleen dat iedere willekeurige NWS-mod precies hetzelfde zou hebben gedaan. Mijn vertrek lost jouw wangedrag niet op. Dat kun je alleen zelf doen, door je gewoon aan de policy te houden.
Mijn wangedrag en scheldpartijen in NWS, hoe verzin je het .
Maar goed, gelukkig ben JIJ er om in te grijpen.
quote:Kan je eindelijk de S eens gebruiken, LoederOp maandag 15 december 2008 19:07 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Lijst het in en hang het boven je bed en je beeldscherm. Lees het vooral als je weer eens een posting plaatst om ons erop te wijzen dat JIJ mod bent .
Mijn wangedrag en scheldpartijen in NWS, hoe verzin je het .
Maar goed, gelukkig ben JIJ er om in te grijpen.
quote:Op maandag 15 december 2008 19:07 schreef Loedertje het volgende:
Lijst het in en hang het boven je bed en je beeldscherm. Lees het vooral als je weer eens een posting plaatst om ons erop te wijzen dat JIJ mod bent . Mijn wangedrag en scheldpartijen in NWS, hoe verzin je het .
Maar goed, gelukkig ben JIJ er om in te grijpen.
De opmerking over wangedrag was gericht aan Aoristus, niet aan jou... Maar kennelijk wil je heel graag dat het over jou gaat, zodat je daar weer op kunt reageren. Wat je overigens ook tot vervelens toe in dit topic doet wanneer het NIET over jou gaat.
Ik ben nu zo onderhand wel een keer klaar met al dit geneuzel. Ik reageer nu alleen nog op concrete moderatieklachten.
quote:Idd.Op maandag 15 december 2008 19:21 schreef Aoristus het volgende:
Dat is pas wangedrag, als mod ben je mod voor iedereen, niet voor selectieve posts
Nutteloze kick, privegegevens, offtopic. Kies het maar uit.
quote:TxOp maandag 15 december 2008 19:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Pedojager doet aangifte tegen FOK
Nutteloze kick, privegegevens, offtopic. Kies het maar uit.
quote:ik vond het wat vroeg in het topic om gelijk al weer over nationaliteiten te gaan lopen brabbelen, zeker niet als je begint met termen als Noord-Afrikaanse cultuurverrijkers en Hollandse asocialen want mensen gaan er een schepje boven op moeten doen zoals dus ook direct gebeurdeOp maandag 15 december 2008 16:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Er staat netjes een vraagteken achter je posting , ben het met je eens dat het een redelijk beschaafde posting is.
Of hebben ze de hele middag postings van je lopen verwijderen?
triest idd maar ... boeiuh, zo sterk was die post zowieso niet
en alstie het dan weer post met de boodschap 'je mag het niet weghalen' eronder dan moet ik het zowieso weghalen
quote:Mm, Elfje heeft wel gelijk hoor, is iemand ook mod voor zure users?Op maandag 15 december 2008 19:21 schreef Aoristus het volgende:
Dat is pas wangedrag, als mod ben je mod voor iedereen, niet voor selectieve posts
quote:Op woensdag 17 december 2008 17:13 schreef Meki het volgende:
Sp3c ik denk dat jij een onderminister bent die censuur toepast wat alles tegen kolonisatie is en blijft.
Echt waar Speltip 14: blijf eens van de drugs af meki; dan komt er misschien (alhoewel...) nog wat zinnigs uit je.
wel fijn dat je in het dagelijks leven niet gebanned kan worden bij een meningsuiting. die ban kan toch wel gewoon 48 uur worden? dit slaat echt nergens op.
quote:oh nee, wat dan? hij stelde een legitieme vraag, niks banwaardigs aan imo.Op woensdag 17 december 2008 19:59 schreef sp3c het volgende:
hij is niet gebanned om kritiek over de mods
de lengte ga ik verder niet over maar ik vind het wel best zo
quote:waar heb jij het nou weer over?Op woensdag 17 december 2008 20:31 schreef zoalshetis het volgende:
aha zo gaat het dus.
hoe gaat wat?
quote:het doet me niet zoveel maar als het een reden is om me te bezatten zal ik daar is over na gaan denken ...nou veel plezier met je overwinning.
quote:zonder reden zuipen is ook wel eens leuk.Op woensdag 17 december 2008 20:44 schreef sp3c het volgende:
het doet me niet zoveel maar als het een reden is om me te bezatten zal ik daar is over na gaan denken ...
quote:Omdat het woensdag is.Op woensdag 17 december 2008 20:48 schreef sp3c het volgende:
ik had zo graag eens een goede reden gehad
quote:in dit specifieke gaval heb je die idd niet, dus dan maar iets anders verzinnen. misschien de winst van woutertje bos als politicus van het jaar?Op woensdag 17 december 2008 20:48 schreef sp3c het volgende:
ik had zo graag eens een goede reden gehad
quote:waarom niet
schoonste der dagen,
vanochtend nog een halve week,
vanavond nog twee dagen.
quote:Jawel, het enige dat pro-homo's als argument kunnen aandragen om pedofilie af te keuren is het feit dat kinderen geen inschatting kunnen maken wat de impact is van een relatie. Dan vraag ik op mijn beurt: En wat als de ouder er toestemming voor geeft dat de buurman gaat "knutselen" met zijn kind? Wat dan?Op woensdag 17 december 2008 21:58 schreef Py het volgende:
[..]
Pedoseks is toch niet hetzelfde als homoseks?
²quote:Op woensdag 17 december 2008 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Jawel, het enige dat pro-homo's als argument kunnen aandragen om pedofilie af te keuren is het feit dat kinderen geen inschatting kunnen maken wat de impact is van een relatie. Dan vraag ik op mijn beurt: En wat als de ouder er toestemming voor geeft dat de buurman gaat "knutselen" met zijn kind? Wat dan?
quote:omdat je zegt dat pedosex en homosex hetzelfde zijn?Op woensdag 17 december 2008 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Mijn post is ge-edit, ik kan niet bevatten waarom, dit was de post:
[..]
Jawel, het enige dat pro-homo's als argument kunnen aandragen om pedofilie af te keuren is het feit dat kinderen geen inschatting kunnen maken wat de impact is van een relatie. Dan vraag ik op mijn beurt: En wat als de ouder er toestemming voor geeft dat de buurman gaat "knutselen" met zijn kind? Wat dan?
quote:Zie je die begeleidende tekst niet die als naunce dient?Op woensdag 17 december 2008 22:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat je zegt dat pedosex en homosex hetzelfde zijn?
²quote:ik zag het wel maar het doet er niet zoveel toeOp woensdag 17 december 2008 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zie je die begeleidende tekst niet die als naunce dient?
quote:bemoei je dr niet meeOp woensdag 17 december 2008 22:49 schreef zoalshetis het volgende:
ik stel twee maanden ban voor bsb voor, hij leert niet van eerdere waarschuwingen over zijn intense homohaat. jammer dat deze knabeln zo denkt en niet inziet dat het maar een heel klein groepje homo's is dat het voor de rest verpest.
quote:Maar laten we even eerlijk zijn, er is iemand in het topic die die vraag stelt, ik geef er antwoord op, op een vriendelijke manier. Wat doe ik dan fout? Moet ik een andere mening hebben? Is dat het?Op woensdag 17 december 2008 22:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zag het wel maar het doet er niet zoveel toe
²quote:ik probeer alleen maar consequent te zijn, sorry. smaakt het bier?
nu ja ik neem een biertje nu voor ik ga slapen
quote:je stelt pedosex gelijk aan homosexOp woensdag 17 december 2008 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar laten we even eerlijk zijn, er is iemand in het topic die die vraag stelt, ik geef er antwoord op, op een vriendelijke manier.
quote:als jij je mening kan verkondigen zonder mensen te beledigen go right aheadWat doe ik dan fout? Moet ik een andere mening hebben? Is dat het?
en anders niet
Nogmaals bedankt voor je input.
²quote:Dorpsidioot nog welOp woensdag 17 december 2008 20:00 schreef StateOfMind het volgende:
Tsss dat slaat natuurlijk helemaal nergens op nee. Een maand. En die dorpsidioot meki mag gewoon zijn bullshit door blijven posten.
kijk eens naar jezelf
quote:zit je ruitenwisser er al weer op?Op woensdag 17 december 2008 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Dorpsidioot nog wel
kijk eens naar jezelf
quote:Op woensdag 17 december 2008 23:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zit je ruitenwisser er al weer op?
quote:nou?
quote:tsss meki kopen ik ben van weekend in Alkmaar ik heb wel mooie aanbieding voor je
quote:ik zou als ik jou was even langs een sloop gaan, daar zijn ze erg goedkoop.Op donderdag 18 december 2008 21:35 schreef Meki het volgende:
Nee nog niet , geen tijd
quote:Op donderdag 18 december 2008 21:38 schreef Slappy het volgende:
[..]
tsss meki kopen ik ben van weekend in Alkmaar ik heb wel mooie aanbieding voor je
Danny, is het verwijderd op verzoek van de andere namen op het pamflet ?
http://www.boston.com/big(...)n_photographs_p.html
http://www.boston.com/big(...)raphs_part_2_of.html
Mensen met een gevoelige inslag raad ik af om te klikken op afbeeldingen waar een waarschuwing bij staat.
quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:58 schreef buachaille het volgende:
Als u wilt zien waar het het afgelopen jaar over gegaan is in NWS:
http://www.boston.com/big(...)n_photographs_p.html
http://www.boston.com/big(...)raphs_part_2_of.html
Mensen met een gevoelige inslag raad ik af om te klikken op afbeeldingen waar een waarschuwing bij staat.
wat een topfoto's. dank voor de links.quote:Daar zitten mooie plaatjes bij
Als u wilt zien waar het het afgelopen jaar over gegaan is in NWS:
http://www.boston.com/big(...)n_photographs_p.html
http://www.boston.com/big(...)raphs_part_2_of.html
Mensen met een gevoelige inslag raad ik af om te klikken op afbeeldingen waar een waarschuwing bij staat.
quote:Ik denk dat je je collega-mod moet wijzen op het overtreden van de policy. Heb je hem toch niet goed ingewerkt.
quote:rot eens op met je kritiek op elfletterig. als iemand hier genuanceerd is, is hij het wel. het is mooi geweest zo.Op vrijdag 19 december 2008 19:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je collega-mod moet wijzen op het overtreden van de policy. Heb je hem toch niet goed ingewerkt.
quote:Ik heb kritiek op zijn manier van modereren. En het heeft dus niets met zijn persoon te maken, helaas bilmaat.Op vrijdag 19 december 2008 19:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rot eens op met je kritiek op elfletterig. als iemand hier genuanceerd is, is hij het wel. het is mooi geweest zo.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mutant01 op 19-12-2008 20:03:51 (m=z) ]
quote:lekker makkelijk. wat is je kritiek in 3 regels dan?Op vrijdag 19 december 2008 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb kritiek op mijn manier van modereren. En het heeft dus niets met zijn persoon te maken, helaas bilmaat.
quote:jouw manier van modereren doet al een tijdje niet meer terzake volgens mijOp vrijdag 19 december 2008 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb kritiek op mijn manier van modereren. En het heeft dus niets met zijn persoon te maken, helaas bilmaat.
quote:Mijn kritiek is dat hij als moderator zelf de policy overtreed door offtopic te gaan huilen over een reactie van een user.Op vrijdag 19 december 2008 20:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lekker makkelijk. wat is je kritiek in 3 regels dan?
quote:m = zOp vrijdag 19 december 2008 20:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
jouw manier van modereren doet al een tijdje niet meer terzake volgens mij
wat is je klacht nu want ik weet niet waar jullie het over hebben
quote:Jee, waar hebben jullie het nu over
nou je hoefte hem niet uit te leggen
wat is je klacht nu want ik weet niet waar jullie het over hebben
Zat naar die foto's te kijken. Dat licht bij die eerste en die foto van die surfer
quote:hij is mod én user. niks menselijks is hem vreemd. geez gast, alsof jij de ideale mod was. helaas werd kritiek op jou gebanned omdat je een moslim bent. jammer dat vooral jij je zo laat kennen.Op vrijdag 19 december 2008 20:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn kritiek is dat hij als moderator zelf de policy overtreed door offtopic te gaan huilen over een reactie van een user.
dat elfletterig zich niet laat wegpesten door sukkels zoals jij en nog wat randfiguren. ik mag elf idd wel ja, bilmaat? nee.
quote:Pardon, kritiek op mij gebanned?Op vrijdag 19 december 2008 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij is mod én user. niks menselijks is hem vreemd. geez gast, alsof jij de ideale mod was. helaas werd kritiek op jou gebanned omdat je een moslim bent. jammer dat vooral jij je zo laat kennen.
Dat is nieuw zeker .Hij is mod en user inderdaad en ik spreek hem aan op zijn modschap, daarvoor heeft ie jou niet als een soort van "verdediger" nodig. Dat kan hij gerust zelf aan. Je selectiviteit spreekt trouwens boekdelen, niet zo gek dat jij hem mag, je heult nogal graag met rechtse rakkers die elke fatsoenlijke discussie de rug toekeren.
quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
helaas werd kritiek op jou gebanned omdat je een moslim bent.
quote:ja ik kan er over meepraten.
quote:Ja ik ook. Een keer of tien ofzo.
quote:rechtse rakker? elfletterig? doe normaal man. hij is genuanceerd tot het vervelende toe. ok iets meer humor mag, maar wat jij stelt is absurd.Op vrijdag 19 december 2008 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon, kritiek op mij gebanned?
Hij is mod en user inderdaad en ik spreek hem aan op zijn modschap, daarvoor heeft ie jou niet als een soort van "verdediger" nodig. Dat kan hij gerust zelf aan. Je selectiviteit spreekt trouwens boekdelen, niet zo gek dat jij hem mag, je heult nogal graag met rechtse rakkers die elke fatsoenlijke discussie de rug toekeren.
quote:Kan je er over meepraten? Zullen we Yvonne erbij halen? Of Dagonet? Eens even kijken hoe het DAADWERKELIJK zit met het "bannen vanwege kritiek op mutant"? Of ben je weer lekker aan het smeren? Of moet ik je huilende prive-mails hier tentoonspreiden?
quote:doe maar knaap, en als je yvonne er bij haalt zal je nog van een koude kermis thuis komen.Op vrijdag 19 december 2008 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan je er over meepraten? Zullen we Yvonne erbij halen? Of Dagonet? Eens even kijken hoe het DAADWERKELIJK zit met het "bannen vanwege kritiek op mutant"? Of ben je weer lekker aan het smeren? Of moet ik je huilende prive-mails hier tentoonspreiden?
quote:Elfletterig is PvdA.Op vrijdag 19 december 2008 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rechtse rakker? elfletterig? doe normaal man. hij is genuanceerd tot het vervelende toe. ok iets meer humor mag, maar wat jij stelt is absurd.
quote:Nee, wat JIJ stelt is absurd - en tevens gewoon pure laster.Op vrijdag 19 december 2008 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rechtse rakker? elfletterig? doe normaal man. hij is genuanceerd tot het vervelende toe. ok iets meer humor mag, maar wat jij stelt is absurd.
quote:Pvda = nationaal socialistisch.
quote:nee dat is niet waar. ik mocht jou ook als mod. zit dan niet te nuilen over prive gelul, want zoveel is er niet. sterker nog, laat maar zien, mijn toestemming heb je.Op vrijdag 19 december 2008 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, wat JIJ stelt is absurd - en tevens gewoon pure laster.
quote:Ik zit niet te "nuilen", je moet gewoon niet zoveel liegen.Op vrijdag 19 december 2008 20:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat is niet waar. ik mocht jou ook als mod. zit dan niet te nuilen over prive gelul, want zoveel is er niet.
quote:ik weet het niet, ik zit een biertje te drinkenOp vrijdag 19 december 2008 20:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Jee, waar hebben jullie het nu over
quote:er zit zo'n foto tussen van een heleboel biddende moslims dames in het wit met een heel klein meisje in het roodZat naar die foto's te kijken. Dat licht bij die eerste en die foto van die surfer
er zit zo'n foto tussen van rellen met de politie in Zuid Afrika ofzo (niet 1 van die bloedige) waarbij zo'n kerel gewond op de grond ligt met echt 10 fotografen op nog geen meter afstand!!
rare wereld!
quote:leuk dat je net doet of ik lieg, je weet zelf dat je je nu enorm voor lul gaat zetten. post al die leugens dan!Op vrijdag 19 december 2008 20:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zit niet te "nuilen", je moet gewoon niet zoveel liegen.
quote:Ik net doe of jij liegt? Pardon jij komt hier met uitermate valse beschuldigingen jongeman.Op vrijdag 19 december 2008 20:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leuk dat je net doet of ik lieg, je weet zelf dat je je nu enorm voor lul gaat zetten. post al die leugens dan!
quote:het ergste van al die foto's is nog de hardheid van mensen. wanneer worden we ooit nog eens echt leuk voor elkaar?Op vrijdag 19 december 2008 20:15 schreef sp3c het volgende:
er zit zo'n foto tussen van een heleboel biddende moslims dames in het wit met een heel klein meisje in het rood
er zit zo'n foto tussen van rellen met de politie in Zuid Afrika ofzo (niet 1 van die bloedige) waarbij zo'n kerel gewond op de grond ligt met echt 10 fotografen op nog geen meter afstand!!
rare wereld!
quote:Verbeter de wereld, begin bij jezelf.Op vrijdag 19 december 2008 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het ergste van al die foto's is nog de hardheid van mensen. wanneer worden we ooit nog eens echt leuk voor elkaar?
quote:nee knabln, jij zou mijn prive teksten gaan posten. doe maar, dan zien we of jij gelijk hebt met je beschuldigingen. kom maar op. ik schaam mij niet voor foute berichten en kan sorry zeggen.Op vrijdag 19 december 2008 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik net doe of jij liegt? Pardon jij komt hier met uitermate valse beschuldigingen jongeman.
quote:doe jij dat dan ook?Op vrijdag 19 december 2008 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
quote:Nee, dat doe ik niet - omdat dat je status als zogenaamde "Marokkanenkenner" niet veel goeds zal doen. Je werkte toch veel met Marokkaanse jongeren? En je posts zijn eigenlijk allemaal niet zo bedoeld? Waarom blijf je na die mailwisseling van 2 jaar terug nogsteeds zo lomp posten dan? Je gedraagt je als een kleuter.Op vrijdag 19 december 2008 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee knabln, jij zou mijn prive teksten gaan posten. doe maar, dan zien we of jij gelijk hebt met je beschuldigingen. kom maar op.
quote:toon mij mijn zwakheden en ik kan groeien.Op vrijdag 19 december 2008 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet - omdat dat je status als zogenaamde "Marokkanenkenner" niet veel goeds zal doen. Je werkte toch veel met Marokkaanse jongeren? En je posts zijn eigenlijk allemaal niet zo bedoeld? Waarom blijf je na die mailwisseling van 2 jaar terug nogsteeds zo lomp posten dan? Je gedraagt je als een kleuter.
quote:Nee jij.
quote:Je zwakheid is: Marokkanen. Bij dit woord lijkt het net alsof je een rode lap voor je ogen krijgt. Je gaat dan hallucineren en krijgt paranoïde waanvoorstellingen. Dit geldt soms ook voor het woordje "moslim". Doe daar wat aan, dan zal ik werken aan mijn aversie jegens je bilmaat Elfletterig.Op vrijdag 19 december 2008 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
toon mij mijn zwakheden en ik kan groeien.
quote:gast. hou eens op! je begint jezelf voor lul te zetten. kom maar op met mijn prive posts. en ja, ik zet mij idd in voor marokkanen die wel willen.
quote:Gast, waarom bemoei jij je met gesprekken die ik voor met anderen?Op vrijdag 19 december 2008 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gast. hou eens op! je begint jezelf voor lul te zetten. kom maar op met mijn prive posts. en ja, ik zet mij idd in voor marokkanen die wel willen.
quote:nee gast, je kent mij niet eens. en je hebt al helemaal niks van mij geleerd. idd zijn er heel veel marokkaanen die kut zijn, iets mis mee om de etters te benoemen? je hebt het ook voor elkaar gekregen om el matador te bannen. mij nu ook, samen met yvonne?Op vrijdag 19 december 2008 20:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zwakheid is: Marokkanen. Bij dit woord lijkt het net alsof je een rode lap voor je ogen krijgt. Je gaat dan hallucineren en krijgt paranoïde waanvoorstellingen. Dit geldt soms ook voor het woordje "moslim". Doe daar wat aan, dan zal ik werken aan mijn aversie jegens je bilmaat Elfletterig.
quote:omdat je dom zit te lullen.Op vrijdag 19 december 2008 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gast, waarom bemoei jij je met gesprekken die ik voor met anderen?
quote:Nee, zeg ik dat? Ik zeg wel dat jij er normaal over kan praten, zoals ik dat gezien heb in die betreffende mail. Mijn vraag aan jou is waarom je dat op het forum NIET kan, omdat jij net zo goed als ik weet dat de werkelijkheid veel genuanceerder in elkaar steekt dan jij vaak doet voorstellen. Waarom wil jij zo graag als meki zijn? WAAROM?!Op vrijdag 19 december 2008 20:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee gast, je kent mij niet eens. en je hebt al helemaal niks van mij geleerd. idd zijn er heel vel marokkaanen die kut zijn, iets mis mee om de etters te benoemen?
quote:misschien komt dat omdat je niet al mijn posts ziet. ook ik kan juist wel postief over marokkanen en moslims praten. niet zo dom doen graag.Op vrijdag 19 december 2008 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, zeg ik dat? Ik zeg wel dat jij er normaal over kan praten, zoals ik dat gezien heb in die betreffende mail. Mijn vraag aan jou is waarom je dat op het forum NIET kan, omdat jij net zo goed als ik weet dat de werkelijkheid veel genuanceerder in elkaar steekt dan jij vaak doet voorstellen.
En ik had hem nog wel zo gewaarschuwd! quote:Kan jij mij een post laten zien waar je echt positief over Marokkanen en moslims praat?Op vrijdag 19 december 2008 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien komt dat omdat je niet al mijn posts ziet. ook ik kan juist wel postief over marokkanen en moslims praten. niet zo dom doen graag.
quote:Hoe kan dat nou? Zijn dat dan die momenten waarop je zit te liegen?Op vrijdag 19 december 2008 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
ook ik kan juist wel postief over marokkanen en moslims praten.
quote:Respect voor die gozer, consequent zijn in het vrije woord. Tot nu toe de enige user die dat is.Op vrijdag 19 december 2008 20:27 schreef Lemmeb het volgende:
Is El Matador nou ook weer geband, voor de zoveelste keer?
quote:aangezien jij alles van mij volgt kan je dat zelf ook wel denk ik. je moet niet meteen in die discriminatiemode gaan. dat doet me denken aan tuig van marokkanse afkomst.Op vrijdag 19 december 2008 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan jij mij een post laten zien waar je echt positief over Marokkanen en moslims praat?
quote:jammer dat jij de aanleiding bent voor zijn ban.Op vrijdag 19 december 2008 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Respect voor die gozer, consequent zijn in het vrije woord. Tot nu toe de enige user die dat is.
quote:Ik wacht op de post zoalshetis, jij zegt net zelf al " dat ik waarschijnlijk niet alle posts van je hebt gelezen, omdat je weldegelijk positief praat over moslims en marokkanen ". Nu ben ik wel benieuwd welke posts dat dan moeten zijn.Op vrijdag 19 december 2008 20:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
aangezien jij alles van mij volgt kan je dat zelf ook wel denk ik. je moet niet meteen in die discriminatiemode gaan. dat doet me denken aan tuig van marokkanse afkomst.
quote:Dat was ook de reden dat ik hem waarschuwde. Zo zit de wereld nu eenmaal niet in elkaar, ook een wereld zo klein als fok niet. Weet ik uit eigen ervaring.Op vrijdag 19 december 2008 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Respect voor die gozer, consequent zijn in het vrije woord. Tot nu toe de enige user die dat is.
quote:Ik ben ook de aanleiding voor de file op de A9.Op vrijdag 19 december 2008 20:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kammer dat jij de aanleiding bent voor zijn ban.
quote:ga maar eens naar marokko.nl. je ziet me onder de noemer kaasklomp.Op vrijdag 19 december 2008 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wacht op de post zoalshetis, jij zegt net zelf al " dat ik waarschijnlijk niet alle posts van je hebt gelezen, omdat je weldegelijk positief praat over moslims en marokkanen ". Nu ben ik wel benieuwd welke posts dat dan moeten zijn.
quote:ja. eigenlijk wel.Op vrijdag 19 december 2008 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben ook de aanleiding voor de file op de A9.
quote:oh ja, in je mail toch? kom maar op!Op vrijdag 19 december 2008 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan jij mij een post laten zien waar je echt positief over Marokkanen en moslims praat?
quote:doe niet zo dom, post hier mijn pm naar jou.Op vrijdag 19 december 2008 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zit niet op Marokko.nl. En als je het daar wel kan, waarom hier dan niet? Leef je in twee werelden ofzo? Zo zonde man, zo zonde.
quote:Een post, dat is geen mail. Wat doe je nou dom (om in jouw termen te spreken.). Je post hier op Fok dan dus helemaal niet zoals je op Marokko.nl doet.Op vrijdag 19 december 2008 20:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh ja, in je mail toch? kom maar op!
quote:Op vrijdag 19 december 2008 20:34 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, Mutant01, je kunt het gaan zitten ontkennen, maar het is gewoon een feit dat jij meerdere keren mensen persoonlijk hebt laten bannen, alléén omdat hun mening jou niet aanstond. Omdat je je weer eens op je Marokkaanse/islamitische pikje getrapt voelde en je niet kon beheersen.
met hulp van yvonne blijkt nu. dat terwijl ik yvonne als een ander persoon ken.
quote:pm/mail whatever dude. post het maar eens als je wilt dat ik positief over marokkanen spreek.Op vrijdag 19 december 2008 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een post, dat is geen mail. Wat doe je nou dom (om in jouw termen te spreken.). Je post hier op Fok dan dus helemaal niet zoals je op Marokko.nl doet.
quote:Lemmeb, je kent mij beter. Elke mod die met mij heeft samengewerkt kan het tegenovergestelde beamen. Wat dat betreft hoef ik mij thank god niet te verdedigen. Het was overigens wel de illusie die bij veel rechtse rakkers heerste, de waarheid was eigenlijk dat ik zelfs te lui was om notes te deponeren. Als je het echt wil weten, kan je zelfs je notes zien door ze te kopen.Op vrijdag 19 december 2008 20:34 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, Mutant01, je kunt het gaan zitten ontkennen, maar het is gewoon een feit dat jij meerdere keren mensen persoonlijk hebt laten bannen, alléén omdat hun mening jou niet aanstond. Omdat je je weer eens op je Marokkaanse/islamitische pikje getrapt voelde en je niet kon beheersen.
quote:Yvonne kan het een en ander zien, dat heeft niks te maken met de hulp. Aangezien ze daar niet over gaat.Op vrijdag 19 december 2008 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met hulp van yvonne blijkt nu. dat terwijl ik yvonne als een ander persoon ken.
quote:welke fles? ik sta al maanden droog, zoals dat heet. mijn lever is naar de klote, dus ik moet wel.Op vrijdag 19 december 2008 20:36 schreef Aoristus het volgende:
zoalshetis, hou es op met die fles joh. Je weet het écht niet allemaal beter
quote:oh je zei net anders. lafbek. post dan! dan weet heel fok! dat ik het beste voor heb met marokkanen die wel willen.Op vrijdag 19 december 2008 20:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Yvonne kan het een en ander zien, dat heeft niks te maken met de hulp. Aangezien ze daar niet over gaat.
quote:oh guttegut. wat ben je toch een erudiet persoon.Op vrijdag 19 december 2008 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens, als je het zo graag wilt weten. Ben ik ZELF tot twee keer toe gestopt uit angst dat ik mijzelf inderdaad niet zou kunnen beheersen. Als user loop je niet tegen dergelijke problemen aan - dat was ook tot tweemaal toe de reden dat ik op zwart wilde. Wat dat betreft heeft het getroll van bepaalde groepen mensen inderdaad invloed gehad.
