Maar de vliegvelden hebben wel een withdraw-knopquote:Op maandag 10 november 2008 11:25 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
die carpetbombers hebben alleen de parachutedrop.. geen withdrawelknop..
Lang niet alles kan over water. En de boten kunnen ook niet op het landquote:Op maandag 10 november 2008 13:06 schreef PhoenixNLx het volgende:
withdrawl?![]()
maar ik heb ra3 nog keer gespeeld... ik vind het zo onzinnig dat alles over water kan en zelfs boten enzo op het land kunnen...
gewoon lekker ra1 style is beter... soviet over land beter, alies over water... doe daar iets mee en niet zo makkelijk alle units alle functies geven, vliegen, varen etc.
Op het water had je juist de sterkste units (aircraft carriers/dreadnoughts). DIe waren ook niet zo makkelijk uitgeschakeld omdat ze van grote afstand gebouwen konden slopen en een stevige armor hadden. Nu er in RA3 veel meer units amphibious zijn, zijn die units veel kwetsbaarder.quote:Op maandag 10 november 2008 18:36 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Lang niet alles kan over water. En de boten kunnen ook niet op het land. De amphibious vehicles kunnen natuurlijk over land en water, en de Jappen hebben nog een aantal units die land/air zijn, of water/air... Maar verder is dat hetzelfde als in de vorige RA's. Vind het juist wel leuk dat het water er in dit deel meer bij betrokken wordt, in de vorige delen was het vechten via water altijd een bijzaak.
er zit hier iemand die anders denkt te beweren maar in princiepe is dat bij elke c&c het geval...quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:32 schreef PBateman1978 het volgende:
Is deze RA te vergelijken met de laatste Tiberian game ?
Dus in multiplayer wint degene die als eerste 20 war factories en 200 tanks heeft gebouwd ?
Of komt er zowaar eens echt tactiek bij kijken ipv mass-dit of mass-dat ?
Najah, met alleen tanks komt je meestal niet ver aangezien deze geen Anti-Air hebben. Maar met een hele zooi tanks, wat AA en wat Artillerie kom je een heel eind >,< .quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:32 schreef PBateman1978 het volgende:
Is deze RA te vergelijken met de laatste Tiberian game ?
Dus in multiplayer wint degene die als eerste 20 war factories en 200 tanks heeft gebouwd ?
Of komt er zowaar eens echt tactiek bij kijken ipv mass-dit of mass-dat ?
RA3 is multiplayer absoluut niet "bouw x warfactories en daarna x tanks". Wie dat denkt speelt of het spel niet of zit n00bgames te spelen online. Download maar eens wat replays van www.red3.org en kijk zelf.quote:Op dinsdag 11 november 2008 12:09 schreef mschol het volgende:
[..]
er zit hier iemand die anders denkt te beweren maar in princiepe is dat bij elke c&c het geval...
Mijn favoriete faction is die van de Allies. Ik kan maar niet wennen aan de manier van bouwen bij de Japanners. Ik vergeet zoo vaak dat ik nog een Core heb staan die nog uitgepakt moet wordenquote:Op dinsdag 11 november 2008 15:23 schreef raulbouli het volgende:
Die gekke japanners zijn trouwens nu al mijn favoriet.....
Hier ook, ik heb altijd al een zwak voor de Allies gehad.quote:Op dinsdag 11 november 2008 @ 19:06 schreef Devolution het volgende:
[..]
Mijn favoriete faction is die van de Allies.
Ik vind het heerlijk die manier, doet mij een beetje denken aan de manier van C&C Generalsquote:Op dinsdag 11 november 2008 19:06 schreef Devolution het volgende:
[..]
Mijn favoriete faction is die van de Allies. Ik kan maar niet wennen aan de manier van bouwen bij de Japanners. Ik vergeet zoo vaak dat ik nog een Core heb staan die nog uitgepakt moet worden
En terrecht, moet je maar op medium spelenquote:Op woensdag 12 november 2008 11:10 schreef Armageddon het volgende:
Mensen, ik heb een intel core duo met 2 gig geheugen en een 8800 geforce maar het spel is niet vooruit te branden op High settings.
Gisteren even getest. is toch ook niet alles hoor.. de vliegtuigen zijn dermate dom, dat ze dan gaan rondvliegen boven het vliegveld als je al je vliegtuigen terug wilt hebben.. Dus per 4 moet je ze een vliegveld aanwijzen..quote:Op maandag 10 november 2008 14:20 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Maar de vliegvelden hebben wel een withdraw-knop.
Hier Core2Duo E6600, Gforce 8800GTX in combinatie met 2 Gb geheugen en windows Vista. Werkt als een trein! heb je je AA veel te hoog staan oid..? bij mij staan de settings op max, behalve de AA, die staat op de standaardsetting. (Resolutie is ook max btw)quote:Op woensdag 12 november 2008 11:10 schreef Armageddon het volgende:
Mensen, ik heb een intel core duo met 2 gig geheugen en een 8800 geforce maar het spel is niet vooruit te branden op High settings.
Heb ongeveer dezelfde settings als jij. Ik heb even een ander spel geladen en die is nu ook traag. Videokaart naar de klote?quote:Op woensdag 12 november 2008 13:22 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
[..]
Hier Core2Duo E6600, Gforce 8800GTX in combinatie met 2 Gb geheugen en windows Vista. Werkt als een trein! heb je je AA veel te hoog staan oid..? bij mij staan de settings op max, behalve de AA, die staat op de standaardsetting. (Resolutie is ook max btw)
Driver update ?quote:Op woensdag 12 november 2008 14:27 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Heb ongeveer dezelfde settings als jij. Ik heb even een ander spel geladen en die is nu ook traag. Videokaart naar de klote?
Dit komt omdat je gebouwen als Allies "linked" (lees: in de buurt moeten staan van) moeten zijn met de Con-Yard. Als er dus eentje vernield wordt dan verliezen alle "linked" gebouwen van die voormalige Con-Yard hun Tech-upgrades.quote:Op woensdag 12 november 2008 16:06 schreef AidenBurn het volgende:
PS: Heeft er verder nog iemand last van het feit dat je upgrades bij de allies soms niet goed doorgevoerd worden? Laatst had ik een game waarin ze één van mn cyards eruit schoten, maar toen kon ik ook direct geen aircraft carriers bouwen, terwijl mijn andere cyard ook die upgrades had (heightened en max. clearance)... Vond het maar een wazig...
Je kunt de AA ook gewoon op zn hoogst zetten hoorquote:Op woensdag 12 november 2008 13:22 schreef Bootje84 het volgende:
Hier Core2Duo E6600, Gforce 8800GTX in combinatie met 2 Gb geheugen en windows Vista. Werkt als een trein! heb je je AA veel te hoog staan oid..? bij mij staan de settings op max, behalve de AA, die staat op de standaardsetting. (Resolutie is ook max btw)
GPU temp is 114c. Is dat niet een beetje te heet?quote:Op woensdag 12 november 2008 15:14 schreef raulbouli het volgende:
[..]
Driver update ?
Swapfile settings niet meer in orde ?
Hoe warm wordt de videokaart/processor e.d. ? Denk dat je daar beter eerst naar kan kijken.....
Of typ ik nu abracadabra![]()
Hmm, 8800 hoort niet boven de 100 graden uit te komen. Ik zou eens kijken of je ventilatortje niet een beetje verstopt zit met stof.quote:Op woensdag 12 november 2008 16:50 schreef Armageddon het volgende:
[..]
GPU temp is 114c. Is dat niet een beetje te heet?
LOL!quote:Op woensdag 12 november 2008 16:50 schreef Armageddon het volgende:
[..]
GPU temp is 114c. Is dat niet een beetje te heet?
dat je videokaart het nog doet is al meer uniek, hij zou eerder gewoon kapot gaan dan lagere framerate leveren...quote:Op woensdag 12 november 2008 18:14 schreef Armageddon het volgende:
Heb net de pc opengeschroefd. De fan is dus dood.
Iemand een idee waar ik een nieuwe fan kan halen voor een XFX 8800 GTS ?
En komt het dus daardoor dat m'n spellen schokken? Gaat ie op een lagere framerate draaien als ie te warm aan het worden is?
je mag idd blij zijn dat je videokaart nog leeft.. maar het kan alsnog zo zijn dat hij half kapot is... heb je nog garantie erop, of heb je zelf een fan erop gemonteerd?quote:Op woensdag 12 november 2008 18:14 schreef Armageddon het volgende:
Heb net de pc opengeschroefd. De fan is dus dood.
Iemand een idee waar ik een nieuwe fan kan halen voor een XFX 8800 GTS ?
En komt het dus daardoor dat m'n spellen schokken? Gaat ie op een lagere framerate draaien als ie te warm aan het worden is?
Anderhalf jaar terug gekocht. Zal wel een jaar garantie zijn of niet? Ik heb zelf niets gedaan aan die kaart.quote:Op woensdag 12 november 2008 19:37 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
je mag idd blij zijn dat je videokaart nog leeft.. maar het kan alsnog zo zijn dat hij half kapot is... heb je nog garantie erop, of heb je zelf een fan erop gemonteerd?
als hij anderhalf jaar oud is kan je em vaak gewoon nog rma sturen, al weet ik niet wat garantie termijn van XFX is...quote:Op woensdag 12 november 2008 20:42 schreef Armageddon het volgende:
Nou net even getest. Computer twee uur uitgehad. 8800GTS op 60c en Red Alert gaat als de brandweer.
Kaart is gelukkig dus niet stuk. Computer maar weer uitgezet nu. Eerst even een cooler kopen.
Hoeft niet. Heb een Twin Turbo Cooler gekocht van Arctic Cooling, besteld bij afuture.nl voor 35 euro incl. bezorgen.quote:Op woensdag 12 november 2008 20:45 schreef mschol het volgende:
[..]
als hij anderhalf jaar oud is kan je em vaak gewoon nog rma sturen, al weet ik niet wat garantie termijn van XFX is...
Dat verklaard het idd, problemen zijn soms zo makkelijk te vinden, helaasquote:Op woensdag 12 november 2008 16:50 schreef Armageddon het volgende:
[..]
GPU temp is 114c. Is dat niet een beetje te heet?
besef dat je garantie vervalt als je aan de cooler gaat rommelen.. mijn keuze zou het absoluut niet zijn op het moment dat ik nog garantie op mn kaart zou hebben.. dikke l*l 3 bier. ik stuur em dan lekker op / breng em langs..quote:Op woensdag 12 november 2008 21:17 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Hoeft niet. Heb een Twin Turbo Cooler gekocht van Arctic Cooling, besteld bij afuture.nl voor 35 euro incl. bezorgen.
Scheelt gewoon even 10 euro met andere webshops!
En dan vier weken je kaart kwijt zijn? Schiet ook niet op. En over driekwart jaar ben je toch wel weer toe aan een nieuwe kaart, dus dan boeit die garantie ook niet meer...quote:Op donderdag 13 november 2008 14:37 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
besef dat je garantie vervalt als je aan de cooler gaat rommelen.. mijn keuze zou het absoluut niet zijn op het moment dat ik nog garantie op mn kaart zou hebben.. dikke l*l 3 bier. ik stuur em dan lekker op / breng em langs..
Zo is het.quote:Op donderdag 13 november 2008 14:40 schreef Merovingian het volgende:
[..]
En dan vier weken je kaart kwijt zijn? Schiet ook niet op. En over driekwart jaar ben je toch wel weer toe aan een nieuwe kaart, dus dan boeit die garantie ook niet meer...
Tja, jouw geld. niet mijn probleem dan..quote:
selecteer het gebouw en druk op execute? als je vlakbij een generator bent, krijg je een soort pulserende sphere rond het gebouw. als je erop klikt, kan je excecute doen oid..quote:Op donderdag 13 november 2008 22:14 schreef mholtkamp het volgende:
Ik heb het zelfde probleem als eerder al besproken:
[PC] Command & Conquer: Red Alert 3 #2
Bij allies missie 8, north sea waar ik via co-commander orders russische engineers in japanse powerplants moet orderen.
Ik heb handleidingen doorgespit, internet afgespeurd, 3 dagen aan het kl*ten geweest, maar kan deze missie niet halen.
Iemand enig idee hoe ik die spy's in de generator krijg??
execute? met wat, de spy? en hoe?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:47 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
selecteer het gebouw en druk op execute? als je vlakbij een generator bent, krijg je een soort pulserende sphere rond het gebouw. als je erop klikt, kan je excecute doen oid..
Wat is nou 30 euro als je het probleem in één keer oplost in vergelijking met je kaart een paar weken kwijt zijn? Wat zou jij doen? Ik weet het niet hoor. Kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:07 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Tja, jouw geld. niet mijn probleem dan..
Geen units selecteren, er zit zo'n blauwe cirkel oid rond dat gebouw.... als the fog of war daar weg is kan je op die cirkel klikken en komt er een knopje execute tevoorschijn...quote:Op donderdag 13 november 2008 23:03 schreef mholtkamp het volgende:
[..]
execute? met wat, de spy? en hoe?
quote:Op donderdag 13 november 2008 22:14 schreef mholtkamp het volgende:
Ik heb het zelfde probleem als eerder al besproken:
[PC] Command & Conquer: Red Alert 3 #2
Bij allies missie 8, north sea waar ik via co-commander orders russische engineers in japanse powerplants moet orderen.
Ik heb handleidingen doorgespit, internet afgespeurd, 3 dagen aan het kl*ten geweest, maar kan deze missie niet halen.
Iemand enig idee hoe ik die spy's in de generator krijg??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij zijn de mensen hierboven zich vergist, bij de spy's wordt geen execute knop gebruikt in deze missie. Je moet ze er zelf in sturen![]()
Is de hele Red Alert-serie aan je voorbij gegaan ofzo?quote:Op vrijdag 14 november 2008 19:11 schreef mholtkamp het volgende:
Geweldig het is me eindelijk gelukt. Ik wist helemaal niet dat het mogelijk was om een spy te vermommen :S
Ik zou naar de winkel rijden waar ik hem gekocht heb, en omruilenquote:Op vrijdag 14 november 2008 00:10 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Wat is nou 30 euro als je het probleem in één keer oplost in vergelijking met je kaart een paar weken kwijt zijn? Wat zou jij doen? Ik weet het niet hoor. Kan aan mij liggen.
Is inderdaad niet echt meer mogelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2008 19:35 schreef feelsgoodman het volgende:
Ook maar eens echt begonnen met het spel. Viel me meteen op dat het niet echt meer mogelijk was om te resource rushen? Of sla ik de plank helemaal mis en zie ik iets over het hoofd.
Net een potje skirmish met een maat gedaan, viel dik tegen. Resources rushen vind ik persoonlijk een van de leukere dingen die je in RTS games kan doen, maar dat element is er nu helemaal uit.
Nog steeds van mening dat dit de beste oplossing was..?quote:Op vrijdag 14 november 2008 19:59 schreef Armageddon het volgende:
Met de nieuwe cooler komt de temp nog niet onder de 100 graden. Hij blijft op zo'n 105 graden hangen. Ken dat nou?
Niet meer zo nee.quote:Op vrijdag 14 november 2008 20:06 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nog steeds van mening dat dit de beste oplossing was..?
Heb je de koelpasta vervangen..? En een beetje goed de koeler gemonteerd..?
Mompelt iets van onder een steen gelegen..quote:Op vrijdag 14 november 2008 19:11 schreef mholtkamp het volgende:
Geweldig het is me eindelijk gelukt. Ik wist helemaal niet dat het mogelijk was om een spy te vermommen :S
Het spel is juist een stuk moeilijker dan wat jij beschrijft. Wat jij beschrijft is juist voor n00bs.quote:Op vrijdag 14 november 2008 20:09 schreef feelsgoodman het volgende:
Het leuke was juist snel tanks pompen en iemand rushen, of in iedergeval de optie om dit te doen. Nu moet je wachten totdat je geld hebt om dingen te maken. Vroegah was het gewoon als een gek voor de resources gaan en buildings spammen, great fun.
Lijkt er een beetje op dat ze het te noob friendly hebben willen maken, veel slomere pace lijkt het wel op.
Het woord n00b gebruikenquote:Op zaterdag 15 november 2008 04:00 schreef Nietmachine2 het volgende:
[..]
Het spel is juist een stuk moeilijker dan wat jij beschrijft. Wat jij beschrijft is juist voor n00bs.
Rushen is niet voor noobs... probeer het maar eensquote:Op zaterdag 15 november 2008 04:00 schreef Nietmachine2 het volgende:
[..]
Het spel is juist een stuk moeilijker dan wat jij beschrijft. Wat jij beschrijft is juist voor n00bs.
Tanks pompen en daarmee de tegenstander aanvallen is geen rushen maar is steamrollen. Rushen is aanvallen met een minima aan units en zo vroeg mogelijk.quote:Op zondag 16 november 2008 13:19 schreef raulbouli het volgende:
[..]
Rushen is niet voor noobs... probeer het maar eensAls je het namelijk verkeerd doet, dan kan de tegenpartij een counter doen en ben je kapot.
Dat is dan ook precies de reden waarom ik een hekel heb aan human vs human. Ik speel zelf als turtle en vind het het leukst om eerst flink te bouwen en uiteindelijk met een hoop tanks etc. de vijand te overweldigen.quote:Op zondag 16 november 2008 15:03 schreef Nietmachine2 het volgende:
De meeste mensen hebben er dan ook absoluut geen verstand van. 10 Minuten is trouwens laat in RA3 aangezien gemiddelde 1v1 potjes nog onder die 10 minuten eindigen.
Dat ja. Voorbereiden en plannenquote:Op zondag 16 november 2008 17:42 schreef Devolution het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies de reden waarom ik een hekel heb aan human vs human. Ik speel zelf als turtle en vind het het leukst om eerst flink te bouwen en uiteindelijk met een hoop tanks etc. de vijand te overweldigen.
maare VEEL leuker is dan alleen maar tegen laadschermen en stat schermen aankijken (wat je krijgt als potjes van <10 minuten hebt, echt het spel leuk vinden is er dan ook niet meer bij omdat je niet alle mogelijkheden benut van het spel)quote:Op zondag 16 november 2008 20:54 schreef Nietmachine2 het volgende:
Daarvoor heb je Sim City en Civilization. Jullie willen spelen op een manier die vreselijk ineffectief is in elke CNC game.
Eensch... al moet ik stiekem bekennen, dat ik me ook vaak schuldig maak aan rushen... maar als de host dat niet wil, dan gedraag ik me netjesquote:Op zondag 16 november 2008 22:37 schreef mschol het volgende:
[..]
maare VEEL leuker is dan alleen maar tegen laadschermen en stat schermen aankijken (wat je krijgt als potjes van <10 minuten hebt, echt het spel leuk vinden is er dan ook niet meer bij omdat je niet alle mogelijkheden benut van het spel)
Zit niet steeds iedereen af te zeiken die de voorkeur heeft bij een andere speelstijl dan die van jouquote:Op zondag 16 november 2008 20:54 schreef Nietmachine2 het volgende:
Daarvoor heb je Sim City en Civilization. Jullie willen spelen op een manier die vreselijk ineffectief is in elke CNC game.
Ik speel niet om te winnen, ik speel voor het hebben van plezier.quote:Op zondag 16 november 2008 20:54 schreef Nietmachine2 het volgende:
Daarvoor heb je Sim City en Civilization. Jullie willen spelen op een manier die vreselijk ineffectief is in elke CNC game.
AI en rushen?quote:Op maandag 17 november 2008 00:06 schreef Nietmachine2 het volgende:
Ik heb net een 1v1 op een 2 player map gespeeld die een half uur duurde waarbij het constant heen en weer ging en die enorm spannend was. En natuurlijk benut je alle mogelijkheden van het spel, dat doen jullie juist niet imo.
Magoed, iedereen mag spelen zoals ie wil. Het probleem is alleen dat ik me ben gaan ergeren aan mensen zoals jullie die de game willen veranderen. Sinds de beta zijn er op het EA forum topics waarin mensen vragen om defences sterker te maken en meer van dat soort onzin. CNC is altijd een game geweest van actie en niet van campen, intussen proberen jullie met kunstmatige regels de game te veranderen en zijn er genoeg onder jullie die de topspelers in de game bijkans voor noobs uitmaken omdat ze rushen. Als je aan rushen een hekel hebt heb je dus een hekel aan RA3 en elke CNC game. Tegen de AI kun je dan ook niet spelen want zelfs die rushed. Hell, de AI speelt het spel zoals het moet, damn...
Help?quote:Op vrijdag 14 november 2008 10:36 schreef Dragorius het volgende:
FF een vraagje als rechtgeaarde RA3 Noob > Hoe stop ik in vredesnaam een Seawing Rush?![]()
We hebben het hier over een heuse Sea Wing spam, niet een lullige 5-9 maar echt batches van 12-15quote:
Leuk level hè..? vond het ook wel bruut.. hoppa, 3 zwaarden in de grond *boem* weg basis. tesla coils..? kom maar, graag zelfs :pquote:
Ja eh, wat wil je dan? Een knopje met "destroy all sea wings"? En zijn het nou sea wings of sky wings (zelfde unit, maar verschillende standen). Sea wings zijn juist weer niet te counteren met Apollo's / Migs. Misschien moet je gewoon uberhaupt voorkomen dat je tegenstander maar liefst 12-15 van die krengen kan maken. Das like, wel heel erg slecht spelen. Doe je al die tijd niets ofzo.quote:Op maandag 17 november 2008 16:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
We hebben het hier over een heuse Sea Wing spam, niet een lullige 5-9 maar echt batches van 12-15en ben (nog) niet van dusdanig niveau dat ik net zo snel fatsoenlijk veel MIGs/Appollo's heb....
Gozert, ga alsjeblieft ergens anders je gal spuwen. In elke post probeer je mensen hier belachelijk te maken. Je kunt ook wel eens normaal antwoorden, zonder steeds neerbuigend te doen.quote:Op maandag 17 november 2008 17:36 schreef Nietmachine2 het volgende:
[..]
Ja eh, wat wil je dan? Een knopje met "destroy all sea wings"? En zijn het nou sea wings of sky wings (zelfde unit, maar verschillende standen). Sea wings zijn juist weer niet te counteren met Apollo's / Migs. Misschien moet je gewoon uberhaupt voorkomen dat je tegenstander maar liefst 12-15 van die krengen kan maken. Das like, wel heel erg slecht spelen. Doe je al die tijd niets ofzo.
Zorgen dat je de tegenstander al dood hebt, voordat die dat kan bouwenquote:
Eens. Plus dat hij voor het gebruik van het woord "like" eigenlijk al een ban verdientquote:Op maandag 17 november 2008 21:23 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gozert, ga alsjeblieft ergens anders je gal spuwen. In elke post probeer je mensen hier belachelijk te maken. Je kunt ook wel eens normaal antwoorden, zonder steeds neerbuigend te doen.
Ten eerste maak ik hem niet belachelijk, dat is iig niet de bedoeling. Maar voor het belachelijk maken, daar is FOK toch voor? Anyway, ik geef hem een suggestie dat ie Apollo's of Migs moet maken om die Sky Wings te counteren, dan krijg je te horen dat ie daar nog niet goed genoeg voor is om die snel te hebben. Tsja, ik weet het niet hoor maar wat moet ik dan nog zeggen? Als je je tegenstander 12-15 van die dingen laat maken ben je toch al lang bezig dus over snel zijn zullen we het maar niet hebben. Als je je tegenstander ongehinderd 12-15 van die dingen laat maken ben je ook niet goed bezig. Ja, tenzij je graag van die "no rush 30 minutes, no sw" games wilt hebben.quote:Op maandag 17 november 2008 21:23 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gozert, ga alsjeblieft ergens anders je gal spuwen. In elke post probeer je mensen hier belachelijk te maken. Je kunt ook wel eens normaal antwoorden, zonder steeds neerbuigend te doen.
Hihi. Zijn een boel mensen hier op hun teentjes getrapt omdat ze als "noob" gezien worden :d.quote:Op maandag 17 november 2008 21:52 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Eens. Plus dat hij voor het gebruik van het woord "like" eigenlijk al een ban verdient
Helaas zijn die missies al sinds RA2 (te) makkelijk. Allies op hard uitgespeeld, walk in the park.quote:Op maandag 17 november 2008 22:42 schreef mschol het volgende:
allies & soviets op medium uit gespeeld.. en vind et allemaal wel meevallen hoe moeilijk et is...
dat einde van de allies:
quote:Op maandag 17 november 2008 22:42 schreef Nietmachine2 het volgende:
[..]
Hihi. Zijn een boel mensen hier op hun teentjes getrapt omdat ze als "noob" gezien worden :d.
Ik heb vaak genoeg gezegd dat ik wel tegen iemand wil spelen om b.v. het tegendeel van z'n opmerking te bewijzen. Daar wordt dan weer nooit op ingegaan, rara hoe komt dat? Bang om te verliezen of desinteresse? Dat laatste zal het waarschijnlijk zijn.quote:zolang je niet tegen iemand hebt gespeeld, een degelijk oordeel over geven..
Micromanagement is nu een stuk belangrijker en lastiger dan die debiele zogenaamde 'rush' strategie die jij beschrijft, dat kan echt iedereen die een beetje thuis is in RTS games.quote:Op vrijdag 14 november 2008 20:09 schreef feelsgoodman het volgende:
Het leuke was juist snel tanks pompen en iemand rushen, of in iedergeval de optie om dit te doen. Nu moet je wachten totdat je geld hebt om dingen te maken. Vroegah was het gewoon als een gek voor de resources gaan en buildings spammen, great fun.
Lijkt er een beetje op dat ze het te noob friendly hebben willen maken, veel slomere pace lijkt het wel op.
Hoezo ik blij? Ik vraag gewoon wat nou precies het probleem is omdat sea wings compleet anders zijn dan sky wings. Sea wings zijn absoluut niet boeiend zolang jijzelf niet boven zee gaat zitten met je vliegtuigjes. Sky wings zijn absoluut wel boeiend aangezien ze boven land kunnen komen om je base te rapen. In dat geval counter je ze met Apollo's of Migs (als je Allies of Soviet speelt), maar Zodra je met die air units boven zee komt en er zijn Sea wings dan rapen die Sea wings je air units. Als die dude waar je tegen speelt alleen maar die sea / sky wings kan maken dan adviseer ik je alleen op land te bouwen, snel zorgen voor 3-4 Apollo's of Migs en verder tanks stampen. Als hij je aan komt vallen met Sky wings dan rape je hem met je Apollo's / Migs en als hij besluit in zee te blijven met Sea wings, #care. Intussen wel zorgen dat hij niet toekomt aan het maken van Shoguns want dan ben je weer het bokje.quote:Op dinsdag 18 november 2008 08:58 schreef Dragorius het volgende:
Gheghe het is wel puur genieten hoor met onze Nietmachine
Nee waar het mij meer om ging is dat dit echt de one trick pony is van die kerel, alleen maar sea/sky wings (nu weer blij Nietmachine?) spammen en inderdaad op zon belachelijk tempo dat ik weliswaar al wel bezig ben met een airfield + javelins/flak troopers maar dat het er dus nog te veel zijn.
Niet dat het me verder uitmaakt wat jij/jullie ervan vinden, ik ben een C&C "noob" maar dat kan me weinig boeien, vind het spelletje gewoon leuk. Dan maar 8/10x verliezen
Welke locatie?quote:Op woensdag 19 november 2008 15:01 schreef MaxMark het volgende:
Net de allerlaatste missie gehaald. De locatie was toch een verrassing, ik had nooit meegekregen dat deze plek in het spel zat.
Beter nog, welke allerlaatste missie?quote:Op woensdag 19 november 2008 15:01 schreef MaxMark het volgende:
Net de allerlaatste missie gehaald. De locatie was toch een verrassing, ik had nooit meegekregen dat deze plek in het spel zat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |