[PC] Command & Conquer: Red Alert 3 #3

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 00:10 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Wat is nou 30 euro als je het probleem in één keer oplost in vergelijking met je kaart een paar weken kwijt zijn? Wat zou jij doen? Ik weet het niet hoor. Kan aan mij liggen.

Ik zou naar de winkel rijden waar ik hem gekocht heb, en omruilen

Net nog even een blunder gemaakt.. missie 1 bij de EotrS.. Sta lekker met 15 man rond een sovjet supergenerator, blaas dat ding lekker om, maar daarna komt er een soort mushroom uit.. toen had ik nog 6 poppetjes over

Ook maar eens echt begonnen met het spel. Viel me meteen op dat het niet echt meer mogelijk was om te resource rushen? Of sla ik de plank helemaal mis en zie ik iets over het hoofd.

Net een potje skirmish met een maat gedaan, viel dik tegen. Resources rushen vind ik persoonlijk een van de leukere dingen die je in RTS games kan doen, maar dat element is er nu helemaal uit.

Met de nieuwe cooler komt de temp nog niet onder de 100 graden. Hij blijft op zo'n 105 graden hangen. Ken dat nou?

quote:

[PC] Command & Conquer: Red Alert 3 #3

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 19:35 schreef feelsgoodman het volgende:
Ook maar eens echt begonnen met het spel. Viel me meteen op dat het niet echt meer mogelijk was om te resource rushen? Of sla ik de plank helemaal mis en zie ik iets over het hoofd.

Net een potje skirmish met een maat gedaan, viel dik tegen. Resources rushen vind ik persoonlijk een van de leukere dingen die je in RTS games kan doen, maar dat element is er nu helemaal uit.

Is inderdaad niet echt meer mogelijk.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 19:59 schreef Armageddon het volgende:
Met de nieuwe cooler komt de temp nog niet onder de 100 graden. Hij blijft op zo'n 105 graden hangen. Ken dat nou?

Nog steeds van mening dat dit de beste oplossing was..?


Heb je de koelpasta vervangen..? En een beetje goed de koeler gemonteerd..?

Nou je kan altijd overal een refinery bij bouwen, werkt nog best prima, je hoeft ook in het begin niet gelijk tanks te pompen, kan je later wel doen met meerdere fabrieken terwijl de rest dan uit geld raakt. Het werkt bij mij iig wel. Dan hebben we allebei een leger die ongeveer evengroot is terwijl de ene eerder begon met bouwen dan de ander.

Het leuke was juist snel tanks pompen en iemand rushen, of in iedergeval de optie om dit te doen. Nu moet je wachten totdat je geld hebt om dingen te maken. Vroegah was het gewoon als een gek voor de resources gaan en buildings spammen, great fun.

Lijkt er een beetje op dat ze het te noob friendly hebben willen maken, veel slomere pace lijkt het wel op.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 20:06 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Nog steeds van mening dat dit de beste oplossing was..?


Heb je de koelpasta vervangen..? En een beetje goed de koeler gemonteerd..?

Niet meer zo nee.

Ja heb alles vervangen en koeler zit er strak tegenaan zoals in de handleiding beschreven.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 19:11 schreef mholtkamp het volgende:
Geweldig het is me eindelijk gelukt. Ik wist helemaal niet dat het mogelijk was om een spy te vermommen :S

Mompelt iets van onder een steen gelegen..

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 20:09 schreef feelsgoodman het volgende:
Het leuke was juist snel tanks pompen en iemand rushen, of in iedergeval de optie om dit te doen. Nu moet je wachten totdat je geld hebt om dingen te maken. Vroegah was het gewoon als een gek voor de resources gaan en buildings spammen, great fun.

Lijkt er een beetje op dat ze het te noob friendly hebben willen maken, veel slomere pace lijkt het wel op.

Het spel is juist een stuk moeilijker dan wat jij beschrijft. Wat jij beschrijft is juist voor n00bs.

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 04:00 schreef Nietmachine2 het volgende:

[..]

Het spel is juist een stuk moeilijker dan wat jij beschrijft. Wat jij beschrijft is juist voor n00bs.

Het woord n00b gebruiken

Ja sorry, ik weet dat daarmee zich een hoop aangesproken voelen hier .

quote:

Op zaterdag 15 november 2008 04:00 schreef Nietmachine2 het volgende:

[..]

Het spel is juist een stuk moeilijker dan wat jij beschrijft. Wat jij beschrijft is juist voor n00bs.

Rushen is niet voor noobs... probeer het maar eens Als je het namelijk verkeerd doet, dan kan de tegenpartij een counter doen en ben je kapot.

quote:

Op zondag 16 november 2008 13:19 schreef raulbouli het volgende:

[..]

Rushen is niet voor noobs... probeer het maar eens Als je het namelijk verkeerd doet, dan kan de tegenpartij een counter doen en ben je kapot.

Tanks pompen en daarmee de tegenstander aanvallen is geen rushen maar is steamrollen. Rushen is aanvallen met een minima aan units en zo vroeg mogelijk.

Je kan ook tanks pompen na 10 min en dan vinden de meeste mensen dat ook een ruhs omdat het zo snel gebeurt.

De meeste mensen hebben er dan ook absoluut geen verstand van. 10 Minuten is trouwens laat in RA3 aangezien gemiddelde 1v1 potjes nog onder die 10 minuten eindigen.

quote:

Op zondag 16 november 2008 15:03 schreef Nietmachine2 het volgende:
De meeste mensen hebben er dan ook absoluut geen verstand van. 10 Minuten is trouwens laat in RA3 aangezien gemiddelde 1v1 potjes nog onder die 10 minuten eindigen.

Dat is dan ook precies de reden waarom ik een hekel heb aan human vs human. Ik speel zelf als turtle en vind het het leukst om eerst flink te bouwen en uiteindelijk met een hoop tanks etc. de vijand te overweldigen.

quote:

Op zondag 16 november 2008 17:42 schreef Devolution het volgende:

[..]

Dat is dan ook precies de reden waarom ik een hekel heb aan human vs human. Ik speel zelf als turtle en vind het het leukst om eerst flink te bouwen en uiteindelijk met een hoop tanks etc. de vijand te overweldigen.

Dat ja. Voorbereiden en plannen

Daarvoor heb je Sim City en Civilization. Jullie willen spelen op een manier die vreselijk ineffectief is in elke CNC game.

quote:

Op zondag 16 november 2008 20:54 schreef Nietmachine2 het volgende:
Daarvoor heb je Sim City en Civilization. Jullie willen spelen op een manier die vreselijk ineffectief is in elke CNC game.

maare VEEL leuker is dan alleen maar tegen laadschermen en stat schermen aankijken (wat je krijgt als potjes van <10 minuten hebt, echt het spel leuk vinden is er dan ook niet meer bij omdat je niet alle mogelijkheden benut van het spel)

quote:

Op zondag 16 november 2008 22:37 schreef mschol het volgende:

[..]

maare VEEL leuker is dan alleen maar tegen laadschermen en stat schermen aankijken (wat je krijgt als potjes van <10 minuten hebt, echt het spel leuk vinden is er dan ook niet meer bij omdat je niet alle mogelijkheden benut van het spel)

Eensch... al moet ik stiekem bekennen, dat ik me ook vaak schuldig maak aan rushen... maar als de host dat niet wil, dan gedraag ik me netjes

quote:

Op zondag 16 november 2008 20:54 schreef Nietmachine2 het volgende:
Daarvoor heb je Sim City en Civilization. Jullie willen spelen op een manier die vreselijk ineffectief is in elke CNC game.

Zit niet steeds iedereen af te zeiken die de voorkeur heeft bij een andere speelstijl dan die van jou

quote:

Op zondag 16 november 2008 20:54 schreef Nietmachine2 het volgende:
Daarvoor heb je Sim City en Civilization. Jullie willen spelen op een manier die vreselijk ineffectief is in elke CNC game.

Ik speel niet om te winnen, ik speel voor het hebben van plezier.

Ik heb net een 1v1 op een 2 player map gespeeld die een half uur duurde waarbij het constant heen en weer ging en die enorm spannend was. En natuurlijk benut je alle mogelijkheden van het spel, dat doen jullie juist niet imo.

Magoed, iedereen mag spelen zoals ie wil. Het probleem is alleen dat ik me ben gaan ergeren aan mensen zoals jullie die de game willen veranderen. Sinds de beta zijn er op het EA forum topics waarin mensen vragen om defences sterker te maken en meer van dat soort onzin. CNC is altijd een game geweest van actie en niet van campen, intussen proberen jullie met kunstmatige regels de game te veranderen en zijn er genoeg onder jullie die de topspelers in de game bijkans voor noobs uitmaken omdat ze rushen. Als je aan rushen een hekel hebt heb je dus een hekel aan RA3 en elke CNC game. Tegen de AI kun je dan ook niet spelen want zelfs die rushed. Hell, de AI speelt het spel zoals het moet, damn...

quote:

Op maandag 17 november 2008 00:06 schreef Nietmachine2 het volgende:
Ik heb net een 1v1 op een 2 player map gespeeld die een half uur duurde waarbij het constant heen en weer ging en die enorm spannend was. En natuurlijk benut je alle mogelijkheden van het spel, dat doen jullie juist niet imo.

Magoed, iedereen mag spelen zoals ie wil. Het probleem is alleen dat ik me ben gaan ergeren aan mensen zoals jullie die de game willen veranderen. Sinds de beta zijn er op het EA forum topics waarin mensen vragen om defences sterker te maken en meer van dat soort onzin. CNC is altijd een game geweest van actie en niet van campen, intussen proberen jullie met kunstmatige regels de game te veranderen en zijn er genoeg onder jullie die de topspelers in de game bijkans voor noobs uitmaken omdat ze rushen. Als je aan rushen een hekel hebt heb je dus een hekel aan RA3 en elke CNC game. Tegen de AI kun je dan ook niet spelen want zelfs die rushed. Hell, de AI speelt het spel zoals het moet, damn...

AI en rushen?

bij de oudere cnc's is standaard ingesteld dat hij de eerste 10/5 minuten niet aanvalt in de rules
come again?

in RA 1 was het enige wat de ai deed steamrollen, op een zwaar onrealistische manier..
ra2 varieerde wat meer maar daar duurde het 10 a 5 minuten voordat er een unit voorbij kwam...
in TS idem

dus het feit dat cnc een spel van actie is kan ik iig niet in de AI terug vinden.. (en heb toch behoorlijk wat rules.ini's bewerkt.. )

Zover gaat m'n geheugen niet terug. Iig wacht de AI in RA3 niet zolang (iig niet op de moeilijkere standen). Anyway, ik zie skirmish dan ook voor mensen die of een illegale copy hebben, geen breedband inet hebben of mensen die het de skills ontbreekt om online te spelen (van die laatste groep zijn er alsnog genoeg die het wel proberen though, das wel weer cool ).

Shogun Executioner!

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 10:36 schreef Dragorius het volgende:
FF een vraagje als rechtgeaarde RA3 Noob > Hoe stop ik in vredesnaam een Seawing Rush?

Help?

Eh, Apollo's of Migs maken?

quote:

Op maandag 17 november 2008 15:39 schreef Nietmachine2 het volgende:
Eh, Apollo's of Migs maken?

We hebben het hier over een heuse Sea Wing spam, niet een lullige 5-9 maar echt batches van 12-15 en ben (nog) niet van dusdanig niveau dat ik net zo snel fatsoenlijk veel MIGs/Appollo's heb....

quote:

Op maandag 17 november 2008 03:49 schreef maartena het volgende:
Shogun Executioner!

Leuk level hè..? vond het ook wel bruut.. hoppa, 3 zwaarden in de grond *boem* weg basis. tesla coils..? kom maar, graag zelfs :p

quote:

Op maandag 17 november 2008 16:04 schreef Dragorius het volgende:

[..]

We hebben het hier over een heuse Sea Wing spam, niet een lullige 5-9 maar echt batches van 12-15 en ben (nog) niet van dusdanig niveau dat ik net zo snel fatsoenlijk veel MIGs/Appollo's heb....

Ja eh, wat wil je dan? Een knopje met "destroy all sea wings"? En zijn het nou sea wings of sky wings (zelfde unit, maar verschillende standen). Sea wings zijn juist weer niet te counteren met Apollo's / Migs. Misschien moet je gewoon uberhaupt voorkomen dat je tegenstander maar liefst 12-15 van die krengen kan maken. Das like, wel heel erg slecht spelen. Doe je al die tijd niets ofzo.

quote:

Op maandag 17 november 2008 17:36 schreef Nietmachine2 het volgende:

[..]

Ja eh, wat wil je dan? Een knopje met "destroy all sea wings"? En zijn het nou sea wings of sky wings (zelfde unit, maar verschillende standen). Sea wings zijn juist weer niet te counteren met Apollo's / Migs. Misschien moet je gewoon uberhaupt voorkomen dat je tegenstander maar liefst 12-15 van die krengen kan maken. Das like, wel heel erg slecht spelen. Doe je al die tijd niets ofzo.

Gozert, ga alsjeblieft ergens anders je gal spuwen. In elke post probeer je mensen hier belachelijk te maken. Je kunt ook wel eens normaal antwoorden, zonder steeds neerbuigend te doen.

quote:

Op maandag 17 november 2008 10:45 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Help?

Zorgen dat je de tegenstander al dood hebt, voordat die dat kan bouwen


Maaruh... wanneer is die lan nou ?

quote:

Op maandag 17 november 2008 21:23 schreef MaxMark het volgende:

[..]

Gozert, ga alsjeblieft ergens anders je gal spuwen. In elke post probeer je mensen hier belachelijk te maken. Je kunt ook wel eens normaal antwoorden, zonder steeds neerbuigend te doen.

Eens. Plus dat hij voor het gebruik van het woord "like" eigenlijk al een ban verdient

quote:

Op maandag 17 november 2008 21:23 schreef MaxMark het volgende:

[..]

Gozert, ga alsjeblieft ergens anders je gal spuwen. In elke post probeer je mensen hier belachelijk te maken. Je kunt ook wel eens normaal antwoorden, zonder steeds neerbuigend te doen.

Ten eerste maak ik hem niet belachelijk, dat is iig niet de bedoeling. Maar voor het belachelijk maken, daar is FOK toch voor? Anyway, ik geef hem een suggestie dat ie Apollo's of Migs moet maken om die Sky Wings te counteren, dan krijg je te horen dat ie daar nog niet goed genoeg voor is om die snel te hebben. Tsja, ik weet het niet hoor maar wat moet ik dan nog zeggen? Als je je tegenstander 12-15 van die dingen laat maken ben je toch al lang bezig dus over snel zijn zullen we het maar niet hebben. Als je je tegenstander ongehinderd 12-15 van die dingen laat maken ben je ook niet goed bezig. Ja, tenzij je graag van die "no rush 30 minutes, no sw" games wilt hebben.

allies & soviets op medium uit gespeeld.. en vind et allemaal wel meevallen hoe moeilijk et is...
dat einde van de allies:

quote:

Op maandag 17 november 2008 21:52 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Eens. Plus dat hij voor het gebruik van het woord "like" eigenlijk al een ban verdient

Hihi. Zijn een boel mensen hier op hun teentjes getrapt omdat ze als "noob" gezien worden :d.

quote:

Op maandag 17 november 2008 22:42 schreef mschol het volgende:
allies & soviets op medium uit gespeeld.. en vind et allemaal wel meevallen hoe moeilijk et is...
dat einde van de allies:

Helaas zijn die missies al sinds RA2 (te) makkelijk. Allies op hard uitgespeeld, walk in the park.

quote:

Op maandag 17 november 2008 22:42 schreef Nietmachine2 het volgende:

[..]

Hihi. Zijn een boel mensen hier op hun teentjes getrapt omdat ze als "noob" gezien worden :d.

nee je loopt iedereen af te branden omdat JIJ vindt dat ze "newbie's" zijn. echter kan je daar, zolang je niet tegen iemand hebt gespeeld, een degelijk oordeel over geven.. dan moet je zeker niet puberale termen als n00b gaan gebruiken
dat ze een andere stijl preferen is misschien niet leuk voor jou; maar daar hoef je mensen niet voor af te kraken.. c&c leent zich voor iedere speelstijl...

CNC leent zich niet voor elke speelstijl. Het is gewoon een feit dat "rushen" de meest optimale speelstijl is en dat een boel mensen hier een verkeerde opvatting hebben van wat rushen eigenlijk inhoud (aangezien velen daar 20 Apocs bouwen en daarmee steamrollen onder verstaan). Ik heb verder helemaal niets tegen op welke speelstijl dan ook (heb ik ook al vaak genoeg gezegd) maar de CNC community met de fanboys hangt me de keel uit onderhand. Belachelijke, ononderbouwde opmerkingen dat de gameplay niet goed is, de units belachelijk zijn, de graphics zuigen en dat "rushen" nog mogelijk is. Speel het dan gewoon niet als je het niet aanstaat, feit is dat je RA1 van 14 jaar geleden toch niet terugkrijgt en dat die game heden ten dage ook enorm zou zuigen. Vervolgens worden topspelers (die dus rushen) met de rug aangekeken omdat ze rushen. Ze zijn noobs volgens jullie omdat ze rushen en games eindigen in 5 minuten. Dat is gewoon niet waar maar mensen zien dat niet, als je twee spelers met gelijke skill tegen elkaar zet is het 9 van de 10x niet de "rush" die het spel eindigt. Het is een fase van het spel waarin je probeert je tegenstander zoveel mogelijk te hinderen, maar ermee winnen zul je doorgaans nooit.

Overigens heb ik niet de intentie mensen voor noob uit te maken (ik zou ook niet weten waar ik dat gedaan heb behalve dan in die post die jij quote). Welke speelstijl je ook aanhangt, het maakt mij geen donder uit. Alleen hangt het me de keel uit dat "jullie" sinds de beta proberen de game naar jullie hand te zetten door EA te vragen om b.v. defences extreem te versterken, kunstmatige regels te verzinnen (superwapens aan / uit dat zijn gewoon dingen die echt bij CNC horen en dan zet je ze uit) die niet eens te meten zijn (wat is een rush dan, als we 10 mins no rush doen en ik pak intussen alle resources op de map in, is dat een rush?).

quote:

zolang je niet tegen iemand hebt gespeeld, een degelijk oordeel over geven..

Ik heb vaak genoeg gezegd dat ik wel tegen iemand wil spelen om b.v. het tegendeel van z'n opmerking te bewijzen. Daar wordt dan weer nooit op ingegaan, rara hoe komt dat? Bang om te verliezen of desinteresse? Dat laatste zal het waarschijnlijk zijn.

Magoed, ga vooral verder met het spelen van een spel met kunstmatige regels om vervolgens na afloop weer te zeiken over die ene lul die die 30 minutes no rush regel brak of toch een superwapen bouwde.

Soviets in RA2 wanneer Yuri zich tegen de rest keert, begin je moskou met links onderaan een basis en constant kirovs. Dat was nog best moeilijk vroeger. Denk dat ik het nu wel makkelijk aan zou kunnen

Gheghe het is wel puur genieten hoor met onze Nietmachine
Nee waar het mij meer om ging is dat dit echt de one trick pony is van die kerel, alleen maar sea/sky wings (nu weer blij Nietmachine?) spammen en inderdaad op zon belachelijk tempo dat ik weliswaar al wel bezig ben met een airfield + javelins/flak troopers maar dat het er dus nog te veel zijn.
Niet dat het me verder uitmaakt wat jij/jullie ervan vinden, ik ben een C&C "noob" maar dat kan me weinig boeien, vind het spelletje gewoon leuk. Dan maar 8/10x verliezen

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 20:09 schreef feelsgoodman het volgende:
Het leuke was juist snel tanks pompen en iemand rushen, of in iedergeval de optie om dit te doen. Nu moet je wachten totdat je geld hebt om dingen te maken. Vroegah was het gewoon als een gek voor de resources gaan en buildings spammen, great fun.

Lijkt er een beetje op dat ze het te noob friendly hebben willen maken, veel slomere pace lijkt het wel op.

Micromanagement is nu een stuk belangrijker en lastiger dan die debiele zogenaamde 'rush' strategie die jij beschrijft, dat kan echt iedereen die een beetje thuis is in RTS games.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 08:58 schreef Dragorius het volgende:
Gheghe het is wel puur genieten hoor met onze Nietmachine
Nee waar het mij meer om ging is dat dit echt de one trick pony is van die kerel, alleen maar sea/sky wings (nu weer blij Nietmachine?) spammen en inderdaad op zon belachelijk tempo dat ik weliswaar al wel bezig ben met een airfield + javelins/flak troopers maar dat het er dus nog te veel zijn.
Niet dat het me verder uitmaakt wat jij/jullie ervan vinden, ik ben een C&C "noob" maar dat kan me weinig boeien, vind het spelletje gewoon leuk. Dan maar 8/10x verliezen

Hoezo ik blij? Ik vraag gewoon wat nou precies het probleem is omdat sea wings compleet anders zijn dan sky wings. Sea wings zijn absoluut niet boeiend zolang jijzelf niet boven zee gaat zitten met je vliegtuigjes. Sky wings zijn absoluut wel boeiend aangezien ze boven land kunnen komen om je base te rapen. In dat geval counter je ze met Apollo's of Migs (als je Allies of Soviet speelt), maar Zodra je met die air units boven zee komt en er zijn Sea wings dan rapen die Sea wings je air units. Als die dude waar je tegen speelt alleen maar die sea / sky wings kan maken dan adviseer ik je alleen op land te bouwen, snel zorgen voor 3-4 Apollo's of Migs en verder tanks stampen. Als hij je aan komt vallen met Sky wings dan rape je hem met je Apollo's / Migs en als hij besluit in zee te blijven met Sea wings, #care. Intussen wel zorgen dat hij niet toekomt aan het maken van Shoguns want dan ben je weer het bokje.

Gister de missies uitgespeeld, ik heb alleen nog geen UTP gelegd naar mn game machine dus ik was toegewezen op de skirmish. Deze is toch wel redelijk eenvoudig om te leggen

Net de allerlaatste missie gehaald. De locatie was toch een verrassing, ik had nooit meegekregen dat deze plek in het spel zat.

quote:

Op woensdag 19 november 2008 15:01 schreef MaxMark het volgende:
Net de allerlaatste missie gehaald. De locatie was toch een verrassing, ik had nooit meegekregen dat deze plek in het spel zat.

Welke locatie?

quote:

Op woensdag 19 november 2008 15:01 schreef MaxMark het volgende:
Net de allerlaatste missie gehaald. De locatie was toch een verrassing, ik had nooit meegekregen dat deze plek in het spel zat.

Beter nog, welke allerlaatste missie?