Websites
http://www.johnmccain.com/
http://www.youtube.com/johnmccaindotcom
http://www.barackobama.com/
http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom
http://www.realclearpolitics.com/
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.fivethirtyeight.com/
Vorig topic
Amerikaanse Presidentsverkiezingen #59 - Swing States Sweep?
quote:Oww dat wist ik niet, ik had slechts het Excellence in Journalism report gelezen, thanks for the infoOp vrijdag 31 oktober 2008 13:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Exclellence in journalism is een subdivisie van Pew
quote:Pew Research is een volgens mij een gerespecteerde en redelijk objectieve groep, zou het dus niet meteen wegwuiven..Op vrijdag 31 oktober 2008 13:32 schreef Argento het volgende:
[..]
en een plaatje op internet is de waarheid?
en dan mag ik McCain/Palin aanhangers niet dom vinden...
Hier hing het over trouwens:
quote:Same here.Op vrijdag 31 oktober 2008 13:50 schreef remlof het volgende:
Ik heb woensdag 5 november vrij genomen om het spektakel helemaal te kunnen volgen
quote:Mischien wel een goed idee.
quote:Dat komt weer uit dit onderzoek.Op vrijdag 31 oktober 2008 13:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Pew Research is een volgens mij een gerespecteerde en redelijk objectieve groep, zou het dus niet meteen wegwuiven..
Hier hing het over trouwens:
[ afbeelding ]
Daarnaast heb je verschillen tussen negatieve aandacht en negatieve aandacht. Fox met hun Obama en de madrassa heeft zelfs op het gebied van negatieve reportages een slechte reputatie.
# 100 Gemiddeld
# 85-99 Beneden Gemiddeld
# 70-84 Moeilijk lerend
Kortom, Fox is minder rechts dan dat de CNBC links is.
Hier in NL is het btw vaak andersom: De Volkskrant is bijv. minder links dan dat de Telegraaf rechts is.
quote:Is dat echt? Zou wel heel erg triest zijn.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:02 schreef Googolplexian het volgende:
[ afbeelding ]
# 100 Gemiddeld
# 85-99 Beneden Gemiddeld
# 70-84 Moeilijk lerend
SAT score
quote:IQ plaatje zal wel nep zijn ... deze SAT score who knows (edit)An image that looks to be the results of Sarah Palin’s 1981 SAT test (along with some of her high school grades) is floating around the web. We can’t be sure if it’s real, but it’s real embarrassing if so. 425 verbal? Ouch.
quote:Het betreft MSNBC. Hetzelfde onderzoek heeft ook nog NBC bekeken en die zijn een stuk positiever over McCain / Palin.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom, Fox is minder rechts dan dat de CNBC links is.
Hier in NL is het btw vaak andersom: De Volkskrant is bijv. minder links dan dat de Telegraaf rechts is.
whehehe
quote:In ons schoolsysteem zitten leerlingen met dat IQ op het LWOO.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:02 schreef Googolplexian het volgende:
[ afbeelding ]
# 100 Gemiddeld
# 85-99 Beneden Gemiddeld
# 70-84 Moeilijk lerend
quote:Nep dus.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:07 schreef Googolplexian het volgende:
[ afbeelding ]
SAT score
[..]
IQ plaatje zal wel nep zijn ... deze SAT score who knows (edit)
1: Ik heb geen grafieken of 26 jaar oude tests nodig om te bepalen dat Sarah Palin verre van intelligent is. De domheid komt keer op keer naar voren uit haar antwoorden en opmerkingen deze campagne.
2: Dat de media negatiever over McCain berichten mag zo zijn, maar neem in die statistieken dan SVP wél mee dat McCain zijn campagne voert met 100 procent negatieve spotjes over Obama, die volgestopt zitten met aantoonbare leugens. Geen wonder dat media dat aan de kaak stellen.
quote:Dat is ook niet helemaal waar: voor bepaalde weken was het wel zo, maar niet gedurende de hele campagne. Het blijft wel een smerige campagne van McCain, dat wel.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:22 schreef Elfletterig het volgende:
dat McCain zijn campagne voert met 100 procent negatieve spotjes over Obama
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:11 schreef Googolplexian het volgende:
http://www.webcastr.com/videos/humor/hey-sarah-palin-song
whehehe
quote:Just because I can see the moon, doesn't make me an astronaut, you loon.
Nieuwste Rasmussen poll
Het gat wordt weer kleiner
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
The tightening comes entirely from McCain solidifying his support.
Obama is now viewed favorably by 54% of voters nationwide, McCain by 53%
Thirty-seven percent (37%) believe their taxes will go up in an Obama Administration while 26% say the same about McCain.
[ Bericht 5% gewijzigd door laforest op 31-10-2008 14:43:46 ]
quote:
http://www.webcastr.com/videos/humor/hey-sarah-palin-song
whehehe
) http://www.adn.com/politics/story/568664.html
quote:Och ja...met een beetje quotes knippen lijkt het al heel wat ja.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:33 schreef laforest het volgende:
The Rasmussen Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Friday shows Barack Obama with 51% of the vote, John McCain with 47%.
Nieuwste Rasmussen poll
Het gat wordt weer kleiner
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
The tightening comes entirely from McCain solidifying his support.
Obama is now viewed favorably by 54% of voters nationwide, McCain by 53%
Thirty-seven percent (37%) believe their taxes will go up in an Obama Administration while 26% say the same about McCain.
Ik knip er ook maar even ééntje voor je uit dat artikel:
quote:En om er dan nog maar ééntje te doen dan:"However, while McCain has been solidifying support, Obama has not lost ground.This is the 36th straight day that Obama’s support has been between 50% and 52%."
quote:Ach, ben toch bezig:"It is impossible to overstate the importance of Obama's tax cut promise to his current lead in the polls. Thirty-one percent (31%) of voters now believe that their taxes will go down if Obama is elected. Only 11% believe that will happen if McCain wins (see crosstabs). Obama has made remarkable progress on this issue in recent months. In August, only 9% believed Obama would cut their taxes."
quote:De laatste zin van het artikel notebene."State polling released yesterday moved both Indiana and Montana from McCain's column to "Toss-Up" status in the Rasmussen Reports Electoral College projections."
quote:Nee, echt...heeeel hoopvol voor McCain...."Rasmussen Reports Electoral College projections now show Obama leading 260-160. When “leaners” are included, Obama leads 313-160."
quote:Inderdaad niet erg slim van hem. Maar.. hij had het waarschijnlijk over Rev. Wright. Probleem is dat McCain het niet meer over hem wilde hebben tijdens de campagne, dus kon hij het eigenlijk niet zeggen. Wright is een groot fan van de jodenhater Louis Farrakhan.Op vrijdag 31 oktober 2008 12:12 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL!
Wat een mongool. En hij schaamt zich er niet voor.
Niet dat Wright en Obama nu nog met elkaar omgaan, maar dat is eigenlijk alleen aan de verkiezingscampagne te danken.
quote:Dit.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:01 schreef Montov het volgende:
Het is objectiever om meer negatief over McCain te berichten. Iedere kandidaat even positief als negatief te benaderen is een soort balans met verschrikkelijke uitspraken als 'de waarheid ligt in het midden'. McCain voert een slechte campagne met de gebruikelijke angst en haatzaaitactieken waar de moderne Republikeinse partij bekend om staat.
Daarnaast heb je verschillen tussen negatieve aandacht en negatieve aandacht. Fox met hun Obama en de madrassa heeft zelfs op het gebied van negatieve reportages een slechte reputatie.
quote:Maar toch, als je het vergelijkt, hoe de oude Bush Dukakis helemaal door het slijk haalde, of Bush jr. McCain in de primaries in 2000 wegzette.. die aantijgingen en spotjes waren veel directer. Nu wil McCain het vooral op "guilt by association" gooien.Op vrijdag 31 oktober 2008 14:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar: voor bepaalde weken was het wel zo, maar niet gedurende de hele campagne. Het blijft wel een smerige campagne van McCain, dat wel.
Bush Sr. maakte in 1988 ook al Al Gore uit voor "bozo, en milieu freak", zij waren erg direct in hun aanvallen.
Gisteren in Ander Tijden was nog te zien, hoe uitermate positief de Ford - Carter strijd was. Zo moet het ook zijn, als je niet kunt winnen op je eigen merites, dan moet dat niet beloond worden.
quote:Ik had ook niets anders verwacht. Dit soort documenten zijn niet openbaar, en makkelijk te photoshoppen. Als dat echte documenten zouden zijn, dan waren ze maanden geleden ook al uitgekomen.
Maar goed.... ik wordt wakker deze ochtend, en we zijn weer in een nieuwe topic aangekomen. Gaat snel zo.
quote:Onoes! Bozo! Milieufreak!Op vrijdag 31 oktober 2008 15:16 schreef Perico het volgende:
[ Het blijft wel een smerige campagne van McCain, dat wel. ]
Bush Sr. maakte in 1988 ook al Al Gore uit voor "bozo, en milieu freak", zij waren erg direct in hun aanvallen.
...
.quote:De laatste dagen wordt het dan wel weer iets directer met de 'socialism' beschuldiging. Onervarenheid was een ander punt, maar ja..Palin.Op vrijdag 31 oktober 2008 15:16 schreef Perico het volgende:
[..]
Maar toch, als je het vergelijkt, hoe de oude Bush Dukakis helemaal door het slijk haalde, of Bush jr. McCain in de primaries in 2000 wegzette.. die aantijgingen en spotjes waren veel directer. Nu wil McCain het vooral op "guilt by association" gooien.
Bush Sr. maakte in 1988 ook al Al Gore uit voor "bozo, en milieu freak", zij waren erg direct in hun aanvallen.
quote:Bovendien waren de scores wel dusdanig laag dat je daarmee niet in de buurt komt van het behalen van een bachelor, ook al is het een relatieve makkelijke en kostte het wat meer tijd.Op vrijdag 31 oktober 2008 15:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik had ook niets anders verwacht. Dit soort documenten zijn niet openbaar, en makkelijk te photoshoppen. Als dat echte documenten zouden zijn, dan waren ze maanden geleden ook al uitgekomen.
Maar goed.... ik wordt wakker deze ochtend, en we zijn weer in een nieuwe topic aangekomen. Gaat snel zo.
quote:Eens kijken of de liberal supermajority er dit keer meer van gaat bakken...Op vrijdag 31 oktober 2008 15:24 schreef Monidique het volgende:
We maken nu het hoogtepunt van vijfentwintig jaar conservatieve dominantie mee.
quote:Ik ook. Kan ik de hele dag janken om de overwinning van McCain.Op vrijdag 31 oktober 2008 13:50 schreef remlof het volgende:
Ik heb woensdag 5 november vrij genomen om het spektakel helemaal te kunnen volgen
quote:Nou, in politiek jargon is "Don't listen to him, that guy is a bozo!" toch vrij opmerkelijk.
Waar doorgaans de vertaling "out of touch = seniel" en "socialist = landverrader" moet worden gemaakt.
quote:Nou, ik bedoel meer de cumulatie van alles wat het conservatisme in Amerika is geworden. Racisme, haat, inhoudsloos, agressie, lafheid, corruptie, schaamteloosheid, het is allemaal samengekomen om de Republikeinse ticket van 2008 te vormen, gepersonifieerd door John McCain en Sarah Palin. Sommigen zien nu pas wat een walgelijke ticket dit is, maar voor mij (en anderen) was het al een jaartje of wat duidelijk waar het Amerikaans mainstream conservatisme zich bevindt.Op vrijdag 31 oktober 2008 15:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Eens kijken of de liberal supermajority er dit keer meer van gaat bakken...
Nu, de komende acht jaren lijken mij perfect om een degelijke, redelijke conservatieve beweging te creëren, maar er zal dan wel eerst een grote, stevige zuivering plaats moeten vinden in de Republikeinse partij.
Eerst trouwens maar eens wachten op een 'liberal supermajority', want met feitelijke centristen als Obama en het overgrote merendeel van de Democraten duurt dat nog wel even. (Althans, als 'liberal' een bepaalde positie op het politieke spectrum vertegenwoordigt. Als 'liberal' een inhoudelijke positie vertegenwoordigt, dan ja, dan is het er misschien straks wel, maar dat komt omdat Amerika's centrum aardig 'liberal' is. Aldus peilingen.)
quote:Verwacht je dat nog?Op vrijdag 31 oktober 2008 15:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ook. Kan ik de hele dag janken om de overwinning van McCain.
quote:Wat zou de oorzaak zijn van het verlies van Oshama?Op vrijdag 31 oktober 2008 15:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ook. Kan ik de hele dag janken om de overwinning van McCain.
quote:Zal tijd kosten, meer dan 4 jaar gok ik, dus als Obama het goed doet verwacht ik dat hij wel zijn 2e termijn krijgt.Op vrijdag 31 oktober 2008 15:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, ik bedoel meer de cumulatie van alles wat het conservatisme in Amerika is geworden. Racisme, haat, inhoudsloos, agressie, lafheid, corruptie, schaamteloosheid, het is allemaal samengekomen om de Republikeinse ticket van 2008 te vormen, gepersonifieerd door John McCain en Sarah Palin. Sommigen zien nu pas wat een walgelijke ticket dit is, maar voor mij (en anderen) was het al een jaartje of wat duidelijk waar het Amerikaans mainstream conservatisme zich bevindt.
Nu, de komende acht jaren lijken mij perfect om een degelijke, redelijke conservatieve beweging te creëren, maar er zal dan wel eerst een grote, stevige zuivering plaats moeten vinden in de Republikeinse partij.
quote:Obama is geen centrist hoor, duidelijk een van de meest liberale (als in het Amerikaanse sociaal-liberalisme, niet ons traditioneel liberalisme) congresleden. Niet dat het een extremist of socialist is, maar in het Amerikaanse spectrum is hij geen centrist.Eerst trouwens maar eens wachten op een 'liberal supermajority', want met feitelijke centristen als Obama en het overgrote merendeel van de Democraten duurt dat nog wel even.
De laatste keer liberal (Democratische) supermajority was onder Carter, dat was verder ook weinig spectaculair.
http://my.barackobama.com/page/content/vaissues
quote:Oh, ging hij dat niet verbieden?Gun Rights
Barack Obama’s words and his actions are clear. During his career in the Illinois Senate and the United States Senate, he proudly stood to defend the rights of hunters and sportsmen. As President, he will protect your gun rights, he will support an individual's right to bear arms, and he will stand against the confiscation of legally acquired firearms.
quote:Dat bedoel ik:Op vrijdag 31 oktober 2008 15:42 schreef Wheelgunner het volgende:
Obama is geen centrist hoor, duidelijk een van de meest liberale (als in het Amerikaanse sociaal-liberalisme, niet ons traditioneel liberalisme) congresleden. Niet dat het een extremist of socialist is, maar in het Amerikaanse spectrum is hij geen centrist.
quote:(Althans, als 'liberal' een bepaalde positie op het politieke spectrum vertegenwoordigt. Als 'liberal' een inhoudelijke positie vertegenwoordigt, dan ja, dan is het er misschien straks wel, maar dat komt omdat Amerika's centrum aardig 'liberal' is. Aldus peilingen.)
quote:Neuh. Gewoon normaaltjes.De laatste keer liberal (Democratische) supermajority was onder Carter, dat was verder ook weinig spectaculair.
quote:Leuk voor de mensen die er verder weinig interesse hebben, maar eigenlijk gewoon leugens en halve waarheden. Ik denk ook dat de enige reden dat hij zich de laatste jaren milder voordoet op dat gebied is dat het zijn politieke carriere anders zou kunnen schaden.Op vrijdag 31 oktober 2008 15:43 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://my.barackobama.com/page/content/vaissues
[..]
Oh, ging hij dat niet verbieden?
In zijn tijd in de Illinios Senate heeft hij wel degelijk voor wetten gestemd die het 2e amendement beperkte. Zoals het willen verbieden van alle (!) semi-automatische wapens, gewoon belachelijk IMHO.
Zie verder: http://en.wikipedia.org/w(...)ck_Obama#Gun_control
quote:Bijvoorbeeld:Op vrijdag 31 oktober 2008 15:38 schreef Monidique het volgende:
Als 'liberal' een inhoudelijke positie vertegenwoordigt, dan ja, dan is het er misschien straks wel, maar dat komt omdat Amerika's centrum aardig 'liberal' is. Aldus peilingen.
quote:Het wordt close. Dat is een gevoel.
Al die polls zeggen me niks, zeker niet bij deze verkiezingen.
Maar hij verliest niet. Misschien wordt het even spannend, maar ik denk dat al vrij vroeg duidelijk zal worden dat Obama met een goede marge gewonnen heeft.
Eigenlijk moet ik eens terugzoeken wanneer ik voor het eerst voorspelde dat Obama won, ik weet wel dat ik toen onderdeel was van een zeer kleine minderderheid, en toen was hij niet eens mijn 'favoriet'.
quote:Wat maakt het bij deze verkiezingen zo anders dan bij de vorige verkiezingen?Op vrijdag 31 oktober 2008 16:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Het wordt close. Dat is een gevoel.
Al die polls zeggen me niks, zeker niet bij deze verkiezingen.
. Maar dat wens ik popolon en zijn medeburgers niet toe.quote:Ik zou het zuur vinden voor mensen als Popolon inderdaad, maar feitelijk boeit de uitslag me persoonlijk niet zo heel veel. Mijn wereld draait wel gewoon door.Op vrijdag 31 oktober 2008 16:14 schreef Monidique het volgende:
En als McCain wél wint, nou ja, met ziek leedvermaak kan ik jaren blijven zeggen: ik zei het toch, ik zei het toch.
quote:In alles is dit de meest grote verkiezing ooit: Radio, tv, kranten, op straat. Je kunt 't niet ontwijken. Knettergek word je er van.Op vrijdag 31 oktober 2008 16:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat maakt het bij deze verkiezingen zo anders dan bij de vorige verkiezingen?
En dan zie ik mensen die in NL wonen zeggen dat ze er al moe van worden. Nou !
Nou ja goed, onder McCain blijf ik waarchijnlijk ook wel leven hoor. 't Is maar goed dat 'ie niet m'n buurman is. Het zou goed kunnen trouwens met zoveel huizen.
En hoe zit het met Florida? Gaat McCain die nog winnen?
Owja, moet je dit zien:
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/6/30/kortnieuws.html
Het lijkt erop alsof papa Clinton spreekt en zoon Obama luistert
quote:Ik hoop dat Missouri dan toch naar McCain gaatOp vrijdag 31 oktober 2008 16:27 schreef Klopkoek het volgende:
Politico zegt dat Missouri nu tied is...
En hoe zit het met Florida? Gaat McCain die nog winnen?
Owja, moet je dit zien:
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/6/30/kortnieuws.html
Het lijkt erop alsof papa Clinton spreekt en zoon Obama luistert
CNN zegt ook +2 voor McCain
Florida allemaal oude gegevens, weten we dus nog niet +4 laatste keer bij Rasmussen (in het voordeel van Obama, maar ja een Republikein als Governor die erg gesteund werd door McCain voor zijn election
)
Tsja. Geen gevaar dus.
quote:Landelijk of een specifieke staat?Op vrijdag 31 oktober 2008 16:31 schreef Monidique het volgende:
Hier Rasmussen van oktober:
[ afbeelding ]
Tsja. Geen gevaar dus.
quote:Gewoon landelijk. Even de cijfertjes in OO Calc gegooid, vloeiende lijn.Op vrijdag 31 oktober 2008 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Landelijk of een specifieke staat?
quote:http://www.nos.nl/nosjour(...)spruyt14_311008.htmlObama en 1968
31-10-08
Eén handdruk was ik verwijderd van Lou Reed. In het Grand Theatre aan de Markt in Groningen schudde ik deze week de hand van Laurie Anderson, zangeres van O Superman (1981) en de echtgenote van de zanger van Take A Walk on the Wild Side en Perfect Day.
Laurie Anderson en de muzikant Alvin Curran zaten in hetzelfde programma als ik: een avondje over de Amerikaanse verkiezingen, georganiseerd door het Studium Generale van de universiteit en gepresenteerd door oud-journalist Vladimir Bartelds. Laurie Anderson en Alvin Curran presenteerden zich op onnavolgbare wijze als leden van de Amerikaanse radical chic.
Ik vroeg me af of er in Nederland nog wel mensen zijn die zo ongelooflijk links zijn als zij. Dat de gevangenissen in de Verenigde Staten zo groot zijn, schreven zij bijvoorbeeld toe aan de privatisering: sindsdien is er een commercieel belang bij gevangenisstraffen en de rechterlijke macht schiet het bedrijfsleven graag te hulp.
Maar ze brachten het heel kunstzinnig. Vooral de manier waarop Laurie Anderson sprak was knap, met een perfecte dictie en timing.
Vooravond van 1968
Maar na een poosje begon het toch te vervelen – totdat Alvin Curran een zin uitsprak die mij trof. Hij zei dat de stemming in de Verenigde Staten tot op zekere hoogte vergelijkbaar was met de sfeer aan de vooravond van 1968. Er komt verandering (Change!), zei Curran, het wordt leven of dood (en Obama is natuurlijk het leven), mensen zijn op een prettige manier in verwarring en hopen op een nieuw begin. There is a hint in the wind, a hint of revolution.
Alhoewel met die uitspraak van Curran onduidelijk blijft waarom Obama dan nog niet op 80 of 90 procent van de stemmen staat, denk ik dat hij voor een deel gelijk heeft. En die hints suizen niet alleen door de Democratische maar ook door de Republikeinse wind. Amerikaanse conservatieven staan dezer dagen voor een groot dilemma.
1. Ze weten dat de Republikein die in het Witte Huis zit, de mentale kleur aan de conservatieve beweging en aan de Republikeinse Partij geeft. (Vandaar dat ze de afgelopen jaren zoveel scherpe kritiek op de persoon en het beleid van George W. Bush hebben uitgeoefend.)
2. Ze weten ook dat het hart van McCains politiek in zijn weigering bestaat om links aan te vallen. Dat zou immers ‘hatelijk’ zijn en ‘verdeeldheid en tweedracht’ brengen. Tegelijkertijd is hij kritisch over rechts, dat immers ‘haat’ en ‘tweedracht’ zaait.
3. Ergo: wanneer McCain de nieuwe president van de Verenigde Staten wordt, zal er geen conservatieve en Republikeinse oppositie tegen links zijn, ook niet tegen het linksige in McCain zelf uiteraard, en de conservatieven zullen zich in de gemarginaliseerde positie bevinden waarin zij zichzelf hebben gemanoeuvreerd door deze McCain als president te kiezen.
Als Obama daarentegen de nieuwe president wordt, zal er een overvloed aan conservatief en Republikeins verzet tegen links zijn, en conservatieven zullen een hoofdrol spelen in de nationale politiek, in plaats van een bijrol in de marges. En Sarah Palin kan er dan in 2012 voor gaan.
4. Maar conservatieven weten ook dat een presidentschap van Obama zo beschadigend zal zijn voor het land dat zijn verkiezing simpelweg gestopt moet worden, hoe slecht McCain ook is en hoezeer hij het conservatisme ook zal beschadigen.
5. Voor conservatieven bestaat het dilemma dus in de vraag of zij de eerste drie argumenten overtuigender vinden dan het argument in stelling 4.
Ik ken nogal wat Amerikaanse conservatieven die van mening zijn dat de macht en Washington de Republikeinse Partij zozeer hebben gedeformeerd dat het tijd wordt voor een generatiewisseling – de oude mannen, die nog altijd gloriëren in de Reagan-jaren moeten plaats maken voor jonge(re) conservatieven die – in het spoor van de Tories van David Cameron – een inhoudelijke vernieuwing willen.
Zij kiezen dus voor de eerste drie argumenten, en gaan volgende week niet stemmen. Ik begrijp hun positie, maar zou uiteindelijk toch kiezen voor argument 4 – omdat we het hier over politiek hebben en intellectualistische argumenten daarin maar een beperkte rol mogen spelen.
Na acht jaar Bush, na ongekend desastreuze populariteitscijfers, na een wanhopige oorlog in Afghanistan en Irak, na een kredietcrisis die gek genoeg aan ‘het kapitalisme’ en ‘de vrije markt’ wordt toegeschreven, met een kandidaat die door velen charisma wordt toegedicht en een onhandige tegenkandidaat van wie je in ieder geval moet toegeven dat hij blank is en een man en oud – nu zouden de Democraten toch een keer moeten kunnen winnen. Als ze dat lukt, zou dat betekenen dat Amerika een beetje meer op Europa is gaan lijken en dat zou erg jammer zijn.
Maar de Republikeinen kunnen dan in de luwte van de oppositie een inhoudelijk alternatief gaan voorbereiden. Als het ze weer niet lukt, net als John Kerry in 2004, nou ja, dan toont de VS daarmee zijn kracht en blijven de Democraten de losers zoals we ze hebben leren kennen.
In Nederland zullen de teleurstelling en de verbittering ongekend zijn – vooral ook omdat de media hun enthousiasme voor Obama niet in bedwang hebben weten te houden en hij ook hier voor een Messias doorgaat – als de aankondiger van een nieuwe revolutie, vergelijkbaar met die van 1968. Waarmee maar weer bewezen is dat wat conservatief realisme de beste voorbereiding op een confrontatie met de werkelijkheid is.
Bart-Jan Spruyt is vice-voorzitter van de conservatieve Edmund Burke Stichting. Zijn weblog:www.bartjanspruyt.blogspot.com
Wat een mongool is deze pseudo-nazi ook. En het erge is dat deze mongool wordt betaald van publiek belastinggeld en bij de verkiezingsnachtuitzending van NOS mag aanschuiven.
quote:Weer een Obama-criticus die hem een messias noemt,In Nederland zullen de teleurstelling en de verbittering ongekend zijn – vooral ook omdat de media hun enthousiasme voor Obama niet in bedwang hebben weten te houden en hij ook hier voor een Messias doorgaat
.quote:Ik hoop hetDenk dat het niet lang meer duurt voordat doktoren ontdekken dat Spruyt een grote hersentumor heeft..
Ik ga in ieder geval niet de NOS kijken op dinsdag. Spruyt zit er en Freriks gaat de boel aan elkaar praten
quote:Lastig. Ik weet het nog niet. RTL, NOS, CNN, BBC. Ik heb het niet zo op de NOS en heb liever een Engelstalige zender, maar CNN is ook veel te druk, naar mijn smaak, maar misschien wel sneller.Op vrijdag 31 oktober 2008 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
Ik ga in ieder geval niet de NOS kijken op dinsdag. Spruyt zit er en Freriks gaat de boel aan elkaar praten
quote:2. Ze weten ook dat het hart van McCains politiek in zijn weigering bestaat om links aan te vallen. Dat zou immers ‘hatelijk’ zijn en ‘verdeeldheid en tweedracht’ brengen. Tegelijkertijd is hij kritisch over rechts, dat immers ‘haat’ en ‘tweedracht’ zaait.
"Forget Joe the Plumber. It's all about this guy: Joe the McCarthy"
De NOS vind ik sowieso heel slecht geworden de laatste tijd. Iets teveel onderbuik-TV en iets te weinig distantie. Dat zie je ook terug in de verslaggeving over de VS.
Amerikaanse zenders.... tja, die brengen het altijd met een hoop show en bombarie. Zoals dat aangehaalde onderzoek al liet zien brengen ze de verkiezingen vaak als een sportwedstrijd (en raakt de inhoud ondergesneeuwd alhoewel dat op de verkiezingsavond zelf niet zo belangrijk is).
quote:Ik vind Sean ook wel een sympathieke vent maar mijn voorkeur gaat toch naar Bill O'Reilly omdat hij meer neutraal, fair and balanced is en dus het ware hart van Foxnews vertegenwoordigdOp vrijdag 31 oktober 2008 16:44 schreef pberends het volgende:
Sean Hannity is geniaal trouwens, vergeleken met hem is Bill O'Reilly een notoire Amerika-hater.
http://www.rasmussenrepor(...)obama_s_30_minute_ad
Ok interessante info
quote:Uhhh, dude, je kunt onmogelijk ontkennen dat de VS veel mensen opsluit. En die gevangenissen zijn inderdaad geprivatiseerd.Ik vroeg me af of er in Nederland nog wel mensen zijn die zo ongelooflijk links zijn als zij. Dat de gevangenissen in de Verenigde Staten zo groot zijn, schreven zij bijvoorbeeld toe aan de privatisering: sindsdien is er een commercieel belang bij gevangenisstraffen en de rechterlijke macht schiet het bedrijfsleven graag te hulp.
quote:Als Obama daarentegen de nieuwe president wordt, zal er een overvloed aan conservatief en Republikeins verzet tegen links zijn, en conservatieven zullen een hoofdrol spelen in de nationale politiek, in plaats van een bijrol in de marges. En Sarah Palin kan er dan in 2012 voor gaan.
quote:Ow wacht, het zijn de politieke machtsinstituties die de Republikeinen hebben gecorrumpeerd ipv andersomIk ken nogal wat Amerikaanse conservatieven die van mening zijn dat de macht en Washington de Republikeinse Partij zozeer hebben gedeformeerd dat het tijd wordt voor een generatiewisseling – de oude mannen, die nog altijd gloriëren in de Reagan-jaren moeten plaats maken voor jonge(re) conservatieven die – in het spoor van de Tories van David Cameron – een inhoudelijke vernieuwing willen.
(McCain zegt trouwens hetzelfde).Dit en andere zaken is hét bewijs dat 'rechts' net zo goed aan slachtofferdenken doet, zoals nu ook met de kredietcrisis (rechts schildert de banken af als willoze slachtoffers van Greenspan en consorten).
quote:Vergeet die loser erbij te zeggen dat ie altijd voor de oorlog wasNa acht jaar Bush, na ongekend desastreuze populariteitscijfers, na een wanhopige oorlog in Afghanistan en Irak,
quote:na een kredietcrisis die gek genoeg aan ‘het kapitalisme’ en ‘de vrije markt’ wordt toegeschreven,
quote:Begrijp ik nou goed dat 'blank', 'man' en 'oud' zijn 'onhandigheid' compenseert volgens Spruytmet een kandidaat die door velen charisma wordt toegedicht en een onhandige tegenkandidaat van wie je in ieder geval moet toegeven dat hij blank is en een man en oud – nu zouden de Democraten toch een keer moeten kunnen winnen.
quote:We moesten als Nederlanders toch trots zijn op onze eigen cultuurAls ze dat lukt, zou dat betekenen dat Amerika een beetje meer op Europa is gaan lijken en dat zou erg jammer zijn.
Wat jammer zou dat zijn zeg
Iets kleinere inkomensverschillen, wat zou dát jammer zijn. quote:Alhoewel met die uitspraak van Curran onduidelijk blijft waarom Obama dan nog niet op 80 of 90 procent van de stemmen staat
quote:Er zijn in dit topic ook bepaalde mensen die er weinig kaas van hebben gegeten.Op vrijdag 31 oktober 2008 17:04 schreef Monolith het volgende:
Eigenlijk laat dit nog het beste zien dat Spruyt weinig kaas heeft gegeten van de Amerikaanse politiek:
quote:"Wauw! Maar sinds deze week hoop ik van harte op een Republikeinse overwinning. En dat heeft natuurlijk alles te maken met de politieke revelatie van deze week: Sarah Palin (...) Wauw, wat een dame! (...) Hoop en elan Het is te begrijpen dat sinds deze week de hoop en het elan in het Republikeinse kamp zijn teruggekeerd. (...) Iedereen is razend enthousiast over Sarah Palin. (...) Maar wat zitten die bloeddorstige wolven van de linkse pers haar op de nek – ze hebben nu zelfs haar emailbox gekraakt en persoonlijke berichten en familiefoto’s op het web gezet. Schande! Zoiets zou zelfs de Nederlandse NPS niet doen! (...) Beslissend wordt waarschijnlijk het debat dat Sarah Palin op 2 oktober aan Washington University in St. Louis met Joe Biden aangaat. Daar zal het verschil worden gemaakt. Stralende ogen, men kan niet wachten. (...) Sarah Palin heeft de eer gered (...) En het allervreemdste was: ik was een beetje zenuwachtig van tevoren. Erg onpartijdig ben ik al niet, maar dit ging wel heel ver. (...) Pas na een half uurtje ging het over, en ik betrapte me erop dat ik voortdurend op mijn horloge keek. (...) En om half vijf vanochtend, toen het debat was afgelopen en Sarah Palin met man en kinderen naar het publiek stond te zwaaien, bemerkte ik dat ik bijna net zo opgelucht was als zijzelf. (...) Sarah Palin hield een fantastische speech op de Republikeinse Conventie. (...) Een goede kennis van mij was in Grand Rapids (Michigan) toen Sarah Palin en John McCain die stad onlangs aan deden, en stuurde me een zelfgemaakte video. Het was electrifying. (...) Bij die vraag naar die kranten en tijdschriften, moet Sarah Palin hebben gedacht: oh ja, ze denken natuurlijk dat ik alleen het plaatselijke suffertje en de National Review lees. En toen zei ze maar dat ze heel open en onbevooroordeeld alles tot zich neemt. (...) En bij die vraag naar haar buitenlandse ervaring, moet ze hebben gedacht (u ziet, het kost mij om de een of andere reden weinig moeite mij te verplaatsen in het denken van een conservatieve dame): oh ja, ze denken natuurlijk dat wij hier in Alaska een beetje achterlijk zijn, en realiseren zich niet dat we zowel aan Rusland als (erger nog) aan Canada grenzen. (...) Boven verwachting (...) De vraag die vannacht aan de orde was, was eigenlijk alleen maar deze: zou Sarah Palin McCains ticket opnieuw bezoedelen of zou ze in staat zijn de schande van de afgelopen weken van zich af te schudden. Dat laatste gebeurde. Sarah Palin heeft de vuurproef van dit debat boven verwachting doorstaan. (...) Sarah Palin slaagt er veel beter in – kijkend in de camera - de grondtoon van het gewone Amerikaanse leven te raken. ‘She is herself and she is one of us’, zeggen haar aanhangers. (...) de feel die Sarah Palin belichaamt en weet uit te dragen (...) de eer is gered. En Sarah Palin blijkt een talent dat nu nog niet klaar is voor prime time maar dat over vier jaar zo maar wel kan zijn"en hij ook hier voor een Messias doorgaat
Obamessiah! Change! The One![ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 31-10-2008 17:29:04 ]
En er maar omheen lullen wat Obama wel is. Magna Cum Laude afgestudeerd aan Harvard, bijv.
En jong, gezond, bescheiden (geen tig auto's en huizen, bijv), in balans en op de hoogte.
Dan moet je als McCain wel de focus verleggen want anders leg je het af.
Oef, McCain 3% voorsprong.
SPOILERIn Louisiana!
McCain (R) 48
Obama (D) 47
Early voters (17 percent of sample)
McCain (R) 42
Obama (D) 54
http://dailykos.com/storyonly/2008/10/31/11279/222/947/647893
Kijk die McCain eens Surgen.
Dallas Morning News Tossed From Obama One - Two other papers endorsing McCain no longer welcome on campaign plane
quote:Volgens Obama omdat ze zich meer richten op media uit swingstates. Dat kan, klinkt niet onlogisch, er zijn immers maar een tiental of wat plaatsen. Maar dat lijkt mij Illinois toch niet, maar daar zou je een ook een uitzondering voor kunnen maken. Maar ach...Op vrijdag 31 oktober 2008 17:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is dan wel weer flauw van Obama's campagne:
Dallas Morning News Tossed From Obama One - Two other papers endorsing McCain no longer welcome on campaign plane
quote:"we spent hundreds of thousands of dollars covering Senator Obama's campaign, traveling on his plane"Op vrijdag 31 oktober 2008 17:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is dan wel weer flauw van Obama's campagne:
Dallas Morning News Tossed From Obama One - Two other papers endorsing McCain no longer welcome on campaign plane
quote:Nog een paar dagen.In the wee hours of this morning, Public Policy Polling released data from Colorado and New Mexico. The toplines are strong for Obama, giving him leads of 10 and 17 points, respectively in those states. What's worse for McCain, however, is that PPP estimates that nearly two-thirds of Coloradans have already cast their ballots, as have 55-60 percent of New Mexicans, with large majorities of those votes going to Barack Obama. This is backed up to some extent by Michael McDonald's turnout statistics. In Colorado, the state had already processed approximately 1.3 million ballots as of Thursday, around 60 percent of the total 2004 turnout. In Bernalillo County (Albuquerque), New Mexico (statewide figures are not available), 145,000 ballots had been cast as of Wednesday, equaling 55 percent of 2004's total.
http://www.fivethirtyeigh(...)tain-of-problem.html
quote:Wat bedoel je?Op vrijdag 31 oktober 2008 17:42 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
"we spent hundreds of thousands of dollars covering Senator Obama's campaign, traveling on his plane"
quote:Ze hebben veel geld uitgegeven door in Obama's vliegtuig mee te mogen?
quote:Reporters betalen, middelen toewijzen, drukkosten enzovoorts. Verslaggeven is niet gratis.Op vrijdag 31 oktober 2008 17:51 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ze hebben veel geld uitgegeven door in Obama's vliegtuig mee te mogen?
quote:En anders hadden ze lekker thuis op de bank gezeten?Op vrijdag 31 oktober 2008 17:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Reporters betalen, middelen toewijzen, drukkosten enzovoorts. Verslaggeven is niet gratis.
quote:Nee ok, maar ik snap wel dat ze het vervelend vinden. Een paar dagen voor de eigenlijke verkiezing worden ze gedumpt, toevallig nadat ze McCain zijn gaan steunen.Op vrijdag 31 oktober 2008 17:54 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
En anders hadden ze lekker thuis op de bank gezeten?
Ik snap ook wel waarom de campagne het doet, maar het komt wat negatief over.
Boy shocked after man powers up campaign sign
(tvp)
quote:Obama is not the only candidate to play hardball with the press. McCain's campaign has reportedly barred Time columnist Joe Klein and New York Times columnist Maureen Dowd, who have been critical of the Republican candidate, from the Republican candidate's plane.Op vrijdag 31 oktober 2008 17:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is dan wel weer flauw van Obama's campagne:
Dallas Morning News Tossed From Obama One - Two other papers endorsing McCain no longer welcome on campaign plane
Och.
quote:Iets? Een aardige stijging moet ik zeggen van +2 en +3 tot 51/52% voor Obama.Op vrijdag 31 oktober 2008 18:33 schreef Toad het volgende:
Bij Gallup loopt Obama iets uit.
quote:Dat maakt een eventuele slechte beslissing van Obama nog niet goed.Op vrijdag 31 oktober 2008 18:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Obama is not the only candidate to play hardball with the press. McCain's campaign has reportedly barred Time columnist Joe Klein and New York Times columnist Maureen Dowd, who have been critical of the Republican candidate, from the Republican candidate's plane.
Och.
Maar het geeft wel de gelegenheid om deze weer naar boven te halen: http://www.huffingtonpost(...)j-repo_n_114955.html
quote:Och. +2 en -1 van McCain, of andersom. Het is meer dan iets, maar niet meer dan iets meer dan iets. Goed, dat wel.Op vrijdag 31 oktober 2008 18:46 schreef Montov het volgende:
[..]
Iets? Een aardige stijging moet ik zeggen van +2 en +3 tot 51/52% voor Obama.
Zou mooi zijn als de wereldleiders een wereldpresident konden aanstellen
quote:Eventueel slecht? Het hangt dus een beetje van de voorwaarden af.Op vrijdag 31 oktober 2008 18:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat maakt een eventuele slechte beslissing van Obama nog niet goed.
Maar het geeft wel de gelegenheid om deze weer naar boven te halen: http://www.huffingtonpost(...)j-repo_n_114955.html
Persoonlijk zou ik ze er wel degelijk uitgetrapt hebben.
quote:Je voelt je aangesproken?
De campagnes zullen denk ik langzaam stoom afblazen, ze zullen zich aan vaste speeches houden, en men HOOPT dat de andere campagne zich ergens verspreekt zodat ze weer wat nieuws hebben om de andere partij aan te vallen..... Maar ik denk zelf dat de komende dagen niet veel nieuws zullen brengen.
Maandagavond nog even campagne voeren, wellicht Dinsdagochtend ook nog.... en dan is het terug naar de home-states voor alle 4 kandidaten om HUN stem uit te brengen, met wat media vertoon. Dan reizen naar de plek waar ze hun overwinning of verlies aankondigen, danwel vieren.
quote:roept ge mij trolliusOp vrijdag 31 oktober 2008 19:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Ben je knetter?
=quote:Je wil serieus een wereldpresident? Tegen wie gaat hij ons vertergenwoordigen dan, mars? En hoe zie je dat met beleidsbepaling enzo?
[ Bericht 18% gewijzigd door laforest op 31-10-2008 20:17:18 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door laforest op 31-10-2008 20:16:41 (Betere oplossing) ]
quote:Zul je een eenzaam feestje hebbenOp vrijdag 31 oktober 2008 16:20 schreef laforest het volgende:
Als McCain wint dan vier ik groot feest
quote:http://thinkprogress.org/2008/10/31/palin-first-amendment/“If [the media] convince enough voters that that is negative campaigning, for me to call Barack Obama out on his associations,” Palin told host Chris Plante, “then I don’t know what the future of our country would be in terms of First Amendment rights and our ability to ask questions without fear of attacks by the mainstream media.”
Mmmmkay...?
.quote:Nou ik werk veel met mensen die voor de huidige Amerikaanse regering werken en ik denk dat het dus wel mee zal vallen
Maar eerst moet McCain winnen
En dat gaat hij doen, dat geloof ik
63% Say Obama More Likely to Restrict Gun Rights
http://www.rasmussenrepor(...)_restrict_gun_rights
Zeg, wat doe jij eigenlijk voor de kost? Wapentuig verkopen?
Friday, October 31, 2008
John McCain leads Barack Obama by five percentage points in Georgia for the second straight poll. The latest Rasmussen Reports telephone survey in the state has McCain ahead 52% to 47%.
Voters in Georgia continue to trust McCain more than Obama on the economy, 52% to 45%. However, unaffiliated voters trust the Democrat slightly more by a 47% to 45% margin. McCain also holds a solid advantage on national security issues.
http://www.rasmussenrepor(...)residential_election
quote:Door de mand? Ik heb altijd al mijn userphoto in mijn fotoboek, geen enkel geheim, stond er al voor dat de race tussen McCain en Obama officieel van start ging.Op vrijdag 31 oktober 2008 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
Je valt door de mand laforest met je hippiekapsel
Zeg, wat doe jij eigenlijk voor de kost? Wapentuig verkopen?
quote:Ja tuurlijk, zou de lokale stammen, zoals China en rusland en de US en de EU tot samenwerking brengenOp vrijdag 31 oktober 2008 19:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je wil serieus een wereldpresident? Tegen wie gaat hij ons vertergenwoordigen dan, mars? En hoe zie je dat met beleidsbepaling enzo?
ik ben er van overtuigd dat dit binnen tien jaar zal gebeuren
net als 400 jaar geleden Utrecht tegen Vianen vocht
en 300 Nederland tegen Spanje
en de US 50 jaar terug tegen Vietnam
Zal de volgende oorlog de US tegen China zijn, tenzij ze samen een president kiezen.
quote:DoenOp vrijdag 31 oktober 2008 20:26 schreef febster het volgende:
Ik zou bijna met mijn Obama shirts op de foto gaan
Dat je voor McCain/Palin bent en dat fatsoenlijk weet te onderbouwen is 1 ding.... maar constant hetzelfde blijven herhalen met wat
en smilies erbij is toch wel vrij zielig eigenlijk...Maar goed, ik denk zelf dat ie op woensdag met een chagrijnig humeur gaat zitten klagen over de winst van Obama.
quote:he jij woont in orange county , ben ik geweest , aan het strand gezeten bij de schuine boomOp vrijdag 31 oktober 2008 20:34 schreef maartena het volgende:
Laforest begint nu wel heel erg in de categorie "kneuzen" te vallen.....
Dat je voor McCain/Palin bent en dat fatsoenlijk weet te onderbouwen is 1 ding.... maar constant hetzelfde blijven herhalen met wat
Maar goed, ik denk zelf dat ie op woensdag met een chagrijnig humeur gaat zitten klagen over de winst van Obama.
quote:Dat doe ik helemaal niet. Ik heb net de allernieuwste polls gepost.Op vrijdag 31 oktober 2008 20:34 schreef maartena het volgende:
Laforest begint nu wel heel erg in de categorie "kneuzen" te vallen.....
Dat je voor McCain/Palin bent en dat fatsoenlijk weet te onderbouwen is 1 ding.... maar constant hetzelfde blijven herhalen met wat
Maar goed, ik denk zelf dat ie op woensdag met een chagrijnig humeur gaat zitten klagen over de winst van Obama.
Ik geef
omdat dit aangeeft dat dingen goed gaan. Je mag zelf de inhoud van het artikel lezen, heb je vragen omtrent mijn mening dan onderbouw ik die graag, dus houd je domme opmerkingen even voor je.quote:Ja, andere meningen zijn een bedreiging voor vrijheid van meningsuiting.Op vrijdag 31 oktober 2008 20:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://thinkprogress.org/2008/10/31/palin-first-amendment/
Mmmmkay...?
quote:Nou, je mening is één ding, maar je optimisme overschrijdt de grenzen van het naieve. Alleen daarom al ben je voor mij een troll. Je probeert niks anders dan reacties te ontlokken. Dat is ook de enige reden dat je het voortdurend nodig vindt om infantiele smileys te gebruiken en kleine pro-McCain berichten op te blazen alsof ze het bewijs zijn voor een dramatische ommekeer in de verkiezingsrace.Op vrijdag 31 oktober 2008 20:38 schreef laforest het volgende:
Je mag zelf de inhoud van het artikel lezen, heb je vragen omtrent mijn mening dan onderbouw ik die graag,
8 tot 10 uur wachten om te stemmen.
Communisme.
Maar serieus, opkomst is daar ruim onder de 70% en er zijn bijna overal dit soort rijen? Waarom komt niemand op het idee om meer stembureaus te openen?
quote:In de VS noemen ze figuren zoals jij geen supporters meer, maar "fanboys". En in die categorie pas jij ook gezien je fotoboek erg goed in.Op vrijdag 31 oktober 2008 20:29 schreef laforest het volgende:
Door de mand? Ik heb altijd al mijn userphoto in mijn fotoboek, geen enkel geheim, stond er al voor dat de race tussen McCain en Obama officieel van start ging.
[ afbeelding ]
En gezien je geen stemrecht hebt in de VS, is de term "fanboy" (of fanboi) al helemaal terecht.
quote:Nou dan zit dit topic op een enkeling zoals jij vol met Obama fanboys (fanbois)Op vrijdag 31 oktober 2008 20:50 schreef maartena het volgende:
[..]
In de VS noemen ze figuren zoals jij geen supporters meer, maar "fanboys". En in die categorie pas jij ook gezien je fotoboek erg goed in.
En gezien je geen stemrecht hebt in de VS, is de term "fanboy" (of fanboi) al helemaal terecht.
quote:nou niet fanboys maar een kalf als Palin mag niet president van de US worden en bij de atoomknop kunnenOp vrijdag 31 oktober 2008 20:57 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou dan zit dit topic op een enkeling zoals jij vol met Obama fanboys (fanbois)
quote:Correctie: Je hebt de allernieuwste republikijns leunende polls gepost.Op vrijdag 31 oktober 2008 20:38 schreef laforest het volgende:
Dat doe ik helemaal niet. Ik heb net de allernieuwste polls gepost.
Ik geef
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-225.html
Het gemiddelde tussen 10 polls ziet er toch anders uit. En verder zijn de landelijke polls waardeloos. Als McCain Penssylvania niet kan pakken, dan is het vrij zeker dat ie zijn senaatsstoel weer warm mag gaan houden voor de komende 4 jaar.
En zo goed gaat het niet met McCain hoor....
Wat me trouwens wel opvalt aan de media, en ik zag dit voornamelijk met een aantal Republikeinse commentatoren, zoals Bay Buchanan.... is dat ze een week terug riepen "kijk naar de Zogby poll" omdat die McCain nog maar 4 punten achter liet zien, (nu 7), en deze week is het "Rasmussen! Rasmussen! Kijk!".
Maar als je echt kritisch kijkt naar alle polls in de hele maand oktober.... dan is er eigenlijk weinig verschil tussen de standen 3 weken geleden en nu. En ik denk niet dat er in 4 dagen echt enorm veel gaat veranderen.
quote:Reports by Slate Magazine and The Wall Street Journal found that Rasmussen Reports was one of the most accurate polling firms for the 2004 United States presidential election and 2006 United States general elections.Op vrijdag 31 oktober 2008 21:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Correctie: Je hebt de allernieuwste republikijns leunende polls gepost.
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-225.html
Het gemiddelde tussen 10 polls ziet er toch anders uit. En verder zijn de landelijke polls waardeloos. Als McCain Penssylvania niet kan pakken, dan is het vrij zeker dat ie zijn senaatsstoel weer warm mag gaan houden voor de komende 4 jaar.
En zo goed gaat het niet met McCain hoor....
Wat me trouwens wel opvalt aan de media, en ik zag dit voornamelijk met een aantal Republikeinse commentatoren, zoals Bay Buchanan.... is dat ze een week terug riepen "kijk naar de Zogby poll" omdat die McCain nog maar 4 punten achter liet zien, (nu 7), en deze week is het "Rasmussen! Rasmussen! Kijk!".
Maar als je echt kritisch kijkt naar alle polls in de hele maand oktober.... dan is er eigenlijk weinig verschil tussen de standen 3 weken geleden en nu. En ik denk niet dat er in 4 dagen echt enorm veel gaat veranderen.
^ Bialik, Carl (2006-11-16). "Grading the Pollsters", The Wall Street Journal, Dow Jones. Retrieved on 2007-11-01.
Dus ik probeer wel een beetje deze cijfers van Rasmussen aan te houden omdat ze vaak de zaken goed weergeven.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:03 schreef henkway het volgende:
[..]
nou niet fanboys maar een kalf als Palin mag niet president van de US worden en bij de atoomknop kunnen
quote:Ik hoop toch echt dat Palin het nieuwe gezicht wordt voor GOP mocht McCain verliezen, ik hoop dat GOP haar lijn volgt en klaarstoomt voor 2012 en dat ze dan presidentskandidaat zal zijn. Echter laten we nu naar 2008 kijken en hopen dat McCain president wordt en Palin VP, ik vertrouw hun meer achter de knoppen en al helemaal als het om de economie gaat.Op vrijdag 31 oktober 2008 21:03 schreef henkway het volgende:
[..]
nou niet fanboys maar een kalf als Palin mag niet president van de US worden en bij de atoomknop kunnen
Staan trouwens wel interessante stukken op de GOP/RNC website. Jammer dat die dingen niet beter door de media worden opgepikt. ik heb het gevoel dat men het gewoon achterhoudt.
http://www.gop.com/News/N(...)48-91b1-717c8c42652e
quote:Ik ben bang dat jij en Palin een beetje op hetzelfde verstandelijk niveau zittenOp vrijdag 31 oktober 2008 21:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat Palin het nieuwe gezicht wordt voor GOP mocht McCain verliezen, ik hoop dat GOP haar lijn volgt en klaarstoomt voor 2012 en dat ze dan presidentskandidaat zal zijn. Echter laten we nu naar 2008 kijken en hopen dat McCain president wordt en Palin VP, ik vertrouw hun meer achter de knoppen en al helemaal als het om de economie gaat.
Staan trouwens wel interessante stukken op de GOP/RNC website. Jammer dat die dingen niet beter door de media worden opgepikt. ik heb het gevoel dat men het gewoon achterhoudt.
http://www.gop.com/News/N(...)48-91b1-717c8c42652e
Gaat de imperialistische supermacht naar de kloten
Nu is de taxcut al voor onder de 120000 dollar
(Bill Richardson is overigens Governor of New Mexico voor wie dat niet weet)
quote:verdien jij 100.000 dollar per jaar??Op vrijdag 31 oktober 2008 21:30 schreef laforest het volgende:
En weer gaat het Obama-kamp de definitie van middle class aanpassen, maar het was inmiddels al bekend dat zijn campagne team de verwachting van stmmers omlaag wil brengen omdat Obama nooit zoveel change kan brengen dan dat hij beloofd.
(Bill Richardson is overigens Governor of New Mexico voor wie dat niet weet)
ik denk dat jij studiefinanciering hebt dus een uitkering van de staat
quote:???Op vrijdag 31 oktober 2008 21:33 schreef henkway het volgende:
[..]
verdien jij 100.000 dollar per jaar??
ik denk dat jij studiefinanciering hebt dus een uitkering van de staat
Ik heb helemaal geen studiefinanciering en heb ik ook nog nooit echt in mijn leven gehad omdat ik toen destijds niets kreeg omdat men naar mijn ouders inkomen keek (belastingsjaren bla bla) (ik kon van het geld dat ik van de staat kreeg nog niet eens mijn ziekenfonds toendestijds betalen, moest ik 20 gulden op bijleggen), ik weet niet hoe dat nu gaat met de studiefinanciering overigens, maar ik werk nu en betaal 50 procent van mijn eigen studie en de rest betaald mijn baas en dat is niet eens in Nederland. Dus waar heb je het over?
quote:dus je verdient niet eens 40.000 euro brutoOp vrijdag 31 oktober 2008 21:38 schreef laforest het volgende:
[..]
???
Ik heb helemaal geen studiefinanciering en heb ik ook nog nooit echt in mijn leven gehad omdat ik toen destijds niets kreeg omdat men naar mijn ouders inkomen keek (belastingsjaren bla bla) (ik kon van het geld dat ik van de staat kreeg nog niet eens mijn ziekenfonds toendestijds betalen), ik weet niet hoe dat nu gaat met de studiefinanciering overigens, maar ik werk nu en betaal 50 procent van mijn eigen studie en de rest betaald mijn baas en dat is niet eens in Nederland. Dus waar heb je het over?
waar klets je dan over
quote:Wat lul je nou, ik woon in Ierland en heb een prive ziektekosten verzekering. Niet publiekelijk.Op vrijdag 31 oktober 2008 21:40 schreef henkway het volgende:
[..]
dus je verdient niet eens 40.000 euro bruto
waar klets je dan over
Je weet niet eens waar je over lult.
en btw toen ik studiefinanciering kon aanvragen (in de gulden tijd) toen verdiende ik zelf niet zoveel, had een alleen bijbaantje, maar dat is normaal.
Ik heb 3 maanden studiefinanciering gehad van wel 34 gulden en het toen stopgezet.
Dit alles was nog voor het jaar 2000 toen ik nog thuiswoonde, ouders alles netjes betaalden en dus slaat je opmerking totaal nergens op.
[ Bericht 5% gewijzigd door laforest op 31-10-2008 21:52:27 ]
quote:Dat je een armoezaaaier bent met een grote mondOp vrijdag 31 oktober 2008 21:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat lul je nou, ik woon in Ierland en heb een prive ziektekosten verzekering. Niet publiekelijk.
Je weet niet eens waar je over lult.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:43 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat je een armoezaaaier bent met een grote mond
Ok wat jij wilt knul
Zo niet, bij deze dan:
http://www.liveleak.com/view?i=246_1225462307
Het wordt steeds sneuer.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Is deze Obama-spot van een half uur die afgelopen woensdag is uitgezonden op 7 netten tegelijk in Amerika, al gepost?
Zo niet, bij deze dan:
Geweldig, ik hoop echt dat ze die man niet doodschieten
[ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 31-10-2008 22:16:27 ]
quote:Dat betekend tevens (en net zo goed voor mij trouwens) dat je WEL een opleiding in Nederland hebt genoten op kosten van de staat (want het grootste deel komt uit de schatkist), en NIET daarna 10, 15 jaar werkt om die kosten weer netjes terug te betalen aan de staat.Op vrijdag 31 oktober 2008 21:42 schreef laforest het volgende:
ik woon in Ierland
Toch grappig dat iemand uit katholiek Ierland niet voor de kandidaat met een katholieke VP is.... In dit geval Biden.
quote:Triest is het wel. Fox 'vergeet' bijv. ook even dat McCain precies hetzelfde flikte met journalisten in zijn vliegtuig.Op vrijdag 31 oktober 2008 21:58 schreef BB-boy het volgende:
Na joep de loodgieter hebben de republikeinen ook Tito the Builder (geen familie van).
http://www.liveleak.com/view?i=246_1225462307
Het wordt steeds sneuer.
quote:Fijn dat je je weer laat lijden door de pers of een verkeerde uitspraak in plaats van gewoon even het feitelijke plan te lezen:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:30 schreef laforest het volgende:
En weer gaat het Obama-kamp de definitie van middle class aanpassen, maar het was inmiddels al bekend dat zijn campagne team de verwachting van stemmers omlaag wil brengen omdat Obama nooit zoveel change kan brengen dan dat hij beloofd.
Nu is de taxcut al voor onder de 120000 dollar
http://www.barackobama.com/pdf/taxes/Factsheet_Tax_Plan_FINAL.pdf
Daar betrap ik je wel vaker op trouwens.
Wellicht handiger om je een beetje beter aan de feiten te houden? Het plan van Obama is nog steeds: "Middle class families will see their taxes cut – and no family making less than $250,000 will see
their taxes increase."
quote:Nou uit de monden van zijn eigen kamp is dat dus niet meer zo, waarom negeer je alle uitspraken voor 1 pdf-je?Op vrijdag 31 oktober 2008 22:26 schreef maartena het volgende:
[..]
Fijn dat je je weer laat lijden door de pers of een verkeerde uitspraak in plaats van gewoon even het feitelijke plan te lezen:
http://www.barackobama.com/pdf/taxes/Factsheet_Tax_Plan_FINAL.pdf
Daar betrap ik je wel vaker op trouwens.
Wellicht handiger om je een beetje beter aan de feiten te houden? Het plan van Obama is nog steeds: "Middle class families will see their taxes cut – and no family making less than $250,000 will see
their taxes increase."
quote:Daar hebben mijn ouders dan ook heel veel belasting voor betaald.Op vrijdag 31 oktober 2008 22:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat betekend tevens (en net zo goed voor mij trouwens) dat je WEL een opleiding in Nederland hebt genoten op kosten van de staat (want het grootste deel komt uit de schatkist), en NIET daarna 10, 15 jaar werkt om die kosten weer netjes terug te betalen aan de staat.
Toch grappig dat iemand uit katholiek Ierland niet voor de kandidaat met een katholieke VP is.... In dit geval Biden.
Biden zijn geloof is voor mij niet een reden voor hem te zijn. Ik ben het gewoon niet Obama en Biden hun socialist ideas eens. Ik steun GOP en vooral de lijn die Sarah Palin vertegenwoordigd, maar McCain krijgt mijn volledige support natuurlijk in de 2008 race, samen zijn zij de ticket die ik het meest vertrouw.
Ik ga nu lekker slapen
quote:Omdat uitspraken nogal uit z'n verband kunnen worden getrokken. Of mag ik op basis van McCain uitspraken zoals de "100 jaar in Irak" en "bomb bomb Iran" ook opmaken dat hij daarom een oorlogzuchtig monster is?Op vrijdag 31 oktober 2008 22:37 schreef laforest het volgende:
Nou uit de monden van zijn eigen kamp is dat dus niet meer zo, waarom negeer je alle uitspraken voor 1 pdf-je?
Lijkt me net zo min terecht namelijk. Het lijkt me gewoon handiger om je gewoon te houden aan de feiten, in plaats van je aan bepaalde uitspraken te houden.
Fact-checks zijn OK.
quote:Over vijf minuten kan je hem zien in CNN's The Situation Room.Op vrijdag 31 oktober 2008 22:55 schreef tong80 het volgende:
gO oBAMA
quote:Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.Op vrijdag 31 oktober 2008 22:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Omdat uitspraken nogal uit z'n verband kunnen worden getrokken. Of mag ik op basis van McCain uitspraken zoals de "100 jaar in Irak" en "bomb bomb Iran" ook opmaken dat hij daarom een oorlogzuchtig monster is?
Lijkt me net zo min terecht namelijk. Het lijkt me gewoon handiger om je gewoon te houden aan de feiten, in plaats van je aan bepaalde uitspraken te houden.
Fact-checks zijn OK.
Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
quote:dat wordt een regelrechte WW3 zo natuurlijk...Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.
Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
quote:Heb je je pilletjes al ingenomen?Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.
Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
Of heb je je rubberen gebit vanmorgen ingedaan?
Je lult namelijk slap.
quote:Klopt het is een groter probleem maar eerst Irak afmaken en dan pas daar weggaan. Je kunt de mensen die we daar democratie hebben gegeven niet in de steek laten.Op vrijdag 31 oktober 2008 22:59 schreef Toad het volgende:
De terroristen zitten ergens anders laforest. Dat is juist het probleem.
Uiteindelijk moeten alle vijanden van het Westen verwijderd worden, waar dan ook ter wereld, er mag nooit een veilige thuishaven voor terroristen zijn,
FOX News' Guide to Competitive Congressional Races
This guide of the 2008 congressional races across the country provides an hour-by-hour glance at competitive contests -- including ones that could result in upsets -- and signposts to understand the dynamics.
http://elections.foxnews.(...)congressional-races/
Zeer goede bron, te lang om te posten. Alles staat er in en volledig neutraal.
Hmm misschien niet helemaal thuis in dit topic, na ja, blijft een goede pagina
Obama verwijten dat hij met celebrity achtig doet, wat is dit dan voor bijeenkomst met The Terminator.
Obama verwijten dat hij tijdens zijn werk omgaat met Ayers en die andere. Maar hij heeft - tijdens zijn werk - toch ook Poetin in de ogen gekeken en zag KGB? McCainie is toch nu ook geen KGB-er?
quote:Irak zal nooit ophouden, tenzij men terug komt , geen oorlog jongenOp vrijdag 31 oktober 2008 23:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Klopt het is een groter probleem maar eerst Irak afmaken en dan pas daar weggaan. Je kunt de mensen die we daar democratie hebben gegeven niet in de steek laten.
Uiteindelijk moeten alle vijanden van het Westen verwijderd worden, waar dan ook ter wereld, er mag nooit een veilige thuishaven voor terroristen zijn,
quote:hier is je Palin nog even voordat je gaat dromen.Op vrijdag 31 oktober 2008 23:05 schreef laforest het volgende:
Nou nog even een laatste en dan sluit ik de PC af, ik wil naar bed.
http://www.empflix.com/view.php?id=24385
quote:Nee, ik heb gewoon liever dat je je bij de feiten houdt. We weten allemaal dat BEIDE campagnes zich in speeches wel eens verspreken, of een uitspraak van een andere kandidaat totaal uit verband halen. Het is daarom beter om de feiten na te gaan, dan loops achter de media aan te lopen. Er is genoeg kritiek te leveren op Obama natuurlijk, net zoals er genoeg kritiek te leveren is op McCain.Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.
Ik ben alleen van mening dat de McCain campagne een beetje wanhopig aan het worden is, en met modder aan het gooien is zonder echt winst te boeken in de polls.
quote:Die mening deelt zelfs Bush niet meer met je.Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
quote:Bekende thuishavens van terroristen: Syrië, Jemen, Sudan, Somalië, Iran, Pakistan, Libanon, Turkmenistan, Indonesië, en Saudi-Arabië.Op vrijdag 31 oktober 2008 23:01 schreef laforest het volgende:
Klopt het is een groter probleem maar eerst Irak afmaken en dan pas daar weggaan. Je kunt de mensen die we daar democratie hebben gegeven niet in de steek laten.
Uiteindelijk moeten alle vijanden van het Westen verwijderd worden, waar dan ook ter wereld, er mag nooit een veilige thuishaven voor terroristen zijn,
Landen waar in 2003 niet of nauwelijks terroristen zaten omdat de Baath partij van Saddam een schurfthekel had aan religieuze extremisten: Irak.
En welk land koos Bush uit om aan te vallen in het kader van terrorisme.....
Die oorlog had nooit begonnen mogen worden. En die oorlog kost de Amerikaanse belastingbetaler momenteel 10 miljard dollar per maand. En dat geld kunnen we echt wel beter gebruiken, al was het maar om eindelijk Osama Bin Laden te pakken in plaats van achter Saddam aan te gaan.
Dat is ook zo hypocriet aan Amerika. Als die conservatieven lef hebben dan verbieden leggen ze dat aan banden. Hij valt toch best mee. nu dan even niet...
Lol, McCain is aan het woord en ze zappen weg.
en ze wordt Paylin genoemd daar.
elk verband met Palin berust op toeval.
quote:Weer de kapitale denkfout die het rechtvaardigt om McCain/Palin aanhangers 'dom' te noemen.Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
Er bestaat niet zoiets als 'de terrorist'. Mensen worden doorgaans niet geboren als terrorist, noch zijn ze van buiten als terrorist te herkennen. Mensen worden door allerlei omstandigheden tot terroristische daden gebracht (dat is overigens geen excuus). We moeten er zelfs vanuit gaan dat de hele War on Terror meer terroristen kweekt dan het uitroeit. En in dat verband zal het bombarderen van Iran de wereld geen reet veiliger maken. Integendeel. Het zal de polarisatie alleen maar doen toenemen en we hebben zo onderhand al gezien dat maar één terroristische aanslag ook daadwerkelijk hoeft te lukken om de hele wereld op zn kop te zetten.
De Bush-doctrine en de War on Terror hebben geen enkele bijdrage geleverd aan de internationale vrede en onderlinge statenrelaties. Integendeel. Een voortzetting van dat beleid is de grootste fout die de VS op dit moment kunnen maken. Het ondermijnt hun buitenland status, terwijl het intern er ook allemaal niet zo rooskleurig uitziet.
Zijn er ook Republikeinse vrouwen die enigszins te verdragen zijn?
quote:Yep. En ik vind dat ie het goed doet als gouverneur.Op vrijdag 31 oktober 2008 23:18 schreef Toad het volgende:
Heb jij ook op Schwarzenegger gestemd maartena?
quote:Die Cindy McCain staat daadwerkelijk echt bij ELKE rally die McCain houdt als gehoorzame dame vlak achter em...... ze kan/wil zelf niet campagne voeren. Ook de vent van Palin doet zelf niets.Op vrijdag 31 oktober 2008 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
Die Cindy McCain is al over de 50 maar heeft hele lagen plamuur op haar gezicht zitten
Michelle Obama is in ieder geval door het gehele land te vinden, net als Jill Biden trouwens.... Michelle heeft zelfs enkele grote evenementen overgenomen van Obama toen hij naar Hawaii ging voor z'n Oma.
Het enige wat ik Cindy McCain zie doen is af en toe ja knikken of nee schudden om manlief bij te staan.... verder staat ze er eigenlijk alleen maar een beetje "mooi" te wezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door maartena op 31-10-2008 23:53:06 ]
't Zal mij een biet wezen, het zegt meer over hun dan over ons maar dat isdus zoiets dat wat zegt over de bekrompen mensen.
Heel vreemd, over een week zijn ze weer heel aardig.
.Zegt dan wel iets over de 'hardheid' van deze race.
Of doen mensen altijd raar bij verkiezingen?
quote:Neen hoor, daarom zeg ik al zovaak dat ik het zat ben en dat deze verkiezingen 'anders' zijn. Wie er ook wint, straks is het weer over.Op zaterdag 1 november 2008 00:09 schreef Toad het volgende:
Serieus?
Zegt dan wel iets over de 'hardheid' van deze race.
Of doen mensen altijd raar bij verkiezingen?
Maar ik geef me niet over.
Ach, een paar kilometer verder is het weer Obama wat de klok slaat.
En ik ben woensdag ook vrij.
quote:LOL, Fox toch niet...Op vrijdag 31 oktober 2008 22:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Triest is het wel. Fox 'vergeet' bijv. ook even dat McCain precies hetzelfde flikte met journalisten in zijn vliegtuig.
quote:Je woont in een goede buurt dus.Op vrijdag 31 oktober 2008 23:55 schreef popolon het volgende:
Het is grappig, we zijn de zwarte schapen in de buurt. Als enige, in een McCain gebied, een Obama sign en de ouders lopen mooi door met hun kinderen voor het snoep.
't Zal mij een biet wezen, het zegt meer over hun dan over ons maar dat isdus zoiets dat wat zegt over de bekrompen mensen.
Heel vreemd, over een week zijn ze weer heel aardig.
http://swingstateproject.com/showDiary.do?diaryId=3641
quote:Ik hoor trouwens zowel voor en tegenstaders van Fox News constant over Hannity, maar wat vinden jullie eigenlijk van Colmes?Op zaterdag 1 november 2008 05:53 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
LOL, Fox toch niet...
[ afbeelding ]
quote:Token Liberal, dus nog veel erger dan Hannity.Op zaterdag 1 november 2008 10:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik hoor trouwens zowel voor en tegenstaders van Fox News constant over Hannity, maar wat vinden jullie eigenlijk van Colmes?
quote:Ok, maar ik heb het idee dat Hannity en O'Reilly verder ook niet compleet oprecht zijn in hun meningen. Het is een rol die ze spelen voor hun publiek.Op zaterdag 1 november 2008 10:33 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Token Liberal, dus nog veel erger dan Hannity.
quote:Dat is voor een deel zeker waar. En dat maakt Colmes ook zo vreselijk om naar te kijken omdat hij zo gemakkelijk 'weggespeeld' wordt. Colmes vertegenwoordigd Fox idee van een liberaal: een miezerig mannetje die het steeds verliest van de conservatief.Op zaterdag 1 november 2008 10:39 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok, maar ik heb het idee dat Hannity en O'Reilly verder ook niet compleet oprecht zijn in hun meningen. Het is een rol die ze spelen voor hun publiek.
quote:Klopt wel van wat ik gezien heb ja, maar aan de andere kant is hij soms toch best kritisch, en het feit dat die andere kant te horen is op Fox News viel me al mee. Ondanks dat het inderdaad een ontzettende 'tool' is.Op zaterdag 1 november 2008 10:45 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat is voor een deel zeker waar. En dat maakt Colmes ook zo vreselijk om naar te kijken omdat hij zo gemakkelijk 'weggespeeld' wordt. Colmes vertegenwoordigd Fox idee van een liberaal: een miezerig mannetje die het steeds verliest van de conservatief.
quote:Toch was ik ook niet zo blij met die link. Ik klikte het niets vermoedend aan met mijn zoontje op schoot.Op vrijdag 31 oktober 2008 23:20 schreef Caesu het volgende:
vrijheid van meningsuiting
en ze wordt Paylin genoemd daar.
elk verband met Palin berust op toeval.
Je kan dat best wat duidelijker brengen, dan weet iedereen waar die aan toe is.
quote:Trick or Treat
Friday, October 31, 2008
Do you spook easily?
Judging by the response in my inbox, some of you do.
Matt Drudge is touting the results of a one-day sample in a Zogby poll, which apparently showed John McCain ahead by 1 point.
There are a couple of significant problems with this.
Firstly, there is a reason that pollsters include multiple days of interviewing in their tracking polls; a one-day sample is extremely volatile, and have very high margins for error.
Secondly, the Zogby polls have been particularly volatile, because he uses nonsensical party ID weightings, which mean that his weighting process involves making numbers doing naughty things that they usually don't like to do.
Thirdly, Zogby polls are generally a lagging rather than a leading indicator. This is because he splits his interviewing period over two days; most of the interviews that were conducted in this sample took place on Thursday night, with a few this afternoon. The reason this is significant is because lots of other pollsters were in the field on Thursday night, and most of them evidently showed good numbers for Obama, as he improved his standing in 6 of the 7 non-Zogby trackers.
Finally, there was no favorable news for McCain to drive these numbers. Polls don't move without a reason (or at least they don't move much).
So go out to your Halloween parties and enjoy yourself, and we'll be back to covering the polls for you tomorrow.
Ouch.
quote:Inderdaad. Ik denk dat McCainn gaat winnen, maar ik hoop op Obama.Op zaterdag 1 november 2008 10:57 schreef Halcon het volgende:
Dat zeker. Iedereen is overtuigd van een landslide victory van Obama, maar ik moet het nog zien.
Maar de voorsprong van Obama is niet zo groot, wat iemand al zei: straks gaan veel mensen die denken dat hij toch wel gaat winnen uit luiheid niet naar de stembus, of worden veel twijfelaars toch over de streep getrokken om op McCainn te gaan stemmen.
Het kan nog alle kanten opgaan.
Verder zie ik Obama niet als een of andere Godheid die alle problemen op gaat lossen, als je die speeches van hem ziet en mensen die tranen met tuiten huilen om hoe geweldig hij niet is en dat ie de man is die de VS nodig heeft denk ik toch:
Maar ja, ben dan ook een nuchtere Hollandse.
Onvoorstelbaar dat wij een minister-presidentskandidaat zo zullen aanbidden.
quote:Merkwaardig spotje van McCain inderdaad.The thrust of the McCain campaign, especially for the past month, has been that Barack Obama is evil and scary: a metrosexual cosmopolitan celebrity who wants to molest your children while his terrorist friends plot to kill you and his homeboy welfare chiselers from ACORN steal elections so they can then steal your money. Now, four days before the election, McCain shows the voters Obama "reaching across the aisle" to praise his rival in his best calm, reasonable, thoughtful tone.
What am I missing here? Is Steve Schmidt in the tank?
http://www.samefacts.com/(...)ical_malpractice.php
quote:We heben in Nederland ooit ene Pim Fortuyn gehad.Op zaterdag 1 november 2008 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik denk dat McCainn gaat winnen, maar ik hoop op Obama.
Maar de voorsprong van Obama is niet zo groot, wat iemand al zei: straks gaan veel mensen die denken dat hij toch wel gaat winnen uit luiheid niet naar de stembus, of worden veel twijfelaars toch over de streep getrokken om op McCainn te gaan stemmen.
Het kan nog alle kanten opgaan.
Verder zie ik Obama niet als een of andere Godheid die alle problemen op gaat lossen, als je die speeches van hem ziet en mensen die tranen met tuiten huilen om hoe geweldig hij niet is en dat ie de man is die de VS nodig heeft denk ik toch:
Maar ja, ben dan ook een nuchtere Hollandse.
Onvoorstelbaar dat wij een minister-presidentskandidaat zo zullen aanbidden.
Ik denk dat een groot aantal twijfelaars uiteindelijk toch voor McCain kiezen. Een hoop mensen zijn wellicht ook niet eens stemgerechtigd omdat formulieren niet juist of te laat zijn ingeleverd. Dat soort dingen.
Mocht Obama winnen, dan wordt het de slechtste president ooit denk ik. Mensen zien hem als een soort verlosser, met het betwetende Europa voorop. Hij gaat het nooit waar kunnen maken.
quote:Jij bent vergeten welke emoties Pim Fortuijn bij veel Hollanders losmaakte?Op zaterdag 1 november 2008 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
Onvoorstelbaar dat wij een minister-presidentskandidaat zo zullen aanbidden.
quote:Onder de aanhang van McCain speelt dit gevoel ook mee en die mensen kunnen ook thuis blijven. Teleurstelling is een groter probleem voor McCain dan optimisme voor Obama.Op zaterdag 1 november 2008 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar de voorsprong van Obama is niet zo groot, wat iemand al zei: straks gaan veel mensen die denken dat hij toch wel gaat winnen uit luiheid niet naar de stembus
quote:Slechter dan Bush kan gewoon niet puur om het feit dat Obama meer dan één hersen heeft.Op zaterdag 1 november 2008 11:03 schreef Halcon het volgende:
Mocht Obama winnen, dan wordt het de slechtste president ooit denk ik. Mensen zien hem als een soort verlosser, met het betwetende Europa voorop. Hij gaat het nooit waar kunnen maken.
Het wordt tijd dat er weer eens een president in het Witte Huis komt op basis van verstandelijk vermogen i.p.v. hoe invloedrijk de vriendjes van je pa zijn.
quote:Gaaaaaaaap. Je weet best dat Obama er niets van gaat bakken, dus ga je maar even Bush-bashen. Iets te kort door de bocht.Op zaterdag 1 november 2008 11:06 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Slechter dan Bush kan gewoon niet puur om het feit dat Obama meer dan één hersen heeft.
Het wordt tijd dat er weer eens een president in het Witte Huis komt op basis van verstandelijk vermogen i.p.v. hoe invloedrijk de vriendjes van je pa zijn.
quote:Oja ... jij was die kloonOp zaterdag 1 november 2008 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gaaaaaaaap. Je weet best dat Obama er niets van gaat bakken, dus ga je maar even Bush-bashen. Iets te kort door de bocht.
quote:
Beetje zeuren over FOX, zeiken over Bush en aan je ondermaatse piemel trekken terwijl je een Obama-bericht leest.... tot zover de inhoudelijke analyse van de doorsnee Nederlander die pretendeert het te volgen.
quote:PIPER PALIN: We start at, like, 9:00 o'clock, when it's, like, midnight and we ...
GOV. SARAH PALIN: True. I love your concept of time. It's nonexistent. That's so nice. Yes.
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/11/1/42832/3024/198/635429
quote:Beetje op 11 oktober registreren op FOK!, vanaf dat moment 42 posts per dag spammen met onzin verhaaltjes, tegen andere mensen ingaan waarmee je dat niet durft vanaf je eigen account omdat je dan dingen kan zeggen als "ondermaatse piemel" en van het complete Nederlandse volk kunt zeggen dat ze geen verstand hebben van dingen omdat ze het niet eens zijn met jouw bekrompen, geleende mening.Op zaterdag 1 november 2008 11:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Beetje zeuren over FOX, zeiken over Bush en aan je ondermaatse piemel trekken terwijl je een Obama-bericht leest.... tot zover de inhoudelijke analyse van de doorsnee Nederlander die pretendeert het te volgen.
Wat een leven heb jij, zeg.
quote:Naast m'n mening is niets wat ik zeg onwaar of zelfs maar beledigend.Op zaterdag 1 november 2008 11:23 schreef Montov het volgende:
Kunnen de kleuters even ophouden met hun speelkwartier?
quote:Ja Holmes is wel kritisch maar Hannity kiest elke keer de onderwerpen uit dus het gaat steeds over "spread the wealth", dinner Barack Obama met Rachid Khalidi, het wegsturen van drie McCain kranten van de airplane door Obama. Dus Colmes moet de hele tijd in de verdediging en moet de hele tijd de onzin verbeteren die gespuit wordt.Op zaterdag 1 november 2008 10:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Klopt wel van wat ik gezien heb ja, maar aan de andere kant is hij soms toch best kritisch, en het feit dat die andere kant te horen is op Fox News viel me al mee. Ondanks dat het inderdaad een ontzettende 'tool' is.
En Hannity heeft Palin en McCain nu meerdere keren geinterviewd en hun de grootste softballs ooit gegeven. Maar je ziet Colmes nooit Biden of Obama interviewen, Biden zou best geinterviewd willen worden door Colmes.
O'Reilly vindt ik objectiever dan Hannity maar kiest natuurlijk ook alleen maar conservatieve onderwerpen.
WASHINGTON - De Democratische presidentskandidaat bij de vorige verkiezingen, John Kerry, wordt mogelijk minister van Buitenlandse Zaken als Barack Obama de verkiezingen wint.
ANP
Dat meldden de Amerikaanse zender ABC en nieuwswebsite Politico vrijdag (plaatselijke tijd) op basis van bronnen binnen de Democratische partij. Click here to find out more!
Een andere kandidaat voor de belangrijke post is Bill Richardson. De huidige gouverneur van de staat New Mexico is populair onder Latino's, een belangrijke kiezersgroep in de Verenigde Staten.
Gates
De Republikeinse minister van Defensie Robert Gates blijft volgens de media wellicht in functie na het aantreden van Obama.
De Democraat Obama had enkele dagen geleden al laten doorschemerendat hij "absoluut" Republikeinen in zijn kabinet zou opnemen, zonder daarbij namen te noemen.
Gore
Obama zou ook Nobelprijswinnaar en voormalig vice-president Al Gore in zijn regering willen opnemen.
Gore, die in 2007 een Oscar won voor de documentaire An Inconvenient Truth, zou gaan werken als bijzonder ambassadeur tegen klimaatverandering. Caroline Kennedy, dochter van voormalige president John F. Kennedy, wordt genoemd als nieuwe gezant van de Verenigde Staten bij de VN.
http://www.nu.nl/news/181(...)_onder_Obama%27.html
quote:Idd. handig. Beetje raar dat de polls in Indiana al zo vroeg dichtgaan. Willen ze niet dat je daar stemt?Op zaterdag 1 november 2008 10:02 schreef Montov het volgende:
Handig overzicht met slutiingstijdn van de stembureau's.
http://swingstateproject.com/showDiary.do?diaryId=3641
quote:Het lijkt mij duidelijk dat dit soort geruchten met opzet worden verspreid om te zorgen dat het dit weekend over Obama blijft gaan. Gisteren kwam de naam van Rahm Emanuel ook al bovendrijven, uiteraard om het effect van Khalidi wat in te dammen.Op zaterdag 1 november 2008 11:37 schreef AryaMehr het volgende:
http://www.nu.nl/news/181(...)_onder_Obama%27.html
Je kan het vergelijken met juni, toen werd gezegd dat Hillary Clinton zeker in aanmerking kwam voor de VP post. Uiteindelijk bleek dat ze nooit kans heeft gemaakt.
quote:If Elected ...
Hopefuls Differ as They Reject Gay Marriage
By PATRICK HEALY
Several gay friends and wealthy gay donors to Senator Barack Obama have asked him over the years why, as a matter of logic and fairness, he opposes same-sex marriage even though he has condemned old miscegenation laws that would have barred his black father from marrying his white mother.
The difference, Mr. Obama has told them, is religion.
As a Christian — he is a member of the United Church of Christ — Mr. Obama believes that marriage is a sacred union, a blessing from God, and one that is intended for a man and a woman exclusively, according to these supporters and Obama campaign advisers. While he does not favor laws that ban same-sex marriage, and has said he is “open to the possibility” that his views may be “misguided,” he does not support it and is not inclined to fight for it, his advisers say.
Senator John McCain also opposes same-sex marriage, but unlike Mr. Obama’s, his position is influenced by generational and cultural experiences rather than a religious conviction, McCain advisers say.
But Mr. McCain, reflecting his strongly held views on federalism, has also broken with many Republican senators and joined Mr. Obama and most Democrats to oppose amending the United States Constitution to ban same-sex marriage, arguing that the issue should be left to the states to decide.
The candidates have very different positions, though, when it comes to the state level. Mr. Obama opposes amending state constitutions to define marriage as a heterosexual institution, describing such proposals as discriminatory. Mr. McCain, however, has been active in such efforts: On the most expensive and heated battle to ban same-sex marriage this year, a proposed constitutional amendment in California known as Proposition 8, he has endorsed the measure and sharply criticized a State Supreme Court ruling that granted same-sex couples the right to marry.
Mr. Obama has spoken out against Proposition 8, and opponents of the measure hope that a huge Democratic turnout in California on Nov. 4 — and, possibly, depressed turnout among conservatives — will help defeat it. At the same time, some Democrats say that if many socially conservative blacks and Hispanics turn out to support Mr. Obama, but oppose same-sex marriage, the amendment’s chances for passage could improve.
While same-sex marriage is not expected to play a consequential role in the elections on Tuesday — unlike in 2004, when a proposed ban in Ohio was widely seen as hurting the Democratic presidential nominee that year, Senator John Kerry — passions remain high for voters on both sides. Some gay Democrats had hoped, in particular, that Mr. Obama would extend his message of unity and tolerance to their fight on the issue.
“Barack is an intellectual guy, and I know he has been thinking through his position on gay marriage, and what is fair for all people,” said Michael Bauer, an openly gay fund-raiser for Mr. Obama and an adviser to his campaign on gay issues. “But he is just not there with us on this issue.”
Some gay allies of Mr. Obama thought, during a televised Democratic forum in Los Angeles in August 2007, that he might come out in favor of same-sex marriage, after he was asked if his position supporting civil unions but not same-sex marriage was tantamount to “separate but equal.”
“Look, when my parents got married in 1961, it would have been illegal for them to be married in a number of states in the South,” Mr. Obama said. “So, obviously, this is something that I understand intimately. It’s something that I care about.”
At that point, he veered onto legal rights, saying that — both in 1961 and today — it was more important to fight for nondiscrimination laws and employment protections than for marriage.
Mr. Obama has spoken only occasionally about his religious beliefs influencing his views on same-sex marriage, and he has indicated that he is wary of linking his religion to policy decisions.
“I’m a Christian,” Mr. Obama said on a radio program in his 2004 race for Senate. “And so, although I try not to have my religious beliefs dominate or determine my political views on this issue, I do believe that tradition, and my religious beliefs say that marriage is something sanctified between a man and a woman.”
In one of his books, “The Audacity of Hope,” however, Mr. Obama describes a conversation with a lesbian supporter who became upset when he cited his religious views to explain his opposition.
“She felt that by bringing religion into the equation, I was suggesting that she, and others like her, were somehow bad people,” he wrote. “I felt bad, and told her so in a return call. As I spoke to her, I was reminded that no matter how much Christians who oppose homosexuality may claim that they hate the sin but love the sinner, such a judgment inflicts pain on good people.”
“And I was reminded,” Mr. Obama added, “that it is my obligation, not only as an elected official in a pluralistic society but also as a Christian, to remain open to the possibility that my unwillingness to support gay marriage is misguided, just as I cannot claim infallibility in my support of abortion rights.”
Advisers to Mr. McCain, meanwhile, say that he is not especially fervent on the issue — he simply believes that marriage has always been between a man and a woman, and that this is a culturally accepted norm that he sees no need to dispute.
Mr. McCain discussed his views with the openly gay entertainer Ellen DeGeneres in an appearance on her television talk show in May.
The California Supreme Court had just cleared the way for same-sex marriage, and Ms. DeGeneres had announced on her program that she planned to marry her longtime girlfriend. “We are all the same people, all of us — you’re no different than I am,” Ms. DeGeneres told Mr. McCain as they sat next to each other in plush chairs. “Our love is the same.”
Mr. McCain called her comments “very eloquent” and added: “We just have a disagreement. And I, along with many, many others, wish you every happiness.”
Ms. DeGeneres said: “So, you’ll walk me down the aisle? Is that what you’re saying?”
Mr. McCain replied, “Touché.”
As a matter of policy, Mr. McCain approaches same-sex marriage from his strong federalist viewpoint. He was one of seven Republican senators to vote in June 2006 against a proposed federal amendment banning such marriages, saying it was an issue for the states. That same year, he also worked to try to amend Arizona’s Constitution to define marriage as between a man and a woman. That amendment failed — the first rejection in 28 statewide votes on similar measures since 1998; a new effort is on the ballot next week in Arizona, and Mr. McCain has endorsed it.
“He is a true federalist, seeing no need for the federal government to dictate laws on who can marry who,” said Jim Kolbe, a former Republican congressman from Arizona and a friend of Mr. McCain’s, and who is openly gay.
“As a personal matter, I think this is entirely a generational and cultural thing for him — he just doesn’t see a need for gay marriage,” Mr. Kolbe said. “I just think gay marriage is not part of the world and background that he comes from.”
quote:Stonden die te janken als Pim Fortuyn een toespraak hield? Sorry, zeker iets gemist, maar dit is me niet bekend.Op zaterdag 1 november 2008 11:03 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Jij bent vergeten welke emoties Pim Fortuijn bij veel Hollanders losmaakte?
quote:Niets van gaat bakken? Waarom niet? Dat hij niet de messias is, betekent nog niet dat ie een niksnut is. Hij kan best een goede president zijn, maar Amerikanen zien het zoals wel vaker niet meer zo nuchter en laten zich meeslepen in hun euforie.Op zaterdag 1 november 2008 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gaaaaaaaap. Je weet best dat Obama er niets van gaat bakken, dus ga je maar even Bush-bashen. Iets te kort door de bocht.
National Reuters/C-SPAN/Zogby Obama 49, McCain 44 Obama +5
Hetzelfde als gister volgens mij...
quote:Zeker vergeleken bij BushOp zaterdag 1 november 2008 12:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Niets van gaat bakken? Waarom niet? Dat hij niet de messias is, betekent nog niet dat ie een niksnut is. Hij kan best een goede president zijn, maar Amerikanen zien het zoals wel vaker niet meer zo nuchter en laten zich meeslepen in hun euforie.
quote:“No individual president can compare to the second Bush,” wrote one. “Glib, contemptuous, ignorant, incurious, a dupe of anyone who humors his deluded belief in his heroic self, he has bankrupted the country with his disastrous war and his tax breaks for the rich, trampled on the Bill of Rights, appointed foxes in every henhouse, compounded the terrorist threat, turned a blind eye to torture and corruption and a looming ecological disaster, and squandered the rest of the world’s goodwill. In short, no other president’s faults have had so deleterious an effect on not only the country but the world at large.”
“With his unprovoked and disastrous war of aggression in Iraq and his monstrous deficits, Bush has set this country on a course that will take decades to correct,” said another historian. “When future historians look back to identify the moment at which the United States began to lose its position of world leadership, they will point—rightly—to the Bush presidency. Thanks to his policies, it is now easy to see America losing out to its competitors in any number of areas: China is rapidly becoming the manufacturing powerhouse of the next century, India the high tech and services leader, and Europe the region with the best quality of life.”
quote:Gaf hij ook een reden? Waarschijnlijk omdat Obama een aantal vrijhandelsverdragen af wil schaffen.Op zaterdag 1 november 2008 12:05 schreef Klopkoek het volgende:
Net Mark Rutte op de radio. Hij hoopt op McCain als president
quote:Hij heeft een etentje gehad met Marijnissen.Op zaterdag 1 november 2008 13:37 schreef pberends het volgende:
Omdat Obama vroeger lid van de SP is geweest.
quote:
quote:Nee, gisteren was het +7.Op zaterdag 1 november 2008 12:55 schreef Toad het volgende:
Er is een peiling.
National Reuters/C-SPAN/Zogby Obama 49, McCain 44 Obama +5
Hetzelfde als gister volgens mij...
En het gat gaat de komend twee dagen nog kleiner worden, naar een +2 denk ik.
! Clinton er nog bij?Maar ik hecht weinig waarde aan dergelijke lekken. Het is niet ongeloofwaardig, ofzo, maar... ja... er wordt zoveel gezegd.
quote:Uiteindelijk zal je toch zo op 98, 99, 100 moeten komen, ja.Op zaterdag 1 november 2008 13:51 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee, gisteren was het +7.
En het gat gaat de komend twee dagen nog kleiner worden, naar een +2 denk ik.
quote:"Nothing like sarcastically insulting your seven year old daughter on national television."
Hm.. valt toch wel mee?
quote:Het is niets schokkends, maar een beetje .. raar.Op zaterdag 1 november 2008 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Nothing like sarcastically insulting your seven year old daughter on national television."
Hm.. valt toch wel mee?
Anywho:
quote:http://www.talkingpointsmemo.com/archives/241645.phpExpanding the Field: Obama is running out of states if you follow out a traditional model. Today, he expanded his buy into North Dakota, Georgia and Arizona in an attempt to widen the playing field and find his 270 Electoral Votes. This is a very tall order and trying to expand into new states in the final hours shows he doesn't have the votes to win.
Uh, yeah...
quote:http://www.politico.com/blogs/bensmith/1008/Gerry.html?showallThis was, in a way, the mistake we all made after the primary: Hillary's loyalists were almost all, like Ferraro, partisan Democrats.
En met 'we all' bedoelt hij natuurlijk Ben Smith en de zijnen, want voor iedereen buiten de mediasfeer was het wel duidelijk dat vrouwen die Clinton als president wilden niet zomaar plots voor McCain gaan als er een of andere excuusvagina op het ticket staat...
Out of touch.
Toch?
quote:Toen ik het las vond ik het ook wel meevallen, maar toen ik het filmpje zag vond ik het idd ook wat pijnlijk. Door de toon en het hoofd dat ze erbij trekt, denk ik.Op zaterdag 1 november 2008 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Nothing like sarcastically insulting your seven year old daughter on national television."
Hm.. valt toch wel mee?
quote:Ik hoop het wel ... Palin is natuurlijk in alle opzichten en op alle vlakken het tegenovergestelde van Clinton.Op zaterdag 1 november 2008 14:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.politico.com/blogs/bensmith/1008/Gerry.html?showall
En met 'we all' bedoelt hij natuurlijk Ben Smith en de zijnen, want voor iedereen buiten de mediasfeer was het wel duidelijk dat vrouwen die Clinton als president wilden niet zomaar plots voor McCain gaan als er een of andere excuusvagina op het ticket staat...
Out of touch.
Toch?
excuusvagina
more accurate words were never spokenquote:Kan Sarah Palin natuurlijk niet echt vaak doen, iemand pakken op intelligentie. Ze zal zich goed gevoeld hebben op dat moment.Op zaterdag 1 november 2008 14:26 schreef Jane het volgende:
[..]
Toen ik het las vond ik het ook wel meevallen, maar toen ik het filmpje zag vond ik het idd ook wat pijnlijk. Door de toon en het hoofd dat ze erbij trekt, denk ik.
Hier de beruchte informerial.
(geintje ... is al de vijfde keer dattie langs komt).Die namen van de filmpjes zijn gewoon onduidelijk
.quote:Ben benieuwd waarom.Op zaterdag 1 november 2008 12:05 schreef Klopkoek het volgende:
Net Mark Rutte op de radio. Hij hoopt op McCain als president
Ik snap niet dat de politiek in Nederland een beetje de politiek in de VS kopieert in het rechts links denken, maar dan ons rechts links.
McCain/Palin hebben standpunten waar de gemiddelde liberaal van griezelt.
Obama/Biden zijn vergeleken links nederland hartstikke rechts. Toch draagt men hun op handen.
Ik zou op obama stemmen omdat ik McCain en met name Palin vreselijke standpunte over abortus, drug, homohuwelijk etc hebben. Obama is mij ook nog te conservatief, maar beter dan McCain. Dit zijn voor mij principiële punten. nuance verschillen of wat grotere verschillen op bepaalde beleidsterreinen zullen me niet anders doen stemmen.
En ik heb ook erg veel waardering voor iemand die zich een tijd als onbekende kandideerde voor de democraten en de nominatie pakte en misschien het presidentschap.
McCain verdient ook respect, maar was beter 8 jaar geleden president geworden, inplaats van Bush.
Het grootste punt waarom ik voor Obama zo stemmen is dat ik denk dat de VS nog verder af zal zakken als grootmacht in de wereld met de aanpak van McCain
quote:Maar Obama heeft gerookt en heeft ook een grote kans om te overlijden.Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef Re het volgende:
ongeacht de standpunten vind ik trouwens ook dat de leeftijd een van de punten is waarom ik als ik Amerikaan was niet op McCain zou stemmen.
Het grootste punt waarom ik voor Obama zo stemmen is dat ik denk dat de VS nog verder af zal zakken als grootmacht in de wereld met de aanpak van McCain
quote:Hoe oud is McCain dan precies? Ik weet dat ie ergens in de zeventig is maar zo fit ziet ie er nog niet eens uit voor z'n leeftijd.Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef Re het volgende:
ongeacht de standpunten vind ik trouwens ook dat de leeftijd een van de punten is waarom ik als ik Amerikaan was niet op McCain zou stemmen.
Het grootste punt waarom ik voor Obama zo stemmen is dat ik denk dat de VS nog verder af zal zakken als grootmacht in de wereld met de aanpak van McCain
Ik vond em wel grappig en nee ik ben geen racist.
[ Bericht 24% gewijzigd door ub40_bboy op 01-11-2008 15:30:41 ]
quote:72Op zaterdag 1 november 2008 15:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe oud is McCain dan precies? Ik weet dat ie ergens in de zeventig is maar zo fit ziet ie er nog niet eens uit voor z'n leeftijd.
quote:Iedereen heeft een zeer grote kans om te overlijden (kans = 1).Op zaterdag 1 november 2008 15:14 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Maar Obama heeft gerookt en heeft ook een grote kans om te overlijden.
quote:Ik vind dat gezicht van Obama hilarisch...je ziet nog net niet de donderwolkjes boven zijn hoofd of stoom uit zijn oren. Je hoort hem bijna diep zuchten
[ afbeelding ]
Ik vond em wel grappig en nee ik ben geen racist.
In dit soort gevallen is het jammer dat er maar twee partijen zijn, het is zwart of wit(deze keer ook letterlijk
) Daar zit je dan, er tussenin. Niet dat het in deze county veel uitmaakt: de laatste verkiezingen was Bush hier rond de 85-90% en Kerry rond de 10%. Maar als ik dan toch echt zou moeten kiezen zou ik voor Barack Obama gaan, omdat Biden een betere keuze is dan Palin.quote:Ik vind discrimineren op leeftijd heel iets anders dan discrimineren op ras. Het was aanvankelijk de belangrijkste reden waarom ik McCain een slechte keuze vond, en het is nog steeds een van de belangrijkste.Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef Re het volgende:
ongeacht de standpunten vind ik trouwens ook dat de leeftijd een van de punten is waarom ik als ik Amerikaan was niet op McCain zou stemmen.
Het grootste punt waarom ik voor Obama zo stemmen is dat ik denk dat de VS nog verder af zal zakken als grootmacht in de wereld met de aanpak van McCain
quote:Dat laatste plaatje van Obama is wel geniaal gekozen, net als de kop van Biden in die Palin / Biden variant.Op zaterdag 1 november 2008 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond em wel grappig en nee ik ben geen racist.
quote:O,ja ... Secret Service, toch?Op zaterdag 1 november 2008 15:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik denk dat het heel moeilijk is Obama om te leggen hoor. Die zal wel topbeveiliging hebben.
quote:Peilingen geven Obama gemiddeld een +2 voorsprong.A record 2,166,723 in person early votes have been cast in North Carolina, with early voting ending Saturday afternoon in North Carolina.
(...)
Already, 45.19% of Black registered voters in North Carolina have voted early, compared with 32.07% of Whites. 40.90% of registered Democrats have already voted, compared with 30.27% of registered Republicans.
(...)
In heavily Democratic Durham County (which Kerry carried 68-31 in 2004), 79% of the 2004 total vote has already been cast at early vote centers.
(...)
For 2008, here is a breakdown by race with one day left:
Black 28.02%
White 67.79%
Native Am 0.39%
Two Races 0.40%
Other* 3.39%
By party, the 2008 totals are
Unaffiliated 18.15%
Republican 27.90%
Libertarian 0.06%
Democratic 53.89%
2004 totals for early voting:
Unaffiliated 15%
Republican 37%
Libertarian 0.5%
Democratic 48%
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/11/1/64059/7114/103/648745
Pennsylvania Rasmussen Obama 51, McCain 47 Obama +4
Pennsylvania staat overigens niet op de campagneroute van Obama tot aan de verkiezingen.
quote:http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/Obama's aunt may be illegal immigrant
Posted: 09:08 AM ET
(CNN) – A member of Barack Obama's Kenyan family living in the United States is facing a possible immigration issue: the Associated Press reports that an aunt he speaks about in his memoirs is living in the United States illegally.
The AP says she remain in government housing in Boston, even though an immigration judge denied her request for asylum four years ago.
Zeituni Onyango's refusal to leave the country would be an administrative violation, not a criminal matter.
CNN has not been able to independently verify her immigration status.
The Obama campaign has not yet responded to a CNN request for comment.
Obama called the woman "Aunt Zeituni" in his memoirs, where he described her as the first Kenyan relative he encountered on his visit to his father's home country.
Onyango has donated at least five times to Obama's campaign in July and September, listing her occupation as a "volunteer resident health advocate." Federal campaign finance records indicate several contributions in amounts of $5 and $25.
.quote:En toen?Op zaterdag 1 november 2008 16:08 schreef Toad het volgende:
Nou, daar komt ie dan hè, de november suprise:
[..]
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/
quote:Toen gingen ze er nog heel lang over door emmeren. Of Obama moet met een goed antwoord komen.
quote:Obama =Op zaterdag 1 november 2008 15:34 schreef LouLou het volgende:
[..]
Ik vind dat gezicht van Obama hilarisch...je ziet nog net niet de donderwolkjes boven zijn hoofd of stoom uit zijn oren. Je hoort hem bijna diep zuchten
quote:Valt het je op dat bijna iedere aanval op Obama is gericht op mensen die zich in Obama's omgeving (zouden moeten) bevinden? Dit is gewoon een kwestie voor de immigratiedienst.Op zaterdag 1 november 2008 16:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Toen gingen ze er nog heel lang over door emmeren. Of Obama moet met een goed antwoord komen.
quote:Het is heel makkelijk, hij gaat elke dag naar verschillende open manifestaties. Daarnaast ontmoet hij ook gewoon mensen in wijken net zoals Joe the plumber. Als iemand hem wil neerleggen kan dat zomaar.Op zaterdag 1 november 2008 15:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik denk dat het heel moeilijk is Obama om te leggen hoor. Die zal wel topbeveiliging hebben.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:49 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
O,ja ... Secret Service, toch?
Ja en toen konden de oorlog tegen de gevreesde communisten beginnen in Vietnam en de maffia was hun dwarsligger kwijt
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
quote:Zo lang hebben ze niet meer.Op zaterdag 1 november 2008 16:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Toen gingen ze er nog heel lang over door emmeren. Of Obama moet met een goed antwoord komen.
quote:En toch heb ik 10 keer liever Joe Biden als President dan Sarah Palin.Op zaterdag 1 november 2008 15:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Maar Obama heeft gerookt en heeft ook een grote kans om te overlijden.
quote:Dat is toch die zielige tante die door Obama niet werd geholpen? Een dagen geleden liep laforest hier nog heel verontwaardigd te doen dat Obama haar in de steek liet. Ik vraag mij af of de McCain-fans nog steeds vinden dat Obama haar financieel zou moeten steunen nu blijkt dat ze illegaal in de VS is.Op zaterdag 1 november 2008 16:08 schreef Toad het volgende:
Nou, daar komt ie dan hè, de november suprise:
[..]
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/
quote:Met Palin krijg je Cheney en Rove er ook nog eens gratis bij.Op zaterdag 1 november 2008 17:05 schreef maartena het volgende:
[..]
En toch heb ik 10 keer liever Joe Biden als President dan Sarah Palin.
quote:Klonen is voor kneuzen.Op zaterdag 1 november 2008 11:17 schreef Googolplexian het volgende:
Beetje op 11 oktober registreren op FOK!, vanaf dat moment 42 posts per dag spammen met onzin verhaaltjes, tegen andere mensen ingaan waarmee je dat niet durft vanaf je eigen account
I am Maarten, proud owner of NO clones, and I approve this message.
http://fundrace.huffingtonpost.com/neighbors.php?type=name&lname=Onyango&fname=Zeituni&search=Search
kijken of McCain hiermee aan de haal gaat.
die Cindy McCain schijnt een half-zuster te hebben die nogal verwaarloosd is.
quote:Het gevaar van een McCain administration is voor een deel dat een aantal van de huidige ministers wellicht blijven zitten, of hun onder-ministers nu de hoofdpost krijgen. Kijk, congress maakt wetten en budgeteert, maar het kabinet maakt nog steeds beleid binnen die wetten, en ik denk niet dat McCain de nodige "change" zal gaan brengen in zijn kabinetsformatie.Op zaterdag 1 november 2008 17:13 schreef Nielsch het volgende:
Met Palin krijg je Cheney en Rove er ook nog eens gratis bij.
Sommigen onderschatten de belangrijkheid van de door de president persoonlijk gekozen kabinetsleden, zoals secretary of state, defense, etc.
Colin Powel, Condaleeza Rice, Robert Gates, Carl Rove, Donald Rumsfeld.... allemaal bekende namen voor ons, en allemaal persoonlijk uitgekozen door Bush, het publiek heeft daar geen invloed op. En de macht van dergelijke figuren moet niet onderschat worden. En ik ben bang dat als McCain president wordt, dat een hoop collega's en vriendjes van bovenstaande namen de posten krijgen toebedeeld.
Met Obama kun je vrij zeker zijn dat al die posten (en daarmee ook een groot deel van de top-staf van alle departementen) echt veranderd worden, en er dus ook echt wat meer "change" gebracht kan worden naar Washington.
Veel mensen vergeten het kabinet.
quote:Z'n Palin-shirt wassen?
quote:Ik geloof dat "do you know" toch iets minder fout is dan "you knew".Op zaterdag 1 november 2008 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond em wel grappig en nee ik ben geen racist.
quote:Ga 'ns stemmen jij !
quote:Ik denk niet dat iets nog veel impact gaat hebben of Obama moet zijn vrouw bedrogen hebben. Maar ik denk dat 98% zijn keuze al heeft bepaald.Op zaterdag 1 november 2008 17:21 schreef Caesu het volgende:
die 'illegale' tante heeft ook nog $260 aan Obama's campagne overgemaakt.
http://fundrace.huffingtonpost.com/neighbors.php?type=name&lname=Onyango&fname=Zeituni&search=Search
kijken of McCain hiermee aan de haal gaat.
die Cindy McCain schijnt een half-zuster te hebben die nogal verwaarloosd is.
quote:Ik heb nog t/m de 14e.
(ik heb nog een paar open staan)
quote:waarom zitten er weer spermavlekken op dan??
quote:Ah, ik heb altijd al tot de early voters willen behoren
quote:http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/Updated 11:37 a.m.: Bill Burton, a spokesman for the Obama campaign, issued the following statement in response to the AP's reporting about Sen. Obama's aunt: "Senator Obama has no knowledge of her status but obviously believes that any and all appropriate laws be followed. "
Geen speld tussen te krijgen?
quote:staan er eigenlijk nog nominaties voor het hogergerechtshof op stapel?Op zaterdag 1 november 2008 17:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Het gevaar van een McCain administration is voor een deel dat een aantal van de huidige ministers wellicht blijven zitten, of hun onder-ministers nu de hoofdpost krijgen. Kijk, congress maakt wetten en budgeteert, maar het kabinet maakt nog steeds beleid binnen die wetten, en ik denk niet dat McCain de nodige "change" zal gaan brengen in zijn kabinetsformatie.
Sommigen onderschatten de belangrijkheid van de door de president persoonlijk gekozen kabinetsleden, zoals secretary of state, defense, etc.
Colin Powel, Condaleeza Rice, Robert Gates, Carl Rove, Donald Rumsfeld.... allemaal bekende namen voor ons, en allemaal persoonlijk uitgekozen door Bush, het publiek heeft daar geen invloed op. En de macht van dergelijke figuren moet niet onderschat worden. En ik ben bang dat als McCain president wordt, dat een hoop collega's en vriendjes van bovenstaande namen de posten krijgen toebedeeld.
Met Obama kun je vrij zeker zijn dat al die posten (en daarmee ook een groot deel van de top-staf van alle departementen) echt veranderd worden, en er dus ook echt wat meer "change" gebracht kan worden naar Washington.
Veel mensen vergeten het kabinet.
quote:Ik denk dat je je er wat te druk over maakt. Issues met familieleden is nooit lekker, maar speelt nauwelijks een rol; een beetje vergelijkbaar met de broer van McCain met zijn klacht over het verkeer bij 911.Op zaterdag 1 november 2008 17:46 schreef Toad het volgende:
Het duurde even, maar:
[..]
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/
Geen speld tussen te krijgen?
quote:2 van de 'liberale' rechters staan op kiepen ivm leeftijd volgens mij, aan de conservatieve zijde denk ik dat er weinig gebeurd.Op zaterdag 1 november 2008 17:53 schreef Re het volgende:
[..]
staan er eigenlijk nog nominaties voor het hogergerechtshof op stapel?
Zelfs al zou McCain winnen dan zie ik hem er niet voor aan om daadwerkelijk streng conservatieve rechters te nomineren, en als hij dat wel doet zal de dan waarschijnlijk overwegend blauwe senaat er een stokje voor steken.
quote:Bij American Political System hebben ze mij geleerd dat het kabinet niet veel voorsteld, althans niet vergeleken de macht die kabinetten in de meeste Europese landen hebben.Op zaterdag 1 november 2008 17:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Sommigen onderschatten de belangrijkheid van de door de president persoonlijk gekozen kabinetsleden, zoals secretary of state, defense, etc.
Veel mensen vergeten het kabinet.
quote:Kennedy was er zelf ook al aan het rotzooien, zie "Strategic Hamlet Program"Op zaterdag 1 november 2008 17:01 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja en toen konden de oorlog tegen de gevreesde communisten beginnen in Vietnam en de maffia was hun dwarsligger kwijt
[ Bericht 3% gewijzigd door Wheelgunner op 01-11-2008 18:31:20 ]
quote:Maar deel je die mening nog steeds als ik namen als Donald Rumsfeld, Condaleeza Rice en Colin Powell opnoem? (Of Madelain Allbright, William Cohen onder Clinton). Zij moesten inderdaad het congress overtuigen van de oorlog in Irak (en de VN), maar ik denk dat je de macht die deze personen hebben op het dagelijkse overheidsbeleid toch een beetje onderschat.Op zaterdag 1 november 2008 18:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Bij American Political System hebben ze mij geleerd dat het kabinet niet veel voorsteld, althans niet vergeleken de macht die kabinetten in de meeste Europese landen hebben.
quote:Yep hij zei het echt....Op vrijdag 31 oktober 2008 23:24 schreef Sloppy het volgende:
zei McCain nou net "Low taxes makes the economy much worse"?
rond 9:30
quote:Kan. De oudste is momenteel 88, dus die kan het loodje leggen of met pensioen gaan in de komende 4 jaar. En er zitten er ook een paar in de 70, en die kunnen ook wel eens pensioen aankondigen.Op zaterdag 1 november 2008 17:53 schreef Re het volgende:
staan er eigenlijk nog nominaties voor het hogergerechtshof op stapel?
quote:Ik beschouw ze meer als tussenpersonen, zei lichten de president, VP en zijn adviseurs in, die geven op hun beurt instructies die door de kabinets leden geïntepreteerd en doorgespeeld worden. Ze zijn essentieel voor de president om bepaalde zaken te besturen en daarom zijn ze ook bekend, maar of ze echt veel macht hebben betwijfel ik.Op zaterdag 1 november 2008 18:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar deel je die mening nog steeds als ik namen als Donald Rumsfeld, Condaleeza Rice en Colin Powell opnoem? (Of Madelain Allbright, William Cohen onder Clinton). Zij moesten inderdaad het congress overtuigen van de oorlog in Irak (en de VN), maar ik denk dat je de macht die deze personen hebben op het dagelijkse overheidsbeleid toch een beetje onderschat.
Door het federale stelsel wordt een groot deel van het dagelijkse binnenlandse beleid ook door de staten en lokale overheden gedaan, heel anders dan hoe het in Nederland gaat.
Hier een voorbeeld uit NHL '09:
Hij heeft ook ads in NBA, NASCAR, en andere EA Sports Games.