Ok, maar ik heb het idee dat Hannity en O'Reilly verder ook niet compleet oprecht zijn in hun meningen. Het is een rol die ze spelen voor hun publiek.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:33 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Token Liberal, dus nog veel erger dan Hannity.
Dat is voor een deel zeker waar. En dat maakt Colmes ook zo vreselijk om naar te kijken omdat hij zo gemakkelijk 'weggespeeld' wordt. Colmes vertegenwoordigd Fox idee van een liberaal: een miezerig mannetje die het steeds verliest van de conservatief.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:39 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok, maar ik heb het idee dat Hannity en O'Reilly verder ook niet compleet oprecht zijn in hun meningen. Het is een rol die ze spelen voor hun publiek.
Klopt wel van wat ik gezien heb ja, maar aan de andere kant is hij soms toch best kritisch, en het feit dat die andere kant te horen is op Fox News viel me al mee. Ondanks dat het inderdaad een ontzettende 'tool' is.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:45 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat is voor een deel zeker waar. En dat maakt Colmes ook zo vreselijk om naar te kijken omdat hij zo gemakkelijk 'weggespeeld' wordt. Colmes vertegenwoordigd Fox idee van een liberaal: een miezerig mannetje die het steeds verliest van de conservatief.
Toch was ik ook niet zo blij met die link. Ik klikte het niets vermoedend aan met mijn zoontje op schoot.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:20 schreef Caesu het volgende:
vrijheid van meningsuiting
en ze wordt Paylin genoemd daar.
elk verband met Palin berust op toeval.
quote:Trick or Treat
Friday, October 31, 2008
Do you spook easily?
Judging by the response in my inbox, some of you do.
Matt Drudge is touting the results of a one-day sample in a Zogby poll, which apparently showed John McCain ahead by 1 point.
There are a couple of significant problems with this.
Firstly, there is a reason that pollsters include multiple days of interviewing in their tracking polls; a one-day sample is extremely volatile, and have very high margins for error.
Secondly, the Zogby polls have been particularly volatile, because he uses nonsensical party ID weightings, which mean that his weighting process involves making numbers doing naughty things that they usually don't like to do.
Thirdly, Zogby polls are generally a lagging rather than a leading indicator. This is because he splits his interviewing period over two days; most of the interviews that were conducted in this sample took place on Thursday night, with a few this afternoon. The reason this is significant is because lots of other pollsters were in the field on Thursday night, and most of them evidently showed good numbers for Obama, as he improved his standing in 6 of the 7 non-Zogby trackers.
Finally, there was no favorable news for McCain to drive these numbers. Polls don't move without a reason (or at least they don't move much).
So go out to your Halloween parties and enjoy yourself, and we'll be back to covering the polls for you tomorrow.
Inderdaad. Ik denk dat McCainn gaat winnen, maar ik hoop op Obama.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:57 schreef Halcon het volgende:
Dat zeker. Iedereen is overtuigd van een landslide victory van Obama, maar ik moet het nog zien.
Merkwaardig spotje van McCain inderdaad.quote:The thrust of the McCain campaign, especially for the past month, has been that Barack Obama is evil and scary: a metrosexual cosmopolitan celebrity who wants to molest your children while his terrorist friends plot to kill you and his homeboy welfare chiselers from ACORN steal elections so they can then steal your money. Now, four days before the election, McCain shows the voters Obama "reaching across the aisle" to praise his rival in his best calm, reasonable, thoughtful tone.
What am I missing here? Is Steve Schmidt in the tank?
http://www.samefacts.com/(...)ical_malpractice.php
We heben in Nederland ooit ene Pim Fortuyn gehad.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik denk dat McCainn gaat winnen, maar ik hoop op Obama.
Maar de voorsprong van Obama is niet zo groot, wat iemand al zei: straks gaan veel mensen die denken dat hij toch wel gaat winnen uit luiheid niet naar de stembus, of worden veel twijfelaars toch over de streep getrokken om op McCainn te gaan stemmen.
Het kan nog alle kanten opgaan.
Verder zie ik Obama niet als een of andere Godheid die alle problemen op gaat lossen, als je die speeches van hem ziet en mensen die tranen met tuiten huilen om hoe geweldig hij niet is en dat ie de man is die de VS nodig heeft denk ik toch:![]()
Maar ja, ben dan ook een nuchtere Hollandse.
Onvoorstelbaar dat wij een minister-presidentskandidaat zo zullen aanbidden.
Jij bent vergeten welke emoties Pim Fortuijn bij veel Hollanders losmaakte?quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
Onvoorstelbaar dat wij een minister-presidentskandidaat zo zullen aanbidden.
Onder de aanhang van McCain speelt dit gevoel ook mee en die mensen kunnen ook thuis blijven. Teleurstelling is een groter probleem voor McCain dan optimisme voor Obama.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar de voorsprong van Obama is niet zo groot, wat iemand al zei: straks gaan veel mensen die denken dat hij toch wel gaat winnen uit luiheid niet naar de stembus
Slechter dan Bush kan gewoon niet puur om het feit dat Obama meer dan één hersen heeft.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:03 schreef Halcon het volgende:
Mocht Obama winnen, dan wordt het de slechtste president ooit denk ik. Mensen zien hem als een soort verlosser, met het betwetende Europa voorop. Hij gaat het nooit waar kunnen maken.
Gaaaaaaaap. Je weet best dat Obama er niets van gaat bakken, dus ga je maar even Bush-bashen. Iets te kort door de bocht.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:06 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Slechter dan Bush kan gewoon niet puur om het feit dat Obama meer dan één hersen heeft.
Het wordt tijd dat er weer eens een president in het Witte Huis komt op basis van verstandelijk vermogen i.p.v. hoe invloedrijk de vriendjes van je pa zijn.
Oja ... jij was die kloonquote:Op zaterdag 1 november 2008 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gaaaaaaaap. Je weet best dat Obama er niets van gaat bakken, dus ga je maar even Bush-bashen. Iets te kort door de bocht.
quote:
quote:PIPER PALIN: We start at, like, 9:00 o'clock, when it's, like, midnight and we ...
GOV. SARAH PALIN: True. I love your concept of time. It's nonexistent. That's so nice. Yes.
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/11/1/42832/3024/198/635429
Beetje op 11 oktober registreren op FOK!, vanaf dat moment 42 posts per dag spammen met onzin verhaaltjes, tegen andere mensen ingaan waarmee je dat niet durft vanaf je eigen account omdat je dan dingen kan zeggen als "ondermaatse piemel" en van het complete Nederlandse volk kunt zeggen dat ze geen verstand hebben van dingen omdat ze het niet eens zijn met jouw bekrompen, geleende mening.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Beetje zeuren over FOX, zeiken over Bush en aan je ondermaatse piemel trekken terwijl je een Obama-bericht leest.... tot zover de inhoudelijke analyse van de doorsnee Nederlander die pretendeert het te volgen.
Naast m'n mening is niets wat ik zeg onwaar of zelfs maar beledigend.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:23 schreef Montov het volgende:
Kunnen de kleuters even ophouden met hun speelkwartier?
Ja Holmes is wel kritisch maar Hannity kiest elke keer de onderwerpen uit dus het gaat steeds over "spread the wealth", dinner Barack Obama met Rachid Khalidi, het wegsturen van drie McCain kranten van de airplane door Obama. Dus Colmes moet de hele tijd in de verdediging en moet de hele tijd de onzin verbeteren die gespuit wordt.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Klopt wel van wat ik gezien heb ja, maar aan de andere kant is hij soms toch best kritisch, en het feit dat die andere kant te horen is op Fox News viel me al mee. Ondanks dat het inderdaad een ontzettende 'tool' is.
Idd. handig. Beetje raar dat de polls in Indiana al zo vroeg dichtgaan. Willen ze niet dat je daar stemt?quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:02 schreef Montov het volgende:
Handig overzicht met slutiingstijdn van de stembureau's.
http://swingstateproject.com/showDiary.do?diaryId=3641
Het lijkt mij duidelijk dat dit soort geruchten met opzet worden verspreid om te zorgen dat het dit weekend over Obama blijft gaan. Gisteren kwam de naam van Rahm Emanuel ook al bovendrijven, uiteraard om het effect van Khalidi wat in te dammen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:37 schreef AryaMehr het volgende:
http://www.nu.nl/news/181(...)_onder_Obama%27.html
quote:If Elected ...
Hopefuls Differ as They Reject Gay Marriage
By PATRICK HEALY
Several gay friends and wealthy gay donors to Senator Barack Obama have asked him over the years why, as a matter of logic and fairness, he opposes same-sex marriage even though he has condemned old miscegenation laws that would have barred his black father from marrying his white mother.
The difference, Mr. Obama has told them, is religion.
As a Christian — he is a member of the United Church of Christ — Mr. Obama believes that marriage is a sacred union, a blessing from God, and one that is intended for a man and a woman exclusively, according to these supporters and Obama campaign advisers. While he does not favor laws that ban same-sex marriage, and has said he is “open to the possibility” that his views may be “misguided,” he does not support it and is not inclined to fight for it, his advisers say.
Senator John McCain also opposes same-sex marriage, but unlike Mr. Obama’s, his position is influenced by generational and cultural experiences rather than a religious conviction, McCain advisers say.
But Mr. McCain, reflecting his strongly held views on federalism, has also broken with many Republican senators and joined Mr. Obama and most Democrats to oppose amending the United States Constitution to ban same-sex marriage, arguing that the issue should be left to the states to decide.
The candidates have very different positions, though, when it comes to the state level. Mr. Obama opposes amending state constitutions to define marriage as a heterosexual institution, describing such proposals as discriminatory. Mr. McCain, however, has been active in such efforts: On the most expensive and heated battle to ban same-sex marriage this year, a proposed constitutional amendment in California known as Proposition 8, he has endorsed the measure and sharply criticized a State Supreme Court ruling that granted same-sex couples the right to marry.
Mr. Obama has spoken out against Proposition 8, and opponents of the measure hope that a huge Democratic turnout in California on Nov. 4 — and, possibly, depressed turnout among conservatives — will help defeat it. At the same time, some Democrats say that if many socially conservative blacks and Hispanics turn out to support Mr. Obama, but oppose same-sex marriage, the amendment’s chances for passage could improve.
While same-sex marriage is not expected to play a consequential role in the elections on Tuesday — unlike in 2004, when a proposed ban in Ohio was widely seen as hurting the Democratic presidential nominee that year, Senator John Kerry — passions remain high for voters on both sides. Some gay Democrats had hoped, in particular, that Mr. Obama would extend his message of unity and tolerance to their fight on the issue.
“Barack is an intellectual guy, and I know he has been thinking through his position on gay marriage, and what is fair for all people,” said Michael Bauer, an openly gay fund-raiser for Mr. Obama and an adviser to his campaign on gay issues. “But he is just not there with us on this issue.”
Some gay allies of Mr. Obama thought, during a televised Democratic forum in Los Angeles in August 2007, that he might come out in favor of same-sex marriage, after he was asked if his position supporting civil unions but not same-sex marriage was tantamount to “separate but equal.”
“Look, when my parents got married in 1961, it would have been illegal for them to be married in a number of states in the South,” Mr. Obama said. “So, obviously, this is something that I understand intimately. It’s something that I care about.”
At that point, he veered onto legal rights, saying that — both in 1961 and today — it was more important to fight for nondiscrimination laws and employment protections than for marriage.
Mr. Obama has spoken only occasionally about his religious beliefs influencing his views on same-sex marriage, and he has indicated that he is wary of linking his religion to policy decisions.
“I’m a Christian,” Mr. Obama said on a radio program in his 2004 race for Senate. “And so, although I try not to have my religious beliefs dominate or determine my political views on this issue, I do believe that tradition, and my religious beliefs say that marriage is something sanctified between a man and a woman.”
In one of his books, “The Audacity of Hope,” however, Mr. Obama describes a conversation with a lesbian supporter who became upset when he cited his religious views to explain his opposition.
“She felt that by bringing religion into the equation, I was suggesting that she, and others like her, were somehow bad people,” he wrote. “I felt bad, and told her so in a return call. As I spoke to her, I was reminded that no matter how much Christians who oppose homosexuality may claim that they hate the sin but love the sinner, such a judgment inflicts pain on good people.”
“And I was reminded,” Mr. Obama added, “that it is my obligation, not only as an elected official in a pluralistic society but also as a Christian, to remain open to the possibility that my unwillingness to support gay marriage is misguided, just as I cannot claim infallibility in my support of abortion rights.”
Advisers to Mr. McCain, meanwhile, say that he is not especially fervent on the issue — he simply believes that marriage has always been between a man and a woman, and that this is a culturally accepted norm that he sees no need to dispute.
Mr. McCain discussed his views with the openly gay entertainer Ellen DeGeneres in an appearance on her television talk show in May.
The California Supreme Court had just cleared the way for same-sex marriage, and Ms. DeGeneres had announced on her program that she planned to marry her longtime girlfriend. “We are all the same people, all of us — you’re no different than I am,” Ms. DeGeneres told Mr. McCain as they sat next to each other in plush chairs. “Our love is the same.”
Mr. McCain called her comments “very eloquent” and added: “We just have a disagreement. And I, along with many, many others, wish you every happiness.”
Ms. DeGeneres said: “So, you’ll walk me down the aisle? Is that what you’re saying?”
Mr. McCain replied, “Touché.”
As a matter of policy, Mr. McCain approaches same-sex marriage from his strong federalist viewpoint. He was one of seven Republican senators to vote in June 2006 against a proposed federal amendment banning such marriages, saying it was an issue for the states. That same year, he also worked to try to amend Arizona’s Constitution to define marriage as between a man and a woman. That amendment failed — the first rejection in 28 statewide votes on similar measures since 1998; a new effort is on the ballot next week in Arizona, and Mr. McCain has endorsed it.
“He is a true federalist, seeing no need for the federal government to dictate laws on who can marry who,” said Jim Kolbe, a former Republican congressman from Arizona and a friend of Mr. McCain’s, and who is openly gay.
“As a personal matter, I think this is entirely a generational and cultural thing for him — he just doesn’t see a need for gay marriage,” Mr. Kolbe said. “I just think gay marriage is not part of the world and background that he comes from.”
Stonden die te janken als Pim Fortuyn een toespraak hield? Sorry, zeker iets gemist, maar dit is me niet bekend.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:03 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Jij bent vergeten welke emoties Pim Fortuijn bij veel Hollanders losmaakte?
Niets van gaat bakken? Waarom niet? Dat hij niet de messias is, betekent nog niet dat ie een niksnut is. Hij kan best een goede president zijn, maar Amerikanen zien het zoals wel vaker niet meer zo nuchter en laten zich meeslepen in hun euforie.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gaaaaaaaap. Je weet best dat Obama er niets van gaat bakken, dus ga je maar even Bush-bashen. Iets te kort door de bocht.
Zeker vergeleken bij Bushquote:Op zaterdag 1 november 2008 12:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Niets van gaat bakken? Waarom niet? Dat hij niet de messias is, betekent nog niet dat ie een niksnut is. Hij kan best een goede president zijn, maar Amerikanen zien het zoals wel vaker niet meer zo nuchter en laten zich meeslepen in hun euforie.
quote:“No individual president can compare to the second Bush,” wrote one. “Glib, contemptuous, ignorant, incurious, a dupe of anyone who humors his deluded belief in his heroic self, he has bankrupted the country with his disastrous war and his tax breaks for the rich, trampled on the Bill of Rights, appointed foxes in every henhouse, compounded the terrorist threat, turned a blind eye to torture and corruption and a looming ecological disaster, and squandered the rest of the world’s goodwill. In short, no other president’s faults have had so deleterious an effect on not only the country but the world at large.”
“With his unprovoked and disastrous war of aggression in Iraq and his monstrous deficits, Bush has set this country on a course that will take decades to correct,” said another historian. “When future historians look back to identify the moment at which the United States began to lose its position of world leadership, they will point—rightly—to the Bush presidency. Thanks to his policies, it is now easy to see America losing out to its competitors in any number of areas: China is rapidly becoming the manufacturing powerhouse of the next century, India the high tech and services leader, and Europe the region with the best quality of life.”
Gaf hij ook een reden? Waarschijnlijk omdat Obama een aantal vrijhandelsverdragen af wil schaffen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 12:05 schreef Klopkoek het volgende:
Net Mark Rutte op de radio. Hij hoopt op McCain als president
Hij heeft een etentje gehad met Marijnissen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 13:37 schreef pberends het volgende:
Omdat Obama vroeger lid van de SP is geweest.
quote:
Nee, gisteren was het +7.quote:Op zaterdag 1 november 2008 12:55 schreef Toad het volgende:
Er is een peiling.
National Reuters/C-SPAN/Zogby Obama 49, McCain 44 Obama +5
Hetzelfde als gister volgens mij...
Uiteindelijk zal je toch zo op 98, 99, 100 moeten komen, ja.quote:Op zaterdag 1 november 2008 13:51 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee, gisteren was het +7.
En het gat gaat de komend twee dagen nog kleiner worden, naar een +2 denk ik.
"Nothing like sarcastically insulting your seven year old daughter on national television."quote:
Het is niets schokkends, maar een beetje .. raar.quote:Op zaterdag 1 november 2008 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Nothing like sarcastically insulting your seven year old daughter on national television."
Hm.. valt toch wel mee?
http://www.talkingpointsmemo.com/archives/241645.phpquote:Expanding the Field: Obama is running out of states if you follow out a traditional model. Today, he expanded his buy into North Dakota, Georgia and Arizona in an attempt to widen the playing field and find his 270 Electoral Votes. This is a very tall order and trying to expand into new states in the final hours shows he doesn't have the votes to win.
http://www.politico.com/blogs/bensmith/1008/Gerry.html?showallquote:This was, in a way, the mistake we all made after the primary: Hillary's loyalists were almost all, like Ferraro, partisan Democrats.
Toen ik het las vond ik het ook wel meevallen, maar toen ik het filmpje zag vond ik het idd ook wat pijnlijk. Door de toon en het hoofd dat ze erbij trekt, denk ik.quote:Op zaterdag 1 november 2008 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Nothing like sarcastically insulting your seven year old daughter on national television."
Hm.. valt toch wel mee?
Ik hoop het wel ... Palin is natuurlijk in alle opzichten en op alle vlakken het tegenovergestelde van Clinton.quote:Op zaterdag 1 november 2008 14:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.politico.com/blogs/bensmith/1008/Gerry.html?showall
En met 'we all' bedoelt hij natuurlijk Ben Smith en de zijnen, want voor iedereen buiten de mediasfeer was het wel duidelijk dat vrouwen die Clinton als president wilden niet zomaar plots voor McCain gaan als er een of andere excuusvagina op het ticket staat...
Out of touch.
Toch?
Kan Sarah Palin natuurlijk niet echt vaak doen, iemand pakken op intelligentie. Ze zal zich goed gevoeld hebben op dat moment.quote:Op zaterdag 1 november 2008 14:26 schreef Jane het volgende:
[..]
Toen ik het las vond ik het ook wel meevallen, maar toen ik het filmpje zag vond ik het idd ook wat pijnlijk. Door de toon en het hoofd dat ze erbij trekt, denk ik.
Ben benieuwd waarom.quote:Op zaterdag 1 november 2008 12:05 schreef Klopkoek het volgende:
Net Mark Rutte op de radio. Hij hoopt op McCain als president
Maar Obama heeft gerookt en heeft ook een grote kans om te overlijden.quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef Re het volgende:
ongeacht de standpunten vind ik trouwens ook dat de leeftijd een van de punten is waarom ik als ik Amerikaan was niet op McCain zou stemmen.
Het grootste punt waarom ik voor Obama zo stemmen is dat ik denk dat de VS nog verder af zal zakken als grootmacht in de wereld met de aanpak van McCain
Hoe oud is McCain dan precies? Ik weet dat ie ergens in de zeventig is maar zo fit ziet ie er nog niet eens uit voor z'n leeftijd.quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef Re het volgende:
ongeacht de standpunten vind ik trouwens ook dat de leeftijd een van de punten is waarom ik als ik Amerikaan was niet op McCain zou stemmen.
Het grootste punt waarom ik voor Obama zo stemmen is dat ik denk dat de VS nog verder af zal zakken als grootmacht in de wereld met de aanpak van McCain
72quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe oud is McCain dan precies? Ik weet dat ie ergens in de zeventig is maar zo fit ziet ie er nog niet eens uit voor z'n leeftijd.
Iedereen heeft een zeer grote kans om te overlijden (kans = 1).quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:14 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Maar Obama heeft gerookt en heeft ook een grote kans om te overlijden.
Ik vind dat gezicht van Obama hilarisch...je ziet nog net niet de donderwolkjes boven zijn hoofd of stoom uit zijn oren. Je hoort hem bijna diep zuchtenquote:Op zaterdag 1 november 2008 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond em wel grappig en nee ik ben geen racist.
Ik vind discrimineren op leeftijd heel iets anders dan discrimineren op ras. Het was aanvankelijk de belangrijkste reden waarom ik McCain een slechte keuze vond, en het is nog steeds een van de belangrijkste.quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:11 schreef Re het volgende:
ongeacht de standpunten vind ik trouwens ook dat de leeftijd een van de punten is waarom ik als ik Amerikaan was niet op McCain zou stemmen.
Het grootste punt waarom ik voor Obama zo stemmen is dat ik denk dat de VS nog verder af zal zakken als grootmacht in de wereld met de aanpak van McCain
Dat laatste plaatje van Obama is wel geniaal gekozen, net als de kop van Biden in die Palin / Biden variant.quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond em wel grappig en nee ik ben geen racist.
O,ja ... Secret Service, toch?quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik denk dat het heel moeilijk is Obama om te leggen hoor. Die zal wel topbeveiliging hebben.
Peilingen geven Obama gemiddeld een +2 voorsprong.quote:A record 2,166,723 in person early votes have been cast in North Carolina, with early voting ending Saturday afternoon in North Carolina.
(...)
Already, 45.19% of Black registered voters in North Carolina have voted early, compared with 32.07% of Whites. 40.90% of registered Democrats have already voted, compared with 30.27% of registered Republicans.
(...)
In heavily Democratic Durham County (which Kerry carried 68-31 in 2004), 79% of the 2004 total vote has already been cast at early vote centers.
(...)
For 2008, here is a breakdown by race with one day left:
Black 28.02%
White 67.79%
Native Am 0.39%
Two Races 0.40%
Other* 3.39%
By party, the 2008 totals are
Unaffiliated 18.15%
Republican 27.90%
Libertarian 0.06%
Democratic 53.89%
2004 totals for early voting:
Unaffiliated 15%
Republican 37%
Libertarian 0.5%
Democratic 48%
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/11/1/64059/7114/103/648745
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/quote:Obama's aunt may be illegal immigrant
Posted: 09:08 AM ET
(CNN) – A member of Barack Obama's Kenyan family living in the United States is facing a possible immigration issue: the Associated Press reports that an aunt he speaks about in his memoirs is living in the United States illegally.
The AP says she remain in government housing in Boston, even though an immigration judge denied her request for asylum four years ago.
Zeituni Onyango's refusal to leave the country would be an administrative violation, not a criminal matter.
CNN has not been able to independently verify her immigration status.
The Obama campaign has not yet responded to a CNN request for comment.
Obama called the woman "Aunt Zeituni" in his memoirs, where he described her as the first Kenyan relative he encountered on his visit to his father's home country.
Onyango has donated at least five times to Obama's campaign in July and September, listing her occupation as a "volunteer resident health advocate." Federal campaign finance records indicate several contributions in amounts of $5 and $25.
En toen?quote:Op zaterdag 1 november 2008 16:08 schreef Toad het volgende:
Nou, daar komt ie dan hè, de november suprise:
[..]
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/.
Obama =quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:34 schreef LouLou het volgende:
[..]
Ik vind dat gezicht van Obama hilarisch...je ziet nog net niet de donderwolkjes boven zijn hoofd of stoom uit zijn oren. Je hoort hem bijna diep zuchten
Valt het je op dat bijna iedere aanval op Obama is gericht op mensen die zich in Obama's omgeving (zouden moeten) bevinden? Dit is gewoon een kwestie voor de immigratiedienst.quote:Op zaterdag 1 november 2008 16:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Toen gingen ze er nog heel lang over door emmeren. Of Obama moet met een goed antwoord komen.
Het is heel makkelijk, hij gaat elke dag naar verschillende open manifestaties. Daarnaast ontmoet hij ook gewoon mensen in wijken net zoals Joe the plumber. Als iemand hem wil neerleggen kan dat zomaar.quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik denk dat het heel moeilijk is Obama om te leggen hoor. Die zal wel topbeveiliging hebben.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:49 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
O,ja ... Secret Service, toch?
Zo lang hebben ze niet meer.quote:Op zaterdag 1 november 2008 16:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Toen gingen ze er nog heel lang over door emmeren. Of Obama moet met een goed antwoord komen.
En toch heb ik 10 keer liever Joe Biden als President dan Sarah Palin.quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Maar Obama heeft gerookt en heeft ook een grote kans om te overlijden.
Dat is toch die zielige tante die door Obama niet werd geholpen? Een dagen geleden liep laforest hier nog heel verontwaardigd te doen dat Obama haar in de steek liet. Ik vraag mij af of de McCain-fans nog steeds vinden dat Obama haar financieel zou moeten steunen nu blijkt dat ze illegaal in de VS is.quote:Op zaterdag 1 november 2008 16:08 schreef Toad het volgende:
Nou, daar komt ie dan hè, de november suprise:
[..]
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/.
Met Palin krijg je Cheney en Rove er ook nog eens gratis bij.quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:05 schreef maartena het volgende:
[..]
En toch heb ik 10 keer liever Joe Biden als President dan Sarah Palin.
Klonen is voor kneuzen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:17 schreef Googolplexian het volgende:
Beetje op 11 oktober registreren op FOK!, vanaf dat moment 42 posts per dag spammen met onzin verhaaltjes, tegen andere mensen ingaan waarmee je dat niet durft vanaf je eigen account
Het gevaar van een McCain administration is voor een deel dat een aantal van de huidige ministers wellicht blijven zitten, of hun onder-ministers nu de hoofdpost krijgen. Kijk, congress maakt wetten en budgeteert, maar het kabinet maakt nog steeds beleid binnen die wetten, en ik denk niet dat McCain de nodige "change" zal gaan brengen in zijn kabinetsformatie.quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:13 schreef Nielsch het volgende:
Met Palin krijg je Cheney en Rove er ook nog eens gratis bij.
Ik geloof dat "do you know" toch iets minder fout is dan "you knew".quote:Op zaterdag 1 november 2008 15:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond em wel grappig en nee ik ben geen racist.
Ik denk niet dat iets nog veel impact gaat hebben of Obama moet zijn vrouw bedrogen hebben. Maar ik denk dat 98% zijn keuze al heeft bepaald.quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:21 schreef Caesu het volgende:
die 'illegale' tante heeft ook nog $260 aan Obama's campagne overgemaakt.
http://fundrace.huffingtonpost.com/neighbors.php?type=name&lname=Onyango&fname=Zeituni&search=Search
kijken of McCain hiermee aan de haal gaat.
die Cindy McCain schijnt een half-zuster te hebben die nogal verwaarloosd is.
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/quote:Updated 11:37 a.m.: Bill Burton, a spokesman for the Obama campaign, issued the following statement in response to the AP's reporting about Sen. Obama's aunt: "Senator Obama has no knowledge of her status but obviously believes that any and all appropriate laws be followed. "
staan er eigenlijk nog nominaties voor het hogergerechtshof op stapel?quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Het gevaar van een McCain administration is voor een deel dat een aantal van de huidige ministers wellicht blijven zitten, of hun onder-ministers nu de hoofdpost krijgen. Kijk, congress maakt wetten en budgeteert, maar het kabinet maakt nog steeds beleid binnen die wetten, en ik denk niet dat McCain de nodige "change" zal gaan brengen in zijn kabinetsformatie.
Sommigen onderschatten de belangrijkheid van de door de president persoonlijk gekozen kabinetsleden, zoals secretary of state, defense, etc.
Colin Powel, Condaleeza Rice, Robert Gates, Carl Rove, Donald Rumsfeld.... allemaal bekende namen voor ons, en allemaal persoonlijk uitgekozen door Bush, het publiek heeft daar geen invloed op. En de macht van dergelijke figuren moet niet onderschat worden. En ik ben bang dat als McCain president wordt, dat een hoop collega's en vriendjes van bovenstaande namen de posten krijgen toebedeeld.
Met Obama kun je vrij zeker zijn dat al die posten (en daarmee ook een groot deel van de top-staf van alle departementen) echt veranderd worden, en er dus ook echt wat meer "change" gebracht kan worden naar Washington.
Veel mensen vergeten het kabinet.
Ik denk dat je je er wat te druk over maakt. Issues met familieleden is nooit lekker, maar speelt nauwelijks een rol; een beetje vergelijkbaar met de broer van McCain met zijn klacht over het verkeer bij 911.quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:46 schreef Toad het volgende:
Het duurde even, maar:
[..]
http://politicalticker.bl(...)e-illegal-immigrant/
Geen speld tussen te krijgen?
2 van de 'liberale' rechters staan op kiepen ivm leeftijd volgens mij, aan de conservatieve zijde denk ik dat er weinig gebeurd.quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:53 schreef Re het volgende:
[..]
staan er eigenlijk nog nominaties voor het hogergerechtshof op stapel?
Bij American Political System hebben ze mij geleerd dat het kabinet niet veel voorsteld, althans niet vergeleken de macht die kabinetten in de meeste Europese landen hebben.quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Sommigen onderschatten de belangrijkheid van de door de president persoonlijk gekozen kabinetsleden, zoals secretary of state, defense, etc.
Veel mensen vergeten het kabinet.
Kennedy was er zelf ook al aan het rotzooien, zie "Strategic Hamlet Program"quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:01 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja en toen konden de oorlog tegen de gevreesde communisten beginnen in Vietnam en de maffia was hun dwarsligger kwijt
Maar deel je die mening nog steeds als ik namen als Donald Rumsfeld, Condaleeza Rice en Colin Powell opnoem? (Of Madelain Allbright, William Cohen onder Clinton). Zij moesten inderdaad het congress overtuigen van de oorlog in Irak (en de VN), maar ik denk dat je de macht die deze personen hebben op het dagelijkse overheidsbeleid toch een beetje onderschat.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Bij American Political System hebben ze mij geleerd dat het kabinet niet veel voorsteld, althans niet vergeleken de macht die kabinetten in de meeste Europese landen hebben.
Yep hij zei het echt....quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:24 schreef Sloppy het volgende:
zei McCain nou net "Low taxes makes the economy much worse"?
Kan. De oudste is momenteel 88, dus die kan het loodje leggen of met pensioen gaan in de komende 4 jaar. En er zitten er ook een paar in de 70, en die kunnen ook wel eens pensioen aankondigen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 17:53 schreef Re het volgende:
staan er eigenlijk nog nominaties voor het hogergerechtshof op stapel?
Ik beschouw ze meer als tussenpersonen, zei lichten de president, VP en zijn adviseurs in, die geven op hun beurt instructies die door de kabinets leden geïntepreteerd en doorgespeeld worden. Ze zijn essentieel voor de president om bepaalde zaken te besturen en daarom zijn ze ook bekend, maar of ze echt veel macht hebben betwijfel ik.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar deel je die mening nog steeds als ik namen als Donald Rumsfeld, Condaleeza Rice en Colin Powell opnoem? (Of Madelain Allbright, William Cohen onder Clinton). Zij moesten inderdaad het congress overtuigen van de oorlog in Irak (en de VN), maar ik denk dat je de macht die deze personen hebben op het dagelijkse overheidsbeleid toch een beetje onderschat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |