Obama is not the only candidate to play hardball with the press. McCain's campaign has reportedly barred Time columnist Joe Klein and New York Times columnist Maureen Dowd, who have been critical of the Republican candidate, from the Republican candidate's plane.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 17:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is dan wel weer flauw van Obama's campagne:
Dallas Morning News Tossed From Obama One - Two other papers endorsing McCain no longer welcome on campaign plane
Iets? Een aardige stijging moet ik zeggen van +2 en +3 tot 51/52% voor Obama.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:33 schreef Toad het volgende:
Bij Gallup loopt Obama iets uit.
Dat maakt een eventuele slechte beslissing van Obama nog niet goed.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Obama is not the only candidate to play hardball with the press. McCain's campaign has reportedly barred Time columnist Joe Klein and New York Times columnist Maureen Dowd, who have been critical of the Republican candidate, from the Republican candidate's plane.
Och.
Och. +2 en -1 van McCain, of andersom. Het is meer dan iets, maar niet meer dan iets meer dan iets. Goed, dat wel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:46 schreef Montov het volgende:
[..]
Iets? Een aardige stijging moet ik zeggen van +2 en +3 tot 51/52% voor Obama.
Eventueel slecht? Het hangt dus een beetje van de voorwaarden af.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat maakt een eventuele slechte beslissing van Obama nog niet goed.
Maar het geeft wel de gelegenheid om deze weer naar boven te halen: http://www.huffingtonpost(...)j-repo_n_114955.html
Je voelt je aangesproken?quote:
roept ge mij trolliusquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 19:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Ben je knetter?
Je wil serieus een wereldpresident? Tegen wie gaat hij ons vertergenwoordigen dan, mars? En hoe zie je dat met beleidsbepaling enzo?quote:
Zul je een eenzaam feestje hebbenquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 16:20 schreef laforest het volgende:
Als McCain wint dan vier ik groot feest
http://thinkprogress.org/2008/10/31/palin-first-amendment/quote:“If [the media] convince enough voters that that is negative campaigning, for me to call Barack Obama out on his associations,” Palin told host Chris Plante, “then I don’t know what the future of our country would be in terms of First Amendment rights and our ability to ask questions without fear of attacks by the mainstream media.”
Nou ik werk veel met mensen die voor de huidige Amerikaanse regering werken en ik denk dat het dus wel mee zal vallenquote:
Door de mand? Ik heb altijd al mijn userphoto in mijn fotoboek, geen enkel geheim, stond er al voor dat de race tussen McCain en Obama officieel van start ging.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:23 schreef Klopkoek het volgende:
Je valt door de mand laforest met je hippiekapsel
Zeg, wat doe jij eigenlijk voor de kost? Wapentuig verkopen?
Ja tuurlijk, zou de lokale stammen, zoals China en rusland en de US en de EU tot samenwerking brengenquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 19:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je wil serieus een wereldpresident? Tegen wie gaat hij ons vertergenwoordigen dan, mars? En hoe zie je dat met beleidsbepaling enzo?
Doenquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:26 schreef febster het volgende:
Ik zou bijna met mijn Obama shirts op de foto gaan
he jij woont in orange county , ben ik geweest , aan het strand gezeten bij de schuine boomquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:34 schreef maartena het volgende:
Laforest begint nu wel heel erg in de categorie "kneuzen" te vallen.....
Dat je voor McCain/Palin bent en dat fatsoenlijk weet te onderbouwen is 1 ding.... maar constant hetzelfde blijven herhalen met waten
smilies erbij is toch wel vrij zielig eigenlijk...
Maar goed, ik denk zelf dat ie op woensdag met een chagrijnig humeur gaat zitten klagen over de winst van Obama.
Dat doe ik helemaal niet. Ik heb net de allernieuwste polls gepost.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:34 schreef maartena het volgende:
Laforest begint nu wel heel erg in de categorie "kneuzen" te vallen.....
Dat je voor McCain/Palin bent en dat fatsoenlijk weet te onderbouwen is 1 ding.... maar constant hetzelfde blijven herhalen met waten
smilies erbij is toch wel vrij zielig eigenlijk...
Maar goed, ik denk zelf dat ie op woensdag met een chagrijnig humeur gaat zitten klagen over de winst van Obama.
Ja, andere meningen zijn een bedreiging voor vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://thinkprogress.org/2008/10/31/palin-first-amendment/
Mmmmkay...?.
Nou, je mening is één ding, maar je optimisme overschrijdt de grenzen van het naieve. Alleen daarom al ben je voor mij een troll. Je probeert niks anders dan reacties te ontlokken. Dat is ook de enige reden dat je het voortdurend nodig vindt om infantiele smileys te gebruiken en kleine pro-McCain berichten op te blazen alsof ze het bewijs zijn voor een dramatische ommekeer in de verkiezingsrace.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:38 schreef laforest het volgende:
Je mag zelf de inhoud van het artikel lezen, heb je vragen omtrent mijn mening dan onderbouw ik die graag,
In de VS noemen ze figuren zoals jij geen supporters meer, maar "fanboys". En in die categorie pas jij ook gezien je fotoboek erg goed in.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:29 schreef laforest het volgende:
Door de mand? Ik heb altijd al mijn userphoto in mijn fotoboek, geen enkel geheim, stond er al voor dat de race tussen McCain en Obama officieel van start ging.
![]()
[ afbeelding ]
Nou dan zit dit topic op een enkeling zoals jij vol met Obama fanboys (fanbois)quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:50 schreef maartena het volgende:
[..]
In de VS noemen ze figuren zoals jij geen supporters meer, maar "fanboys". En in die categorie pas jij ook gezien je fotoboek erg goed in.
En gezien je geen stemrecht hebt in de VS, is de term "fanboy" (of fanboi) al helemaal terecht.
nou niet fanboys maar een kalf als Palin mag niet president van de US worden en bij de atoomknop kunnenquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:57 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou dan zit dit topic op een enkeling zoals jij vol met Obama fanboys (fanbois)![]()
Correctie: Je hebt de allernieuwste republikijns leunende polls gepost.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 20:38 schreef laforest het volgende:
Dat doe ik helemaal niet. Ik heb net de allernieuwste polls gepost.
Ik geefomdat dit aangeeft dat dingen goed gaan. Je mag zelf de inhoud van het artikel lezen, heb je vragen omtrent mijn mening dan onderbouw ik die graag, dus houd je domme opmerkingen even voor je.
Reports by Slate Magazine and The Wall Street Journal found that Rasmussen Reports was one of the most accurate polling firms for the 2004 United States presidential election and 2006 United States general elections.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Correctie: Je hebt de allernieuwste republikijns leunende polls gepost.
http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-225.html
Het gemiddelde tussen 10 polls ziet er toch anders uit. En verder zijn de landelijke polls waardeloos. Als McCain Penssylvania niet kan pakken, dan is het vrij zeker dat ie zijn senaatsstoel weer warm mag gaan houden voor de komende 4 jaar.
En zo goed gaat het niet met McCain hoor....
Wat me trouwens wel opvalt aan de media, en ik zag dit voornamelijk met een aantal Republikeinse commentatoren, zoals Bay Buchanan.... is dat ze een week terug riepen "kijk naar de Zogby poll" omdat die McCain nog maar 4 punten achter liet zien, (nu 7), en deze week is het "Rasmussen! Rasmussen! Kijk!".
Maar als je echt kritisch kijkt naar alle polls in de hele maand oktober.... dan is er eigenlijk weinig verschil tussen de standen 3 weken geleden en nu. En ik denk niet dat er in 4 dagen echt enorm veel gaat veranderen.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:03 schreef henkway het volgende:
[..]
nou niet fanboys maar een kalf als Palin mag niet president van de US worden en bij de atoomknop kunnen
Ik hoop toch echt dat Palin het nieuwe gezicht wordt voor GOP mocht McCain verliezen, ik hoop dat GOP haar lijn volgt en klaarstoomt voor 2012 en dat ze dan presidentskandidaat zal zijn. Echter laten we nu naar 2008 kijken en hopen dat McCain president wordt en Palin VP, ik vertrouw hun meer achter de knoppen en al helemaal als het om de economie gaat.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:03 schreef henkway het volgende:
[..]
nou niet fanboys maar een kalf als Palin mag niet president van de US worden en bij de atoomknop kunnen
Ik ben bang dat jij en Palin een beetje op hetzelfde verstandelijk niveau zittenquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat Palin het nieuwe gezicht wordt voor GOP mocht McCain verliezen, ik hoop dat GOP haar lijn volgt en klaarstoomt voor 2012 en dat ze dan presidentskandidaat zal zijn. Echter laten we nu naar 2008 kijken en hopen dat McCain president wordt en Palin VP, ik vertrouw hun meer achter de knoppen en al helemaal als het om de economie gaat.
Staan trouwens wel interessante stukken op de GOP/RNC website. Jammer dat die dingen niet beter door de media worden opgepikt. ik heb het gevoel dat men het gewoon achterhoudt.
http://www.gop.com/News/N(...)48-91b1-717c8c42652e
verdien jij 100.000 dollar per jaar??quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:30 schreef laforest het volgende:
En weer gaat het Obama-kamp de definitie van middle class aanpassen, maar het was inmiddels al bekend dat zijn campagne team de verwachting van stmmers omlaag wil brengen omdat Obama nooit zoveel change kan brengen dan dat hij beloofd.
(Bill Richardson is overigens Governor of New Mexico voor wie dat niet weet)
???quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:33 schreef henkway het volgende:
[..]
verdien jij 100.000 dollar per jaar??
ik denk dat jij studiefinanciering hebt dus een uitkering van de staat
dus je verdient niet eens 40.000 euro brutoquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:38 schreef laforest het volgende:
[..]
???
![]()
Ik heb helemaal geen studiefinanciering en heb ik ook nog nooit echt in mijn leven gehad omdat ik toen destijds niets kreeg omdat men naar mijn ouders inkomen keek (belastingsjaren bla bla) (ik kon van het geld dat ik van de staat kreeg nog niet eens mijn ziekenfonds toendestijds betalen), ik weet niet hoe dat nu gaat met de studiefinanciering overigens, maar ik werk nu en betaal 50 procent van mijn eigen studie en de rest betaald mijn baas en dat is niet eens in Nederland. Dus waar heb je het over?
Wat lul je nou, ik woon in Ierland en heb een prive ziektekosten verzekering. Niet publiekelijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:40 schreef henkway het volgende:
[..]
dus je verdient niet eens 40.000 euro bruto
waar klets je dan over
Dat je een armoezaaaier bent met een grote mondquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat lul je nou, ik woon in Ierland en heb een prive ziektekosten verzekering. Niet publiekelijk.
Je weet niet eens waar je over lult.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:43 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat je een armoezaaaier bent met een grote mond
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Is deze Obama-spot van een half uur die afgelopen woensdag is uitgezonden op 7 netten tegelijk in Amerika, al gepost?
Zo niet, bij deze dan:
![]()
Dat betekend tevens (en net zo goed voor mij trouwens) dat je WEL een opleiding in Nederland hebt genoten op kosten van de staat (want het grootste deel komt uit de schatkist), en NIET daarna 10, 15 jaar werkt om die kosten weer netjes terug te betalen aan de staat.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:42 schreef laforest het volgende:
ik woon in Ierland
Triest is het wel. Fox 'vergeet' bijv. ook even dat McCain precies hetzelfde flikte met journalisten in zijn vliegtuig.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:58 schreef BB-boy het volgende:
Na joep de loodgieter hebben de republikeinen ook Tito the Builder (geen familie van).
http://www.liveleak.com/view?i=246_1225462307
Het wordt steeds sneuer.
Fijn dat je je weer laat lijden door de pers of een verkeerde uitspraak in plaats van gewoon even het feitelijke plan te lezen:quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 21:30 schreef laforest het volgende:
En weer gaat het Obama-kamp de definitie van middle class aanpassen, maar het was inmiddels al bekend dat zijn campagne team de verwachting van stemmers omlaag wil brengen omdat Obama nooit zoveel change kan brengen dan dat hij beloofd.
Nu is de taxcut al voor onder de 120000 dollar
Nou uit de monden van zijn eigen kamp is dat dus niet meer zo, waarom negeer je alle uitspraken voor 1 pdf-je?quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:26 schreef maartena het volgende:
[..]
Fijn dat je je weer laat lijden door de pers of een verkeerde uitspraak in plaats van gewoon even het feitelijke plan te lezen:
http://www.barackobama.com/pdf/taxes/Factsheet_Tax_Plan_FINAL.pdf
Daar betrap ik je wel vaker op trouwens.
Wellicht handiger om je een beetje beter aan de feiten te houden? Het plan van Obama is nog steeds: "Middle class families will see their taxes cut – and no family making less than $250,000 will see
their taxes increase."
Daar hebben mijn ouders dan ook heel veel belasting voor betaald.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat betekend tevens (en net zo goed voor mij trouwens) dat je WEL een opleiding in Nederland hebt genoten op kosten van de staat (want het grootste deel komt uit de schatkist), en NIET daarna 10, 15 jaar werkt om die kosten weer netjes terug te betalen aan de staat.
Toch grappig dat iemand uit katholiek Ierland niet voor de kandidaat met een katholieke VP is.... In dit geval Biden.
Omdat uitspraken nogal uit z'n verband kunnen worden getrokken. Of mag ik op basis van McCain uitspraken zoals de "100 jaar in Irak" en "bomb bomb Iran" ook opmaken dat hij daarom een oorlogzuchtig monster is?quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:37 schreef laforest het volgende:
Nou uit de monden van zijn eigen kamp is dat dus niet meer zo, waarom negeer je alle uitspraken voor 1 pdf-je?
Over vijf minuten kan je hem zien in CNN's The Situation Room.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:55 schreef tong80 het volgende:
gO oBAMA
Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Omdat uitspraken nogal uit z'n verband kunnen worden getrokken. Of mag ik op basis van McCain uitspraken zoals de "100 jaar in Irak" en "bomb bomb Iran" ook opmaken dat hij daarom een oorlogzuchtig monster is?
Lijkt me net zo min terecht namelijk. Het lijkt me gewoon handiger om je gewoon te houden aan de feiten, in plaats van je aan bepaalde uitspraken te houden.
Fact-checks zijn OK.
dat wordt een regelrechte WW3 zo natuurlijk...quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.
Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
Heb je je pilletjes al ingenomen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.
Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
Klopt het is een groter probleem maar eerst Irak afmaken en dan pas daar weggaan. Je kunt de mensen die we daar democratie hebben gegeven niet in de steek laten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:59 schreef Toad het volgende:
De terroristen zitten ergens anders laforest. Dat is juist het probleem.
Irak zal nooit ophouden, tenzij men terug komt , geen oorlog jongenquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Klopt het is een groter probleem maar eerst Irak afmaken en dan pas daar weggaan. Je kunt de mensen die we daar democratie hebben gegeven niet in de steek laten.
Uiteindelijk moeten alle vijanden van het Westen verwijderd worden, waar dan ook ter wereld, er mag nooit een veilige thuishaven voor terroristen zijn,
hier is je Palin nog even voordat je gaat dromen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:05 schreef laforest het volgende:
Nou nog even een laatste en dan sluit ik de PC af, ik wil naar bed.
Nee, ik heb gewoon liever dat je je bij de feiten houdt. We weten allemaal dat BEIDE campagnes zich in speeches wel eens verspreken, of een uitspraak van een andere kandidaat totaal uit verband halen. Het is daarom beter om de feiten na te gaan, dan loops achter de media aan te lopen. Er is genoeg kritiek te leveren op Obama natuurlijk, net zoals er genoeg kritiek te leveren is op McCain.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
Feit is dat deze mensen die namens Obama beweren en hij dit niet tegenspreekt. Je kunt dit horen en zien op de radio.filmpjes, facts. Je bent gewoon blind voor kritiek op Obama.
Die mening deelt zelfs Bush niet meer met je.quote:Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
Bekende thuishavens van terroristen: Syrië, Jemen, Sudan, Somalië, Iran, Pakistan, Libanon, Turkmenistan, Indonesië, en Saudi-Arabië.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:01 schreef laforest het volgende:
Klopt het is een groter probleem maar eerst Irak afmaken en dan pas daar weggaan. Je kunt de mensen die we daar democratie hebben gegeven niet in de steek laten.
Uiteindelijk moeten alle vijanden van het Westen verwijderd worden, waar dan ook ter wereld, er mag nooit een veilige thuishaven voor terroristen zijn,
Weer de kapitale denkfout die het rechtvaardigt om McCain/Palin aanhangers 'dom' te noemen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:58 schreef laforest het volgende:
Ik hoop dat McCain en Palin Iran bombarderen in samenwerking met Europa en Israel en ik hoop dat men Irak pas verlaat als alle terroristen daar zijn uitgeroeid.
Yep. En ik vind dat ie het goed doet als gouverneur.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:18 schreef Toad het volgende:
Heb jij ook op Schwarzenegger gestemd maartena?Hij valt toch best mee.
Die Cindy McCain staat daadwerkelijk echt bij ELKE rally die McCain houdt als gehoorzame dame vlak achter em...... ze kan/wil zelf niet campagne voeren. Ook de vent van Palin doet zelf niets.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
Die Cindy McCain is al over de 50 maar heeft hele lagen plamuur op haar gezicht zitten
Neen hoor, daarom zeg ik al zovaak dat ik het zat ben en dat deze verkiezingen 'anders' zijn. Wie er ook wint, straks is het weer over.quote:Op zaterdag 1 november 2008 00:09 schreef Toad het volgende:
Serieus?.
Zegt dan wel iets over de 'hardheid' van deze race.
Of doen mensen altijd raar bij verkiezingen?
LOL, Fox toch niet...quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 22:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Triest is het wel. Fox 'vergeet' bijv. ook even dat McCain precies hetzelfde flikte met journalisten in zijn vliegtuig.
Je woont in een goede buurt dus.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:55 schreef popolon het volgende:
Het is grappig, we zijn de zwarte schapen in de buurt. Als enige, in een McCain gebied, een Obama sign en de ouders lopen mooi door met hun kinderen voor het snoep.
't Zal mij een biet wezen, het zegt meer over hun dan over ons maar dat isdus zoiets dat wat zegt over de bekrompen mensen.
Heel vreemd, over een week zijn ze weer heel aardig.
Ik hoor trouwens zowel voor en tegenstaders van Fox News constant over Hannity, maar wat vinden jullie eigenlijk van Colmes?quote:Op zaterdag 1 november 2008 05:53 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
LOL, Fox toch niet...
[ afbeelding ]
Token Liberal, dus nog veel erger dan Hannity.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik hoor trouwens zowel voor en tegenstaders van Fox News constant over Hannity, maar wat vinden jullie eigenlijk van Colmes?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |