Allereerst is dit een tweede account ik wil niet dat mensen kunnen achterhalen wie ik ben via mijn andere account
Sinds enkele maanden heb ik een Zuid Afrikaanse vriendin die als au pair in nederland verblijft.
Wij wilde een wijziging verblijfsvergunning aanvragen van au pair naar verblijfsvergunning bij partner.
Vanuit het gastgezin was dit niet toegestaan, omdat ze bang waren hun au pair te verliezen. Zij zijn erna naar het agentschap gegaan en die hebben gezegd als we voor januari aanvragen wordt ze terug gestuurd. Wij hadden alle papieren al klaar en konden zo naar de advocaat gestuurd worden. Maar ik mag haar dus niet op mijn adres inschrijven ( een van de voorwaarde de andere voorwaarden voldoe ik ook perfect aan)
Daarnaast mochten wij dus ook niet trouwen zolang zij au pair is ( wat we dus wel wilde doen)
Volgens de IND is het toegestaan om een wijziging aan te vragen en is dit dus een regeltje van het agentschap.
Maar om het nog gecompliceerder te maken. Mijn vriendin is nu 6 weken in verwachting. Er was haar ook verboden om zwanger te worden. Ja jullie kunnen ons dom vinden ect maar we zijn er wel blij mee en zijn bang dat ze haar terugsturen als het gastgezin er achter komt. Want ook dat had het agentschap gezegd.
Nu vraag ik mij af als ze inderdaad er achter komen en besluiten haar terug te sturen. Is het dan mogelijk haar visa af te pakken ondanks dat ze voor de IND geen strafbaar feit heeft gepleegd en ze dus geen reden hebben haar terug te sturen.
Daarnaast wil ik de advocaat gewoon laten doorzetten met de omzetting van het verblijfschap naar eentje bij mij en haar dus op mijn adres laten inschrijven. Ik ga mijn vriendin en kind niet verliezen door zoiets.
Kan iemand mij duidelijkheid geven?
Alvast bedankt.
quote:
Enwat zegt dat buro over de zaak?
quote:Je mag de reden van het verblijf wel omzetten. Dat kan zijn studie, maar bijv. ook verblijf bij partner zoals TS wilde doen.Op woensdag 8 oktober 2008 10:55 schreef Nnelis het volgende:
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
quote:ik ken haar nu 5 maanden. En de klik was er van begin af aan . Ondanks dat ze bij het gastgezin moet blijven. is ze nu wel 3 weken al achter elkaar hier geweest bij mij. We zijn beide nog nooit zo zeker van iets geweest dan voor elkaar. Ook mijn familie zegt dat het true love is. ( en iedereen die we spreken)Op woensdag 8 oktober 2008 10:53 schreef Brad het volgende:
Geen idee hoe hard die eis is van het contract met het agentschap. Wat ik me wel afvraag, hoelang is ze in Nederland en ken je haar nu? Je haalt je nogal wat op de hals voor iemand die naar verwachting hier nog niet langer als 8maanden is?
De advocaat had gezegd dat we zeker die verblijfsvergunning krijgen. aangezien ik aan alles voldoe zij ook en omdat we beide blank zijn ( ja dat was echt zo, dat was een een grote voorwaarden zelfs waardoor het makkelijker ging)
Maar ja het gaat er niet om hoeveel ik me op de hals haal ik wil weten wat ik kan doen en geen meningen horen van mensen die denken dat stom is.
quote:Ik denk dat je advocaat je daarbij meer info kan geven dan mensen hier. Je hebt neem ik aan immers die advocaat in de hand genomen voor dit probleem. Verandering verblijfsvergunning heb je immers geen advocaat bij nodig en is gewoon wat papierhandel inleveren bij de gemeente/IND.Op woensdag 8 oktober 2008 11:01 schreef DetoiX het volgende:
ik ken haar nu 5 maanden. En de klik was er van begin af aan . Ondanks dat ze bij het gastgezin moet blijven. is ze nu wel 3 weken al achter elkaar hier geweest bij mij. We zijn beide nog nooit zo zeker van iets geweest dan voor elkaar. Ook mijn familie zegt dat het true love is. ( en iedereen die we spreken)
De advocaat had gezegd dat we zeker die verblijfsvergunning krijgen. aangezien ik aan alles voldoe zij ook en omdat we beide blank zijn ( ja dat was echt zo, dat was een een grote voorwaarden zelfs waardoor het makkelijker ging)
Maar ja het gaat er niet om hoeveel ik me op de hals haal ik wil weten wat ik kan doen en geen meningen horen van mensen die denken dat stom is.
quote:Klopt vandaar dat ik een wijziging wil aanvragen . ( in januari kan dit ook maar omdat ze dan al rond haar 20ste week zit met zwangerschap is de kans dat ze het zien veel groter)Op woensdag 8 oktober 2008 10:55 schreef Nnelis het volgende:
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
quote:Die zuid afrikaanse wilde voor mij eigelijk zo snel mogelijk weer naar huis.Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Armageddon het volgende:
Slim gedaan van die zuid afrikaanse, je vol laten pompen door een Nederlander.
Maar bedankt voor je bijdrage waardeer het zeer.
aanvragen, dit gaat met een jaarlijkse verlenging... Je moet genoeg verdienen...
Dat heeft volgens mij niets met de reden te maken waarom ze hier oorspronkelijk is
en heeft nietsmet haar werk te maken...
Voor trouwen/partnerschap en Nederlands staatsburgerschap gelden weer hele
andere regels...
Ik vraag me af ofdat een agentschap dat kan/mag verbieden... Bureau rechts-
hulp kan je hier ws meer over vertellen...
quote:De advocaat hadden we voor de verblijfsvergunningsaanvraag aangezien dat nog al veel regel werk kon zijn ect. Niet voor dit.Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Brad het volgende:
[..]
Ik denk dat je advocaat je daarbij meer info kan geven dan mensen hier. Je hebt neem ik aan immers die advocaat in de hand genomen voor dit probleem. Verandering verblijfsvergunning heb je immers geen advocaat bij nodig en is gewoon wat papierhandel inleveren bij de gemeente/IND.
quote:Dus, volgens de IND zou je met haar mogen trouwen en dan zou zij een verblijfsvergunning krijgen in NL?Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef DetoiX het volgende:
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
Dan zou ik me eerlijk gezegd weinig aantrekken van dat agentschap.
quote:Ik voldoe aan alle eisen en zij ook maar het au pair agentschap zegt dat als ze er achter komen dat we het nu aanvragen ze haar terug sturen. Ik wilde vragen of zei uberhaubt het recht hebben aangezien we geen wet hebben overtreden.Op woensdag 8 oktober 2008 11:05 schreef B-FliP het volgende:
Als jij financieel garant kan staan voor haar kan je gewoon een verblijf bij partner
aanvragen, dit gaat met een jaarlijkse verlenging... Je moet genoeg verdienen...
Dat heeft volgens mij niets met de reden te maken waarom ze hier oorspronkelijk is
en heeft nietsmet haar werk te maken...
Voor trouwen/partnerschap en Nederlands staatsburgerschap gelden weer hele
andere regels...
Ik vraag me af ofdat een agentschap dat kan/mag verbieden... Bureau rechts-
hulp kan je hier ws meer over vertellen...
[ Bericht 0% gewijzigd door DetoiX op 08-10-2008 11:14:06 ]
Volgens mij houden hun arbeidsvoorwaarden absoluut geen stand. Je kan iemand toch niet ontslaan als ze zwanger blijkt? Of als ze wil gaan samenwonen?! Dat is toch niet hun business?
quote:voor een verblijfsvergunning is het tegenwoordig alleen nodig dat je op het zelfde adres bent ingeschreven. ( en de partner aan alle voorwaarden voldoet. Let wel dit moet gedurende 5 jaar ) Volgens het agentschap dien je als inlevend au pair op het adres van de hostouders zijn ingeschreven. Wijzingen we dit sturen ze haar terug. Maar ik vraag mij af of dit wel zou mogen. Aangezien ze nog steeds blijft werken als au pair alleen word ik dan verantwoordelijk voor haar.Op woensdag 8 oktober 2008 11:08 schreef maedel het volgende:
[..]
Dus, volgens de IND zou je met haar mogen trouwen en dan zou zij een verblijfsvergunning krijgen in NL?
Dan zou ik me eerlijk gezegd weinig aantrekken van dat agentschap.
quote:Nou... laat ik over au pair agentschappen maar niet beginnen. Zullen we het houden op legale slavernij daar ben ik na een aantal maanden wel achter namelijk en je kan er niks tegen doen want je hebt geen bewijs.Op woensdag 8 oktober 2008 11:09 schreef Toeps het volgende:
Wat is dat voor een agentschap man!?
Volgens mij houden hun arbeidsvoorwaarden absoluut geen stand. Je kan iemand toch niet ontslaan als ze zwanger blijkt? Of als ze wil gaan samenwonen?! Dat is toch niet hun business?
quote:Hebben ze ook al gezegd dat ze haar terug gaan sturen?Op woensdag 8 oktober 2008 11:11 schreef DetoiX het volgende:
[..]
voor een verblijfsvergunning is het tegenwoordig alleen nodig dat je op het zelfde adres bent ingeschreven. ( en de partner aan alle voorwaarden voldoet. Let wel dit moet gedurende 5 jaar ) Volgens het agentschap dien je als inlevend au pair op het adres van de hostouders zijn ingeschreven. Wijzingen we dit sturen ze haar terug. Maar ik vraag mij af of dit wel zou mogen. Aangezien ze nog steeds blijft werken als au pair alleen word ik dan verantwoordelijk voor haar.
Want mij lijkt die regel bedoeld voor au-pairs die géén andere vorm van verblijfsvergunning hebben. Als die zich ergens anders inschrijven, voldoen ze niet meer aan de voorwaarden van de IND, dus ja, dan moeten ze idd terug. Maar da's nu toch niet van toepassing.
quote:Klinkt als (een poging tot) morderne slavernijOp woensdag 8 oktober 2008 10:43 schreef DetoiX het volgende:
...
Vanuit het gastgezin was dit niet toegestaan, omdat ze bang waren hun au pair te verliezen. Zij zijn erna naar het agentschap gegaan en die hebben gezegd als we voor januari aanvragen wordt ze terug gestuurd.
quote:Precies, gewoon aanvragen dus.Volgens de IND is het toegestaan om een wijziging aan te vragen en is dit dus een regeltje van het agentschap.
quote:Nu klinkt het helemaal als slavernij, hoe kun je nou iemand verbieden zwanger te worden op dreiging van het terugsturen naar huis?Maar om het nog gecompliceerder te maken. Mijn vriendin is nu 6 weken in verwachting. Er was haar ook verboden om zwanger te worden. Ja jullie kunnen ons dom vinden ect maar we zijn er wel blij mee en zijn bang dat ze haar terugsturen als het gastgezin er achter komt. Want ook dat had het agentschap gezegd.
Nu vraag ik mij af als ze inderdaad er achter komen en besluiten haar terug te sturen. Is het dan mogelijk haar visa af te pakken ondanks dat ze voor de IND geen strafbaar feit heeft gepleegd en ze dus geen reden hebben haar terug te sturen.
....
Even daargelaten of het slim is iemand zwanger te maken die je een half jaar kent, maar dat is een ander verhaal.
Hou ons op de hoogte en veel succes verder samen!!
quote:Ja hostouders hadden ergens een keer ( ik wil niet teveel details plaatsen bang voor herkenning) tegen agentschap mensen gezegd dat hun au pair wilde trouwen dit jaar nog en ze bang waren haar te verliezen door wijziging van verblijf. Toen zijn die naar mijn vriendin toegelopen en haar uitgescholden dat als ze ook maar een stap zou nemen voor januari dat ze teruggestuurd werd. En vriendin belde mij toen helemaal overstuur.Op woensdag 8 oktober 2008 11:16 schreef Toeps het volgende:
[..]
Hebben ze ook al gezegd dat ze haar terug gaan sturen?
Want mij lijkt die regel bedoeld voor au-pairs die géén andere vorm van verblijfsvergunning hebben. Als die zich ergens anders inschrijven, voldoen ze niet meer aan de voorwaarden van de IND, dus ja, dan moeten ze idd terug. Maar da's nu toch niet van toepassing.
quote:Ik denk dat de regeltjes van het agentschap ook een beetje te maken hebben met het feit dat als ze constant au-pairs naar Nederland halen die 'plotseling' zwanger worden en hier willen blijven, dat het lastiger wordt voor het agentschap de correcte visa's te krijgen voor de volgende au-pairs.Op woensdag 8 oktober 2008 11:18 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Klinkt als (een poging tot) morderne slavernij
[..]
Precies, gewoon aanvragen dus.
[..]
Nu klinkt het helemaal als slavernij, hoe kun je nou iemand verbieden zwanger te worden op dreiging van het terugsturen naar huis?
Even daargelaten of het slim is iemand zwanger te maken die je een half jaar kent, maar dat is een ander verhaal.
Hou ons op de hoogte en veel succes verder samen!!
Het agentschap heeft niet voor niets die afspraken met TS zijn vriendin gemaakt. En als zij zich er niet aan houdt dan zullen daar consequenties aanhangen (zolang die maar binnen de Nederlandse wet vallen...). Als het agentschap zich niet aan zijn afspraken houdt, gilt je vriendin waarschijnlijk ook moord en brand.
quote:Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.Op woensdag 8 oktober 2008 11:18 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Klinkt als (een poging tot) morderne slavernij
[..]
Precies, gewoon aanvragen dus.
[..]
Nu klinkt het helemaal als slavernij, hoe kun je nou iemand verbieden zwanger te worden op dreiging van het terugsturen naar huis?
Even daargelaten of het slim is iemand zwanger te maken die je een half jaar kent, maar dat is een ander verhaal.
Hou ons op de hoogte en veel succes verder samen!!
quote:nog ff toevoeging;Op woensdag 8 oktober 2008 11:08 schreef Loveless85 het volgende:
als je trouwt / geregistreerd partner word dan is het verhaal toch gewoon klaar ondanks haar baan of whatever krijgt ze dan toch gewoon verblijfsvergunning?
het lijkt me sowieso handig te trouwen of iig je partnerschap te registreren omdat ze zwanger is, en niet de nederlandse nationaliteit heeft, dus stel voor dat jullie ruzie krijgen en ze zit ineens in Z-A met je kind, dan ben je nergens als nergens registreerd als partner oid staat.
Daar gelaten idd dat het hoogst merkwaardig is te noemen dat ze zo snel zwanger is e.d. maar ga geen open deuren intrappen, ken haar en de situatie verder niet, dus laten we er van uit gaan dat ze eerlijk is
Verder heb ik niet echt professionele kennis van de wet ofzo, maar lijkt me redelijk voor de hand liggend dat de invloed van een arbeidsbureau oid echt niet zover reikt dat ze haar kunnen verbieden te verhuizen en zwanger te worden hoor...
En al heeft ze voor zoiets getekend dan houdt het volgens mij nog geen stand bij de rechter ofzo
Als jullie van het IND zo'n andere verblijfsvergunning krijgen, lijkt het mij dat ze niet zo veel kunnen doen.
Hooguit dat ze haar baan als au pair kwijt is.
Misschien dat dat gezin haar direct in dienst kan nemen, ipv via het agentschap?
quote:Het is wel klote, ik hoop voor TS dat hij na die 5 maanden ook zeker weet dat het echte liefde is.Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Daar gelaten idd dat het hoogst merkwaardig is te noemen dat ze zo snel zwanger is e.d. maar ga geen open deuren intrappen, ken haar en de situatie verder niet, dus laten we er van uit gaan dat ze eerlijk is
quote:Sorry, maar wat hebben zij daar mee te maken? Zoals al eerder geroepen hier boven, het lijkt wel slavernij. Je noemt het hostouders, maar het zijn dus eigenlijk haar werkgevers (via een soort uitzendbureau dan). Ik zie het al dat mijnbaas zegt dat ik niet naar de dokter mag!Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
quote:Ja sorry hoor maar dit is natuurlijk onzin. Ze kan toch zeker zelf ook naar een huisarts gaan?
[..]
Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
En als jullie zo verschrikkelijk gek op elkaar zijn en zij zou geen geld hebben om die paar centen voor de pil neer te tellen buiten de verzekering om dan betaal jij die toch gewoon?
quote:Ik zie ook echt zo'n Joris en Monique stel uit Koefnoen voor me.Op woensdag 8 oktober 2008 11:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Sorry, maar wat hebben zij daar mee te maken? Zoals al eerder geroepen hier boven, het lijkt wel slavernij. Je noemt het hostouders, maar het zijn dus eigenlijk haar werkgevers (via een soort uitzendbureau dan). Ik zie het al dat mijnbaas zegt dat ik niet naar de dokter mag!
quote:Even een vraag: hebben die hostouders dit ook zo tegen jou gezegd is of dit haar verhaal?Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
quote:Geen van jullie beiden kwamen op het idee om zelf langs een dokter of een apotheek te gaan? En je had maar één condoom?Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
quote:goh zij hebben toch ook plichten naar haar en niet alleen rechten.Op woensdag 8 oktober 2008 11:22 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik denk dat de regeltjes van het agentschap ook een beetje te maken hebben met het feit dat als ze constant au-pairs naar Nederland halen die 'plotseling' zwanger worden en hier willen blijven, dat het lastiger wordt voor het agentschap de correcte visa's te krijgen voor de volgende au-pairs.
Het agentschap heeft niet voor niets die afspraken met TS zijn vriendin gemaakt. En als zij zich er niet aan houdt dan zullen daar consequenties aanhangen (zolang die maar binnen de Nederlandse wet vallen...). Als het agentschap zich niet aan zijn afspraken houdt, gilt je vriendin waarschijnlijk ook moord en brand.
Mogen zij mij vertellen dat het gastgezin haar 12.5 uur op dag mag laten werken (zonder extra betaald te krijgen omdat het nog binnen de 30 uur per week valt en soms zelfs 2 dagen in de week en achter elkaar) en maximum volgens NAPO ( overkoepelend orgaan van alle agentschappen waar die van mijn vriendin ook bij zit ) zegt 8 uur per dag en we niks te bewijzen hebben omdat ze elke week een voorlopig rooster krijgt op papier die iedereen kan typen.
Dat ik al verhalen heb gehoord van andere au pairs die elke week 20 kleding kratten mogen vouwen. ( en dit onder zwaar werk valt.
Dat au pairs beloofd wordt een grote kamer te krijgen met tv en eigen kast en pc met skype En dat mijn vriendin moest smeken voor een tv en op haar pc skype te krijgen. En ook de foto van haar kamer niet klopte.
Dat ze geen eten krijgt als hostgezin er niet is en maar 300 euro per maand krijgt ( en 15 euro telefoon geld)
dat ze cursussen nederlands moeten volgen maar wel zelf treinkaartjes en strippenkaarten moeten betalen van die 300 euro. ( mijn vriendin kost dat 100 euro aan strippenkaarten per maand) en die cursus is verplicht anders worden ze teruggestuurd.
Dat au pairs gelokt worden omdat uitgaans leven in nederland zo goed zou zijn ( maar als jij elk weekend nachtdienst moet draaien je daar dus niks kan proeven.)
Dus euhm ja slavernij ?
90% van de gastgezinnen breekt de regels gesteld door de NAPO en agentschappen doen er niks aan. Want die hebben hun geld al ( wordt vooraf betaald ) klaag je dan sturen ze je terug. Dus die moord en brand gaat helaas niet op.
Au pair ? legale slaaf dat is mij nu wel duidelijk en de NAPO is ook maar een farce.
mocht het oprecht zijn, veel succes met jullie samen (straks met zn 3en)
Het is wel ergens om dat veel vrouwen een zwangerschap voor zich houden tot de 12e week...
Overigens, inderdaad, als je het kind wilt erkennen, vóór de bevalling doen (op het gemeentehuis).
quote:mja een condoom heb je zo gekocht tochOp woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
en ze kan toch zelf naar de huisarts, en de pil en het consult betalen? gaat dat die hosts wat aan? Nee toch
Magoed in elk geval toch proficiat met ene kleine op komst, en dai agentschap kan idd je vriendin niets maken als zij de reden van verblijf wijzigt.
quote:maja nu ga ik misschien te veel zeggen, maar hostouders zijn haar doktersOp woensdag 8 oktober 2008 11:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Sorry, maar wat hebben zij daar mee te maken? Zoals al eerder geroepen hier boven, het lijkt wel slavernij. Je noemt het hostouders, maar het zijn dus eigenlijk haar werkgevers (via een soort uitzendbureau dan). Ik zie het al dat mijnbaas zegt dat ik niet naar de dokter mag!
Hoppa weer een potentieel probleemgezin erbij
quote:Die heeft ze niet want haar moeder is kwaad op haar dat ze niet naar SA terug wil komen.Op woensdag 8 oktober 2008 11:34 schreef Bootje84 het volgende:
vind het ook erg apart dat jij en zij het blijkbaar niet veilig hebben gedaan. leuk en aardig, maar je weet nooit of ze er een 2e agenda op nahoud...
mocht het oprecht zijn, veel succes met jullie samen (straks met zn 3en)
IK heb toegang tot al haar mailboxen. Ze heeft me overal paspoort van gegeven.
Het was niet onze bedoeling zwanger te worden. In tegendeel ze is er nu niet echt blij mee bang dat ze teruggestuurd wordt en haar ma de kleine niet zal accepteren aangezien ze streng christelijk zijn.
Ze haatte nederland ( mede ook door haar werk ) voor mij en wilde zo snel mogelijk weg en had veel heimwee. Nu nog soms. Tot ze mij ziet.
Al haar vorige vriendjes hadden haar gebruikt en ze weet hoe het is om gebruikt te worden en ik weet dat ze dit niet wil.
quote:Tuurlijk joh ik ben geen 18 en zij al helemaal niet.Op woensdag 8 oktober 2008 11:37 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Na enkele maanden al zwanger en trouwen
Hoppa weer een potentieel probleemgezin erbij
Ik heb een vaste baan en kans op promotie einde van het jaar en nee geen loodgieter.
Wat schiet ik nu op met zulke opmerkingen. Dit is geen ONZ volgens mij.
quote:Als ze er niet blij me is kan ze altijd naar een abortuskliniek, hier in NL.Op woensdag 8 oktober 2008 11:40 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Die heeft ze niet want haar moeder is kwaad op haar dat ze niet naar SA terug wil komen.
IK heb toegang tot al haar mailboxen. Ze heeft me overal paspoort van gegeven.
Het was niet onze bedoeling zwanger te worden. In tegendeel ze is er nu niet echt blij mee bang dat ze teruggestuurd wordt en haar ma de kleine niet zal accepteren aangezien ze streng christelijk zijn.
Ze haatte nederland ( mede ook door haar werk ) voor mij en wilde zo snel mogelijk weg en had veel heimwee. Nu nog soms. Tot ze mij ziet.
Al haar vorige vriendjes hadden haar gebruikt en ze weet hoe het is om gebruikt te worden en ik weet dat ze dit niet wil.
Hoe oud is ze als ik vragen mag?
quote:abortus geloven we niet in mijn vriendin had zoiezo weinig kans op zwangerschap en heeft al eens een miskraam gehad dan denk je echt niet om abortus te plegen. Ze is 23Op woensdag 8 oktober 2008 11:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als ze er niet blij me is kan ze altijd naar een abortuskliniek, hier in NL.
Hoe oud is ze als ik vragen mag?
[ Bericht 0% gewijzigd door DetoiX op 08-10-2008 13:08:38 ]
quote:Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO tegen de inroostering?Op woensdag 8 oktober 2008 11:34 schreef DetoiX het volgende:
[..]
goh zij hebben toch ook plichten naar haar en niet alleen rechten.
Mogen zij mij vertellen dat het gastgezin haar 12.5 uur op dag mag laten werken (zonder extra betaald te krijgen omdat het nog binnen de 30 uur per week valt en soms zelfs 2 dagen in de week en achter elkaar) en maximum volgens NAPO ( overkoepelend orgaan van alle agentschappen waar die van mijn vriendin ook bij zit ) zegt 8 uur per dag en we niks te bewijzen hebben omdat ze elke week een voorlopig rooster krijgt op papier die iedereen kan typen.
quote:'Verhalen gehoord van andere au-pairs', volgens mij worden werknemers in Nederland goed beschermd. Hebben ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?Dat ik al verhalen heb gehoord van andere au pairs die elke week 20 kleding kratten mogen vouwen. ( en dit onder zwaar werk valt.
quote:Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?Dat au pairs beloofd wordt een grote kamer te krijgen met tv en eigen kast en pc met skype En dat mijn vriendin moest smeken voor een tv en op haar pc skype te krijgen. En ook de foto van haar kamer niet klopte.
quote:100 euro aan strippenkaarten per maand? Weleens gehoord van een abonnement? Is dit volgens de afspraken? Zo nee, heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?Dat ze geen eten krijgt als hostgezin er niet is en maar 300 euro per maand krijgt ( en 15 euro telefoon geld)
dat ze cursussen nederlands moeten volgen maar wel zelf treinkaartjes en strippenkaarten moeten betalen van die 300 euro. ( mijn vriendin kost dat 100 euro aan strippenkaarten per maand) en die cursus is verplicht anders worden ze teruggestuurd.
quote:Is er iets afgesproken over het aantal nachtdiensten wat ze per maand zou mogen draaien? Heeft ze dit aangekaart bij het agentschap of de NAPO?Dat au pairs gelokt worden omdat uitgaans leven in nederland zo goed zou zijn ( maar als jij elk weekend nachtdienst moet draaien je daar dus niks kan proeven.)
quote:Als je jezelf laat behandelen als slaaf....Dus euhm ja slavernij ?
quote:Dus klaag je maar niet? Werknemers worden goed beschermd in Nederland. Hoe kan je vriendin teruggestuurd worden als ze een visum voor een jaar heeft? En de NAPO een farce omdat het agentschap de regels niet naleeft? Heeft je vriendin al geklaagd bij de NAPO dan?90% van de gastgezinnen breekt de regels gesteld door de NAPO en agentschappen doen er niks aan. Want die hebben hun geld al ( wordt vooraf betaald ) klaag je dan sturen ze je terug. Dus die moord en brand gaat helaas niet op.
Au pair ? legale slaaf dat is mij nu wel duidelijk en de NAPO is ook maar een farce.
quote:Geen enkele reden om niet naar een andere dokter te stappen.Op woensdag 8 oktober 2008 11:36 schreef DetoiX het volgende:
[..]
maja nu ga ik misschien te veel zeggen, maar hostouders zijn haar dokters
quote:Hoezo had ze weinig kans op een zwangerschap?Op woensdag 8 oktober 2008 11:44 schreef DetoiX het volgende:
[..]
abortus geloven we niet in mijn vriendin had zoiezo weinig kans op zwangerschap en heeft al eens een miskraam gehad dan denk je echt niet om abortus te plegen. Ze is 26.
En een miskraam hebben gehad zegt niks over je vruchtbaarheid.
En ze komt toch uit Zuid-Afrika uit een armer gezin, hebben die mensen ook vruchtbaarheidsonderzoeken in het ziekenhuis?
quote:Gelul dan ga je naar een andere. Iedere huisarts kan een recept uitschrijven, ook de jouwe bijvoorbeeld.Op woensdag 8 oktober 2008 11:36 schreef DetoiX het volgende:
[..]
maja nu ga ik misschien te veel zeggen, maar hostouders zijn haar dokters
Ik zou sowieso mijn werkgever niet als huisarts willen maar dat is weer een ander verhaal.
quote:NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...Op woensdag 8 oktober 2008 11:45 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO tegen de inroostering?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
'Verhalen gehoord van andere au-pairs', volgens mij worden werknemers in Nederland goed beschermd. Hebben ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
100 euro aan strippenkaarten per maand? Weleens gehoord van een abonnement? Is dit volgens de afspraken? Zo nee, heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Is er iets afgesproken over het aantal nachtdiensten wat ze per maand zou mogen draaien? Heeft ze dit aangekaart bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Als je jezelf laat behandelen als slaaf....
[..]
Dus klaag je maar niet? Werknemers worden goed beschermd in Nederland. Hoe kan je vriendin teruggestuurd worden als ze een visum voor een jaar heeft? En de NAPO een farce omdat het agentschap de regels niet naleeft? Heeft je vriendin al geklaagd bij de NAPO dan?
Sorry hoor. Denk je dat wij niet alles al uitgezocht hebben
quote:Ik weet wat de NAPO is. Je geeft geen antwoord op mijn vragen.Op woensdag 8 oktober 2008 11:49 schreef DetoiX het volgende:
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Sorry hoor. Denk je dat wij niet alles al uitgezocht hebben
quote:door het verleden .Op woensdag 8 oktober 2008 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoezo had ze weinig kans op een zwangerschap?
En een miskraam hebben gehad zegt niks over je vruchtbaarheid.
En ze komt toch uit Zuid-Afrika uit een armer gezin, hebben die mensen ook vruchtbaarheidsonderzoeken in het ziekenhuis?
ze komt niet uit een arm gezin in zuid afrika. en dat vruchtbaarheids onderzoek was gedaan ja.
Maar waar slaat dit op ik wil antwoord op mijn vragen geen aanval op onze keuze.
Vergeet niet je ook even te laten testen op allerlei soa's. Mijn hemel, als je niet volwassen genoeg bent om verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen moet je niet neuken.
Maar kom op TS, je zegt zelf een goed baan te hebben, en een Afrikaanse au-pair wordt binnen vijf maanden zwanger van jou en beweert geen voorbehoedsmiddelen hier te kunnen krijgen....
Sorry, maar in jouw geval zouden bij mij de alarmbellen gaan rinkelen.
Verder kun je de vragen wat betref het regelen van een verblijfsvergunning beter aan een advocaat overlaten.
quote:Ik wil geen open deur intrappen. Maar waarom bemoei je je over mijn leef situatie.Op woensdag 8 oktober 2008 11:51 schreef Loveless85 het volgende:
Wil trouwens geen open deuren intrappen hoor, maar vind je het erg handig met een Zuid-Afrikaanse schijnbaar onveilig te gaan ketsen na paar weekjes, voordat je uberhaupt haar eerst ff langs de SOA-kliniek hebt gestuurd
Daarnaast moeten ze voor ze au pair schap doen een soa test doen en heeft ze niemand anders gezien erna want ze slaat niet rond.
quote:Jij kunt dit niet controleren, je moet haar geloven op haar woorden.Op woensdag 8 oktober 2008 11:53 schreef DetoiX het volgende:
[..]
door het verleden .
ze komt niet uit een arm gezin in zuid afrika. en dat vruchtbaarheids onderzoek was gedaan ja.
Maar waar slaat dit op ik wil antwoord op mijn vragen geen aanval op onze keuze.
En uit rijke gezinnen komen die au-pairs die zo worden gebruikt nu niet bepaald.
quote:Neem contact op met de IND, die kunnen je advies geven, je de procedure uitleggen en je verder helpen. Vraag ook hoe het zit met het au-pair visum, en of het agentschap haar terug kan sturen. Kijk anders of je vriendin in de tussentijd in afwachting van de procedure een ander visum kan krijgen. Eventueel zijn er advocaten die je wat dit betreft goed bij kunnen staan.Op woensdag 8 oktober 2008 11:53 schreef DetoiX het volgende:
[..]
door het verleden .
ze komt niet uit een arm gezin in zuid afrika. en dat vruchtbaarheids onderzoek was gedaan ja.
Maar waar slaat dit op ik wil antwoord op mijn vragen geen aanval op onze keuze.
quote:Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?Op woensdag 8 oktober 2008 11:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je hoort wel vaker dat au-pairs ook in NL uitgebuit worden hoor, dat deel van het verhaal geloof ik wel.
Maar kom op TS, je zegt zelf een goed baan te hebben, en een Afrikaanse au-pair wordt binnen vijf maanden zwanger van jou en beweert geen voorbehoedsmiddelen hier te kunnen krijgen....
Sorry, maar in jouw geval zouden bij mij de alarmbellen gaan rinkelen.
Verder kun je de vragen wat betref het regelen van een verblijfsvergunning beter aan een advocaat overlaten.
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
quote:Ík heb al haar papieren hier liggen met officeel seals van de zuid afrikaanse regering aangezien ik die papieren naar de advocaat moest sturen.Op woensdag 8 oktober 2008 11:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij kunt dit niet controleren, je moet haar geloven op haar woorden.
En uit rijke gezinnen komen die au-pairs die zo worden gebruikt nu niet bepaald.
Nog andere aanvallen?
quote:Dus jij ging met je vriendin naar je huisarts en die wilde geen recept voor de pil uitschrijven?Op woensdag 8 oktober 2008 11:56 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
Hier heb ik werkelijk waar nog nooit van gehoord, wat was de motivatie van die arts?
quote:ze is toch zwanger?
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
quote:Dan betaalt ze het zelf, betaal jij het van je goede baan of ga je naar de Rutgerstichting.
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
quote:Ik heb dus precies hetzelfde, bovendien vind ik het koppel niet echt assertief.Op woensdag 8 oktober 2008 11:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je hoort wel vaker dat au-pairs ook in NL uitgebuit worden hoor, dat deel van het verhaal geloof ik wel.
Maar kom op TS, je zegt zelf een goed baan te hebben, en een Afrikaanse au-pair wordt binnen vijf maanden zwanger van jou en beweert geen voorbehoedsmiddelen hier te kunnen krijgen....
Sorry, maar in jouw geval zouden bij mij de alarmbellen gaan rinkelen.
quote:Sowieso kunnen ze TS bij de IND ook verder helpen. Of een rechtswinkel binnenstappen.Verder kun je de vragen wat betref het regelen van een verblijfsvergunning beter aan een advocaat overlaten.
quote:Ze heeft astma zelfs dat moest via haar eigen dokter. De pil is per persoon aangeschreven vooral als er andere ziektes bij komen. ze moet dan getest ect worden. en dat kan niet.Op woensdag 8 oktober 2008 11:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus jij ging met je vriendin naar je huisarts en die wilde geen recept voor de pil uitschrijven?
Hier heb ik werkelijk waar nog nooit van gehoord, wat was de motivatie van die arts?
En daar gaat het niet om. dit gaat niet meer over mijn probleem dit gaat over jullie mening.
quote:Als dit echt waar is zou ik trouwens ook een officiële klacht indienen bij de tuchtcommissie.
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
quote:Soms lekken die dingen?
quote:Nog nooit gehoord van dat je getest moet worden voor je op de pil over kan.Op woensdag 8 oktober 2008 12:00 schreef DetoiX het volgende:
[..]
De pil is per persoon aangeschreven vooral als er andere ziektes bij komen. ze moet dan getest ect worden. en dat kan niet.
quote:Inderdaad hier schiet ik niks mee op .Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef PushyGurl het volgende:
tjeees dit gaat alleen nog over haar zwangerschap...jammer hoor
quote:Wel als je een andere pil in het buitenland had. ( ze had eentje die ze moest gebruiken vanwege haar zware menstruaties die hier in nederland verboden was en ze daar zelfs moest doorslikken ) Dan moeten ze matchen.Op woensdag 8 oktober 2008 12:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord van dat je getest moet worden voor je op de pil over kan.
quote:en waarom niet als ze andere ziektes heeft ?Op woensdag 8 oktober 2008 12:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord van dat je getest moet worden voor je op de pil over kan.
quote:Wat een onzin, mijn zus heeft ook astma en heeft gewoon de pil gekregen zonder wat voor test dan ook. Er zijn overigens meer voorbehoedsmiddelen dan condooms en de pil hoor.Op woensdag 8 oktober 2008 12:00 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Ze heeft astma zelfs dat moest via haar eigen dokter. De pil is per persoon aangeschreven vooral als er andere ziektes bij komen. ze moet dan getest ect worden. en dat kan niet.
En daar gaat het niet om. dit gaat niet meer over mijn probleem dit gaat over jullie mening.
quote:Waarom als je geen bemoeienis wil open je een topic op FOK! en gooi je je hele leven eruitOp woensdag 8 oktober 2008 11:54 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Ik wil geen open deur intrappen. Maar waarom bemoei je je over mijn leef situatie.
Daarnaast moeten ze voor ze au pair schap doen een soa test doen en heeft ze niemand anders gezien erna want ze slaat niet rond.
Vervolgens als meneer niet de antwoorden krijgt die hij wil gaan lopen klagen
Royal Sadness gast
quote:Morning-after pil?
quote:Tja, het enige zinnige advies staat al een paar keer in dit topic. Neem contact op het de IND, met de advocaat en laat je goed voorlichten. Dit is zulke specialistische materie dat je hier echt geen antwoord hoeft te verwachten en dat is ook al meerdere keren gezegd.
tjeees dit gaat alleen nog over haar zwangerschap...jammer hoor
quote:Ik heb dit geplaats op FOK in RECHT ik wil dan ook mijn recht weten. Volgens mij is recht nog altijd geen mening van mensen die denken dat ze alles zo goed weten en meteen er van uitgaan dat ze mij gebruikt.Op woensdag 8 oktober 2008 12:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom als je geen bemoeienis wil open je een topic op FOK! en gooi je je hele leven eruit
Vervolgens als meneer niet de antwoorden krijgt die hij wil gaan lopen klagen
Royal Sadness gast
Dat is pas Royal Sadness.
Je vriendin heeft een contract met het au-pair bureau, dat contract is de grondslag voor haar huidige verblijfsvergunning. Als het au-pair bureau het contract beëindigt, vervalt de grondslag van haar huidige verblijfsvergunning en moet ze terug naar land van herkomst.
Je kan inderdaad via de IND een wijziging van status aanvragen (van werk/au-pair vergunning naar verblijf bij partner), maar zodra het au-pair bureau het contract beëindigt, is het lastig wijzigen: ze heeft dan nml. geen verblijfsrecht meer. En zonder verblijfsrecht is het au-pair bureau verantwoordelijk voor het tijdig terugsturen anders kunnen ze aansprakelijk gesteld worden.
Je hebt 2 opties:
-probeer alsnog medewerking au-pair bureau te krijgen voor omzetten van de verblijfsvergunning (dit kon je wel eens geld gaan kosten, want misschien ga je dan wel buiten het au-pair bureau om de au-pair functie invullen en dat kost ze dus omzet)
- je vriendin zal terug moeten naar haar eigen land en daar vraag je de MVV aan en moet je vriendin de verplichte inburgering buitenland toets doen. Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.
Wat je ook doet: houdt het legaal!
quote:Maar dan is die vriendin dus hoogzwanger en kan ze niet meer vliegen of ze is al bevallen. En hoe zit het dan met het vaderschap van TS?
Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.
Wat je ook doet: houdt het legaal!
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.
Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
quote:zo dat is niet niksOp woensdag 8 oktober 2008 12:14 schreef HarryP het volgende:
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.
Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
quote:Mijn vriendin blijft gewoon nog steeds werken als au pair in Januari mogen we het zoiezo gaan aanvragen.Op woensdag 8 oktober 2008 12:10 schreef Kumusta het volgende:
Goed, laten we de boel eens even platslaan:
Je vriendin heeft een contract met het au-pair bureau, dat contract is de grondslag voor haar huidige verblijfsvergunning. Als het au-pair bureau het contract beëindigt, vervalt de grondslag van haar huidige verblijfsvergunning en moet ze terug naar land van herkomst.
Je kan inderdaad via de IND een wijziging van status aanvragen (van werk/au-pair vergunning naar verblijf bij partner), maar zodra het au-pair bureau het contract beëindigt, is het lastig wijzigen: ze heeft dan nml. geen verblijfsrecht meer. En zonder verblijfsrecht is het au-pair bureau verantwoordelijk voor het tijdig terugsturen anders kunnen ze aansprakelijk gesteld worden.
Je hebt 2 opties:
-probeer alsnog medewerking au-pair bureau te krijgen voor omzetten van de verblijfsvergunning (dit kon je wel eens geld gaan kosten, want misschien ga je dan wel buiten het au-pair bureau om de au-pair functie invullen en dat kost ze dus omzet)
- je vriendin zal terug moeten naar haar eigen land en daar vraag je de MVV aan en moet je vriendin de verplichte inburgering buitenland toets doen. Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.
Wat je ook doet: houdt het legaal!
Mogen ze haar ontslaan als ze zwanger is ondanks dat ze toch nog kan werken Tot januari zeker. Haar visa loopt af in april overigens.
quote:Dan zullen ze iets langer moeten wachten. Hoe vervelend het ook is, als voor iedere zwangerschap het systeem aangepast zou moeten worden, dan krijgen we een geboorte-explosie. Net zoals dat trouwen geen donder uitmaakt voor je recht op verblijfsvergunning.Op woensdag 8 oktober 2008 12:13 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Maar dan is die vriendin dus hoogzwanger en kan ze niet meer vliegen of ze is al bevallen. En hoe zit het dan met het vaderschap van TS?
En TS zal in dat geval dus vanuit een goed vaderschap zijn vriendin en kind van afstand financieel moeten ondersteunen.
quote:Ik maak me geen zorgen over haar motief dat is zo eerlijk als maar wat dat zweer ik op mijn oma's graf ook mijn ouders zien dat en alle papieren wijzen erop.Op woensdag 8 oktober 2008 12:14 schreef HarryP het volgende:
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.
Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
Nouja ik wens jullie in elk geval veel sterkte en een prachtig kindje toe
quote:Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.Op woensdag 8 oktober 2008 12:18 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Mijn vriendin blijft gewoon nog steeds werken als au pair in Januari mogen we het zoiezo gaan aanvragen.
Mogen ze haar ontslaan als ze zwanger is ondanks dat ze toch nog kan werken Tot januari zeker. Haar visa loopt af in april overigens.
quote:Inderdaad, zo een man hoort niet in de medische wereld thuis. En zo zal de tuchtcommissie er ook over denken. Die houden niet zo van dit soort praktijken die de goede naam en eer van het 'arts' zijn aantasten.Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Als dit echt waar is zou ik trouwens ook een officiële klacht indienen bij de tuchtcommissie.
quote:Ja dat zie ik inderdaad ook , maar ze mogen haar zeker wel. En soms geeft ze wat tegengas maar ook de au pair kinderen zijn weg van haar. Dus ik denk niet dat ze het zo moeilijk willen maken als we ons maar aan januari houden.Op woensdag 8 oktober 2008 12:22 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.
quote:Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dus een beetje onzin.De NAPO is in het leven geroepen als een belangenorganisatie met een gedragscode voor bureau's en een gedragscode voor au-pairs, waar verschillende bureau's bij aangesloten zijn, ik zie hem 1 keer roepen dat als je bezwaar maakt bij het bureau je teruggestuurd wordt, en ik heb hem meerdere keren zien roepen dat het bureau iemand hoog in de boom ziet zitten bij de NAPO.Op woensdag 8 oktober 2008 12:21 schreef santax het volgende:
Onvoorstelbaar waar die bureau's en 'klanten' blijkbaar mee weg kunnen komen.
Ik zie hem NERGENS roepen dat hij ook daadwerkelijk bezwaar heeft ingediend bij het bureau of de NAPO. Als hij bezwaar heeft ingediend, en dat wordt afgewezen heeft TS en zijn vriendin een goede grond voor de gang naar de rechter, en aangezien werknemers in NL goed beschermd worden, en TS en vriendin kunnen aantonen dat afspraken niet nagekomen zijn is de kans dat ze de zaak winnen vrij groot.
Maar als ik dan zie hoe assertief TS is op het gebied van voorbehoedsmiddelen, dan heb ik niet veel hoop voor eventuele klachten die ze ingediend zouden hebben. Ik vind het tot nu toe een beetje een vaag verhaal.
Ik hoop overigens wel dat TS iets kan met de tips die gegeven zijn.
quote:Zouden ze dan geen bezwaar kunnen maken bij een rechter eventueel?Op woensdag 8 oktober 2008 12:22 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.
quote:Nee, mijn vriendin wil niet dat ik naar de NAPO ga omdat ze bang is teruggestuurd te worden door te klagen.Op woensdag 8 oktober 2008 12:29 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dus een beetje onzin.De NAPO is in het leven geroepen als een belangenorganisatie met een gedragscode voor bureau's en een gedragscode voor au-pairs, waar verschillende bureau's bij aangesloten zijn, ik zie hem 1 keer roepen dat als je bezwaar maakt bij het bureau je teruggestuurd wordt, en ik heb hem meerdere keren zien roepen dat het bureau iemand hoog in de boom ziet zitten bij de NAPO.
Ik zie hem NERGENS roepen dat hij ook daadwerkelijk bezwaar heeft ingediend bij het bureau of de NAPO. Als hij bezwaar heeft ingediend, en dat wordt afgewezen heeft TS en zijn vriendin een goede grond voor de gang naar de rechter, en aangezien werknemers in NL goed beschermd worden, en TS en vriendin kunnen aantonen dat afspraken niet nagekomen zijn is de kans dat ze de zaak winnen vrij groot.
Maar als ik dan zie hoe assertief TS is op het gebied van voorbehoedsmiddelen, dan heb ik niet veel hoop voor eventuele klachten die ze ingediend zouden hebben. Ik vind het tot nu toe een beetje een vaag verhaal.
Ik hoop overigens wel dat TS iets kan met de tips die gegeven zijn.
Ik heb al gedacht het in geheim te doen, maar wil haar niet tegen de kop te stoten.
Ja misschien kan het wel wat doen voor de au pairs in nederland. maar dan kan het ook te laat voor ons zijn en ik heb liever dat ze blijft dan terug moet.
quote:Vraag eens na bij de IND over of het bureau haar zomaar terug kan sturen.Op woensdag 8 oktober 2008 12:31 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Nee, mijn vriendin wil niet dat ik naar de NAPO ga omdat ze bang is teruggestuurd te worden door te klagen.
Ik heb al gedacht het in geheim te doen, maar wil haar niet tegen de kop te stoten.
Ja misschien kan het wel wat doen voor de au pairs in nederland. maar dan kan het ook te laat voor ons zijn en ik heb liever dat ze blijft dan terug moet.
En leg je vriendin uit dat er hier in Nederland over het algemeen beter met werknemers wordt omgegaan dan in Zuid Afrika.
quote:Op welke grond. We hebben geen bewijsOp woensdag 8 oktober 2008 12:30 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Zouden ze dan geen bezwaar kunnen maken bij een rechter eventueel?
ze krijgt loon betaald contant . Als we vragen voor overwerk geld dan valt dat binnen contract uren het maakt niet uit als het dan 12.5 per dag zijn als ze maar binnen de 30 uur valt.
Volgens de wetgeving ( en NAPO ) dien je bij meer dan 30 uur een te werkverblijfsvergunning aan te vragen en geen au pair meer en ook dat doet ze soms maar ook dat kunnen we niet bewijzen.
De NAPO ziet je aan komen met a4 met een tijdelijk rooster.
En ook dit is bij het agentschap aangekaart Die zeggen dood leuk dit is toegestaan als ze je maar extra betalen, maar dat doen ze dus niet en word ook niet gecontroleerd. ( en is dus ook niet toegestaan vanuit de NAPO)
TS is pwned by south african chick.
quote:Leg dit eens voor bij een rechtswinkel of eventueel de advocaat die je hebt voor het verblijfsvergunning hebt ingehuurd.Op woensdag 8 oktober 2008 12:35 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Op welke grond. We hebben geen bewijs
ze krijgt loon betaald contant . Als we vragen voor overwerk geld dan valt dat binnen contract uren het maakt niet uit als het dan 12.5 per dag zijn als ze maar binnen de 30 uur valt.
Volgens de wetgeving ( en NAPO ) dien je bij meer dan 30 uur een te werkverblijfsvergunning aan te vragen en geen au pair meer en ook dat doet ze soms maar ook dat kunnen we niet bewijzen.
De NAPO ziet je aan komen met a4 met een tijdelijk rooster.
En ook dit is bij het agentschap aangekaart Die zeggen dood leuk dit is toegestaan als ze je maar extra betalen, maar dat doen ze dus niet en word ook niet gecontroleerd.
Krijgt ze een loonstrook? Laat je vriendin bijhouden hoeveel uur ze werkt in een week. Gewoon met een bloknootje begin/eindtijden en werkzaamheden opschrijven. Leg dat naast het rooster. Als dit week na week niet klopt heb je in ieder geval 'iets' om mee te slaan. Ik weet niet hoeveel bewijskracht dit heeft, maar je zal er wel iets aan moeten doen voordat het kan verbeteren. Het is in ieder geval beter dan lijdzaam toezien.
Zet ook eens alle werkafspraken op een rijtje en kijk in hoeverre de ouders van het gezin zich daaraan houden. Ze hebben geen au-pair zodat zij elk weekend lekker de hort op kunnen gaan.
Maar je zal in eerste instantie wel ZELF actie moeten ondernemen.
quote:Beste ArmageddonOp woensdag 8 oktober 2008 12:38 schreef Armageddon het volgende:
Zoals ik dus al aan het begin van het topic zei.
TS is pwned by south african chick.
voor iemand uit 1974 en een ict manager. Had ik toch wel een intelligentere opmerking verwacht en op zijn minst het topic doorgelezen.
quote:geen loonstrook. zo een briefje zegt niks wat er staat altijd prelimairy schedule op. Het is wel zo dat ze het een week van te voren moeten bekend maken. Maar omdat het prelimairy is kan je nog niks beginnen. En de uren die je dan echt gedraaid heb kan je niet bewijzen want het staat nergens ja op jouw bloknootje.Op woensdag 8 oktober 2008 12:41 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Leg dit eens voor bij een rechtswinkel of eventueel de advocaat die je hebt voor het verblijfsvergunning hebt ingehuurd.
Krijgt ze een loonstrook? Laat je vriendin bijhouden hoeveel uur ze werkt in een week. Gewoon met een bloknootje begin/eindtijden en werkzaamheden opschrijven. Leg dat naast het rooster. Als dit week na week niet klopt heb je in ieder geval 'iets' om mee te slaan. Ik weet niet hoeveel bewijskracht dit heeft, maar je zal er wel iets aan moeten doen voordat het kan verbeteren. Het is in ieder geval beter dan lijdzaam toezien.
Zet ook eens alle werkafspraken op een rijtje en kijk in hoeverre de ouders van het gezin zich daaraan houden. Ze hebben geen au-pair zodat zij elk weekend lekker de hort op kunnen gaan.
Maar je zal in eerste instantie wel ZELF actie moeten ondernemen.
quote:Ik wil je feestje niet verstoren maar geloof mij nou maar dat er hier geen liefde in het spel is van haar kant. Ik spreek je over een jaar of twee nog wel een keer.Op woensdag 8 oktober 2008 12:41 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Beste Armageddon
voor iemand uit 1974 en een ict manager. Had ik toch wel een intelligentere opmerking verwacht en op zijn minst het topic doorgelezen.
quote:Geloof mij nu maar, dat jij helemaal geen inzicht hebt in ons leven en je dat dus nooit kan weten.Op woensdag 8 oktober 2008 12:45 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik wil je feestje niet verstoren maar geloof mij nou maar dat er hier geen liefde in het spel is van haar kant. Ik spreek je over een jaar of twee nog wel een keer.
en is goed doen we.
quote:*noteert*Op woensdag 8 oktober 2008 12:46 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Geloof mij nu maar, dat jij helemaal geen inzicht hebt in ons leven en je dat dus nooit kan weten.
en is goed doen we.
quote:Geen loonstrook? Nou dat is een mooi punt om te starten.Op woensdag 8 oktober 2008 12:44 schreef DetoiX het volgende:
[..]
geen loonstrook. zo een briefje zegt niks wat er staat altijd prelimairy schedule op. Het is wel zo dat ze het een week van te voren moeten bekend maken. Maar omdat het prelimairy is kan je nog niks beginnen. En de uren die je dan echt gedraaid heb kan je niet bewijzen want het staat nergens ja op jouw bloknootje.
En wat betreft het bloknootje, nou en? Er zijn zoveel mensen die declareren aan de hand van de uren die op een papiertje gekladderd staan. Als er geen bewijs is, dan kan moet je dat zelf maar gaan verzamelen. Je moet wel ergens beginnen.
quote:au pairs betalen geen belasting dus krijgen geen loonstrookje.Op woensdag 8 oktober 2008 12:49 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geen loonstrook? Nou dat is een mooi punt om te starten.
En wat betreft het bloknootje, nou en? Er zijn zoveel mensen die declareren aan de hand van de uren die op een papiertje gekladderd staan. Als er geen bewijs is, dan kan moet je dat zelf maar gaan verzamelen. Je moet wel ergens beginnen.
quote:Ga nou niet denken dat een au-pair overeenkomst hetzelfde is als een traditionele arbeidsovereenkomst. Dat is het namelijk niet.Op woensdag 8 oktober 2008 12:49 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geen loonstrook? Nou dat is een mooi punt om te starten.
En wat betreft het bloknootje, nou en? Er zijn zoveel mensen die declareren aan de hand van de uren die op een papiertje gekladderd staan. Als er geen bewijs is, dan kan moet je dat zelf maar gaan verzamelen. Je moet wel ergens beginnen.
quote:bedankt voor je bijdrage.Op woensdag 8 oktober 2008 12:53 schreef Technoviking het volgende:
Je kent een meisje uit Zuid-Afrika een paar maanden en hebt haar zwanger gemaakt? Way to go, Sherlock!
quote:Is de au-pair geen werknemer? Is er geen overeenkomst tussen de au-pair en het bureau om bepaalde werkzaamheden te verrichten tegen betaling?Op woensdag 8 oktober 2008 12:54 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Ga nou niet denken dat een au-pair overeenkomst hetzelfde is als een traditionele arbeidsovereenkomst. Dat is het namelijk niet.
Waar zit het verschil dan?
quote:Au pairsOp woensdag 8 oktober 2008 12:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Is de au-pair geen werknemer? Is er geen overeenkomst tussen de au-pair en het bureau om bepaalde werkzaamheden te verrichten tegen betaling?
Waar zit het verschil dan?
De omstandigheden waaronder au pairs werken kunnen sterk verschillen. Waar in de ene situatie gesproken kan worden van een arbeidsovereenkomst, is dat in andere omstandigheden niet het geval. Bedacht moet worden dat deze arbeidsverhouding bijzonder is en duidelijk afwijkt van een reguliere dienstbetrekking. Dat kan reden zijn om de au-pair-relatie niet snel als een arbeidsovereenkomst te zien, doch eerder als een contract van eigen aard te betitelen. In beginsel is er wel een fictieve dienstbetrekking volgens de belastingdienst, waardoor gastouders loonheffing moeten inhouden. Onder bepaalde omstandigheden geldt er een vrijstelling van deze inhoudingsplicht.
bron: www.arbeidsrechter.nl
quote:Ik maak daar niet uit op dat au pairs niet dezelfde bescherming genieten als gewone werknemers.Op woensdag 8 oktober 2008 13:05 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Au pairs
De omstandigheden waaronder au pairs werken kunnen sterk verschillen. Waar in de ene situatie gesproken kan worden van een arbeidsovereenkomst, is dat in andere omstandigheden niet het geval. Bedacht moet worden dat deze arbeidsverhouding bijzonder is en duidelijk afwijkt van een reguliere dienstbetrekking. Dat kan reden zijn om de au-pair-relatie niet snel als een arbeidsovereenkomst te zien, doch eerder als een contract van eigen aard te betitelen. In beginsel is er wel een fictieve dienstbetrekking volgens de belastingdienst, waardoor gastouders loonheffing moeten inhouden. Onder bepaalde omstandigheden geldt er een vrijstelling van deze inhoudingsplicht.
bron: www.arbeidsrechter.nl
quote:Op basis van de tekst mag je aannemen dat je aanname niet geheel vanzelfsprekend is en dat je per specifiek geval pas zekerheid hebt als je de contracten kent.Op woensdag 8 oktober 2008 13:07 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik maak daar niet uit op dat au pairs niet dezelfde bescherming genieten als gewone werknemers.
quote:Volgens een andere au pair mogen ze je niet terug sturen althans zou de IND ondanks contract verbreking niet haar visa afnemen. Want die is niet op basis van au pair schap maar toestemming?Op woensdag 8 oktober 2008 13:11 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Op basis van de tekst mag je aannemen dat je aanname niet geheel vanzelfsprekend is en dat je per specifiek geval pas zekerheid hebt als je de contracten kent.
quote:Dus dan mag het. Alleen moet je er wel rekening mee houden dat het agentschap zal aansturen op ontslag.Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef DetoiX het volgende:
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
quote:Hoi, na al het geflame en de vooroordelen ook nog iets waar je hopelijk wel iets aan hebt.Op woensdag 8 oktober 2008 13:15 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Volgens een andere au pair mogen ze je niet terug sturen althans zou de IND ondanks contract verbreking niet haar visa afnemen. Want die is niet op basis van au pair schap maar toestemming?
Ten eerste. Het bureau en de gastouders gaan niet over de verblijfsvergunning. Deze is verstrekt door de IND en zij kunnen die niet intrekken.
Ze roepen wel wat, om het meisje onder druk te zetten. Maar zij kunnen haar eenvoudig weg niet deporteren.
Het is belangrijk dat je vriendin dit begrijpt. Als het vandaag of morgen plotseling uitkomt hoeft zij NIET op het vliegtuig te stappen, al brengen die mensen haar er persoonlijk naar toe. Instrueer haar dat ze dan politie aanspreekt, en dat ze haar verblijfsvergunning goed bewaakt.
Ten tweede. Niemand kan haar verbieden zwanger te worden. Het is een mensenrecht. Artikel 16 lid 1:
Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten.
Dat verdrag is door Nederland ondertekend. Als inwoners van Nederland en als stichting of bedrijf binnen Nederland zijn de gastouders en het bureau hieraan gebonden.
Als zij hun actie willen doorzetten gaat dat tegen mensenrechten in.
Daarbij komen ze met naam en toenaam in de krant (ja toch?).
Bovendien zijn er meldpunten voor misstanden bij au-pairs. Het IND heeft zo'n meldpunt. Dit is juist omdat au-pairs erg zwak staan.
Zet dat allemaal in een brief en houd die klaar.
Ten derde. Arbeidsovereenkomsten mogen niet worden opgezegd wegens zwangerschap. Dat gaat in tegen de Nederlandse wet, én tegen het hiervoor genoemde recht.
Jullie staan veel sterker dan je zelf denkt. Je fout is dat je haar gastouders gelooft.
Als ze haar niet meer willen, kan en mag ze gewoon bij jou logeren.
Ze is geen 'eigendom' van deze mensen en ze kunnen haar gewoon niet deporteren.
quote:In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.Op woensdag 8 oktober 2008 13:54 schreef mgerben het volgende:
[..]
Hoi, na al het geflame en de vooroordelen ook nog iets waar je hopelijk wel iets aan hebt.
Ten eerste. Het bureau en de gastouders gaan niet over de verblijfsvergunning. Deze is verstrekt door de IND en zij kunnen die niet intrekken.
Ze roepen wel wat, om het meisje onder druk te zetten. Maar zij kunnen haar eenvoudig weg niet deporteren.
Het is belangrijk dat je vriendin dit begrijpt. Als het vandaag of morgen plotseling uitkomt hoeft zij NIET op het vliegtuig te stappen, al brengen die mensen haar er persoonlijk naar toe. Instrueer haar dat ze dan politie aanspreekt, en dat ze haar verblijfsvergunning goed bewaakt.
Ten tweede. Niemand kan haar verbieden zwanger te worden. Het is een mensenrecht. Artikel 16 lid 1:
Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten.
Dat verdrag is door Nederland ondertekend. Als inwoners van Nederland en als stichting of bedrijf binnen Nederland zijn de gastouders en het bureau hieraan gebonden.
Als zij hun actie willen doorzetten gaat dat tegen mensenrechten in.
Daarbij komen ze met naam en toenaam in de krant (ja toch?).
Bovendien zijn er meldpunten voor misstanden bij au-pairs. Het IND heeft zo'n meldpunt. Dit is juist omdat au-pairs erg zwak staan.
Zet dat allemaal in een brief en houd die klaar.
Ten derde. Arbeidsovereenkomsten mogen niet worden opgezegd wegens zwangerschap. Dat gaat in tegen de Nederlandse wet, én tegen het hiervoor genoemde recht.
Jullie staan veel sterker dan je zelf denkt. Je fout is dat je haar gastouders gelooft.
Als ze haar niet meer willen, kan en mag ze gewoon bij jou logeren.
Ze is geen 'eigendom' van deze mensen en ze kunnen haar gewoon niet deporteren.
Naar mijn idee is er slechts 1 ding wat je eens moet uitzoeken. Als je vriendin geen werk meer heeft, betekend dit dan automatisch dat haar verblijfsvergunning verloopt? Ikzelf denk dat dit niet het geval zal zijn. Er is immers niet eens sprake van een normale arbeidsovereenkomst.
Dit scenario is het enige waardoor je vriendin terug naar ZA gestuurd zou kunnen worden. Als het niet op die manier werkt heeft dat agentschap totaal geen invloed en kunnen zij je vriendin niks maken.
Als je hier positief uitsluitsel over hebt zou ik snel je aanvraag indienen voor wijziging van de verblijfsvergunning en komt alles goed. Wellicht is het agentschap hier niet blij mee en verliest je vriendin haar baan. Tsja, dat is dan de consequentie. Maar goed, jij zegt een goede baan te hebben dus zul jij haar prima kunnen onderhouden.
quote:Jammer, ze kunnen zoveel in een contract zetten. Is het een contract voor bepaalde tijd? Wanneer loopt het contract af?Op woensdag 8 oktober 2008 14:06 schreef DetoiX het volgende:
[..]
In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.
quote:Als het jaar over is. Je mag maar een jaar au pair zijn ( er zijn natuurlijk omwegen ja )Op woensdag 8 oktober 2008 14:11 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Jammer, ze kunnen zoveel in een contract zetten. Is het een contract voor bepaalde tijd? Wanneer loopt het contract af?
quote:Daar kunnen ze ook wel inzetten dat zij gedurende dat jaar niet op haar kop mag gaan staan maar dat betekent nog niet dat het wettelijk bindend is.
[..]
In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.
Dit kunnen ze haar (jullie) NIET verbieden.
quote:En als in haar contract staat dat ze doodgeschoten mag worden, mag dat dan ook?Op woensdag 8 oktober 2008 14:06 schreef DetoiX het volgende:
[..]
In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.
Of als ik met jou een contract sluit waar in staat dat jij iemand zal vermoorden, en jij doet dat niet; kan ik jou dan aanklagen wegens contractbreuk?
Antwoord: Nee. Die regels uit het contract zijn niet geldig omdat ze regelrecht in strijd zijn met de wet.
Een contract staat onder de wet. Niet erboven. Je kunt geen contract sluiten om de wet te breken.
Daarom moeten jullie je ook richten op de rechten die ze heeft. Niet op de regels uit een contract die niet gelden.
quote:Kan de zwangerschap invloed hebben op de uitoefening van haar werkzaamheden? Dat was meer waar ik naartoe wilde.Op woensdag 8 oktober 2008 14:12 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Als het jaar over is. Je mag maar een jaar au pair zijn ( er zijn natuurlijk omwegen ja )
quote:En volgens jouw is het volgende de wet ( en dus ook de IND ) dus zo dat ze haar visa niet verliest ook al pleegt ze contractbreuk met het agentschap?Op woensdag 8 oktober 2008 14:31 schreef mgerben het volgende:
[..]
En als in haar contract staat dat ze doodgeschoten mag worden, mag dat dan ook?
Of als ik met jou een contract sluit waar in staat dat jij iemand zal vermoorden, en jij doet dat niet; kan ik jou dan aanklagen wegens contractbreuk?
Antwoord: Nee. Die regels uit het contract zijn niet geldig omdat ze regelrecht in strijd zijn met de wet.
Een contract staat onder de wet. Niet erboven. Je kunt geen contract sluiten om de wet te breken.
Daarom moeten jullie je ook richten op de rechten die ze heeft. Niet op de regels uit een contract die niet gelden.
quote:Lijkt me wel ja. Maar dat ligt ook aan haar zelf en geloof me ze doet rustig aan want zelfs in begin veranderd er al veel bij haar.Op woensdag 8 oktober 2008 14:34 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Kan de zwangerschap invloed hebben op de uitoefening van haar werkzaamheden? Dat was meer waar ik naartoe wilde.
Ik zie het probleem niet.
quote:Moet je het alleen pas vertellen als het rond is...Op woensdag 8 oktober 2008 14:48 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Je kunt toch wel verblijfsvergunning wijzigen, dan ontslaat dat agentschap haar en kan ze in NL blijven met haar gewijzigde verblijfsverguning. Moet jij haar alleen onderhouden.
Ik zie het probleem niet.
quote:Wat lul jij een onzin zeg.
[..]
En als in haar contract staat dat ze doodgeschoten mag worden, mag dat dan ook?
Of als ik met jou een contract sluit waar in staat dat jij iemand zal vermoorden, en jij doet dat niet; kan ik jou dan aanklagen wegens contractbreuk?
Antwoord: Nee. Die regels uit het contract zijn niet geldig omdat ze regelrecht in strijd zijn met de wet.
Een contract staat onder de wet. Niet erboven. Je kunt geen contract sluiten om de wet te breken.
Daarom moeten jullie je ook richten op de rechten die ze heeft. Niet op de regels uit een contract die niet gelden.
In een contract maken twee partijen afspraken. Beide partijen (au pair en bureau) zijn in dit geval met deze afspraken akkoord gegaan. Als de au pair vervolgens toch tegen de afspraken in zwanger is geworden is dat genoeg reden om de boel te ontbinden. Dat heeft niets met boven of onder de wet te maken.
Op jouw manier zou elk contract dus waardeloos zijn ?
Overigens lijkt de TS me ongelooflijk naïef. Gelukkig krijgt hij binnenkort promotie zodat hij en niet wij voor het kind moeten gaan betalen
Maar dat terzijde.quote:Anders spreid je even je domheid tentoon.Op woensdag 8 oktober 2008 14:51 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Wat lul jij een onzin zeg.
In een contract maken twee partijen afspraken. Beide partijen (au pair en bureau) zijn in dit geval met deze afspraken akkoord gegaan. Als ze vervolgens toch tegen de afspraken in zwanger is geworden is dat genoeg reden om de boel te ontbinden. Dat heeft niets met boven of onder de wet te maken.
Op jouw manier zou elk contract dus waardeloos zijn ?
quote:Ja precies, dus je pleegt contractbreuk met het agentschap, daarom ontslag, maar ze heeft al een nieuwe verblijfsvergunning. Dus kan ze niet teruggestuurd worden omdat met ontbinding van het contract, haar verblijfsvergunning zal komen te vervallen die ze niet meer heeft.Op woensdag 8 oktober 2008 14:50 schreef Toeps het volgende:
[..]
Moet je het alleen pas vertellen als het rond is...
quote:Leuk zo'n reactie zonder motivatie.
[..]
Anders spreid je even je domheid tentoon.
quote:Die promotie heb ik niet nodig om haar en de kleine te onderhouden.Op woensdag 8 oktober 2008 14:51 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Wat lul jij een onzin zeg.
In een contract maken twee partijen afspraken. Beide partijen (au pair en bureau) zijn in dit geval met deze afspraken akkoord gegaan. Als de au pair vervolgens toch tegen de afspraken in zwanger is geworden is dat genoeg reden om de boel te ontbinden. Dat heeft niets met boven of onder de wet te maken.
Op jouw manier zou elk contract dus waardeloos zijn ?
Overigens lijkt de TS me ongelooflijk naïef. Gelukkig krijgt hij binnenkort promotie zodat hij en niet wij voor het kind moeten gaan betalen
IK heb een vast contract voor onbepaalde tijd bij een booming business. Dus betalen aan mij zal je toch niet.
quote:verblijfsvergunning betekend ook op mijn adres in geschreven staan.Op woensdag 8 oktober 2008 14:48 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Je kunt toch wel verblijfsvergunning wijzigen, dan ontslaat dat agentschap haar en kan ze in NL blijven met haar gewijzigde verblijfsverguning. Moet jij haar alleen onderhouden.
Ik zie het probleem niet.
De vraag is gaat de IND dit controleren na de aanvraag bij agentschap en valt dit niet onder fraude.
quote:Nee jouw reactie was lekker gemotiveerd. Jij kraamt gewoon klinkklare onzin uit. Een contract staat niet boven de wet. En zijn verschillende situaties waarin een contract geen stand houdt. Je weet vast wel van voetballerscontracten die ontbonden worden omdat ze in strijd zijn met de mensenrechten (vrij personenverkeer ed), of algemene voorwaarden waarin staat dat je zero garantie hebt, die zijn ook niet houdbaar.Op woensdag 8 oktober 2008 14:57 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Leuk zo'n reactie zonder motivatie.
Een ontslag (in een normale situatie dan) wegens zwangerschap houdt ook geen stand.
Dus het zou zeer goed kunnen dat de voorwaarden helemaal geen stand houden.
quote:Ze kan zich toch bij jou inschrijven?Op woensdag 8 oktober 2008 15:04 schreef DetoiX het volgende:
[..]
verblijfsvergunning betekend ook op mijn adres in geschreven staan.
De vraag is gaat de IND dit controleren na de aanvraag bij agentschap en valt dit niet onder fraude.
Voor zover ik weet krijgt het uitschrijf-adres toch geen bericht, dus daar krijgt het gastgezin geen weet van.
Oh wacht, shit, ja, dan heb je het probleem dat de nieuwe vergunning nog niet rond is, maar het oude dan niet meer goed is omdat je niet meer aan de voorwaarden voldoet... Dus eigenlijk moet de inschrijving met dezelfde dag overgaan als de toekenning van de vergunning.
quote:Weten die gastouders het dan al? Want ze moet toch zo hard werken, als ze 'rustig aan' doet hebben ze dat vast snel in de gaten.Op woensdag 8 oktober 2008 14:44 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Lijkt me wel ja. Maar dat ligt ook aan haar zelf en geloof me ze doet rustig aan want zelfs in begin veranderd er al veel bij haar.
quote:Mijn vriendin is 2 weken geleden van de trap gevallen ( 15 treden ) en kind heeft dat overleeft gelukkig ( maar of er schade is opgelopen kunnen we dus niet laten controleren, omdat de verzekering ook alle rekeningen naar de hostouders stuurt en tja dan. Volgende week ga ik met haar naar mijn dokter kijken of die ons kan helpen. Al moet ik zelf particulier betalen wij willen weten hoe het met kind is en eerste echo zou ook mooi zijn.Op woensdag 8 oktober 2008 15:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weten die gastouders het dan al? Want ze moet toch zo hard werken, als ze 'rustig aan' doet hebben ze dat vast snel in de gaten.
en heeft haar arm gebroken dus ze doet nu zoiezo wat rustiger aan das dus een geluk.
Gastouders weten het niet tuurlijk niet want die zullen haar terug laten sturen.
Mijn vriendin doet voor de rest nog steeds het zelfde, maar alleen krijgt ze nu veel stress.
quote:Je kunt pas aanvragen voor een partnerschap met een GBA van uit je eigen gemeente waar we beide op staan.Op woensdag 8 oktober 2008 15:08 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ze kan zich toch bij jou inschrijven?
Voor zover ik weet krijgt het uitschrijf-adres toch geen bericht, dus daar krijgt het gastgezin geen weet van.
Oh wacht, shit, ja, dan heb je het probleem dat de nieuwe vergunning nog niet rond is, maar het oude dan niet meer goed is omdat je niet meer aan de voorwaarden voldoet... Dus eigenlijk moet de inschrijving met dezelfde dag overgaan als de toekenning van de vergunning.
quote:Meki?
quote:Uhm, je vriendin sodemietert van de trap, je weet niet of jullie kind schade heeft opgelopen, maar je wacht voor het gemak maar een week?Op woensdag 8 oktober 2008 15:14 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Mijn vriendin is 2 weken geleden van de trap gevallen ( 15 treden ) en kind heeft dat overleeft gelukkig ( maar of er schade is opgelopen kunnen we dus niet laten controleren, omdat de verzekering ook alle rekeningen naar de hostouders stuurt en tja dan. Volgende week ga ik met haar naar mijn dokter kijken of die ons kan helpen. Al moet ik zelf particulier betalen wij willen weten hoe het met kind is en eerste echo zou ook mooi zijn.
en heeft haar arm gebroken dus ze doet nu zoiezo wat rustiger aan das dus een geluk.
Gastouders weten het niet tuurlijk niet want die zullen haar terug laten sturen.
Mijn vriendin doet voor de rest nog steeds het zelfde, maar alleen krijgt ze nu veel stress.
Weleens gehoord van de dokterspost die ze in elk ziekenhuis hebben? Of een eerste hulppost? Heb je ook al de reacties gelezen dat de gastouders haar niet terug kunnen sturen? Dat moet toch met één telefoontje te bevestigen zijn zodat je als de SODEMIETER naar het ziekenhuis kan gaan?
quote:Ja.Op woensdag 8 oktober 2008 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, het wordt steeds vager allemaal.
quote:ze woont 1 uur hier vandaan.Op woensdag 8 oktober 2008 15:32 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Uhm, je vriendin sodemietert van de trap, je weet niet of jullie kind schade heeft opgelopen, maar je wacht voor het gemak maar een week?
Weleens gehoord van de dokterspost die ze in elk ziekenhuis hebben? Of een eerste hulppost? Heb je ook al de reacties gelezen dat de gastouders haar niet terug kunnen sturen? Dat moet toch met één telefoontje te bevestigen zijn zodat je als de SODEMIETER naar het ziekenhuis kan gaan?
Ze moet nog steeds werken van hun ( ja ondanks dat ze van de trap gevallen was)
vorige week vrijdag controle gehad in ziekenhuis en die dokter zei maar meisje je hebt hersenschudding.
Ze had haar hostmoeder gebeld die zij van die dokter liegt en ja daar zit je dan.
Ik moet nog eerlijk zeggen haar hostparents zijn nu redelijk tegenover andere.
Voor het gemak is het niet. Ik wil naar de dokter gaan maar ik KAN niet begrijp dat dan.
Ik voel me zo hulpeloos en ik wil haar niet in stress brengen dus zeg ik maar er is niks de dokter zal het volgende week bevestigingen.
quote:Het is ook een vaag verhaal ik kan het niet helpen. Hoe denk je dat wij ons voelen?Op woensdag 8 oktober 2008 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, het wordt steeds vager allemaal.
Ik heb volgende week microsoft examen en ik heb geen zin te leren en om alweer uit te stellen ook weinig zin in. Maar echt leren lukt mij nu ook niet.
quote:Ja, nu wordt ie helemaal mooi: ze heeft dus ook nog een hersenschudding.Op woensdag 8 oktober 2008 15:38 schreef DetoiX het volgende:
[..]
ze woont 1 uur hier vandaan.
Ze moet nog steeds werken van hun ( ja ondanks dat ze van de trap gevallen was)
vorige week vrijdag controle gehad in ziekenhuis en die dokter zei maar meisje je hebt hersenschudding.
Ze had haar hostmoeder gebeld die zij van die dokter liegt en ja daar zit je dan.
Ik moet nog eerlijk zeggen haar hostparents zijn nu redelijk tegenover andere.
Voor het gemak is het niet. Ik wil naar de dokter gaan maar ik KAN niet begrijp dat dan.
Ik voel me zo hulpeloos en ik wil haar niet in stress brengen dus zeg ik maar er is niks de dokter zal het volgende week bevestigingen.
quote:Wat ben je toch een ongelooflijk watje, ik kan me niet voorstellen dat er mensen bestaan met zo weinig ruggegraat. Dat je het in deze situatie niet op kan brengen om naar het huis van die hostouders te rijden en haar mee te nemen naar het ziekenhuis. Daarna aangifte doen en de tuchtcommissie erbij trekken.Op woensdag 8 oktober 2008 15:38 schreef DetoiX het volgende:
[..]
ze woont 1 uur hier vandaan.
Ze moet nog steeds werken van hun ( ja ondanks dat ze van de trap gevallen was)
vorige week vrijdag controle gehad in ziekenhuis en die dokter zei maar meisje je hebt hersenschudding.
Ze had haar hostmoeder gebeld die zij van die dokter liegt en ja daar zit je dan.
Ik moet nog eerlijk zeggen haar hostparents zijn nu redelijk tegenover andere.
Of je liegt natuurlijk gewoon.
quote:Tuurlijk kan het wel. Jullie zijn alleen niet bereid om de stappen te zetten en de consequenties te dragen die horen bij het krijgen van een kind. Zo blij zijn dat jullie samen een kind hebben, maar ondertussen het kind wel laten stikken.Voor het gemak is het niet. Ik wil naar de dokter gaan maar ik KAN niet begrijp dat dan.
Ik voel me zo hulpeloos en ik wil haar niet in stress brengen dus zeg ik maar er is niks de dokter zal het volgende week bevestigingen.
Of je liegt natuurlijk gewoon.
quote:Ja volgens de eerste dokters niet (inclusief haar hostparents ) maar de tweede dokter ook, maar ik denk nu dat het door zwangerschap is dat ze misselijk is ect.Op woensdag 8 oktober 2008 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, nu wordt ie helemaal mooi: ze heeft dus ook nog een hersenschudding.
Maar jij denkt dat ik zeker alles verzin tuurlijk ik verzin dit allemaal even.
nog even
2 weken geleden van trap gevallen
vrijdag in ziekenhuis geweest voor controle van arm nieuw gips gekregen voor 3 weken
zaterdag uitgevonden dat ze zwanger is
gistere dokters afspraak gemaakt voor volgende week woensdag aangezien het dan kan omdat ze vrij heeft ( en ik ook gepakt voor die week ) door vakantie van hostparents kinderen.
volgende week dokters afspraak.
quote:Ik ben een watje. tuurlijk joh. Ze MOET op de kinderen passen ze KAN niet weg een vriendin zou het doen maar die heeft afgezegd en de dokters zelf krijgen GEEN vrij van hun baas door achterstand.Op woensdag 8 oktober 2008 15:45 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Wat ben je toch een ongelooflijk watje, ik kan me niet voorstellen dat er mensen bestaan met zo weinig ruggegraat. Dat je het in deze situatie niet op kan brengen om naar het huis van die hostouders te rijden en haar mee te nemen naar het ziekenhuis. Daarna aangifte doen en de tuchtcommissie erbij trekken.
Of je liegt natuurlijk gewoon.
[..]
Tuurlijk kan het wel. Jullie zijn alleen niet bereid om de stappen te zetten en de consequenties te dragen die horen bij het krijgen van een kind. Zo blij zijn dat jullie samen een kind hebben, maar ondertussen het kind wel laten stikken.
Of je liegt natuurlijk gewoon.
quote:Nou, je laat je vriendin die volgens een dokter een hersenschudding heeft gewoon werken met een gebroken arm, en je weet ook al niet hoe het er met jullie kindje aan toe is.Op woensdag 8 oktober 2008 15:49 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Ik ben een watje. tuurlijk joh. Ze MOET op de kinderen passen ze KAN niet weg een vriendin zou het doen maar die heeft afgezegd en de dokters zelf krijgen GEEN vrij van hun baas door achterstand.
Nou dan ben je een watje, of een leugenaar.
quote:Wat moet ik doen dan ik kan niks. Zij zijn verantwoordelijk voor haar want dat willen ze zijn. Als ze bij mij ingeschreven stonden dan had ik wat te zeggen maar nu kunnen ze me gewoon het huis uitzetten. en ik moet nog wel even bij hun langsgaan dus blijf ik liever op goede voet met hun ok ? Daarnaast proberen ze wel te helpen door eerder naar huis te komen ect. Dus werken ze wel wat mee. Maar denk je dat ik blij ben met dit. Ik kan mijn vriendin niet steunen bij alles ik zit hier.Op woensdag 8 oktober 2008 15:50 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nou, je laat je vriendin die volgens een dokter een hersenschudding heeft gewoon werken met een gebroken arm, en je weet ook al niet hoe het er met jullie kindje aan toe is.
Nou dan ben je een watje, of een leugenaar.
quote:Het is te verwachten dat men op Fok zo over contracten denkt.Op woensdag 8 oktober 2008 14:51 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Wat lul jij een onzin zeg.
In een contract maken twee partijen afspraken. Beide partijen (au pair en bureau) zijn in dit geval met deze afspraken akkoord gegaan. Als de au pair vervolgens toch tegen de afspraken in zwanger is geworden is dat genoeg reden om de boel te ontbinden. Dat heeft niets met boven of onder de wet te maken.
Op jouw manier zou elk contract dus waardeloos zijn ?
Overigens lijkt de TS me ongelooflijk naïef. Gelukkig krijgt hij binnenkort promotie zodat hij en niet wij voor het kind moeten gaan betalen
Je kunt in een contract alles afspreken wat de wet niet geregeld heeft.
Zo kunnen jij en ik afspreken dat jij bij mij in loondienst komt. We kunnen afspreken wanneer jij werkt, wat je gaat doen en wat je verdient.
We kunnen echter niet afspreken dat jij minder dan het minimum loon verdient.
We kunnen ook niet afspreken dat jij een bank gaat beroven.
Als we dat toch afspreken zijn die onderdelen tegen de wet, en daarmee ongeldig.
Als ik jou te weinig betaal, kun jij tóch minstens het minimum eisen. Ik mag jou gewoon niet minder betalen. Je mag met een contract de wet niet buiten spel zetten.
Als jij die afgesproken bank overvalt, wordt je tóch vervolgd wegens een bankoverval.
En als jij die bank niet overvalt, kan ik je toch niet aanklagen wegens contractbreuk.
Je kunt ontzettend veel regelen in een contract. Maar je kunt niet de wet buitenspel zetten. De wet gaat gewoon voor.
Een onderdeel van een contract over zwangerschap is dus verboden, vanwege diverse wetten.
Anders was dat gegarandeerd een onderdeel van elk arbeidscontract.
Evenzo mag een kroegbaas dus geen personeel aannemen op voorwaarde dat ze een contract tekenen waarin ze stellen dat ze persé in een rookruimte willen werken. De rookvrije werkplek is bij wet verplicht. Je kunt daar niet met een contract onderuit.
Het klinkt dus raar, maar je mag bepaalde rechten niet opgeven en een ander mag het niet van je eisen.
Als dat toch gebeurt, dan is die bepaling (niet het hele contract) ongeldig, en mag je daar op terugkomen - zonder dat het contract ontbonden wordt.
quote:De vrouw waar je van houdt moet met een gebroken arm werken, en je bent onzeker over jullie ongeboren kindje. En je 'kan niks'???Op woensdag 8 oktober 2008 15:52 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Wat moet ik doen dan ik kan niks. Zij zijn verantwoordelijk voor haar want dat willen ze zijn. Als ze bij mij ingeschreven stonden dan had ik wat te zeggen maar nu kunnen ze me gewoon het huis uitzetten. en ik moet ngo wel even bij hun langsgaan dus blijf ik liever op goede voet met hun ok ?
Ik hoor het al, echte liefde.
quote:ach zeik toch niet wat weet jij nu hoe ik voor haar voel je maakt me kwaad en alleen maar meer gefrustreerd met je gezeik. Blijf dan weg hier als je niks anders bij te dragen hebt.Op woensdag 8 oktober 2008 15:55 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
De vrouw waar je van houdt moet met een gebroken arm werken, en je bent onzeker over jullie ongeboren kindje. En je 'kan niks'???
Ik hoor het al, echte liefde.
Ik vind het niet normaal dat ze moet werken met gebroken arm, maar wat moet ik er tegen doen. Zelf maar niet gaan werken dan? en haar helpen dat zou ik doen alleen zou mijn eigen baas daar niet blij mee zijn want die heeft mij ook nodig, dan verlies ik me baan en dan zijn we nog verder van huis. Denk je dat ik daar niet al aan gedacht heb. Ik zou het liefste nu nog naar ziekenhuis gaan en dan naar de ehbo ofzo en zeggen dat nu gebeurd is en kijken of ik het particulier kan betalen.
Maar nee ik ben een slappe zak blijkbaar.
quote:Je moet je ook kwaad maken ZAK HOOI!! Dat is een normale reactie als mensen degene waarvan je houdt op deze manier behandelen.Op woensdag 8 oktober 2008 15:59 schreef DetoiX het volgende:
[..]
ach zeik toch niet wat weet jij nu hoe ik voor haar voel je maakt me kwaad en alleen maar meer gefrustreerd met je gezeik. Blijf dan weg hier als je niks anders bij te dragen hebt.
quote:Laten we het even in perspectief zetten. Je vriendin is zwanger. Je probeert een verblijfsvergunning te regelen. Ze valt van de trap af, breekt haar arm en heeft volgens minimaal één dokter een hersenschudding. Waar maak jij je zorgen over? Niet over dat je vriendin en jullie ongeboren kind de juiste medische zorg krijgen? Nee, je maakt je zorgen over het feit of je al dan niet bij de familie waar ze werkt over de vloer mag komen!!!! Vind je het raar dat ik vraagtekens zet bij de manier waarop jij prioriteiten stelt?Ik vind het niet normaal dat ze moet werken met gebroken arm, maar wat moet ik er tegen doen. Zelf maar niet gaan werken dan? en haar helpen dat zou ik doen alleen zou mijn eigen baas daar niet blij mee zijn want die heeft mij ook nodig. Ik zou het liefste nu nog naar ziekenhuis gaan en dan naar de ehbo ofzo en zeggen dat nu gebeurd is en kijken of ik het particulier kan betalen.
Heb je al aan je baas gevraagd of je een halve dag weg kan zijn inclusief de uitleg van de situatie? Als ik de assertiviteit en het initiatief dat je toont bij eerdere verhalen in dit topic zo zie, dan denk ik dat niet. Je zou het minimaal kunnen proberen.
quote:Jep, of een leugenaar.Maar nee ik ben een slappe zak blijkbaar.
quote:Ten eerste pleegt ze geen contractbreuk.Op woensdag 8 oktober 2008 14:43 schreef DetoiX het volgende:
[..]
En volgens jouw is het volgende de wet ( en dus ook de IND ) dus zo dat ze haar visa niet verliest ook al pleegt ze contractbreuk met het agentschap?
Ten tweede mag ze in Nederland doen en laten wat ze wil, en daar heeft de IND geen interesse in.
Het werkt zo:
Partij X en meisje M maken een au-pair afspraak. Ze spreken af (ik ga even overdrijven om het duidelijk te maken) dat ze niet zwanger wordt.
Zij krijgt een verblijfsvergunning.
Natuurlijk wordt ze toch zwanger.
Volgens Fok is dat dus contractbreuk.
Nee, dat is het dus niet. Die bepaling is niet geldig. Je mag in een contract veel afspreken, maar het mag niet tegen de wet in gaan.
Tweede puntje: De gastouders en het au-pairbureau mogen zichzelf geen rechten toekennen die ze volgens de wet niet hebben.
Voorbeeld. Jij koopt iets bij mij en je betaalt later. Wij spreken per contract af dat ik een knokploeg op jou af mag sturen als jij niet betaalt.
Dat kan dus niet. Ik kan mijzelf niet het recht geven om zelf die rekening te innen; zelfs niet als jij daarmee accoord gaat. Het mag gewoon niet.
Als ik die rekening wil innen, moet ik mij aan de wet houden, en dat betekent: Herinnering sturen, naar de rechter, en met een uitspraak van de rechter naar een deurwaarder; die mag de rekening innen.
Ik mag het niet zelf doen. Ongeacht wat wij afspreken.
Dus even recapitulerend:
- Er zijn grenzen aan wat de gastouders kunnen afspreken en mogen doen.
Wat ze hebben afgesproken mag niet.
En ze mogen zelf he-le-maal NIKS doen. Ze hebben niet het recht om iemand te deporteren. Ze kunnen zichzelf dat recht ook niet geven.
Het enige dat zij kunnen doen is: Bij de IND melden dat de au-pair overeenkomst is verbroken.
Ik weet niet hoe de IND daar mee omgaat - dat kun je bij hun infonummer navragen.
Misschien dat de verblijfsvergunning daardoor automatisch eindigt. Maar het kan ook heel goed dat dat niet zo is. En in dat geval heeft het gastgezin gewoon niets te doen. Einde verhaal. Zij kunnen een verblijfsvergunning niet verstrekken, noch kunnen zij die intrekken.
Zoek dus uit of en hoe zij via jou een verblijfsvergunning kan krijgen.
quote:Nou ja, een beetje wel ja. Je laat nu de kinderen van die hostouders voor je eigen kind gaan, snap je dat wel?
[..]
ach zeik toch niet wat weet jij nu hoe ik voor haar voel je maakt me kwaad en alleen maar meer gefrustreerd met je gezeik. Blijf dan weg hier als je niks anders bij te dragen hebt.
Ik vind het niet normaal dat ze moet werken met gebroken arm, maar wat moet ik er tegen doen. Zelf maar niet gaan werken dan? en haar helpen dat zou ik doen alleen zou mijn eigen baas daar niet blij mee zijn want die heeft mij ook nodig, dan verlies ik me baan en dan zijn we nog verder van huis. Denk je dat ik daar niet al aan gedacht heb. Ik zou het liefste nu nog naar ziekenhuis gaan en dan naar de ehbo ofzo en zeggen dat nu gebeurd is en kijken of ik het particulier kan betalen.
Maar nee ik ben een slappe zak blijkbaar.
Omdat die hostouders geen oppas kunnen vinden gaan jullie niet naar het ziekenhuis voor de controle en zorg die jouw kind nodig heeft.
Dat dóe je toch niet? Laat die hostouders in de stront zakken, hun kinderen, hun probleem. Jij en je vriendin moeten naar het ziekenhuis en daar MAKEN jullie allemaal maar tijd, zin en gelegenheid voor.
quote:als ik niet bij hun over de vloer mag komen mag ik haar niet meer zien, daarnaast wil ik niet dat ze in paniek raakt of stress krijgt wat dat kan ze niet gebruiken.Op woensdag 8 oktober 2008 16:05 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Je moet je ook kwaad maken ZAK HOOI!! Dat is een normale reactie als mensen degene waarvan je houdt op deze manier behandelen.
[..]
Laten we het even in perspectief zetten. Je vriendin is zwanger. Je probeert een verblijfsvergunning te regelen. Ze valt van de trap af, breekt haar arm en heeft volgens minimaal één dokter een hersenschudding. Waar maak jij je zorgen over? Niet over dat je vriendin en jullie ongeboren kind de juiste medische zorg krijgen? Nee, je maakt je zorgen over het feit of je al dan niet bij de familie waar ze werkt over de vloer mag komen!!!! Vind je het raar dat ik vraagtekens zet bij de manier waarop jij prioriteiten stelt?
Heb je al aan je baas gevraagd of je een halve dag weg kan zijn inclusief de uitleg van de situatie? Als ik de assertiviteit en het initiatief dat je toont bij eerdere verhalen in dit topic zo zie, dan denk ik dat niet. Je zou het minimaal kunnen proberen.
[..]
Jep, of een leugenaar.
Daarnaast mogen hun het ook niet weten.
Mijn ma zegt ook kan je niet met haar naar de dokter. Maar ze krijgt geen vrij en we kunnen niks vertellen. dus kan dat niet.en ja dan ben ik maar slappe zak.
Het liefste ging ik nu nog naar ziekenhuis met haar, maar ook zei moet dat willen en ze wil gewoon haar baan en mij niet verliezen.
[ Bericht 5% gewijzigd door DetoiX op 08-10-2008 16:17:21 ]
quote:Duidelijk verhaal. Maar nu zag ik hier voorbij komen dat au pairs geen normaal arbeidscontract hebben. Als zij door het zwanger worden haar contract niet kan uitdienen, heeft dat dus geen consequenties voor haar? (zoals in een 'normaal' arbeidscontract)Op woensdag 8 oktober 2008 16:09 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ten eerste pleegt ze geen contractbreuk.
Ten tweede mag ze in Nederland doen en laten wat ze wil, en daar heeft de IND geen interesse in.
Het werkt zo:
Partij X en meisje M maken een au-pair afspraak. Ze spreken af (ik ga even overdrijven om het duidelijk te maken) dat ze niet zwanger wordt.
Zij krijgt een verblijfsvergunning.
Natuurlijk wordt ze toch zwanger.
Volgens Fok is dat dus contractbreuk.
Nee, dat is het dus niet. Die bepaling is niet geldig. Je mag in een contract veel afspreken, maar het mag niet tegen de wet in gaan.
quote:Ik heb zelf maar even zitten grasduinen. Wat kwam ik tegen:Het enige dat zij kunnen doen is: Bij de IND melden dat de au-pair overeenkomst is verbroken.
Ik weet niet hoe de IND daar mee omgaat - dat kun je bij hun infonummer navragen.
Misschien dat de verblijfsvergunning daardoor automatisch eindigt. Maar het kan ook heel goed dat dat niet zo is. En in dat geval heeft het gastgezin gewoon niets te doen. Einde verhaal. Zij kunnen een verblijfsvergunning niet verstrekken, noch kunnen zij die intrekken.
Zoek dus uit of en hoe zij via jou een verblijfsvergunning kan krijgen.
quote:http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/actueel/Meldpunt.aspMeldpunt au pairs bij IND
Persbericht
1 juni 2004
Met ingang van 1 juni 2004 heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een tijdelijk meldpunt voor au pairs ingericht. Au pairs die klachten hebben over hun verblijf in Nederland als au pair kunnen deze melden bij dit meldpunt. De klachten kunnen betrekking hebben op de hoeveelheid huishoudelijk werk, het aantal uren dat ze voor de kinderen moeten zorgen of de manier waarop ze worden behandeld. Afhankelijk van het soort klacht zal deze vervolgens door de IND worden doorgeleid naar de politie en/of de arbeidsinspectie. Het telefoonnummer van de IND is 070 779 4888. Het telefoonnummer is niet beschikbaar voor meldingen over fysiek en/of psyschisch misbruik. Geadviseerd wordt om dan contact op te nemen met de plaatselijke politie.
Aanleiding voor het inrichten van een meldpunt zijn de uitkomsten van het onderzoek naar de manier waarop au pairs en gastgezinnen gebruik maken van de au pair regeling. Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek-Documentatiecentrum (WODC) van het Ministerie van Justitie. Het onderzoek is uitgevoerd in de periode mei 2002- maart 2003. Uit het onderzoek is onder andere gebleken dat au pairs hebben aangeven dat zij meer uren werken dan dat is toegestaan. Ingevolge de au pair regeling mag een au pair, in ruil voor kost, inwoning en zakgeld, niet meer dan acht uur per dag werken met een maximum van 30 uur per week.
Verder is gebleken dat vier op de tien au pairs klachten hebben over hun verblijf in Nederland. Meestal gaan deze over de omvang van hun werkzaamheden of de manier waarop zij worden behandeld.
Met het inrichten van het meldpunt wordt beoogd beter zicht te kunnen verkrijgen van het oneigenlijk gebruik van de au pair regeling, zodat er beter toezicht kan worden uitgeoefend. In de toekomst zal het meldpunt bij de nog op te richten au pair branche-organisatie worden belegd.
Natuurlijk uit het verleden, maar goed.
(zag het woord tijdelijk niet staan, excuus...) [ Bericht 2% gewijzigd door Snapcount2 op 08-10-2008 16:22:44 ]
quote:bedankt ik wist niet dat de ind zelf eentje had.Op woensdag 8 oktober 2008 16:16 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal. Maar nu zag ik hier voorbij komen dat au pairs geen normaal arbeidscontract hebben. Als zij door het zwanger worden haar contract niet kan uitdienen, heeft dat dus geen consequenties voor haar? (zoals in een 'normaal' arbeidscontract)
[..]
Ik heb zelf maar even zitten grasduinen. Wat kwam ik tegen:
[..]
http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/actueel/Meldpunt.asp
edit: voicemail van mobiel nummer.
edit 2: zie nu dat er tijdelijk staat en het persbericht is van 2004 ( net voor de NAPO dus )
quote:Ten eerste pleegt ze geen contractbreuk.Op woensdag 8 oktober 2008 14:43 schreef DetoiX het volgende:
[..]
En volgens jouw is het volgende de wet ( en dus ook de IND ) dus zo dat ze haar visa niet verliest ook al pleegt ze contractbreuk met het agentschap?
Ten tweede mag ze in Nederland doen en laten wat ze wil, en daar heeft de IND geen interesse in.
Het werkt zo:
Partij X en meisje M maken een au-pair afspraak. Ze spreken af dat ze niet zwanger wordt.
Zij krijgt een verblijfsvergunning.
Natuurlijk wordt ze toch zwanger.
Volgens Fok is dat dus contractbreuk.
Nee, dat is het dus niet. Die bepaling is niet geldig. Je mag in een contract veel afspreken, maar het mag niet tegen de wet in gaan.
Tweede puntje: De gastouders en het au-pairbureau mogen zichzelf geen rechten toekennen die ze volgens de wet niet hebben.
Voorbeeld. Jij koopt iets bij mij en je betaalt later. Wij spreken per contract af dat ik een knokploeg op jou af mag sturen als jij niet betaalt.
Dat kan dus niet. Ik kan mijzelf niet het recht geven om zelf die rekening te innen; zelfs niet als jij daarmee accoord gaat. Het mag gewoon niet.
Als ik die rekening wil innen, moet ik mij aan de wet houden, en dat betekent: Herinnering sturen, naar de rechter, en met een uitspraak van de rechter naar een deurwaarder; die mag de rekening innen.
Ik mag het niet zelf doen. Ongeacht wat wij afspreken.
Dus even recapitulerend:
- Er zijn grenzen aan wat de gastouders kunnen afspreken en mogen doen.
Wat ze hebben afgesproken mag niet.
En ze mogen zelf he-le-maal NIKS doen. Ze hebben niet het recht om iemand te deporteren. Ze kunnen zichzelf dat recht ook niet geven.
Het enige dat zij kunnen doen is: Bij de IND melden dat de au-pair overeenkomst is verbroken.
Ik weet niet hoe de IND daar mee omgaat - dat kun je bij hun infonummer navragen.
Misschien dat de verblijfsvergunning daardoor automatisch eindigt. Maar het kan ook heel goed dat dat niet zo is. En in dat geval heeft het gastgezin gewoon niets te doen. Einde verhaal. Zij kunnen een verblijfsvergunning niet verstrekken, noch kunnen zij die intrekken.
Zoek dus uit of en hoe zij via jou een verblijfsvergunning kan krijgen.
quote:Had de IND al gemailt stond 10 minuten in de wacht bij het bellen en ze sluiten snel. Heb een redelijk snel intern emailadres al eens gekregenOp woensdag 8 oktober 2008 16:40 schreef Snapcount2 het volgende:
Je kan even kijken op vreemdelingenrecht.com. Je kan daar ook vragen indienen middels een formulier als je even in de rechterbalk op 'verblijfsvergunning' klikt.
.quote:niet naar het ziekenhuis maar haar gaan helpen met de arm.Op woensdag 8 oktober 2008 17:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom ben je bang dat je je baan kwijtraakt als je met haar naar het ziekenhuis gaat?
quote:Dat kan alleen als ze op mijn adres staat ingeschreven want er moet een GBA geleverd worden waar wij beide op staan.Op woensdag 8 oktober 2008 16:22 schreef mgerben het volgende:
[..]
Zoek dus uit of en hoe zij via jou een verblijfsvergunning kan krijgen.
quote:Schrijf haar over naar jouw adres, het oude adres krijgt daar zoals gezegd toch geen bericht van. Nieuwe verblijfsvergunning aanvragen op jouw adres en klaar.Op woensdag 8 oktober 2008 15:04 schreef DetoiX het volgende:
[..]
verblijfsvergunning betekend ook op mijn adres in geschreven staan.
De vraag is gaat de IND dit controleren na de aanvraag bij agentschap en valt dit niet onder fraude.
Ze pleegt contractbreuk met het agentschap maar daar heeft het IND niets mee te maken. Dit valt volgens mij niet onder fraude maar wanprestatie, omdat er geen reden bestaat waarom je vriendin niet alsnog zou kunnen werken als au-pair wordt er door geen van de partijen schade geleden. Dus het enige dat het agentschap kan doen naar mijn idee, is haar ontslaan. Nou boeie.
Zolang jullie niet naar het IND gaan en daar de situatie voorleggen, zal er niets veranderen. Daarnaast is het echt niet zo dat het IND koste wat kost mensen buiten Nederland wil houden en is vast bereid mee te denken over een oplossing. Een uitzendbureau (agentschap) heeft geen zeggenschap over verblijf in Nederland over wie dan ook, dus ze kunnen haar wel ontslaan, maar ik kan me niet voorstellen dat daarmee de verblijfsvergunning ongeldig wordt, deze geeft het IND uit en niet een of ander uitzendbureau.
quote:Die contractbreuk wil wel zeggen dat ze alles moet komen aan het terugbetalen wat ze gekregen heeft van "loon" ( om 300 euro per maand nu loon te noemen dan)Op woensdag 8 oktober 2008 17:14 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Schrijf haar over naar jouw adres, het oude adres krijgt daar zoals gezegd toch geen bericht van. Nieuwe verblijfsvergunning aanvragen op jouw adres en klaar.
Ze pleegt contractbreuk met het agentschap maar daar heeft het IND niets mee te maken. Dit valt volgens mij niet onder fraude maar wanprestatie, omdat er geen reden bestaat waarom je vriendin niet alsnog zou kunnen werken als au-pair wordt er door geen van de partijen schade geleden. Dus het enige dat het agentschap kan doen naar mijn idee, is haar ontslaan. Nou boeie.
Zolang jullie niet naar het IND gaan en daar de situatie voorleggen, zal er niets veranderen. Daarnaast is het echt niet zo dat het IND koste wat kost mensen buiten Nederland wil houden en is vast bereid mee te denken over een oplossing. Een uitzendbureau (agentschap) heeft geen zeggenschap over verblijf in Nederland over wie dan ook, dus ze kunnen haar wel ontslaan, maar ik kan me niet voorstellen dat daarmee de verblijfsvergunning ongeldig wordt, deze geeft het IND uit en niet een of ander uitzendbureau.
Ik kan de harde bewoordingen in eerdere posts heel goed voorstellen. Als je het echte leven wilt meemaken, zul je daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen.. En dat werkt niet op deze manier
quote:Dan zou je als je ergens al 20 jaar werkt en 'iets' doet waardoor ze je ontslaan, ineens 20 jaar salaris terug moeten betalen?Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Die contractbreuk wil wel zeggen dat ze alles moet komen aan het terugbetalen wat ze gekregen heeft van "loon" ( om 300 euro per maand nu loon te noemen dan)
quote:Yup daarom zitten we ook zwaar in de stress en wil ik wel wat doen maar kan ik niet. Probeer jij maar eens tegen zo een agentschap te vechten als je je vriendin op het spel zet.Op woensdag 8 oktober 2008 17:19 schreef E.T. het volgende:
Zoals gezegd, TS je komt heel erg jong, naief en slappezakkerig over
Ik kan de harde bewoordingen in eerdere posts heel goed voorstellen. Als je het echte leven wilt meemaken, zul je daar ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen.. En dat werkt niet op deze manier
quote:zo staat het in het contractOp woensdag 8 oktober 2008 17:23 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Dan zou je als je ergens al 20 jaar werkt en 'iets' doet waardoor ze je ontslaan, ineens 20 jaar salaris terug moeten betalen?
quote:Er worden in dit topic flink wat tips gegeven, maar je slaat ze allemaal bij voorbaat af.Op woensdag 8 oktober 2008 17:24 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Yup daarom zitten we ook zwaar in de stress en wil ik wel wat doen maar kan ik niet. Probeer jij maar eens tegen zo een agentschap te vechten als je je vriendin op het spel zet.
Je hebt nog niks geprobeerd.
En wat ik ook raar vind is dat je in een eerdere post zegt dat je zo'n goede baan hebt, maar dat je wel een cursus windows krijgt.
quote:Die tips doe ik ook wat mee ik had de IND gebeld maar daar stond ik al 10 minuten in de wachtrij en daarna maar gemailt naar een adres wat ik nog had van de vorige keer .Op woensdag 8 oktober 2008 17:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er worden in dit topic flink wat tips gegeven, maar je slaat ze allemaal bij voorbaat af.
Je hebt nog niks geprobeerd.
En wat ik ook raar vind is dat je in een eerdere post zegt dat je zo'n goede baan hebt, maar dat je wel een cursus windows krijgt.
cursus windows
mcse 2003
(microsoft certified system engineer voor de leken ) is geen ecdl ofzo.Top!
quote:goh oksel als jij er ook eens niets moest zijn met die opmerkingen.Op woensdag 8 oktober 2008 17:35 schreef Oksel het volgende:
Lees ik het nu goed? Paar maanden en zwanger in 1 stukje?
Top!
quote:Mijn god, jij bent wel heel erg onder de indruk van dat contract.
Wat doet oud papier op dit moment?
Staat er eigenlijk nog iets in dat wél mag?
Ik denk dat ik maar eens een contract met mijn buurvrouw ga opstellen, waar in staat dat jij mij 1000 euro moet geven. Jaha, dat moet jij. Want het staat in een contract.
Zoals ik net al schreef: Niemand in Nederland heeft het recht om zelf rekeningen te innen.
Niemand kan zichzelf dat recht toekennen.
Dus zal dat gastgezin eerst naar een rechter toe moeten als ze dat geld willen innen. En dat doen ze niet, omdat ze weten dat ze dat niet mogen.
Feit is: Je mag in NL niet zelf dingen afdwingen. Knokploegen zijn verboden. Dat mag alléén via een rechter. En een rechter veegt de vloer aan met dit 'contract'.
[ Bericht 24% gewijzigd door mgerben op 08-10-2008 18:20:12 ]
Misschien helpt een "normaal" gesprek beter en is er geen vuiltje aan de lucht.
Overleg effe met je advocaat.
Dat je nou de onzin niet wil horen lijkt me nogal logisch, maar mensen die dr best doen en dingen voor je uitzoeken schuif je ook zo aan de kant
Vraag me af waarom je dan een topic gaat openen als je toch niks met de tips gaat doen.
En je vriendin is 26, en hoe oud ben jij als ik mag vragen?
quote:@N00N dat is al geprobeerd daar geloven ze niet inOp woensdag 8 oktober 2008 18:37 schreef Loveless85 het volgende:
TS kan wel hard tekeer gaan tegen iedereen die iets zegt wat niet in zn straatje past, maar je wíl het gewoon allemaal niet horen.
Dat je nou de onzin niet wil horen lijkt me nogal logisch, maar mensen die dr best doen en dingen voor je uitzoeken schuif je ook zo aan de kant
Vraag me af waarom je dan een topic gaat openen als je toch niks met de tips gaat doen.
En je vriendin is 26, en hoe oud ben jij als ik mag vragen?
-------------
25 en ik neem wel degelijk dingen aan hoor. Ben al de hele tijd bezig.
En ik ben ook best gefrustreerd aan het raken door dit alles en kan ik inderdaad bot overkomen.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Armageddon het volgende:
Slim gedaan van die zuid afrikaanse, je vol laten pompen door een Nederlander.
quote:neem dit eens aan dan.Op woensdag 8 oktober 2008 18:49 schreef DetoiX het volgende:
25 en ik neem wel degelijk dingen aan hoor. Ben al de hele tijd bezig.
En ik ben ook best gefrustreerd aan het raken door dit alles en kan ik inderdaad bot overkomen.
En dan specifiek punt 3.
Denken dat een contract boven de wet staat - nee knul. Je vriendin heeft gewoon rechten. En die kunnen door geen enkel contract worden afgenomen.
daarna haar arm gebroken.
Het kan natuurlijk allemaal, maar doe er dan teminste iets aan!
ow ennuh....
booming business quote:15 en hij zit in de booming business.Op woensdag 8 oktober 2008 18:37 schreef Loveless85 het volgende:
En je vriendin is 26, en hoe oud ben jij als ik mag vragen?
Waarom antwoord je op alles met "ja, maar het staat in het contract".
Je vriendin moet ook niet zo janken, gewoon contact opnemen met de genoemde instanties, en bovenal: zelf een dossier aanleggen.
Dat ze nog voor die mensen werkt zeg
quote:Dat is het iig wel voor zn vriendinOp woensdag 8 oktober 2008 20:23 schreef Armageddon het volgende:
[..]
15 en hij zit in de booming business.
ff 9 maandjes zwaar hebben en daarna nooit meer au pair spelen 
quote:Probeerde je het maar. Wat hebben jij en je vriendin nu concreet voor stappen genomen?Op woensdag 8 oktober 2008 17:24 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Yup daarom zitten we ook zwaar in de stress en wil ik wel wat doen maar kan ik niet. Probeer jij maar eens tegen zo een agentschap te vechten als je je vriendin op het spel zet.
quote:Dus als zij ontslag neemt, verklaard het uitzendbureau haar verblijfsvergunning ongeldig, vordert haar salaris terug en zet haar het land uit terug naar ZA.
Heet dat uitzendbureau KGB?
dan geeft je ze aan wegens gijzeling.
de WET staat boven wat allen andere idioten verzinnen.
Contract kan naar de vuilnis.
Als jij aan alle eisen voldoet.....schijt hebben aan dat gezin.....scheit aan het agentschap. en
lekker samen gaan wonen en die kleine een goede toekomst geven.
Agentschap denkt dat ze wat te vertellen hebben LOL..... laat je niet intimideren.
. geweldig om te denken dat je salaris terug moet betalen als je ontslagen word of ontslag neemt Damn TS verdiep je eens in de Nederlandse wet. Dewet staat BOVEN een contract en bijna alles wat jij in dit topic vermeld heb is bij wet verboden te eisen middels een contract Hoe duidelijk wil je het hebben?
Probeer te praten met die lui van dat bureau, en als ze voor geen rede vatbaar zijn dan laat je mokkel je daar gewoon oppleuren, wedden dat ze haar geen rechtzaak oid aandoen, omdat ze gewoon weten dat ze dan toch geen poot hebben om op te staan.
Maar ze blijven in business door naivelingen zoals jij en je mokkel.
Mokkels quote:sorry
vrouwen
M'n huisgenoten kwamen toch even kijken waarom ik zo hard moest lachen
toen je voor de zoveelste keer over iets onbenulligs zei "want dat staat in het contract" Ik heb zelden iemand gezien die zich nog minder gedecideerd bekommerde over zijn vriendin/gezin. In plaats van hier een beetje de huilie uit te hangen had je een aantal van de voorstellen in dit topic al kunnen uitvoeren. Overigens, naar mijn bescheiden mening heb je in jouw situatie beslist iets beters te doen dan hier te posten.
Zet nou die PC straks es uit, ga naar dat bureau en ga daar niet weg voordat alles geregeld is en hun in hun achterhoofd hebben dat jij dondersgoed weet wat je rechten zijn en hoe illegaal hun contract is.
Je maakt er wel een heel bont verhaal van is het niet? Zwanger, gebroken arm, hersenschudding, hostouders die tegelijk dokter zijn, contractbreuk, condooms met een gaatje?
Al met al, succes jongen, jij komt er wel
Fijne toekomst als mamma zich als slaaf laat gebruiken en pappa daar te bang is om er wat over te zeggen en eerst 'geruststelling' van een heel forum nodig heeft.
Om vervolgens NOG niks te doen
quote:Ik ruik een HOAX
OMG wat hebben wij hier op het werk zitten lachen om alle nonsens in dit topic. Als ik een paar maanden iemand ken en er zijn al zulke dikke problemen dan ga ik terug naar dezelfde discotheek als dat ik dat ene meisje heb leren kennen om een andere te leren kennen.
Je maakt er wel een heel bont verhaal van is het niet? Zwanger, gebroken arm, hersenschudding, hostouders die tegelijk dokter zijn, contractbreuk, condooms met een gaatje?
Al met al, succes jongen, jij komt er wel
Als de au-pair gast ouders haar verblijfsvergunning beeindigen, gaat zij gewoon terug naar ZA als ze nog geen nieuwe heeft. Dit is de "stok achter de deur" en volledig legaal, haar werk-contract heeft daar niets mee te maken.
De IND ondertussen: Zij gaat geen nieuwe verblijfsvergunning krijgen omdat ZA visum-plichtig is. Tenzij ze reeds een NT2 examen met goed gevolg afgelegd heeft, zal zij dus geen MVV-Visum (gezinsvorming of gezinshereniging) krijgen.
Dit staat allemaal op de site van de IND trouwens, verder kun je ook terecht bij stichting buitenlandse partner, het forum daar heeft 10000x meer info dan fok! over dit onderwerp. Inclusief een paar goede advocaten gespecialiseerd in dit stukje nederlands recht.
Verder de kosten:
Inburgering Examen : 350 Euri (Mag alleen op de nederlandse ambassade in ZA!!!!)
MVV Visum : 830 Euri ...
En dat is pas het begin, ik hoop dat je heel veel spaargeld hebt.
Ik heb dit traject dit jaar doorgelopen (zonder zwangerschap, gebroken arm, hersenschudding, hostouders die tegelijk dokter zijn, contractbreuk, condooms met een gaatje).
Ook Zuid Afrikaanse vriendin, was ook au pair.
Nu wonen we gezellig samen hier in Nederland (incl. geldige verblijfvergunning obv verblijf bij partner, welke naadloos aansloot op verblijfsvergunning op basis van au-pair).
Er zijn al zoveel dingen gezegd, het contract van die vriendin zit vol met bepalingen die geen stand kunnen houden. En als het je dan duidelijk gemaakt wordt, ga je gewoon op dezelfde voet verder. Die gastouders kunnen haar niet het land uitzetten. Ze mogen niet eisen dat je vriendin niet zwanger wordt. Ze mogen geen onwetteljike dingen eisen. Ze mogen geen geld terugvorderen. Ze zijn verplicht vrij te geven voor doktersbezoek. Zo kan ik wel even doorgaan.
Jij werkt, dat is mooi, maar je hebt ook verlofuren. En ga je daar geen gebruik van maken om je vriendin te helpen? Er is zoveel wat je kan doen, maar je doet het niet. Je gedraagt je dan ook meer als iemand van 15, zo komt je verweer ook op me over. Als iemand iets zegt, kom jij weer met een smoes aanzetten. Zou jij niet diegene moeten zijn die door alle smoezen heenkijkt van dat gezin? Je vriendin heeft geen idee wat voor regels hier gelden, ze is ook niet van hier. Jij wel, hoewel, het lijkt wel alsof je nog nooit van de Nederlandse wet hebt gehoord. Ik ben geen jurist, maar ik weet wel dat er regels gelden en daar moet iedereen zich in dit land aan houden. Misschien kan je beter ipv een MS cursus volgen, dat geld investeren in wetboeken? Daar heb je denk ik veel meer aan in je leven.
Als je na alles wat hier gezegd is, nog steeds naast je neerlegt, help me dan herinneren dat ik nog een slaaf kan gebruiken om voor me te arbeiden. Stellen we een mooi contract op, met in de kleine lettertjes dat je tot je dood voor me zal werken en dat je daarvoor ook moet betalen (ja, jij betaalt mij!). Misschien neem ik er ook nog wel wat bepalingen in op, op medisch gebied. Volgens jou mag dat nu eenmaal. En als je slecht werkt, verkoop ik je wel aan een of andere kanibalistische stam ergens op een ver eiland. Wat wil je, gekookt, gebraden of gestoofd? Of toch maar rauw?
quote:Ik denk bevruchtOp donderdag 9 oktober 2008 15:27 schreef ikbenik het volgende:
Wat wil je, gekookt, gebraden of gestoofd? Of toch maar rauw?
quote:Haar gastouders kunnen de vergunning niet beeindigen, net zo min als ze die kunnen uitgeven.Op donderdag 9 oktober 2008 14:49 schreef Shinadul het volgende:
Damn wat een hoop onzin over de regels staat hier.
Als de au-pair gast ouders haar verblijfsvergunning beeindigen, gaat zij gewoon terug naar ZA als ze nog geen nieuwe heeft. Dit is de "stok achter de deur" en volledig legaal, haar werk-contract heeft daar niets mee te maken.
Ze kunnen hooguit het contract beëindigen.
Mogelijk dat als gevolg daarvan de verblijfsvergunning eindigt - dat kon ik op de site niet vinden.
Vergeet niet dat er ook altijd een termijn aan zo'n vergunning zit. Misschien vindt de IND het prima als ze gewoon de termijn afwacht. Of kan ze als 'au pair' bij TS verder.
quote:Klopt, maar TS vertelde ergens in het begin van het topic dat zij dit hebben nagevraagd en dat het wel kon.De IND ondertussen: Zij gaat geen nieuwe verblijfsvergunning krijgen omdat ZA visum-plichtig is. Tenzij ze reeds een NT2 examen met goed gevolg afgelegd heeft, zal zij dus geen MVV-Visum (gezinsvorming of gezinshereniging) krijgen.
Dan gaan we er maar even vanuit dat dat zo is.
[/quote]
quote:Haar gastouders kunnen de vergunning niet beeindigen, net zo min als ze die kunnen uitgeven.Op donderdag 9 oktober 2008 14:49 schreef Shinadul het volgende:
Damn wat een hoop onzin over de regels staat hier.
Als de au-pair gast ouders haar verblijfsvergunning beeindigen, gaat zij gewoon terug naar ZA als ze nog geen nieuwe heeft. Dit is de "stok achter de deur" en volledig legaal, haar werk-contract heeft daar niets mee te maken.
Ze kunnen hooguit het contract beëindigen.
Mogelijk dat als gevolg daarvan de verblijfsvergunning eindigt - dat kon ik op de site niet vinden.
Vergeet niet dat er ook altijd een termijn aan zo'n vergunning zit. Misschien vindt de IND het prima als ze gewoon de termijn afwacht. Of kan ze als 'au pair' bij TS verder.
quote:Klopt, maar TS vertelde ergens in het begin van het topic dat zij dit hebben nagevraagd en dat het wel kon.De IND ondertussen: Zij gaat geen nieuwe verblijfsvergunning krijgen omdat ZA visum-plichtig is. Tenzij ze reeds een NT2 examen met goed gevolg afgelegd heeft, zal zij dus geen MVV-Visum (gezinsvorming of gezinshereniging) krijgen.
Dan gaan we er maar even vanuit dat dat zo is.
Wat kost een au pair op deze basis per maand? Wordt je huishouden van tevoren gescreent?
Mag je een au pair kiezen van tevoren?
quote:Als haar gast-ouders het contract beeindigen vervalt daarmee de verblijfsgrond en dus kan je direct het land verlaten. Anders krijg je vanzelf bezoek van de vreemdelingendienst. Dat bedoelde ik met dat zij de vergunning kunnen beeindigen. Zij staan namelijk garant tijdens de au-pair periode en die garantstelling trekken ze dus in.Op donderdag 9 oktober 2008 16:25 schreef mgerben het volgende:
[..]
Haar gastouders kunnen de vergunning niet beeindigen, net zo min als ze die kunnen uitgeven.
Ze kunnen hooguit het contract beëindigen.
Mogelijk dat als gevolg daarvan de verblijfsvergunning eindigt - dat kon ik op de site niet vinden.
quote:Ik zou over het algemeen daar niet van uit gaan, de IND heeft niet het beleid coulant te zijn, onder verdonk niet en nu nog steeds niet.Vergeet niet dat er ook altijd een termijn aan zo'n vergunning zit. Misschien vindt de IND het prima als ze gewoon de termijn afwacht. Of kan ze als 'au pair' bij TS verder.
[..]
quote:Dat kan , als ze een geldig NT2 of inburgerings examen heeft. Verder zou ik niet te veel waarde hechten aan de "helpdesk" van de IND ... Net als alle helpdesken is het niveau om te huilen, ze spreken elkaar zelfs tegen als je terugbelt en een ander aan de lijn krijgt.Klopt, maar TS vertelde ergens in het begin van het topic dat zij dit hebben nagevraagd en dat het wel kon.
Dan gaan we er maar even vanuit dat dat zo is.
Wat TS dus uit moet zoeken, is of zijn vriendin een geldig NT2 of inburgerings examen heeft afgelegd.
Zo ja kan die au-pair zooi ze niets maken en kan ze netjes een MVV krijgen aansluitend op haar Au-pair Visum.
Zo nee, proberen zo snel mogelijk dat NT2 Examen te halen (inburgering is niet mogelijk binnen nederland, dat moet in ZA) en daarna alsnog dat MVV te vragen.
Wat TS ook kan doen is net over de grens wonen (belgie/duitsland) en haar op de EU-regels bij hem laten wonen. Dat hou je dan 6 maanden vol en kan je weer terug naar Nederland, niks inburgering of MVV nodig dan.
Punt 2: Ga na je werk naar de hostouders en zeg dat je vriendin naar het ziekenhuis moet kunnen en dat ze effe 2 weekjes bij jou blijft om te herstellen en dat ze weer komt werken als ze hersteld is van dr armbreuk en dr hersenschudding
Punt 3: Als ze dat weigeren zeg je dat je een klacht gaat indienen bij de tuchtraad en aangifte gaat doen bij de wouten, moet je eens kijken hoe snel het geregeld is
Punt 4: Je kind zal geboren worden in Zuid Afrika, een mvv aanvragen terwijl zij in Nederland is gaat NIET lukken dus probeer gewoon deze 3 maanden te gebruiken om haar Nederlands te leren, al zal dat voor uberhaubt niet moeilijk zijn
Punt 5: Regel alle papieren voor haar MVV aanvraag, als jij gewoon een normaal inkomen hebt dan kan ze een maand of 2,3 nadat ze een kind gebaard heeft weer bij jou zijn
Punt 6: Werk wat harder en zoek een bijbaantje zo dat je een week of 5,6 bij je vriendin kan zijn als je kind geboren wordt
opgelost
slotje
quote:Oh, is het geregeld? Ik denk wel dat dit de beste oplossing is, dan hoeven ze niet zoveel initiatief te nemen en is er een minimum van communicatie nodig. En als ze dan een probleem hebben, kunnen ze altijd een topic posten op het forum!! Ik hoop alleen maar dat ze geen contracten voorgelegd krijgen waarin ze zichzelf per ongeluk verkopen als slaaf. Voor je het weet is het getekend, en contract is contract!!!!Op donderdag 9 oktober 2008 20:18 schreef Loveless85 het volgende:
huur haar gewoon voor een hongerloontje in als au pair voor haar eigen kind
opgelost
slotje
Ben blij dat het achter de rug is.
Kan ik het helpen dat er zoveel aan de hand is. Ik heb gisteren al gezegd dat ik contact op had genomen met de IND via mail want veel haast heeft het nu op het moment niet.
En ik heb nu wel andere dingen aan mijn hoofd dan het gezeik hier aan te horen, van mensen die verstand hebben alleen mgerben heeft me goed geholpen.
Daarnaast had ik mijn vriendin dit topic laten lezen ( ja ze kan nederlands lezen) en ze voelde zich zwaar gekwetst en wilde dat ik het maar met rust liet en we het anders wel gingen uitzoeken.
GIstere ( en ook vanwege zat ik nog ziek thuis ) ik KON dus niet weg vanwege controle.
Ik ben 25 werk in de IT en ja dan is het druk.
Het is onze keuze geweest en hoe alles nu loopt ook.
Ik vroeg alleen legaal advies dat heb ik gekregen en dat is alles wat ik wilde weten.
Niet wat meningen.
Nog even ter verduidelijking. verblijf mag veranderd worden naar verblijf bij partner ( mits op zelfde adres ingeschreven ( bewijs via GBA)
hiervoor is geen inburgeringscursus nodig en hoeft ze niet voor terug te gaan.
De kosten voor wijziging zijn 830 euro
maakt er wel een heel bont verhaal van is het niet? Zwanger, gebroken arm, hersenschudding, hostouders die tegelijk dokter zijn, contractbreuk, condooms met een gaatje?
---------Zwanger : ja nu denkelijk 6 weken
gebroken arm /hersenschudding (volgens tweede dokter) : ja 2 weken geleden zit nu sinds vorige week vrijdag in fluoriserend gips ( van onderarm tot vingers anders nog iets??? )
hostouders tegelijk dokter: ja beide eentje in zuid holland en eentje in noord brabant.
contractbreuk: blijkbaar had ik het hier dus mis.
condooms met gaatje? het hoeft maar een condoom te zijn.
Wat willen jullie nog meer fotos van mij en haar of van mijn werk of misschien mijn werklocatie?
A58 groot gebouw zo goed?
Bedankt iedereen die wel heeft proberen te helpen. Waardeer het zeker heb gewoon veel aan mijn hoofd.
[ Bericht 0% gewijzigd door DetoiX op 09-10-2008 22:30:57 ]
quote:Euhm au pair is maar tijdelijk dat gaat ze niet meer doen hierna wilde ze zoiezo al niet. Ik heb nooit om geruststelling gevraagd ik vroeg of het legaal was wat ze doen. Blijkbaar niet. Dus weet ik genoeg.Op donderdag 9 oktober 2008 13:58 schreef Loveless85 het volgende:
Ik snap ook echt niet dat je met iemand die je amper kent een kind op de wereld gaat zetten....
Fijne toekomst als mamma zich als slaaf laat gebruiken en pappa daar te bang is om er wat over te zeggen en eerst 'geruststelling' van een heel forum nodig heeft.
Om vervolgens NOG niks te doen
Dat jullie daarna. Me er op wijzen hoe stom ik wel niet ben. Vroeg ik niet om. Want wij zijn blij met elkaar.
quote:Nou, er staan aardig wat gebouwen langs de A58, dus als het niet teveel gevraagd is...Op donderdag 9 oktober 2008 22:18 schreef DetoiX het volgende:
Wat willen jullie nog meer fotos van mij en haar of van mijn werk of misschien mijn werklocatie?
A58 groot gebouw zo goed?
Foto's zijn altijd goed, kun je meteen laten zien dat jullie een leuk stel zijn
Ik zou er alleen niet aan moeten denken als mijn vriendin zulke prive zaken op internet zou zetten van mij, zou ik niet echt kunnen waarderen.
en Oja, foto's zijn altijd leuk
quote:Voor zover ik er iets over kon vinden, is het het beste de aanvraag voor een verandering vlak voor het aflopen van het au-pair visum in te dienen.Op donderdag 9 oktober 2008 22:18 schreef DetoiX het volgende:
Bah, waarom denk je dat niet meer reageer omdat ik die onzin meer dan zat was die mensen verklaren.
Kan ik het helpen dat er zoveel aan de hand is. Ik heb gisteren al gezegd dat ik contact op had genomen met de IND via mail want veel haast heeft het nu op het moment niet.
quote:Je bent wel een beetje wereldvreemd mannetje? "Heej schat, ik heb ons probleem op een forum gezet, moet je zien hoe er gereageerd wordt!!". Vind je het vreemd dat ze zich gekwetst voelt?En ik heb nu wel andere dingen aan mijn hoofd dan het gezeik hier aan te horen, van mensen die verstand hebben alleen mgerben heeft me goed geholpen.
Daarnaast had ik mijn vriendin dit topic laten lezen ( ja ze kan nederlands lezen) en ze voelde zich zwaar gekwetst en wilde dat ik het maar met rust liet en we het anders wel gingen uitzoeken.
quote:Hopelijk kan je vandaag dan wel weg. Waarom heb ik het idee dat dat ook niet gaat gebeuren?GIstere ( en ook vanwege zat ik nog ziek thuis ) ik KON dus niet weg vanwege controle.
Ik ben 25 werk in de IT en ja dan is het druk.
Overigens, ik werk ook in de IT, dat wil niet zeggen dat het druk is.
quote:Waarom vraag je op een publiek forum om legaal advies (illegaal advies zou natuurlijk niet zo slim zijn) terwijl je zelf al meld dat je een advocaat in de arm genomen hebt? Je betaalt die man toch al, vraag hem dan om advies.Het is onze keuze geweest en hoe alles nu loopt ook.
Ik vroeg alleen legaal advies dat heb ik gekregen en dat is alles wat ik wilde weten.
Niet wat meningen.
quote:Weet je zeker dat ze geen inburgeringscursus nodig heeft? Dat zou ik nog even navragen als ik jou was.Nog even ter verduidelijking. verblijf mag veranderd worden naar verblijf bij partner ( mits op zelfde adres ingeschreven ( bewijs via GBA)
hiervoor is geen inburgeringscursus nodig en hoeft ze niet voor terug te gaan.
De kosten voor wijziging zijn 830 euro
quote:Waar het om ging, was dat er telkens een kwaal bij kwam, plus het feit dat geen van beiden op het idee kwamen na een kapot condoom even een morning-after pil te halen bij de apotheek. En het feit dat je je vriendin laat werken met een hersenschudding en een gebroken arm.maakt er wel een heel bont verhaal van is het niet? Zwanger, gebroken arm, hersenschudding, hostouders die tegelijk dokter zijn, contractbreuk, condooms met een gaatje?
---------Zwanger : ja nu denkelijk 6 weken
gebroken arm /hersenschudding (volgens tweede dokter) : ja 2 weken geleden zit nu sinds vorige week vrijdag in fluoriserend gips ( van onderarm tot vingers anders nog iets??? )
hostouders tegelijk dokter: ja beide eentje in zuid holland en eentje in noord brabant.
contractbreuk: blijkbaar had ik het hier dus mis.
condooms met gaatje? het hoeft maar een condoom te zijn.
Kijk er eens objectief naar, als je het hele verhaal niet verdacht vind, ben je een beetje wereldvreemd.
quote:Jezus, hoe wereldvreemd kan je zijn zeg.Op woensdag 8 oktober 2008 11:36 schreef DetoiX het volgende:
[..]
maja nu ga ik misschien te veel zeggen, maar hostouders zijn haar dokters
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:24 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Yup daarom zitten we ook zwaar in de stress en wil ik wel wat doen maar kan ik niet. Probeer jij maar eens tegen zo een agentschap te vechten als je je vriendin op het spel zet.
.Man, het lijkt wel of je denkt dat je onder een fascistisch regime ofzo leeft. Schijtluis.
quote:gecombineerd metdaarnaast wil ik niet dat ze in paniek raakt of stress krijgt wat dat kan ze niet gebruiken.
quote:Ik zie het al helemaal voor me. "Schat, ik heb het probleem en de rest van mijn leven op een openbaar forum gegooid. Wil je de reacties zien? Niet in de stress raken hoor!"Daarnaast had ik mijn vriendin dit topic laten lezen ( ja ze kan nederlands lezen) en ze voelde zich zwaar gekwetst en wilde dat ik het maar met rust liet en we het anders wel gingen uitzoeken.
quote:lol so true, anders had je op de verwarming moeten spuiten gast, dan liep het echt met een sisser af, je was zo wijs haar zwanger te pompen, draag dan ook de verantwoordelijkheid voor haar en je kindOp vrijdag 10 oktober 2008 18:53 schreef duivelin1 het volgende:
ik zou me ook zwaar gekwetst voelen als mijn trucje uitkomt. Heb je nu al de IND gebeld en verder actie ondernomen? Kind, als je oud genoeg bent om te neuken, ben je dat ook om problemen op te lossen.
Het bureau is niet meer dan een tussenpersoon die beide kanten van het verhaal bekijkt en zal trachten om een zo'n goed mogelijk advies te geven. Uiteindelijk hebben de au pair en het gastgezin alletwee rechten en plichten en daar heb je rekening mee te houden. (Niet meer dan normaal toch?)
Goed. Je vriendin kan dus gewoon opzeggen. Er is alleen 1 addertje onder het gras; op het moment dat ze geen au pair meer is vervalt haar verblijfsvergunning als au pair en zal er een wijziging aangevraagd moeten worden. Indien die wijziging niet wordt goedgekeurd, zal ze binnen 28 dagen het land moeten verlaten. Er kan opnieuw een aanvraag ingediend worden maar dan mag ze niet meer in Nederland verblijven.
Je zegt zelf dat je voldoet aan alle eisen (dat jullie blank zijn heeft er niets mee te maken overigens) dus kennelijk is dat niet het probleem. Gewoon een aanvraag indienen bij de IND en het resultaat afwachten. Let wel, je vriendin is op dit moment verzekerd via een au pair verzekering. Dit dekt haar zwangerschap niet (niet echt de meest verstandige move maar goed..) daarbij zal deze verzekering ook opgezegd worden zodra jouw vriendin geen au pair meer is. Hier dien je je op dit moment echt zorgen over te gaan maken! Wie betaalt straks de kosten van bevalling en pre en post-natale zorg? Zolang ze nog geen partnervisum heeft zal ze niet onder de basis verzekering kunnen vallen.
Terug naar de verblijfsvergunning; indien je voldoet aan alle eisen (duurzaam inkomen!) en je bereid bent om garant te staan voor je vriendin, zal ze in Nederland mogen blijven en bij jou moeten komen wonen. Totdat ze beschikt over een sofi-nummer zal ze niet mogen werken. Trouwen of een kind krijgen heeft overigens ook geen invloed op haar verblijfsstatus; de enige die dat heeft ben jij (heb je een vast contract? Verdien je genoeg? Kijk op de IND site en je hebt de minimum norm zo te pakken!)! En een advocaat heb je voor deze aanvraag in deze fase ook niet nodig! Zonde van het geld (dat heb je straks hard nodig voor luiers en baby kleertjes).
Conclusie; het was misschien handiger geweest om deze stappen eerst uit te zoeken omdat je nu moet roeien met de riemen die je hebt.. maar als je echt een vast contract hebt, voldoende verdient en garant wilt staan voor je vriendin, kun je gewoon een wijziging beperking aanvragen voor je vriendin. Daar heeft haar gastgezin of au pair bureau geen invloed op.