WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:45 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO tegen de inroostering?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
'Verhalen gehoord van andere au-pairs', volgens mij worden werknemers in Nederland goed beschermd. Hebben ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
100 euro aan strippenkaarten per maand? Weleens gehoord van een abonnement? Is dit volgens de afspraken? Zo nee, heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Is er iets afgesproken over het aantal nachtdiensten wat ze per maand zou mogen draaien? Heeft ze dit aangekaart bij het agentschap of de NAPO?
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Als je jezelf laat behandelen als slaaf....
[..]
Dus klaag je maar niet? Werknemers worden goed beschermd in Nederland. Hoe kan je vriendin teruggestuurd worden als ze een visum voor een jaar heeft? En de NAPO een farce omdat het agentschap de regels niet naleeft? Heeft je vriendin al geklaagd bij de NAPO dan?
Sorry hoor. Denk je dat wij niet alles al uitgezocht hebben
Wil trouwens geen open deuren intrappen hoor, maar vind je het erg handig met een Zuid-Afrikaanse schijnbaar onveilig te gaan ketsen na paar weekjes, voordat je uberhaupt haar eerst ff langs de SOA-kliniek hebt gestuurd 
Ik weet wat de NAPO is. Je geeft geen antwoord op mijn vragen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:49 schreef DetoiX het volgende:
[..]
NAPO is een overkoepelend orgaan van alle agentschappen erbij aangesloten. Laat het agentschap van haar nu net iemand hoog in de boom hebben zitten...
Sorry hoor. Denk je dat wij niet alles al uitgezocht hebben
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
door het verleden .quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoezo had ze weinig kans op een zwangerschap?
En een miskraam hebben gehad zegt niks over je vruchtbaarheid.
En ze komt toch uit Zuid-Afrika uit een armer gezin, hebben die mensen ook vruchtbaarheidsonderzoeken in het ziekenhuis?
ze komt niet uit een arm gezin in zuid afrika. en dat vruchtbaarheids onderzoek was gedaan ja.
Maar waar slaat dit op ik wil antwoord op mijn vragen geen aanval op onze keuze.
En wat ben je dan voor lamlul dat je niet even een condoom gebruikt? 
Vergeet niet je ook even te laten testen op allerlei soa's. Mijn hemel, als je niet volwassen genoeg bent om verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen moet je niet neuken.
Vergeet niet je ook even te laten testen op allerlei soa's. Mijn hemel, als je niet volwassen genoeg bent om verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen moet je niet neuken.
There is no love sincerer than the love of food.
Je hoort wel vaker dat au-pairs ook in NL uitgebuit worden hoor, dat deel van het verhaal geloof ik wel.
Maar kom op TS, je zegt zelf een goed baan te hebben, en een Afrikaanse au-pair wordt binnen vijf maanden zwanger van jou en beweert geen voorbehoedsmiddelen hier te kunnen krijgen....
Sorry, maar in jouw geval zouden bij mij de alarmbellen gaan rinkelen.
Verder kun je de vragen wat betref het regelen van een verblijfsvergunning beter aan een advocaat overlaten.
Maar kom op TS, je zegt zelf een goed baan te hebben, en een Afrikaanse au-pair wordt binnen vijf maanden zwanger van jou en beweert geen voorbehoedsmiddelen hier te kunnen krijgen....
Sorry, maar in jouw geval zouden bij mij de alarmbellen gaan rinkelen.
Verder kun je de vragen wat betref het regelen van een verblijfsvergunning beter aan een advocaat overlaten.
Ik wil geen open deur intrappen. Maar waarom bemoei je je over mijn leef situatie.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:51 schreef Loveless85 het volgende:
Wil trouwens geen open deuren intrappen hoor, maar vind je het erg handig met een Zuid-Afrikaanse schijnbaar onveilig te gaan ketsen na paar weekjes, voordat je uberhaupt haar eerst ff langs de SOA-kliniek hebt gestuurd
Daarnaast moeten ze voor ze au pair schap doen een soa test doen en heeft ze niemand anders gezien erna want ze slaat niet rond.
Jij kunt dit niet controleren, je moet haar geloven op haar woorden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:53 schreef DetoiX het volgende:
[..]
door het verleden .
ze komt niet uit een arm gezin in zuid afrika. en dat vruchtbaarheids onderzoek was gedaan ja.
Maar waar slaat dit op ik wil antwoord op mijn vragen geen aanval op onze keuze.
En uit rijke gezinnen komen die au-pairs die zo worden gebruikt nu niet bepaald.
Neem contact op met de IND, die kunnen je advies geven, je de procedure uitleggen en je verder helpen. Vraag ook hoe het zit met het au-pair visum, en of het agentschap haar terug kan sturen. Kijk anders of je vriendin in de tussentijd in afwachting van de procedure een ander visum kan krijgen. Eventueel zijn er advocaten die je wat dit betreft goed bij kunnen staan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:53 schreef DetoiX het volgende:
[..]
door het verleden .
ze komt niet uit een arm gezin in zuid afrika. en dat vruchtbaarheids onderzoek was gedaan ja.
Maar waar slaat dit op ik wil antwoord op mijn vragen geen aanval op onze keuze.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je hoort wel vaker dat au-pairs ook in NL uitgebuit worden hoor, dat deel van het verhaal geloof ik wel.
Maar kom op TS, je zegt zelf een goed baan te hebben, en een Afrikaanse au-pair wordt binnen vijf maanden zwanger van jou en beweert geen voorbehoedsmiddelen hier te kunnen krijgen....
Sorry, maar in jouw geval zouden bij mij de alarmbellen gaan rinkelen.
Verder kun je de vragen wat betref het regelen van een verblijfsvergunning beter aan een advocaat overlaten.
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
Ík heb al haar papieren hier liggen met officeel seals van de zuid afrikaanse regering aangezien ik die papieren naar de advocaat moest sturen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij kunt dit niet controleren, je moet haar geloven op haar woorden.
En uit rijke gezinnen komen die au-pairs die zo worden gebruikt nu niet bepaald.
Nog andere aanvallen?
Dus jij ging met je vriendin naar je huisarts en die wilde geen recept voor de pil uitschrijven?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:56 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
Hier heb ik werkelijk waar nog nooit van gehoord, wat was de motivatie van die arts?
ze is toch zwanger?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:56 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
Dan betaalt ze het zelf, betaal jij het van je goede baan of ga je naar de Rutgerstichting.quote:
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik heb dus precies hetzelfde, bovendien vind ik het koppel niet echt assertief.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Je hoort wel vaker dat au-pairs ook in NL uitgebuit worden hoor, dat deel van het verhaal geloof ik wel.
Maar kom op TS, je zegt zelf een goed baan te hebben, en een Afrikaanse au-pair wordt binnen vijf maanden zwanger van jou en beweert geen voorbehoedsmiddelen hier te kunnen krijgen....
Sorry, maar in jouw geval zouden bij mij de alarmbellen gaan rinkelen.
Sowieso kunnen ze TS bij de IND ook verder helpen. Of een rechtswinkel binnenstappen.quote:Verder kun je de vragen wat betref het regelen van een verblijfsvergunning beter aan een advocaat overlaten.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ze heeft astma zelfs dat moest via haar eigen dokter. De pil is per persoon aangeschreven vooral als er andere ziektes bij komen. ze moet dan getest ect worden. en dat kan niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus jij ging met je vriendin naar je huisarts en die wilde geen recept voor de pil uitschrijven?
Hier heb ik werkelijk waar nog nooit van gehoord, wat was de motivatie van die arts?
En daar gaat het niet om. dit gaat niet meer over mijn probleem dit gaat over jullie mening.
Als dit echt waar is zou ik trouwens ook een officiële klacht indienen bij de tuchtcommissie.quote:
[..]
Condoom altijd gebruikt. Ik heb dit toch ook gezegd?
Pil kregen we niet van haar dokter in begin Omdat dat de hostparents waren. Via mijn eigen dokter kon niet want dat mocht niet van hun .Ja dan kan je zeggen maar dan doe je het toch. Op dat moment denk je er niet aan.
Ze mocht niet naar de huisdokter van hun gaan omdat ze dat te duur vonden.
There is no love sincerer than the love of food.
Nog nooit gehoord van dat je getest moet worden voor je op de pil over kan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:00 schreef DetoiX het volgende:
[..]
De pil is per persoon aangeschreven vooral als er andere ziektes bij komen. ze moet dan getest ect worden. en dat kan niet.
Inderdaad hier schiet ik niks mee op .quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef PushyGurl het volgende:
tjeees dit gaat alleen nog over haar zwangerschap...jammer hoor
Wel als je een andere pil in het buitenland had. ( ze had eentje die ze moest gebruiken vanwege haar zware menstruaties die hier in nederland verboden was en ze daar zelfs moest doorslikken ) Dan moeten ze matchen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord van dat je getest moet worden voor je op de pil over kan.
en waarom niet als ze andere ziektes heeft ?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord van dat je getest moet worden voor je op de pil over kan.
Wat een onzin, mijn zus heeft ook astma en heeft gewoon de pil gekregen zonder wat voor test dan ook. Er zijn overigens meer voorbehoedsmiddelen dan condooms en de pil hoor.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:00 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Ze heeft astma zelfs dat moest via haar eigen dokter. De pil is per persoon aangeschreven vooral als er andere ziektes bij komen. ze moet dan getest ect worden. en dat kan niet.
En daar gaat het niet om. dit gaat niet meer over mijn probleem dit gaat over jullie mening.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Waarom als je geen bemoeienis wil open je een topic op FOK! en gooi je je hele leven eruitquote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:54 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Ik wil geen open deur intrappen. Maar waarom bemoei je je over mijn leef situatie.
Daarnaast moeten ze voor ze au pair schap doen een soa test doen en heeft ze niemand anders gezien erna want ze slaat niet rond.
Vervolgens als meneer niet de antwoorden krijgt die hij wil gaan lopen klagen
Royal Sadness gast
Morning-after pil?quote:
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Tja, het enige zinnige advies staat al een paar keer in dit topic. Neem contact op het de IND, met de advocaat en laat je goed voorlichten. Dit is zulke specialistische materie dat je hier echt geen antwoord hoeft te verwachten en dat is ook al meerdere keren gezegd.quote:
tjeees dit gaat alleen nog over haar zwangerschap...jammer hoor
There is no love sincerer than the love of food.
Ik heb dit geplaats op FOK in RECHT ik wil dan ook mijn recht weten. Volgens mij is recht nog altijd geen mening van mensen die denken dat ze alles zo goed weten en meteen er van uitgaan dat ze mij gebruikt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom als je geen bemoeienis wil open je een topic op FOK! en gooi je je hele leven eruit
Vervolgens als meneer niet de antwoorden krijgt die hij wil gaan lopen klagen
Royal Sadness gast
Dat is pas Royal Sadness.
Goed, laten we de boel eens even platslaan:
Je vriendin heeft een contract met het au-pair bureau, dat contract is de grondslag voor haar huidige verblijfsvergunning. Als het au-pair bureau het contract beëindigt, vervalt de grondslag van haar huidige verblijfsvergunning en moet ze terug naar land van herkomst.
Je kan inderdaad via de IND een wijziging van status aanvragen (van werk/au-pair vergunning naar verblijf bij partner), maar zodra het au-pair bureau het contract beëindigt, is het lastig wijzigen: ze heeft dan nml. geen verblijfsrecht meer. En zonder verblijfsrecht is het au-pair bureau verantwoordelijk voor het tijdig terugsturen anders kunnen ze aansprakelijk gesteld worden.
Je hebt 2 opties:
-probeer alsnog medewerking au-pair bureau te krijgen voor omzetten van de verblijfsvergunning (dit kon je wel eens geld gaan kosten, want misschien ga je dan wel buiten het au-pair bureau om de au-pair functie invullen en dat kost ze dus omzet)
- je vriendin zal terug moeten naar haar eigen land en daar vraag je de MVV aan en moet je vriendin de verplichte inburgering buitenland toets doen. Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.
Wat je ook doet: houdt het legaal!
Je vriendin heeft een contract met het au-pair bureau, dat contract is de grondslag voor haar huidige verblijfsvergunning. Als het au-pair bureau het contract beëindigt, vervalt de grondslag van haar huidige verblijfsvergunning en moet ze terug naar land van herkomst.
Je kan inderdaad via de IND een wijziging van status aanvragen (van werk/au-pair vergunning naar verblijf bij partner), maar zodra het au-pair bureau het contract beëindigt, is het lastig wijzigen: ze heeft dan nml. geen verblijfsrecht meer. En zonder verblijfsrecht is het au-pair bureau verantwoordelijk voor het tijdig terugsturen anders kunnen ze aansprakelijk gesteld worden.
Je hebt 2 opties:
-probeer alsnog medewerking au-pair bureau te krijgen voor omzetten van de verblijfsvergunning (dit kon je wel eens geld gaan kosten, want misschien ga je dan wel buiten het au-pair bureau om de au-pair functie invullen en dat kost ze dus omzet)
- je vriendin zal terug moeten naar haar eigen land en daar vraag je de MVV aan en moet je vriendin de verplichte inburgering buitenland toets doen. Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.
Wat je ook doet: houdt het legaal!
wat een drama toch....
Maar dan is die vriendin dus hoogzwanger en kan ze niet meer vliegen of ze is al bevallen. En hoe zit het dan met het vaderschap van TS?quote:
Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.
Wat je ook doet: houdt het legaal!
There is no love sincerer than the love of food.
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.
Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.
Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
zo dat is niet niksquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:14 schreef HarryP het volgende:
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.
Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
Mijn vriendin blijft gewoon nog steeds werken als au pair in Januari mogen we het zoiezo gaan aanvragen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:10 schreef Kumusta het volgende:
Goed, laten we de boel eens even platslaan:
Je vriendin heeft een contract met het au-pair bureau, dat contract is de grondslag voor haar huidige verblijfsvergunning. Als het au-pair bureau het contract beëindigt, vervalt de grondslag van haar huidige verblijfsvergunning en moet ze terug naar land van herkomst.
Je kan inderdaad via de IND een wijziging van status aanvragen (van werk/au-pair vergunning naar verblijf bij partner), maar zodra het au-pair bureau het contract beëindigt, is het lastig wijzigen: ze heeft dan nml. geen verblijfsrecht meer. En zonder verblijfsrecht is het au-pair bureau verantwoordelijk voor het tijdig terugsturen anders kunnen ze aansprakelijk gesteld worden.
Je hebt 2 opties:
-probeer alsnog medewerking au-pair bureau te krijgen voor omzetten van de verblijfsvergunning (dit kon je wel eens geld gaan kosten, want misschien ga je dan wel buiten het au-pair bureau om de au-pair functie invullen en dat kost ze dus omzet)
- je vriendin zal terug moeten naar haar eigen land en daar vraag je de MVV aan en moet je vriendin de verplichte inburgering buitenland toets doen. Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.
Wat je ook doet: houdt het legaal!
Mogen ze haar ontslaan als ze zwanger is ondanks dat ze toch nog kan werken Tot januari zeker. Haar visa loopt af in april overigens.
Dan zullen ze iets langer moeten wachten. Hoe vervelend het ook is, als voor iedere zwangerschap het systeem aangepast zou moeten worden, dan krijgen we een geboorte-explosie. Net zoals dat trouwen geen donder uitmaakt voor je recht op verblijfsvergunning.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:13 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Maar dan is die vriendin dus hoogzwanger en kan ze niet meer vliegen of ze is al bevallen. En hoe zit het dan met het vaderschap van TS?
En TS zal in dat geval dus vanuit een goed vaderschap zijn vriendin en kind van afstand financieel moeten ondersteunen.
wat een drama toch....
Ik maak me geen zorgen over haar motief dat is zo eerlijk als maar wat dat zweer ik op mijn oma's graf ook mijn ouders zien dat en alle papieren wijzen erop.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:14 schreef HarryP het volgende:
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.
Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
Heftig verhaal man. Onvoorstelbaar waar die bureau's en 'klanten' blijkbaar mee weg kunnen komen.
Nouja ik wens jullie in elk geval veel sterkte en een prachtig kindje toe
Nouja ik wens jullie in elk geval veel sterkte en een prachtig kindje toe
Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:18 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Mijn vriendin blijft gewoon nog steeds werken als au pair in Januari mogen we het zoiezo gaan aanvragen.
Mogen ze haar ontslaan als ze zwanger is ondanks dat ze toch nog kan werken Tot januari zeker. Haar visa loopt af in april overigens.
wat een drama toch....
Inderdaad, zo een man hoort niet in de medische wereld thuis. En zo zal de tuchtcommissie er ook over denken. Die houden niet zo van dit soort praktijken die de goede naam en eer van het 'arts' zijn aantasten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Als dit echt waar is zou ik trouwens ook een officiële klacht indienen bij de tuchtcommissie.
Ja dat zie ik inderdaad ook , maar ze mogen haar zeker wel. En soms geeft ze wat tegengas maar ook de au pair kinderen zijn weg van haar. Dus ik denk niet dat ze het zo moeilijk willen maken als we ons maar aan januari houden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:22 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dus een beetje onzin.De NAPO is in het leven geroepen als een belangenorganisatie met een gedragscode voor bureau's en een gedragscode voor au-pairs, waar verschillende bureau's bij aangesloten zijn, ik zie hem 1 keer roepen dat als je bezwaar maakt bij het bureau je teruggestuurd wordt, en ik heb hem meerdere keren zien roepen dat het bureau iemand hoog in de boom ziet zitten bij de NAPO.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:21 schreef santax het volgende:
Onvoorstelbaar waar die bureau's en 'klanten' blijkbaar mee weg kunnen komen.
Ik zie hem NERGENS roepen dat hij ook daadwerkelijk bezwaar heeft ingediend bij het bureau of de NAPO. Als hij bezwaar heeft ingediend, en dat wordt afgewezen heeft TS en zijn vriendin een goede grond voor de gang naar de rechter, en aangezien werknemers in NL goed beschermd worden, en TS en vriendin kunnen aantonen dat afspraken niet nagekomen zijn is de kans dat ze de zaak winnen vrij groot.
Maar als ik dan zie hoe assertief TS is op het gebied van voorbehoedsmiddelen, dan heb ik niet veel hoop voor eventuele klachten die ze ingediend zouden hebben. Ik vind het tot nu toe een beetje een vaag verhaal.
Ik hoop overigens wel dat TS iets kan met de tips die gegeven zijn.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Zouden ze dan geen bezwaar kunnen maken bij een rechter eventueel?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:22 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Nee, mijn vriendin wil niet dat ik naar de NAPO ga omdat ze bang is teruggestuurd te worden door te klagen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:29 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dus een beetje onzin.De NAPO is in het leven geroepen als een belangenorganisatie met een gedragscode voor bureau's en een gedragscode voor au-pairs, waar verschillende bureau's bij aangesloten zijn, ik zie hem 1 keer roepen dat als je bezwaar maakt bij het bureau je teruggestuurd wordt, en ik heb hem meerdere keren zien roepen dat het bureau iemand hoog in de boom ziet zitten bij de NAPO.
Ik zie hem NERGENS roepen dat hij ook daadwerkelijk bezwaar heeft ingediend bij het bureau of de NAPO. Als hij bezwaar heeft ingediend, en dat wordt afgewezen heeft TS en zijn vriendin een goede grond voor de gang naar de rechter, en aangezien werknemers in NL goed beschermd worden, en TS en vriendin kunnen aantonen dat afspraken niet nagekomen zijn is de kans dat ze de zaak winnen vrij groot.
Maar als ik dan zie hoe assertief TS is op het gebied van voorbehoedsmiddelen, dan heb ik niet veel hoop voor eventuele klachten die ze ingediend zouden hebben. Ik vind het tot nu toe een beetje een vaag verhaal.
Ik hoop overigens wel dat TS iets kan met de tips die gegeven zijn.
Ik heb al gedacht het in geheim te doen, maar wil haar niet tegen de kop te stoten.
Ja misschien kan het wel wat doen voor de au pairs in nederland. maar dan kan het ook te laat voor ons zijn en ik heb liever dat ze blijft dan terug moet.
Vraag eens na bij de IND over of het bureau haar zomaar terug kan sturen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:31 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Nee, mijn vriendin wil niet dat ik naar de NAPO ga omdat ze bang is teruggestuurd te worden door te klagen.
Ik heb al gedacht het in geheim te doen, maar wil haar niet tegen de kop te stoten.
Ja misschien kan het wel wat doen voor de au pairs in nederland. maar dan kan het ook te laat voor ons zijn en ik heb liever dat ze blijft dan terug moet.
En leg je vriendin uit dat er hier in Nederland over het algemeen beter met werknemers wordt omgegaan dan in Zuid Afrika.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Op welke grond. We hebben geen bewijsquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:30 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Zouden ze dan geen bezwaar kunnen maken bij een rechter eventueel?
ze krijgt loon betaald contant . Als we vragen voor overwerk geld dan valt dat binnen contract uren het maakt niet uit als het dan 12.5 per dag zijn als ze maar binnen de 30 uur valt.
Volgens de wetgeving ( en NAPO ) dien je bij meer dan 30 uur een te werkverblijfsvergunning aan te vragen en geen au pair meer en ook dat doet ze soms maar ook dat kunnen we niet bewijzen.
De NAPO ziet je aan komen met a4 met een tijdelijk rooster.
En ook dit is bij het agentschap aangekaart Die zeggen dood leuk dit is toegestaan als ze je maar extra betalen, maar dat doen ze dus niet en word ook niet gecontroleerd. ( en is dus ook niet toegestaan vanuit de NAPO)
zolang je, zoals aangegeven door Snapcount2, geen klacht indient bij de NAPO, verbeterd er niets. Ze gaan je echt niet terug sturen als je een gegronde klacht hebt...
Leg dit eens voor bij een rechtswinkel of eventueel de advocaat die je hebt voor het verblijfsvergunning hebt ingehuurd.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:35 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Op welke grond. We hebben geen bewijs
ze krijgt loon betaald contant . Als we vragen voor overwerk geld dan valt dat binnen contract uren het maakt niet uit als het dan 12.5 per dag zijn als ze maar binnen de 30 uur valt.
Volgens de wetgeving ( en NAPO ) dien je bij meer dan 30 uur een te werkverblijfsvergunning aan te vragen en geen au pair meer en ook dat doet ze soms maar ook dat kunnen we niet bewijzen.
De NAPO ziet je aan komen met a4 met een tijdelijk rooster.
En ook dit is bij het agentschap aangekaart Die zeggen dood leuk dit is toegestaan als ze je maar extra betalen, maar dat doen ze dus niet en word ook niet gecontroleerd.
Krijgt ze een loonstrook? Laat je vriendin bijhouden hoeveel uur ze werkt in een week. Gewoon met een bloknootje begin/eindtijden en werkzaamheden opschrijven. Leg dat naast het rooster. Als dit week na week niet klopt heb je in ieder geval 'iets' om mee te slaan. Ik weet niet hoeveel bewijskracht dit heeft, maar je zal er wel iets aan moeten doen voordat het kan verbeteren. Het is in ieder geval beter dan lijdzaam toezien.
Zet ook eens alle werkafspraken op een rijtje en kijk in hoeverre de ouders van het gezin zich daaraan houden. Ze hebben geen au-pair zodat zij elk weekend lekker de hort op kunnen gaan.
Maar je zal in eerste instantie wel ZELF actie moeten ondernemen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Beste Armageddonquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:38 schreef Armageddon het volgende:
Zoals ik dus al aan het begin van het topic zei.
TS is pwned by south african chick.
voor iemand uit 1974 en een ict manager. Had ik toch wel een intelligentere opmerking verwacht en op zijn minst het topic doorgelezen.
geen loonstrook. zo een briefje zegt niks wat er staat altijd prelimairy schedule op. Het is wel zo dat ze het een week van te voren moeten bekend maken. Maar omdat het prelimairy is kan je nog niks beginnen. En de uren die je dan echt gedraaid heb kan je niet bewijzen want het staat nergens ja op jouw bloknootje.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:41 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Leg dit eens voor bij een rechtswinkel of eventueel de advocaat die je hebt voor het verblijfsvergunning hebt ingehuurd.
Krijgt ze een loonstrook? Laat je vriendin bijhouden hoeveel uur ze werkt in een week. Gewoon met een bloknootje begin/eindtijden en werkzaamheden opschrijven. Leg dat naast het rooster. Als dit week na week niet klopt heb je in ieder geval 'iets' om mee te slaan. Ik weet niet hoeveel bewijskracht dit heeft, maar je zal er wel iets aan moeten doen voordat het kan verbeteren. Het is in ieder geval beter dan lijdzaam toezien.
Zet ook eens alle werkafspraken op een rijtje en kijk in hoeverre de ouders van het gezin zich daaraan houden. Ze hebben geen au-pair zodat zij elk weekend lekker de hort op kunnen gaan.
Maar je zal in eerste instantie wel ZELF actie moeten ondernemen.
|
|
