abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62228397
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Soms lekken die dingen?
Morning-after pil?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62228423
deze mensen snappen je probleem niet DetoiX...ligt niet aan jou hoor ...foei foei ...
pi_62228429
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef PushyGurl het volgende:
tjeees dit gaat alleen nog over haar zwangerschap...jammer hoor
Tja, het enige zinnige advies staat al een paar keer in dit topic. Neem contact op het de IND, met de advocaat en laat je goed voorlichten. Dit is zulke specialistische materie dat je hier echt geen antwoord hoeft te verwachten en dat is ook al meerdere keren gezegd.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_62228437
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:04 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Waarom als je geen bemoeienis wil open je een topic op FOK! en gooi je je hele leven eruit
Vervolgens als meneer niet de antwoorden krijgt die hij wil gaan lopen klagen

Royal Sadness gast
Ik heb dit geplaats op FOK in RECHT ik wil dan ook mijn recht weten. Volgens mij is recht nog altijd geen mening van mensen die denken dat ze alles zo goed weten en meteen er van uitgaan dat ze mij gebruikt.
Dat is pas Royal Sadness.
pi_62228573
Goed, laten we de boel eens even platslaan:

Je vriendin heeft een contract met het au-pair bureau, dat contract is de grondslag voor haar huidige verblijfsvergunning. Als het au-pair bureau het contract beëindigt, vervalt de grondslag van haar huidige verblijfsvergunning en moet ze terug naar land van herkomst.

Je kan inderdaad via de IND een wijziging van status aanvragen (van werk/au-pair vergunning naar verblijf bij partner), maar zodra het au-pair bureau het contract beëindigt, is het lastig wijzigen: ze heeft dan nml. geen verblijfsrecht meer. En zonder verblijfsrecht is het au-pair bureau verantwoordelijk voor het tijdig terugsturen anders kunnen ze aansprakelijk gesteld worden.

Je hebt 2 opties:
-probeer alsnog medewerking au-pair bureau te krijgen voor omzetten van de verblijfsvergunning (dit kon je wel eens geld gaan kosten, want misschien ga je dan wel buiten het au-pair bureau om de au-pair functie invullen en dat kost ze dus omzet)
- je vriendin zal terug moeten naar haar eigen land en daar vraag je de MVV aan en moet je vriendin de verplichte inburgering buitenland toets doen. Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.

Wat je ook doet: houdt het legaal!
wat een drama toch....
pi_62228657
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:10 schreef Kumusta het volgende:
Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.

Wat je ook doet: houdt het legaal!
Maar dan is die vriendin dus hoogzwanger en kan ze niet meer vliegen of ze is al bevallen. En hoe zit het dan met het vaderschap van TS?
There is no love sincerer than the love of food.
pi_62228688
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.

Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
pi_62228774
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:14 schreef HarryP het volgende:
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.

Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
zo dat is niet niks
pi_62228794
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:10 schreef Kumusta het volgende:
Goed, laten we de boel eens even platslaan:

Je vriendin heeft een contract met het au-pair bureau, dat contract is de grondslag voor haar huidige verblijfsvergunning. Als het au-pair bureau het contract beëindigt, vervalt de grondslag van haar huidige verblijfsvergunning en moet ze terug naar land van herkomst.

Je kan inderdaad via de IND een wijziging van status aanvragen (van werk/au-pair vergunning naar verblijf bij partner), maar zodra het au-pair bureau het contract beëindigt, is het lastig wijzigen: ze heeft dan nml. geen verblijfsrecht meer. En zonder verblijfsrecht is het au-pair bureau verantwoordelijk voor het tijdig terugsturen anders kunnen ze aansprakelijk gesteld worden.

Je hebt 2 opties:
-probeer alsnog medewerking au-pair bureau te krijgen voor omzetten van de verblijfsvergunning (dit kon je wel eens geld gaan kosten, want misschien ga je dan wel buiten het au-pair bureau om de au-pair functie invullen en dat kost ze dus omzet)
- je vriendin zal terug moeten naar haar eigen land en daar vraag je de MVV aan en moet je vriendin de verplichte inburgering buitenland toets doen. Als je aan alle voorwaarden voor de MVV voldoet, komt het uiteindelijk wel goed, maar houdt er rekening mee dat het gehele proces enkele maanden in beslag neemt.

Wat je ook doet: houdt het legaal!
Mijn vriendin blijft gewoon nog steeds werken als au pair in Januari mogen we het zoiezo gaan aanvragen.
Mogen ze haar ontslaan als ze zwanger is ondanks dat ze toch nog kan werken Tot januari zeker. Haar visa loopt af in april overigens.
pi_62228831
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:13 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Maar dan is die vriendin dus hoogzwanger en kan ze niet meer vliegen of ze is al bevallen. En hoe zit het dan met het vaderschap van TS?
Dan zullen ze iets langer moeten wachten. Hoe vervelend het ook is, als voor iedere zwangerschap het systeem aangepast zou moeten worden, dan krijgen we een geboorte-explosie. Net zoals dat trouwen geen donder uitmaakt voor je recht op verblijfsvergunning.

En TS zal in dat geval dus vanuit een goed vaderschap zijn vriendin en kind van afstand financieel moeten ondersteunen.
wat een drama toch....
pi_62228846
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:14 schreef HarryP het volgende:
- Toeristen visum.
- Elke 3 maanden op en neer naar Engeland voor een stempel in je paspoort.
- En dan gewoon die verblijfsvergunning aanvragen op basis van gezinshereniging.

Zwanger... Nou die griet laat er geen gras over groeien.
Overigens als jij haar overhaalt naar Nederland wat je dus wilt gaan doen dan ben je 12 jaar financieel voor haar verantwoordelijk ook als jullie relatie uit gaat.
Dus als ze binnen die 12 jaar een uitkering bij welke instantie gaat aanvragen dan gaat de overheid/gemeente dat geld op jou terugvorderen.
Ik maak me geen zorgen over haar motief dat is zo eerlijk als maar wat dat zweer ik op mijn oma's graf ook mijn ouders zien dat en alle papieren wijzen erop.
pi_62228851
Heftig verhaal man. Onvoorstelbaar waar die bureau's en 'klanten' blijkbaar mee weg kunnen komen.
Nouja ik wens jullie in elk geval veel sterkte en een prachtig kindje toe
pi_62228884
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:18 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Mijn vriendin blijft gewoon nog steeds werken als au pair in Januari mogen we het zoiezo gaan aanvragen.
Mogen ze haar ontslaan als ze zwanger is ondanks dat ze toch nog kan werken Tot januari zeker. Haar visa loopt af in april overigens.
Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.
wat een drama toch....
pi_62228925
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:01 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Als dit echt waar is zou ik trouwens ook een officiële klacht indienen bij de tuchtcommissie.
Inderdaad, zo een man hoort niet in de medische wereld thuis. En zo zal de tuchtcommissie er ook over denken. Die houden niet zo van dit soort praktijken die de goede naam en eer van het 'arts' zijn aantasten.
pi_62228942
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:22 schreef Kumusta het volgende:

[..]

Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.
Ja dat zie ik inderdaad ook , maar ze mogen haar zeker wel. En soms geeft ze wat tegengas maar ook de au pair kinderen zijn weg van haar. Dus ik denk niet dat ze het zo moeilijk willen maken als we ons maar aan januari houden.
pi_62229080
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:21 schreef santax het volgende:
Onvoorstelbaar waar die bureau's en 'klanten' blijkbaar mee weg kunnen komen.
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dus een beetje onzin.De NAPO is in het leven geroepen als een belangenorganisatie met een gedragscode voor bureau's en een gedragscode voor au-pairs, waar verschillende bureau's bij aangesloten zijn, ik zie hem 1 keer roepen dat als je bezwaar maakt bij het bureau je teruggestuurd wordt, en ik heb hem meerdere keren zien roepen dat het bureau iemand hoog in de boom ziet zitten bij de NAPO.

Ik zie hem NERGENS roepen dat hij ook daadwerkelijk bezwaar heeft ingediend bij het bureau of de NAPO. Als hij bezwaar heeft ingediend, en dat wordt afgewezen heeft TS en zijn vriendin een goede grond voor de gang naar de rechter, en aangezien werknemers in NL goed beschermd worden, en TS en vriendin kunnen aantonen dat afspraken niet nagekomen zijn is de kans dat ze de zaak winnen vrij groot.

Maar als ik dan zie hoe assertief TS is op het gebied van voorbehoedsmiddelen, dan heb ik niet veel hoop voor eventuele klachten die ze ingediend zouden hebben. Ik vind het tot nu toe een beetje een vaag verhaal.

Ik hoop overigens wel dat TS iets kan met de tips die gegeven zijn.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62229120
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:22 schreef Kumusta het volgende:

[..]

Zonder het contract te kennen kan ik daar niet op antwoorden. Maar ik heb zo'n vermoeden dat als je vriendin te "lastig" wordt ze altijd wel ergens een clausule kunnen vinden die van toepassing is, op basis waarvan ze het contract kunnen beëindigen.
Zouden ze dan geen bezwaar kunnen maken bij een rechter eventueel?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62229136
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:29 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dus een beetje onzin.De NAPO is in het leven geroepen als een belangenorganisatie met een gedragscode voor bureau's en een gedragscode voor au-pairs, waar verschillende bureau's bij aangesloten zijn, ik zie hem 1 keer roepen dat als je bezwaar maakt bij het bureau je teruggestuurd wordt, en ik heb hem meerdere keren zien roepen dat het bureau iemand hoog in de boom ziet zitten bij de NAPO.

Ik zie hem NERGENS roepen dat hij ook daadwerkelijk bezwaar heeft ingediend bij het bureau of de NAPO. Als hij bezwaar heeft ingediend, en dat wordt afgewezen heeft TS en zijn vriendin een goede grond voor de gang naar de rechter, en aangezien werknemers in NL goed beschermd worden, en TS en vriendin kunnen aantonen dat afspraken niet nagekomen zijn is de kans dat ze de zaak winnen vrij groot.

Maar als ik dan zie hoe assertief TS is op het gebied van voorbehoedsmiddelen, dan heb ik niet veel hoop voor eventuele klachten die ze ingediend zouden hebben. Ik vind het tot nu toe een beetje een vaag verhaal.

Ik hoop overigens wel dat TS iets kan met de tips die gegeven zijn.
Nee, mijn vriendin wil niet dat ik naar de NAPO ga omdat ze bang is teruggestuurd te worden door te klagen.
Ik heb al gedacht het in geheim te doen, maar wil haar niet tegen de kop te stoten.
Ja misschien kan het wel wat doen voor de au pairs in nederland. maar dan kan het ook te laat voor ons zijn en ik heb liever dat ze blijft dan terug moet.
pi_62229228
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:31 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Nee, mijn vriendin wil niet dat ik naar de NAPO ga omdat ze bang is teruggestuurd te worden door te klagen.
Ik heb al gedacht het in geheim te doen, maar wil haar niet tegen de kop te stoten.
Ja misschien kan het wel wat doen voor de au pairs in nederland. maar dan kan het ook te laat voor ons zijn en ik heb liever dat ze blijft dan terug moet.
Vraag eens na bij de IND over of het bureau haar zomaar terug kan sturen.

En leg je vriendin uit dat er hier in Nederland over het algemeen beter met werknemers wordt omgegaan dan in Zuid Afrika.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62229243
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:30 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Zouden ze dan geen bezwaar kunnen maken bij een rechter eventueel?
Op welke grond. We hebben geen bewijs
ze krijgt loon betaald contant . Als we vragen voor overwerk geld dan valt dat binnen contract uren het maakt niet uit als het dan 12.5 per dag zijn als ze maar binnen de 30 uur valt.
Volgens de wetgeving ( en NAPO ) dien je bij meer dan 30 uur een te werkverblijfsvergunning aan te vragen en geen au pair meer en ook dat doet ze soms maar ook dat kunnen we niet bewijzen.
De NAPO ziet je aan komen met a4 met een tijdelijk rooster.
En ook dit is bij het agentschap aangekaart Die zeggen dood leuk dit is toegestaan als ze je maar extra betalen, maar dat doen ze dus niet en word ook niet gecontroleerd. ( en is dus ook niet toegestaan vanuit de NAPO)
pi_62229315
zolang je, zoals aangegeven door Snapcount2, geen klacht indient bij de NAPO, verbeterd er niets. Ze gaan je echt niet terug sturen als je een gegronde klacht hebt...
  woensdag 8 oktober 2008 @ 12:38:00 #97
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_62229319
Zoals ik dus al aan het begin van het topic zei.

TS is pwned by south african chick.
pi_62229400
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:35 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Op welke grond. We hebben geen bewijs
ze krijgt loon betaald contant . Als we vragen voor overwerk geld dan valt dat binnen contract uren het maakt niet uit als het dan 12.5 per dag zijn als ze maar binnen de 30 uur valt.
Volgens de wetgeving ( en NAPO ) dien je bij meer dan 30 uur een te werkverblijfsvergunning aan te vragen en geen au pair meer en ook dat doet ze soms maar ook dat kunnen we niet bewijzen.
De NAPO ziet je aan komen met a4 met een tijdelijk rooster.
En ook dit is bij het agentschap aangekaart Die zeggen dood leuk dit is toegestaan als ze je maar extra betalen, maar dat doen ze dus niet en word ook niet gecontroleerd.
Leg dit eens voor bij een rechtswinkel of eventueel de advocaat die je hebt voor het verblijfsvergunning hebt ingehuurd.

Krijgt ze een loonstrook? Laat je vriendin bijhouden hoeveel uur ze werkt in een week. Gewoon met een bloknootje begin/eindtijden en werkzaamheden opschrijven. Leg dat naast het rooster. Als dit week na week niet klopt heb je in ieder geval 'iets' om mee te slaan. Ik weet niet hoeveel bewijskracht dit heeft, maar je zal er wel iets aan moeten doen voordat het kan verbeteren. Het is in ieder geval beter dan lijdzaam toezien.

Zet ook eens alle werkafspraken op een rijtje en kijk in hoeverre de ouders van het gezin zich daaraan houden. Ze hebben geen au-pair zodat zij elk weekend lekker de hort op kunnen gaan.

Maar je zal in eerste instantie wel ZELF actie moeten ondernemen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62229403
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:38 schreef Armageddon het volgende:
Zoals ik dus al aan het begin van het topic zei.

TS is pwned by south african chick.
Beste Armageddon
voor iemand uit 1974 en een ict manager. Had ik toch wel een intelligentere opmerking verwacht en op zijn minst het topic doorgelezen.
pi_62229475
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 12:41 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Leg dit eens voor bij een rechtswinkel of eventueel de advocaat die je hebt voor het verblijfsvergunning hebt ingehuurd.

Krijgt ze een loonstrook? Laat je vriendin bijhouden hoeveel uur ze werkt in een week. Gewoon met een bloknootje begin/eindtijden en werkzaamheden opschrijven. Leg dat naast het rooster. Als dit week na week niet klopt heb je in ieder geval 'iets' om mee te slaan. Ik weet niet hoeveel bewijskracht dit heeft, maar je zal er wel iets aan moeten doen voordat het kan verbeteren. Het is in ieder geval beter dan lijdzaam toezien.

Zet ook eens alle werkafspraken op een rijtje en kijk in hoeverre de ouders van het gezin zich daaraan houden. Ze hebben geen au-pair zodat zij elk weekend lekker de hort op kunnen gaan.

Maar je zal in eerste instantie wel ZELF actie moeten ondernemen.
geen loonstrook. zo een briefje zegt niks wat er staat altijd prelimairy schedule op. Het is wel zo dat ze het een week van te voren moeten bekend maken. Maar omdat het prelimairy is kan je nog niks beginnen. En de uren die je dan echt gedraaid heb kan je niet bewijzen want het staat nergens ja op jouw bloknootje.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')