WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik wil je feestje niet verstoren maar geloof mij nou maar dat er hier geen liefde in het spel is van haar kant. Ik spreek je over een jaar of twee nog wel een keer.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:41 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Beste Armageddon
voor iemand uit 1974 en een ict manager. Had ik toch wel een intelligentere opmerking verwacht en op zijn minst het topic doorgelezen.
Geloof mij nu maar, dat jij helemaal geen inzicht hebt in ons leven en je dat dus nooit kan weten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:45 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik wil je feestje niet verstoren maar geloof mij nou maar dat er hier geen liefde in het spel is van haar kant. Ik spreek je over een jaar of twee nog wel een keer.
en is goed doen we.
*noteert*quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:46 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Geloof mij nu maar, dat jij helemaal geen inzicht hebt in ons leven en je dat dus nooit kan weten.
en is goed doen we.
Geen loonstrook? Nou dat is een mooi punt om te starten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:44 schreef DetoiX het volgende:
[..]
geen loonstrook. zo een briefje zegt niks wat er staat altijd prelimairy schedule op. Het is wel zo dat ze het een week van te voren moeten bekend maken. Maar omdat het prelimairy is kan je nog niks beginnen. En de uren die je dan echt gedraaid heb kan je niet bewijzen want het staat nergens ja op jouw bloknootje.
En wat betreft het bloknootje, nou en? Er zijn zoveel mensen die declareren aan de hand van de uren die op een papiertje gekladderd staan. Als er geen bewijs is, dan kan moet je dat zelf maar gaan verzamelen. Je moet wel ergens beginnen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
au pairs betalen geen belasting dus krijgen geen loonstrookje.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:49 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geen loonstrook? Nou dat is een mooi punt om te starten.
En wat betreft het bloknootje, nou en? Er zijn zoveel mensen die declareren aan de hand van de uren die op een papiertje gekladderd staan. Als er geen bewijs is, dan kan moet je dat zelf maar gaan verzamelen. Je moet wel ergens beginnen.
Je kent een meisje uit Zuid-Afrika een paar maanden en hebt haar zwanger gemaakt? Way to go, Sherlock! 
Ga nou niet denken dat een au-pair overeenkomst hetzelfde is als een traditionele arbeidsovereenkomst. Dat is het namelijk niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:49 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Geen loonstrook? Nou dat is een mooi punt om te starten.
En wat betreft het bloknootje, nou en? Er zijn zoveel mensen die declareren aan de hand van de uren die op een papiertje gekladderd staan. Als er geen bewijs is, dan kan moet je dat zelf maar gaan verzamelen. Je moet wel ergens beginnen.
wat een drama toch....
bedankt voor je bijdrage.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:53 schreef Technoviking het volgende:
Je kent een meisje uit Zuid-Afrika een paar maanden en hebt haar zwanger gemaakt? Way to go, Sherlock!
Is de au-pair geen werknemer? Is er geen overeenkomst tussen de au-pair en het bureau om bepaalde werkzaamheden te verrichten tegen betaling?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:54 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Ga nou niet denken dat een au-pair overeenkomst hetzelfde is als een traditionele arbeidsovereenkomst. Dat is het namelijk niet.
Waar zit het verschil dan?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Au pairsquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Is de au-pair geen werknemer? Is er geen overeenkomst tussen de au-pair en het bureau om bepaalde werkzaamheden te verrichten tegen betaling?
Waar zit het verschil dan?
De omstandigheden waaronder au pairs werken kunnen sterk verschillen. Waar in de ene situatie gesproken kan worden van een arbeidsovereenkomst, is dat in andere omstandigheden niet het geval. Bedacht moet worden dat deze arbeidsverhouding bijzonder is en duidelijk afwijkt van een reguliere dienstbetrekking. Dat kan reden zijn om de au-pair-relatie niet snel als een arbeidsovereenkomst te zien, doch eerder als een contract van eigen aard te betitelen. In beginsel is er wel een fictieve dienstbetrekking volgens de belastingdienst, waardoor gastouders loonheffing moeten inhouden. Onder bepaalde omstandigheden geldt er een vrijstelling van deze inhoudingsplicht.
bron: www.arbeidsrechter.nl
wat een drama toch....
Ik maak daar niet uit op dat au pairs niet dezelfde bescherming genieten als gewone werknemers.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:05 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Au pairs
De omstandigheden waaronder au pairs werken kunnen sterk verschillen. Waar in de ene situatie gesproken kan worden van een arbeidsovereenkomst, is dat in andere omstandigheden niet het geval. Bedacht moet worden dat deze arbeidsverhouding bijzonder is en duidelijk afwijkt van een reguliere dienstbetrekking. Dat kan reden zijn om de au-pair-relatie niet snel als een arbeidsovereenkomst te zien, doch eerder als een contract van eigen aard te betitelen. In beginsel is er wel een fictieve dienstbetrekking volgens de belastingdienst, waardoor gastouders loonheffing moeten inhouden. Onder bepaalde omstandigheden geldt er een vrijstelling van deze inhoudingsplicht.
bron: www.arbeidsrechter.nl
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Op basis van de tekst mag je aannemen dat je aanname niet geheel vanzelfsprekend is en dat je per specifiek geval pas zekerheid hebt als je de contracten kent.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:07 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik maak daar niet uit op dat au pairs niet dezelfde bescherming genieten als gewone werknemers.
wat een drama toch....
Volgens een andere au pair mogen ze je niet terug sturen althans zou de IND ondanks contract verbreking niet haar visa afnemen. Want die is niet op basis van au pair schap maar toestemming?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:11 schreef Kumusta het volgende:
[..]
Op basis van de tekst mag je aannemen dat je aanname niet geheel vanzelfsprekend is en dat je per specifiek geval pas zekerheid hebt als je de contracten kent.
Dus dan mag het. Alleen moet je er wel rekening mee houden dat het agentschap zal aansturen op ontslag.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef DetoiX het volgende:
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hoi, na al het geflame en de vooroordelen ook nog iets waar je hopelijk wel iets aan hebt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:15 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Volgens een andere au pair mogen ze je niet terug sturen althans zou de IND ondanks contract verbreking niet haar visa afnemen. Want die is niet op basis van au pair schap maar toestemming?
Ten eerste. Het bureau en de gastouders gaan niet over de verblijfsvergunning. Deze is verstrekt door de IND en zij kunnen die niet intrekken.
Ze roepen wel wat, om het meisje onder druk te zetten. Maar zij kunnen haar eenvoudig weg niet deporteren.
Het is belangrijk dat je vriendin dit begrijpt. Als het vandaag of morgen plotseling uitkomt hoeft zij NIET op het vliegtuig te stappen, al brengen die mensen haar er persoonlijk naar toe. Instrueer haar dat ze dan politie aanspreekt, en dat ze haar verblijfsvergunning goed bewaakt.
Ten tweede. Niemand kan haar verbieden zwanger te worden. Het is een mensenrecht. Artikel 16 lid 1:
Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten.
Dat verdrag is door Nederland ondertekend. Als inwoners van Nederland en als stichting of bedrijf binnen Nederland zijn de gastouders en het bureau hieraan gebonden.
Als zij hun actie willen doorzetten gaat dat tegen mensenrechten in.
Daarbij komen ze met naam en toenaam in de krant (ja toch?).
Bovendien zijn er meldpunten voor misstanden bij au-pairs. Het IND heeft zo'n meldpunt. Dit is juist omdat au-pairs erg zwak staan.
Zet dat allemaal in een brief en houd die klaar.
Ten derde. Arbeidsovereenkomsten mogen niet worden opgezegd wegens zwangerschap. Dat gaat in tegen de Nederlandse wet, én tegen het hiervoor genoemde recht.
Jullie staan veel sterker dan je zelf denkt. Je fout is dat je haar gastouders gelooft.
Als ze haar niet meer willen, kan en mag ze gewoon bij jou logeren.
Ze is geen 'eigendom' van deze mensen en ze kunnen haar gewoon niet deporteren.
In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:54 schreef mgerben het volgende:
[..]
Hoi, na al het geflame en de vooroordelen ook nog iets waar je hopelijk wel iets aan hebt.
Ten eerste. Het bureau en de gastouders gaan niet over de verblijfsvergunning. Deze is verstrekt door de IND en zij kunnen die niet intrekken.
Ze roepen wel wat, om het meisje onder druk te zetten. Maar zij kunnen haar eenvoudig weg niet deporteren.
Het is belangrijk dat je vriendin dit begrijpt. Als het vandaag of morgen plotseling uitkomt hoeft zij NIET op het vliegtuig te stappen, al brengen die mensen haar er persoonlijk naar toe. Instrueer haar dat ze dan politie aanspreekt, en dat ze haar verblijfsvergunning goed bewaakt.
Ten tweede. Niemand kan haar verbieden zwanger te worden. Het is een mensenrecht. Artikel 16 lid 1:
Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten.
Dat verdrag is door Nederland ondertekend. Als inwoners van Nederland en als stichting of bedrijf binnen Nederland zijn de gastouders en het bureau hieraan gebonden.
Als zij hun actie willen doorzetten gaat dat tegen mensenrechten in.
Daarbij komen ze met naam en toenaam in de krant (ja toch?).
Bovendien zijn er meldpunten voor misstanden bij au-pairs. Het IND heeft zo'n meldpunt. Dit is juist omdat au-pairs erg zwak staan.
Zet dat allemaal in een brief en houd die klaar.
Ten derde. Arbeidsovereenkomsten mogen niet worden opgezegd wegens zwangerschap. Dat gaat in tegen de Nederlandse wet, én tegen het hiervoor genoemde recht.
Jullie staan veel sterker dan je zelf denkt. Je fout is dat je haar gastouders gelooft.
Als ze haar niet meer willen, kan en mag ze gewoon bij jou logeren.
Ze is geen 'eigendom' van deze mensen en ze kunnen haar gewoon niet deporteren.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik zo mijn twijfels heb aan dit verhaal, maar goed... ik zal verder geen oordeel vellen.
Naar mijn idee is er slechts 1 ding wat je eens moet uitzoeken. Als je vriendin geen werk meer heeft, betekend dit dan automatisch dat haar verblijfsvergunning verloopt? Ikzelf denk dat dit niet het geval zal zijn. Er is immers niet eens sprake van een normale arbeidsovereenkomst.
Dit scenario is het enige waardoor je vriendin terug naar ZA gestuurd zou kunnen worden. Als het niet op die manier werkt heeft dat agentschap totaal geen invloed en kunnen zij je vriendin niks maken.
Als je hier positief uitsluitsel over hebt zou ik snel je aanvraag indienen voor wijziging van de verblijfsvergunning en komt alles goed. Wellicht is het agentschap hier niet blij mee en verliest je vriendin haar baan. Tsja, dat is dan de consequentie. Maar goed, jij zegt een goede baan te hebben dus zul jij haar prima kunnen onderhouden.
Naar mijn idee is er slechts 1 ding wat je eens moet uitzoeken. Als je vriendin geen werk meer heeft, betekend dit dan automatisch dat haar verblijfsvergunning verloopt? Ikzelf denk dat dit niet het geval zal zijn. Er is immers niet eens sprake van een normale arbeidsovereenkomst.
Dit scenario is het enige waardoor je vriendin terug naar ZA gestuurd zou kunnen worden. Als het niet op die manier werkt heeft dat agentschap totaal geen invloed en kunnen zij je vriendin niks maken.
Als je hier positief uitsluitsel over hebt zou ik snel je aanvraag indienen voor wijziging van de verblijfsvergunning en komt alles goed. Wellicht is het agentschap hier niet blij mee en verliest je vriendin haar baan. Tsja, dat is dan de consequentie. Maar goed, jij zegt een goede baan te hebben dus zul jij haar prima kunnen onderhouden.
Jammer, ze kunnen zoveel in een contract zetten. Is het een contract voor bepaalde tijd? Wanneer loopt het contract af?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:06 schreef DetoiX het volgende:
[..]
In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Als het jaar over is. Je mag maar een jaar au pair zijn ( er zijn natuurlijk omwegen ja )quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:11 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Jammer, ze kunnen zoveel in een contract zetten. Is het een contract voor bepaalde tijd? Wanneer loopt het contract af?
Daar kunnen ze ook wel inzetten dat zij gedurende dat jaar niet op haar kop mag gaan staan maar dat betekent nog niet dat het wettelijk bindend is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:06 schreef DetoiX het volgende:
[..]
In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.
Dit kunnen ze haar (jullie) NIET verbieden.
There is no love sincerer than the love of food.
En als in haar contract staat dat ze doodgeschoten mag worden, mag dat dan ook?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:06 schreef DetoiX het volgende:
[..]
In haar contractovereenkomst ( die ik gezien heb ) staat dat ze niet zwanger mag worden.
Of als ik met jou een contract sluit waar in staat dat jij iemand zal vermoorden, en jij doet dat niet; kan ik jou dan aanklagen wegens contractbreuk?
Antwoord: Nee. Die regels uit het contract zijn niet geldig omdat ze regelrecht in strijd zijn met de wet.
Een contract staat onder de wet. Niet erboven. Je kunt geen contract sluiten om de wet te breken.
Daarom moeten jullie je ook richten op de rechten die ze heeft. Niet op de regels uit een contract die niet gelden.
Kan de zwangerschap invloed hebben op de uitoefening van haar werkzaamheden? Dat was meer waar ik naartoe wilde.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:12 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Als het jaar over is. Je mag maar een jaar au pair zijn ( er zijn natuurlijk omwegen ja )
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
En volgens jouw is het volgende de wet ( en dus ook de IND ) dus zo dat ze haar visa niet verliest ook al pleegt ze contractbreuk met het agentschap?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:31 schreef mgerben het volgende:
[..]
En als in haar contract staat dat ze doodgeschoten mag worden, mag dat dan ook?
Of als ik met jou een contract sluit waar in staat dat jij iemand zal vermoorden, en jij doet dat niet; kan ik jou dan aanklagen wegens contractbreuk?
Antwoord: Nee. Die regels uit het contract zijn niet geldig omdat ze regelrecht in strijd zijn met de wet.
Een contract staat onder de wet. Niet erboven. Je kunt geen contract sluiten om de wet te breken.
Daarom moeten jullie je ook richten op de rechten die ze heeft. Niet op de regels uit een contract die niet gelden.
Lijkt me wel ja. Maar dat ligt ook aan haar zelf en geloof me ze doet rustig aan want zelfs in begin veranderd er al veel bij haar.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:34 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Kan de zwangerschap invloed hebben op de uitoefening van haar werkzaamheden? Dat was meer waar ik naartoe wilde.
Je kunt toch wel verblijfsvergunning wijzigen, dan ontslaat dat agentschap haar en kan ze in NL blijven met haar gewijzigde verblijfsverguning. Moet jij haar alleen onderhouden.
Ik zie het probleem niet.
Ik zie het probleem niet.
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Moet je het alleen pas vertellen als het rond is...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:48 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Je kunt toch wel verblijfsvergunning wijzigen, dan ontslaat dat agentschap haar en kan ze in NL blijven met haar gewijzigde verblijfsverguning. Moet jij haar alleen onderhouden.
Ik zie het probleem niet.
Wat lul jij een onzin zeg.quote:
[..]
En als in haar contract staat dat ze doodgeschoten mag worden, mag dat dan ook?
Of als ik met jou een contract sluit waar in staat dat jij iemand zal vermoorden, en jij doet dat niet; kan ik jou dan aanklagen wegens contractbreuk?
Antwoord: Nee. Die regels uit het contract zijn niet geldig omdat ze regelrecht in strijd zijn met de wet.
Een contract staat onder de wet. Niet erboven. Je kunt geen contract sluiten om de wet te breken.
Daarom moeten jullie je ook richten op de rechten die ze heeft. Niet op de regels uit een contract die niet gelden.
In een contract maken twee partijen afspraken. Beide partijen (au pair en bureau) zijn in dit geval met deze afspraken akkoord gegaan. Als de au pair vervolgens toch tegen de afspraken in zwanger is geworden is dat genoeg reden om de boel te ontbinden. Dat heeft niets met boven of onder de wet te maken.
Op jouw manier zou elk contract dus waardeloos zijn ?
Overigens lijkt de TS me ongelooflijk naïef. Gelukkig krijgt hij binnenkort promotie zodat hij en niet wij voor het kind moeten gaan betalen
Maar dat terzijde.
Anders spreid je even je domheid tentoon.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:51 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Wat lul jij een onzin zeg.
In een contract maken twee partijen afspraken. Beide partijen (au pair en bureau) zijn in dit geval met deze afspraken akkoord gegaan. Als ze vervolgens toch tegen de afspraken in zwanger is geworden is dat genoeg reden om de boel te ontbinden. Dat heeft niets met boven of onder de wet te maken.
Op jouw manier zou elk contract dus waardeloos zijn ?
Ja precies, dus je pleegt contractbreuk met het agentschap, daarom ontslag, maar ze heeft al een nieuwe verblijfsvergunning. Dus kan ze niet teruggestuurd worden omdat met ontbinding van het contract, haar verblijfsvergunning zal komen te vervallen die ze niet meer heeft.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:50 schreef Toeps het volgende:
[..]
Moet je het alleen pas vertellen als het rond is...
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Leuk zo'n reactie zonder motivatie.quote:
[..]
Anders spreid je even je domheid tentoon.
Die promotie heb ik niet nodig om haar en de kleine te onderhouden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:51 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Wat lul jij een onzin zeg.
In een contract maken twee partijen afspraken. Beide partijen (au pair en bureau) zijn in dit geval met deze afspraken akkoord gegaan. Als de au pair vervolgens toch tegen de afspraken in zwanger is geworden is dat genoeg reden om de boel te ontbinden. Dat heeft niets met boven of onder de wet te maken.
Op jouw manier zou elk contract dus waardeloos zijn ?
Overigens lijkt de TS me ongelooflijk naïef. Gelukkig krijgt hij binnenkort promotie zodat hij en niet wij voor het kind moeten gaan betalen
IK heb een vast contract voor onbepaalde tijd bij een booming business. Dus betalen aan mij zal je toch niet.
verblijfsvergunning betekend ook op mijn adres in geschreven staan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:48 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Je kunt toch wel verblijfsvergunning wijzigen, dan ontslaat dat agentschap haar en kan ze in NL blijven met haar gewijzigde verblijfsverguning. Moet jij haar alleen onderhouden.
Ik zie het probleem niet.
De vraag is gaat de IND dit controleren na de aanvraag bij agentschap en valt dit niet onder fraude.
Nee jouw reactie was lekker gemotiveerd. Jij kraamt gewoon klinkklare onzin uit. Een contract staat niet boven de wet. En zijn verschillende situaties waarin een contract geen stand houdt. Je weet vast wel van voetballerscontracten die ontbonden worden omdat ze in strijd zijn met de mensenrechten (vrij personenverkeer ed), of algemene voorwaarden waarin staat dat je zero garantie hebt, die zijn ook niet houdbaar.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:57 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
[..]
Leuk zo'n reactie zonder motivatie.
Een ontslag (in een normale situatie dan) wegens zwangerschap houdt ook geen stand.
Dus het zou zeer goed kunnen dat de voorwaarden helemaal geen stand houden.
Ze kan zich toch bij jou inschrijven?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:04 schreef DetoiX het volgende:
[..]
verblijfsvergunning betekend ook op mijn adres in geschreven staan.
De vraag is gaat de IND dit controleren na de aanvraag bij agentschap en valt dit niet onder fraude.
Voor zover ik weet krijgt het uitschrijf-adres toch geen bericht, dus daar krijgt het gastgezin geen weet van.
Oh wacht, shit, ja, dan heb je het probleem dat de nieuwe vergunning nog niet rond is, maar het oude dan niet meer goed is omdat je niet meer aan de voorwaarden voldoet... Dus eigenlijk moet de inschrijving met dezelfde dag overgaan als de toekenning van de vergunning.
Weten die gastouders het dan al? Want ze moet toch zo hard werken, als ze 'rustig aan' doet hebben ze dat vast snel in de gaten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:44 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Lijkt me wel ja. Maar dat ligt ook aan haar zelf en geloof me ze doet rustig aan want zelfs in begin veranderd er al veel bij haar.
Mijn vriendin is 2 weken geleden van de trap gevallen ( 15 treden ) en kind heeft dat overleeft gelukkig ( maar of er schade is opgelopen kunnen we dus niet laten controleren, omdat de verzekering ook alle rekeningen naar de hostouders stuurt en tja dan. Volgende week ga ik met haar naar mijn dokter kijken of die ons kan helpen. Al moet ik zelf particulier betalen wij willen weten hoe het met kind is en eerste echo zou ook mooi zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weten die gastouders het dan al? Want ze moet toch zo hard werken, als ze 'rustig aan' doet hebben ze dat vast snel in de gaten.
en heeft haar arm gebroken dus ze doet nu zoiezo wat rustiger aan das dus een geluk.
Gastouders weten het niet tuurlijk niet want die zullen haar terug laten sturen.
Mijn vriendin doet voor de rest nog steeds het zelfde, maar alleen krijgt ze nu veel stress.
Je kunt pas aanvragen voor een partnerschap met een GBA van uit je eigen gemeente waar we beide op staan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:08 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ze kan zich toch bij jou inschrijven?
Voor zover ik weet krijgt het uitschrijf-adres toch geen bericht, dus daar krijgt het gastgezin geen weet van.
Oh wacht, shit, ja, dan heb je het probleem dat de nieuwe vergunning nog niet rond is, maar het oude dan niet meer goed is omdat je niet meer aan de voorwaarden voldoet... Dus eigenlijk moet de inschrijving met dezelfde dag overgaan als de toekenning van de vergunning.
Uhm, je vriendin sodemietert van de trap, je weet niet of jullie kind schade heeft opgelopen, maar je wacht voor het gemak maar een week?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:14 schreef DetoiX het volgende:
[..]
Mijn vriendin is 2 weken geleden van de trap gevallen ( 15 treden ) en kind heeft dat overleeft gelukkig ( maar of er schade is opgelopen kunnen we dus niet laten controleren, omdat de verzekering ook alle rekeningen naar de hostouders stuurt en tja dan. Volgende week ga ik met haar naar mijn dokter kijken of die ons kan helpen. Al moet ik zelf particulier betalen wij willen weten hoe het met kind is en eerste echo zou ook mooi zijn.
en heeft haar arm gebroken dus ze doet nu zoiezo wat rustiger aan das dus een geluk.
Gastouders weten het niet tuurlijk niet want die zullen haar terug laten sturen.
Mijn vriendin doet voor de rest nog steeds het zelfde, maar alleen krijgt ze nu veel stress.
Weleens gehoord van de dokterspost die ze in elk ziekenhuis hebben? Of een eerste hulppost? Heb je ook al de reacties gelezen dat de gastouders haar niet terug kunnen sturen? Dat moet toch met één telefoontje te bevestigen zijn zodat je als de SODEMIETER naar het ziekenhuis kan gaan?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ja.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, het wordt steeds vager allemaal.
There is no love sincerer than the love of food.
ze woont 1 uur hier vandaan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:32 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Uhm, je vriendin sodemietert van de trap, je weet niet of jullie kind schade heeft opgelopen, maar je wacht voor het gemak maar een week?
Weleens gehoord van de dokterspost die ze in elk ziekenhuis hebben? Of een eerste hulppost? Heb je ook al de reacties gelezen dat de gastouders haar niet terug kunnen sturen? Dat moet toch met één telefoontje te bevestigen zijn zodat je als de SODEMIETER naar het ziekenhuis kan gaan?
Ze moet nog steeds werken van hun ( ja ondanks dat ze van de trap gevallen was)
vorige week vrijdag controle gehad in ziekenhuis en die dokter zei maar meisje je hebt hersenschudding.
Ze had haar hostmoeder gebeld die zij van die dokter liegt en ja daar zit je dan.
Ik moet nog eerlijk zeggen haar hostparents zijn nu redelijk tegenover andere.
Voor het gemak is het niet. Ik wil naar de dokter gaan maar ik KAN niet begrijp dat dan.
Ik voel me zo hulpeloos en ik wil haar niet in stress brengen dus zeg ik maar er is niks de dokter zal het volgende week bevestigingen.
Het is ook een vaag verhaal ik kan het niet helpen. Hoe denk je dat wij ons voelen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, het wordt steeds vager allemaal.
Ik heb volgende week microsoft examen en ik heb geen zin te leren en om alweer uit te stellen ook weinig zin in. Maar echt leren lukt mij nu ook niet.
Ja, nu wordt ie helemaal mooi: ze heeft dus ook nog een hersenschudding.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:38 schreef DetoiX het volgende:
[..]
ze woont 1 uur hier vandaan.
Ze moet nog steeds werken van hun ( ja ondanks dat ze van de trap gevallen was)
vorige week vrijdag controle gehad in ziekenhuis en die dokter zei maar meisje je hebt hersenschudding.
Ze had haar hostmoeder gebeld die zij van die dokter liegt en ja daar zit je dan.
Ik moet nog eerlijk zeggen haar hostparents zijn nu redelijk tegenover andere.
Voor het gemak is het niet. Ik wil naar de dokter gaan maar ik KAN niet begrijp dat dan.
Ik voel me zo hulpeloos en ik wil haar niet in stress brengen dus zeg ik maar er is niks de dokter zal het volgende week bevestigingen.
Wat ben je toch een ongelooflijk watje, ik kan me niet voorstellen dat er mensen bestaan met zo weinig ruggegraat. Dat je het in deze situatie niet op kan brengen om naar het huis van die hostouders te rijden en haar mee te nemen naar het ziekenhuis. Daarna aangifte doen en de tuchtcommissie erbij trekken.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:38 schreef DetoiX het volgende:
[..]
ze woont 1 uur hier vandaan.
Ze moet nog steeds werken van hun ( ja ondanks dat ze van de trap gevallen was)
vorige week vrijdag controle gehad in ziekenhuis en die dokter zei maar meisje je hebt hersenschudding.
Ze had haar hostmoeder gebeld die zij van die dokter liegt en ja daar zit je dan.
Ik moet nog eerlijk zeggen haar hostparents zijn nu redelijk tegenover andere.
Of je liegt natuurlijk gewoon.
Tuurlijk kan het wel. Jullie zijn alleen niet bereid om de stappen te zetten en de consequenties te dragen die horen bij het krijgen van een kind. Zo blij zijn dat jullie samen een kind hebben, maar ondertussen het kind wel laten stikken.quote:Voor het gemak is het niet. Ik wil naar de dokter gaan maar ik KAN niet begrijp dat dan.
Ik voel me zo hulpeloos en ik wil haar niet in stress brengen dus zeg ik maar er is niks de dokter zal het volgende week bevestigingen.
Of je liegt natuurlijk gewoon.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ja volgens de eerste dokters niet (inclusief haar hostparents ) maar de tweede dokter ook, maar ik denk nu dat het door zwangerschap is dat ze misselijk is ect.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, nu wordt ie helemaal mooi: ze heeft dus ook nog een hersenschudding.
Maar jij denkt dat ik zeker alles verzin tuurlijk ik verzin dit allemaal even.
nog even
2 weken geleden van trap gevallen
vrijdag in ziekenhuis geweest voor controle van arm nieuw gips gekregen voor 3 weken
zaterdag uitgevonden dat ze zwanger is
gistere dokters afspraak gemaakt voor volgende week woensdag aangezien het dan kan omdat ze vrij heeft ( en ik ook gepakt voor die week ) door vakantie van hostparents kinderen.
volgende week dokters afspraak.
|
|
