abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62226105
Beste,

Allereerst is dit een tweede account ik wil niet dat mensen kunnen achterhalen wie ik ben via mijn andere account
Sinds enkele maanden heb ik een Zuid Afrikaanse vriendin die als au pair in nederland verblijft.
Wij wilde een wijziging verblijfsvergunning aanvragen van au pair naar verblijfsvergunning bij partner.

Vanuit het gastgezin was dit niet toegestaan, omdat ze bang waren hun au pair te verliezen. Zij zijn erna naar het agentschap gegaan en die hebben gezegd als we voor januari aanvragen wordt ze terug gestuurd. Wij hadden alle papieren al klaar en konden zo naar de advocaat gestuurd worden. Maar ik mag haar dus niet op mijn adres inschrijven ( een van de voorwaarde de andere voorwaarden voldoe ik ook perfect aan)
Daarnaast mochten wij dus ook niet trouwen zolang zij au pair is ( wat we dus wel wilde doen)

Volgens de IND is het toegestaan om een wijziging aan te vragen en is dit dus een regeltje van het agentschap.

Maar om het nog gecompliceerder te maken. Mijn vriendin is nu 6 weken in verwachting. Er was haar ook verboden om zwanger te worden. Ja jullie kunnen ons dom vinden ect maar we zijn er wel blij mee en zijn bang dat ze haar terugsturen als het gastgezin er achter komt. Want ook dat had het agentschap gezegd.
Nu vraag ik mij af als ze inderdaad er achter komen en besluiten haar terug te sturen. Is het dan mogelijk haar visa af te pakken ondanks dat ze voor de IND geen strafbaar feit heeft gepleegd en ze dus geen reden hebben haar terug te sturen.

Daarnaast wil ik de advocaat gewoon laten doorzetten met de omzetting van het verblijfschap naar eentje bij mij en haar dus op mijn adres laten inschrijven. Ik ga mijn vriendin en kind niet verliezen door zoiets.

Kan iemand mij duidelijkheid geven?

Alvast bedankt.
pi_62226324
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:45 schreef mrPanerai het volgende:
dit wil ik wel ff volgen
pi_62226353
Geen idee hoe hard die eis is van het contract met het agentschap. Wat ik me wel afvraag, hoelang is ze in Nederland en ken je haar nu? Je haalt je nogal wat op de hals voor iemand die naar verwachting hier nog niet langer als 8maanden is?
pi_62226419
Hoelang zit ze al in nederland ja?
Enwat zegt dat buro over de zaak?
pi_62226422
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
pi_62226472
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:55 schreef Nnelis het volgende:
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
Je mag de reden van het verblijf wel omzetten. Dat kan zijn studie, maar bijv. ook verblijf bij partner zoals TS wilde doen.
pi_62226575
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:53 schreef Brad het volgende:
Geen idee hoe hard die eis is van het contract met het agentschap. Wat ik me wel afvraag, hoelang is ze in Nederland en ken je haar nu? Je haalt je nogal wat op de hals voor iemand die naar verwachting hier nog niet langer als 8maanden is?
ik ken haar nu 5 maanden. En de klik was er van begin af aan . Ondanks dat ze bij het gastgezin moet blijven. is ze nu wel 3 weken al achter elkaar hier geweest bij mij. We zijn beide nog nooit zo zeker van iets geweest dan voor elkaar. Ook mijn familie zegt dat het true love is. ( en iedereen die we spreken)
De advocaat had gezegd dat we zeker die verblijfsvergunning krijgen. aangezien ik aan alles voldoe zij ook en omdat we beide blank zijn ( ja dat was echt zo, dat was een een grote voorwaarden zelfs waardoor het makkelijker ging)
Maar ja het gaat er niet om hoeveel ik me op de hals haal ik wil weten wat ik kan doen en geen meningen horen van mensen die denken dat stom is.
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:04:06 #9
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_62226629
Slim gedaan van die zuid afrikaanse, je vol laten pompen door een Nederlander.
pi_62226632
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:01 schreef DetoiX het volgende:
ik ken haar nu 5 maanden. En de klik was er van begin af aan . Ondanks dat ze bij het gastgezin moet blijven. is ze nu wel 3 weken al achter elkaar hier geweest bij mij. We zijn beide nog nooit zo zeker van iets geweest dan voor elkaar. Ook mijn familie zegt dat het true love is. ( en iedereen die we spreken)
De advocaat had gezegd dat we zeker die verblijfsvergunning krijgen. aangezien ik aan alles voldoe zij ook en omdat we beide blank zijn ( ja dat was echt zo, dat was een een grote voorwaarden zelfs waardoor het makkelijker ging)
Maar ja het gaat er niet om hoeveel ik me op de hals haal ik wil weten wat ik kan doen en geen meningen horen van mensen die denken dat stom is.
Ik denk dat je advocaat je daarbij meer info kan geven dan mensen hier. Je hebt neem ik aan immers die advocaat in de hand genomen voor dit probleem. Verandering verblijfsvergunning heb je immers geen advocaat bij nodig en is gewoon wat papierhandel inleveren bij de gemeente/IND.
pi_62226636
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:55 schreef Nnelis het volgende:
Officieel mag je volgens mij een jaar als au-pair in Nederland verblijven?
Klopt vandaar dat ik een wijziging wil aanvragen . ( in januari kan dit ook maar omdat ze dan al rond haar 20ste week zit met zwangerschap is de kans dat ze het zien veel groter)
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
pi_62226662
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Armageddon het volgende:
Slim gedaan van die zuid afrikaanse, je vol laten pompen door een Nederlander.
Die zuid afrikaanse wilde voor mij eigelijk zo snel mogelijk weer naar huis.
Maar bedankt voor je bijdrage waardeer het zeer.
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:05:30 #13
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_62226664
Als jij financieel garant kan staan voor haar kan je gewoon een verblijf bij partner
aanvragen, dit gaat met een jaarlijkse verlenging... Je moet genoeg verdienen...
Dat heeft volgens mij niets met de reden te maken waarom ze hier oorspronkelijk is
en heeft nietsmet haar werk te maken...

Voor trouwen/partnerschap en Nederlands staatsburgerschap gelden weer hele
andere regels...

Ik vraag me af ofdat een agentschap dat kan/mag verbieden... Bureau rechts-
hulp kan je hier ws meer over vertellen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_62226691
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Brad het volgende:

[..]

Ik denk dat je advocaat je daarbij meer info kan geven dan mensen hier. Je hebt neem ik aan immers die advocaat in de hand genomen voor dit probleem. Verandering verblijfsvergunning heb je immers geen advocaat bij nodig en is gewoon wat papierhandel inleveren bij de gemeente/IND.
De advocaat hadden we voor de verblijfsvergunningsaanvraag aangezien dat nog al veel regel werk kon zijn ect. Niet voor dit.
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:08:16 #15
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62226733
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef DetoiX het volgende:
Alles wat wij willen doen is LEGAAL volgens de IND. Alleen verbied het agentschap het.
Dus, volgens de IND zou je met haar mogen trouwen en dan zou zij een verblijfsvergunning krijgen in NL?
Dan zou ik me eerlijk gezegd weinig aantrekken van dat agentschap.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_62226734
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:05 schreef B-FliP het volgende:
Als jij financieel garant kan staan voor haar kan je gewoon een verblijf bij partner
aanvragen, dit gaat met een jaarlijkse verlenging... Je moet genoeg verdienen...
Dat heeft volgens mij niets met de reden te maken waarom ze hier oorspronkelijk is
en heeft nietsmet haar werk te maken...

Voor trouwen/partnerschap en Nederlands staatsburgerschap gelden weer hele
andere regels...

Ik vraag me af ofdat een agentschap dat kan/mag verbieden... Bureau rechts-
hulp kan je hier ws meer over vertellen...
Ik voldoe aan alle eisen en zij ook maar het au pair agentschap zegt dat als ze er achter komen dat we het nu aanvragen ze haar terug sturen. Ik wilde vragen of zei uberhaubt het recht hebben aangezien we geen wet hebben overtreden.

[ Bericht 0% gewijzigd door DetoiX op 08-10-2008 11:14:06 ]
pi_62226741
als je trouwt / geregistreerd partner word dan is het verhaal toch gewoon klaar ondanks haar baan of whatever krijgt ze dan toch gewoon verblijfsvergunning?
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:09:08 #18
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_62226748
Wat is precies het agentschap? Is dat het bureau dat het au pair verhaal regelt? Volgens mij kunnen die haar nooit terugsturen als het IND de aanvraag goedkeurt.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_62226766
Wat is dat voor een agentschap man!?

Volgens mij houden hun arbeidsvoorwaarden absoluut geen stand. Je kan iemand toch niet ontslaan als ze zwanger blijkt? Of als ze wil gaan samenwonen?! Dat is toch niet hun business?
pi_62226834
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:08 schreef maedel het volgende:

[..]

Dus, volgens de IND zou je met haar mogen trouwen en dan zou zij een verblijfsvergunning krijgen in NL?
Dan zou ik me eerlijk gezegd weinig aantrekken van dat agentschap.
voor een verblijfsvergunning is het tegenwoordig alleen nodig dat je op het zelfde adres bent ingeschreven. ( en de partner aan alle voorwaarden voldoet. Let wel dit moet gedurende 5 jaar ) Volgens het agentschap dien je als inlevend au pair op het adres van de hostouders zijn ingeschreven. Wijzingen we dit sturen ze haar terug. Maar ik vraag mij af of dit wel zou mogen. Aangezien ze nog steeds blijft werken als au pair alleen word ik dan verantwoordelijk voor haar.
pi_62226931
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:09 schreef Toeps het volgende:
Wat is dat voor een agentschap man!?

Volgens mij houden hun arbeidsvoorwaarden absoluut geen stand. Je kan iemand toch niet ontslaan als ze zwanger blijkt? Of als ze wil gaan samenwonen?! Dat is toch niet hun business?
Nou... laat ik over au pair agentschappen maar niet beginnen. Zullen we het houden op legale slavernij daar ben ik na een aantal maanden wel achter namelijk en je kan er niks tegen doen want je hebt geen bewijs.
pi_62226956
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:11 schreef DetoiX het volgende:

[..]

voor een verblijfsvergunning is het tegenwoordig alleen nodig dat je op het zelfde adres bent ingeschreven. ( en de partner aan alle voorwaarden voldoet. Let wel dit moet gedurende 5 jaar ) Volgens het agentschap dien je als inlevend au pair op het adres van de hostouders zijn ingeschreven. Wijzingen we dit sturen ze haar terug. Maar ik vraag mij af of dit wel zou mogen. Aangezien ze nog steeds blijft werken als au pair alleen word ik dan verantwoordelijk voor haar.
Hebben ze ook al gezegd dat ze haar terug gaan sturen?

Want mij lijkt die regel bedoeld voor au-pairs die géén andere vorm van verblijfsvergunning hebben. Als die zich ergens anders inschrijven, voldoen ze niet meer aan de voorwaarden van de IND, dus ja, dan moeten ze idd terug. Maar da's nu toch niet van toepassing.
pi_62227001
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 10:43 schreef DetoiX het volgende:
...
Vanuit het gastgezin was dit niet toegestaan, omdat ze bang waren hun au pair te verliezen. Zij zijn erna naar het agentschap gegaan en die hebben gezegd als we voor januari aanvragen wordt ze terug gestuurd.
Klinkt als (een poging tot) morderne slavernij
quote:
Volgens de IND is het toegestaan om een wijziging aan te vragen en is dit dus een regeltje van het agentschap.
Precies, gewoon aanvragen dus.
quote:
Maar om het nog gecompliceerder te maken. Mijn vriendin is nu 6 weken in verwachting. Er was haar ook verboden om zwanger te worden. Ja jullie kunnen ons dom vinden ect maar we zijn er wel blij mee en zijn bang dat ze haar terugsturen als het gastgezin er achter komt. Want ook dat had het agentschap gezegd.
Nu vraag ik mij af als ze inderdaad er achter komen en besluiten haar terug te sturen. Is het dan mogelijk haar visa af te pakken ondanks dat ze voor de IND geen strafbaar feit heeft gepleegd en ze dus geen reden hebben haar terug te sturen.
....
Nu klinkt het helemaal als slavernij, hoe kun je nou iemand verbieden zwanger te worden op dreiging van het terugsturen naar huis?
Even daargelaten of het slim is iemand zwanger te maken die je een half jaar kent, maar dat is een ander verhaal.

Hou ons op de hoogte en veel succes verder samen!!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_62227078
Ik zou dit allemaal gewoon aan je advocaat voorleggen. Die kan je haarfijn uitleggen wat dat agentschap wel of niet kan doen en wat jullie rechten en plichten zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_62227079
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:16 schreef Toeps het volgende:

[..]

Hebben ze ook al gezegd dat ze haar terug gaan sturen?

Want mij lijkt die regel bedoeld voor au-pairs die géén andere vorm van verblijfsvergunning hebben. Als die zich ergens anders inschrijven, voldoen ze niet meer aan de voorwaarden van de IND, dus ja, dan moeten ze idd terug. Maar da's nu toch niet van toepassing.
Ja hostouders hadden ergens een keer ( ik wil niet teveel details plaatsen bang voor herkenning) tegen agentschap mensen gezegd dat hun au pair wilde trouwen dit jaar nog en ze bang waren haar te verliezen door wijziging van verblijf. Toen zijn die naar mijn vriendin toegelopen en haar uitgescholden dat als ze ook maar een stap zou nemen voor januari dat ze teruggestuurd werd. En vriendin belde mij toen helemaal overstuur.
pi_62227137
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:18 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Klinkt als (een poging tot) morderne slavernij
[..]

Precies, gewoon aanvragen dus.
[..]

Nu klinkt het helemaal als slavernij, hoe kun je nou iemand verbieden zwanger te worden op dreiging van het terugsturen naar huis?
Even daargelaten of het slim is iemand zwanger te maken die je een half jaar kent, maar dat is een ander verhaal.

Hou ons op de hoogte en veel succes verder samen!!
Ik denk dat de regeltjes van het agentschap ook een beetje te maken hebben met het feit dat als ze constant au-pairs naar Nederland halen die 'plotseling' zwanger worden en hier willen blijven, dat het lastiger wordt voor het agentschap de correcte visa's te krijgen voor de volgende au-pairs.

Het agentschap heeft niet voor niets die afspraken met TS zijn vriendin gemaakt. En als zij zich er niet aan houdt dan zullen daar consequenties aanhangen (zolang die maar binnen de Nederlandse wet vallen...). Als het agentschap zich niet aan zijn afspraken houdt, gilt je vriendin waarschijnlijk ook moord en brand.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62227156
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:18 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Klinkt als (een poging tot) morderne slavernij
[..]

Precies, gewoon aanvragen dus.
[..]

Nu klinkt het helemaal als slavernij, hoe kun je nou iemand verbieden zwanger te worden op dreiging van het terugsturen naar huis?
Even daargelaten of het slim is iemand zwanger te maken die je een half jaar kent, maar dat is een ander verhaal.

Hou ons op de hoogte en veel succes verder samen!!
Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
pi_62227165
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:08 schreef Loveless85 het volgende:
als je trouwt / geregistreerd partner word dan is het verhaal toch gewoon klaar ondanks haar baan of whatever krijgt ze dan toch gewoon verblijfsvergunning?
nog ff toevoeging;

het lijkt me sowieso handig te trouwen of iig je partnerschap te registreren omdat ze zwanger is, en niet de nederlandse nationaliteit heeft, dus stel voor dat jullie ruzie krijgen en ze zit ineens in Z-A met je kind, dan ben je nergens als nergens registreerd als partner oid staat.

Daar gelaten idd dat het hoogst merkwaardig is te noemen dat ze zo snel zwanger is e.d. maar ga geen open deuren intrappen, ken haar en de situatie verder niet, dus laten we er van uit gaan dat ze eerlijk is

Verder heb ik niet echt professionele kennis van de wet ofzo, maar lijkt me redelijk voor de hand liggend dat de invloed van een arbeidsbureau oid echt niet zover reikt dat ze haar kunnen verbieden te verhuizen en zwanger te worden hoor...
En al heeft ze voor zoiets getekend dan houdt het volgens mij nog geen stand bij de rechter ofzo
pi_62227203
En hoe gaat zo'n agentschap haar terugsturen? Die hebben toch niet het recht haar op te pakken en in het vliegtuig te zetten?

Als jullie van het IND zo'n andere verblijfsvergunning krijgen, lijkt het mij dat ze niet zo veel kunnen doen.
Hooguit dat ze haar baan als au pair kwijt is.

Misschien dat dat gezin haar direct in dienst kan nemen, ipv via het agentschap?
You do not fear them?
- The Wraith? Naah. Now *clowns* — that s another story.
pi_62227274
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]


Daar gelaten idd dat het hoogst merkwaardig is te noemen dat ze zo snel zwanger is e.d. maar ga geen open deuren intrappen, ken haar en de situatie verder niet, dus laten we er van uit gaan dat ze eerlijk is
Het is wel klote, ik hoop voor TS dat hij na die 5 maanden ook zeker weet dat het echte liefde is.
  Moderator woensdag 8 oktober 2008 @ 11:28:29 #31
9859 crew  Karina
Woman
pi_62227301
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
Sorry, maar wat hebben zij daar mee te maken? Zoals al eerder geroepen hier boven, het lijkt wel slavernij. Je noemt het hostouders, maar het zijn dus eigenlijk haar werkgevers (via een soort uitzendbureau dan). Ik zie het al dat mijnbaas zegt dat ik niet naar de dokter mag!
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_62227342
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
Ja sorry hoor maar dit is natuurlijk onzin. Ze kan toch zeker zelf ook naar een huisarts gaan?
En als jullie zo verschrikkelijk gek op elkaar zijn en zij zou geen geld hebben om die paar centen voor de pil neer te tellen buiten de verzekering om dan betaal jij die toch gewoon?
There is no love sincerer than the love of food.
pi_62227347
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:28 schreef Karina het volgende:

[..]

Sorry, maar wat hebben zij daar mee te maken? Zoals al eerder geroepen hier boven, het lijkt wel slavernij. Je noemt het hostouders, maar het zijn dus eigenlijk haar werkgevers (via een soort uitzendbureau dan). Ik zie het al dat mijnbaas zegt dat ik niet naar de dokter mag!
Ik zie ook echt zo'n Joris en Monique stel uit Koefnoen voor me.
pi_62227391
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
Even een vraag: hebben die hostouders dit ook zo tegen jou gezegd is of dit haar verhaal?
pi_62227494
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
Geen van jullie beiden kwamen op het idee om zelf langs een dokter of een apotheek te gaan? En je had maar één condoom?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62227498
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:22 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Ik denk dat de regeltjes van het agentschap ook een beetje te maken hebben met het feit dat als ze constant au-pairs naar Nederland halen die 'plotseling' zwanger worden en hier willen blijven, dat het lastiger wordt voor het agentschap de correcte visa's te krijgen voor de volgende au-pairs.

Het agentschap heeft niet voor niets die afspraken met TS zijn vriendin gemaakt. En als zij zich er niet aan houdt dan zullen daar consequenties aanhangen (zolang die maar binnen de Nederlandse wet vallen...). Als het agentschap zich niet aan zijn afspraken houdt, gilt je vriendin waarschijnlijk ook moord en brand.
goh zij hebben toch ook plichten naar haar en niet alleen rechten.
Mogen zij mij vertellen dat het gastgezin haar 12.5 uur op dag mag laten werken (zonder extra betaald te krijgen omdat het nog binnen de 30 uur per week valt en soms zelfs 2 dagen in de week en achter elkaar) en maximum volgens NAPO ( overkoepelend orgaan van alle agentschappen waar die van mijn vriendin ook bij zit ) zegt 8 uur per dag en we niks te bewijzen hebben omdat ze elke week een voorlopig rooster krijgt op papier die iedereen kan typen.
Dat ik al verhalen heb gehoord van andere au pairs die elke week 20 kleding kratten mogen vouwen. ( en dit onder zwaar werk valt.
Dat au pairs beloofd wordt een grote kamer te krijgen met tv en eigen kast en pc met skype En dat mijn vriendin moest smeken voor een tv en op haar pc skype te krijgen. En ook de foto van haar kamer niet klopte.
Dat ze geen eten krijgt als hostgezin er niet is en maar 300 euro per maand krijgt ( en 15 euro telefoon geld)
dat ze cursussen nederlands moeten volgen maar wel zelf treinkaartjes en strippenkaarten moeten betalen van die 300 euro. ( mijn vriendin kost dat 100 euro aan strippenkaarten per maand) en die cursus is verplicht anders worden ze teruggestuurd.
Dat au pairs gelokt worden omdat uitgaans leven in nederland zo goed zou zijn ( maar als jij elk weekend nachtdienst moet draaien je daar dus niks kan proeven.)

Dus euhm ja slavernij ?
90% van de gastgezinnen breekt de regels gesteld door de NAPO en agentschappen doen er niks aan. Want die hebben hun geld al ( wordt vooraf betaald ) klaag je dan sturen ze je terug. Dus die moord en brand gaat helaas niet op.
Au pair ? legale slaaf dat is mij nu wel duidelijk en de NAPO is ook maar een farce.
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:34:41 #37
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_62227520
vind het ook erg apart dat jij en zij het blijkbaar niet veilig hebben gedaan. leuk en aardig, maar je weet nooit of ze er een 2e agenda op nahoud...

mocht het oprecht zijn, veel succes met jullie samen (straks met zn 3en)
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:34:58 #38
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_62227527
Nou wil ik niet heel negatief overkomen, maar 6 weken is niet zo héél erg lang voor een zwangerschap.
Het is wel ergens om dat veel vrouwen een zwangerschap voor zich houden tot de 12e week...
Overigens, inderdaad, als je het kind wilt erkennen, vóór de bevalling doen (op het gemeentehuis).
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 8 oktober 2008 @ 11:34:58 #39
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_62227528
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:23 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Naar lang zeuren hadden we eindelijk de pil gekregen ( condoom hadden we al gebruikt ) want hostouders weigerde haar een recept te laten aanvragen. Ze vonden dit niet nodig. Maar ja toen was het dus al te laat.
mja een condoom heb je zo gekocht toch

en ze kan toch zelf naar de huisarts, en de pil en het consult betalen? gaat dat die hosts wat aan? Nee toch

Magoed in elk geval toch proficiat met ene kleine op komst, en dai agentschap kan idd je vriendin niets maken als zij de reden van verblijf wijzigt.
pi_62227564
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:28 schreef Karina het volgende:

[..]

Sorry, maar wat hebben zij daar mee te maken? Zoals al eerder geroepen hier boven, het lijkt wel slavernij. Je noemt het hostouders, maar het zijn dus eigenlijk haar werkgevers (via een soort uitzendbureau dan). Ik zie het al dat mijnbaas zegt dat ik niet naar de dokter mag!
maja nu ga ik misschien te veel zeggen, maar hostouders zijn haar dokters
pi_62227591
Na enkele maanden al zwanger en trouwen
Hoppa weer een potentieel probleemgezin erbij
pi_62227673
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:34 schreef Bootje84 het volgende:
vind het ook erg apart dat jij en zij het blijkbaar niet veilig hebben gedaan. leuk en aardig, maar je weet nooit of ze er een 2e agenda op nahoud...

mocht het oprecht zijn, veel succes met jullie samen (straks met zn 3en)
Die heeft ze niet want haar moeder is kwaad op haar dat ze niet naar SA terug wil komen.
IK heb toegang tot al haar mailboxen. Ze heeft me overal paspoort van gegeven.
Het was niet onze bedoeling zwanger te worden. In tegendeel ze is er nu niet echt blij mee bang dat ze teruggestuurd wordt en haar ma de kleine niet zal accepteren aangezien ze streng christelijk zijn.
Ze haatte nederland ( mede ook door haar werk ) voor mij en wilde zo snel mogelijk weg en had veel heimwee. Nu nog soms. Tot ze mij ziet.
Al haar vorige vriendjes hadden haar gebruikt en ze weet hoe het is om gebruikt te worden en ik weet dat ze dit niet wil.
pi_62227724
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:37 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Na enkele maanden al zwanger en trouwen
Hoppa weer een potentieel probleemgezin erbij
Tuurlijk joh ik ben geen 18 en zij al helemaal niet.
Ik heb een vaste baan en kans op promotie einde van het jaar en nee geen loodgieter.
Wat schiet ik nu op met zulke opmerkingen. Dit is geen ONZ volgens mij.
pi_62227727
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:40 schreef DetoiX het volgende:

[..]

Die heeft ze niet want haar moeder is kwaad op haar dat ze niet naar SA terug wil komen.
IK heb toegang tot al haar mailboxen. Ze heeft me overal paspoort van gegeven.
Het was niet onze bedoeling zwanger te worden. In tegendeel ze is er nu niet echt blij mee bang dat ze teruggestuurd wordt en haar ma de kleine niet zal accepteren aangezien ze streng christelijk zijn.
Ze haatte nederland ( mede ook door haar werk ) voor mij en wilde zo snel mogelijk weg en had veel heimwee. Nu nog soms. Tot ze mij ziet.
Al haar vorige vriendjes hadden haar gebruikt en ze weet hoe het is om gebruikt te worden en ik weet dat ze dit niet wil.
Als ze er niet blij me is kan ze altijd naar een abortuskliniek, hier in NL.
Hoe oud is ze als ik vragen mag?
pi_62227789
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:41 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Als ze er niet blij me is kan ze altijd naar een abortuskliniek, hier in NL.
Hoe oud is ze als ik vragen mag?
abortus geloven we niet in mijn vriendin had zoiezo weinig kans op zwangerschap en heeft al eens een miskraam gehad dan denk je echt niet om abortus te plegen. Ze is 23

[ Bericht 0% gewijzigd door DetoiX op 08-10-2008 13:08:38 ]
pi_62227820
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:34 schreef DetoiX het volgende:

[..]

goh zij hebben toch ook plichten naar haar en niet alleen rechten.
Mogen zij mij vertellen dat het gastgezin haar 12.5 uur op dag mag laten werken (zonder extra betaald te krijgen omdat het nog binnen de 30 uur per week valt en soms zelfs 2 dagen in de week en achter elkaar) en maximum volgens NAPO ( overkoepelend orgaan van alle agentschappen waar die van mijn vriendin ook bij zit ) zegt 8 uur per dag en we niks te bewijzen hebben omdat ze elke week een voorlopig rooster krijgt op papier die iedereen kan typen.
Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO tegen de inroostering?
quote:
Dat ik al verhalen heb gehoord van andere au pairs die elke week 20 kleding kratten mogen vouwen. ( en dit onder zwaar werk valt.
'Verhalen gehoord van andere au-pairs', volgens mij worden werknemers in Nederland goed beschermd. Hebben ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
quote:
Dat au pairs beloofd wordt een grote kamer te krijgen met tv en eigen kast en pc met skype En dat mijn vriendin moest smeken voor een tv en op haar pc skype te krijgen. En ook de foto van haar kamer niet klopte.
Heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
quote:
Dat ze geen eten krijgt als hostgezin er niet is en maar 300 euro per maand krijgt ( en 15 euro telefoon geld)
dat ze cursussen nederlands moeten volgen maar wel zelf treinkaartjes en strippenkaarten moeten betalen van die 300 euro. ( mijn vriendin kost dat 100 euro aan strippenkaarten per maand) en die cursus is verplicht anders worden ze teruggestuurd.
100 euro aan strippenkaarten per maand? Weleens gehoord van een abonnement? Is dit volgens de afspraken? Zo nee, heeft ze bezwaar gemaakt bij het agentschap of de NAPO?
quote:
Dat au pairs gelokt worden omdat uitgaans leven in nederland zo goed zou zijn ( maar als jij elk weekend nachtdienst moet draaien je daar dus niks kan proeven.)
Is er iets afgesproken over het aantal nachtdiensten wat ze per maand zou mogen draaien? Heeft ze dit aangekaart bij het agentschap of de NAPO?
quote:
Dus euhm ja slavernij ?
Als je jezelf laat behandelen als slaaf....
quote:
90% van de gastgezinnen breekt de regels gesteld door de NAPO en agentschappen doen er niks aan. Want die hebben hun geld al ( wordt vooraf betaald ) klaag je dan sturen ze je terug. Dus die moord en brand gaat helaas niet op.
Au pair ? legale slaaf dat is mij nu wel duidelijk en de NAPO is ook maar een farce.
Dus klaag je maar niet? Werknemers worden goed beschermd in Nederland. Hoe kan je vriendin teruggestuurd worden als ze een visum voor een jaar heeft? En de NAPO een farce omdat het agentschap de regels niet naleeft? Heeft je vriendin al geklaagd bij de NAPO dan?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62227825
oke ik wil dit even volgen
pi_62227890
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:36 schreef DetoiX het volgende:

[..]

maja nu ga ik misschien te veel zeggen, maar hostouders zijn haar dokters
Geen enkele reden om niet naar een andere dokter te stappen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_62227897
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:44 schreef DetoiX het volgende:

[..]

abortus geloven we niet in mijn vriendin had zoiezo weinig kans op zwangerschap en heeft al eens een miskraam gehad dan denk je echt niet om abortus te plegen. Ze is 26.
Hoezo had ze weinig kans op een zwangerschap?
En een miskraam hebben gehad zegt niks over je vruchtbaarheid.

En ze komt toch uit Zuid-Afrika uit een armer gezin, hebben die mensen ook vruchtbaarheidsonderzoeken in het ziekenhuis?
pi_62227950
quote:
Op woensdag 8 oktober 2008 11:36 schreef DetoiX het volgende:

[..]

maja nu ga ik misschien te veel zeggen, maar hostouders zijn haar dokters
Gelul dan ga je naar een andere. Iedere huisarts kan een recept uitschrijven, ook de jouwe bijvoorbeeld.
Ik zou sowieso mijn werkgever niet als huisarts willen maar dat is weer een ander verhaal.
There is no love sincerer than the love of food.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')