KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hyves is al erg genoeg maar waar ik me het meest aan irriteer zijn die profieltjes van die gereformeerde boontjes die een profiel foto hebben waar ze bijvoorbeeld met een schattig honger negertje op staan.
En dan onder passies zetten: voor God leven! want Hij komt spoedig terug: 'Want gelijk de bliksem komt van het oosten en licht tot het westen, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn'. Matteus 24: 27 > be prepared!!
En als held hebben:: Jezus, de betrouwbare Getuige, de Eerstgeborene van de doden, de Heerser over de vorsten van de aarde. Hij die ons liefheeft en ons van onze zonden heeft bevrijd door Zijn bloed. Openbaring 1: 5
Dan vraag ik me echt af of die mensen het nog wel allemaal op een rijtje hebben. Er wordt wel zo gezeurd op de Islam in Nederland, maar die gereformeerden zijn misschien nog wel een graatje erger.
Op de gereformeerde scholen worden die keuters gewoon zo geïndoctrineerd dat ze de rest van hun leven dit soort onzin uitkramen.
Best zorgwekkend eigenlijk.
En dan onder passies zetten: voor God leven! want Hij komt spoedig terug: 'Want gelijk de bliksem komt van het oosten en licht tot het westen, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn'. Matteus 24: 27 > be prepared!!
En als held hebben:: Jezus, de betrouwbare Getuige, de Eerstgeborene van de doden, de Heerser over de vorsten van de aarde. Hij die ons liefheeft en ons van onze zonden heeft bevrijd door Zijn bloed. Openbaring 1: 5
Dan vraag ik me echt af of die mensen het nog wel allemaal op een rijtje hebben. Er wordt wel zo gezeurd op de Islam in Nederland, maar die gereformeerden zijn misschien nog wel een graatje erger.
Op de gereformeerde scholen worden die keuters gewoon zo geïndoctrineerd dat ze de rest van hun leven dit soort onzin uitkramen.
Best zorgwekkend eigenlijk.
Gereformeerden erger dan moslims? Hoeveel last heb jij op straat van christelijke mensen? Behalve dat ze ja afentoe aanspreken om je met hun geloof op te zadelen doen ze verder geen vlieg kwaad.
Moslims daarentegen......
Met het eerste gedeelde ben ik het wel eens trouwens.
Moslims daarentegen......
Met het eerste gedeelde ben ik het wel eens trouwens.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Waar blijft je hosseltopic?quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:08 schreef afcajos het volgende:
Gereformeerden erger dan moslims? Hoeveel last heb jij op straat van christelijke mensen? Behalve dat ze ja afentoe aanspreken om je met hun geloof op te zadelen doen ze verder geen vlieg kwaad.
Moslims daarentegen......
Met het eerste gedeelde ben ik het wel eens trouwens.
Het verschil is dat Griffo's, tenminste hun voorvaderen, hebben meegeholpen dit land ontginnen en op te bouwen. En dat zij zich dus rechtmatig "eigenaar' van een deel van het land mogen voelen. En als je ze niet leuk vind, dan blijf je toch gewoon weg van de Veluwe of Zeeland?
The End Times are wild
Gelovigen sporen geen van allen. Maakt niet uit in welk sprookje ze geloven.
En inderdaad, indoctrination is a bitch...
En inderdaad, indoctrination is a bitch...
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Oke maar los gezien daarvan is het toch eigenlijk van de zotte dat er nog zoveel mensen in Nederland anno 2008 nog gereformeerd zijn. Die mensen geloven zelfs nog dat de aarde 4000 jaar geleden ontstaan is.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:18 schreef LXIV het volgende:
Het verschil is dat Griffo's, tenminste hun voorvaderen, hebben meegeholpen dit land ontginnen en op te bouwen. En dat zij zich dus rechtmatig "eigenaar' van een deel van het land mogen voelen. En als je ze niet leuk vind, dan blijf je toch gewoon weg van de Veluwe of Zeeland?
Weinig beleefd dit weekend!quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
moslims daarentegen watquote:Op zondag 5 oktober 2008 23:08 schreef afcajos het volgende:
Gereformeerden erger dan moslims? Hoeveel last heb jij op straat van christelijke mensen? Behalve dat ze ja afentoe aanspreken om je met hun geloof op te zadelen doen ze verder geen vlieg kwaad.
Moslims daarentegen......
Met het eerste gedeelde ben ik het wel eens trouwens.
Ja en eerste generatie gastarbeiders hebben niet hard gewerkt voor dit land.quote:
Het verschil is dat Griffo's, tenminste hun voorvaderen, hebben meegeholpen dit land ontginnen en op te bouwen. En dat zij zich dus rechtmatig "eigenaar' van een deel van het land mogen voelen. En als je ze niet leuk vind, dan blijf je toch gewoon weg van de Veluwe of Zeeland?
Sinds wanneer doen we aan voorouders retoriek trouwens?
Ik geloof niet in de mythe dat die 20 jaar fabriekswerk net zoveel heeft bijgedragen om Nederland te maken wat het nu is als eeuwenlange Nederlandse ingenuiteit, vechten tegen het water, strijden voor onze vrijheid en hard werken op het land. Nee, dat geloof ik niet.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en eerste generatie gastarbeiders hebben niet hard gewerkt voor dit land.
Sinds wanneer doen we aan voorouders retoriek trouwens?
Die gastarbeiders konden het, dankzij alle werk wat voorafging, het in Nederland gewoon gemakkelijker verdienen als thuis. En toen ze er achter kwamen dat ze het geld ook zo konden krijgen hebben ze geen poot meer uitgestoken en hun familie laten overkomen.
Sinds wanneer doen we aan cultuur relativisme trouwens?
The End Times are wild
Is dit ook al cultuur-relativisme.quote:
[..]
Ik geloof niet in de mythe dat die 20 jaar fabriekswerk net zoveel heeft bijgedragen om Nederland te maken wat het nu is als eeuwenlange Nederlandse ingenuiteit, vechten tegen het water, strijden voor onze vrijheid en hard werken op het land. Nee, dat geloof ik niet.
Die gastarbeiders konden het, dankzij alle werk wat voorafging, het in Nederland gewoon gemakkelijker verdienen als thuis. En toen ze er achter kwamen dat ze het geld ook zo konden krijgen hebben ze geen poot meer uitgestoken en hun familie laten overkomen.
Sinds wanneer doen we aan cultuur relativisme trouwens?
Wie weet kwamen jouw voorouders uit Duitsland of ergens anders. Na een bepaald aantal generaties hoort het gewoon geen reet uit te maken.
Of moeten we jou ook straffen als jouw overgrootopa een moordenaar was.
En ik weet zeker trouwens dat die gastarbeiders ontzettend hard hebben gewerkt toentertijd. En dat weet ik vanwege alle kwalen waar mijn opa aan lijdt tegenwoordig. Veel te hard gewerkt toen.
quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:45 schreef Bomil het volgende:
In Mattheüs 19 vers 12 staat het volgende: "Sommige mensen failen om vette topics te maken"
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
Eerder een half-een-'s nachts-huilbak-topic voor veertienjarige antitheïstjesquote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dat jij er heilig van overtuigd ben dat gelovigen per definitie niet sporen, zegt veel over de mate van indoctrinatie die jij bent ondergaan.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:24 schreef SadKingBilly het volgende:
Gelovigen sporen geen van allen. Maakt niet uit in welk sprookje ze geloven.
En inderdaad, indoctrination is a bitch...
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Nee, het is ook maar een kleine groep die het verpest voor de meerderheid.quote:
[..]
Dat jij er heilig van overtuigd ben dat gelovigen per definitie niet sporen, zegt veel over de mate van indoctrinatie die jij bent ondergaan.
Ik heb op een gereformeerde school gezeten en ben er geheel ongeschonden vanaf gekomen. Ook veel van m'n klasgenoten waren uiteindelijk slechts licht-christelijk. Slechts enkelen waren streng gereformeerd, maar zelfs dat moet je vaak met een korreltje zout nemen hoor (geen televisie, maar wel op zolder).
En als die gereformeerden in hun leven al een hongerig Afrikaans kind hebben geholpen, hebben ze al een stuk meer voor elkaar dan de meeste niet-gelovigen.
En als die gereformeerden in hun leven al een hongerig Afrikaans kind hebben geholpen, hebben ze al een stuk meer voor elkaar dan de meeste niet-gelovigen.
6000, wel even inlezen he.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:28 schreef Brulbuffel het volgende:
[..]
Oke maar los gezien daarvan is het toch eigenlijk van de zotte dat er nog zoveel mensen in Nederland anno 2008 nog gereformeerd zijn. Die mensen geloven zelfs nog dat de aarde 4000 jaar geleden ontstaan is.
En inderdaad, veel gereformeerden geloven dit. Ik vind het ook eigenaardig, maar zolang het mij niet raakt, wie ben ik dan om erover te klagen?
Ik ben er in iedereen geval heilig van overtuigd dat het atheïsme de wereld verziekt. Door het atheïsme gaan mensen denken dat God niet bestaat. En als God niet bestaat, dan kan de schepping niet bestaan. En als de schepping niet bestaat, dan bestaat de mens niet. En als de mens niet bestaat, dan bestaat het atheïsme niet. En als het atheïsme niet bestaat, dan bestaat God! QED.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
kut grefos 
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Helemaal volgen doe ik je niet, maar dat het atheisme voor de wereld niet altijd een verbetering is ten opzichte van religie, vind ik wel.quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:45 schreef Scaurus het volgende:
Ik ben er in iedereen geval heilig van overtuigd dat het atheïsme de wereld verziekt. Door het atheïsme gaan mensen denken dat God niet bestaat. En als God niet bestaat, dan kan de schepping niet bestaan. En als de schepping niet bestaat, dan bestaat de mens niet. En als de mens niet bestaat, dan bestaat het atheïsme niet. En als het atheïsme niet bestaat, dan bestaat God! QED.
en op welk recht bazeer je dat? ik ben blij dat mijn kinderen niet gelovig zijn, al die opgelegde regeltjes . wat heb je eraan. de schepping bestaat gewoon niet, men moemt dit de evolution. .quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:45 schreef Scaurus het volgende:
Ik ben er in iedereen geval heilig van overtuigd dat het atheïsme de wereld verziekt. Door het atheïsme gaan mensen denken dat God niet bestaat. En als God niet bestaat, dan kan de schepping niet bestaan. En als de schepping niet bestaat, dan bestaat de mens niet. En als de mens niet bestaat, dan bestaat het atheïsme niet. En als het atheïsme niet bestaat, dan bestaat God! QED.
scheep je mensen op met een geloof en er is oorlog. en onderdrukking.
De Puta Madre
Bazeren, dat komt niet voor in mijn woordenboek.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Mensen die serieus op deze post zijn ingegaan!quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:45 schreef Scaurus het volgende:
Ik ben er in iedereen geval heilig van overtuigd dat het atheïsme de wereld verziekt. Door het atheïsme gaan mensen denken dat God niet bestaat. En als God niet bestaat, dan kan de schepping niet bestaan. En als de schepping niet bestaat, dan bestaat de mens niet. En als de mens niet bestaat, dan bestaat het atheïsme niet. En als het atheïsme niet bestaat, dan bestaat God! QED.
Inderdaad, epic fail
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
misschien een tiepfaut. concentreer je op t topic,quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:56 schreef Scaurus het volgende:
Bazeren, dat komt niet voor in mijn woordenboek.
De Puta Madre
Discussiëren met retards doe ik niet. Typfouten zijn een goede indicatie van mental retardation.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
is ook zo, als ik hier blijf hangen kom ik niet verder als "die incest gemeenschappen"quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:58 schreef Emimich het volgende:
[..]
Mensen die serieus op deze post zijn ingegaan!
misschien weet TS er meer van?
De Puta Madre
Net als overmatig gebruik van Engelse termen gebrekkige taalbeheersing impliceert?quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:01 schreef Scaurus het volgende:
Discussiëren met retards doe ik niet. Typfouten zijn een goede indicatie van mental retardation.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar komt de gedachte vandaan dat gereformeerden vaak aan incest doen? Mij lijkt er geen gegronde reden te zijn om zo'n verregaande uitspraak over een bevolkingsgroep te doen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Het impliceert een gedegen kennis der Angel-Saksische literatuur. Wanneer je nachten doorbrengt in het gezelschap van William Shakespeare en David Hume, kom je vanzelf los van het Germaans dialect dat wij spreken.quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:04 schreef Monolith het volgende:
Net als overmatig gebruik van Engelse termen gebrekkige taalbeheersing impliceert?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Als je jezelf zou baseren op Hume, dan had je wel 'the vulgar' in plaats van 'retards' gebruikt.quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:06 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het impliceert een gedegen kennis der Angel-Saksische literatuur. Wanneer je nachten doorbrengt in het gezelschap van William Shakespeare en David Hume, kom je vanzelf los van het Germaans dialect dat wij spreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij nader inzien hanteer ik liever 'the swinish multitude' van Edmund Burke.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Om vervolgens als iedere Amerikaanse puber ooit te klinken. Met je 'epic fail'.quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:06 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het impliceert een gedegen kennis der Angel-Saksische literatuur. Wanneer je nachten doorbrengt in het gezelschap van William Shakespeare en David Hume, kom je vanzelf los van het Germaans dialect dat wij spreken.
.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Zet het anders de volgende keer in impact-font op een kattenfoto zodat het plebs het ook snapt, meneer de Shakespeare-lezert. .
.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Waarom alleen gereformeerden? Er zijn genoeg andere kerkgenootschappen die van de pot gerukt zijn.
***** Kraak.....
Dat heeft meer met de arabische cultuur te maken dan met de islam.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:08 schreef afcajos het volgende:
Gereformeerden erger dan moslims? Hoeveel last heb jij op straat van christelijke mensen? Behalve dat ze ja afentoe aanspreken om je met hun geloof op te zadelen doen ze verder geen vlieg kwaad.
Moslims daarentegen......
Met het eerste gedeelde ben ik het wel eens trouwens.
Dat is trouwens wel zo, mijn vader werkt in Flevoland in de hulpverlening en in Urk komen echt meer incestgevallen voor dan elders. Onderdrukte behoeften en een taboesfeer zullen daar wel wat mee te maken hebben.quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:05 schreef Scaurus het volgende:
Waar komt de gedachte vandaan dat gereformeerden vaak aan incest doen? Mij lijkt er geen gegronde reden te zijn om zo'n verregaande uitspraak over een bevolkingsgroep te doen.
Er zin wel wat gesloten christelijke gemeentes waar je niet zo welkom bent als buitenstaander, laat staan dat je er ook nog lastige vragen gaat stellen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 02:31 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Dat is trouwens wel zo, mijn vader werkt in Flevoland in de hulpverlening en in Urk komen echt meer incestgevallen voor dan elders. Onderdrukte behoeften en een taboesfeer zullen daar wel wat mee te maken hebben.
***** Kraak.....
Dat met die onderdrukte behoefte valt hartstikke mee. Met de mond wordt weliswaar kuisheid beleden, maar werkelijkheid doen veel Urkers het gewoon met elkaar. De seksuele moraal is daar weliswaar niet zo los als in de grote steden, maar zoiets als geen seks voor het huwelijk houdt bijna niemand daar vol.quote:Op maandag 6 oktober 2008 02:31 schreef JanusAnus het volgende:
Dat is trouwens wel zo, mijn vader werkt in Flevoland in de hulpverlening en in Urk komen echt meer incestgevallen voor dan elders. Onderdrukte behoeften en een taboesfeer zullen daar wel wat mee te maken hebben.
Zijn er statistische gegevens over incest in christelijke gemeenschappen?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Vind ik een achterhaalde opvatting... Ik ben zelf ook totaal niet pro-relegie, maar religie is een middel dat aangegrepen wordt door machtshebbers om uit naam daarvan oorlogen en ondrukkingen te rechtvaardigen. Als er geen religie zou zijn, zouden ze weer andere dingen aangrijpen om hun daden te verantwoorden tegenover het volk dat toch alles lijkt te slikken.quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:55 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
en op welk recht bazeer je dat? ik ben blij dat mijn kinderen niet gelovig zijn, al die opgelegde regeltjes . wat heb je eraan. de schepping bestaat gewoon niet, men moemt dit de evolution. .
scheep je mensen op met een geloof en er is oorlog. en onderdrukking.
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
Christelijk Gereformeerd in the house! 
Oneens met TS
Oneens met TS
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
zo vervelend van die kerkgangers die zondags zonder te kijken de straat oversteken omdat ze graag snellen in de hemel willen komen. Maar ja, ik heb daar geen deuk voor over dus moeten ze maar wachten.
Ben zelf van huis uit licht gereformeerd, heb niet op een reformatorische school gezeten.
Persoonlijk denk ik dat de TS erg overdrijft. Refo is bijna een lifestyle. Mensen kennen elkaar allemaal en dat schept een band. Werken door je bij familie of kennissen en klanten zíjn je familie of kenissen. Tuurlijk heb je vreselijk streng gelovigen, die echt geen tv hebben, geen internet en hun kinderen niet laten inenten. So what? Wie ben jij om daar over te oordelen, je hebt er toch geen last van?
De meeste 'refo's' zijn gewoon 'refo's met broek en tv'.
Als je door mensen op straat wordt aangesproken over het geloof, zullen dat geen 'refo's zijn. Eerder evangelisten of zelfs mormonen. Ook een beetje jammer om elke christen maar per definitie 'refo' te noemen. Terwijl het maar één van de zoveel stromen is.
Tot zover.
Persoonlijk denk ik dat de TS erg overdrijft. Refo is bijna een lifestyle. Mensen kennen elkaar allemaal en dat schept een band. Werken door je bij familie of kennissen en klanten zíjn je familie of kenissen. Tuurlijk heb je vreselijk streng gelovigen, die echt geen tv hebben, geen internet en hun kinderen niet laten inenten. So what? Wie ben jij om daar over te oordelen, je hebt er toch geen last van?
De meeste 'refo's' zijn gewoon 'refo's met broek en tv'.
Als je door mensen op straat wordt aangesproken over het geloof, zullen dat geen 'refo's zijn. Eerder evangelisten of zelfs mormonen. Ook een beetje jammer om elke christen maar per definitie 'refo' te noemen. Terwijl het maar één van de zoveel stromen is.
Tot zover.
Bier ende tieten.
Zulke nuance past natuurlijk niet in het kinderlijke wereldbeeld van antitheïsten.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Je hebt Gereformeerd en Gereformeerd , hè?quote:Op maandag 6 oktober 2008 12:34 schreef koningdavid het volgende:
Christelijk Gereformeerd in the house!
Oneens met TS
Ik denk dat TS een Gereformeerd art.31 bedoeld, andere Gereformeerde scholen ken ik niet namelijk.
En ik ben het gedeeltelijk eens met TS, je hebt Gereformeerden die zichzelf beter vinden dan de rest en je hebt zondags Gereformeerden.
Die laatste groep heeft er voor gezorgd dat ik het gemiddelde kerkvolk behoorlijk hypocriet vind.
Toen mijn ouders gingen scheiden was er geen Gereformeerde die ons nog aan keek en om maar niet te zwijgen over de vooroordelen die ze over de jeugdsoos hadden.
En later heeft het bestuur zo veel ruzie gehad dat er een serieuze verzoeningsdienst werd gehouden.
Dan vraag ik me toch af of je wel weet wat Christelijk zijn inhoudt.
Ik ken niet-gelovigen die een stuk Christelijker leven dan dat zootje dwazen, al is het alleen maar omdat zij respect hebben voor ieders manier van leven.
Hierrr nog één.quote:Op maandag 6 oktober 2008 12:34 schreef koningdavid het volgende:
Christelijk Gereformeerd in the house!
Oneens met TS
Refo SC topic?
Bier ende tieten.
Ik ben vrijgemaakt. Dat is nog beter dan chr gereformeerd. Die zondaars geloven zelf toch ook niet dat ze in de hemel komen? .
.
Niet meer actief op Fok!
En het erge is dat er genoeg vrijgemaakten zijn die dat dus echt denken.quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:23 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben vrijgemaakt. Dat is nog beter dan chr gereformeerd. Die zondaars geloven zelf toch ook niet dat ze in de hemel komen?
Het ís ook zo, hoor.quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:31 schreef RealZeus het volgende:
[..]
En het erge is dat er genoeg vrijgemaakten zijn die dat dus echt denken.
Niet meer actief op Fok!
Ja, de Farizeeërs dachten ook dat zij de beste volgelingen van Jezus waren maar toch ging hij bij Zacheus de tollenaar eten.quote:
Wat is dit nou weer voor mongoolquote:Op maandag 6 oktober 2008 00:45 schreef Scaurus het volgende:
Ik ben er in iedereen geval heilig van overtuigd dat het atheïsme de wereld verziekt. Door het atheïsme gaan mensen denken dat God niet bestaat. En als God niet bestaat, dan kan de schepping niet bestaan. En als de schepping niet bestaat, dan bestaat de mens niet. En als de mens niet bestaat, dan bestaat het atheïsme niet. En als het atheïsme niet bestaat, dan bestaat God! QED.
Deze hyvepagina is van mijn overbuurman. Check zijn blog, hij is pas echt eng met zijn grefogeloof! 
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
quote:
Ben je echt zo dom of doe je alsof je de humor niet ziet?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ziet er niet refo uit. Dit is een echte refo:quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:27 schreef Djeez het volgende:
Deze hyvepagina is van mijn overbuurman. Check zijn blog, hij is pas echt eng met zijn grefogeloof!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Je moeder.quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:10 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom of doe je alsof je de humor niet ziet?
Klopt wel, maar veel Urkers trouwen met elkaar. Seks voor het huwelijk valt nog wel mee (onveilig dan), in Staphorst is dat erger.quote:Op maandag 6 oktober 2008 02:31 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Dat is trouwens wel zo, mijn vader werkt in Flevoland in de hulpverlening en in Urk komen echt meer incestgevallen voor dan elders. Onderdrukte behoeften en een taboesfeer zullen daar wel wat mee te maken hebben.
Ik ben trouwens gereformeerde gemeente, in een lichte kerk weliswaar (Lelystad)
En ik zit op een school met 'reformatorische' Urkers, Veluwers, Genemuidenaren en Staphorsters, en omstreken
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
ik dacht even dat ik haar kendequote:Op maandag 6 oktober 2008 19:13 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Ziet er niet refo uit. Dit is een echte refo:
[ afbeelding ]
Bij mn pa hebben ook wel es wat grefo's gewerkt en deze lijkt er wel heel erg op. Ik woon dus in Flevoland en Met dorpen als Urk en Kampen in de buurt kom je er genoeg tegen
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Grefo's zijn idd kutvolk, vooral die gasten uit de biblebelt
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Vertel eens, hoeveel 'grefo's' ken jij persoonlijk?quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:21 schreef Het_hupt het volgende:
Grefo's zijn idd kutvolk, vooral die gasten uit de biblebelt
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Is inderdaad een beetje kortzichtig van je het_hupt, één van mijn beste vrienden is Gereformeerdquote:Op maandag 6 oktober 2008 21:22 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Vertel eens, hoeveel 'grefo's' ken jij persoonlijk?
Al zijn ze daar niet echt super streng. Vaak genoeg gaat hij vanuit de kerk door naar de kroeg om voetbal te kijken 
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
tv kijken, de zondaar.quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:23 schreef afcajos het volgende:
[..]
Is inderdaad een beetje kortzichtig van je het_hupt, één van mijn beste vrienden is Gereformeerd
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Veel, heb veel in Bedum eo gewerkt.quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:22 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Vertel eens, hoeveel 'grefo's' ken jij persoonlijk?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
mss, heb echter genoeg slechte ervaringen gehad, wrs juist de verkeerden getroffenquote:Op maandag 6 oktober 2008 21:23 schreef afcajos het volgende:
[..]
Is inderdaad een beetje kortzichtig van je het_hupt, één van mijn beste vrienden is Gereformeerd
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Hij heeft ook nog nooit geprobeerd om mij te overtuigen van zijn geloof ofzoquote:Op maandag 6 oktober 2008 21:26 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
mss, heb echter genoeg slechte ervaringen gehad, wrs juist de verkeerden getroffen
Eigenlijk is hij precies zoals ik ben, behalve dat hij niet vloekt en zondag naar de kerk gaat.Hij playt de chicks ook bij het leven!
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Dan is het mij een raadsel waar je kinderlijke beeld van gereformeerden vandaan komt. Natuurlijk zijn er hypocrieten en debielen, maar waar niet? 90% van het gereformeerde volksdeel is normaal. Grefo's kutvolk roepen is gewoon je eigen achterlijkheid tentoonspreiden.quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:25 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Veel, heb veel in Bedum eo gewerkt.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
mijn dank is weer grootquote:Op maandag 6 oktober 2008 21:28 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dan is het mij een raadsel waar je kinderlijke beeld van gereformeerden vandaan komt. Natuurlijk zijn er hypocrieten en debielen, maar waar niet? 90% van het gereformeerde volksdeel is normaal. Grefo's kutvolk roepen is gewoon je eigen achterlijkheid tentoonspreiden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
tuurlijk zijn goeden tussen, ik denk zelfs mss het overgroot gedeelte, maar ik heb er best wel vreselijke ervaringen mee.quote:Op maandag 6 oktober 2008 21:27 schreef afcajos het volgende:
[..]
Hij heeft ook nog nooit geprobeerd om mij te overtuigen van zijn geloof ofzo
Hij playt de chicks ook bij het leven!
Heb ik het nog niet eens over loon te laat, of geheel niet betalen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee, de evangelischen zijn geweldig wou je zeggen
Maar wel eensch met de klacht, in sommige kleine dorpjes durf je niet meer over straat omdat je niet naar de kerk gaat
Maar wel eensch met de klacht, in sommige kleine dorpjes durf je niet meer over straat omdat je niet naar de kerk gaat
Gast, wtfquote:Op maandag 6 oktober 2008 21:33 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Heb ik het nog niet eens over loon te laat, of geheel niet betalen
Dat heeft echt niets, maar dan ook niets met geloof te maken.
Gereformeerden zijn de engste gelovigen die er zijn..
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Anders generaliseer je ff. Wat ben jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:12 schreef Ladidadida het volgende:
Gereformeerden zijn de engste gelovigen die er zijn..
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik bedoelde vrijgemaaktenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:21 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Anders generaliseer je ff. Wat ben jij eigenlijk?
Ik ben niks
Ik kerk niet
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Dan generaliseer je nog steeds.quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Okee
De vrijgemaakt gereformeerde leer is de engste
De vrijgemaakt gereformeerde leer is de engste
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
zelfde geldt voor mij, niks aan toe te voegenquote:
Ben zelf van huis uit licht gereformeerd, heb niet op een reformatorische school gezeten.
Persoonlijk denk ik dat de TS erg overdrijft. Refo is bijna een lifestyle. Mensen kennen elkaar allemaal en dat schept een band. Werken door je bij familie of kennissen en klanten zíjn je familie of kenissen. Tuurlijk heb je vreselijk streng gelovigen, die echt geen tv hebben, geen internet en hun kinderen niet laten inenten. So what? Wie ben jij om daar over te oordelen, je hebt er toch geen last van?
De meeste 'refo's' zijn gewoon 'refo's met broek en tv'.
Als je door mensen op straat wordt aangesproken over het geloof, zullen dat geen 'refo's zijn. Eerder evangelisten of zelfs mormonen. Ook een beetje jammer om elke christen maar per definitie 'refo' te noemen. Terwijl het maar één van de zoveel stromen is.
Tot zover.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Jammer dat je de plank een beetje mis slaat. Gerefomeerden bestaan niet meer. Zijn opgegaan in de Protestante Kerk Nederland en zijn doorgaans erg liberaal.quote:Op zondag 5 oktober 2008 22:58 schreef Brulbuffel het volgende:
Hyves is al erg genoeg maar waar ik me het meest aan irriteer zijn die profieltjes van die gereformeerde boontjes die een profiel foto hebben waar ze bijvoorbeeld met een schattig honger negertje op staan.
En dan onder passies zetten: voor God leven! want Hij komt spoedig terug: 'Want gelijk de bliksem komt van het oosten en licht tot het westen, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn'. Matteus 24: 27 > be prepared!!
En als held hebben:: Jezus, de betrouwbare Getuige, de Eerstgeborene van de doden, de Heerser over de vorsten van de aarde. Hij die ons liefheeft en ons van onze zonden heeft bevrijd door Zijn bloed. Openbaring 1: 5
Dan vraag ik me echt af of die mensen het nog wel allemaal op een rijtje hebben. Er wordt wel zo gezeurd op de Islam in Nederland, maar die gereformeerden zijn misschien nog wel een graatje erger.
Op de gereformeerde scholen worden die keuters gewoon zo geïndoctrineerd dat ze de rest van hun leven dit soort onzin uitkramen.
Best zorgwekkend eigenlijk.
Ik denk dat je doelt op de wat meer evangeliserende genootschappen die idd dit soort teksten opruien.
Take on the situation, but not the torment ...
Ik zie dat je er verstand van hebt!quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:29 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Jammer dat je de plank een beetje mis slaat. Gerefomeerden bestaan niet meer. Zijn opgegaan in de Protestante Kerk Nederland en zijn doorgaans erg liberaal.
Ik denk dat je doelt op de wat meer evangeliserende genootschappen die idd dit soort teksten opruien.
De Gereformeerde Gemeente bestaat nog gewoon. Waar je de stelling dat de gereformeerden zijn opgegaan in de PKN vandaan haalt, is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:29 schreef SevenWonders het volgende:
Jammer dat je de plank een beetje mis slaat. Gerefomeerden bestaan niet meer. Zijn opgegaan in de Protestante Kerk Nederland en zijn doorgaans erg liberaal.
Over het algemeen wordt met 'gereformeerden' niet zozeer leden van de GerGem aangeduid, maar eerder het 'zware' deel van Nederland, de 'zwartekousen' en orthodoxen. Dit is niet louter een kerkelijke stroming binnen het protestantisme, maar ook een culturele stroming met eigen kleding (College Style), taalgebruik en tradities.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:40 schreef Scaurus het volgende:
[..]
De Gereformeerde Gemeente bestaat nog gewoon. Waar je de stelling dat de gereformeerden zijn opgegaan in de PKN vandaan haalt, is mij een raadsel.
Over het algemeen wordt met 'gereformeerden' niet zozeer leden van de GerGem aangeduid, maar eerder het 'zware' deel van Nederland, de 'zwartekousen' en orthodoxen. Dit is niet louter een kerkelijke stroming binnen het protestantisme, maar ook een culturele stroming met eigen kleding (College Style), taalgebruik en tradities.
@ Scaurus:
Die college style kun je beter weer toeschrijven aan de refo's, niet aan de orthodoxen.
Die college style kun je beter weer toeschrijven aan de refo's, niet aan de orthodoxen.
Bier ende tieten.
Met 'orthodoxen' duid ik gelovigen aan die orthodox in de leer zijn en niet meegaan met moderne ontwikkelingen, niet gelovigen die onder de Grieks-Orthodoxe Kerk vallen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zover was ik wel. De meeste college style-types zijn gewoon de standaard refo. In mijn omgeving dan. ;-) Doorgaans ook niet de meest aantrekkelijke soort. Orthodoxe jongeren zijn er ook amper denk ik.
Bier ende tieten.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:28 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik bedoelde vrijgemaakten
Ik ben niks
Jehova's, je vergeet Jehova's
Rationeel debatteren is nou eenmaal niet weggelegd voor veel atheïsten.quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
wehehehe, ik ben ook Christelijk Gereformeerd. Hehehehe, grappigquote:Op maandag 6 oktober 2008 12:34 schreef koningdavid het volgende:
Christelijk Gereformeerd in the house!
Oneens met TS
Nog meer CGK'ers op fok!Ben het trouwens wel ongeveer eens met de klacht, het hyves gedeelte. Kan me ook ontzettend ergeren aan mensen die overal bij moeten zijn hoe fantastisch christelijk ze wel niet zijn. Maar verder wordt er weer behoorlijk overdreven. Best jammer!
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Het is toch zinloos op internet te discussieren over geloof. Zelf ben ik agnosticus en vind ik het idee van een oude kerel met een baard die in een jurk op een wolkje alles regelt op aarde niet echt geloofwaardig. Maar ja, dat is mijn mening en als anderen dat wel willen geloven en daar gelukkig bij zijn moeten ze dat vooral doen.quote:
Zolang er niets opgedrongen wordt heb ik er geen problemen mee. Zo moeten ze niet zeuren als ik op zondag wil werken of winkelen.
ik ken genoeg gereformeerden en daar is niks mee.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Ik heb gedeeltelijk wel andere ervaringen. In het dorp waar mijn vriend woont heerst ook een gereformeerde cultuur. als je op zondag aan het werk bent word je met de nek aangekeken, er heerst vriendjespolitiek onder die groep, op de jaarlijkse braderie mochten geen zangeressen of bandjes optreden want muziek was uit den boze etc. Op mij komt het daar in ieder geval over dat ze veel vormen van gedrag en acties van de niet-gereformeerde bewoners eisen en zelf nooit een toegeving maken als die andere groep daar naar verlangt. soms tegen het onrespectvolle en stiekeme aan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:25 schreef JediMasterLucia het volgende:
ik ken genoeg gereformeerden en daar is niks mee.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Dat soort sociale controle en dwang is inherent aan hechte gemeenschappen op het platteland. Dat heeft niets met het gereformeerde geloof te maken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:30 schreef Jerruh het volgende:
Ik heb gedeeltelijk wel andere ervaringen. In het dorp waar mijn vriend woont heerst ook een gereformeerde cultuur. als je op zondag aan het werk bent word je met de nek aangekeken, er heerst vriendjespolitiek onder die groep, op de jaarlijkse braderie mochten geen zangeressen of bandjes optreden want muziek was uit den boze etc. Op mij komt het daar in ieder geval over dat ze veel vormen van gedrag en acties van de niet-gereformeerde bewoners eisen en zelf nooit een toegeving maken als die andere groep daar naar verlangt. soms tegen het onrespectvolle en stiekeme aan.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dat vinden christenen anders ook niet echt geloofwaardig.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:44 schreef Nr.G het volgende:
[..]
Het is toch zinloos op internet te discussieren over geloof. Zelf ben ik agnosticus en vind ik het idee van een oude kerel met een baard die in een jurk op een wolkje alles regelt op aarde niet echt geloofwaardig.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
En als het nou juist uit de gereformeerde gemeenschap komt? wel vergunningen verlenen aan gereformeerde medemensen maar dezelfde vergunning zonder duidelijke redenen niet verlenen aan anderen, de braderieorganisatie die door 1 wethouder wordt overrompeld op gebied van muziek, de oom van mijn vriend die op de 50-jarige bruiloft tijdens het eten gewoon wegliep omdat er een zanger kwam optreden, terwijl 200 man wel gezamelijk moesten meebidden enzovoorts... dat zijn dingen die niet bepaald bij de gemeenschap lagen maar juist (en daarom schrok ik er best van) vanuit het geloof kwamen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:34 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dat soort sociale controle en dwang is inherent aan hechte gemeenschappen op het platteland. Dat heeft niets met het gereformeerde geloof te maken.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
wat ook niet echt geloofwaardig is, is een almachtige god die aanbidding vereist en je anders straf geeft, maar wel van je houdt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:38 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat vinden christenen anders ook niet echt geloofwaardig.
Het spijt me, maar ik erken het bestaan van God, Jezus en al die andere mythologische figuren niet. Toch leid ik, vind ik zelf, een goed leven. Ik werk harder aan een betere samenleving dan veel gelovigen die ik heb ontmoet in ieder geval.
Als een god mij niet in zijn paradijs toelaat, simpelweg omdat ik hem nooit erkend heb, bewijst enkel zijn onalmachtigheid.
Extremistisch gematigd.
Je beredeneert het verkeerd. Het is geen kwestie van straf. Maar dat is een andere discussie
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Je begrijpt de verlossingsleer verkeerd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:12 schreef P8 het volgende:
[..]
wat ook niet echt geloofwaardig is, is een almachtige god die aanbidding vereist en je anders straf geeft, maar wel van je houdt.
Het spijt me, maar ik erken het bestaan van God, Jezus en al die andere mythologische figuren niet. Toch leid ik, vind ik zelf, een goed leven. Ik werk harder aan een betere samenleving dan veel gelovigen die ik heb ontmoet in ieder geval.
Als een god mij niet in zijn paradijs toelaat, simpelweg omdat ik hem nooit erkend heb, bewijst enkel zijn onalmachtigheid.
Het zit zo:
God is volmaakt en almachtig. Een almachtige, rechtvaardige en volmaakte God kan eigenlijk alleen maar genoegen nemen met volmaaktheid, daarom haat God de zonde en het kwaad.
Wij als mensen komen simpelweg veel te kort om aan Gods morele eisen te voldoen. Wij breken de geboden dagelijks, wij zondigen elk uur. Een perfecte God in een perfecte hemel zou er slecht aan doen zulke imperfecte en zondige wezens toe te laten, want hoe zou dat de hemel immers nog perfect maken?
Het is duidelijk: door naar eigen zeggen 'goed te leven', leven we nog steeds veel te slecht naar Gods standaard. Het is vanuit dat opzicht dus eigenlijk onmogelijk om op die manier de hemel binnen te komen. Geen een mens is goed genoeg.
Maar aangezien God wel van ons houdt en ons een kans geeft op verlossing is Hij zelf d.m.v. Jezus mens geworden om zondeloos en perfect te leven en te sterven. Zijn geweldadige dood aan het kruis functioneert als een verzoenoffer tussen de mens en God. Jezus werd niet gestraft voor zijn eigen zonde, die had hij immers niet, maar voor onze zonden.
Het enige dat ons rest is in Jezus' verzoenoffer te geloven en God om vergeving te vragen, om zo behouden te worden.
Maar God heeft ons wel een vrije wil gegeven om Jezus aan te nemen of af te wijzen. En God respecteert die vrije wil ten alle tijde, dus als je niet bij Jezus wilt horen in dit Aardse leven zal je hoogstwaarschijnlijk na dit leven ook op een plek zijn waar Hij niet is, de hel dus.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Maar als hij ons gangstah menschen heeft gemaakt naar zijn chillende zelfbeeld, hoe kan het dangz dat ie onsch naar hel stuurt? Alleen om dat zoen doos een appel heeft opgevreten?
Dan vind ik dat hij maar gewoon alle vrouwen naar hel stuurt.
echter zijn er wel 17 jarige vrouwen-engels in hemel aanwezig
Dan vind ik dat hij maar gewoon alle vrouwen naar hel stuurt.
echter zijn er wel 17 jarige vrouwen-engels in hemel aanwezig
Een volmaakt en almachtig "wezen" zou zich niet beperken tot simpele emoties als voldoening (genoegen nemen). In fact, een volmaakt en almachtig "wezen" is overal content mee. Normen en waarden zijn subjectieve begrippen. De tien geboden zijn eigenlijk niks meer dan de normen van God.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je begrijpt de verlossingsleer verkeerd.
Het zit zo:
God is volmaakt en almachtig. Een almachtige, rechtvaardige en volmaakte God kan eigenlijk alleen maar genoegen nemen met volmaaktheid, daarom haat God de zonde en het kwaad.
Hieruit trek ik de conclusie dat God dus subjectief is. Hieruit volgt dus dat Hij niet almachtig is.
Hier geef je min of meer ook zelf aan dat God subjectief is.quote:Het is duidelijk: door naar eigen zeggen 'goed te leven', leven we nog steeds veel te slecht naar Gods standaard.
Het spijt me, maar het leven en de dood van Jezus zoals beschreven is vrij easy vergeleken met zat andere mensen. Zoals mooi wordt verwoord in de film The 25th Hour:quote:Maar aangezien God wel van ons houdt en ons een kans geeft op verlossing is Hij zelf d.m.v. Jezus mens geworden om zondeloos en perfect te leven en te sterven. Zijn geweldadige dood aan het kruis functioneert als een verzoenoffer tussen de mens en God. Jezus werd niet gestraft voor zijn eigen zonde, die had hij immers niet, maar voor onze zonden.
"Fuck JC, He got of easy. A day on the cross, a weekend in hell, and all the hallelujahs of the legioned angels for eternity. Try seven years in Otisville, J"
Wat je dus eigenlijk zegt is dat God serieverkrachters, pedofielen, moordenaars, drugsdealers etc. toe kan laten, maar mij niet, omdat ik mijn vergeving alleen vraag bij diegene die de dupe zijn van mijn acties?quote:Maar God heeft ons wel een vrije wil gegeven om Jezus aan te nemen of af te wijzen. En God respecteert die vrije wil ten alle tijde, dus als je niet bij Jezus wilt horen in dit Aardse leven zal je hoogstwaarschijnlijk na dit leven ook op een plek zijn waar Hij niet is, de hel dus.
En voor mijn reactie op het onderwerp "vrije wil", zal ik het gedachtegoed van iemand anders quoten.
Bronquote:Een vrije wil die gebonden is aan voorwaarden, zoals geboden en verboden, is geen vrije wil.
Een vrije wil is onvoorwaardelijk, anders kun je de wil niet vrij noemen.
Geen interventie dus, zoals wanneer je een kleuterschool wilt opblazen, en ook geen oordeel achteraf. Zou er wel interventie of een oordeel bestaan, dan zou er geen sprake kunnen zijn van een vrije wil.
Als je dit op je in laat werken zul je ook het volgende begrijpen:
Met een vrije wil kan er niet zoiets als een zonde bestaan.
Extremistisch gematigd.
Wat voor een brakke redenatie is dit dan?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:11 schreef P8 het volgende:
[..]
Een volmaakt en almachtig "wezen" zou zich niet beperken tot simpele emoties als voldoening (genoegen nemen). In fact, een volmaakt en almachtig "wezen" is overal content mee. Normen en waarden zijn subjectieve begrippen. De tien geboden zijn eigenlijk niks meer dan de normen van God.
Hieruit trek ik de conclusie dat God dus subjectief is. Hieruit volgt dus dat Hij niet almachtig is.
Wie zegt dat God zijn oordeel maakt op basis van emotie? Wie heeft het over voldoening? Waarom zou een volmaakt wezen overal content mee zijn?
De 10 geboden zijn niet normen, maar 'wetten'. Wetten zijn niet subjectief.
Nee hoor?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:11 schreef P8 het volgende:
Hier geef je min of meer ook zelf aan dat God subjectief is.
Het gaat er ook niet om dat hij de meest gruwelijke dood ooit stierf, al komt het in de buurt. Kruisiging is een van de ergste executiemethoden ooit uitgevonden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:11 schreef P8 het volgende:
Het spijt me, maar het leven en de dood van Jezus zoals beschreven is vrij easy vergeleken met zat andere mensen. Zoals mooi wordt verwoord in de film The 25th Hour:
"Fuck JC, He got of easy. A day on the cross, a weekend in hell, and all the hallelujahs of the legioned angels for eternity. Try seven years in Otisville, J"
Lees deze post eens van mij om te zien wat er allemaal met je lichaam gebeurt bij een kruisiging.
Het ligt eraan of die moordenaars, serieverkrachters, drugsdealers, etc. oprecht berouw hebbben van hun daden en oprecht vergeving hebben gevraagd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:11 schreef P8 het volgende:
Wat je dus eigenlijk zegt is dat God serieverkrachters, pedofielen, moordenaars, drugsdealers etc. toe kan laten, maar mij niet, omdat ik mijn vergeving alleen vraag bij diegene die de dupe zijn van mijn acties?
Als jij ervoor kiest om Gods verzoenoffer niet aan te nemen, respecteert God die keuze. Vrije wil dus.
Deze persoon gaat vanaf het begin al gelijk de fout in, als hij/zij het volgende zegt:quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:11 schreef P8 het volgende:
En voor mijn reactie op het onderwerp "vrije wil", zal ik het gedachtegoed van iemand anders quoten.
[..]
Bron
De vrije wil is niet gebonden aan voorwaarden en niet geboden aan geboden of verboden. De vrije wil is juist dat je je niets kan aantrekken van geboden of verboden, of van God, als je dat wilt.quote:Een vrije wil die gebonden is aan voorwaarden, zoals geboden en verboden, is geen vrije wil.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je zegt zelf dat God enkel genoegen kan nemen (=voldoening) met een volmaakt leven zonder zonde. Ergens genoegen uit halen is een emotie. Waarom zou een almachtige God ergens genoegen uit willen halen? Dat is in mijn ogen een paradox.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:35 schreef koningdavid het volgende:
Wat voor een brakke redenatie is dit dan?
Wie zegt dat God zijn oordeel maakt op basis van emotie? Wie heeft het over voldoening? Waarom zou een volmaakt wezen overal content mee zijn?
De 10 geboden zijn niet normen, maar 'wetten'. Wetten zijn niet subjectief.
En je zegt dat wetten niet subjectief zijn. Daar ga je de mist in, want alle wetten (behalve de natuurwetten) zijn subjectief. Wetten (hier in Nederland tenminste) zijn gebasseerd op wat de algemene norm is (de norm die de meerderheid aanhangt).
Je zegt dat God een standaard heeft. Ik heb ook een standaard voor een goed leven. Jij ook. "De standaard" is voor iedereen anders (subjectief).quote:Nee hoor?
Als het niet om de meest gruwelijke dood ooit gaat, waarom liet Hij Zijn Zoon dan zo sterven? Dan was een veel simpelere en minder pijnlijke methode al genoeg geweest.quote:Het gaat er ook niet om dat hij de meest gruwelijke dood ooit stierf, al komt het in de buurt. Kruisiging is een van de ergste executiemethoden ooit uitgevonden.
Lees deze post eens van mij om te zien wat er allemaal met je lichaam gebeurt bij een kruisiging.
Lekker is dat. Dan ontmoet je als vader de moordenaar van je vermoorde niet-christelijke dochter. Tot het einde der tijden zul je nooit je dochter meer zien, maar wel de moordenaar van je kind. Dat zal de sfeer niet ten goede komen daar.quote:Het ligt eraan of die moordenaars, serieverkrachters, drugsdealers, etc. oprecht berouw hebbben van hun daden en oprecht vergeving hebben gevraagd.
Als jij ervoor kiest om Gods verzoenoffer niet aan te nemen, respecteert God die keuze. Vrije wil dus.
Hoe kan een wil vrij zijn, wanneer je beloond of bestraft wordt op basis van de keuzes die je hebt gemaakt? Dan is er sprake van manipulatie --> beïnvloeding van de keuzevrijheid --> geen vrije wil.quote:Deze persoon gaat vanaf het begin al gelijk de fout in, als hij/zij het volgende zegt:
[..]
De vrije wil is niet gebonden aan voorwaarden en niet aan geboden of verboden. De vrije wil is juist dat je je niets kan aantrekken van geboden of verboden, of van God, als je dat wilt.
Ik wil je in ieder geval wel bedanken voor de moeite die je neemt om met me in discussie te gaan
Extremistisch gematigd.
@ Koningdavid: ik kan me wel voorstellen dat mensen zoiets hebben van:geloof
Kijk eens een paar posts hier boven, de posts van Jerruh, dat wat hij beschrijft vind ik dus al geen Christenen.
En ouders die een kind verloren zijn o.i.d., die kun je ook niet wijsmaken dat God goed is.
Kijk eens een paar posts hier boven, de posts van Jerruh, dat wat hij beschrijft vind ik dus al geen Christenen.
En ouders die een kind verloren zijn o.i.d., die kun je ook niet wijsmaken dat God goed is.
Het moreel relativisme, zucht. Hoe vaak is dat al niet verworpen? Hoe vaak moet nog gezegd worden dat dit een standpunt is van waaruit je als je consequent bent in je opvatting niet zoiets als vrouwenbesnijdenis mag verwerpen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:22 schreef P8 het volgende:
Je zegt dat God een standaard heeft. Ik heb ook een standaard voor een goed leven. Jij ook. "De standaard" is voor iedereen anders (subjectief).
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Hoezo niet? Iedereen heeft zijn/haar eigen normen/waarden/standaard/whatever. Juist vanuit dit besef kan je pas discussieren over wat humaner en een betere manier van handelen is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 17:49 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het moreel relativisme, zucht. Hoe vaak is dat al niet verworpen? Hoe vaak moet nog gezegd worden dat dit een standpunt is van waaruit je als je consequent bent in je opvatting niet zoiets als vrouwenbesnijdenis mag verwerpen?
Ik zeg niet dat ik optimaal ben, daarom probeer ik mezelf te ontplooien. Mijn normen en waarden ontwikkelen zo mee. Ik hoop ook niet dat ik ooit zo koppig wordt, dat ik nergens meer voor open sta.
Extremistisch gematigd.
Wie zichzelf van alles ontzegt, en meent daardoor een beter mens te zijn, maakt een grote denkfout. Een fout die overigens in allerlei geloven en levensstijlen voorkomt.
En ik heb er moeite mee dat een klein groepje strenggelovigen zoiets belangrijks als de kamerverkiezingen een dag kan verzetten vanwege een 'biddag voor het gewas'. Wordt die dag ook niet gegeten of geslapen maar voor de volle 24 uur met gebed gevuld?
Misschien wil ik wel zonder vliegverkeer in de lucht de zonnewende kunnen vieren, kan dat dan ook even een dagdeel worden stilgelegd? En dan graag de kassen ook even uit.
Het plezier in de Nederlandse Literatuur is mij al vroeg vergald door allerlei gereformeerd jeugdleed op de verplichte lijst. En als je dan uit de bundel 'Het vrome volk' van 't Hart de vertelling 'Handel' hebt gelezen, ben je voor het leven op de hoede en komt het nooit meer goed met die beeldenstormers.
Maar je kunt ze niet altijd ontlopen. En er bleken zeer geschikte mensen tussen te zitten, je kon zelfs met ze lachen. Maar vroeg of laat brak er iets en dat was altijd op die gereformeerde jeugd terug te voeren. Liever breken dan meebuigen en weer terugveren.
Waarom doen ze dat toch? Waarom moeten hun kinderen tot elke prijs ongelukkig opgroeien en gemankeerde geesten worden zodat er alleen maar kreupele zielen aan de hemelpoort verschijnen. Alsof St.Petrus voor een levensgenieter die anderen heeft laten meegenieten de poort gesloten zou houden...
Dat is iets wat ik als roomsch heiden nooit zal kunnen begrijpen.
En ik heb er moeite mee dat een klein groepje strenggelovigen zoiets belangrijks als de kamerverkiezingen een dag kan verzetten vanwege een 'biddag voor het gewas'. Wordt die dag ook niet gegeten of geslapen maar voor de volle 24 uur met gebed gevuld?
Misschien wil ik wel zonder vliegverkeer in de lucht de zonnewende kunnen vieren, kan dat dan ook even een dagdeel worden stilgelegd? En dan graag de kassen ook even uit.
Het plezier in de Nederlandse Literatuur is mij al vroeg vergald door allerlei gereformeerd jeugdleed op de verplichte lijst. En als je dan uit de bundel 'Het vrome volk' van 't Hart de vertelling 'Handel' hebt gelezen, ben je voor het leven op de hoede en komt het nooit meer goed met die beeldenstormers.
Maar je kunt ze niet altijd ontlopen. En er bleken zeer geschikte mensen tussen te zitten, je kon zelfs met ze lachen. Maar vroeg of laat brak er iets en dat was altijd op die gereformeerde jeugd terug te voeren. Liever breken dan meebuigen en weer terugveren.
Waarom doen ze dat toch? Waarom moeten hun kinderen tot elke prijs ongelukkig opgroeien en gemankeerde geesten worden zodat er alleen maar kreupele zielen aan de hemelpoort verschijnen. Alsof St.Petrus voor een levensgenieter die anderen heeft laten meegenieten de poort gesloten zou houden...
Dat is iets wat ik als roomsch heiden nooit zal kunnen begrijpen.
Farts are jazz to assholes
Het is een groot misverstand onder zowel gereformeerden als niet-gelovigen dat het christendom voornamelijk bestaat uit verboden en daarom een eng geloof voor de 'narrow minded' is. Dat is niet waar. Het christendom trekt alleen een duidelijke lijn tussen het goede en het slechte/zondige leven. Wanneer iemand zichzelf niets ontzegt, wordt hij gemakkelijk over die lijn getrokken door de duivel, aldus het algemeen onbetwist christelijk geloof.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:43 schreef trabant het volgende:
Wie zichzelf van alles ontzegt, en meent daardoor een beter mens te zijn, maakt een grote denkfout. Een fout die overigens in allerlei geloven en levensstijlen voorkomt.
Ik kan het me voorstellen dat het geschrijf over de gereformeerde jeugd je al snel de keel uitkomt. Het heeft mij juist tot een trouw bewonderaar van Maarten 't Hart gemaakt. Ik ben weliswaar 'slechts' hervormd opgevoed, maar herken veel gebruiken en thema's uit mijn eigen opvoeding en van mijn moeder's familie. Verder deel ik met 't Hart het verliezen van je geloof en de veranderingen die dat brengt in je leven.quote:Het plezier in de Nederlandse Literatuur is mij al vroeg vergald door allerlei gereformeerd jeugdleed op de verplichte lijst. En als je dan uit de bundel 'Het vrome volk' van 't Hart de vertelling 'Handel' hebt gelezen, ben je voor het leven op de hoede en komt het nooit meer goed met die beeldenstormers.
Je moet wat schrijvers als 't Hart en Wolkers schrijven natuurlijk wel in de historische en culturele context plaatsen. Het christelijk geloof van hun jeugd is mijlenver verwijderd van het christelijk geloof in hedendaags Afrika of het Frankrijk van de 13de eeuw. Daar ging men op een veel minder bekrompen manier met geloof om.
Dat in de jeugd van 't Hart en Wolkers het geloof zo'n immense invloed had, komt denk ik omdat in de 19de eeuw de grotere sociale structuur die ontstonden grotendeels op religie gebouwd werd. Met de vorming van de zuilen werd de protestantse identiteit dé identiteit voor veel mensen. Moesten zij zichzelf definiëren in de maatschappij, dan konden ze vaak alleen als antwoord 'gereformeerd' geven.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik heb vroeger op de basisschool altijd geleerd dat de zuilen niet meer bestaan. Sinds een aantal jaar weet ik dat dat niet waar is, weliswaar in mindere mate. Refo's gaan met refo's om, en roomsen met roomsen.
Bier ende tieten.
De zuilen bestaan sociologisch gezien niet meer, maar hebben wel een sterke invloed gehad op de identiteit van streng-christelijken. De eigen kranten, verenigingen en partijen zijn een direct voortvloeisel van de verzuiling. Echt een zuilenstelsel hebben wij echter niet meer, gereformeerden werken veelal ook gewoon bij ´andere´ werkgevers en doen boodschappen bij normale supermarkten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:46 schreef Monotomo het volgende:
Ik heb vroeger op de basisschool altijd geleerd dat de zuilen niet meer bestaan. Sinds een aantal jaar weet ik dat dat niet waar is, weliswaar in mindere mate. Refo's gaan met refo's om, en roomsen met roomsen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik vind het gereformeerde geloof enigzins ontaard. Van oorsprong is religie er vooral als eerbetoon voor het onbegrijpelijke mysterie van het leven, Gods schepping. In oudere, zuiverder Godsdiensten is dit nog veel duidelijker te zien in de prominente plaats die vruchtbaarheid, overdaad, liefde en sex daar innemen. Van die vier zaken is in het gereformeerde geloof eigenlijk nog alleen de liefde over, en die op een a-sexuele, algemene manier. Terwijl het geheim van Leven, Sex en Dood juist de kern van iedere religie zou moeten zijn.
The End Times are wild
Dat eerste en laatste begrijp ik, maar waarom zou seks een religieus onderwerp zijn?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:07 schreef LXIV het volgende:
Terwijl het geheim van Leven, Sex en Dood juist de kern van iedere religie zou moeten zijn.
Extremistisch gematigd.
Omdat religie het wonder van de vruchtbaarheid viert! En zo de -overwinning- op de dood natuurlijk. Die vruchtbaarheid hangt natuurlijk heel nauw samen met sex.
The End Times are wild
Is vruchtbaarheid (en seks evenzo) niet een onderdeel van het leven dan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:17 schreef LXIV het volgende:
Omdat religie het wonder van de vruchtbaarheid viert! En zo de -overwinning- op de dood natuurlijk. Die vruchtbaarheid hangt natuurlijk heel nauw samen met sex.
Extremistisch gematigd.
Natuurlijk!
Maar waarom zou preutsheid dan zo'n enorme deugd zijn? Of karigheid, zelfverloochening of zwakte?
Maar waarom zou preutsheid dan zo'n enorme deugd zijn? Of karigheid, zelfverloochening of zwakte?
The End Times are wild
Seksualiteit is een zeer belangrijk onderdeel van religie. In de Oude Testament is God met slechts twee dingen bezig: oorlog/verovering en de seksualiteit/vruchtbaarheid van zijn schepsels.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Omdat seksuele losbandigheid slechte gevolgen heeft: vreemdgaan (wat weer gezinnen uit elkaar doet vallen, SOA's verspreidt), verslaving en verloedering. Aldus het christendom en het overgrote deel van de culturen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:20 schreef LXIV het volgende:
Maar waarom zou preutsheid dan zo'n enorme deugd zijn? Of karigheid, zelfverloochening of zwakte?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik denk eerder dat het met het onder controle houden te doen heeft. Net als de effecten van drugsgebruik: het kàn heel bevrijdend werken en tot nieuwe inzichten leiden, maar je weet vooraf niet waar het naar toe gaat. Dat maakt onvoorspelbaar en dat hebben hogere menselijke machten, die beweren nòg hogere machten te vertegenwoordigen, liever niet.
Ook van god zijn we bijna altijd al los geweest. De héle bijbel was niet nodig geweest. Genesis was genoeg. In Genesis is de mens stout en god zegt dat 't zo niet de bedoeling was en hij wend zich af van zijn schepping. Mogelijk had hij bij een volgende poging op een andere planeet meer geluk, want hier zijn we van god verlaten en kunnen we het zelf rooien.
Dat heeft alleen niet iedereen door en wat vertellingen voor en over woestijnvolken worden ook in deze gematigde zone letterlijk opgevolgd. Maar eigenlijk mag een streng bijbelaanhanger geen aardappelen, maïs en tomaten eten, want dat komt uit de nieuwe wereld en het wordt in de manual niet vermeld.
Ook van god zijn we bijna altijd al los geweest. De héle bijbel was niet nodig geweest. Genesis was genoeg. In Genesis is de mens stout en god zegt dat 't zo niet de bedoeling was en hij wend zich af van zijn schepping. Mogelijk had hij bij een volgende poging op een andere planeet meer geluk, want hier zijn we van god verlaten en kunnen we het zelf rooien.
Dat heeft alleen niet iedereen door en wat vertellingen voor en over woestijnvolken worden ook in deze gematigde zone letterlijk opgevolgd. Maar eigenlijk mag een streng bijbelaanhanger geen aardappelen, maïs en tomaten eten, want dat komt uit de nieuwe wereld en het wordt in de manual niet vermeld.
Farts are jazz to assholes
quote:
Beste topic in KLB ooit. Wat een intelectualiteiten hier!
welke gereformeerden bedoel je precies?
Nederduits Gereformeerde Kerk (NGK)
Gereformeerde Kerken onder het Kruis (GKohK)
Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK)
Nederduits Gereformeerde Kerken (NdGK)
Gereformeerde Kerken in Nederland (GKN)
Gereformeerde Gemeente (in Nederland en Noord-Amerika) (GG)
Oud-Gereformeerde Gemeenten (OGG)
Federatie van Oud-Gereformeerde Gemeenten
Gereformeerde Kerken in Hersteld Verband
Gereformeerde Kerken vrijgemaakt (GKV)
Christelijke Gereformeerde Gemeenten (CGG)
Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland (OGGiN)
Gereformeerde Gemeenten in Nederland (GGiN)
Nederlands Gereformeerde Kerken (NGK)
Gereformeerde Gemeenten in Nederland (buiten verband)
Gereformeerde Kerken in Nederland (hersteld)
Gereformeerde Kerken in Nederland (hersteld - buiten verband)
Voortgezette Gereformeerde Kerken in Nederland (VGKiN)
De Gereformeerde Bond
Nederduits Gereformeerde Kerk (NGK)
Gereformeerde Kerken onder het Kruis (GKohK)
Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK)
Nederduits Gereformeerde Kerken (NdGK)
Gereformeerde Kerken in Nederland (GKN)
Gereformeerde Gemeente (in Nederland en Noord-Amerika) (GG)
Oud-Gereformeerde Gemeenten (OGG)
Federatie van Oud-Gereformeerde Gemeenten
Gereformeerde Kerken in Hersteld Verband
Gereformeerde Kerken vrijgemaakt (GKV)
Christelijke Gereformeerde Gemeenten (CGG)
Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland (OGGiN)
Gereformeerde Gemeenten in Nederland (GGiN)
Nederlands Gereformeerde Kerken (NGK)
Gereformeerde Gemeenten in Nederland (buiten verband)
Gereformeerde Kerken in Nederland (hersteld)
Gereformeerde Kerken in Nederland (hersteld - buiten verband)
Voortgezette Gereformeerde Kerken in Nederland (VGKiN)
De Gereformeerde Bond
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Het hebben van zoveel verschillende gemeentes is al zo onchristelijk
Ik krijg er de kriebels van.
Ik krijg er de kriebels van.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Is er ook een kerk in wild verband gemetseld?
Typerend voor het Nederlandse verenigingsleven: er is mot, men splitst zich af en dat gaat eindeloos zo door. Er zijn op die manier meer Jezussen dan splinters van het kruis. (En daar kon je al een schuur van bouwen.)
Typerend voor het Nederlandse verenigingsleven: er is mot, men splitst zich af en dat gaat eindeloos zo door. Er zijn op die manier meer Jezussen dan splinters van het kruis. (En daar kon je al een schuur van bouwen.)
Farts are jazz to assholes
Sinds wanneer is 'genoegen nemen' hetzelfde als voldoening?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:22 schreef P8 het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat God enkel genoegen kan nemen (=voldoening) met een volmaakt leven zonder zonde.
Uiteraard, maar die wetten zijn vastgesteld en in weze nu dus objectief. Je kan niet zeggen als je wordt aangehouden wegens te hard rijden, dat je weigert een boete te betalen omdat je het niet zo'n leuke wet vindt. Nee, die wet staat vast voor iedereen en heeft verder niks te maken met jouw persoonlijke mening.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:22 schreef P8 het volgende:
Ergens genoegen uit halen is een emotie. Waarom zou een almachtige God ergens genoegen uit willen halen? Dat is in mijn ogen een paradox.
En je zegt dat wetten niet subjectief zijn. Daar ga je de mist in, want alle wetten (behalve de natuurwetten) zijn subjectief. Wetten (hier in Nederland tenminste) zijn gebasseerd op wat de algemene norm is (de norm die de meerderheid aanhangt).
Oh zeker, maar God is de schepper van alles en staat boven ons. Zijn 'standaard' is 'wet'. En waar zijn standaard precies uit voortkomt? Tja... de bijbel leert ons dat God volmaakt heilig, volmaakt liefdevol en volmaakt rechtvaardig is en dat daar zijn wetten en de verlossing uit voortvloeit.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:22 schreef P8 het volgende:
Je zegt dat God een standaard heeft. Ik heb ook een standaard voor een goed leven. Jij ook. "De standaard" is voor iedereen anders (subjectief).
Waarom het per se de kruisiging moest zijn? Geen idee. MIsschien omdat zijn lijden aan het kruis een heel krachtig symbool is van hoe erg zonde is en hoe erg Gods straf daarvoor ook is. Bovendien laat Jezus' lijden ook goed zien wat God voor ons over heeft.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:22 schreef P8 het volgende:
Als het niet om de meest gruwelijke dood ooit gaat, waarom liet Hij Zijn Zoon dan zo sterven? Dan was een veel simpelere en minder pijnlijke methode al genoeg geweest.
Johannes 3:
16 Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder, die in Hem gelooft, niet verloren ga, maar eeuwig leven hebbe.
Och, of de dochter per definitie niet in de hemel komt weet ik niet. Misschien krijgt ze nog wel een kans op vergeving als ze oog in oog met God staat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:22 schreef P8 het volgende:
Lekker is dat. Dan ontmoet je als vader de moordenaar van je vermoorde niet-christelijke dochter. Tot het einde der tijden zul je nooit je dochter meer zien, maar wel de moordenaar van je kind. Dat zal de sfeer niet ten goede komen daar.
En ja, het is inderdaad zo dat er zelfs voor de ergste criminelen nog kans op vergeving is.
Ben ik niet met je eens, de vrije wil blijft. Steker nog, de vrije wil wordt juist in ere gehouden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:22 schreef P8 het volgende:Hoe kan een wil vrij zijn, wanneer je beloond of bestraft wordt op basis van de keuzes die je hebt gemaakt? Dan is er sprake van manipulatie --> beïnvloeding van de keuzevrijheid --> geen vrije wil.
Jouw vrije wil zou juist tekort gedaan worden als iedereen zomaar naar de hemel zou gaan, zelfs tegen hun zin in.
Als mensen voor God kiezen krijgen ze God -> hemel
Als mensen niet voor God kiezen krijzen ze geen God -> hel.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
god bestaat in z'n eentje uit een één-ouder gezinnetje.quote:Op zondag 12 oktober 2008 12:28 schreef koningdavid het volgende:
Johannes 3:
16 Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder, die in Hem gelooft, niet verloren ga, maar eeuwig leven hebbe.
z'n projectje op aarde loopt wat in de soep en niemand neemt hem meer serieus.
dus hij stuurt z'n zoon, die eigenlijk niet z'n zoon is - maar hij is het stiekem zelf
naar de aarde op een zelfmoordmissie.
maar z'n zoon komt niet zomaar op de aarde terecht.
nee, dat doet hij dan door eerst even via een geest een maagd in haar slaap te verkrachten.
oh ja, en als het een wat raar verhaal lijkt.
en je gelooft het dus niet - ga je voor eeuwig naar de hel
dit maken ze in deze gereformeerde kerken kinderen wijs.
op een wat prettigere manier - maar het komt op het zelfde neer.
en dan zeggen: wat een kinderlijk geloof. de schat gelooft werkelijk alles.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Een pr0n-loving-grefo, das nog helemaal niet zo eng..quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:27 schreef Djeez het volgende:
Deze hyvepagina is van mijn overbuurman. Check zijn blog, hij is pas echt eng met zijn grefogeloof!
─_(º.0)_/─
koningdavid, ik zou wel weer willen reageren, maar deze discussie gaat nergens heen. Als je wilt horen wat ik te zeggen heb, dan zal ik nog mijn reactie posten, maar ik hoef niet zo nodig het laatste woord te hebben.
Toch bedankt voor je reacties
Toch bedankt voor je reacties
Extremistisch gematigd.
|
|
