De BNR omschrijving van Kees :
quote:Foto :Met Kees de Kort is het als met schimmelkaas: je houdt er van of je vindt het vreselijk. Iedere werkdag geeft de analist van AFS Capital Management zijn messcherpe commentaar op de beursontwikkelingen.
Zijn columns worden ook op de BNR site geplaatst, dus online te beluisteren ..
Al jaren een top gozer met puike analyses. Door velen gezien als een negatieve zeiksnor en dat klopt wel, alleen hij heeft nog wel eens gelijk. Ik wou hem even aanraden aan iedereen die hem nog niet kent, op in goeie tijden is hij scherp, maar zeker nu is het 5 minuten smullen per dag.
Wat een held.
'Dat licht aan het eind van de tunnel is een aanstormende trein, Lara.'
quote:Echt weer een heerlijke dit, gooi er maar wat van die spreuken in inderdaad.Op maandag 29 september 2008 22:50 schreef Xenomaniac het volgende:
'Dat licht aan het eind van de tunnel is een aanstormende trein, Lara.'
quote:Probeer eens : info@bnr.nl ??Op dinsdag 30 september 2008 00:29 schreef CoolKappie het volgende:
nog een fan meldt zich, waar kan ik Kees de Kort t-shirts and mokken kopen???
. En zijn analyses zijn zelfs voor een leek te begrijpen.quote:Je betaalt in de Pijp hier in Amsterdam nu 280.000 euro voor een etage die vijftien jaar geleden 100.000 gulden waard was. Vind jij dat normaal? [...] Dat betaal jij alleen maar omdat je denkt dat er na jou een nog grotere sukkel is die nog meer wil betalen.
Lara, ..
Lara, ..
Lara, ..
Ritje naar de sociale werkplaats en papierprikken op het strand.
'Dit is Bagwan voor beginners'
quote:Haha ja prachtig was het weerOp woensdag 1 oktober 2008 12:17 schreef ItaloDancer het volgende:
Lara, ..
Lara, ..
Lara, ..
Lara, ..
Ritje naar de sociale werkplaats en papierprikken op het strand.
Lara Rense vind ik de beste presentatrice van BNR. Ze heeft de stem van een lekker wijf, ook al weet ik best dat ze dat bepaald niet is.
[/slightly off-topic]
"..er gebeuren echt alleen maar domme dingen..".
"..éénrichtingsritje richting sociale werkplaats, papier prikken op het strand, dat zou een aantal mensen geen kwaad doen.."
Luister al vele maanden naar die gozert.
Hij is in vele opzichten (ook analytisch) zoveel beter dan W.Middelkoop. En weet het prima in jip-en-janneke taal uit te leggen.
Schrijft ook geweldige columns... die in het verlengde liggen van zijn optreden op de AFS site
quote:hahaha lol de huizenmarkt in een notendop
quote:ik maak kees de kort speldjes en pettenOp dinsdag 30 september 2008 00:29 schreef CoolKappie het volgende:
nog een fan meldt zich, waar kan ik Kees de Kort t-shirts and mokken kopen???
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:25 schreef henkway het volgende:
[..]
ik maak kees de kort speldjes en petten
Waar kunnen we kopen? Heeft iemand die Von der Dunk nog gehoord in De Frontlinie?
/Slightly off
quote:Mee eens, maar het moet een beetje begrijpelijk blijven, er luisteren niet alleen mensen uit de financiele wereld mee. Ik vind het goed in elkaar steken, ik ga even [vandaag] luisteren.Op woensdag 1 oktober 2008 12:51 schreef Xenomaniac het volgende:
Ze stelt toch met enige regelmaat zeer onnozele vragen. Verder geen klachten. BNR is sowieso beter dan radio 1.
.quote:Je hebt toch van die shops waar je je eigen shirts kunt ontwerpen en slijten ? Evenals mokken en pannenlappen enzo ? Ik ga hem denk ik mailen over zijn portretrecht en aan de bak.Op woensdag 1 oktober 2008 15:25 schreef henkway het volgende:
ik maak kees de kort speldjes en petten
Ik bedoel wie loopt er nou met die kop op zijn shirt ??
Of de Kees de Kortnepsnor
quote:Of Chase the Short. Ik vond hem weer top vandaag en ik ben het weer eens helemaal met hem eens. Er wordt niet gekeken naar de oorzaken, er wordt niet gekeken naar de conjuncturele golf die nog komen gaat. Er wordt gekeken naar Wall Street .... Bagwan voor beginners, treffend.
Maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat vlgns. Kees eigelijk alles niks waard is. Als ik dan wil profiteren van koersdalingen, mag Kees best even vertellen wat dan echt de allerslechtste beleggingen zijn; zodat ik daar ff mooi op kan binnenlopen.
ja mooi
quote:Kees besteedt veel aandacht aan het grote plaatje de laatste tijd, maar tipt eigenlijk best vaak bepaalde fondsen. Zo van : 'de mensen zitten weer niet op te letten, xxx had allang in je portefeuille moeten zitten ...'. Alleen op dit moment is er zoveel te vertellen over individuele fondsen, daar heeft hij helemaal geen tijd voor en moet hij ook nogeens een breed publiek (diverse soorten beleggers) aanspreken ...Op woensdag 1 oktober 2008 18:44 schreef Hyperdude het volgende:
Ik moet nog even al zijn columns afhoren
Maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat vlgns. Kees eigelijk alles niks waard is. Als ik dan wil profiteren van koersdalingen, mag Kees best even vertellen wat dan echt de allerslechtste beleggingen zijn; zodat ik daar ff mooi op kan binnenlopen.
En Kees praat (dus) ook niet alles in de grond, alleen op dit moment moet je wegwezen en dat zegt hij al een tijdje, in het huidige klimaat heeft de (particulaire) beleggers weinig of niets te zoeken. Dat kun je laf noemen, maar ik hoor liever iemand die veel de gond in trapt, dan iemand die (zoals het gros) de boel omhoog probeert te praten.
quote:Hij is niet de enige hoor, alle goede analisten zeggen het, google maar eens op wil gommans ofwel WIGO die staat al een jaar hoog op bindex met verkopen crash comingOp woensdag 1 oktober 2008 20:44 schreef elcastel het volgende:
[..]
Kees besteedt veel aandacht aan het grote plaatje de laatste tijd, maar tipt eigenlijk best vaak bepaalde fondsen. Zo van : 'de mensen zitten weer niet op te letten, xxx had allang in je portefeuille moeten zitten ...'. Alleen op dit moment is er zoveel te vertellen over individuele fondsen, daar heeft hij helemaal geen tijd voor en moet hij ook nogeens een breed publiek (diverse soorten beleggers) aanspreken ...
En Kees praat (dus) ook niet alles in de grond, alleen op dit moment moet je wegwezen en dat zegt hij al een tijdje, in het huidige klimaat heeft de (particulaire) beleggers weinig of niets te zoeken. Dat kun je laf noemen, maar ik hoor liever iemand die veel de gond in trapt, dan iemand die (zoals het gros) de boel omhoog probeert te praten.
lees de DFT maar op WIGO
quote:Het maakt Kees niet uniek inderdaad, maar de algehele trend is omhoog lullen. Of ze houden - zoals nu - helemaal hun mond.Op woensdag 1 oktober 2008 21:25 schreef henkway het volgende:
Hij is niet de enige hoor, alle goede analisten zeggen het, google maar eens op wil gommans ofwel WIGO die staat al een jaar hoog op bindex met verkopen crash coming
lees de DFT maar op WIGO
"De moeder van alle rip-offs en dan komt rip-off junior er ook nog aan."
Veel mensen zijn blij met hun "overwaarde". Eigenlijk zijn ze gewoon blij met een torenhoge schuld...
[ Bericht 1% gewijzigd door vastgoedzeepbel op 03-10-2008 16:06:25 ]
Altijd negatief zijn is net zo gemakkelijk als altijd positief zijn. Liever iemand die het sentiment goed weet te peilen op het juiste moment.
Waar is Lara?
HELD
Geweldig altijd.. én inhoudelijk ook sterk.
Had er overigens nóóit die foto bij bedacht
Radio archief..... 12:15 ( of 12:13, 12:14, 12:16, 12:17)
Valt niet te missen.
quote:http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2008/m10/d14/kort_20081014.mp3&title=Kees+de+Kort
met Kees de Kort, Willem Vermeend en Jules Theeuwes.Terugluisteren: klik (duurt een krap halfuurtje)
quote:Ik ben hem na 2002 gaan volgen, eerst af en toe, tegenwoordig zo goed als dagelijks. Een van de eerste columns die ik van hem hoorde vertelde hij over het soort hypotheken die ze in de VS verkochten en hij zei erbij : ik spreek u over 5 jaar als al deze hypotheken aan het eind van hun rentevaste periode aanzitten ... Vanuit dat opzicht kreeg hij steeds meer gelijk, dat kun je makkelijk noemen, maar vanuit mijn punt gezien is het toch wel een tijger natuurlijk.Op vrijdag 3 oktober 2008 21:18 schreef LXIV het volgende:
Ik volg Kees de Kort al jaren, en hij is altijd bearisch. Dan ben je in tijden als deze een held natuurlijk. Maar ook toen het na de dotcombubble eigenlijk jarenlang heel goed ging op de beurs bleef hij maar roepen dat het slecht was. Had je toen naar hem geluisterd, had je ook veel winst laten liggen.
Altijd negatief zijn is net zo gemakkelijk als altijd positief zijn. Liever iemand die het sentiment goed weet te peilen op het juiste moment.
geld is jarenlang veel te goedkoop geweest. We proberen krampachtig die onhoudbare status quo te handhaven wat er toe leidt dat we de rekening naar de toekomst doorschuiven.
Over Sarkozy: "als die sukkel zich nou gewoon eens mat Frankrijk bezig houdt"
Hij zegt zelf dat het probleem voor een groot deel vertrouwen is, waarom mag een gezond bedrijf als ING niet geholpen worden??
quote:Omdat jet zelfreinigende vermogen van de markt zijn werk dan niet kan doen. Op langer termijn zul je daar de rekening voor gepresenteerd krijgen omdat banken te veel risico zullen blijven nemen. Regelgeving zal niet helpen want dat loopt toch altijd achter de feiten aan, en bovendien is het niet waarschijnlijk dat de overheid die maatregelen wil nemen die voorkomen dat er ooit nog een bancaire crisis komt, daarvoor staan er te veel belangen op het spel.Op dinsdag 21 oktober 2008 15:21 schreef ItaloDancer het volgende:
Hij zegt zelf dat het probleem voor een groot deel vertrouwen is, waarom mag een gezond bedrijf als ING niet geholpen worden??
En verder, als ING een gezond bedrijf is zal de markt uitwijzen dat zij niet failliet gaat. Aan vertrouwen kun je de kwaliteit van een bank aflezen, dat is immers essentieel voor de bank om aan zijn klanten te komen. Je kunt dus niet zeggen dat een bank failliet gaat omdat het slachtoffer is geworden van te weinig vertrouwen, nee, dan is het intrinsiek mis met de fundamenten van een bank en dus terecht dat een dergelijke onderneming failliet gaat.
KdK zegt ook dat je de economie niet kunt blijven oppompen met kredieten. Een aardig vergelijk is wat dat betreft wellicht de civiele techniek, daar is in de jaren 90 het besef doorgedrongen dat hoge dijken juist voorkomen moeten worden. Immers hoe hoger de dijk wordt, hoe grote de schade als deze door breekt. Zo is het ook met de economie, de economie wordt nu juist wéér verder opgepompt met kredieten, op termijn zal dat mis gaan want ook de middelen van de overheid zijn beperkt. Het vervelende is dan dat de crash nog veel harder zou zijn dan nu. En daarom heeft KdK het er ook over dat de rekening van deze acties bij de volgende generaties komt te liggen. De waarheid is niet altijd rooskleurig, ook ik en KdK weten hoe schadelijk een bancaire crisis is, maar je moet hem daarom niet uit de weg gaan.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-10-2008 16:33:04 ]
quote:Betrouwbaarheid en vertrouwen zijn de kern van een bank, snap dat dan. Als niemand een bepaalde bank vertrouwt omdat deze niet betrouwbaar is, dan kan die bank geen producten meer verkopen omdat zij geen geld aan kan trekken. De bank kan daarmee een heel arsenaal aan management strategieën uit de kast trekken, in de economie telt enkel of je met je producten klanten weet te trekken, dat is het enige wat bedrijven bestaansrecht geef.Op dinsdag 21 oktober 2008 16:34 schreef ItaloDancer het volgende:
Neh, daar ben ik het niet mee eens, dit zijn uitzonderlijke marktomstandigheden, waarin ING (deels) wordt meegetrokken, ondanks een gedegen risk management. Buiten dat is ING gewoon te belangrijk voor Nederland.
ING is in producten zoals Alt-A hypotheken gestapt, daarmee hebben zij voor een extra risico gekozen (dat kun je niet ontkennen, het is niet voor niks een Alt-A hypotheek). We weten nu niet of dat ING fataal zou zijn geworden, maar je moet gewoon toegeven dat ING meer risico heeft genomen dan bijvoorbeeld een kleine bank in de regio die simpel geld aantrekt bij spaarder en dat uitleent aan ondernemers.
Als mensen daardoor een bank niet meer vertrouwen en hun geld weg halen dan kun jij wel zeggen dat ze gedegen risk-management hadden, echter, het grootste risico voor een bank, namelijk dat spaarders weg lopen hebben zij onderschat, dus het is ook nog maar de vraag of dat risk-management gedegen was, wellicht heeft men alleen naar de uitleenzijde gekeken.
Als de lokale kapper (die op zich heel erg goed kan knippen) geen klanten meer kan trekken omdat het een onbeschofte lul is en huisvrouwen in hun kont knijpt, en daardoor failliet gaat. Dan ga je die toch niet steunen omdat hij zo goed kan knippen.
Ik wil dus ook niet zeggen dat ze bij ING de boel aan het oplichten zijn ofzo, of dat alle producten die zij verkopen rommel zijn, maar mochten zij failliet zijn gegaan (iets wat totaal niet zeker is) dan zou dat aantonen dat het totaalplaatje toch negatief was, immers anders hadden spaarders hun spaargeld wel laten staan.[ Bericht 2% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-10-2008 16:55:47 ]
quote:Bedrijven kiezen er zelf voor om te groeien hoor.Op dinsdag 21 oktober 2008 16:55 schreef elcastel het volgende:
Je kunt je als bank niet 100% vrijwaren van de kredietcrisis, tenminste als je enigzins speler bent.
Lang niet alle klanten reageren rationeel... je pikt in de media op dat de beurskoers gezakt is enz...
Rabobank heeft geen beursnotering en men denkt daar alles koek en ei is
maar ja.Bedrijven kiezen ervoor om te groeien, gelukkig wel, anders was onze welvaart een aardig stukje minder.
quote:Klopt, maar als bank met een lager rendement (omdat je je risico's te goed afdekt) kom je niet mee met de sector en heb je in betere tijden geen bestaansrecht. Wat ik probeer te zeggen is dat als de risico's gaan schuiven er geen houden meer aan is, iedere bank loopt risico's op dit moment. Dat heeft lang niet altijd met goed of slecht managment te maken.Op dinsdag 21 oktober 2008 16:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bedrijven kiezen er zelf voor om te groeien hoor.
http://www.youtube.com/v/drkqW_oaujE&hl=en&fs=1
elke dag gebeuren er echt ontzettende dingen, moet je je voorstellen opsplitsing van Citigroup ... dat was een paar maanden geleden net zo ondenkbaar als dat 'FC Bal Op het Dak' kampioen van Nederland kan worden met voetbal ...
http://www.bnr.nl/radio/columns/kort/
En dan bovenaan staat er ergens een compilatie, zó mooi!
quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:37 schreef elcastel het volgende:
Over de mogelijke opsplitsing of verkoop van Citigroup :
elke dag gebeuren er echt ontzettende dingen, moet je je voorstellen opsplitsing van Citigroup ... dat was een paar maanden geleden net zo ondenkbaar als dat 'FC Bal Op het Dak' kampioen van Nederland kan worden met voetbal ...
.Ik vermoed dat hij een streng-calvinistische opvoeding heeft genoten (luister dit maar eens
). Dat betekent "beide benen op de grond", maar ook de neiging tot extreem doemdenken.die compilatie, die gaan we nog wel een aantal keer beluisteren hoor
Dat stukje over linke ballen
BNR mis ik wel een beetje.
Zal vanavond weer een bijluisteren via het internet.
quote:FF op youtube gezet:Op zaterdag 22 november 2008 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
Die compilatie
Dat stukje over linke ballen
quote:Tja daar zal ook wel hier en daar een ljk in de kast zitten hoor. Problee is dat de Rabo totaal niet transparant is. Ze claimen bijvoorbeeld dat hypotheken lokaal beoordeeld worden maar ondertussen heeft RTLZ onderzoek aangetoond dat het toch allemaal centraal wordt beheert via een jungle van opslagen. Vertrouwen zal ik die Rabo op een of andere manier nooit doen.Op dinsdag 21 oktober 2008 17:15 schreef ItaloDancer het volgende:
Ze hebben niet de grootste financiële crisis sinds the Great Depression zien aankomen, nee, tja...
Lang niet alle klanten reageren rationeel... je pikt in de media op dat de beurskoers gezakt is enz...
Rabobank heeft geen beursnotering en men denkt daar alles koek en ei is
Bedrijven kiezen ervoor om te groeien, gelukkig wel, anders was onze welvaart een aardig stukje minder.
quote:Ja dit gaat er weer eentje worden wsl.Op dinsdag 16 december 2008 21:13 schreef ItaloDancer het volgende:
*Kick* alvast voor het commentaar van Kees de Kort morgen. Dat moet een legendarische uitzending worden
Iemand die hier normaal geluid krijgt?
quote:Hier is ie ook kapot. Of hij is in een klikkende en piepende robot veranderd.Op woensdag 17 december 2008 14:32 schreef ItaloDancer het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=17/12/2008&tijd=12:13:00&lengte=15&title=Titel
Iemand die hier normaal geluid krijgt?
haha, hoe verzint ie het
Hoe hij weer ouderwets zwartgallig tekeer gaat van wat beleggers niet moeten doen.
Zelfs Laura moet erom lachen.
.
quote:Mwah, als kees gelijk heeft (en die schijn heeft hij zeker). Kunnen we nog lachen.Op zaterdag 17 januari 2009 18:46 schreef MoltiSanti het volgende:
word wel een beetje treurig van de hele situatie zo door Kees geschetst
Kees= Uber Bearisch'...
Maar zijn uitspraken liegen er niet om. Daar zit (meer dan) een kern van waarheid in.
W.Middelkoop is een hype.....Kees is rocking (on radio).
quote:Kees versus Willem..... (ik zet mijn geld op het eerste).Op zaterdag 17 januari 2009 20:09 schreef pberends het volgende:
Ik vind Willem Middelkoop beter, omdat hij originaliter gezien helemaal geen econoom is, puur auto-didactisch. En heeft ook een paar interessante boeken geschreven, die in de long term zeker waarheid zullen worden.
Midelkoop krijgt nogwel gelijk.... maar dat duurt nog (minstens) 5 jr. Kees is spot on.
quote:Ik vind bij De Kort dat hij de grote lijnen vaak niet ziet. Hij heeft het nooit over het handelstekort van Amerika, wat eigenlijk de essentie van het probleem is van de huidige kredietcrisis. Ook zijn negativiteit over renteverlagingen klopt niet helemaal. De AEX had op 100 gestaan zonder renteverlagingen.Op zaterdag 17 januari 2009 20:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kees versus Willem..... (ik zet mijn geld op het eerste).
Midelkoop krijgt nogwel gelijk.... maar dat duurt nog (minstens) 5 jr. Kees is spot on.
quote:Handelstekort is een hype (tot op zekere hoogte). Qua bailouts >> tekort (2008+2009).Op zaterdag 17 januari 2009 20:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind bij De Kort dat hij de grote lijnen vaak niet ziet. Hij heeft het nooit over het handelstekort van Amerika, wat eigenlijk de essentie van het probleem is van de huidige kredietcrisis. Ook zijn negativiteit over renteverlagingen klopt niet helemaal. De AEX had op 100 gestaan zonder renteverlagingen.
Wel een probleem overigens... maar het kan erger.
Na de val van LEH zitten we in een systeemcrisis, maar niemand durft het nog toe te geven. De realiteit is zuurder dan wat we nu durven hopen en de echte klabasch verwacht k vrij snel. 1000+ (3000+ ?!) miljard steun operaties met zero effect.... do the math.
quote:Het doel van zijn praatje is toch ook niet om de AEX boven de 100 te houden.Op zaterdag 17 januari 2009 20:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind bij De Kort dat hij de grote lijnen vaak niet ziet. Hij heeft het nooit over het handelstekort van Amerika, wat eigenlijk de essentie van het probleem is van de huidige kredietcrisis. Ook zijn negativiteit over renteverlagingen klopt niet helemaal. De AEX had op 100 gestaan zonder renteverlagingen.
quote:Zero effect zou ik niet zeggen. Zonder steunoperaties zou niemand meer kunnen bankieren, simpelweg omdat allerlei essentiele banken failliet zouden zijn gegaan. Geen spaargeld meer, geen betalingen van facturen, geen loonbetalingen meer. Depressie 2.0.Op zaterdag 17 januari 2009 20:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Handelstekort is een hype (tot op zekere hoogte). Qua bailouts >> tekort (2008+2009).
Wel een probleem overigens... maar het kan erger.
Na de val van LEH zitten we in een systeemcrisis, maar niemand durft het nog toe te geven. De realiteit is zuurder dan wat we nu durven hopen en de echte klabasch verwacht k vrij snel. 1000+ (3000+ ?!) miljard steun operaties met zero effect.... do the math.
Zonder steunoperaties zou NIEMAND meer iets hebben, behalve degene die fysiek goud in de kluis thuis hebben. Daar hoor ik nooit iemand over. Zelfs de bearish types die op bergen geld zitten zouden niets meer hebben.
quote:Als je De Kort's visie nu zou volgen zou je veel geld kunnen verliezen. Simpelweg omdat hij altijd bearish is. Neem iemand als Marc Faber, Dr. Doom genaamd, maar hij is tenminste wel eerlijk over waar de aandelenmarkt naar toe zou kunnen gaan, en dat zou ook omhoog kunnen zijn.Op zaterdag 17 januari 2009 20:37 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Het doel van zijn praatje is toch ook niet om de AEX boven de 100 te houden.
quote:(3)1000+ miljard (whatever) om de glory days in stand te houden.Op zaterdag 17 januari 2009 20:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Zero effect zou ik niet zeggen. Zonder steunoperaties zou niemand meer kunnen bankieren, simpelweg omdat allerlei essentiele banken failliet zouden zijn gegaan. Geen spaargeld meer, geen betalingen van facturen, geen loonbetalingen meer. Depressie 2.0.
Zonder steunoperaties zou NIEMAND meer iets hebben, behalve degene die fysiek goud in de kluis thuis hebben. Daar hoor ik nooit iemand over. Zelfs de bearish types die op bergen geld zitten zouden niets meer hebben.
Face it : two fold : Banken zitten met rommel (afschrijving 1), en een afwaardering van de reële economie (afschrijving 2).
Zonder banken zijn we nergens idd.... dus meer geld in de open haard.
SPOILERZo zijn we ooit begonnen met een simpele reeks.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je De Kort's visie nu zou volgen zou je veel geld kunnen verliezen. Simpelweg omdat hij altijd bearish is. Neem iemand als Marc Faber, Dr. Doom genaamd, maar hij is tenminste wel eerlijk over waar de aandelenmarkt naar toe zou kunnen gaan, en dat zou ook omhoog kunnen zijn.
... in the long rong heeft de Ned. Dr Doom gelijk.quote:Zeker.Op zaterdag 17 januari 2009 20:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar er komt ooit een recovery, en hoe De Kort zijn verhaal dan wil volhouden is mij een raadsel.
quote:Nu smullen we..... (de komende 6-9 mnd ook nog).Op zaterdag 17 januari 2009 20:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeker.
Maar er komt ooit een recovery, en hoe De Kort zijn verhaal dan wil volhouden is mij een raadsel.
quote:Hij heeft de afgelopen maanden toch ook regelmatig aandelen getipt die je nu zou kunnen kopen omdat ze mee zakken, goed dividend geven en sterk staan.Op zaterdag 17 januari 2009 20:52 schreef pberends het volgende:
Maar er komt ooit een recovery, en hoe De Kort zijn verhaal dan wil volhouden is mij een raadsel.
Verder vind ik De Kort vooral een mooi stuk tegengas voor de immer te optimistische aandelenmarkt.
quote:Oh welke dan?Op zaterdag 17 januari 2009 22:37 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hij heeft de afgelopen maanden toch ook regelmatig aandelen getipt die je nu zou kunnen kopen omdat ze mee zakken, goed dividend geven en sterk staan.
Verder vind ik De Kort vooral een mooi stuk tegengas voor de immer te optimistische aandelenmarkt.
Uiteraard ben ik niet anti-De Kort, ben zelf fan van "doemdenkers" als Marc Faber, Jim Rogers, Peter Schiff, Nouriel Roubini en Willem Middelkoop
.17 jan 2009
http://www.quotenet.nl/q-(...)nnen_vijf_jaar_i.php
quote:O.a. RDS, dat viel op, want die had ik de dag ervoor ingeslagen. Jim Rogers is van een ander level wat mij betreft, heerlijk figuur.Op zondag 18 januari 2009 11:05 schreef pberends het volgende:
Oh welke dan?
Uiteraard ben ik niet anti-De Kort, ben zelf fan van "doemdenkers" als Marc Faber, Jim Rogers, Peter Schiff, Nouriel Roubini en Willem Middelkoop
quote:RDS is echt niet interessant. Dat is een soort olietanker die met de AEX meebeweegt. Niet erg interessant.Op zondag 18 januari 2009 13:37 schreef elcastel het volgende:
[..]
O.a. RDS, dat viel op, want die had ik de dag ervoor ingeslagen. Jim Rogers is van een ander level wat mij betreft, heerlijk figuur.
quote:Ik luister als ik kan altijd even naar de scherpe analyses van Kees de Kort. Hij is doorgaans vrij scherp en blijkt het achteraf weleens bij het rechte eind te hebben.Op maandag 29 september 2008 22:38 schreef elcastel het volgende:
Elke werkdag te horen op BNR om +/- 12.13u tijdens de Powerlunch.
De BNR omschrijving van Kees :
[..]
Foto :
[ afbeelding ]
Zijn columns worden ook op de BNR site geplaatst, dus online te beluisteren ..
Al jaren een top gozer met puike analyses. Door velen gezien als een negatieve zeiksnor en dat klopt wel, alleen hij heeft nog wel eens gelijk. Ik wou hem even aanraden aan iedereen die hem nog niet kent, op in goeie tijden is hij scherp, maar zeker nu is het 5 minuten smullen per dag.
Velen vinden hem een irritante pessimist, maar vooralsnog heeft hij de plank nog niet misgeslagen met zijn doemscenarios.
quote:Nee jewordt er niet veel rijker van, maar als je dan toch aandelen wilt, vind ik het geen verkeerde.Op zondag 18 januari 2009 14:41 schreef pberends het volgende:
RDS is echt niet interessant. Dat is een soort olietanker die met de AEX meebeweegt. Niet erg interessant.
En dit keer waren de bankiers de klos!
Kees!
quote:Zo zuur als vandaag heb ik hem zelden gehoord met z'n "meisjespraatjes".Op dinsdag 17 maart 2009 20:07 schreef elcastel het volgende:
Ik heb niks leuks gehoord vandaag ? Nog maar een keer luisteren dus ?
quote:Ow ja, nee nu weet ik wat je bedoelt, denk ik ... niet.Op dinsdag 17 maart 2009 20:17 schreef Lemmeb het volgende:
Zo zuur als vandaag heb ik hem zelden gehoord met z'n "meisjespraatjes".
quote:Ik denk dat je hem nog een keer moet luisteren...Op dinsdag 17 maart 2009 20:31 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ow ja, nee nu weet ik wat je bedoelt, denk ik ... niet.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik denk dat je hem nog een keer moet luisteren...
quote:bedenk wel, dat RDS momenteel geen ene fuck verdient, ( in vergelijking met vroeger dan), dat RDS het aandelen inkoopprogramma is gestopt en stopt met het luxe investeren in alternatieve energie, is een teken dat ze geschrokken zijn van de resultaten tot hedenOp dinsdag 20 januari 2009 23:16 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nee jewordt er niet veel rijker van, maar als je dan toch aandelen wilt, vind ik het geen verkeerde.
RDS heeft nauwelijks rendabele oliewinning zelf en is afhankelijk an inkoop en raffinage en verkoop, op raffinage zal men geld toeleggen nu.
De vraag is blijven ze het dividend volhouden??
Ik kan het me haast niet voorstellen.
Maar vanwege de dividend uitkering zijn ze wel koopwaardig.
Dat ze zelf verwachten dat de crisis veel langer gaat duren dan een jaar, is wel duidelijk dat ze zich opmaken voor zwaar weer.
quote:Dan doe ik dat speciaal voor mezelf zo nog een keertje.Op dinsdag 17 maart 2009 20:47 schreef Lemmeb het volgende:
Ik denk dat je hem nog een keer moet luisteren...
quote:Dat is waar. Maar wat hij zegt snijdt gewoon hout. Er is meestal geen speld tussen te krijgen.Op woensdag 18 maart 2009 13:40 schreef TeringHenkie het volgende:
Mensen vergeet niet dat Kees de Kort zelf een hedgefund beheert, hij heeft er dus baat bij als zijn azijnpisserij ook daadwerkelijk uitkomt (Jim Cramer). This man is not to be trusted!
Neem nu dat verhaal over die zogenaamd "aantrekkende huizenmarkt" in de VS, hetgeen geconcludeerd wordt uit de stijging van van het aantal nieuw te bouwen woningen. Ik had zelf gisteren al geconstateerd dat deze conclusie nergens op sloeg. En Kees deed het vandaag nog eens dunnetjes over.
quote:waarom zet je ze allemaal op youtube terwijl ze ook gewoon op bnr staan?Op dinsdag 24 maart 2009 18:46 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
quote:De feedback die er bij YT wordt gegeven kan interessant zijnOp dinsdag 24 maart 2009 19:31 schreef MoltiSanti het volgende:
[..]
waarom zet je ze allemaal op youtube terwijl ze ook gewoon op bnr staan?
quote:Dikke onzin. AFS is geen hedge fund maar gewoon een respectabele vermogensbeheerder en broker.Op woensdag 18 maart 2009 13:40 schreef TeringHenkie het volgende:
Mensen vergeet niet dat Kees de Kort zelf een hedgefund beheert, hij heeft er dus baat bij als zijn azijnpisserij ook daadwerkelijk uitkomt (Jim Cramer). This man is not to be trusted!
quote:1) Ik denk te weten wat een hedgefund is...........UGHHHHHHHHHH FAILOp woensdag 18 maart 2009 13:40 schreef TeringHenkie het volgende:
Mensen vergeet niet dat Kees de Kort zelf een hedgefund beheert, hij heeft er dus baat bij als zijn azijnpisserij ook daadwerkelijk uitkomt (Jim Cramer). This man is not to be trusted!
2) Ik volg Kees de Kort dagelijks.......UGHHHHHHHH FAIL
3) MIjn hele post is eigenlijk onzin, maar ik wil ook wat toevoegen.......PRIENGGGG...Correct!
quote:Dat is om een link te houden tussen Kees en de luisteraar Xeno.Op woensdag 25 maart 2009 12:08 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik ben er uit; Lara Rense is een extreem dom wijf.
quote:Lara Rense is nu toch weg?Op woensdag 8 april 2009 20:58 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat is om een link te houden tussen Kees en de luisteraar Xeno.
quote:Ik ben geen betrouwbare bron, ik heb vandaag sinds weken pas weer BNR aanstaan. Het is economisch voor mij meer van hetzelfde, ik heb een positie en ik vind het saai worden (de hele crisis).
quote:powerlunch is weg, dat is nu Peptalk, kan je bellen enzo.
quote:Jep
Kees de Kort zit nu in het programma Aan de slag wat nu een half uurtje langer duurt(toen 12.00 nu 12.30). Kees zit nog steeds op zijn vertrouwde tijdstip.
quote:Ja, waarom in godsnaam? Ik vond haar echt top. Leek net of er een heel lekker wijf zat te kakelen en dat klinkt altijd wel aangenaam bij de lunch.
Overigens, dat ze niet zo lekker is als ze klinkt en tevens lesbie, weet ik ook wel, maar dat maakt me niet uit.
quote:Oh ja, Lara heeft echt een mooie vrouwenstem die je zo doet vermoeden dat het een geile slet is.Op zaterdag 11 april 2009 09:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, waarom in godsnaam? Ik vond haar echt top. Leek net of er een heel lekker wijf zat te kakelen en dat klinkt altijd wel aangenaam bij de lunch.
Overigens, dat ze niet zo lekker is als ze klinkt en tevens lesbie, weet ik ook wel, maar dat maakt me niet uit.
.quote:eentje die met mooi weer zonder slip door de stad wandelt??Op zaterdag 11 april 2009 18:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh ja, Lara heeft echt een mooie vrouwenstem die je zo doet vermoeden dat het een geile slet is.
quote:jah die was ook lache jah, get real folks , bull shit!Op zaterdag 11 april 2009 18:21 schreef pberends het volgende:
De Kort's commentaar op de stresstests was weer hilarisch donderdag
quote:In een hele korte mini-rokOp zaterdag 11 april 2009 18:59 schreef henkway het volgende:
[..]
eentje die met mooi weer zonder slip door de stad wandelt??
.quote:Precies!Op zaterdag 11 april 2009 09:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, waarom in godsnaam? Ik vond haar echt top. Leek net of er een heel lekker wijf zat te kakelen en dat klinkt altijd wel aangenaam bij de lunch.
Overigens, dat ze niet zo lekker is als ze klinkt en tevens lesbie, weet ik ook wel, maar dat maakt me niet uit.
Lara
Maar nog steeds wordt ieder miniplusje opgeblazen tot een ballon van ongekende omvang en wordt een tsunami van slecht nieuws gereduceerd tot het overlopen van een wasbakje.
quote:briljante uitspraak weerOp zaterdag 18 april 2009 01:39 schreef Stansfield het volgende:
Vandaag had hij ook weer een mooie uitspraak over het feit dat de aex voo de 6e achtereenvolgende week stijgt.
Maar nog steeds wordt ieder miniplusje opgeblazen tot een ballon van ongekende omvang en wordt een tsunami van slecht nieuws gereduceerd tot het overlopen van een wasbakje.
Volgende week maar weer een echte tsunami op de beurs dan?
quote:Waar heb je d'r mogen 'bewonderen'?
Hadden jullie me niet even kunnen waarschuwen? Dat het geen lekker wijf is wist ik dan wel, maar dit viel wel heel erg tegen
quote:Ik vind de columns altijd hilarisch en vaak zit er ook wel wat in. Maar inderdaad, stem en hoofd lijken van twee verschillende mensen te zijn.Op dinsdag 14 april 2009 12:22 schreef Stansfield het volgende:
Het blijft een lachen gozer, alleen vind ik zijn stem totaal niet bij zijn hoofd passen. Ik had er in ieder geval een heel ander beeld van.
quote:
quote:Ik vroeg het aan komopzeg
Klinkt als een Oost-Duitse coupé.
Positief kantje aan de crisis zullen we maar zeggen. Veelzeggend ook dat BNR haar er als eerste uit pleurt.
Volkomen terecht.
quote:Ja, ik zit er ook niet echt mee moet ik zeggen.Op zaterdag 18 april 2009 11:49 schreef Xenomaniac het volgende:
Lara.
Klinkt als een Oost-Duitse coupé.
Positief kantje aan de crisis zullen we maar zeggen. Veelzeggend ook dat BNR haar er als eerste uit pleurt.
Volkomen terecht.
.quote:Waarschuwen, voor wat?Op woensdag 15 april 2009 11:02 schreef komopzeg het volgende:
Hadden jullie me niet even kunnen waarschuwen? Dat het geen lekker wijf is wist ik dan wel, maar dit viel wel heel erg tegen
quote:Doe niet zo dom, je weet toch ook wel dat Kees een hele grote bak met geld onder zijn beheer heeft? Als de aandelenmarkten alleen maar zouden dalen dan zou Kees niet zo'n azijnpisser zijn.Op woensdag 8 april 2009 20:38 schreef Pulu het volgende:
[..]
1) Ik denk te weten wat een hedgefund is...........UGHHHHHHHHHH FAIL
2) Ik volg Kees de Kort dagelijks.......UGHHHHHHHH FAIL
3) MIjn hele post is eigenlijk onzin, maar ik wil ook wat toevoegen.......PRIENGGGG...Correct!
quote:
Je denkt dan, oke - schijnt geen lekker wijf te zijn maar klinkt wel zo. En ach, die zeikerds die roepen dat ze is zullen wel pubertjes zijn die onder een poster van Pamela Anderson slapen. Zo erg kan het niet zijn. Valt vast mee. NOT
quote:leuke jongenOp maandag 27 april 2009 13:29 schreef komopzeg het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je denkt dan, oke - schijnt geen lekker wijf te zijn maar klinkt wel zo. En ach, die zeikerds die roepen dat ze is zullen wel pubertjes zijn die onder een poster van Pamela Anderson slapen. Zo erg kan het niet zijn. Valt vast mee. NOT
quote:Nee, ik wist al dat ze er zo uitzag. Maar d'r stem is zo aangenaam dat ik toch elke keer weer aan een superlekker wijf moest denken.
[..]
[ afbeelding ]
Je denkt dan, oke - schijnt geen lekker wijf te zijn maar klinkt wel zo. En ach, die zeikerds die roepen dat ze is zullen wel pubertjes zijn die onder een poster van Pamela Anderson slapen. Zo erg kan het niet zijn. Valt vast mee. NOT
quote:Het licht uit doen schijnt ook te werkenOp maandag 27 april 2009 19:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ik wist al dat ze er zo uitzag. Maar d'r stem is zo aangenaam dat ik toch elke keer weer aan een superlekker wijf moest denken.
Vond die té gezellig
quote:Bij BNR heeft een reorganisatie plaatsgevonden (bezuiniging). Er moesten per 1 april een X-aantal mensen weg. De programmering is ook aangepast door deze gewijzigde koers.Op zaterdag 11 april 2009 09:54 schreef Lemmeb het volgende:
Ja, waarom in godsnaam? Ik vond haar echt top. Leek net of er een heel lekker wijf zat te kakelen en dat klinkt altijd wel aangenaam bij de lunch.
quote:En da's vooralsnog geen succes.Op vrijdag 1 mei 2009 10:43 schreef josvr het volgende:
De programmering is ook aangepast door deze gewijzigde koers.
Echt alles is slechter geworden.
quote:Neuh, als het slecht met de tent gaat en er best wat mensen uit moeten en er komt dan een programma als dit uit je koker, vrees ik het ergste. Ik luister echt amper nog, 's-morgens effe.Op vrijdag 1 mei 2009 22:02 schreef henkway het volgende:
http://www.bnr.nl/artikel/11050082/bnr-werft-tientjesleden
Kees de Kort en Harry Mens
.quote:zat in mijn auto te lachen toen ik harry hoorde.Op woensdag 6 mei 2009 13:23 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=06/05/2009&tijd=12:20:00&lengte=15&title=Titel
Kees de Kort en Harry Mens
krediet crisis aangedikt
quote:Volgens Mens is het bijna allemaal psychologischOp woensdag 6 mei 2009 19:13 schreef Airforce1 het volgende:
[..]
zat in mijn auto te lachen toen ik harry hoorde.
krediet crisis aangedikt
.quote:De crisis is toch ook voor een groot deel psychologisch.Op woensdag 6 mei 2009 19:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens Mens is het bijna allemaal psychologisch
quote:nee, het is een geld probleem, er is teveel uitgeleend in de USAOp woensdag 13 mei 2009 10:11 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De crisis is toch ook voor een groot deel psychologisch.
De economie is daar opgeblazen met geleend geld, en iedereen maar kopen kopen, en daardoor werd Bush herkozen
quote:Dat probleem is heel simpel op te lossen, niet meer uitlenen aan mensen die het niet terug kunnen betalen en de bestaande leningen tot 0 afwaarderen.Op woensdag 13 mei 2009 10:51 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, het is een geld probleem, er is teveel uitgeleend in de USA
De economie is daar opgeblazen met geleend geld, en iedereen maar kopen kopen, en daardoor werd Bush herkozen
De rest er omheen is, imo, psychologisch en verkeerde beslissingen nemen (helemaal niet meer uitlenen van de banken was daar 1 van).
quote:uiteindelijk wel maar als niet iedereen in blinde paniek al zijn aandelen had verkocht was de beurs nooit zo ingestort als nu, dus het is imho wel degelijk een stuk pyschologie.Op woensdag 13 mei 2009 10:51 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, het is een geld probleem, er is teveel uitgeleend in de USA
De economie is daar opgeblazen met geleend geld, en iedereen maar kopen kopen, en daardoor werd Bush herkozen
quote:Hoe weet jij dat er sprake was van blinde paniek?Op woensdag 13 mei 2009 11:06 schreef Metro2005 het volgende:
uiteindelijk wel maar als niet iedereen in blinde paniek al zijn aandelen had verkocht was de beurs nooit zo ingestort als nu, dus het is imho wel degelijk een stuk pyschologie.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat er sprake was van blinde paniek?
Kijk naar de prijzen waar de aandelen voor verkocht werden en wat ze nu waard zijn. Dat doe je alleen maar als je volledig in paniek raakt .quote:Of de verkopers zagen een hoop ellende aankomen en wilde zo snel mogelijk liquide zitten om zo weinig mogelijk geld te verliezen.Op woensdag 13 mei 2009 13:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
quote:En de personen die het niet zagen aankomen zagen ineens de koers dalen en gingen ook verkopen -> negatieve spiraal aangewakkerd door sentiment imho.Op woensdag 13 mei 2009 15:45 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Of de verkopers zagen een hoop ellende aankomen en wilde zo snel mogelijk liquide zitten om zo weinig mogelijk geld te verliezen.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En de personen die het niet zagen aankomen zagen ineens de koers dalen en gingen ook verkopen -> negatieve spiraal aangewakkerd door sentiment imho.
quote:In NL is de economie niet opgeblazen met geleend geld wil je zeggen?Op woensdag 13 mei 2009 10:51 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, het is een geld probleem, er is teveel uitgeleend in de USA
De economie is daar opgeblazen met geleend geld, en iedereen maar kopen kopen, en daardoor werd Bush herkozen
quote:Hier is het nog erger (alhoewel wij een handelsoverschot hebben ipv tekort).Op vrijdag 3 juli 2009 19:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
In NL is de economie niet opgeblazen met geleend geld wil je zeggen?
.
quote:Nee we moeten nu beginnen met afbouwen van schulden dus of we gaan de hyperstagflatie in of we blijven de bubble verder oppompen, want echt aflossen dat zal niet meer gaan met een staatsschuld die in twee jaar met 50% toeneemt terwijl we niets extra's doen.Op donderdag 9 juli 2009 08:54 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Tenzij we de nationale woningvoorraaad gaan nationaliseren
quote:Guess whatOp donderdag 9 juli 2009 09:06 schreef henkway het volgende:
Tenzij we de nationale woningvoorraaad gaan nationaliseren
Zometeen geen HRA meer, maar gewoon iedereen huursubsidie.
quote:Of iedereen woonaftrekOp donderdag 9 juli 2009 20:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Guess what
Zometeen geen HRA meer, maar gewoon iedereen huursubsidie.
quote:Liever niet. Gewoon iedereen netto meer overhouden van je bruto inkomen i.p.v. al die kansloze sigaren uit eigen doos.
"De ondervraagde analisten moeten SBS6-belmeisjes geweest zijn"
quote:hhahahahahahhahahOp woensdag 29 juli 2009 15:09 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m07/d29/kort_20090729.mp3&title=Kees+de+Kort
"De ondervraagde analisten moeten SBS6-belmeisjes geweest zijn"
quote:http://www.ph8.nl/upload/news/71/11175/Kees_in_Elsevier.pdf'De financiële mannetjes gijzelen de autoriteiten’
Elke dag om 12.15 uur is hij te horen op BNR Nieuwsradio. Beursanalist Kees de Kort. Is het
erg? Kan altijd nog erger. De somberste econoom van het land volgt met spanning de
verwikkelingen rond de crisis. Hij zit graag achter zijn computer. Vakantie? Niks aan. ‘Een hotel is
de hel, een camping is het einde der tijden.’
Verschenen in Elsevier op 25 april 2009. Geschreven door Liesbeth Wytzes.
Mooi weer buiten. Maar niet voor beursanalist bij AFS Capital Management en commentator van
BNR Nieuwsradio Kees de Kort (52). Die kijkt een beetje korzelig naar de zonovergoten
Amsterdamse gracht waar zijn bedrijf is gevestigd. Laten we niet overdrijven zeg. ‘Het is 10
graden en de zon schijnt,’ zegt hij. ‘Over een paar maanden vind je dit koud.’ Hij vindt het
belachelijk, mensen die in een dikke jas buiten zitten op een terras zodra de eerste zonnestralen
van het jaar te zien zijn. Loop liever rond of fiets een eindje.
Sinds ruim tien jaar is econoom De Kort dagelijks te horen op BNR Nieuwsradio. Daar stort hij nu
zijn toorn uit over degenen die te weinig hebben gedaan aan de crisis, terwijl ze dat wel hadden
kunnen doen. Vooral Nout Wellink, president-directeur van De Nederlandsche Bank krijgt kritiek.
De Korts column bij BNR heet niet zomaar ‘De Kort door de Bocht’. Deze analist zegt waar het op
staat, in duidelijke taal. Met nadruk, soms op doceertoon.
De Kort zag de crisis aankomen. In 2005 al. Dat het zo groot zou worden en zo snel zou gaan,
had hij ook niet verwacht. ‘Maar ik wist wel dat er iets groots zou gaan gebeuren. Ik was natuurlijk
een doemdenkertje. De meeste mensen zijn het oneens met mij. Maar ik krijg geregeld gelijk.
Vorig jaar om deze tijd werd ik uitgelachen. Nu ben ik het mannetje. From zero to hero . Zo snel
kan het gaan, en waarschijnlijk ook weer andersom.’
Wat is er aan de hand? ‘Het is tijd om te accepteren hoe de financieel-economische situatie is, en
niet hoe die zou moeten zijn. We willen niet accepteren hoe het is, we hopen dat het anders
wordt. Dat reddingsplan van de overheid? Bullshit. De G20? Flauwekul. Commissie-Maas?
Kleuterwerk. Wat is het probleem? Hebben wij iets gelezen over wat de overheid denkt dat het
probleem is? Ik niet. Ze weten alleen de oplossing. Gooi er geld tegenaan.
‘Het probleem is: schulden. Niet het te weinig besteden. Ja, er wordt te weinig besteed, al is er
geld genoeg. Maar men is zich bewust geworden van de schuldenposities en de
herfinancieringsproblemen. Dus dan kun je als overheid wel zeggen: ik ga nóg meer schulden
aan, maar als de schulden ons in de problemen hebben gebracht, kunnen almaar meer schulden
ons daar niet uithalen. Die maken het alleen maar erger. In de Verenigde Staten zijn ze nu
duizenden miljarden dollars verder aan maatregelen en wat heeft dat opgeleverd? Een dikke
vette krimp op jaarbasis van 6 procent. Dus zullen we daar gewoon eens mee stoppen?’
Het is volgens De Kort niet zozeer vreemd dat er een recessie is als wel dat die er nu pas is.
‘Vanaf 1983 is er geen recessie geweest, afgezien van wat dipjes. Opmerkelijk. En waarom niet?
Omdat we ons daar elke keer hebben uitgekocht met behulp van de banken. De schuldenposities
zijn daardoor steeds verder uitgebreid. Schulden op zich zijn geen probleem, als er maar een
gezond bankwezen onder zit dat bereid is de volgende schulden te herfinancieren. Ain’t gonna
happen . We zijn rijk geworden vooral op basis van almaar meer krediet. In de Verenigde Staten
werden de klanten bij het geld gezocht. Normaal is het andersom. Als de banken niet meer voor
die stroom geld kunnen zorgen, gaat de welvaart omlaag. Hoe kunnen we die anders
handhaven?
‘Het publiek en de bedrijven beginnen in de gaten te krijgen dat het systeem zekere
kaartenhuisachtige trekjes heeft gekregen. Dus die worden voorzichtiger. Je móet dingen kopen,
dat gaat door. De dingen die je wílt kopen, die koop je minder. We zijn op de kleintjes aan het
letten. Daardoor valt de vraag terug en dus nemen de economische problemen toe.’
De Kort vindt het wel verbijsterend hoe snel deze crisis is ontstaan. En hij schrikt er ook niet voor
terug om wat schuldigen aan te wijzen. ‘Luister. Vier, vijf jaar geleden hadden we een gezond
finanSDHpcieel stelsel. Nu niet meer. Wie kijkt daar naar, wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat
is toch De Nederlandsche Bank onder leiding van Nout Wellink? Een krankzinnige implosie van
het hele stelsel, hij staat erbij en kijkt ernaar en kan er niks aan doen. Die man kent geen
schaamte. Had al lang weg moeten zijn. Wiens taak is het om overzicht te houden? Om te
zeggen: “Jongens, het feestje is voorbij?” Dat is Wellink. De centrale bankier. En die heeft
gewaarschuwd. Nou, dat lijkt me echt een heel goed idee. Maar waarschuwen, dat kan iedereen.
Heb ik ook gedaan. Hij had zich moeten voorbereiden.
‘Het eerste slachtoffer van de crisis in Nederland was NIB Capital. Die leden een enorm verlies
door de subprime -hypotheken. Dat was begin 2007. Toen had de minister van Financiën een
paar scenario’s moeten maken. Scenario niks aan de hand, scenario alles gaat mis en nog zo
wat. Die hadden in een laatje klaar moeten liggen. Twee jaar de tijd voor gehad. Dan waren ze
daarop voorbereid geweest, ook wat de wetgeving betreft. Er is geen plan, er is geen visie, er is
niks, er is alleen telkens paniek.
‘Die overname van ABN AMRO door Fortis, twee maanden na de NIBC-crisis, had nooit mogen
doorgaan. Goedschiks of kwaadschiks. Maar Wellink kijkt alleen naar de formele juridische
realiteit en liet het passeren. Hij had ook kunnen dreigen met aftreden en zeggen: “Onder mijn
verantwoordelijkheid gaat dat niet gebeuren.” Ach, het zijn allemaal bange mannen. Heb je niks
aan als het slecht gaat. En neem al die reddingsoperaties van het afgelopen jaar. Wat heeft de
belastingbetaler daarmee te maken? Volkomen onrechtvaardig. Het Stockholmsyndroom: de
autoriteiten laten zich gijzelen door de financiële mannetjes. Die roepen: “Als wij er niet zijn, stort
de wereld in.” Onzin. We hebben banken nodig. Maar niet deze banken.
‘Wat is er bijvoorbeeld gebeurd? In het jaar nadat ABN AMRO door Fortis is overgenomen,
stappen er vijf man in een bus naar België en een week later hebben ze ABN AMRO
teruggekocht voor 16 miljard euro. Dan heb je geen due diligence gedaan, dan heb je niet naar
de boeken gekeken, dan weet je geruststellend weinig. Maar die gijzeling gaat nog veel verder,
want waarom moet de belastingbetaler überhaupt de belegger redden? Waarom wordt er niet van
de vreemdvermogenverschaffers geëist dat ze een bijdrage leveren aan de redding van hun
bank?’
Private equity, hedgefondsen, de financiële helden van de laatste jaren? ‘Die gaan nu de mist in.
Die hebben risico genomen met het geld van anderen en dat is een tijdje goed gegaan. Maar
wizards ? Bankmannetjes die voor zichzelf begonnen zijn. De heldenstaat van sommige mensen
is verschrikkelijk onverdiend. Belegger Warren Buffett heeft weleens gezegd: “Pas als het eb
wordt, kun je zien wie er geen kleren aan heeft.”’
Goed. We zitten midden in een crisis – en dat is volgens De Kort nog optimistisch, hij denkt dat
het nog veel erger gaat worden als de huizenprijzen ook nog meer gaan dalen – wat te doen?
Meer geld is niet het antwoord.
De Kort: ‘Die banken moeten gezond worden. Onze economie drijft op de financiële sector, dat
was twintig jaar geleden niet zo, maar nu wel. Dus die moet je zo snel mogelijk gezond maken.
Linksom of rechtsom. Een herkapitalisatie. Of nationaliseer de hele handel en zorg ervoor dat
betalingssysteem en sparen apart worden gezet. De kern is dan veilig gesteld. Daaromheen doet
iedereen zijn best maar.’
Voor een belegger moet het niet uitmaken wat de beurs doet. ‘Er zijn financiële instrumenten die
van elke denkbare beursbeweging kunnen profiteren. Beleggen is als naar Albert Heijn gaan. Je
moet gewoon andere dingen kopen, dan is er niks aan de hand. Puts. Short gaan. Je bent niet
verplicht om te beleggen. Dat deed vroeger alleen oud geld. Maar ja, na 25 jaar haussemarkt zijn
beleggers vergeten dat er ook nog iets anders is dan aandelen. We zijn zo geconditioneerd op
omhoog gaan, dat we aan niks anders kunnen denken. Mijn advies aan de lezers van Elsevier :
je hoeft dus niet te beleggen. De economie krimpt, de rente is 3, 4 procent, bedrijven gaan bij
bosjes kapot en jullie willen veel geld verdienen? Dat wordt moeilijk. Je hebt geen recht op winst.’
Gelukkig is Kees de Kort 52. Die generatie heeft de nodige financieel-economische tegenslagen
gehad. Hij studeerde af tijdens de vorige recessie, die van begin jaren tachtig. ‘Ik heb in Tilburg
internationale economie gestudeerd. Ontwikkelingshulp en het milieu, daar was iedereen toen
mee bezig. Het bankwezen was iets voor de corpsballetjes en dat was ik niet. Ik ben
afgestudeerd in 1981 en toen was de werkloosheid groot. Iedereen onder de vijftig heeft geen
idee dat het weleens kan tegenzitten.
‘Ik vond de studie wel leuk, maar niet echt uit overtuiging. Ik wist niks anders. Nu weet iedereen
precies wat hij wil. Ze hebben visitekaartjes, cv’s, carrièreplannen. Dat was toen niet aan de orde.
Wij maakten ons gelukzalig weinig zorgen over onze toekomst. Baantjes, uiterlijk, mobieltjes,
kleren – dat maakte ons allemaal niks uit. Ik kan het me niet herinneren uit mijn schooltijd, in
Boxmeer. Ik had twee spijkerbroeken, twee T-shirts, een paar schoenen. Ik was gewoon een
grijze muis.
‘Ik ben een kind van de jaren zeventig. Geld en status waren niet aan de orde en zo is het voor
mij nog steeds. Ik heb er ook geen moeite mee als het wat minder gaat. Wat je nu krijgt, is
payback . Dit is een crisis van de rijken. Als je in het onderwijs zit of in de gezondheidszorg werkt
en je woont in een gehuurd pandje, dan heb je geen idee waarover ik het heb. De bovenkant van
de samenleving gaat het voor de kiezen krijgen. Mensen met geld, grote huizen, directeuren,
zelfstandigen zonder personeel. Er vindt een ontzaglijke nivellering plaats.’
De volgende dreun komt eraan. De huizenprijzen. ‘In Nederland waren die al geëxplodeerd. Je
kon een hypotheek krijgen voor zes, zeven keer je salaris en dat van je kat erbij. Met een
aflossingsvrije hypotheek, nou, dat lijkt me echt een product dat niet meer kan. Dat is duur huren
van de bank.
‘In twaalf, dertien jaar zijn de huizenprijzen in Amsterdam verviervoudigd. Dan gaat iedereen
roepen dat dat zo blijft? In de wereld die Kees heet, gaat dat niet gebeuren. Dat is een
parabolische stijging van de prijzen geweest: een lijn die versnellend omhoog gaat. Je weet dat
dat blijft niet duren. Wanneer het misgaat, kun je niet zeggen. Maar ze gaan eraan. Min 30, 40
procent is wel het minste.’
Kees de Kort woont in de Bijlmer. Het bevalt hem al twintig jaar prima. Van kritiek op de buurt wil
hij niks weten. ‘Ik woon daar alleen. Een groot huis voor weinig geld. Ik ben weleens beroofd en
er is weleens ingebroken, maar dat kan gebeuren in Amsterdam. Ja, het heeft een slechte naam,
maar ga eens kijken of dat terecht is. Parkeren voor de deur, balkon van 11 meter op het zuiden,
dikke betonnen muren en goede voorzieningen. Blanke Nederlanders zijn er in de minderheid.
Ghanezen, Surinamers, Somaliërs, you name it . In de Amsterdamse Poort, waar ik
boodschappen doe, is het overdag door al die kantoren nog tamelijk wit. Maar ’s avonds is het
zwart. Nee, dat is niet meer raar. Mij valt het op als er geen allochtonen zijn. Dan denk ik: hé, ik
mis wat.’
De werkdag van De Kort begint vroeg. Om half acht zit hij op kantoor. De column voor BNR
betekent een mooie afwisseling. Hoe kwam hij daar terecht? ‘Ik werd er niet voor gevraagd. Toen
BNR begon, maakten ze een rondje langs analisten. Zo kwamen ze bij mijn toenmalige
werkgever, Nieuwe Doelen. Iemand wilde het wel doen, maar die had er na een tijdje geen zin
meer in. Daarna kwam er weer een, die hield er ook mee op. Toen kwam mijn baas het aan mij
vragen en ik kon niks bedenken om nee te zeggen, maar ik had er helemaal geen zin in. Gedoe,
elke dag. Maar het blijkt goed bij me te passen. Ik ben kritisch en mopperig, altijd al geweest.’
Radio wel, televisie niet. ‘Tv hangt van ijdelheid aan elkaar, bij radio is dat veel minder. Bij de tv
gaat het om de presentator, maar als ik word uitgenodigd, moet het om mij gaan. Ik ben de gast.
En verder: die mensen begrijpen maar weinig van deze crisis. Dan zit ik bijvoorbeeld naast
Gordon, moet ik over de crisis praten. Dat gaat dus niet gebeuren. Televisie interesseert me
helemaal niks.
‘Een boek schrijven? Waarom zou ik dat doen? Dan heb je een boek geschreven. Wie gaat dat
lezen? Ik wil helemaal niet beroemd worden, zit graag in m’n eentje in de metro zonder dat
mensen tegen me aan beginnen te zeiken.’
Halverwege de middag gaat De Kort weer op huis aan, waar de computer aanstaat en hij
doorgaat met financieel nieuws volgen en zijn favoriete sites en blogs lezen. Vakantie? Liever
niet. ‘Ik heb er een hekel aan, in de rij staan, overal voor betalen, de taal niet spreken. Een hotel
is een hel, een camping is het einde der tijden. Never . Ik reis geestelijk. Ik heb weleens Interrail
gedaan, toen ik nog dacht dat dat er allemaal bij hoorde. Gingen we naar Griekenland. Maar ik
spreek geen Grieks en de Grieken weinig Engels, dus zat je met je vrienden te praten. Daarvoor
hoef je niet naar Griekenland. Ik ben nog een weekje in Barcelona geweest. Ik woonde samen,
en dacht: laat ik eens een gebaar maken. New York? Nooit geweest.’
Naar Paradiso gaat hij wel, soms. Zijn favoriete muziek: americana. ‘Ik moet iemand met een
gitaar zien, een bas, een drum, een Hammondorgel. Niks met een computer. Dan is mijn avond
goed. Nee, ik ga niet dansen zeg. Een blanke man van middelbare leeftijd. Dat is nooit aan mij
besteed geweest. Ik blijf liever aan de bar staan.’
Is deze grimmige beurskenner weleens opgewekt? Jawel, soms, even. ‘Geluk zit in kleine dingen.
Goeie muziek. Goed denkwerk. Dat je iets leest en denkt: dat is big thinking . En fietsen, als het
mooi weer is. Je fietst langs zo’n weiland waar het gras net is gemaaid. Je zweet goed. Dan ben
ik blij.’
www.elsevier.nl
Wat een baas, wat een koning, wat een idool, wat een absolute held is deze man! Weg met al het popi-jopi-gezeik, de hypes, het gejaag en het overal maar bij willen horen, en terug naar de oude normen en waarden.
Is er geen fanclub voor deze man? Misschien dat ik die maar eens moet gaan oprichten...
quote:Goed idee, ik hoorde hem in 2006 al twijfelen over wie die USA subprime leningen moest gaan aflossen na de renteherziening.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef jkdjjsop het volgende:
Al een wat ouder interview en wellicht een repost, maar het blijft goed:
[..]
http://www.ph8.nl/upload/news/71/11175/Kees_in_Elsevier.pdf
Wat een baas, wat een koning, wat een idool, wat een absolute held is deze man! Weg met al het popi-jopi-gezeik, de hypes, het gejaag en het overal maar bij willen horen, en terug naar de oude normen en waarden.
Is er geen fanclub voor deze man? Misschien dat ik die maar eens moet gaan oprichten...
Overigens heeft de SP over de beleggingen van het ABP in subprimehypotheken en waarden F Mae en F mac (eerlijk is eerlijk) in 2007 al kamervragen gesteld
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef jkdjjsop het volgende:
Al een wat ouder interview en wellicht een repost, maar het blijft goed:
[..]
http://www.ph8.nl/upload/news/71/11175/Kees_in_Elsevier.pdf
Wat een baas, wat een koning, wat een idool, wat een absolute held is deze man! Weg met al het popi-jopi-gezeik, de hypes, het gejaag en het overal maar bij willen horen, en terug naar de oude normen en waarden.
Is er geen fanclub voor deze man? Misschien dat ik die maar eens moet gaan oprichten...
quote:Vakantie? Niks aan. ‘Een hotel is
de hel, een camping is het einde der tijden.’
.quote:Een man naar mijn hart!
quote:Niks mis met de SP, maar echt vooruitstrevend ben je pas als je de huizencrisis vóór 2007 al aan zag komen. Kees de Kort zag het in 2005 al. En waarschijnlijk al eerder, maar in 2005 viel voor hem alles op z'n plek.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:21 schreef henkway het volgende:
[..]
Goed idee, ik hoorde hem in 2006 al twijfelen over wie die USA subprime leningen moest gaan aflossen na de renteherziening.
Overigens heeft de SP over de beleggingen van het ABP in subprimehypotheken en waarden F Mae en F mac (eerlijk is eerlijk) in 2007 al kamervragen gesteld
Ikzelf zag ook allang aankomen dat dit zou gebeuren, daarom heb ik me ook nooit laten verleiden een huis te kopen. Immers, ik was voor m'n gevoel in 2004 al te laat met instappen. Mijn vrienden hebben na die tijd wel bijna allemaal een huis gekocht en verklaarden mij voor gek. Nu zitten ze in de rats: relaties dreigen zoetjes aan op de klippen te lopen, ontslag dreigt en daar zit je dan met je veel te hoge hypotheek en een onverkoopbaar hol.
quote:Als ik het artikel lees, dan denk ik niet dat hij daar prijs op stelt.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef jkdjjsop het volgende:
Is er geen fanclub voor deze man? Misschien dat ik die maar eens moet gaan oprichten...
quote:Als je inkomen en je eigendommen je lief zijn, dan blijf je ver weg weg van alles dat naar socialisme riekt. Afgezien hier van hebben SP'ers denk ik nog wel een aardige kijk op de economie, het blijft toch vooral een tak van sport waarin je vooral je gezonde verstand moet gebruiken, en dat vind je veel eerder bij de gemiddelde havenarbeid dan bij de gesjeesde rechtenstudenten die zich politicus noemen.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:43 schreef jkdjjsop het volgende:Niks mis met de SP, maar echt vooruitstrevend ben je pas als je de huizencrisis vóór 2007 al aan zag komen. Kees de Kort zag het in 2005 al. En waarschijnlijk al eerder, maar in 2005 viel voor hem alles op z'n plek.
[ Bericht 46% gewijzigd door Bolkesteijn op 01-08-2009 11:59:11 ]
quote:Ik denk dat hij het heel stiekem wel leuk zal vinden. Maar dat zal hij natuurlijk nooit toegeven, want dat zou ijdel zijn en aan ijdelheid heeft Kees terecht een broertje dood. Maar ieder mens heeft wel iets van ijdelheid in zich, zelfs Kees de Kort.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als ik het artikel lees, dan denk ik niet dat hij daar prijs op stelt.
Hij versprak zich ook een beetje in het interview, aangezien hij zegt "op de radio draait het om mij en niet om de presentator".
quote:Dat vind ik niet ijdel, als je iemand uitnodigt voor een interview dan moet het over de geïnterviewde gaan en niet over de interviewer. Die interesseert mij als luisteraar helemaal niks, afgezien van Lara Rense dan misschien.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:57 schreef jkdjjsop het volgende:
Hij versprak zich ook een beetje in het interview, aangezien hij zegt "op de radio draait het om mij en niet om de presentator".
quote:Een goede analist heeft zelf geen posities, niet neerwaarts en niet opwaarts, daarom zit die tostrams er steeds naastOp zaterdag 1 augustus 2009 11:40 schreef pberends het volgende:
Hij zal zeker niet arm zijn nee.
quote:Dat ben ik helemaal met je eens. De SP is erg kritisch, op de goede manier, en lijkt veel meer van economie te snappen dan al die doorgestudeerde politieke typjes met een alfa-achtergrond.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als je inkomen en je eigendommen je lief zijn, dan blijf je ver weg weg van alles dat naar socialisme riekt. Afgezien hier van hebben SP'ers denk ik nog wel een aardige kijk op de economie, het blijft toch vooral een tak van sport waarin je vooral je gezonde verstand moet gebruiken, en dat vind je veel eerder bij de gemiddelde havenarbeid dan bij de gesjeesde rechtenstudenten die zich politicus noemen.
Maar als je niet uitkijkt en een partij als de SP teveel macht geeft, draaft men door en krijg je wantoestanden als onteigening en meer van die socialistische ellende, die mensen de stimulans om hard te werken volledig ontneemt. Dan bloedt alles dood.
quote:Mwoah, ik proef daar toch iets van ijdelheid in hoor.Op zaterdag 1 augustus 2009 12:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat vind ik niet ijdel, als je iemand uitnodigt voor een interview dan moet het over de geïnterviewde gaan en niet over de interviewer. Die interesseert mij als luisteraar helemaal niks, afgezien van Lara Rense dan misschien.
Kees zit er totaal niet op te wachten om in de media te verschijnen. Maar als hij dat dan toch doet, dan moet er wel serieus naar hem geluisterd worden. Iemand die echt geen enkele vorm van ijdelheid kent, zou dat ook geen reet interesseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door jkdjjsop op 01-08-2009 19:07:02 ]
quote:De huizenbubbel.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:43 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Niks mis met de SP, maar echt vooruitstrevend ben je pas als je de huizencrisis vóór 2007 al aan zag komen. Kees de Kort zag het in 2005 al. En waarschijnlijk al eerder, maar in 2005 viel voor hem alles op z'n plek.
Ikzelf zag ook allang aankomen dat dit zou gebeuren, daarom heb ik me ook nooit laten verleiden een huis te kopen. Immers, ik was voor m'n gevoel in 2004 al te laat met instappen. Mijn vrienden hebben na die tijd wel bijna allemaal een huis gekocht en verklaarden mij voor gek. Nu zitten ze in de rats: relaties dreigen zoetjes aan op de klippen te lopen, ontslag dreigt en daar zit je dan met je veel te hoge hypotheek en een onverkoopbaar hol.
Hypotheekrenteaftrek tikkende financiële tijdbom.
zondag 5 november 2006
.quote:Wat wil je met dat laatste beweren? Toch niet dat de SP visie heeft? Als dat zo zou zijn, dan waren ze er op zijn laatst in 2004 over begonnen.Op zaterdag 1 augustus 2009 11:21 schreef henkway het volgende:
[..]
Goed idee, ik hoorde hem in 2006 al twijfelen over wie die USA subprime leningen moest gaan aflossen na de renteherziening.
Overigens heeft de SP over de beleggingen van het ABP in subprimehypotheken en waarden F Mae en F mac (eerlijk is eerlijk) in 2007 al kamervragen gesteld
quote:De SP met zijn NOMEN EST OMEN Wouter Irrgang!Op zaterdag 1 augustus 2009 19:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat wil je met dat laatste beweren? Toch niet dat de SP visie heeft? Als dat zo zou zijn, dan waren ze er op zijn laatst in 2004 over begonnen.
quote:Had Sarkozy het vorig jaar niet in Frankrijk geïntroduceerd? Echt kranker dan krank die vent.Op zaterdag 1 augustus 2009 16:47 schreef jkdjjsop het volgende:
Ik denk dat tegen de tijd dat wij in Nederland de HRA gaan afschaffen, veel andere landen het weer gaan invoeren als 'stimulusmaatregel'.
quote:Daadkrachtige politici zijn het ergste dat een land kan overkomen.Op zaterdag 1 augustus 2009 23:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Had Sarkozy het vorig jaar niet in Frankrijk geïntroduceerd? Echt kranker dan krank die vent.
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m08/d03/kort_20090803.mp3&title=Kees+de+Kort
quote:opblazen van een vermogen- en kredietbubble, bij Bush werkte het goed, iedereen werd rijk en ging zich suf lenen, en ING werd verplicht om de helft van het vermogen te beleggen in USA hypothekenOp zaterdag 1 augustus 2009 23:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Had Sarkozy het vorig jaar niet in Frankrijk geïntroduceerd? Echt kranker dan krank die vent.
De Kort: "Je weet hoe heilig vakanties in Nederland zijn, wij verkopen nog eerder onze moeder dan dat we de vakantie laten staan"
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:55 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=18&maand=8&jaar=2009&tijd=12:15:00&lengte=10&title=Titel
De Kort: "Je weet hoe heilig vakanties in Nederland zijn, wij verkopen nog eerder onze moeder dan dat we de vakantie laten staan"
Kan iemand Kees de Kort eens uitleggen dat het Engelse trillion geen fucking triljard is maar een biljoen?
quote:ik heb hier ook een post it liggen met een klein overzicht van de verschillen tussen billion and trillion etc.Op woensdag 26 augustus 2009 15:15 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m08/d26/kort_20090826.mp3&title=Kees+de+Kort
Kan iemand Kees de Kort eens uitleggen dat het Engelse trillion geen fucking triljard is maar een biljoen?
ben benieuwd hoeveel mensen die fout maken
De Kort veegt de vloer aan met "onmisbare" bankiers
.quote:Men hoeft met 2 dingen te weten, billion is miljard, trillion is biljoen, case closed. De rest van de termen komen weinig voor.Op woensdag 26 augustus 2009 16:43 schreef Airforce1 het volgende:
[..]
ik heb hier ook een post it liggen met een klein overzicht van de verschillen tussen billion and trillion etc.
ben benieuwd hoeveel mensen die fout maken
quote:Pak aan graaituig!Op woensdag 9 september 2009 14:29 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m09/d09/kort_20090909.mp3&title=Kees+de+Kort
De Kort veegt de vloer aan met "onmisbare" bankiers
quote:"heeft woensdag de vloeg aangeveegt"Op woensdag 9 september 2009 18:48 schreef pberends het volgende:
Toch maar een FP-tje: 'Bankiers zijn zelfbenoemde toppers'
"die ontzettend veel geld verdient hebben"
quote:Op woensdag 9 september 2009 19:02 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
"heeft woensdag de vloeg aangeveegt"
"die ontzettend veel geld verdient hebben"
.Meestal let ik meer op stijl dan op typefouten
. Wederom, Kees voor president.
quote:niet helemaalOp woensdag 9 september 2009 14:29 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m09/d09/kort_20090909.mp3&title=Kees+de+Kort
De Kort veegt de vloer aan met "onmisbare" bankiers
http://videoplayer.neos.nl/fd/index.php?item=1824
quote:Op woensdag 16 september 2009 14:17 schreef rogert1 het volgende:
hier een linkje naar fd.tv met kees de kort bij bnr, nu met beeld erbij, ook wel eens leuk om te zien:
http://videoplayer.neos.nl/fd/index.php?item=1824
.
Altijd heerlijk wakker worden met het cynische van dhr. De Kort
.quote:Ik proestte het uit in de collegezaal.Op woensdag 14 oktober 2009 16:17 schreef copilco het volgende:
de jongens en meisjes achterin de bus
. Geef die man een troon
!Luister altijd met veel plezier naar z'n scherpe analyses
.Nog een keer die compilatie, omdat het kan.
Vooral vorig jaar rond deze tijd is leuk om nog een terug te luisteren.
Kees For President!
kees heeft een blauwtje gelopen
quote:Gewoon doorgaan. Er zitten altijd risico's in de economie (helemaal de komende jaren nog, er liggen hier en daar immers nog diverse tijdbommen rustig door te tikken) en daar kan hij lekker op blijven hameren. Anderzijds zal ook hij uiteindelijk wat positiever worden, tenminste, als de economische signalen duurzaam om groen gaan ipv nu twijfelend op geel (met de mogelijkheid dat ze alsnog weer rood worden).Op zaterdag 7 november 2009 21:07 schreef Halcon het volgende:
Ik vraag me af wat Kees gaat doen als de crisis een beetje is overgewaaid. Je kunt niet eeuwig elke dag roepen dat ze er niks van bakken en dat het allemaal nog veel erger wordt. Eens komt de dag dat het niet meer erg wordt en dat zelfs Kees zal moeten bekennen dat het wel weer goed gaat met de aandelenmannetjes. Benieuwd wat hij dan gaat doen.
quote:Ik ken eigenlijk weinige 'grote' economen die na verloop van tijd switchen van negatief beeld naar positief beeld. De meeste blijven altijd erg negatief en bekijken alles via een glas half leeg. En degene die al positief waren voor de crisis blijven het bekijken uit het halfvolle glas.Op zaterdag 7 november 2009 21:39 schreef justanick het volgende:
[..]
Gewoon doorgaan. Er zitten altijd risico's in de economie (helemaal de komende jaren nog, er liggen hier en daar immers nog diverse tijdbommen rustig door te tikken) en daar kan hij lekker op blijven hameren. Anderzijds zal ook hij uiteindelijk wat positiever worden, tenminste, als de economische signalen duurzaam om groen gaan ipv nu twijfelend op geel (met de mogelijkheid dat ze alsnog weer rood worden).
quote:Ik kan me er weinig bij voorstellen, een Kees de Kort die elke middag een positief praatje afsteekt op BNR. Ik denk ook dat zijn bijdragen dan een stuk minder boeiend worden gevonden, net zoals als hij dat niet doet en negatief blijft, gewoon om negatief te zijn. Ook Keessie heeft een houdbaarheidsdatum.Op zaterdag 7 november 2009 21:39 schreef justanick het volgende:
[..]
Gewoon doorgaan. Er zitten altijd risico's in de economie (helemaal de komende jaren nog, er liggen hier en daar immers nog diverse tijdbommen rustig door te tikken) en daar kan hij lekker op blijven hameren. Anderzijds zal ook hij uiteindelijk wat positiever worden, tenminste, als de economische signalen duurzaam om groen gaan ipv nu twijfelend op geel (met de mogelijkheid dat ze alsnog weer rood worden).
Als het weer goed gaat, zal die wel de kwartaalcijfers van Ahold en Philips e.d. bespreken.
quote:Juist niet, hij is macro-analist, daarom geeft hij ook zo af op de aandelenmannetjes, velen van hen gebruiken gare technieken zoals technische analyse en ze houden het liefst hun ogen dicht voor slecht nieuws tot het echt niet anders kan. Macro economisch gezien is er niks om vrolijk van te worden, bedrijfsomzetten lopen terug, consumenten hebben minder te besteden door oplopende werkloosheid en de inflatieverwachting neemt toe door veel te ruim monetair beleid.Op zaterdag 7 november 2009 22:51 schreef copilco het volgende:
Hij is beurs commentator hè.
quote:stagflatie dus, maar eerst deflatie, dalende lonen en een steeds lager netto bestedingsruimte door zorgkartel en een geldschrapende overheid.Op zondag 8 november 2009 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Juist niet, hij is macro-analist, daarom geeft hij ook zo af op de aandelenmannetjes, velen van hen gebruiken gare technieken zoals technische analyse en ze houden het liefst hun ogen dicht voor slecht nieuws tot het echt niet anders kan. Macro economisch gezien is er niks om vrolijk van te worden, bedrijfsomzetten lopen terug, consumenten hebben minder te besteden door oplopende werkloosheid en de inflatieverwachting neemt toe door veel te ruim monetair beleid.
maar voorlopig blijven we hogere aandelenkoersen zien door de inflatieverwachting en bedrijven die toch een netto resultaat laten zien, door lagere inkoop, deelnemingen in China en ontslag van EU en USA personeel.
Zelfs AIG en GM gaan weer winst maken
quote:Ach, over tien jaar zal hij wel positiever worden. Ik vraag mij of hoe lang het grootste deel van de bevolking blijft ontkennen?
quote:marco-analist die de beurs analyseertOp zondag 8 november 2009 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Juist niet, hij is macro-analist, daarom geeft hij ook zo af op de aandelenmannetjes, velen van hen gebruiken gare technieken zoals technische analyse en ze houden het liefst hun ogen dicht voor slecht nieuws tot het echt niet anders kan. Macro economisch gezien is er niks om vrolijk van te worden, bedrijfsomzetten lopen terug, consumenten hebben minder te besteden door oplopende werkloosheid en de inflatieverwachting neemt toe door veel te ruim monetair beleid.
quote:http://www.bnr.nl/radio/columns/kort/Het messcherpe beurscommentaar van Kees de Kort.
quote:Hij is macro-analist van beroep, maar op BNR fungeert hij als beurscommentator.Op zondag 8 november 2009 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Juist niet, hij is macro-analist, daarom geeft hij ook zo af op de aandelenmannetjes, velen van hen gebruiken gare technieken zoals technische analyse en ze houden het liefst hun ogen dicht voor slecht nieuws tot het echt niet anders kan. Macro economisch gezien is er niks om vrolijk van te worden, bedrijfsomzetten lopen terug, consumenten hebben minder te besteden door oplopende werkloosheid en de inflatieverwachting neemt toe door veel te ruim monetair beleid.
Alleen al die begroeting elke dag.. Halloo (ff stil) Paul.
quote:Ik vind hem ook geweldig hoor. Vroeg me alleen af hoe het verder gaat met zijn stukje op de BNR op het moment dat het allemaal weer wat beter gaat.Op zondag 8 november 2009 16:34 schreef luckyb1rd het volgende:
Je kan vinden wat je wilt van Kees, maar zijn uitspraken en spreukjes zijn gewoon geniaal. Ik lach me dood om die vent.
Alleen al die begroeting elke dag.. Halloo (ff stil) Paul.
quote:Niet heel anders, hij loopt altijd te zeiken. Ik hou wel van die kritische noot.Op woensdag 11 november 2009 19:08 schreef Halcon het volgende:
Ik vind hem ook geweldig hoor. Vroeg me alleen af hoe het verder gaat met zijn stukje op de BNR op het moment dat het allemaal weer wat beter gaat.
quote:Hahaha. Al komen een lamme en een blinde in dit geval samen misschien beter vooruit dan ieder apart.Op vrijdag 13 november 2009 12:27 schreef bouillabaisse het volgende:
Kees over de fusie tussen BA en IBERIA: "De lamme helpt de blinde. Dus dat is een totale no-brainer."
'Geef optimistische vastgoedprofessionals een enkeltje Efteling'
Kees de Kort
Beursanalist
Uitgegeven: 10-11-2009 (16:34)
quote:En dan? Ze in het spookslot zetten? Zoals Kees kijkt op die foto kan hij daar ook wel terecht.Op zondag 15 november 2009 16:23 schreef pberends het volgende:
http://www.vastgoedjourna(...)en-enkeltje-Efteling
'Geef optimistische vastgoedprofessionals een enkeltje Efteling'
Kees de Kort
Beursanalist
Uitgegeven: 10-11-2009 (16:34)
[ afbeelding ]
quote:dat zittie toch al? Met een wit laken over het hoofd tegen elke voorbijganger 'BOE' roepen ?Op zondag 15 november 2009 21:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dan? Ze in het spookslot zetten? Zoals Kees kijkt op die foto kan hij daar ook wel terecht.
spannend voor de aflevering van morgen.
quote:De echte droefsnoetjes hebben het woord eindejaarsrally weer van stal gehaald. Kopen omdat het december is.
quote:Ja, heb ik ook. Ik doe het dan maar via de site van BNR (op m'n touch).Op maandag 16 november 2009 10:59 schreef Stansfield het volgende:
Als ik de podcast van zijn collum probeer te downloaden via itunes krijg ik altijd een foutmelding dat het niet werkt. Hebben meer mensen dat?
quote:Hij heeft nog gelijk ook.
Het is om te janken zo triest!
Wat een eikels!
wat is kees toch een held.
*Zucht* "De roze-brillenbrigade is weer happy, maar dit stelt natuurlijk niks voor"
Schitterend, zijn uitspraken!
En natuurlijk heeft hij gelijk!
[ Bericht 5% gewijzigd door Demophon op 03-12-2009 18:42:38 ]
"De enige reden dat jij twee ton euro voor een huis betaalt dat 10 jaar geleden voor honderdduizend gulden verkocht werd is omdat jij denkt dat er na jou een nog grotere sukkel komt die je meer gaat geven."
...of iets van die strekking. En zo waar
quote:Op zondag 6 december 2009 18:38 schreef Knakker het volgende:
Mijn favoriete blijft toch wel
"De enige reden dat jij twee ton euro voor een huis betaalt dat 10 jaar geleden voor honderdduizend gulden verkocht werd is omdat jij denkt dat er na jou een nog grotere sukkel komt die je meer gaat geven."
...of iets van die strekking. En zo waar
Dat ging over die woningen in de Pijp geloof ik. Leuke uitspraak inderdaad.
quote:"Greater fool theorie". Maar die is ondertussen wel achterhaald. Daar geloven niet al te veel mensen meer in.Op zondag 6 december 2009 18:38 schreef Knakker het volgende:
Mijn favoriete blijft toch wel
"De enige reden dat jij twee ton euro voor een huis betaalt dat 10 jaar geleden voor honderdduizend gulden verkocht werd is omdat jij denkt dat er na jou een nog grotere sukkel komt die je meer gaat geven."
...of iets van die strekking. En zo waar
quote:Dat zei Keessie ook.Op zondag 6 december 2009 20:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Greater fool theorie". Maar die is ondertussen wel achterhaald. Daar geloven niet al te veel mensen meer in.
Daarna gaf hij aan dat je je hersens moet gaan gebruiken bij beleggen, zodat je echt winst kunt maken. Toen vroeg Paul door en toen draaide Keessie wat rond de pot. Da's wel jammer.quote:Lijkt mij ook. Maar de aandelenmannetjes denken daar vast héééél anders over.Op woensdag 27 januari 2010 14:00 schreef copilco het volgende:
De kans dat Spyker / Saab een succes wordt is net zo groot als de kans dat FC De Bal OP Het Dak de Champions League wint
quote:Ik hing bijna in de vangrail van het lachen[Over Victor Muller, de eigenaar van Spyker] die garagehouder...
.quote:Ik heb ook weer genoten.
Het grote Kees de Kort topic Deel 2