http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2008/m10/d14/kort_20081014.mp3&title=Kees+de+Kortquote:
Ik ben hem na 2002 gaan volgen, eerst af en toe, tegenwoordig zo goed als dagelijks. Een van de eerste columns die ik van hem hoorde vertelde hij over het soort hypotheken die ze in de VS verkochten en hij zei erbij : ik spreek u over 5 jaar als al deze hypotheken aan het eind van hun rentevaste periode aanzitten ... Vanuit dat opzicht kreeg hij steeds meer gelijk, dat kun je makkelijk noemen, maar vanuit mijn punt gezien is het toch wel een tijger natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 21:18 schreef LXIV het volgende:
Ik volg Kees de Kort al jaren, en hij is altijd bearisch. Dan ben je in tijden als deze een held natuurlijk. Maar ook toen het na de dotcombubble eigenlijk jarenlang heel goed ging op de beurs bleef hij maar roepen dat het slecht was. Had je toen naar hem geluisterd, had je ook veel winst laten liggen.
Altijd negatief zijn is net zo gemakkelijk als altijd positief zijn. Liever iemand die het sentiment goed weet te peilen op het juiste moment.
Omdat jet zelfreinigende vermogen van de markt zijn werk dan niet kan doen. Op langer termijn zul je daar de rekening voor gepresenteerd krijgen omdat banken te veel risico zullen blijven nemen. Regelgeving zal niet helpen want dat loopt toch altijd achter de feiten aan, en bovendien is het niet waarschijnlijk dat de overheid die maatregelen wil nemen die voorkomen dat er ooit nog een bancaire crisis komt, daarvoor staan er te veel belangen op het spel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:21 schreef ItaloDancer het volgende:
Hij zegt zelf dat het probleem voor een groot deel vertrouwen is, waarom mag een gezond bedrijf als ING niet geholpen worden??
Betrouwbaarheid en vertrouwen zijn de kern van een bank, snap dat dan. Als niemand een bepaalde bank vertrouwt omdat deze niet betrouwbaar is, dan kan die bank geen producten meer verkopen omdat zij geen geld aan kan trekken. De bank kan daarmee een heel arsenaal aan management strategieën uit de kast trekken, in de economie telt enkel of je met je producten klanten weet te trekken, dat is het enige wat bedrijven bestaansrecht geef.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:34 schreef ItaloDancer het volgende:
Neh, daar ben ik het niet mee eens, dit zijn uitzonderlijke marktomstandigheden, waarin ING (deels) wordt meegetrokken, ondanks een gedegen risk management. Buiten dat is ING gewoon te belangrijk voor Nederland.
Bedrijven kiezen er zelf voor om te groeien hoor.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:55 schreef elcastel het volgende:
Je kunt je als bank niet 100% vrijwaren van de kredietcrisis, tenminste als je enigzins speler bent.
Klopt, maar als bank met een lager rendement (omdat je je risico's te goed afdekt) kom je niet mee met de sector en heb je in betere tijden geen bestaansrecht. Wat ik probeer te zeggen is dat als de risico's gaan schuiven er geen houden meer aan is, iedere bank loopt risico's op dit moment. Dat heeft lang niet altijd met goed of slecht managment te maken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bedrijven kiezen er zelf voor om te groeien hoor.
quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:37 schreef elcastel het volgende:
Over de mogelijke opsplitsing of verkoop van Citigroup :
elke dag gebeuren er echt ontzettende dingen, moet je je voorstellen opsplitsing van Citigroup ... dat was een paar maanden geleden net zo ondenkbaar als dat 'FC Bal Op het Dak' kampioen van Nederland kan worden met voetbal ...
FF op youtube gezet:quote:Op zaterdag 22 november 2008 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
Die compilatie
Dat stukje over linke ballen
Tja daar zal ook wel hier en daar een ljk in de kast zitten hoor. Problee is dat de Rabo totaal niet transparant is. Ze claimen bijvoorbeeld dat hypotheken lokaal beoordeeld worden maar ondertussen heeft RTLZ onderzoek aangetoond dat het toch allemaal centraal wordt beheert via een jungle van opslagen. Vertrouwen zal ik die Rabo op een of andere manier nooit doen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:15 schreef ItaloDancer het volgende:
Ze hebben niet de grootste financiële crisis sinds the Great Depression zien aankomen, nee, tja...
Lang niet alle klanten reageren rationeel... je pikt in de media op dat de beurskoers gezakt is enz...
Rabobank heeft geen beursnotering en men denkt daar alles koek en ei ismaar ja.
Bedrijven kiezen ervoor om te groeien, gelukkig wel, anders was onze welvaart een aardig stukje minder.
Ja dit gaat er weer eentje worden wsl.quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:13 schreef ItaloDancer het volgende:
*Kick* alvast voor het commentaar van Kees de Kort morgen. Dat moet een legendarische uitzending worden
Hier is ie ook kapot. Of hij is in een klikkende en piepende robot veranderd.quote:Op woensdag 17 december 2008 14:32 schreef ItaloDancer het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=17/12/2008&tijd=12:13:00&lengte=15&title=Titel
Iemand die hier normaal geluid krijgt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |