Niks mis met de SP, maar echt vooruitstrevend ben je pas als je de huizencrisis vóór 2007 al aan zag komen. Kees de Kort zag het in 2005 al. En waarschijnlijk al eerder, maar in 2005 viel voor hem alles op z'n plek.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:21 schreef henkway het volgende:
[..]
Goed idee, ik hoorde hem in 2006 al twijfelen over wie die USA subprime leningen moest gaan aflossen na de renteherziening.
Overigens heeft de SP over de beleggingen van het ABP in subprimehypotheken en waarden F Mae en F mac (eerlijk is eerlijk) in 2007 al kamervragen gesteld
Als ik het artikel lees, dan denk ik niet dat hij daar prijs op stelt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef jkdjjsop het volgende:
Is er geen fanclub voor deze man? Misschien dat ik die maar eens moet gaan oprichten...
Als je inkomen en je eigendommen je lief zijn, dan blijf je ver weg weg van alles dat naar socialisme riekt. Afgezien hier van hebben SP'ers denk ik nog wel een aardige kijk op de economie, het blijft toch vooral een tak van sport waarin je vooral je gezonde verstand moet gebruiken, en dat vind je veel eerder bij de gemiddelde havenarbeid dan bij de gesjeesde rechtenstudenten die zich politicus noemen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:43 schreef jkdjjsop het volgende:Niks mis met de SP, maar echt vooruitstrevend ben je pas als je de huizencrisis vóór 2007 al aan zag komen. Kees de Kort zag het in 2005 al. En waarschijnlijk al eerder, maar in 2005 viel voor hem alles op z'n plek.
Ik denk dat hij het heel stiekem wel leuk zal vinden. Maar dat zal hij natuurlijk nooit toegeven, want dat zou ijdel zijn en aan ijdelheid heeft Kees terecht een broertje dood. Maar ieder mens heeft wel iets van ijdelheid in zich, zelfs Kees de Kort.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als ik het artikel lees, dan denk ik niet dat hij daar prijs op stelt.
Dat vind ik niet ijdel, als je iemand uitnodigt voor een interview dan moet het over de geïnterviewde gaan en niet over de interviewer. Die interesseert mij als luisteraar helemaal niks, afgezien van Lara Rense dan misschien.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:57 schreef jkdjjsop het volgende:
Hij versprak zich ook een beetje in het interview, aangezien hij zegt "op de radio draait het om mij en niet om de presentator".
Een goede analist heeft zelf geen posities, niet neerwaarts en niet opwaarts, daarom zit die tostrams er steeds naastquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:40 schreef pberends het volgende:
Hij zal zeker niet arm zijn nee.
Dat ben ik helemaal met je eens. De SP is erg kritisch, op de goede manier, en lijkt veel meer van economie te snappen dan al die doorgestudeerde politieke typjes met een alfa-achtergrond.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als je inkomen en je eigendommen je lief zijn, dan blijf je ver weg weg van alles dat naar socialisme riekt. Afgezien hier van hebben SP'ers denk ik nog wel een aardige kijk op de economie, het blijft toch vooral een tak van sport waarin je vooral je gezonde verstand moet gebruiken, en dat vind je veel eerder bij de gemiddelde havenarbeid dan bij de gesjeesde rechtenstudenten die zich politicus noemen.
Mwoah, ik proef daar toch iets van ijdelheid in hoor.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat vind ik niet ijdel, als je iemand uitnodigt voor een interview dan moet het over de geïnterviewde gaan en niet over de interviewer. Die interesseert mij als luisteraar helemaal niks, afgezien van Lara Rense dan misschien.
De huizenbubbel.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:43 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Niks mis met de SP, maar echt vooruitstrevend ben je pas als je de huizencrisis vóór 2007 al aan zag komen. Kees de Kort zag het in 2005 al. En waarschijnlijk al eerder, maar in 2005 viel voor hem alles op z'n plek.
Ikzelf zag ook allang aankomen dat dit zou gebeuren, daarom heb ik me ook nooit laten verleiden een huis te kopen. Immers, ik was voor m'n gevoel in 2004 al te laat met instappen. Mijn vrienden hebben na die tijd wel bijna allemaal een huis gekocht en verklaarden mij voor gek. Nu zitten ze in de rats: relaties dreigen zoetjes aan op de klippen te lopen, ontslag dreigt en daar zit je dan met je veel te hoge hypotheek en een onverkoopbaar hol.
Wat wil je met dat laatste beweren? Toch niet dat de SP visie heeft? Als dat zo zou zijn, dan waren ze er op zijn laatst in 2004 over begonnen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:21 schreef henkway het volgende:
[..]
Goed idee, ik hoorde hem in 2006 al twijfelen over wie die USA subprime leningen moest gaan aflossen na de renteherziening.
Overigens heeft de SP over de beleggingen van het ABP in subprimehypotheken en waarden F Mae en F mac (eerlijk is eerlijk) in 2007 al kamervragen gesteld
De SP met zijn NOMEN EST OMEN Wouter Irrgang!quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat wil je met dat laatste beweren? Toch niet dat de SP visie heeft? Als dat zo zou zijn, dan waren ze er op zijn laatst in 2004 over begonnen.
Had Sarkozy het vorig jaar niet in Frankrijk geïntroduceerd? Echt kranker dan krank die vent.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:47 schreef jkdjjsop het volgende:
Ik denk dat tegen de tijd dat wij in Nederland de HRA gaan afschaffen, veel andere landen het weer gaan invoeren als 'stimulusmaatregel'.
Daadkrachtige politici zijn het ergste dat een land kan overkomen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Had Sarkozy het vorig jaar niet in Frankrijk geïntroduceerd? Echt kranker dan krank die vent.
opblazen van een vermogen- en kredietbubble, bij Bush werkte het goed, iedereen werd rijk en ging zich suf lenen, en ING werd verplicht om de helft van het vermogen te beleggen in USA hypothekenquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Had Sarkozy het vorig jaar niet in Frankrijk geïntroduceerd? Echt kranker dan krank die vent.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:55 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=18&maand=8&jaar=2009&tijd=12:15:00&lengte=10&title=Titel
De Kort: "Je weet hoe heilig vakanties in Nederland zijn, wij verkopen nog eerder onze moeder dan dat we de vakantie laten staan"
ik heb hier ook een post it liggen met een klein overzicht van de verschillen tussen billion and trillion etc.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:15 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m08/d26/kort_20090826.mp3&title=Kees+de+Kort
Kan iemand Kees de Kort eens uitleggen dat het Engelse trillion geen fucking triljard is maar een biljoen?
Men hoeft met 2 dingen te weten, billion is miljard, trillion is biljoen, case closed. De rest van de termen komen weinig voor.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:43 schreef Airforce1 het volgende:
[..]
ik heb hier ook een post it liggen met een klein overzicht van de verschillen tussen billion and trillion etc.
ben benieuwd hoeveel mensen die fout maken
Pak aan graaituig!quote:Op woensdag 9 september 2009 14:29 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m09/d09/kort_20090909.mp3&title=Kees+de+Kort
De Kort veegt de vloer aan met "onmisbare" bankiers.
"heeft woensdag de vloeg aangeveegt"quote:Op woensdag 9 september 2009 18:48 schreef pberends het volgende:
Toch maar een FP-tje: 'Bankiers zijn zelfbenoemde toppers'
quote:Op woensdag 9 september 2009 19:02 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
"heeft woensdag de vloeg aangeveegt"
"die ontzettend veel geld verdient hebben"
niet helemaalquote:Op woensdag 9 september 2009 14:29 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m09/d09/kort_20090909.mp3&title=Kees+de+Kort
De Kort veegt de vloer aan met "onmisbare" bankiers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |