OS9 Olympische spelen
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:16 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Ik zie het nu alweer somber in.
Dat was ook mijn reactie toen ik dat beleidsstuk zag.Op deze site van het VROM nog een aanklikbaar PDF file met een iets vrolijker en met plaatjes uitgewerkt plan voor locaties en dergelijke:
http://doemee.vrom.nl/ran(...)ympische-spelen-2028
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Daar wordt ik nog treuriger vanquote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:21 schreef pullup het volgende:
[..]
Op deze site van het VROM nog een aanklikbaar PDF file met een iets vrolijker en met plaatjes uitgewerkt plan voor locaties en dergelijke:
http://doemee.vrom.nl/ran(...)ympische-spelen-2028
Is niet nodig, in Zoetermeer hebben ze al een uitstekende wildwaterbaan voor het kanovarenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 01:54 schreef maartena het volgende:
Rondom de Bosbaan kan tevens een nieuwe faciliteit worden gebouwd voor het wildwatervaren.
Je vergeet dat het een enorme impuls is voor de economie, niet alleen tijdens de Spelen maar ook daarvoor en daarna. De aanleg van alle faciliteiten zorgt voor veel werkgelegenheid, het toerisme krijgt gedurende de Olympische periode een grote boost waardoor er meer geld binnen zal komen en na afloop blijven de faciliteiten staan die weer gebruikt kunnen worden voor andere evenementen. Al met al denk ik dat het een heel zinnige investering is.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:11 schreef NFSU2 het volgende:
Zal ongetwijfeld leuk zijn hoor om de OS weer in Nederland te houden, net als een WK-voetbal in combinatie met Belgie. Persoonlijk zie ik liever dat de miljoenen/miljarden dat zulk soort projecten kosten gebruikt wordt voor betere gezondheidszorg, beter onderwijs, armoedebestrijding.
We hadden al een topic daarover.
Maar aangezien dit een vrij levendige discussie is met ook een aantal steekhoudende argumenten, vraag ik ze te laten mergen.
Maar aangezien dit een vrij levendige discussie is met ook een aantal steekhoudende argumenten, vraag ik ze te laten mergen.
Lol
Nee, ik denk persoonlijk dat Rotterdam of Utrecht er geschikter voor is.
Maar A'dam is en blijft de hoofdstad.
Nee, ik denk persoonlijk dat Rotterdam of Utrecht er geschikter voor is.
Maar A'dam is en blijft de hoofdstad.
Verklaar je nader, waarom zou Rotterdam of Utrecht meer geschikt zijn?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:51 schreef Ironswan het volgende:
Lol
Nee, ik denk persoonlijk dat Rotterdam of Utrecht er geschikter voor is.
Maar A'dam is en blijft de hoofdstad.
Geen enkele stad in Nederland kan dit in z'n eentje doen natuurlijk. Wij moeten gewoon op landelijke schaal denken. Persoonlijk vind ik Rotterdam geschikter voor zo'n mega evenement. Daar zijn ze over het algemeen een stuk doortastender met het aanpakken van grote projecten dan onze amateurtjes hierquote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:51 schreef Ironswan het volgende:
Lol
Nee, ik denk persoonlijk dat Rotterdam of Utrecht er geschikter voor is.
Maar A'dam is en blijft de hoofdstad.
Probleem is dat de Spelen altijd aan een stad worden toegewezen, niet aan een land. Dus zullen alle bestuurders hun ego opzij moeten zetten en gewoon zeggen: "we gaan met zijn allen voor de Spelen van Amsterdam of Rotterdam"
En dan niet gaan lopen miepen als de finale van het voetbal van de Spelen van Amsterdam in de (nieuwe) Kuip gespeeld wordt.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Je mag me niet omdat ik dressuur geen sport vind he?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:10 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Jij mag verder rukken en verder je bek houden.
*verwijderd door Admin*
Amsterdam is internationaal natuurlijk veel aansprekender dan Rotterdamquote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:31 schreef Againzender het volgende:
[..]
Geen enkele stad in Nederland kan dit in z'n eentje doen natuurlijk. Wij moeten gewoon op landelijke schaal denken. Persoonlijk vind ik Rotterdam geschikter voor zo'n mega evenement. Daar zijn ze over het algemeen een stuk doortastender met het aanpakken van grote projecten dan onze amateurtjes hier
Probleem is dat de Spelen altijd aan een stad worden toegewezen, niet aan een land. Dus zullen alle bestuurders hun ego opzij moeten zetten en gewoon zeggen: "we gaan met zijn allen voor de Spelen van Amsterdam of Rotterdam"
En dan niet gaan lopen miepen als de finale van het voetbal van de Spelen van Amsterdam in de (nieuwe) Kuip gespeeld wordt.
Als Randstad kun je eventueel een bod doen. De Olympische spelen worden wel altijd zo compact mogelijk gehouden. Qua infrastructuur moet ook heel veel in vervoer en hotels enzo worden geinvesteerd.
dus zou het voor Rotterdam veel meer toegevoegde waarde hebben zodat ze zich echt op de kaart kunnen zetten. Beetje het Barcelona effect.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Amsterdam is internationaal natuurlijk veel aansprekender dan Rotterdam
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Sorry dat ik het zeg, maar Rotterdam heeft nou niet bepaald de allure van een potentiële wereldstad die Barcelona of zelfs Amsterdam wel heeft.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:11 schreef Againzender het volgende:
[..]
dus zou het voor Rotterdam veel meer toegevoegde waarde hebben zodat ze zich echt op de kaart kunnen zetten. Beetje het Barcelona effect.
Amsterdam heeft qua naamsbekendheid en uitstraling een gigantische voorsprong op Rotterdam, daar moet je gebruik van maken. Amsterdam moet daarom de kandidaat zijn, wat niet wil zeggen dat alle wedstrijden er ook moeten plaatsvinden.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:11 schreef Againzender het volgende:
[..]
dus zou het voor Rotterdam veel meer toegevoegde waarde hebben zodat ze zich echt op de kaart kunnen zetten.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar Rotterdam heeft nou niet bepaald de allure van een potentiële wereldstad die Barcelona of zelfs Amsterdam wel heeft.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Dat is natuurlijk nooit een toeristische trekpleister geweest voor buitenlanders.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:
[..]
nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen
Maar sinds die Spelen heeft de economie wel een vlucht genomen in Atlanta en omstreken. Het was natuurlijk al de vestigingsplaats van Coca Cola en CNN. En Hartsfield Airport is een hub van Delta Airlines.
Maar nu is het echt een grote economische motor voor het zuiden van de VS. Er was na die Spelen bijvoorbeeld een grote boom in de bouwsector. Er werd veel bijgebouwd in het centrum en de vele suburbs en satellietsteden.
goed puntquote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:
[..]
nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen
Maar Amsterdam is natuurlijk wel in de hele wereld bekend en ligt praktisch naast Rotterdam (voor internationale begrippen), daar moet je natuurlijk gebruik van maken
Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 08:59 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Nederland moet om OS te organiseren gewoon groter denken. In China zitten de paarden 2000km van Peking.
Net als bij vrijwel alle andere Olympische Spelen, kan het Olympisch Dorp enorm gemakkelijk hergebruikt worden als woonwijk. Dit kan een nieuwe woonwijk worden in Almere, een uitbreiding op IJburg, of een nieuwe woonwijk grenzend aan Amstelveen. Er zullen zo'n 11.000 tot 12.000 athleten gehuisvest moeten worden, uitgaande van het huidige aantal +1000, en dat zijn zo'n 5000 huizen met elk 2 of 3 athleten. Dit kunnen flats zijn zoals in Beijing en Athene - en eigenlijk alle Olympische Spelen sinds de jaren 60.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 08:48 schreef TheArt het volgende:
Ik denk dat het grootste zorgenkindje nog wel de plaatsing van het olympisch dorp wordt. Dat moet zo immens groot zijn tegenwoordig om al die atleten te kunnen huisvesten.
In principe plan je gewoon een woonwijk, die voor oplevering tijdelijk kan worden ingericht als dorp, en naderhand kunnen de appartementen worden verkocht aan het publiek. Zowel in Athene als Beijing waren ze zo goed als verkocht VOOR de OS, met een opleveringsdatum van enkele maanden na de OS.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En vergeet Milieudefensie en al dat soort clubs nietquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:40 schreef Tuinboon het volgende:
[..]
Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.
*verwijderd door Admin*
Maar wel de organisatie van diverse WK's etc, zoals voor boksen, worstelen, turnen, etc..... en dat brengt natuurlijk ook geld en bezoekers in het laatje. Het Olympisch Stadion in Atlanta was van te voren ZO ontworpen dat het makkelijk kon worden omgebouwd (en voor weinig kosten) tot een honkbal stadion voor de Atlanta Braves, dus daar hebben ze slim van beschikbaar geld gebruik gemaakt. Atlanta 1996 en Sydney 2000 waren allebei winstgevende spelen, omdat slim gebruik gemaakt werd van bestaande faciliteiten (en sponsors). Athene 2004 was niet winstgevend, en Beijing is dat ook niet. Een Spelen zoals Beijing met een enorm glorieus stadion gaat ook niet gebeuren in London 2012, die bouwen ook weer een "herbruikbaar" stadion, en gebruiken veel gerenoveerde faciliteiten. Nieuwbouw is er natuurlijk altijd wel.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:
nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen
De laatste OS in Europa voor Athene was ook al weer in 1992, en ook daar worden nog steeds EK's gehouden. Tegen 2028 hebben we ook London gehad, en zijn de faciliteiten in Barcelona alweer te oud.... Nederland kan door centrale ligging ideaal "snel" een EK of WK organiseren voor sporten waar we nu weinig voor doen, en zo toch geld verdienen.
Kijk naar het Thialf. Een enorm goede schaatsbaan, en deze organiseert elk jaar wel iets op Europees of Wereldniveau, en niet eens Olympisch.
Zelf denk ik dat de handelsgeest van Nederland er wel iets winstgevends van weet te maken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De spelen zoals ze in China zijn worden ook niet gauw meer georganiseerd.... China had wat te bewijzen, en wilde koste wat het kost de "perfecte" OS neerzetten, met grandioze stadions, kosten speelde geen rol, het verhuizen van mensen ook niet.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:40 schreef Tuinboon het volgende:
Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.
Nederland moet kijken naar London, waar ze net als in Nederland te maken hebben met wetgevingen en procedures, en daar lering van trekken. Bovendien kunnen er wel "spoedwetten" worden aangenomen waarmee bijv. in het belang van de OS, en het feit dat eigenaren niet eeuwig kunnen blijven touwtrekken in een rechtbank, de zaken kunnen worden opgelost.
Zo doen ze dat in andere (democratische) landen ook, de OS hebben immers een keiharde deadline, waar een snelweg of een groot station ook wel een jaartje later opgeleverd kunnen worden als het moet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
In Nederland zouden de paardensport en het zeilen niet 600 kilomter van Amsterdam gehouden hoeven te worden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Navelstaarderij, bring it on....quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:11 schreef NFSU2 het volgende:
Zal ongetwijfeld leuk zijn hoor om de OS weer in Nederland te houden, net als een WK-voetbal in combinatie met Belgie. Persoonlijk zie ik liever dat de miljoenen/miljarden dat zulk soort projecten kosten gebruikt wordt voor betere gezondheidszorg, beter onderwijs, armoedebestrijding.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
zelfs het voetbal kan binnen 200 kilometer plaatsvinden.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 01:23 schreef tong80 het volgende:
In Nederland zouden de paardensport en het zeilen niet 600 kilomter van Amsterdam gehouden hoeven te worden.
Ik opteer trouwens vooral voor Rotterdam als gaststad.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat kan niet, want die hebben we al nodig om een algenfarm te maken, die genoeg bio-energie uit algen haalt voor heel Nederland.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 08:59 schreef Suijk het volgende:
Polderen we de Markerwaard alsnog in, leggen we daar het Olympisch dorp neer.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 22:12 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Weet je wel hoe f*cking groot Amsterdam is?
Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Geweldig.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:
Ik woon in een stad die 4000 square miles is.
Ik woon ook een deel van het jaar in een hele grote stad maar ik ga niet ineens over mijlen praten. Ben je vergeten dat ze in Nederland met kilometers werken?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Hij doet de auto's in cubic inches en de benzine in gallons dat is het wel consequent om afstanden in miles te doen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 03:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik woon ook een deel van het jaar in een hele grote stad maar ik ga niet ineens over mijlen praten. Ben je vergeten dat ze in Nederland met kilometers werken?
Helaas doet de dollar niet mee.
Komt ie weer:quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D
Zullen we het anders even over de amerikaanse staatsschuld gaan hebben?
Nee.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 05:09 schreef Vodkadruppel het volgende:
Zullen we het anders even over de amerikaanse staatsschuld gaan hebben?
Kom maar op, want ik lust je rauw. De staatsschuld/BNP verhouding van de VS is stukken beter dan veel landen in jullie EU. Dat wist je zeker niet he? Of dat de Amerikaanse economie ook dit jaar weer sterker groeide dan die van de EU, net zoals dat afgelopen 200 jaar(!) ? Ja, dat doet pijn he, dat jullie met geen enkele mogelijkheid zelfs maar in de buurt weten te komen van wat Amerika presteert? Hier, wat leesvoer voor je.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 05:09 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Komt ie weer:
Zullen we het anders even over de amerikaanse staatsschuld gaan hebben?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Heb je hem ook weer..... Heb je nu al zulke oogkleppen op dat je helemaal vergeten bent dat ze buiten de VS met het metrische stelsel werken?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:
Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D
Kun je echt niets anders dan afgeven op Europa in elk topic waar je ook maar iets in die richting kwijt kan?
Plano, TX is trouwens 71 square miles en heeft 220.000 inwoners.
4000 square miles. Zelfs Dallas is nog niet eens 400 square miles...
Eerst verzint ie er 2 staten bij, nu ook alweer ruim 3900 square miles.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Sorry dat ik niets van je post snap.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:44 schreef maartena het volgende:
Plano, TX is trouwens 71 square miles en heeft 220.000 inwoners.
4000 square miles. Zelfs Dallas is nog niet eens 400 square miles...
Eerst verzint ie er 2 staten bij, nu ook alweer ruim 3900 square miles.
Telt 300 hectare in Duitsland ook?
StefanP wil zijn penis met maar een mager aantal inches compenseren.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 07:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer..... Heb je nu al zulke oogkleppen op dat je helemaal vergeten bent dat ze buiten de VS met het metrische stelsel werken?
Kun je echt niets anders dan afgeven op Europa in elk topic waar je ook maar iets in die richting kwijt kan?
Plano, TX is trouwens 71 square miles en heeft 220.000 inwoners.
4000 square miles. Zelfs Dallas is nog niet eens 400 square miles...
Eerst verzint ie er 2 staten bij, nu ook alweer ruim 3900 square miles.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 22-08-2008 11:04:15 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach, waar en hoe maakt geen niets uit! Hier zijn de afstanden helemaal niets gewoon.
amsterdam de kanditatuur en hoe Nederland het invult
amsterdam de kanditatuur en hoe Nederland het invult
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Maar goed, on topic. StefanP's anti-Europa-uurtje is weer voorbij.
Rotterdam is ook geen verkeerde kandidaat-stad. Feyenoord heeft tegen die tijd een nieuw stadion nodig, dus we kunnen een olympische tempel bouwen die tot voetbaltempel is om te bouwen naderhand.
Rotterdam is ook geen verkeerde kandidaat-stad. Feyenoord heeft tegen die tijd een nieuw stadion nodig, dus we kunnen een olympische tempel bouwen die tot voetbaltempel is om te bouwen naderhand.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Eigenlijk denk ik dat Nederland het theoretisch best zou kunnen, de mogelijkheden zijn er of kunnen geschapen worden. Echter denk ik dat het daadwerkelijk verkozen worden een probleem gaat worden. Natuurlijk nog geen idee wat de evt. andere kandidaatsteden (Vancouver en Seattle die samen organiseren worden genoemd?) zullen zijn, maar Amsterdam steekt ongetwijfeld enigszins schraal af bij echt grote wereldsteden, die al meer ervaring hebben.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Maar Amsterdam is veel bekender in het buitenland en maakt daarom meer kans denk ik. Amsterdam is immers in ieder geval een naam een wereldstad, Rotterdam niet. Een kandidatuur van Rotterdam zal in het buitenland, en zeker buiten Europa, dan ook beschouwd worden als een kandidatuur van een middelgrote provinciestad in de VS. Op voorhand zet dat de stad op een enorme achterstand t.o.v. Amsterdam. Rotterdam kandidaat stellen zou dan ook een schot in eigen voet zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:11 schreef kraakschandaal het volgende:
Die spelen geeft in A'dam teveel gezeik, in R'dam zijn ze tegenwoordig doortastender.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Over de grootte van steden.. in Nederland zitten de steden natuurlijk enorm dicht op elkaar terwijl er in Amerika gerust een afstand Groningen-Maastricht tussen de ene stad en de volgende kan liggen en vaak nog wel een stuk meer.
En als wij ook geen historie hadden dan waren plaatsen als Schiedam, Vlaardingen, Maassluis, Caplle, Krimpen, Barendrecht en Ridderkerk ook al lang geannexeerd door Rotterdam, en had Amsterdam plaatsen als Amstelveen, Zaanstad, Zaandam, Diemen etc wel aan de gemeente toegevoegd. Dan nog waren er grote voorsteden als Delft, Dordrecht, Haarlem (dat op zich ook wel 2x zo groot kan worden door Heemstede, Bloemendaal e.d. te annexeren) geweest. Den Haag kan ook gewoon Rijswijk en Voorburg annexeren, Utrecht met Nieuwegein en Maarssen, Eindhoven met Veldhoven, Best, Geldrop en Nuenen.
Het is gewoon de aarzeling om te annexeren dat onze steden "klein" maakt.
Ik denk dat Rotterdam wereldwijd best te marketen valt als "Port of Europe"
En als wij ook geen historie hadden dan waren plaatsen als Schiedam, Vlaardingen, Maassluis, Caplle, Krimpen, Barendrecht en Ridderkerk ook al lang geannexeerd door Rotterdam, en had Amsterdam plaatsen als Amstelveen, Zaanstad, Zaandam, Diemen etc wel aan de gemeente toegevoegd. Dan nog waren er grote voorsteden als Delft, Dordrecht, Haarlem (dat op zich ook wel 2x zo groot kan worden door Heemstede, Bloemendaal e.d. te annexeren) geweest. Den Haag kan ook gewoon Rijswijk en Voorburg annexeren, Utrecht met Nieuwegein en Maarssen, Eindhoven met Veldhoven, Best, Geldrop en Nuenen.
Het is gewoon de aarzeling om te annexeren dat onze steden "klein" maakt.
Ik denk dat Rotterdam wereldwijd best te marketen valt als "Port of Europe"
Zullen we de VS vs Nederland discussie laten varen en het verder gewoon hebben over de technische haalbaarheid van een OS in Nederland?
Dank u.
Dank u.
Dat argument begrijp ik trouwens niet helemaal.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D
De Olympische Spelen hoeven helemaal niet vanuit belastinggelden te worden bekostigd. Het is in de praktijk vaak het geval, maar L.A. 1984 en Atlanta 1996 werden kennelijk voornamelijk (of helemaal) met private investeringen betaald.
Tuurlijk niet, daar is Nederland helemaal niet capabel voor. Laat ze eerst nog maar eens wat case studies lezen...
En vooral niet in die miniatuur 'metropool' Amsterdam. Achja, je kunt er de zwemnummers wel eventueel houden...
En vooral niet in die miniatuur 'metropool' Amsterdam. Achja, je kunt er de zwemnummers wel eventueel houden...
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Waarom niet? Als het in Griekenland kan kan het zeker ook in Nederland.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 10:51 schreef axis303 het volgende:
Tuurlijk niet, daar is Nederland helemaal niet capabel voor.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Inderdaad. Die hebben een kleinere economie en kleiner inwonersaantal.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waarom niet? Als het in Griekenland kan kan het zeker ook in Nederland.
En Athene was echt geen high-tech metropool.
Athene had het nooit gehaald als het zijn status als de bakermat van de OS niet had, het sentimentele/historische aspect heeft daar volgens mij zwaar doorgewogen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik ben 't wel eens dat 't niet gelijk A'dam moet worden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:17 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Inderdaad. Die hebben een kleinere economie en kleiner inwonersaantal.
En Athene was echt geen high-tech metropool.
Uiteraard was dat hun grote voordeel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Athene had het nooit gehaald als het zijn status als de bakermat van de OS niet had, het sentimentele/historische aspect heeft daar volgens mij zwaar doorgewogen.
Daarmee vormen ze ook een uitzondering op voornamelijk grote landen die de Spelen organiseerden.
Maar als zij het kunnen, kan Nederland het ook.
Dat Nederland het zou kunnen, daar zal niet veel volk aan twijfelen, maar ze moeten de Spelen ook nog krijgen. Misschien dat de sportieve resultaten een positieve boost zouden geven qua overtuigingskracht.
Ik weet het niet, ik zou toch de voorkeur geven aan Rotterdam, dat roept in het buitenland havenstad connotaties op, bij Amsterdam is dat toch eerder hoeren- en drugsstad. Of dat nu belachelijk is of niet, je zeult het wel mee.
Ik weet het niet, ik zou toch de voorkeur geven aan Rotterdam, dat roept in het buitenland havenstad connotaties op, bij Amsterdam is dat toch eerder hoeren- en drugsstad. Of dat nu belachelijk is of niet, je zeult het wel mee.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Seattle en Vancouver bekijken of ze het met z'n 2en kunnen doen, misschien moet Rotterdam het samen met Antwerpen proberen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Waarom zou Seattle dat nou weer met Vancouver moeten doen? Die Canadezen hebben al de Winterspelen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:28 schreef Suijk het volgende:
Seattle en Vancouver bekijken of ze het met z'n 2en kunnen doen, misschien moet Rotterdam het samen met Antwerpen proberen.
Seattle kan het beter op eigen houtje proberen.
Het is nog ver weg, ze zijn ook alleen nog maar bezig om het te onderzoeken.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Waarom zo vergezocht? In NL is elke sport op zijn plek.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:28 schreef Suijk het volgende:
Seattle en Vancouver bekijken of ze het met z'n 2en kunnen doen, misschien moet Rotterdam het samen met Antwerpen proberen.
Spelen in twee landen lijken mij onpraktisch.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:30 schreef Suijk het volgende:
Het is nog ver weg, ze zijn ook alleen nog maar bezig om het te onderzoeken.
Er was ook al eens een plan om de Winterspelen gezamenlijk door Lake Placid en Montreal (Of Quebec City) te laten organiseren.
Seattle kan makkelijk zelf Zomerspelen houden. En Canada makkelijk zef Winterspelen.
Volgens mij gaat het IOC nooit toewijzen aan 2 steden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
dit zou wel wat zijn, komen er ook een heleboel starterswoningen bij vlakbij amsterdam voor een normale prijs waarschijnlijk
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
amsterdam en medemblik voor het zeilen
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Nou ja, de aanvankelijke kandidatuur van de Vancouver Winterspelen was Vancouver & Whistler (Whistler is het ski-oord daar in de buurt)quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgens mij gaat het IOC nooit toewijzen aan 2 steden.
Maar ze moesten het geloof ik aanpassen naar de hoedanigheid van 'Vancouver 2010'
Spelen in twee landen lijken me trouwens al helemaal onpraktisch (met uitzondering dan van quarantainemaatregelen voor paarden, zoals dus tijdens de Spelen van Melbourne het paardrijden in Stockholm was)
Dat is evident, maar we hadden het over de vraag of Nederland in staat is om de Spelen te organiseren en daarom verwees ik naar Athene.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Athene had het nooit gehaald als het zijn status als de bakermat van de OS niet had, het sentimentele/historische aspect heeft daar volgens mij zwaar doorgewogen.
In de Volkskrant staat vandaag trouwens een artikel over de mislukte lobby voor Amsterdam 1992, best interessant.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik dacht dat dat plan nog steeds bestaat en de kandidatuur voor 2018 of 2022 momenteel onderzocht wordt?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:33 schreef Leatherface het volgende:
Er was ook al eens een plan om de Winterspelen gezamenlijk door Lake Placid en Montreal (Of Quebec City) te laten organiseren.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ja, al was het zonder haar ook een heel moeilijk verhaal geworden aangezien IOC-voorzitter Samaranch zelf zo ongeveer lobbyist voor Barcelona was.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:47 schreef Leatherface het volgende:
Saar Boerlage zal flink wat antipathie voor Nederland in IOC-kringen hebben opgewekt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ok Rotterdam dan, daar wonen minder zeikers.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgens mij gaat het IOC nooit toewijzen aan 2 steden.
Dat sowieso. Plus dat veel landen misschien automatisch geneigd zijn om op het land van de IOC-voorzitter te stemmen (los van de lobbypraktijken dan).quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, al was het zonder haar ook een heel moeilijk verhaal geworden aangezien IOC-voorzitter Samaranch zelf zo ongeveer lobbyist voor barcelona was.
Brugge 2020quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:49 schreef Leatherface het volgende:
het land van de IOC-voorzitter.
?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk niet dat land dan nog bestaat.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 12:03 schreef JanJanJan het volgende:
Belgie mag van mij ook. Is in de buurt
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Rotterdam kan eventueel in de stad gelegen havens saneren en ze ombouwen voor de OS. DAt is het voordeel, bovendien is er in de ruimte nog zat ruimte en kan Ahoyu worden uitgebouwd tot eeng root complex waar vele zaalsporten plaats kunnen vinden. Tevens zou er iets geks beacht kunnen worden als het OS dorp in cruise schepen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 11:50 schreef kraakschandaal het volgende:
Rotterdam gaat dat slim doen met achterland erbij te betrekken, Amsterdam heeft teveel eigendunk.
Cruise schepen kunnen sowieso ingezet worden als drijvende hotels want die capaciteit zal nog wel te weinig zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Compacte spelen worden juist gewaardeerd. Gewoon 1 stad en daar de meeste evenementen in centreren. Ik heb voor Rotterdam al eens een overzicht gemaakt waar alles zou kunnen, zal het zondag eens posten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:43 schreef ABBA_Jehova het volgende:
Als stad lijkt Amsterdam mij te klein. Als Land zou Nederland het prima kunnen organiseren.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Gewoon meeste dingen in Amsterdam doen en dan een paar wedstrijden uitbesteden aan Rotjeknor en dergelijke.
En mensen die zeuren over de financieen. Zulke evenementen leveren altijd verrekte veel geld op, zeker in Nederland.
En mensen die zeuren over de financieen. Zulke evenementen leveren altijd verrekte veel geld op, zeker in Nederland.
Ik zou het geweldig vinden om over 20 jaar de Spelen hier in Nederland te zien. Gezien onze sportieve prestaties op het internationale sportpodium zijn we wel haast verplicht om ons kandidaat te stellen. En in 20 jaar tijd heb je heel wat tijd om een geheel nieuwe sportgeneratie op te bouwen met 'win mentaliteit'.
Nou ja niet altijd. Montreal was in 2006 klaar met afbetalen van de schuld die de organisatie van de Spelen in 1976 had opgeleverd.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 22:02 schreef De_Ananas het volgende:
En mensen die zeuren over de financieen. Zulke evenementen leveren altijd verrekte veel geld op, zeker in Nederland.
Maar sinds de commercialisering van de Spelen vanaf met name LA '84 is er altijd wel winst gemaakt met het organiseren van de Spelen.
Amsterdam lijkt mij de stad die het in ieder geval kwa naam zal moeten doen om de Spelen binnen te houden, maar dan hoeven niet alle onderdelen in Amsterdam afgewerkt te worden maar moet de hele Randstad, en nog wat andere plaatsen in Nederland gebruikt worden.
Denk wel dat Nederland zo'n evenement goed kan organiseren, alleen moeten wel op tijd de bouwvergunningen voor alle stadions geregeld zijn, anders komen ze nooit af.
als de spelen in Nederland zijn moet je een hal voor 10.000 mensen hebben als HHH
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
|
|
