Nederland moet maar weer eens de spelen organiseren.

Zwemmen natuurlijk in Eindhoven .

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 21:40 schreef Leatherface het volgende:
SoK, efe off-topic. Maar hoe schat jij eigenlijk de kansen van een Vlaamse Os in?

Lijkt me totaal onhaalbaar. Ik betwijfel dat je de bevolking daar massaal achter krijgt, zo sportminded zijn we niet. Logistiek lijkt zoiets een ramp te worden, het zit nu al potdicht. Vlaanderen vind ik persoonlijk veel te nietig om zoiets te organiseren en aangezien het ook op sportgebied niets voorstelt... nah, ik denk dat er nooit ofte nimmer nog een OS in België komt

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 20:08 schreef Waaghals het volgende:
Ik vind het prettiger om naar Zonnige Zomerspelen te kijken trouwens. Dus liever ergens waar het goed weer is.

In Peking is het ook erg zonnig natuurlijk (zijn al tig wedstrijden afgelast wegens noodweer, dat zal in Nederland niet snel gebeuren)

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 23:17 schreef Blik het volgende:

[..]

In Peking is het ook erg zonnig natuurlijk (zijn al tig wedstrijden afgelast wegens noodweer, dat zal in Nederland niet snel gebeuren)

kan het nou toch niet volgen, moet werken
en waar heb ik dan gezegd dat ik nu van de mooie zonnetje geniet in Peking?

Het geeft wel te denken dat na Atlanta '96, de spelen alleen maar in grote steden zijn geweest. Sydney, Athene, Beijing en straks London..daarna Chicago, Madrid of Tokyo als ik me niet vergis.

Atlanta was overigens ook meteen de uitzondering met steden als Barcelona, Seoul, Los Angeles en Moskou als voorgangers.

Moet je dan niet concluderen dat steden van een formaat als Amsterdam de spelen misschien niet meer kunnen organiseren? En dat de randstad samen best groot is zegt niet zoveel denk ik. Er zouden teveel verschillende autoriteiten zijn om iets echt goed op te kunnen zetten.

Edit: Ik zie nu dat ook Atlanta behoorlijk groot is, maar dan meer kwa voorsteden.

Ben het wel met onze kroonprins eens. Waarom moet het altijd groter en groter? Waarom moet een vlam de hele wereld over voor 100 miljoen euro, terwijl je als hem door het gastland laat gaan, het hele land erbij betrekt (dat is in China wel nodig)...

Nog iets: Ik denk niet dat het IOC gaat zwichten voor het 'honderd jaar geleden' argument. Als elke stad dat zou doen dan zouden we de uitverkiezingen wel kunnen stopzetten en de gaststeden vast opschrijven voor de komende 50 jaar.

Het wielrennen in Limburg met als finale de finish op de Cauberg

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 23:59 schreef Strani het volgende:
Nog iets: Ik denk niet dat het IOC gaat zwichten voor het 'honderd jaar geleden' argument. Als elke stad dat zou doen dan zouden we de uitverkiezingen wel kunnen stopzetten en de gaststeden vast opschrijven voor de komende 50 jaar.

Het IOC niet, maar het helpt wellicht wel bij de marketing in Nederland.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 00:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Atlanta kreeg ook de voorkeur boven Athene terwijl het 100 jaar geleden was in 1996 dat de eerste spelen werden gehouden in Athene.

Met dank aan Coca-Cola voor de dollars en waarschijnlijk corrupte IOC-leden.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:06 schreef sportfreak het volgende:

[..]

Met dank aan Coca-Cola voor de dollars en waarschijnlijk corrupte IOC-leden.

Ik denk inderdaad vooral dankzij Coca Cola, helaas, want dat worden toch als de minst georganiseerde Spelen van de laatste 20 jaar of zo gezien.

Atlanta is geen kleine stad hoor. Dat is een enorme agglomeratie en bovendien een economisch motor en verkeersknooppunt in het Zuidoosten van de VS (ze hebben bijvoorbeeld de drukste luchthaven ter wereld)

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:08 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad vooral dankzij Coca Cola, helaas, want dat worden toch als de minst georganiseerde Spelen van de laatste 20 jaar of zo gezien.

Njah, die bomaanslag kon je ze natuurlijk niet aanrekenen, maar de organisatie liet blijkbaar inderdaad te wensen over.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:12 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Njah, die bomaanslag kon je ze natuurlijk niet aanrekenen, maar de organisatie liet blijkbaar inderdaad te wensen over.

Ik had het ook niet over de bomaanslag, maar over de organisatie van de Spelen als geheel, de sporters en de toeschouwers waren over het algemeen niet tevreden.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:15 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik had het ook niet over de bomaanslag, maar over de organisatie van de Spelen als geheel, de sporters en de toeschouwers waren over het algemeen niet tevreden.

Ze waren blijkbaar toch niet voldoende voorbereid dan...

Moet er wel de kanttekening bij plaatsen dat Atlanta toen nog een 'opkomende stad' was. Qua infrastructuur zal er ondertussen wel het nodige veranderd zijn daarzo.

Maar in Athene ging het vier jaar geleden ook maar net goed. Vraag is of ze in 1996 het aan hadden gekunnen. Wellicht was een Toronto destijds nog de beste keus.

Ik verheug me nu al op de opening

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:21 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik verheug me nu al op de opening

Zou Jan Keizer dan nog kunnen optreden?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:11 schreef Leatherface het volgende:
Atlanta is geen kleine stad hoor. Dat is een enorme agglomeratie en bovendien een economisch motor en verkeersknooppunt in het Zuidoosten van de VS (ze hebben bijvoorbeeld de drukste luchthaven ter wereld)

Nog geen half miljoen inwoners...

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:31 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Nog geen half miljoen inwoners...

Ja, maar de agglomeratie heeft er zes miljoen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:31 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Nog geen half miljoen inwoners...

Met alle suburbs erbij wel een agglomeratie van miljoenen, dacht ik.

Volgens Wiki heeft Atlanta proper iets meer dan een half miljoen inwoners.

Metro Atlanta heeft er ruim 5 miljoen.

De agglomeratie van Maastricht heeft er 16 miljoen. Moet kunnen dus.

Amsterdam heeft qua inwonertal net zoveel in te brengen als San Francisco. Beide steden zijn binnen de gemeentegrenzen zo ergens in de 700.000 inwoners. De hele Randstad heeft 6 miljoen, en de Bay Area 7 miljoen.
Amsterdam heeft ook een uitstraling ver voorbij zijn inwonertal: Londen, Parijs, Berlijn, Rome is zo'n beetje Europese buitencategorie, maar de stad kan volgens mij gewoon mee met Barcelona, Praag, Florence, Madrid, Istanbul, Moskou.
Stadions lijkt me geen enkel probleem, infrastructuur misschien.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:58 schreef thijsdetweede het volgende:
Stadions lijkt me geen enkel probleem, infrastructuur misschien.

Met een beetje geluk lukt het nog om de Noord-Zuid-lijn net voor de Spelen te openen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:58 schreef thijsdetweede het volgende:
Stadions lijkt me geen enkel probleem, infrastructuur misschien.

Misschien dat die infrastructuur dan eindelijk eens goed op poten wordt gezet. Dubbel winst lijkt me

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 15:58 schreef thijsdetweede het volgende:
Amsterdam heeft qua inwonertal net zoveel in te brengen als San Francisco. Beide steden zijn binnen de gemeentegrenzen zo ergens in de 700.000 inwoners. De hele Randstad heeft 6 miljoen, en de Bay Area 7 miljoen.
Amsterdam heeft ook een uitstraling ver voorbij zijn inwonertal: Londen, Parijs, Berlijn, Rome is zo'n beetje Europese buitencategorie, maar de stad kan volgens mij gewoon mee met Barcelona, Praag, Florence, Madrid, Istanbul, Moskou.
Stadions lijkt me geen enkel probleem, infrastructuur misschien.

Er zijn wetenschappelijke onderzoeken die aan de hand van een hele hoop factoren steden wereldwijd geranked hebben...

http://www.lboro.ac.uk/gawc/citylist.html

Altijd een beetje arbitrair natuurlijk, en jouw lijstje ziet er vooral economisch uit, maar het toont in ieder geval aan dat Amsterdam gewoon meedoet als Olympia waardige stad.

En Olympisch doet nederland het de laatste jaren altijd wel aardig, dat helpt natuurlijk ook

Amsterdam wil in 2028 de Olympische Spelen gaan organiseren. Precies 100 jaar na de spelen van 1928 die ook in Amsterdam werden georganiseerd. Kan Nederland een dergelijk sportevenement aan?

Net als in Athene 2004, kan het originele stadion hergebruikt worden voor bepaalde doeleinden. In Athene werd het oude stadion gebruikt voor het boogschieten, en de binnenkomst van de Marathon. In Nederland kan het oude Olympische Stadion een opknapbeurt krijgen, en in ieder geval gebruikt worden voor voetbal, of misschien zelfs opgezet worden als hockeystadion. Er kan zelfs worden overwogen om het oude Olympische Stadion te voorzien van een tijdelijk omhulsel zoals ze doen in London, waardoor het 80.000 bezoekers aankan, en na de Olympische Spelen houden we een athletiekstadion over.

Hier een voorbeeld: Ziet er niet uit natuurlijk, maar het is zeker mogelijk.



De Bosbaan kan een opknapbeurt krijgen en worden hergebruikt. Immers water is water, en de Nederlandse roeiers trainen er nog. Rondom de Bosbaan kan tevens een nieuwe faciliteit worden gebouwd voor het wildwatervaren.

In Amsterdam-Noord wordt gebouwd aan de "Amsterdam Dome" welke in 2009 klaar moet zijn, en welke aan 15.000 toeschouwers Basketball, Volleyball of andere sporten kan laten zien. In 2028 is deze aan een opknapbeurt toe, en kan deze worden gebruikt voor de OS.

In de RAI kunnen bestaande faciliteiten worden omgebouwd tot Gymnastiek stadion. Dit hoeft geen permanent stadion te zijn, en kan net zoals in Griekenland in een tijdelijke hal gebeuren.

De Amsterdam ArenA is niet geschikt als Olympisch Stadion, maar wel als voetbal tempel. Mocht tegen 2028 dit stadion aan vervanging toe zijn, dan kan worden besloten een nieuw stadion te bouwen in Amsterdam, wat dan dienst kan doen als Olympisch Stadion. Ook wil Nederland het WK van 2018 organiseren, en er zijn nu al plannen om een nieuw stadion te bouwen met 75.000 plaatsen voor dat WK.... met een beetje slim ontwerp kun je dat nieuwe stadion ZO ontwerpen, dat het in 2028 dienst kan doen als Olympisch Stadion.

Nederland wil het WK Hockey organiseren in 2014, en heeft serieuze plannen daarvoor een nieuw hockeystadion te bouwen in Amstelveen. Uiteraard kan die dan ook gebruikt worden bij de Olympische Spelen.

Zeilwedstrijden zijn natuurlijk geen enkel probleem. Met een Finishlijn in het IJ in het midden van de stad uiteraard. Hetzelfde voor de Triathlon en het open-water zwemen, welke ook nabij IJburg gehouden kunnen worden.

Het Frans Otten Stadion kan het Schermen huisvesten (dat doen ze daar nu toch al), en het indoor-Tennisstadion kan een flinke uitbreiding krijgen zodat er in Amsterdam overdekt getennist kan worden. Eventueel kan het Tennis en Volleybal ook plaatsvinden in Rotterdam, welke voor beiden al zeer goede faciliteiten heeft.

Het mountainbiken kan in Limburg gebeuren, net als de astandsritten. (Net zoals in China hoeft niet alles in de hoofdstad te gebeuren, zo heeft Honk Kong het paardrijden/dressuur) Ook kunnen - net zoals in China gebeurd - de groepwedstrijden voor het voetbal gebeuren in Rotterdam, Utrecht en Arnhem.

Als er inderdaad ook sportstadions in Rotterdam worden gebruikt, kan ten tijde van de OS een HSL-pendel die dag en nacht, elk half uur tussen Amsterdam en Rotterdam rijdt worden gebruikt, voor een laag tarief. (En wellicht gratis voor iedereen die een geldige kaart voor een Olympisch sportevenement van die dag kan tonen)

De Marathon kan door TYPISCH Hollands landschap worden gelopen. Ik voorzie een start op bijv. de kaasmarkt in Alkmaar, en dan via de Beemster, Wormer, Zaanse Schans, Zaandam naar Amsterdam en dan uiteraard de finish in het Olympisch Stadion.

Een Velodrome hebben we al, en kan in 2028 gerenoveerd worden.

De Sporthallen Zuid kunnen worden uitgebreid en vergroot (of afgebroken en vervangen) voor Turnen, Taekwondo, Schermen, eventueel Boxen.

Voor Beachvolleybal zal denk ik iets nieuws gebouwd moeten worden, en dat kan in een toekomstig Olympisch Park waar wellicht meer sportfaciliteiten komen. Een Olympisch Park kan worden gebouwd RONDOM het Nieuwe Meer, met het Nieuwe Meer intact latend. Denk aan een zwembad, het bovengenoemde beachvolleybal, schoonspringen, paardrijden, schieten, boogschieten, etc.... ook kan een deel van het Amsterdamse Bos gebruikt worden voor tijdelijke faciliteiten, en kan het een rol spelen in de Biathlon/Triathlon/Penthathlon. Tegen die tijd ligt de A9 om Badhoevedorp heen, en is het knooppunt een stukkie opgschoven, en is daar ook weer een klein beetje meer ruimte. En het is dicht bij Schiphol.


Kan Nederland een zomerspelen organiseren in 2028?

Wat denken jullie?

interessant

Natuurlijk kunnen we het organiseren dat lijkt mij geen probleem, ruimte/faciliteiten, geld en kennis genoeg.

Alleen we hebben 2 problemen, eerst moeten we voor elkaar krijgen dat NL zich aanmeld dat we de OS willen organiseren.
Daarna moeten we ook gekozen worden als land wat de OS gaat organiseren.
Ook zullen nog wat andere dingen moet veranderen zodat we optijd alles afgebouwd hebben en niet 2 jaar vertraging oplopen door milieu volk.

Natuurlijk doet 20 jaar nog een aardige tijd maar over 6/8 jaar moeten wel weten of we NL verkiesbaar stellen.

Om nu elk jaar een kwart miljoen euro aan loon uit te betalen aan ambtenaren die de OS proberen binnen te halen is ook weer van het goede.

Amsterdam 2028

Damn, dat is over 20 jaar Duurt lang. In 20 jaar heeft Nederland wel genoeg tijd om eventueel te verbouwen / bij te bouwen. Of er geld voor is, is moeilijk te zeggen.

Het is ook wel mooi dat het dan precies 100 jaar geleden is dat A'dam 'm voor de laatste keer had.

De Bosbaan is een te slechte baan voor zo'n niveau roeien.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:04 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Hoeveel last hebben ze daar van wier?

Vorig jaar is er een internationale wedstrijd voor het WK georganiseerd, dit jaar niet meer. Heeft met de wind te maken ofzo waardoor het geen eerlijke baan is.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:10 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Ok.... wind is hier een serieuze factor, willen we roei evenementen gaan doen moet de baan wel eerlijk zijn.

Ik weet niet precies of het door de windrichting komt of door de bomen enzulks die er langs staan. In principe kan je die bijplanten (weghalen zal wel niet mogen ) maar ik weet niet of dat enig effect heeft.

Heb er nu al zin in.

Het lijkt me echt geweldig, maar denk dat 'we' daar tegenwoordig te klein voor zijn.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:47 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel meevalt indien we het A'dam en randstad denken loslaten.

Dat moet sowieso, anders kan het niet. Maar dan nog.

Ik denk dat het grootste zorgenkindje nog wel de plaatsing van het olympisch dorp wordt. Dat moet zo immens groot zijn tegenwoordig om al die atleten te kunnen huisvesten.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:05 schreef De_Ananas het volgende:
Vorig jaar is er een internationale wedstrijd voor het WK georganiseerd, dit jaar niet meer. Heeft met de wind te maken ofzo waardoor het geen eerlijke baan is.

We kunnen de Bosbaan ook weer "inpolderen" , dichtgooien etc, en die ruimte gebruiken voor andere sportfaciliteiten voor de Spelen. De roeibaan kunnen we dan opnieuw aanleggen op een andere plek. Wellicht bij Almere bijvoorbeeld. Die van Beijing ligt ook 50 km buiten de stad.

Polderen we de Markerwaard alsnog in, leggen we daar het Olympisch dorp neer.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:45 schreef Ambrosius het volgende:
Het lijkt me echt geweldig, maar denk dat 'we' daar tegenwoordig te klein voor zijn.

Verreweg alle Olympische spelen hebben lang niet alle sportfaciliteiten IN de stad zelf gebouwd..... het is meestal iets van 80% in/om de stad welke het organiseert, en de overige 20% elders. En tja.... Beijing is ZO enorm, dat als je van het Softball veld naar het National Stadium moet, ben je net zo lang bezig als van Den Haag naar Amsterdam.

Dat sommige sportfaciliteiten in Den Haag of Rotterdam zijn, is helemaal niet erg.

In elk geval kan Amsterdam het af krijgen van een stukje metro lijn op tijd niet eens aan. Laat staan de spelen organiseren.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:48 schreef TheArt het volgende:
Ik denk dat het grootste zorgenkindje nog wel de plaatsing van het olympisch dorp wordt. Dat moet zo immens groot zijn tegenwoordig om al die atleten te kunnen huisvesten.

Ik heb wel plek voor het NL dameshockey team.

Als iedereen nou zijn huis beschikbaar stelt voor een sporter of ploeg, dan kan dit geen probleem zijn.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:56 schreef maartena het volgende:

[..]

We kunnen de Bosbaan ook weer "inpolderen" , dichtgooien etc, en die ruimte gebruiken voor andere sportfaciliteiten voor de Spelen. De roeibaan kunnen we dan opnieuw aanleggen op een andere plek. Wellicht bij Almere bijvoorbeeld. Die van Beijing ligt ook 50 km buiten de stad.

Op dit moment is men begonnen met het aanleggen van een hypermoderne baan bij Rotterdam dus dat is een prima alternatief. Overigens denk ik dat er wat groter gedacht mag worden willen we hier kans maken voor het organiseren van de spelen van 2028 dan enige door de threadstarter aangegeven oplossingen. Met het een beetje oplappen van 100 jaar oude faciliteiten ga je het nooit redden.

Ik heb wel eens zitten denken om de wieler tijdrit op de Afsluitdijk te houden. Indien knetterharde zuidwesten wind van Friesland richting Noord Holland. Kijken wie de hardste turbo dijen heeft.

OT..... Ik vrees dat Nederland te klein is voor dit soort evenementen. Heeeeel eventueel in Benelux verband kan het wat worden, maar vrees dat men dit soort mega investeringen niet wil doen.

Zal ongetwijfeld leuk zijn hoor om de OS weer in Nederland te houden, net als een WK-voetbal in combinatie met Belgie. Persoonlijk zie ik liever dat de miljoenen/miljarden dat zulk soort projecten kosten gebruikt wordt voor betere gezondheidszorg, beter onderwijs, armoedebestrijding.

Overigens dit is het voorlopige plan van het NOC:

http://www.sport.nl/content/pdf/207220/2733541

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 09:16 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Ik zie het nu alweer somber in.

Dat was ook mijn reactie toen ik dat beleidsstuk zag.

Op deze site van het VROM nog een aanklikbaar PDF file met een iets vrolijker en met plaatjes uitgewerkt plan voor locaties en dergelijke:

http://doemee.vrom.nl/ran(...)ympische-spelen-2028

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 01:54 schreef maartena het volgende:
Rondom de Bosbaan kan tevens een nieuwe faciliteit worden gebouwd voor het wildwatervaren.

Is niet nodig, in Zoetermeer hebben ze al een uitstekende wildwaterbaan voor het kanovaren

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 09:11 schreef NFSU2 het volgende:
Zal ongetwijfeld leuk zijn hoor om de OS weer in Nederland te houden, net als een WK-voetbal in combinatie met Belgie. Persoonlijk zie ik liever dat de miljoenen/miljarden dat zulk soort projecten kosten gebruikt wordt voor betere gezondheidszorg, beter onderwijs, armoedebestrijding.

Je vergeet dat het een enorme impuls is voor de economie, niet alleen tijdens de Spelen maar ook daarvoor en daarna. De aanleg van alle faciliteiten zorgt voor veel werkgelegenheid, het toerisme krijgt gedurende de Olympische periode een grote boost waardoor er meer geld binnen zal komen en na afloop blijven de faciliteiten staan die weer gebruikt kunnen worden voor andere evenementen. Al met al denk ik dat het een heel zinnige investering is.

We hadden al een topic daarover.

Maar aangezien dit een vrij levendige discussie is met ook een aantal steekhoudende argumenten, vraag ik ze te laten mergen.

Lol

Nee, ik denk persoonlijk dat Rotterdam of Utrecht er geschikter voor is.
Maar A'dam is en blijft de hoofdstad.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 09:51 schreef Ironswan het volgende:
Lol

Nee, ik denk persoonlijk dat Rotterdam of Utrecht er geschikter voor is.
Maar A'dam is en blijft de hoofdstad.

Verklaar je nader, waarom zou Rotterdam of Utrecht meer geschikt zijn?

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 09:51 schreef Ironswan het volgende:
Lol

Nee, ik denk persoonlijk dat Rotterdam of Utrecht er geschikter voor is.
Maar A'dam is en blijft de hoofdstad.

Geen enkele stad in Nederland kan dit in z'n eentje doen natuurlijk. Wij moeten gewoon op landelijke schaal denken. Persoonlijk vind ik Rotterdam geschikter voor zo'n mega evenement. Daar zijn ze over het algemeen een stuk doortastender met het aanpakken van grote projecten dan onze amateurtjes hier

Probleem is dat de Spelen altijd aan een stad worden toegewezen, niet aan een land. Dus zullen alle bestuurders hun ego opzij moeten zetten en gewoon zeggen: "we gaan met zijn allen voor de Spelen van Amsterdam of Rotterdam"
En dan niet gaan lopen miepen als de finale van het voetbal van de Spelen van Amsterdam in de (nieuwe) Kuip gespeeld wordt.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 09:10 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Jij mag verder rukken en verder je bek houden.

Je mag me niet omdat ik dressuur geen sport vind he?

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 10:31 schreef Againzender het volgende:

[..]

Geen enkele stad in Nederland kan dit in z'n eentje doen natuurlijk. Wij moeten gewoon op landelijke schaal denken. Persoonlijk vind ik Rotterdam geschikter voor zo'n mega evenement. Daar zijn ze over het algemeen een stuk doortastender met het aanpakken van grote projecten dan onze amateurtjes hier

Probleem is dat de Spelen altijd aan een stad worden toegewezen, niet aan een land. Dus zullen alle bestuurders hun ego opzij moeten zetten en gewoon zeggen: "we gaan met zijn allen voor de Spelen van Amsterdam of Rotterdam"
En dan niet gaan lopen miepen als de finale van het voetbal van de Spelen van Amsterdam in de (nieuwe) Kuip gespeeld wordt.

Amsterdam is internationaal natuurlijk veel aansprekender dan Rotterdam

Als Randstad kun je eventueel een bod doen. De Olympische spelen worden wel altijd zo compact mogelijk gehouden. Qua infrastructuur moet ook heel veel in vervoer en hotels enzo worden geinvesteerd.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 11:09 schreef Blik het volgende:

[..]

Amsterdam is internationaal natuurlijk veel aansprekender dan Rotterdam

dus zou het voor Rotterdam veel meer toegevoegde waarde hebben zodat ze zich echt op de kaart kunnen zetten. Beetje het Barcelona effect.

Dries Roelvink zou overigens een goede zijn voor de openingsceremonie

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 11:11 schreef Againzender het volgende:

[..]

dus zou het voor Rotterdam veel meer toegevoegde waarde hebben zodat ze zich echt op de kaart kunnen zetten. Beetje het Barcelona effect.

Sorry dat ik het zeg, maar Rotterdam heeft nou niet bepaald de allure van een potentiële wereldstad die Barcelona of zelfs Amsterdam wel heeft.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 11:11 schreef Againzender het volgende:

[..]

dus zou het voor Rotterdam veel meer toegevoegde waarde hebben zodat ze zich echt op de kaart kunnen zetten.

Amsterdam heeft qua naamsbekendheid en uitstraling een gigantische voorsprong op Rotterdam, daar moet je gebruik van maken. Amsterdam moet daarom de kandidaat zijn, wat niet wil zeggen dat alle wedstrijden er ook moeten plaatsvinden.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 11:30 schreef Blik het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar Rotterdam heeft nou niet bepaald de allure van een potentiële wereldstad die Barcelona of zelfs Amsterdam wel heeft.

nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:

[..]

nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

Dat is natuurlijk nooit een toeristische trekpleister geweest voor buitenlanders.

Maar sinds die Spelen heeft de economie wel een vlucht genomen in Atlanta en omstreken. Het was natuurlijk al de vestigingsplaats van Coca Cola en CNN. En Hartsfield Airport is een hub van Delta Airlines.

Maar nu is het echt een grote economische motor voor het zuiden van de VS. Er was na die Spelen bijvoorbeeld een grote boom in de bouwsector. Er werd veel bijgebouwd in het centrum en de vele suburbs en satellietsteden.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:

[..]

nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

goed punt

Maar Amsterdam is natuurlijk wel in de hele wereld bekend en ligt praktisch naast Rotterdam (voor internationale begrippen), daar moet je natuurlijk gebruik van maken

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:59 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Nederland moet om OS te organiseren gewoon groter denken. In China zitten de paarden 2000km van Peking.

Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:48 schreef TheArt het volgende:
Ik denk dat het grootste zorgenkindje nog wel de plaatsing van het olympisch dorp wordt. Dat moet zo immens groot zijn tegenwoordig om al die atleten te kunnen huisvesten.

Net als bij vrijwel alle andere Olympische Spelen, kan het Olympisch Dorp enorm gemakkelijk hergebruikt worden als woonwijk. Dit kan een nieuwe woonwijk worden in Almere, een uitbreiding op IJburg, of een nieuwe woonwijk grenzend aan Amstelveen. Er zullen zo'n 11.000 tot 12.000 athleten gehuisvest moeten worden, uitgaande van het huidige aantal +1000, en dat zijn zo'n 5000 huizen met elk 2 of 3 athleten. Dit kunnen flats zijn zoals in Beijing en Athene - en eigenlijk alle Olympische Spelen sinds de jaren 60.

In principe plan je gewoon een woonwijk, die voor oplevering tijdelijk kan worden ingericht als dorp, en naderhand kunnen de appartementen worden verkocht aan het publiek. Zowel in Athene als Beijing waren ze zo goed als verkocht VOOR de OS, met een opleveringsdatum van enkele maanden na de OS.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:40 schreef Tuinboon het volgende:

[..]

Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.

En vergeet Milieudefensie en al dat soort clubs niet

Als Griekenland het kan, dan Nederland ook

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:
nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

Maar wel de organisatie van diverse WK's etc, zoals voor boksen, worstelen, turnen, etc..... en dat brengt natuurlijk ook geld en bezoekers in het laatje. Het Olympisch Stadion in Atlanta was van te voren ZO ontworpen dat het makkelijk kon worden omgebouwd (en voor weinig kosten) tot een honkbal stadion voor de Atlanta Braves, dus daar hebben ze slim van beschikbaar geld gebruik gemaakt. Atlanta 1996 en Sydney 2000 waren allebei winstgevende spelen, omdat slim gebruik gemaakt werd van bestaande faciliteiten (en sponsors). Athene 2004 was niet winstgevend, en Beijing is dat ook niet. Een Spelen zoals Beijing met een enorm glorieus stadion gaat ook niet gebeuren in London 2012, die bouwen ook weer een "herbruikbaar" stadion, en gebruiken veel gerenoveerde faciliteiten. Nieuwbouw is er natuurlijk altijd wel.

De laatste OS in Europa voor Athene was ook al weer in 1992, en ook daar worden nog steeds EK's gehouden. Tegen 2028 hebben we ook London gehad, en zijn de faciliteiten in Barcelona alweer te oud.... Nederland kan door centrale ligging ideaal "snel" een EK of WK organiseren voor sporten waar we nu weinig voor doen, en zo toch geld verdienen.

Kijk naar het Thialf. Een enorm goede schaatsbaan, en deze organiseert elk jaar wel iets op Europees of Wereldniveau, en niet eens Olympisch.

Zelf denk ik dat de handelsgeest van Nederland er wel iets winstgevends van weet te maken.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:40 schreef Tuinboon het volgende:
Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.

De spelen zoals ze in China zijn worden ook niet gauw meer georganiseerd.... China had wat te bewijzen, en wilde koste wat het kost de "perfecte" OS neerzetten, met grandioze stadions, kosten speelde geen rol, het verhuizen van mensen ook niet.

Nederland moet kijken naar London, waar ze net als in Nederland te maken hebben met wetgevingen en procedures, en daar lering van trekken. Bovendien kunnen er wel "spoedwetten" worden aangenomen waarmee bijv. in het belang van de OS, en het feit dat eigenaren niet eeuwig kunnen blijven touwtrekken in een rechtbank, de zaken kunnen worden opgelost.

Zo doen ze dat in andere (democratische) landen ook, de OS hebben immers een keiharde deadline, waar een snelweg of een groot station ook wel een jaartje later opgeleverd kunnen worden als het moet.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 09:11 schreef NFSU2 het volgende:
Zal ongetwijfeld leuk zijn hoor om de OS weer in Nederland te houden, net als een WK-voetbal in combinatie met Belgie. Persoonlijk zie ik liever dat de miljoenen/miljarden dat zulk soort projecten kosten gebruikt wordt voor betere gezondheidszorg, beter onderwijs, armoedebestrijding.

Navelstaarderij, bring it on....

quote:

Op donderdag 21 augustus 2008 01:23 schreef tong80 het volgende:
In Nederland zouden de paardensport en het zeilen niet 600 kilomter van Amsterdam gehouden hoeven te worden.

zelfs het voetbal kan binnen 200 kilometer plaatsvinden.

Ik opteer trouwens vooral voor Rotterdam als gaststad.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:59 schreef Suijk het volgende:
Polderen we de Markerwaard alsnog in, leggen we daar het Olympisch dorp neer.

Dat kan niet, want die hebben we al nodig om een algenfarm te maken, die genoeg bio-energie uit algen haalt voor heel Nederland.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 22:12 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Weet je wel hoe f*cking groot Amsterdam is?

Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:

[..]

Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Ik woon ook een deel van het jaar in een hele grote stad maar ik ga niet ineens over mijlen praten. Ben je vergeten dat ze in Nederland met kilometers werken?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:

[..]

Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D

Komt ie weer:
Zullen we het anders even over de amerikaanse staatsschuld gaan hebben?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 05:09 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Komt ie weer:
Zullen we het anders even over de amerikaanse staatsschuld gaan hebben?

Kom maar op, want ik lust je rauw. De staatsschuld/BNP verhouding van de VS is stukken beter dan veel landen in jullie EU. Dat wist je zeker niet he? Of dat de Amerikaanse economie ook dit jaar weer sterker groeide dan die van de EU, net zoals dat afgelopen 200 jaar(!) ? Ja, dat doet pijn he, dat jullie met geen enkele mogelijkheid zelfs maar in de buurt weten te komen van wat Amerika presteert? Hier, wat leesvoer voor je.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:
Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D

Heb je hem ook weer..... Heb je nu al zulke oogkleppen op dat je helemaal vergeten bent dat ze buiten de VS met het metrische stelsel werken?

Kun je echt niets anders dan afgeven op Europa in elk topic waar je ook maar iets in die richting kwijt kan?

Plano, TX is trouwens 71 square miles en heeft 220.000 inwoners.

4000 square miles. Zelfs Dallas is nog niet eens 400 square miles...
Eerst verzint ie er 2 staten bij, nu ook alweer ruim 3900 square miles.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 07:44 schreef maartena het volgende:

[..]

Heb je hem ook weer..... Heb je nu al zulke oogkleppen op dat je helemaal vergeten bent dat ze buiten de VS met het metrische stelsel werken?

Kun je echt niets anders dan afgeven op Europa in elk topic waar je ook maar iets in die richting kwijt kan?

Plano, TX is trouwens 71 square miles en heeft 220.000 inwoners.

4000 square miles. Zelfs Dallas is nog niet eens 400 square miles...
Eerst verzint ie er 2 staten bij, nu ook alweer ruim 3900 square miles.

StefanP wil zijn penis met maar een mager aantal inches compenseren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 22-08-2008 11:04:15 ]

Ach, waar en hoe maakt geen niets uit! Hier zijn de afstanden helemaal niets gewoon.
amsterdam de kanditatuur en hoe Nederland het invult