Nederland moet maar weer eens de spelen organiseren.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 11:30 schreef Blik het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar Rotterdam heeft nou niet bepaald de allure van een potentiėle wereldstad die Barcelona of zelfs Amsterdam wel heeft.

nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:

[..]

nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

Dat is natuurlijk nooit een toeristische trekpleister geweest voor buitenlanders.

Maar sinds die Spelen heeft de economie wel een vlucht genomen in Atlanta en omstreken. Het was natuurlijk al de vestigingsplaats van Coca Cola en CNN. En Hartsfield Airport is een hub van Delta Airlines.

Maar nu is het echt een grote economische motor voor het zuiden van de VS. Er was na die Spelen bijvoorbeeld een grote boom in de bouwsector. Er werd veel bijgebouwd in het centrum en de vele suburbs en satellietsteden.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:

[..]

nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

goed punt

Maar Amsterdam is natuurlijk wel in de hele wereld bekend en ligt praktisch naast Rotterdam (voor internationale begrippen), daar moet je natuurlijk gebruik van maken

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:59 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Nederland moet om OS te organiseren gewoon groter denken. In China zitten de paarden 2000km van Peking.

Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:48 schreef TheArt het volgende:
Ik denk dat het grootste zorgenkindje nog wel de plaatsing van het olympisch dorp wordt. Dat moet zo immens groot zijn tegenwoordig om al die atleten te kunnen huisvesten.

Net als bij vrijwel alle andere Olympische Spelen, kan het Olympisch Dorp enorm gemakkelijk hergebruikt worden als woonwijk. Dit kan een nieuwe woonwijk worden in Almere, een uitbreiding op IJburg, of een nieuwe woonwijk grenzend aan Amstelveen. Er zullen zo'n 11.000 tot 12.000 athleten gehuisvest moeten worden, uitgaande van het huidige aantal +1000, en dat zijn zo'n 5000 huizen met elk 2 of 3 athleten. Dit kunnen flats zijn zoals in Beijing en Athene - en eigenlijk alle Olympische Spelen sinds de jaren 60.

In principe plan je gewoon een woonwijk, die voor oplevering tijdelijk kan worden ingericht als dorp, en naderhand kunnen de appartementen worden verkocht aan het publiek. Zowel in Athene als Beijing waren ze zo goed als verkocht VOOR de OS, met een opleveringsdatum van enkele maanden na de OS.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:40 schreef Tuinboon het volgende:

[..]

Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.

En vergeet Milieudefensie en al dat soort clubs niet

Als Griekenland het kan, dan Nederland ook

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 12:05 schreef Againzender het volgende:
nee, dat is natuurlijk zo. Ik denk dat het toerisme naar b.v. Atlanta ook niet echt een enorme vlucht heeft genomen

Maar wel de organisatie van diverse WK's etc, zoals voor boksen, worstelen, turnen, etc..... en dat brengt natuurlijk ook geld en bezoekers in het laatje. Het Olympisch Stadion in Atlanta was van te voren ZO ontworpen dat het makkelijk kon worden omgebouwd (en voor weinig kosten) tot een honkbal stadion voor de Atlanta Braves, dus daar hebben ze slim van beschikbaar geld gebruik gemaakt. Atlanta 1996 en Sydney 2000 waren allebei winstgevende spelen, omdat slim gebruik gemaakt werd van bestaande faciliteiten (en sponsors). Athene 2004 was niet winstgevend, en Beijing is dat ook niet. Een Spelen zoals Beijing met een enorm glorieus stadion gaat ook niet gebeuren in London 2012, die bouwen ook weer een "herbruikbaar" stadion, en gebruiken veel gerenoveerde faciliteiten. Nieuwbouw is er natuurlijk altijd wel.

De laatste OS in Europa voor Athene was ook al weer in 1992, en ook daar worden nog steeds EK's gehouden. Tegen 2028 hebben we ook London gehad, en zijn de faciliteiten in Barcelona alweer te oud.... Nederland kan door centrale ligging ideaal "snel" een EK of WK organiseren voor sporten waar we nu weinig voor doen, en zo toch geld verdienen.

Kijk naar het Thialf. Een enorm goede schaatsbaan, en deze organiseert elk jaar wel iets op Europees of Wereldniveau, en niet eens Olympisch.

Zelf denk ik dat de handelsgeest van Nederland er wel iets winstgevends van weet te maken.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 13:40 schreef Tuinboon het volgende:
Dat inderdaad. In China planten ze gewoon in een onwijs korte tijd ik weet niet hoeveel stadions neer. Dat is een extreem voorbeeld van het maatschappelijke belang voor het individuele belang laten gaan. In Nederland zou dat echt veeeeeeeeeel langer gaan duren door allerlei regelgeving en gedoe met omwonenden enz.

De spelen zoals ze in China zijn worden ook niet gauw meer georganiseerd.... China had wat te bewijzen, en wilde koste wat het kost de "perfecte" OS neerzetten, met grandioze stadions, kosten speelde geen rol, het verhuizen van mensen ook niet.

Nederland moet kijken naar London, waar ze net als in Nederland te maken hebben met wetgevingen en procedures, en daar lering van trekken. Bovendien kunnen er wel "spoedwetten" worden aangenomen waarmee bijv. in het belang van de OS, en het feit dat eigenaren niet eeuwig kunnen blijven touwtrekken in een rechtbank, de zaken kunnen worden opgelost.

Zo doen ze dat in andere (democratische) landen ook, de OS hebben immers een keiharde deadline, waar een snelweg of een groot station ook wel een jaartje later opgeleverd kunnen worden als het moet.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 09:11 schreef NFSU2 het volgende:
Zal ongetwijfeld leuk zijn hoor om de OS weer in Nederland te houden, net als een WK-voetbal in combinatie met Belgie. Persoonlijk zie ik liever dat de miljoenen/miljarden dat zulk soort projecten kosten gebruikt wordt voor betere gezondheidszorg, beter onderwijs, armoedebestrijding.

Navelstaarderij, bring it on....

quote:

Op donderdag 21 augustus 2008 01:23 schreef tong80 het volgende:
In Nederland zouden de paardensport en het zeilen niet 600 kilomter van Amsterdam gehouden hoeven te worden.

zelfs het voetbal kan binnen 200 kilometer plaatsvinden.

Ik opteer trouwens vooral voor Rotterdam als gaststad.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2008 08:59 schreef Suijk het volgende:
Polderen we de Markerwaard alsnog in, leggen we daar het Olympisch dorp neer.

Dat kan niet, want die hebben we al nodig om een algenfarm te maken, die genoeg bio-energie uit algen haalt voor heel Nederland.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 22:12 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Weet je wel hoe f*cking groot Amsterdam is?

Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:

[..]

Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Ik woon ook een deel van het jaar in een hele grote stad maar ik ga niet ineens over mijlen praten. Ben je vergeten dat ze in Nederland met kilometers werken?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:

[..]

Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D

Komt ie weer:
Zullen we het anders even over de amerikaanse staatsschuld gaan hebben?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 05:09 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Komt ie weer:
Zullen we het anders even over de amerikaanse staatsschuld gaan hebben?

Kom maar op, want ik lust je rauw. De staatsschuld/BNP verhouding van de VS is stukken beter dan veel landen in jullie EU. Dat wist je zeker niet he? Of dat de Amerikaanse economie ook dit jaar weer sterker groeide dan die van de EU, net zoals dat afgelopen 200 jaar(!) ? Ja, dat doet pijn he, dat jullie met geen enkele mogelijkheid zelfs maar in de buurt weten te komen van wat Amerika presteert? Hier, wat leesvoer voor je.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:48 schreef StefanP het volgende:
Amsterdan is net 80 square miles man. Ik woon in een stad die 4000 square miles is.

Maar ga je gang hoor. Megalomane onzin is Nederland eigen... relatief het meeste aan de EU bijdragen, relatief het meeste aan ontwikkelingshulp geven, enz. Die egotrippende politici vinden het vast een prima idee om het volk nog wat verder uit te person om de OS te bekostigen! .:D

Heb je hem ook weer..... Heb je nu al zulke oogkleppen op dat je helemaal vergeten bent dat ze buiten de VS met het metrische stelsel werken?

Kun je echt niets anders dan afgeven op Europa in elk topic waar je ook maar iets in die richting kwijt kan?

Plano, TX is trouwens 71 square miles en heeft 220.000 inwoners.

4000 square miles. Zelfs Dallas is nog niet eens 400 square miles...
Eerst verzint ie er 2 staten bij, nu ook alweer ruim 3900 square miles.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 07:44 schreef maartena het volgende:

[..]

Heb je hem ook weer..... Heb je nu al zulke oogkleppen op dat je helemaal vergeten bent dat ze buiten de VS met het metrische stelsel werken?

Kun je echt niets anders dan afgeven op Europa in elk topic waar je ook maar iets in die richting kwijt kan?

Plano, TX is trouwens 71 square miles en heeft 220.000 inwoners.

4000 square miles. Zelfs Dallas is nog niet eens 400 square miles...
Eerst verzint ie er 2 staten bij, nu ook alweer ruim 3900 square miles.

StefanP wil zijn penis met maar een mager aantal inches compenseren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 22-08-2008 11:04:15 ]

Ach, waar en hoe maakt geen niets uit! Hier zijn de afstanden helemaal niets gewoon.
amsterdam de kanditatuur en hoe Nederland het invult