quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:19 schreef Shivo het volgende:
Welke vakgebieden zitten jullie in? Ik doe biomedisch onderzoek; tijdens mijn promotie heb ik een aantal artikelen gepubliceerd en na ongeveer drie jaar heb ik daar nog een intro en conclusie bijgeschreven en dat was het dan.
Hoewel mijn resultaten ruim voldoende zijn om een baan als postdoc te kunnen krijgen, heb ik toch besloten om de academische wereld te verlaten. Zeker in mijn vakgebied (zuivere wiskunde) zit je wel erg op een eilandje en zijn er misschien 10 mensen op de hele wereld geinteresseerd in wat je doet. Zulk betaald hobbyisme is erg leuk voor een paar jaar, maar 40 jaar leek me toch iets te veel van het goede.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 09:07 schreef SaskiaR het volgende:
Daarnaast ben ik me ook aan het oriënteren op de arbeidsmarkt buiten de wetenschap, maar ik vind het erg lastig om uit te vinden wat voor functies bij mij zouden passen.
Hoe zit dit bij jullie? Willen jullie in de wetenschap blijven? Of juist niet? Zijn daar kansen voor?
Enlighten me!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:16 schreef Shivo het volgende:
Ik ben in 2006 gepromoveerd en doe nu een postdoc in Boston. Ik heb wel wat stints met het bedrijfsleven gehad maar kom toch iedere keer weer terug in academia; voorlopig verwacht ik er de rest van mijn leven te slijten. Academia in de States is ook van een andere orde dan in Nederland, door de bundeling van resources en het type mensen wat er rondloopt.
Op Harvard en MIT lopen alleen maar mensen rond die al hun hele leven bij de top van hun jaar/klas/school behoren. De meesten zijn dan ook irritant intelligent, gecombineerd met uitstekende communicatie skills. In Nederland loopt van alles rond, zowel in positieve als in negatieve zin.quote:
Bij mijn huidige werkgever is het zelfs zo dat ze stimuleren om een PhD te halen door gewoon de hele periode dat je ermee bezig bent aanvullend loon te geven.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 04:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Heeft iemand van jullie nou iets gemerkt van het verhaal dat het bij sollicitaties juist een nadeel is om gepromoveerd te zijn?
Dan noem je er ook twee.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:15 schreef Shivo het volgende:
Op Harvard en MIT lopen alleen maar mensen rond die al hun hele leven bij de top van hun jaar/klas/school behoren. De meesten zijn dan ook irritant intelligent, gecombineerd met uitstekende communicatie skills. In Nederland loopt van alles rond, zowel in positieve als in negatieve zin.
En wat is hun argumentatie dan? Wat voor type werkgever is dit trouwens? (IT zekerquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:40 schreef Fogel het volgende:
[..]
Bij mijn huidige werkgever is het zelfs zo dat ze stimuleren om een PhD te halen door gewoon de hele periode dat je ermee bezig bent aanvullend loon te geven.
Zeker. Maar dat er ook instituten zijn waar alleen de absolute top werkt maakt Amerika wel anders. En dat de hoeveelheid geld die hier beschikbaar is veel groter is dan in de rest van de wereld ook.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 21:30 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dan noem je er ook twee.
Er zullen daar genoeg 'doorsnee' universiteiten zijn.
Kan het me nauwelijks voorstellen, in het grootste deel van ICT wereld zoeken ze MBO'ers en HBO'ers met 'certificaten' die aantonen dat ze kennis hebben van een product. Dat heeft 0 te maken met wetenschap. Dan heb je nog een deel waar ze software engineers zoeken (vooral HBO met hier en daar wat WO'ers (zonder doctoraat) voor de abstracte zaken).quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat voor type werkgever is dit trouwens? (IT zeker)
Een non-profit onderzoeksinstituut wat als doel heeft om kennis te verspreiden en technologie te creeren voor een betere samenleving. We hoeven zelfs niks te ondertekenen dat we X jaar bij ze blijven na het voltooien van een phd. Ik zit in de IT tak van dit instituut, maar dat is niet relevant voor de regeling, die geldt voor iedereen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En wat is hun argumentatie dan? Wat voor type werkgever is dit trouwens? (IT zeker)
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 20 september 2008 18:16 schreef thabit het volgende:
Zo. Proefschrift is goedgekeurd door de referent.
Misschien is het leuk, als dit topic een beetje blijft lopen, om een OP te maken met wie & wat? Ik hou me bezig met wiskunde, in het bijzonder 'mathematical finance' en nog meer in het bijzonder 'stochastic games' die je zou kunnen inzetten bij de modellering van financiële contracten waarbij beide partijen het recht hebben voortijdig op een moment van hun keuze uit te oefenen (een uitbreiding van de klassieke bekende 'Amerikaanse opties'/'optimal stopping problems' dus). Zowel redelijk abstract (definiëren en bestuderen van de waardeprocessen van zulke games m.b.v. semimartingaaltheorie etc.) als meer toegepast (bijv. waarde van zulke games en optimale strategieën van beide spelers expliciet bepalen/bekijken aan de hand van algoritmes daar waar meer expliciete uitdrukkingen niet beschikbaar zijn).quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:19 schreef Shivo het volgende:
Welke vakgebieden zitten jullie in? Ik doe biomedisch onderzoek; tijdens mijn promotie heb ik een aantal artikelen gepubliceerd en na ongeveer drie jaar heb ik daar nog een intro en conclusie bijgeschreven en dat was het dan.
Tijd voor een deel 2?
deel 2
Morgen ga ik bij de pedel langs om een datum te prikken.quote:Op zaterdag 20 september 2008 18:46 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! [ afbeelding ]. Wanneer is de plechtigheid? Ben je in de tussentijd al begonnen aan je nieuwe baan, of heb je nog tijd over op het instituut?
Gefeliciteerd en gefeliciteerd.quote:Op maandag 22 september 2008 19:13 schreef thabit het volgende:
[..]
Morgen ga ik bij de pedel langs om een datum te prikken.. En m'n nieuwe baan begint volgende week al.
.
Dat ligt er een beetje aan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 04:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Heeft iemand van jullie nou iets gemerkt van het verhaal dat het bij sollicitaties juist een nadeel is om gepromoveerd te zijn?
Ik weet niet waar je woont, maar als daar supermarkten open zijn: die hebben ook enveloppen, anders mss tankstations of een grote doe-het-zelf-zaak, of anders de buren overvallenquote:Op zondag 12 oktober 2008 11:55 schreef thijsdetweede het volgende:
Nu dus eerst op zondag ergens een A4 envelop vandaan gaan halen. Geen idee waar. Daarna maar eens gaan mailen/bellen dat ik nog steeds dat boekje zsm verwacht.
Zo begint mijn lekker ruime planning toch nog krap te worden, dankzij de drukker.
Klinkt als een spraakverwarring. Voor een drukker is digitaal drukken gewoon een druktechniek. Het resultaat komt nog steeds op papier. En een drukproef doe je normaal gesproken op hetzelfde papier en met dezelfde techniek als het uiteindelijke werk. Gewoon 1 exemplaar ipv 1000.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:55 schreef thijsdetweede het volgende:
Godverdegodver.
Ik had met mijn drukker afgesproken dat het boekje eind deze week klaar zou zijn. Omdat ik afgelopen week weg was, nog maar eens een mailtje erachteraan gestuurd dat ze de drukproeven digitaal moesten doen. Dat was geen enkel probleem.
Woensdag kreeg ik een mailtje, dat de rekening zus-en-zo werd, met daarop ook de aflever datum: 24 oktober. Dat was niet de afspraak dacht ik, dus ik mailde terug met de vraag hoe dat zo gekomen was. Niks op gehoord.
Ik ben nu net terug (mazzel, volgens planning was ik nog tot woensdag weggebleven), bleek er een envelop met hardcopy drukproeven op donderdag te zijn afgeleverd. Met natuurlijk de mededeling per ommegaande alles terug te sturen, tot die tijd ligt het proces stil, etc, etc.... Tja, de softcopy hadden ze binnenn een half uur terug gekregen!
Dat weet ik ook niet. Overigens is een C4 envelop iets groter , daar past een A4-blad in. In een A4-envelop past geen A4, maar waarschijnlijk snappen ze je in de winkels welquote:Nu dus eerst op zondag ergens een A4 envelop vandaan gaan halen. Geen idee waar. Daarna maar eens gaan mailen/bellen dat ik nog steeds dat boekje zsm verwacht.
Zo begint mijn lekker ruime planning toch nog krap te worden, dankzij de drukker.
Murphy.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:55 schreef thijsdetweede het volgende:
Godverdegodver.
Ik had met mijn drukker afgesproken dat het boekje eind deze week klaar zou zijn. Omdat ik afgelopen week weg was, nog maar eens een mailtje erachteraan gestuurd dat ze de drukproeven digitaal moesten doen. Dat was geen enkel probleem.
Woensdag kreeg ik een mailtje, dat de rekening zus-en-zo werd, met daarop ook de aflever datum: 24 oktober. Dat was niet de afspraak dacht ik, dus ik mailde terug met de vraag hoe dat zo gekomen was. Niks op gehoord.
Ik ben nu net terug (mazzel, volgens planning was ik nog tot woensdag weggebleven), bleek er een envelop met hardcopy drukproeven op donderdag te zijn afgeleverd. Met natuurlijk de mededeling per ommegaande alles terug te sturen, tot die tijd ligt het proces stil, etc, etc.... Tja, de softcopy hadden ze binnenn een half uur terug gekregen!
Nu dus eerst op zondag ergens een A4 envelop vandaan gaan halen. Geen idee waar. Daarna maar eens gaan mailen/bellen dat ik nog steeds dat boekje zsm verwacht.
Zo begint mijn lekker ruime planning toch nog krap te worden, dankzij de drukker.
Ik weet niet, maar, als ze het over een webbased dingetje hebben waar ik de pdf vandaan kan halen, waar ook ter wereld, dan is dat toch tamelijk letterlijk online. Net nog even op hun site nagelezen. Absoluut volkomen niet hardcopy.quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:35 schreef Light het volgende:
[..]
Klinkt als een spraakverwarring. Voor een drukker is digitaal drukken gewoon een druktechniek. Het resultaat komt nog steeds op papier. En een drukproef doe je normaal gesproken op hetzelfde papier en met dezelfde techniek als het uiteindelijke werk. Gewoon 1 exemplaar ipv 1000.
[..]
Ja, als ze hebben gezegd dat je een pdf kunt downloaden en ze sturen uiteindelijk toch iets op per gewone post, dan snappen ze het zelf niet. Lijkt me. 'k Zou ze dan voor de zekerheid morgen eens bellen.quote:Op zondag 12 oktober 2008 17:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik weet niet, maar, als ze het over een webbased dingetje hebben waar ik de pdf vandaan kan halen, waar ook ter wereld, dan is dat toch tamelijk letterlijk online. Net nog even op hun site nagelezen. Absoluut volkomen niet hardcopy.
neequote:Op zaterdag 9 augustus 2008 04:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Heeft iemand van jullie nou iets gemerkt van het verhaal dat het bij sollicitaties juist een nadeel is om gepromoveerd te zijn?
Bedoel je hiermee zonder elke dag naar de uni te gaan en les te geven etc, en dat je helemaal zelf een onderzoek opzet en uitvoert?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:19 schreef Lotjeb het volgende:
Zijn er hier ook mensen die ervaring hebben met promoveren buiten de universiteit?
Ik vraag me eigenlijk af hoe hoog dat niveau daar bij MIT eigenlijk wel is... Als ik bijvoorbeeld eens die video's bekijk van opencourse ware van MIT wat dus gewoon video's zijn van normale lessen dan vind ik het niveau best meevallen...quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:15 schreef Shivo het volgende:
[..]
Op Harvard en MIT lopen alleen maar mensen rond die al hun hele leven bij de top van hun jaar/klas/school behoren. De meesten zijn dan ook irritant intelligent, gecombineerd met uitstekende communicatie skills. In Nederland loopt van alles rond, zowel in positieve als in negatieve zin.
Dit snap ik ff niet: je werkt en je bent nog bezig met promoveren?quote:Op woensdag 26 november 2008 23:50 schreef keesjeislief het volgende:
Er zit weer leven in dit topic. Mijn situatie: vanaf volgende week twee weken vrij van mijn huidige werk om de laatste puntjes op de i te zetten, d.w.z. afmaken van de intro en typografische dingetjes.
Dat komt nogal vaak voor. Ik moet/moest ook nog best wat doen hier en daar, en ben al sinds juni bezig met een nieuwe baan.quote:Op donderdag 27 november 2008 08:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dit snap ik ff niet: je werkt en je bent nog bezig met promoveren?
Knap hoor als je dat kuntquote:Op donderdag 27 november 2008 09:22 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Dat komt nogal vaak voor. Ik moet/moest ook nog best wat doen hier en daar, en ben al sinds juni bezig met een nieuwe baan.
Je hebt een contract voor 4 jaar, en als je dan niet klaar bent (plannen is lastig) dan maak je het af in de avonduren. Niet iets waar je al te lang in wil zitten, overigens. Respect voor de mensen die het daar lukt.
Hoe regel je zoiets dan? Want je moet toch wel ergens aan verbonden zijn op een of andere manier? Iig om het titeltje te krijgen? Wie keurt het dan goed/niet goed?quote:Op vrijdag 28 november 2008 02:30 schreef Wouser het volgende:
Het leukste vind ik eigenlijk dat jezelfs ook gewoon thuis kan promoveren zonder dat je aan iets gebonden bent. Alleen vinden de meeste universiteiten dat niet zo leuk...
Je prof die je eerst begeleidde toen je nog betaald kreeg blijft je prof tot je echt klaar bent. Dus je bent nog wel aan de uni verbonden, maar je krijgt geen geld meer voor wat je doet.quote:Op vrijdag 28 november 2008 04:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Hoe regel je zoiets dan? Want je moet toch wel ergens aan verbonden zijn op een of andere manier? Iig om het titeltje te krijgen? Wie keurt het dan goed/niet goed?
Echt?quote:Op vrijdag 28 november 2008 02:30 schreef Wouser het volgende:
Het leukste vind ik eigenlijk dat jezelfs ook gewoon thuis kan promoveren zonder dat je aan iets gebonden bent. Alleen vinden de meeste universiteiten dat niet zo leuk...
Dat, en het levert ze per promotie een bom duiten op, terwijl ze onderzoek kunnen laten doen voor nog minder geld dan bij een gewone aioquote:Op vrijdag 28 november 2008 11:27 schreef Spatzmann het volgende:
Deze universiteit heeft veel interesse in externe promovendi omdat deze veel beter kunnen valideren (directe aansluiting op de praktijk).
Loert er niet het gevaar dat de belangen van jouw werkgever en de uni/wetenschappelijke wereld elkaar gaan bijten? Ik bedoel, stel dat je onderzoek zich in een richting zou ontwikkelen die wetenschappelijk interessant is maar van minder directe waarde is voor het bedrijf, gaan zij dan niet sputteren?quote:Op vrijdag 28 november 2008 14:43 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Mijn werkgever moet de universiteit wel betalen voor de begeleiding.
nog minder is inderdaad een treffende woordkeuzequote:Op vrijdag 28 november 2008 13:54 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Dat, en het levert ze per promotie een bom duiten op, terwijl ze onderzoek kunnen laten doen voor nog minder geld dan bij een gewone aio
Inderdaad zoals andere mensen al zeiden: toen mijn contract aan de uni afliep was ik nog niet helemaal klaar, vandaar dat ik aan een nieuwe baan ben begonnen en daarnaast bezig gebleven ben (nou ja,. soms meer, soms vooral ook wat minderquote:Op donderdag 27 november 2008 08:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dit snap ik ff niet: je werkt en je bent nog bezig met promoveren?
Ik meen dat je begint bij ca. 2000 bruto en in de loop van de 4 jaar doorgroeit naar ca. 2500 bruto.quote:Op vrijdag 28 november 2008 15:26 schreef Fogel het volgende:
Hoe slecht verdient een aio eigenlijk in Nederland?
In Noorwegen ligt het salaris meestal tussen de 300.000-350.000 NOK per jaar (normaal gespoken delen door 8 voor euros, maar momenteel delen door 9), maar sommige posities betalen tot 450.000 als je veel ervaring hebt.
Gelukkig krijg ik een regeling dat niks met die lage inkomens te maken ga hebben, maar gewoon mijn huidige loon hou
Ook nog, kun je nagaan. En wat Kees zegt: Zorg ervoor dat er niet teveel over je heen geruzied wordt of je toegepast of meer wetenschappelijk werk moet gaan doen!quote:Op vrijdag 28 november 2008 14:43 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Mijn werkgever moet de universiteit wel betalen voor de begeleiding.
En welke uni = deze universiteit?quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:27 schreef Spatzmann het volgende:
Promoveren ik heb er nu al zin in. Ik ben vanuit m'n werk (research consultant) veel bezig met onderzoek naar requirements engineering e.d. We zijn met een univesiteit in onderhandeling om dit in een promotievorm te gieten. Ik heb er nu al zin in, extern promoveren tegen een marktconformsalaris. Ideale aansluiting van theorie en praktijk. Deze universiteit heeft veel interesse in externe promovendi omdat deze veel beter kunnen valideren (directe aansluiting op de praktijk).
Ik heb alleen ervaring met de onderzoekskant van MIT. En daar is het niveau erg hoog doordat de onderzoekers slim en gemotiveerd zijn, en bovendien de materiele middelen hebben om hun onderzoek te kunnen doen.quote:Op donderdag 27 november 2008 00:19 schreef Wouser het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af hoe hoog dat niveau daar bij MIT eigenlijk wel is... Als ik bijvoorbeeld eens die video's bekijk van opencourse ware van MIT wat dus gewoon video's zijn van normale lessen dan vind ik het niveau best meevallen...
Het lijkt me toch ook dat je een verschil in niveau ziet door andere manieren van denken, de snelheid van denken van mensen, het aantal denkstappen wat studenten/ onderzoekers overslaan, de creativiteit om oplossingen te vinden, het abstracte niveau waarop gedacht wordt, etcquote:Op zaterdag 29 november 2008 00:12 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik heb alleen ervaring met de onderzoekskant van MIT. En daar is het niveau erg hoog doordat de onderzoekers slim en gemotiveerd zijn, en bovendien de materiele middelen hebben om hun onderzoek te kunnen doen.
Wat betreft de lessen; celdeling blijft celdeling, logica blijft logica, statistiek blijft statistiek. De echte diepgang zul je hier met name halen uit de projecten die je gaat doen, en je extracuriculaire activiteiten.
Want jij was die briljante geest? Subtiel geprobeerdquote:Op zaterdag 29 november 2008 11:05 schreef thijsdetweede het volgende:
De naam MIT, Princeton, Oxford of wat dan ook zegt me eigenlijk niet zo heel veel.
Een hoog niveau onderzoek hangt vrijwel uitsluitend af van die paar briljante geesten in de vakgroep. Bij ons doet Princeton aardig mee, maar absoluut geen top. Een voor het overige niet bijzondere univeristeit als die van Oklahoma is dankzij twee toppers absolute wereldklasse.
En op een gegeven moment dachten ze op het UCLA (=erg goed) dat we in Delft een grote vakgroep met veel geld hadden, terwijl het alleen mijn begeleider, onze studenten en ik waren die met de output kwamen. Zonder noemenswaardig budget.
Bij ons (biologie RUG) is het meestal zo dat metbij research cursusen(een practicum van 4 weken) een stukje uit een project van de PhD gedaan wordt van de afdeling van de UHD of prof. die het vak geeft .quote:Op zaterdag 29 november 2008 12:37 schreef Paupermans het volgende:
Ik ben bijna klaar met m'n informatica master (computer graphics) en wil misschien ook m'n PhD gaan halen (liefst in het buitenland). Ik heb echter een paar vragen en ik hoop dat iemand die kan beantwoorden:
- Hoe hebben jullie je plek om te promoveren gevonden? Gewoon ergens gesolliciteerd, via een docent iets geregeld of op een andere manier?
- Wordt er ook van je verwacht dat je zo nu en dan meehelpt bij het onderwijzen van een vak? Of doen mensen dat vooral om wat extra geld te verdienen?
Idd, dat moest haast wel een technische richting zijn... ...De verleiding lijkt me groot dat het dan wel (te) praktisch wordt. Maar goed, ik ben erg jaloers!quote:
Neen, die briljante geest is mijn begeleider. Ik heb er hooguit een aardige uitvoering aangegeven.quote:Op zaterdag 29 november 2008 11:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want jij was die briljante geest? Subtiel geprobeerd
*Via-via werkt vaak het best. Het netwerk van je afstudeerbegeleider helpt een hoop, en meestal wil hij je ook best wel helpen. Goeie PhD's zijn lastig te vinden, dus als er eentje wordt aanbevolen door een collega, dan ben je zo goed als binnen.quote:Op zaterdag 29 november 2008 12:37 schreef Paupermans het volgende:
Ik ben bijna klaar met m'n informatica master (computer graphics) en wil misschien ook m'n PhD gaan halen (liefst in het buitenland). Ik heb echter een paar vragen en ik hoop dat iemand die kan beantwoorden:
- Hoe hebben jullie je plek om te promoveren gevonden? Gewoon ergens gesolliciteerd, via een docent iets geregeld of op een andere manier?
- Wordt er ook van je verwacht dat je zo nu en dan meehelpt bij het onderwijzen van een vak? Of doen mensen dat vooral om wat extra geld te verdienen?
De UT biedt meer aan dan alleen technische studies hoor.quote:Op zaterdag 29 november 2008 23:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Idd, dat moest haast wel een technische richting zijn... ...De verleidelijk lijkt me groot dat het dan wel (te) praktisch wordt. Maar goed, ik ben erg jaloers!
Hier ongeveer hetzelfde verhaal. We zij nu in onderhandeling over details dus het lijkt er op dat ik echt ga promoverenquote:Op vrijdag 28 november 2008 11:27 schreef Spatzmann het volgende:
Promoveren ik heb er nu al zin in. Ik ben vanuit m'n werk (research consultant) veel bezig met onderzoek naar requirements engineering e.d. We zijn met een univesiteit in onderhandeling om dit in een promotievorm te gieten. Ik heb er nu al zin in, extern promoveren tegen een marktconformsalaris. Ideale aansluiting van theorie en praktijk. Deze universiteit heeft veel interesse in externe promovendi omdat deze veel beter kunnen valideren (directe aansluiting op de praktijk).
Ok, het is idd iets breder dan de echt technische studies.quote:Op zondag 30 november 2008 05:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De UT biedt meer aan dan alleen technische studies hoor.De vraag naar externe promovendi zal hem zitten in het motto van de UT, 'De Ondernemende Universiteit'. De UT probeert een betere aansluiting te krijgen tussen bedrijfsleven en wetenschap, een zeer nuttige combinatie mijns inziens.
Het kan zeker een zeer nuttige combinatie zijn lijkt mequote:Op zondag 30 november 2008 05:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De UT biedt meer aan dan alleen technische studies hoor.De vraag naar externe promovendi zal hem zitten in het motto van de UT, 'De Ondernemende Universiteit'. De UT probeert een betere aansluiting te krijgen tussen bedrijfsleven en wetenschap, een zeer nuttige combinatie mijns inziens.
Zie pm.quote:Op woensdag 26 november 2008 23:50 schreef keesjeislief het volgende:
Thabit, ik ben benieuwd hoe je baan bevalt??
Heheh, nou ik ben afgestuurd als (medisch) socioloogquote:Op zondag 30 november 2008 10:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ok, het is idd iets breder dan de echt technische studies.
Ik probeer namelijk in beeld te brengen voor welk (soort) studies dit mogelijk is.
Ik kan met toch nauwelijks voorstellen dat extern promoveren ook voor studies waar in de beroepspraktijk weinig geld in om gaat (talen, sociologie, etc) het ook mogelijk is om extern te promoveren.
@Lotjeb: om welke studie/vakgebied gaat het bij jou?
Promoveren moet je never nooit voor het geld doen. Maar je salaris zal iha zeker geen 4 jaar achter liggen op je leeftijdsgenoten, en in sommige gevallen is het een vereiste voor de beter (betaalde) banen.quote:Op zondag 30 november 2008 14:59 schreef Microtechs het volgende:
Zeg stel je doet 2 studies, bent na 6-7 jaar klaar. Grijpt de kans om te promoveren. Lig je dan niet een heel eind achter qua salaris als je (fulltime) gaat werken? Ik neem aan dat als je echt fulltime gaat werken op je 29ste en hier en daar relevante ervaring hebt je niet dezelfde salaris krijgt als een 21 jarige die net begint, toch? :p
Wat als je dan nog besluit om advocaat te worden na je rechtenpromotie, weer 4 jaar een laag salaris (advocaat-stagiar)?
Ok dan, ga ik eens een keertje kijkenquote:Op zondag 30 november 2008 15:07 schreef thabit het volgende:
Ja, dat kan. Alleen als het in een hele kleine zaal is dan kan het zijn dat vanwege ruimtegebrek een uitnodiging vereist is.
Snap ik, maar ik vroeg me dus gewoon af of er een (te) groot verschil is tussen iemand die zijn 20ér jaren aan de wetenschap heeft onderworpen(extra master, postdocs) en iemand die direct aan de slag gaat. Iets met werkervaring vs diploma's.quote:Op zondag 30 november 2008 15:20 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Promoveren moet je never nooit voor het geld doen. Maar je salaris zal iha zeker geen 4 jaar achter liggen op je leeftijdsgenoten, en in sommige gevallen is het een vereiste voor de beter (betaalde) banen.
Zoals al gezegd is dat niet in zijn algemeenheid te beantwoorden. Maar wat belangrijker is, is dat je van promovendi vooral zult horen dat ze het doen omdat het een "once in a lifetime experience" is, niet vanuit het oogpunt van carričre (per sé). Ik weet dat ik voldoende kan verdienen om ontspannen te leven, dat vind ik het belangrijkste wat geld betreft, evt. nog meer is mooi meegenomen maar dat ruil ik graag in voor de vrijheid om geen uitgestippeld optimaal carričrepad te volgen.quote:Op zondag 30 november 2008 15:28 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik vroeg me dus gewoon af of er een (te) groot verschil is tussen iemand die zijn 20ér jaren aan de wetenschap heeft onderworpen(extra master, postdocs) en iemand die direct aan de slag gaat. Iets met werkervaring vs diploma's.
Maar goed, je hebt mijn al vraag beantwoord![]()
Dit is toch gewoon extern prromoveren - een vergoeding door een werkgever?quote:Op maandag 1 december 2008 13:06 schreef Wouser het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd eigenlijk naar het volgende. Zijn er hier namelijk ook mensen die 'promoveren' op hun zelf? Dus helemaal niet gekoppeld zijn aan een universiteit en gewoon zelf thuis werken aan hun 'promotie'?
Aangezien ik had gelezen dat je dus helemaal niet gebonden hoeft te zijn aan een universiteit. Je kunt blijkbaar thuis gewoon een proefschrift maken met je onderzoek en alle mikmak erbij en vervolgens bij de universiteit aankloppen?
Ik heb begrepen dat universiteiten het je niet in dank afzullen nemen wanneer je het doet maar het gebeurt wel.
quote:Gepromoveerden beter af op arbeidsmarkt
De toegevoegde waarde van een doctorstitel lijkt groter dan gedacht. Gepromoveerden hebben betere banen dan niet-gepromoveerde academici en verdienen gemiddeld twintig procent meer.
Volgens een vandaag gepubliceerd onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek doen gepromoveerden het goed op de arbeidsmarkt. Ze vinden even vaak werk als niet-gepromoveerden, maar hun baan heeft meestal meer aanzien. De meesten hebben een medisch of paramedisch beroep, bijvoorbeeld arts of tandarts. Een ander substantieel deel werkt in het wetenschappelijk onderwijs.
Ze verdienen aanmerkelijk beter dan niet-gepromoveerden, al hangt dat ook samen met hun gemiddeld hogere leeftijd en ruimere werkervaring. In 2004-2005 bedroeg het gemiddelde verschil in uurloon ruim twintig procent.
Het grootst is dit verschil in de promotierichting gezondheidszorg & sociale dienstverlening (33 procent), op de voet gevolgd door humanoria, sociale wetenschappen & kunst (29 procent). In de overige richtingen is het beloningsverschil tussen gepromoveerden en gewone stervelingen kleiner dan gemiddeld.
Van de ruim één miljoen academici in de beroepsbevolking die geen onderwijs meer volgen zijn er bijna zeventigduizend gepromoveerd. Het CBS leidt dit af uit de Enquętes Beroepsbevolking die in de jaren 2004 tot en met 2007 zijn afgenomen onder telkens honderdduizend personen.
Van die gepromoveerden is dertig procent vrouw, maar dat gaat veranderen: wie in 2006-2007 een doctorstitel behaalde, was in ruim veertig procent van de gevallen een vrouw.
Volgens het CBS geven de onderzoeksresultaten 'een eerste indicatie' van de arbeidsmarktpositie van gepromoveerden. Vervolgonderzoek moet meer duidelijkheid verschaffen over de meerwaarde van de doctorstitel.
Tof! Moet je nog veel doen?quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:43 schreef SaskiaR het volgende:
Anyway, voor mij 14 januari de grote dag
Gefeliciteerd en succes met je verdediging. Wat was je onderwerp en wat ga je nu doen?quote:Op dinsdag 2 december 2008 16:38 schreef SaskiaR het volgende:
Nee, ben al helemaal klaar, alleen het feest nog regelenBen nu mijn proefschrift aan het bewerken voor 'echte' publicatie; ik hoop het bij Oxford University Press te kunnen publiceren, maar dan moet er nog flink wat aan gebeuren.
Ja, volgens mij ondergaan vrijwel alle proefschriften met een sterk technische inhoud een droevig lot, verstoffend ergens in een donker depot van een uni-bieb.quote:Op dinsdag 2 december 2008 16:50 schreef thijsdetweede het volgende:
Oh ja, alpha's schrijven echte boekenHoe gaat een echt boek dan? Mijn proefschrift heeft natuurlijk gewoon een isbn nummer etc, alleen is het nogal onleesbaar voor de leek.
Sorry, maar dit roept nogal het beeld op van een vlugge manager die met een gelikte powerpointpresentatie het publiek een probleem aanlult dat er helemaal niet is.quote:Op dinsdag 2 december 2008 20:36 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
hehe, ja in mijn vakgebied (requirements engineering) gaat het ongeveer hetzelfde ;P al 20 jaar wordt onderkend REQUIREMENTS ZIJN BELANGRIJK. En het gaat al 20 jaar mis
quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:24 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nou dat moet ik als academicus maar eens met bronnen komen.
Standish group -- Chaos report (1995) (http://net.educause.edu/ir/library/pdf/NCP08083B.pdf)
heb geen zin om meer te zoeken op m'n vrije avond :d
Public land in the Roman Republic: an economic and social history of the ager publicus.quote:Op dinsdag 2 december 2008 17:46 schreef Shivo het volgende:
Gefeliciteerd en succes met je verdediging. Wat was je onderwerp en wat ga je nu doen?
Volgens mij had ik je al bedankt voor dit geweldige compliment, maar ik doe het graag nog een keerquote:Op dinsdag 2 december 2008 18:25 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat jouw proefschrift voor een semi-leek als mijn persoontje wel weer een leuke introductie in een onbekend vakgebied is.
Klinkt ook leuk. Als je een pdf'je hebt, ben ik wel benieuwd. En gefeliciteerd met de altijd lastig te verkrijgen post-doc plekjes!quote:Op woensdag 3 december 2008 09:48 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Public land in the Roman Republic: an economic and social history of the ager publicus.![]()
Ik ga vanaf februari voor 2 jaar in Manchester werken als postdoc (ik werk nu al voor 3 maandjes in Leicester als universitait docent).
Tof, binnenkort kunnen we een postdoc topic openen.quote:Op woensdag 3 december 2008 09:48 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Public land in the Roman Republic: an economic and social history of the ager publicus.![]()
Ik ga vanaf februari voor 2 jaar in Manchester werken als postdoc (ik werk nu al voor 3 maandjes in Leicester als universitait docent).
Gek vraagje, maar waarom is dit onderwerp zo bijzonder? Ik bedoel: over het romeinse public land zijn toch vast wel een heleboel studies gedaan? Het klinkt ook nog als een erg algemeen en beschrijvend onderzoeksonderwerp, waarvan ik (who am I?) altijd begrepen heb dat dat weinig meerwaarde oplevert..quote:Op woensdag 3 december 2008 09:48 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Public land in the Roman Republic: an economic and social history of the ager publicus.![]()
Interessant! Tja, dat verbaast mij dan dat dat nauwelijks onderzocht is geweest.quote:Op donderdag 4 december 2008 09:19 schreef SaskiaR het volgende:
Er zijn wel wat studies over gedaan, maar die zijn allemaal heel oud (minstens 60 jaar) en geschreven door Italiaanse rechtsgeleerdenBovendien zijn er de laatste 10 jaar allerlei onderzoeken gedaan die een heel ander ligt werpen op publiek landbezit, vooral in relatie tot bevolkingsgroei en de ontwikkeling van commerciele landbouw. Mijn onderzoek gaat dus vooral over de privatisering van publiek land onder druk van een grotere vraag naar land.
Dat doet mij een beetje denken aan dit verhaal; http://nl.wikipedia.org/w(...)dhoven,_januari_2008quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:43 schreef SaskiaR het volgende:
Sommige mensen promoveren gewoon thuis, in hun vrije tijd, terwijl ze tegelijkertijd een baan hebben die niks met hun promotie te maken heeft. Of ze doen het als ze met pensioen zijn. In beide gevallen betaalt de universiteit hun geen geld, en hun werkgever ook niet. Maar ze hebben dan wel, tijdens het schrijven, begeleiding van een prof aan de uni; je mag tegenwoordig niet eens meer beginnen aan het schrijven van een proefschrift zonder dat je een officiele begeleider hebt.
Volgens mijn prof gebeurt het wel eens dat mensen volledig uit het niets opdagen met een proefschrift, maar volgens hem zijn die nooit van de kwaliteit die nodig is voor een promotie. Dat is dus wel jammer, vaak hebben zulke mensen er jaren aan gewerkt, maar zonder regelmatige begeleiding kan je gewoon geen goed proefschrift schrijven.
Anyway, voor mij 14 januari de grote dag
Bron: http://www.mareonline.nl/artikel/2008/13/0503/quote:Dr.-titel loont
Met een doctorstitel verdient een academicus gemiddeld meer dan zijn niet-gepromoveerde collega. Ook werken ze vaker in een wetenschappelijk beroep.
Dat blijkt uit een onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) naar de arbeidsmarktpositie van gepromoveerden. In Nederland hebben iets meer dan een miljoen mensen een opleiding op universitair niveau. In de periode van 2004-2007 waren er rond de 70.000 gepromoveerden. Dat is 7 procent van de mensen met een universitaire graad.
Zowel voor de groep gepromoveerden als niet-gepromoveerden geldt dat driekwart minstens twaalf uur per week werkt. Een op de vijf van de academici werkt niet. Het gaat hierbij ook om een groot aantal mensen dat al met pensioen is.
Het salaris van gepromoveerde academici is gemiddeld een stuk hoger dan die van niet-gepromoveerden. Dit is gedeeltelijk het gevolg van de hogere leeftijd en de grotere arbeidsmarktervaring van gepromoveerden. Het hangt ook samen met het hogere functieniveau van de beroepen die zij uitoefenen. In 2004/2005 bedroeg het verschil in het uurloon ruim 20 procent. Het beloningsverschil loopt tussen onderwijsrichtingen sterk uiteen. Zo is het uurloon van gepromoveerden in de richting gezondheidszorg en sociale dienstverlening 33 procent hoger en de richting humaniora, sociale wetenschappen en kunst 29 procent. In alle overige richtingen is het beloningsverschil kleiner dan gemiddeld.
En wat een dag het wasquote:
Ik dacht dat het zeergeleerde heer was, en weledelgeleerde heer voor drs.quote:Op donderdag 11 december 2008 16:06 schreef thijsdetweede het volgende:
Inderdaad. Maar je mag me ook aanspreken met weledelzeergeleerde heer.
Wis en waarachtig niet: http://nl.wikipedia.org/w(...)ands_hoger_onderwijsquote:Op donderdag 11 december 2008 19:33 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik dacht dat het zeergeleerde heer was, en weledelgeleerde heer voor drs.
Ja. En ik voel me nog steeds een beetje misselijk.quote:Gefeliciteerd trouwens, welcome to the club. Hebben ze je al ingelicht over de geheime codes?
Suc6 !quote:Op zondag 14 december 2008 20:41 schreef thabit het volgende:
De dag dat ik drie kwartier voor lul ga staan in een pinguinpak is morgen al. Wat gaat de tijd toch snel.
Kleine tvp in verband met meer dan gemiddelde interesse in een (buiten)promotie, bij voorkeur aan te vangen op korte termijn. Nu de baas nog overtuigenquote:Op maandag 1 december 2008 13:48 schreef thijsdetweede het volgende:
Buitenpromovendi worden meer en meer populair, om de simpele reden dat het de univeristeit zo'n 20 000 euro per stuk oplevert, en er relatief weinig kosten voor gemaakt moeten worden.
Natuurlijk dien je wel voldoende niveau te tonen, en samenhang in je proefschrift (wat Fogel zegt). In de praktijk komt het zelden voor dat mensen op hun zolderkamertje stilletjes een meesterwerk in elkaar zetten. Wat wel vaak voorkomt, is dat de banden tussen een onderzoeksafdeling en een hoogleraar benut worden. Op instituten als hier het KNMI zie je dat af en toe werknemers met een hoogleraar een promotietraject van 1-1,5 jaar afspreken.
Zo voelt het niet als je er daadwerkelijk staat, wat mij betreft!quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:38 schreef thabit het volgende:
De verdediging is dan ook vooral een formaliteit.
Geen cijfer, hoogstens eventueel cum laude of summa cum laude, als je goed bent. En ik heb nog nooit gehoord dat iemand op basis van zijn verdediging werd afgewezen. In het buitenland gebeurt dat wel.quote:Op dinsdag 16 december 2008 08:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
Van harte!
Krijg je eigenlijk iets van een cijfer bij promoveren? En weet je voor de verdediging, dus via de docent, eigenlijk al of je geslaagd bent?
quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:34 schreef thabit het volgende:
Google maar even op m'n naam en je zult zien dat ik al meer dan 1000 jaar dood ben..
Ahhhh hellpppp hij steelt het boek "How to build a nuclair bomb for dummies"quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:20 schreef Microtechs het volgende:
Ik dacht even kijken in je profiel, thabit. Ben je irakees als ik vragen mag (gezien achternaam en woonplaats?
Wat is jullie Erdösgetal? Die van mij is 4:quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:35 schreef Wolfje het volgende:
Gefeliciteerd, thabit. Denk je dat je je Erdos getal nog wat omlaag kan brengen in de toekomst?
Ik hoor dat tie de wetenschap heeft verlaten. Alleen het Bacon-Erdos getal is dan nog een redeljik doel voor dr. Thabit.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:35 schreef Wolfje het volgende:
Gefeliciteerd, thabit. Denk je dat je je Erdos getal nog wat omlaag kan brengen in de toekomst?
Gefeliciteerd! Welke richting en welk onderwerp?quote:Op maandag 12 januari 2009 22:05 schreef Fogel het volgende:
Kreeg vandaag bericht dan de financiering rond is voor mijn PhD! Nu nog even de formaliteiten bij de universiteit regelen en dan vanaf maart/april een keer aan de slag.
Bedankt!quote:Op maandag 12 januari 2009 23:00 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Welke richting en welk onderwerp?
Informatica toegepast in de gezondheidszorg dus?quote:Op maandag 12 januari 2009 23:10 schreef Fogel het volgende:
[..]
Bedankt!
Health informatics, ondersteuning van clinische processen dmv technologie. Kan voordat alles helemaal rond is niet echt op de details ingaan helaas.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:15 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Informatica toegepast in de gezondheidszorg dus?
Bedankt, gaat helemaal goedkomen, genoeg competent volk waar ik terecht kom.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:47 schreef Shivo het volgende:
Ik ben ooit een promotie beginnen in de Medische Informatiekunde. Dat was met name modelleren van zorgprocessen. Niet afgemaakt, waardeloze afdeling en ook weinig relevant onderzoek. Hopelijk kun jij er meer uit halen!
Ja (bij het ziekenhuis in dit geval), ja en ook vanaf thuis. Is allemaal lekker flexibel gelukkig.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:11 schreef thijsdetweede het volgende:
Ga je op de uni zitten, of blijf je bij je huidige werkgever bivakkeren?
Ben tzt erg benieuwd zodra je wat meer kunt vertellen!quote:Op maandag 12 januari 2009 23:10 schreef Fogel het volgende:
[..]
Bedankt!
Health informatics, ondersteuning van clinische processen dmv technologie. Kan voordat alles helemaal rond is niet echt op de details ingaan helaas.
Even een vraagje tussendoor: wat voor type bedrijf is dit?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:45 schreef tiram25 het volgende:
Hallo allemaal,
In het bedrijf waar ik nu afstudeer lopen promovendi rond en ze proberen hun werknemers en stagiaires te stimuleren om te promoveren.
Eerder in dit (of een vergelijkbaar) draadje werd dit boekje aangeraden. Is mss wat voor jou.quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:30 schreef tiram25 het volgende:
Het bedrijf ontwikkelt toetsen voor het onderwijs en bedrijfsleven, verzorgt advieswerk en biedt trainingen, voert onderzoek uit naar de kwaliteit van toetsen.
Betreft de ambitie: ik heb nooit serieus nagedacht om onderzoeker te worden. Dus ik vind het nog best lastig om in te schatten of ik het zou willen... daarom wil ik sowieso met de promovendi praten om een beter beeld te krijgen.... Het heeft misschien ook te maken met het feit dat ik het lastig vind om in te schatten of ik het zou kunnen. Waar een wil is, is een weg. Maar ja, het gaat wel om hoe hard je moet werken om het te halen....
1: Ik ben al onderzoeker van beroep, en heb al een jaar of 5 plannen om te promoveren, maar het is er nog niet van gekomen. Als onderzoeker zijnde is het natuurlijk beter om PhD dan MSc te zijn, vandaar.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:45 schreef tiram25 het volgende:
Hallo allemaal,
Mijn vraag aan jullie is:
1 -wat waren jullie beweegredenen om te promoveren?
2 -welke kwaliteiten moet je hebben om een promotie goed te doorlopen en af te ronden? (moet je bijvoorbeeld een echte theorie 'vreter' zijn?)
3 -waar loop je tegenaan? (bijvoorbeeld in de begeleiding, het schrijven (in het Engels?) etc...
4 -hoe zie je je toekomst (na de promotie)?
Allereerst denk ik dat promoties heel erg verschillen per vakgebied. Voor medisch biologen is het bijna standaard; voor economen niet bepaald; voor artsen staat het leuk op de hockey club.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:45 schreef tiram25 het volgende:
Mijn vraag aan jullie is:
-wat waren jullie beweegredenen om te promoveren?
-welke kwaliteiten moet je hebben om een promotie goed te doorlopen en af te ronden? (moet je bijvoorbeeld een echte theorie 'vreter' zijn?)
-waar loop je tegenaan? (bijvoorbeeld in de begeleiding, het schrijven (in het Engels?) etc...
-hoe zie je je toekomst (na de promotie)?
quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:19 schreef SaskiaR het volgende:
Jeee, geluktweer een kersverse doctor erbij!
Ging allemaal eigenlijk best makkelijk, en het diner en feest waren supergezellig!
quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:19 schreef SaskiaR het volgende:
Jeee, geluktweer een kersverse doctor erbij!
Ging allemaal eigenlijk best makkelijk, en het diner en feest waren supergezellig!
Gefeliciteerd!!quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:19 schreef SaskiaR het volgende:
Jeee, geluktweer een kersverse doctor erbij!
Ging allemaal eigenlijk best makkelijk, en het diner en feest waren supergezellig!
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:19 schreef SaskiaR het volgende:
Jeee, geluktweer een kersverse doctor erbij!
Ging allemaal eigenlijk best makkelijk, en het diner en feest waren supergezellig!
Duurt dat zo lang voordat ze het beoordeeld hebben? En wanneer moet je dan nog je verdediging doen?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:06 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!!![]()
Wat mij betreft: ik sta op het punt mijn proefschrift te 'submitten', dus over een maandje of 3 mag ik dan ook eindelijk. Verder ga ik vanaf april in Engeland, in Bath om precies te zijn, een jaartje postdoccen.
.
Tussen indienen en verdediging duurt de procedure min. 3 maanden inderdaad (althans, in DL maar volgens mij is dat in NL ook zo). Ik ben niet bang om uIt het ondrewerp te raken, volgens mij gebeurt dat bij wiskunde in het algemeen niet zo snel, wel zal ik hier en daar even technische details van bepaalde bewijzen opnieuw moeten bekijken.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Duurt dat zo lang voordat ze het beoordeeld hebben? En wanneer moet je dan nog je verdediging doen?
Het lijkt me dat, als dat te lang duurt, je uit het onderwerp bent.. toch?
Bath is echt een supermooie stad, gaaf hoor!quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:06 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!!![]()
Wat mij betreft: ik sta op het punt mijn proefschrift te 'submitten', dus over een maandje of 3 mag ik dan ook eindelijk. Verder ga ik vanaf april in Engeland, in Bath om precies te zijn, een jaartje postdoccen.
.
Is dat omdat het telaat is geregeld?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:56 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Bath is echt een supermooie stad, gaaf hoor!
Bij ons (Leiden dus) duurt het eindeloos voor je mag promoveren: begin juli gesubmit aan promotor, eind augustus goedkeuring referent + promotor gekregen en datum gereserveerd bij pedel, en pas half januari promoveren. Alleen omdat de aula niet eerder vrij was. Best irritant, vooral voor een mede-aio van mij die ook net klaar is, en nu al in Duitsland een postdoc doet; omdat zij nog niet officieel gepromoveerd is geldt ze nog steeds als 'student' en krijgt ze veel minder betaald dan andere postdocs. Stom systeem is het eigenlijk in Nederland.
Waarom was die aula zo lang bezet? Lijkt me inderdaad eerder aan Leiden te liggen. Op de TU/e ging dat zo niet hoor.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:56 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Bath is echt een supermooie stad, gaaf hoor!
Bij ons (Leiden dus) duurt het eindeloos voor je mag promoveren: begin juli gesubmit aan promotor, eind augustus goedkeuring referent + promotor gekregen en datum gereserveerd bij pedel, en pas half januari promoveren. Alleen omdat de aula niet eerder vrij was. Best irritant, vooral voor een mede-aio van mij die ook net klaar is, en nu al in Duitsland een postdoc doet; omdat zij nog niet officieel gepromoveerd is geldt ze nog steeds als 'student' en krijgt ze veel minder betaald dan andere postdocs. Stom systeem is het eigenlijk in Nederland.
Je moet standaard zo lang wachten; er kunnen maar 4 promoties per dag, en niet alle dagen van de week zijn mogelijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 23:23 schreef kless het volgende:
[..]
Is dat omdat het telaat is geregeld?
Of is dat de manier hoe Leiden daar mee om gaat?
In DL is het inderdaad een veel soberder plechtigheid, het wordt gewoon gehouden in een willekeurig collegezaaltje en zonder tierelantijntjes zoals speciale kleding, paranymfen etc.quote:Op zondag 18 januari 2009 19:01 schreef thijsdetweede het volgende:
Dat dacht ik ook... Waardoor de Amerikanen op mijn promotie er minstens zo'n fuss van maakten als ik. Ook de Fransen en Duitsers die ik ken waren lichtjes verbaasd over de hoeveelheid theater hier trouwens, net als de Nederlandse proefschriften.
Eigenlijk vind ik die tradities ook wel weer dusdanig leuk dat ik er met liefde een paar weken langer op heb gewacht.
Ben je toch aan het nadenken over een postdoc?quote:Op maandag 26 januari 2009 00:10 schreef thabit het volgende:
Hoe lossen de (aanstaande) post-docs hier eigenlijk het `two-body' probleem op?
Hoewel buitenlanders voor veel dames erg interessant zijn... althans daar lijkt het hier in Boston op...quote:Op maandag 26 januari 2009 21:24 schreef thijsdetweede het volgende:
Overigens zou een bestendige relatie altijd voor gaan boven een paar jaar buitenland. Ik kan hier ook wel iets (redelijk) leuks vinden, als het moet.
Is dat niet gewoon dat de dames zo een intelligente MIT / boston college knakker wel zien zitten?quote:Op maandag 26 januari 2009 21:46 schreef Shivo het volgende:
[..]
Hoewel buitenlanders voor veel dames erg interessant zijn... althans daar lijkt het hier in Boston op...
Daar had ik in alle staten waar ik op bezoek was 'last' van.quote:Op maandag 26 januari 2009 21:46 schreef Shivo het volgende:
[..]
Hoewel buitenlanders voor veel dames erg interessant zijn... althans daar lijkt het hier in Boston op...
Tsja, moet ik wel eerst een goede oplossing vinden voor 2BP, anders wegen de voordelen niet op tegen de nadelen.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:57 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ben je toch aan het nadenken over een postdoc?.
Gefeli!quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:05 schreef Grumpey het volgende:
binnenkort start ik ook als aio, ben aangenomen
Zal een uitgebreider verhaal de volgnde keer hier neerzetten, nu weinig tijd
Over welke vakgebieden hebben we het dan?quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:09 schreef Fogel het volgende:
Als het donkere en koude Noorwegen een optie is ipv USA en Australie, dan zijn er ruim voldoende PhD plekken beschikbaar. Loon ligt rond de 350000 NOK per jaar (grofweg 40.000¤).
Voornamelijk technologische.quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:42 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Over welke vakgebieden hebben we het dan?
Ja klopt farmacie. Via via is inderdaad wel het makkelijkst, zo heb ik die plek in de VS ook gekregen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:32 schreef thijsdetweede het volgende:
In de farmacie dus? Dat lijkt me geen enkel probleem. Het makkelijkste is waarschijnlijk je te laten headhunten door een vriendje van je afstudeerbegeleider. Dat legt makkelijk contact, en geeft je een onderhandelingspositie om een leuk onderzoek uit te kiezen.
Desondanks interessant, ook qua salaris. Houden we in de gatenquote:Op donderdag 29 januari 2009 20:51 schreef Fogel het volgende:
[..]
Voornamelijk technologische.
http://innsida.ntnu.no/nettopp_index.php?kat=N_JOBB
Leuk, ben zelf de laatste tijd ook veel met topologie bezigquote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:47 schreef xep het volgende:
Nog een maand en dan is het zo ver, dan begin ik aan mijn 3-jarige PhD opleiding.
Mijn studie: theoretische natuurkunde.
Mijn onderwerp: topologische systemen, en dan met name het zogeheten fractionele quantum Hall effect of verwante systemen.
Plaats van de opleiding: Het Dublin Institute for Advanced Studies (DIAS) in, uiteraard, Dublin, Ierland. Een onderzoeksinstituut, verbonden aan meerdere universiteiten waaronder het sprookjeskasteelachtige Trinity College. Waarschijnlijk zal ik daar iets van werkcollege geven. Sowieso promoveer ik via die universiteit af.
Spannende tijden breken aan... Nog nooit voor een langere tijd in het buitenland geweest!
Ja, het gaat op zich wel goed, alleen moet ik ff een gouden middenweg vinden tussen wiskundige rigoriteit en natuurkundige progressiequote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:40 schreef thijsdetweede het volgende:
Haus, welkom hierDat jij ging promoveren zagen we allemaal vier jaar geleden natuurlijk al aankomen.
Lukt het een beetje?
Motivatiebeam voor Kwakveensequote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:55 schreef kwakveense het volgende:
*huilie postje*
ik ben een prut-promovendus, een aio van niks, want ik zit nu in t buitenland voor een maand onderzoek in een pittoresk dorp in een pittoreske bibliotheek, maar ik vind het werk (met alle mogelijke primaire bronnen die ik me kan wensen) gewoon net zo verschrikkelijk als thuis en ben even ongemotiveerd, ongeocncentreerd en afgeleid.
dat, en ik heb heimwee terwijl ik maar een maandje wegblijf. had gehoopt dat ik daar post-puberteit toch wel vanaf zou zijn. rete irritant.
*einde huilie postje*
sorry, morgen voel ik me vast weer beter en productiever...
Zit je in Urbino?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:55 schreef kwakveense het volgende:
*huilie postje*
ik ben een prut-promovendus, een aio van niks, want ik zit nu in t buitenland voor een maand onderzoek in een pittoresk dorp in een pittoreske bibliotheek, maar ik vind het werk (met alle mogelijke primaire bronnen die ik me kan wensen) gewoon net zo verschrikkelijk als thuis en ben even ongemotiveerd, ongeocncentreerd en afgeleid.
dat, en ik heb heimwee terwijl ik maar een maandje wegblijf. had gehoopt dat ik daar post-puberteit toch wel vanaf zou zijn. rete irritant.
*einde huilie postje*
sorry, morgen voel ik me vast weer beter en productiever...
Misschien is een van de ca 100 studies gerelateerd aan het Noorse moeder en kind-onderzoek relevant voor je?quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:58 schreef Grumpey het volgende:
Heej allemaal, ik zou nog even beschrijven waarover mijn promotie-onderzoek zal gaan de komende 4 jaar.
Ik ga de achterstanden van te vroeg geboren kinderen gedetailleerd in kaart brengen, ook met behulp van zelf nieuw ontwikkelde neuropsychologische taken. Daarnaast zal ik ook gebruik maken van beeldvormend onderzoek, zoals MRI en DTI, deze technieken maken het mogelijk hersenstructuren (en de ontwikkeling daarvan) weer te geven, welke ik dan ook koppel aan de ontwikkelingsachterstanden van de te vroeg geboren kinderen om zo hopelijk directe verbanden te kunnen vinden tussen hersenafwijkingen en de aanwezige achterstanden. Ook testen we nog de effecten van een interventie die al is uitgevoerd op de kinderen 5 jaar geleden, om te zien of dat nog enig verschil heeft gemaakt op de lange termijn.
Ik heb er zin in, ben al uitgebreid ingelezen in het onderwerp en leg op dit moment de laatste hand aan een meta-analyse die eigenlijk mijn onderzoek min of meer inleid. Daarnaast is het geld grotendeels geregeld dus een betere start kan je je niet wensen volgens mij
Tsssssssk, ik loop bijna een jaar voor hčquote:Op woensdag 4 februari 2009 11:04 schreef Grumpey het volgende:
Oh god, SW ook in dit topic.....had het kunnen weten met die groningers
Ik ben voor, heb je gepmtquote:Op woensdag 4 februari 2009 11:06 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Tsssssssk, ik loop bijna een jaar voor hč
Ik had het gisteren met JD over een RIP-HT meet... Is dat wat?
Hey wat een interessant project zeg!!quote:Op woensdag 4 februari 2009 10:56 schreef Grumpey het volgende:
Dank je wel, zal er naar kijken. Het hele project zal ik doen aan de VU en het VUMc. Het leuke van het project vind ik dat het de onderzoekskant combineert met de klinische praktijk , en alles wat ik ga vinden ook direct bruikbaar zal zijn voor de kliniek.
Boeiend dat je ook aan de slag gaat met neuro-imaging trouwens, ben benieuwd naar de precieze inhoud
Wat is je achtergrond? Het klinkt wat meer biomedisch. Mijn achtergrond is Neuroscience en daarnaast Neuropsychologie trouwens.
Godsamme, hou eens ff op zeg met van die jaloersmakende posts te posten!quote:Op woensdag 4 februari 2009 09:58 schreef Grumpey het volgende:
Heej allemaal, ik zou nog even beschrijven waarover mijn promotie-onderzoek zal gaan de komende 4 jaar.
Ik ga de achterstanden van te vroeg geboren kinderen gedetailleerd in kaart brengen, ook met behulp van zelf nieuw ontwikkelde neuropsychologische taken. Daarnaast zal ik ook gebruik maken van beeldvormend onderzoek, zoals MRI en DTI, deze technieken maken het mogelijk hersenstructuren (en de ontwikkeling daarvan) weer te geven, welke ik dan ook koppel aan de ontwikkelingsachterstanden van de te vroeg geboren kinderen om zo hopelijk directe verbanden te kunnen vinden tussen hersenafwijkingen en de aanwezige achterstanden. Ook testen we nog de effecten van een interventie die al is uitgevoerd op de kinderen 5 jaar geleden, om te zien of dat nog enig verschil heeft gemaakt op de lange termijn.
Ik heb er zin in, ben al uitgebreid ingelezen in het onderwerp en leg op dit moment de laatste hand aan een meta-analyse die eigenlijk mijn onderzoek min of meer inleid. Daarnaast is het geld grotendeels geregeld dus een betere start kan je je niet wensen volgens mij
thnxquote:Op woensdag 4 februari 2009 09:17 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Motivatiebeam voor Kwakveense![]()
![]()
Waar zit je dan? Heb ook wel van die momenten hoor
Leuk om je blog te lezen (winkels fotograferen!quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:14 schreef kwakveense het volgende:
[..]
thnxt gaat vandaag al beter... ben al iets productiever. t is ook gewoon kloterig werk: brieven transcriberen...
ik zit in farmington connecticut, bij de yale lewis walpole library (plaatjes op de blog achter t linkje in mn sig)
Bij mij was keihard werken altijd een goede remedie tegen die eenzaamheid.quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Leuk om je blog te lezen (winkels fotograferen!![]()
) Je kunt je idd in het buitenland in je eentje behoorlijk eenzaam zijn, zeker als je weinig contacten met native peoples hebt. Dus: op het studentenleven in en socializen!
quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:14 schreef kwakveense het volgende:
[..]
thnxt gaat vandaag al beter... ben al iets productiever. t is ook gewoon kloterig werk: brieven transcriberen...
ik zit in farmington connecticut, bij de yale lewis walpole library (plaatjes op de blog achter t linkje in mn sig)
Mijn wettige echtgenoot is gewoon meeverhuisd. Helemaal naar Belgiequote:Op maandag 26 januari 2009 00:10 schreef thabit het volgende:
Hoe lossen de (aanstaande) post-docs hier eigenlijk het `two-body' probleem op?
hm ik was gisteren/eergisteren wel erg depri. het gign vandaag al wat beter, heb een wandeling gemaakt met de lunch, dat was fijn, even eruit en genieten van hoe mooi het hier is. en het eten met mn huisgenoten was ook gezellig, we hebben wel leuk gekletst.quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:05 schreef Fogel het volgende:
Heb je daar snel een rijbewijs gehaald ofzo?
Lijkt me niet echt een fijne situatie waar je nu in zit, in the middle of nowhere, zonder (fatsoenlijke) aanspreekpunten en kutwerk... welk werk doe je daar eigenlijk en waarom juist daar? (sorry als ik daar overheen gelezen heb)
De eerste periode als je ergens komt te zitten waar alles onbekend is, is altijd een beetje depri, cker als het niet een spectaculaire plek is waar je zit. Aan de andere kant wel erg leerzaam want je moet alles weer van de grond op opbouwen. Maar dat zal je nu zo wel niet ervaren...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 03:50 schreef kwakveense het volgende:
[..]
hm ik was gisteren/eergisteren wel erg depri. het gign vandaag al wat beter, heb een wandeling gemaakt met de lunch, dat was fijn, even eruit en genieten van hoe mooi het hier is. en het eten met mn huisgenoten was ook gezellig, we hebben wel leuk gekletst.
ik doe onderzoek naar de taal van een groep mensen d.m.v. een 18e eeuwse correspondentie: brieven bekijken dus. in deze bieb hebben ze vrijwel alle handschriften van die brieven...ik werk met een uitgegeven editie, en dat heeft als beperking dat je dan niks kunt zeggen over spelling (die is genormaliseerd) en dat is jusit zo goed te onderzoeken. (ik kijk verder vooral naar grammatica, dat gaat wel met de editie). verder hebben ze er ect vanalles over de 18e eeuw, en over alle mensen die ik dus onderzoek. alleen heb ik nauwelijks/geen tijd om daar dingen over op te zoeken/van te bekijken omdat ik door de regeltjes hier niet zelf digitale foto; s van het materiaal mag maken en dus zoveel mogelijk materiaal moet verzamelen, zo snel mogelijk, door te transcriberen -- doodleuk overtikken van handschriften.
en laat dat nou net iets zijn waar je gilend gek van wordt als je het een hele dag non-stop moet doen...maar goed, ik ben elke dag een beetje blijer!
Onderzoeksassistentquote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
De eerste periode als je ergens komt te zitten waar alles onbekend is, is altijd een beetje depri, cker als het niet een spectaculaire plek is waar je zit. Aan de andere kant wel erg leerzaam want je moet alles weer van de grond op opbouwen. Maar dat zal je nu zo wel niet ervaren...![]()
En je zult het in eerste instantie toch met die huisgenoten moeten doen, lijkt me zo, ook al zijn er grote verschillen...
En wat ik nou niet snap is dat er niets te regelen valt om toch die digitale foto's te pakken te krijgen of iig er voor te zorgen dat je niet suf en onnodig dom werk hoeft te doen. Daarvoor heb je toch geen uni-studie gedaan?
Kun je niet je onderzoeksbegeleider inschakelen of gesprekken regelen met die bieb en de boel daar op stelten zetten? Ikzelf zou mijn energie liever steken in het ervoor zorgen dat ik geen domwerk hoef te doen...
Bij ons zijn de afstudeerders vaak de sjaakquote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:54 schreef Quoi het volgende:
[..]
OnderzoeksassistentWie weet is er ergens wat budget los te peuteren? Als jij daardoor betere kwaliteit levert....
Daar kan ik me iets bij voorstellen ja... maar mooi dat je steeds wat blijer wordt!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 03:50 schreef kwakveense het volgende:
[..]
[..]
en laat dat nou net iets zijn waar je gilend gek van wordt als je het een hele dag non-stop moet doen...maar goed, ik ben elke dag een beetje blijer!
Bij mij op het werk wordt een promotietraject gezien als een soort van jarenlang 'rustpunt' in de carriere. 'Rust' omdat je je volledig op 1 project kan storten en maar een keer of 3-4 op reis moet in een jaar ipv op 3-5 verschillende projecten onderzoek te doen en om de 4-5 weken op reis te zijn.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:20 schreef ColdFeet het volgende:
Volgens mij is een promotietraject sowieso belastend voor je relatie; een van mijn proffen uit Johannesburg beweerde dat het het einde van zijn huwelijk was.
Goed, dat is natuurlijk niet mijn strevenmaar ik vond het voor mijn (welverdiende) vakantie al behoorlijke druk op de relatie geven: heel veel uren werken, deadlines, stress... Het wordt er niet bepaald gezelliger op, dan.
helaas, het is al heel wat dat ik van deze bieb een volledge beurs heb gekregen om hier te werken... de meeste mensen hier zijn historici of kunsthistorici, die gebruiken het materiaal heel anders. sterker nog, de handschriften die ik gebruik worden vrijwel nooit opgevraagd, omdat mensen liever de editie gebruiken als achtergrond materiaal voor hun onderzoek. (de kaartenbak catalogus is dus ook naar de kelder verhuisd, dus nu moeten ze drie keer zo hard zoeken voor mij omdat ik negrens call-nummers voor het materiaal hebquote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
De eerste periode als je ergens komt te zitten waar alles onbekend is, is altijd een beetje depri, cker als het niet een spectaculaire plek is waar je zit. Aan de andere kant wel erg leerzaam want je moet alles weer van de grond op opbouwen. Maar dat zal je nu zo wel niet ervaren...![]()
En je zult het in eerste instantie toch met die huisgenoten moeten doen, lijkt me zo, ook al zijn er grote verschillen...
En wat ik nou niet snap is dat er niets te regelen valt om toch die digitale foto's te pakken te krijgen of iig er voor te zorgen dat je niet suf en onnodig dom werk hoeft te doen. Daarvoor heb je toch geen uni-studie gedaan?
Kun je niet je onderzoeksbegeleider inschakelen of gesprekken regelen met die bieb en de boel daar op stelten zetten? Ikzelf zou mijn energie liever steken in het ervoor zorgen dat ik geen domwerk hoef te doen...
Het blijft relatief natuurlijk, maar bij mijn huidige baan gaat het er een stuk gezapiger aan toe dan tijdens mijn promotie. (Ik ga dan ook wat anders doen.) Vaak is een promotie toch gewoon hard werken voor een matig salarisje.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:54 schreef Fogel het volgende:
[..]
Bij mij op het werk wordt een promotietraject gezien als een soort van jarenlang 'rustpunt' in de carriere. 'Rust' omdat je je volledig op 1 project kan storten en maar een keer of 3-4 op reis moet in een jaar ipv op 3-5 verschillende projecten onderzoek te doen en om de 4-5 weken op reis te zijn.
Leuk, welkom!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 03:18 schreef Carria het volgende:
Ik meld me hier ook maar.
Historica, PhD student in University College Dublin. Onderwerp: Nederlandse betrokkenheid in de War of the Two Kings (1688-1692).
Ik doe al een aantal jaar onderzoek en het bedrijf waar ik werk blijf me gewoon volledig betalen terwijl ik met mijn promotie bezig ben. Geen karig salaris of slechte voorwaarden voor mij dusquote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:02 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Het blijft relatief natuurlijk, maar bij mijn huidige baan gaat het er een stuk gezapiger aan toe dan tijdens mijn promotie. (Ik ga dan ook wat anders doen.) Vaak is een promotie toch gewoon hard werken voor een matig salarisje.
Zo'n traject heb ik ook wel overwogen, er zouden wel werkgevers te vinden zijn die een promotietraject willen betalen/ondersteunen. Maar uiteindelijk heb ik voor fulltime gekozen, omdat je dan meer je eigen opdracht kunt kiezen, en omdat de combi baan/promotie bij veel mensen in mijn omgeving ondoenlijk bleek, en dus in veel gevallen de promotie werd stopgezet of uitgesteld.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:09 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik doe al een aantal jaar onderzoek en het bedrijf waar ik werk blijf me gewoon volledig betalen terwijl ik met mijn promotie bezig ben. Geen karig salaris of slechte voorwaarden voor mij dus
Ah, okquote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:09 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik doe al een aantal jaar onderzoek en het bedrijf waar ik werk blijf me gewoon volledig betalen terwijl ik met mijn promotie bezig ben. Geen karig salaris of slechte voorwaarden voor mij dus
Dan heb je het goed voor elkaar.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:17 schreef Fogel het volgende:
Ik heb de opdracht zelf gekozen en bind me niet aan het bedrijf, mag doen wat ik zelf het beste vind en heb zelfs geen clausule dat ik na mijn promotie bij dit bedrijf moet blijven werken.
Primaquote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:03 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Leuk, welkom!. Hoe bevalt het leven in Dublin?
Ook al een externe promotie. Ik was me er helemaal niet van bewust dat dat meer dan een enkele keer voorkwam.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:56 schreef Spatzmann het volgende:
Zo mijn eerste full paper is geaccepteerd (wel op een nog niet zo heel hoog aangeschreven conferentie, maar toch). Ik mocht ook m'n begeleiders op de universiteit voor een jaar inplannen, dus de officiele start begint ook snel (ik doe vanuit m'n werk onderzoek en dit wordt als externe promotie aangeboden aan de universiteit, die dat wel wil).
Ik weet het, maar het is wel een heel erg prille gedachtengang (ik begin immers pas volgende maand met mijn promotieonderzoek) en ik ben gewend om conrete artikelen te schrijven die verankerd zijn in theorie ipv losse gedachtes. Maargoed, de intentie van dit artikel is zo vroeg mogelijk input te krijgen van de community, juist om dan sneller overzicht te krijgen van relevante toepassingen.quote:Op maandag 16 februari 2009 09:23 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
ach, bij een workshop zijn zen iet zo kritisch
Dat is juist wat niet grappig is want het laat zien dat het hele review proces slecht is daar. En dat bv IEEE zelf geen nacontrole doet snap ik ook niet helemaal.quote:Op donderdag 19 februari 2009 10:08 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Grappige is, sommige papers worden op behoorlijke conferenties toegelaten.......
Welk vakgebied is dat? En is deze (research)master beter dan eentje in NL? (behalve dat Londen leuk is natuurlijk...)quote:Op donderdag 19 februari 2009 11:47 schreef JohnDDD het volgende:
De laatste tijd ben ik veel aan het nadenken over wat te doen na mijn bachelor. Vanwege mijn hoge gemiddelde en serieuze instelling hebben veel docenten me aangeraden voor een promotieplek te gaan. Inmiddels heb ik me aangemeld voor een beurs waarmee ik aan het University College in London een master zou kunnen doen in 1 jaar, daar kan ik zeker ook de research-kant mee op.
Het gaat om Italiaanse Taal en Cultuur.quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Welk vakgebied is dat? En is deze (research)master beter dan eentje in NL? (behalve dat Londen leuk is natuurlijk...)
Dees dus kennelijk:quote:Op donderdag 19 februari 2009 16:32 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Het gaat om Italiaanse Taal en Cultuur.
Andere opties zouden zijn: de master Italiaans, die verder niet bijzonder hoog aangeschreven staat, of de master Literary Studies die 2 jaar duurt en waar ik van een docent een negatief advies over kreeg omdat hij daar slechte dingen over gehoord had.(...) maar ik weet weinig over de opleiding zelf, en over het aanzien dat de opleiding geniet binnen mijn vakgebied.
Shocking om dat van de kwaliteit van de studies Italiaans en Literary Studies (UvA) te lezen...quote:Examination is by way either of course work or of unseen papers
Jelena zegt hallo trouwens uit Driebergenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:47 schreef xep het volgende:
Nog een maand en dan is het zo ver, dan begin ik aan mijn 3-jarige PhD opleiding.
Mijn studie: theoretische natuurkunde.
Mijn onderwerp: topologische systemen, en dan met name het zogeheten fractionele quantum Hall effect of verwante systemen.
Plaats van de opleiding: Het Dublin Institute for Advanced Studies (DIAS) in, uiteraard, Dublin, Ierland. Een onderzoeksinstituut, verbonden aan meerdere universiteiten waaronder het sprookjeskasteelachtige Trinity College. Waarschijnlijk zal ik daar iets van werkcollege geven. Sowieso promoveer ik via die universiteit af.
Spannende tijden breken aan... Nog nooit voor een langere tijd in het buitenland geweest!
Een kennis van xep, geloof ikquote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:21 schreef Fogel het volgende:
Wie is Jelena?
Hahaha, dat meen je niet! Die was inderdaad op m'n afscheidsfeest afgelopen vrijdag... Klein wereldje! Doe maar de groeten terug... En maak meteen wat foto'squote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Jelena zegt hallo trouwens uit Driebergen![]()
Ze gaat vanavond naakt op de piano zingen in de bar
![]()
Deze bijvoorbeeld, kost maar 35 euroquote:Op dinsdag 24 februari 2009 21:27 schreef xep het volgende:
[..]
Hahaha, dat meen je niet! Die was inderdaad op m'n afscheidsfeest afgelopen vrijdag... Klein wereldje! Doe maar de groeten terug... En maak meteen wat foto's
Maarre... vertel eens wat meer over je onderzoek? Toevallig een review artikel of iets dergelijks liggen? Quantumgravitatie is altijd zo'n "beladen" woord...
Tijdens de laatste CERN-workshop vorige week is er veel aandacht besteed aan AdS/CFT in gecondenseerde materie. CS-theorie wordt volgens mij al aardig toegepast in de gecondenseerde materie: Zee spendeert er ook wat aandacht aan in zijn "QFT in a nutshell". Over topologische quantumcomputers weet ik niks, maar ik ben nu wel veel bezig met CS-acties in niet-abelse ijkgroepen. Witten legt in dat artikel wat ik je aangaf bijvoorbeeld uit dat zwaartekracht in 2+1 dimensies equivalent is met een ijktheorie met CS-actie, met als ijkgroep ISO(2,1).quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:57 schreef xep het volgende:
Ha, bedankt. Ik ga dat review artikel nog wel even doornemen.
Het is wel grappig, want je onderwerpen liggen ontzettend dicht tegen die van mij aan. In een topologische fase zoals die in het quantum Hall effect is er juist sprake van een effectieve actie die ontstaat, te weten: een Chern-Simons term. Die is op zijn beurt weer equivalent aan een CFT in de bulk en een CFT op de rand. Correlatoren in die CFT's geven precies de golffunctie van de electronen in de bulk en de eigenschappen van de rand zoals bv geleiding e.d. Een optie is dat ik mij bezig ga houden met hoe die rand en de bulk precies samenwerken. De gecondenseerde materie wereld is alleen wat huiverig tegenover exotische zaken als Chern SImons theory, laat staan AdS/CFT dualiteit.
Het wordt overigens extra interessant wanneer de CS-actie op basis van een niet-Abelse ijkgroep is. Dat vormt de basis van een topologische quantum computer.
Volgens mij heb ik wel een inflatiecorrectie gekregen a/h begin van dit jaar (ook een 3e geldstroom project), geen idee hoe dat precies zit. Ik lig er in ieder geval niet wakker van. Sowieso zijn de jaarlijkse salarisverhogingen voor mij meer dan de inflatie dus vanuit dat oogpuntquote:Op zaterdag 28 februari 2009 12:06 schreef Grumpey het volgende:
Ik merk er zelf weinig van. Mijn geld is al volledig gestort voor het hele project uit 3e geldstroom en ben inmiddels aangenomen dus de toegenomen concurrentie is reeds achter de rug. Enige probleem blijft het uitblijven van een inflatiecorrectie waarschijnlijk, maar goed, daar ga ik ook niet failliet aan.
Ik denk dat de uni wel merkt dat de 2e en 3e geldstroom flink zullen afnemen, het aantal vacatures zal dan ook minder worden in de komende jaren. Ontslagen vallen er nauwelijks, omdat als er eenmaal geld is het in ieders belang is dat het project wordt afgemaakt. Bezuinigen op een nog niet afgerond project is gewoon niet echt een snugger met je geld omgaan.
Mooi gezegd.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 11:10 schreef thijsdetweede het volgende:
en wetenschappers zien geld iha sowieso als een vervelende afleiding van belangrijker zaken.
quote:Op maandag 12 januari 2009 23:10 schreef Fogel het volgende:
[..]
Bedankt!
Health informatics, ondersteuning van clinische processen dmv technologie. Kan voordat alles helemaal rond is niet echt op de details ingaan helaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |