Promoveren #2

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 19:21 schreef Fogel het volgende:
Wie is Jelena?

Een kennis van xep, geloof ik

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 19:15 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Jelena zegt hallo trouwens uit Driebergen Ze gaat vanavond naakt op de piano zingen in de bar

Hahaha, dat meen je niet! Die was inderdaad op m'n afscheidsfeest afgelopen vrijdag... Klein wereldje! Doe maar de groeten terug... En maak meteen wat foto's

Maarre... vertel eens wat meer over je onderzoek? Toevallig een review artikel of iets dergelijks liggen? Quantumgravitatie is altijd zo'n "beladen" woord...

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 21:27 schreef xep het volgende:

[..]

Hahaha, dat meen je niet! Die was inderdaad op m'n afscheidsfeest afgelopen vrijdag... Klein wereldje! Doe maar de groeten terug... En maak meteen wat foto's

Maarre... vertel eens wat meer over je onderzoek? Toevallig een review artikel of iets dergelijks liggen? Quantumgravitatie is altijd zo'n "beladen" woord...

Deze bijvoorbeeld, kost maar 35 euro

Voor reviewartikelen is deze erg leuk. Waar ik eigenlijk mee bezig ben, is te kijken of je ook een consistente chirale quantumgravitatie theorie kunt opstellen in 2+1 dimensies. Dat zijn in beginsel zogenaamde "topological massive gravity theories".

In 3 dimensies heb je geen dynamische vrijheidsgraden (je Riemanntensor en Ricctensor hebben beide 6 componenten; het aantal vrijheidsgraden in je faseruimte is d*(d-3) waarbij d het aantal ruimte-tijd dimensies is) en dus na quantisatie geen gravitonen: zwaartekracht is een topologisch effect, en je Newtoniaanse limiet is bijvoorbeeld 0. Je kunt een gravitationele Chern-Simons term toevoegen aan je actie, waardoor je wel een massieve excitatie in je theorie krijgt. Strominger claimt een chirale theorie van quantumgravitatie te kunnen opstellen (je krijgt een chiraal graviton door je centrale ladingen van je conformale veldentheorie op een bepaalde manier te kiezen), en daar is nu nogal wat discussie over. Hier komt dus de o-zo hippe AdS₃/CFT₂ hypothese om de hoek kijken

Verder lijkt het me erg interessant om te kijken of ik nog wat nieuws kan vinden over applicaties van Wald's Noetherladingsformalisme van de entropie van zwarte gaten in 2+1 dimensies: of je bijvoorbeeld een algemene formule kunt vinden voor die entropie in het geval van topologische veldentheorieën. Er is alleen al vrij veel gedaan op dit gebied, dus ik moet nog exact uitzoeken wat ik precies ga doen. Het punt is dat dit soort Chern-Simons acties niet volledig diffeomorfisme-invariant zijn, en dat je randtermen krijgt. Hoe je dit precies doorrekent is me nog niet helemaal duidelijk.

Ben nu iig fijn Nakahara aan het doorploegen en aan het oriënteren Maar aangezien jij ook met topologie beziggaat, denk ik dat je dit wel interessant vindt als je wat affiniteit hebt met algemene relativiteit.

Linkjes zijn bijvoorbeeld

Witten over 3D gravitatie

Li, Song en Strominger

Hoop dat je er iets van kunt breien En ze heeft de groetjes ontvangen

[ Bericht 2% gewijzigd door Haushofer op 25-02-2009 00:14:45 ]

Ha, bedankt. Ik ga dat review artikel nog wel even doornemen.

Het is wel grappig, want je onderwerpen liggen ontzettend dicht tegen die van mij aan. In een topologische fase zoals die in het quantum Hall effect is er juist sprake van een effectieve actie die ontstaat, te weten: een Chern-Simons term. Die is op zijn beurt weer equivalent aan een CFT in de bulk en een CFT op de rand. Correlatoren in die CFT's geven precies de golffunctie van de electronen in de bulk en de eigenschappen van de rand zoals bv geleiding e.d. Een optie is dat ik mij bezig ga houden met hoe die rand en de bulk precies samenwerken. De gecondenseerde materie wereld is alleen wat huiverig tegenover exotische zaken als Chern SImons theory, laat staan AdS/CFT dualiteit.

Het wordt overigens extra interessant wanneer de CS-actie op basis van een niet-Abelse ijkgroep is. Dat vormt de basis van een topologische quantum computer.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 11:57 schreef xep het volgende:
Ha, bedankt. Ik ga dat review artikel nog wel even doornemen.

Het is wel grappig, want je onderwerpen liggen ontzettend dicht tegen die van mij aan. In een topologische fase zoals die in het quantum Hall effect is er juist sprake van een effectieve actie die ontstaat, te weten: een Chern-Simons term. Die is op zijn beurt weer equivalent aan een CFT in de bulk en een CFT op de rand. Correlatoren in die CFT's geven precies de golffunctie van de electronen in de bulk en de eigenschappen van de rand zoals bv geleiding e.d. Een optie is dat ik mij bezig ga houden met hoe die rand en de bulk precies samenwerken. De gecondenseerde materie wereld is alleen wat huiverig tegenover exotische zaken als Chern SImons theory, laat staan AdS/CFT dualiteit.

Het wordt overigens extra interessant wanneer de CS-actie op basis van een niet-Abelse ijkgroep is. Dat vormt de basis van een topologische quantum computer.

Tijdens de laatste CERN-workshop vorige week is er veel aandacht besteed aan AdS/CFT in gecondenseerde materie. CS-theorie wordt volgens mij al aardig toegepast in de gecondenseerde materie: Zee spendeert er ook wat aandacht aan in zijn "QFT in a nutshell". Over topologische quantumcomputers weet ik niks, maar ik ben nu wel veel bezig met CS-acties in niet-abelse ijkgroepen. Witten legt in dat artikel wat ik je aangaf bijvoorbeeld uit dat zwaartekracht in 2+1 dimensies equivalent is met een ijktheorie met CS-actie, met als ijkgroep ISO(2,1).

Mooi spul

Ik zat me ineens af te vragen of jullie promovendi in deze barre tijden iets van de kredietcrisis merken.

Is het moeilijker om een plaats te krijgen? Vallen er om jullie heen ontslagen? Wordt er gekort op budgetten?

Kortom: hoe conjunctuurgevoelig is de academische wereld eigenlijk?

Volgens mij zijn er 3 effecten:
1) Er zijn meer kandidaten bij het solliciteren, want niemand komt meer bij een bank/ingenieursbureau/whatever aan de slag.
2) Op de lange termijn verwacht ik minder geld in potjes van NWO enzo. Stompzinnig om nu niet te investeren in onderzoek, maar zo zal het wel gaan. Dus ben ik benieuwd hoe de markt voor mij is in 2011, als mijn volgende postdoc afgelopen is.
3) Die hevig fluctuerende dollar en pond is erg vervelend voor conferentietripjes! Ook omdat er minder mensen bv uit de VS hier naar een conferentie komen met een sterke euro, en vice versa.

Verder heb je gewoon een min of meer vaststaand budget, een huis heb ik toch al niet gekocht omdat ik maar korte tijd ergens blijf, en wetenschappers zien geld iha sowieso als een vervelende afleiding van belangrijker zaken.

Ik merk er zelf weinig van. Mijn geld is al volledig gestort voor het hele project uit 3e geldstroom en ben inmiddels aangenomen dus de toegenomen concurrentie is reeds achter de rug. Enige probleem blijft het uitblijven van een inflatiecorrectie waarschijnlijk, maar goed, daar ga ik ook niet failliet aan.

Ik denk dat de uni wel merkt dat de 2e en 3e geldstroom flink zullen afnemen, het aantal vacatures zal dan ook minder worden in de komende jaren. Ontslagen vallen er nauwelijks, omdat als er eenmaal geld is het in ieders belang is dat het project wordt afgemaakt. Bezuinigen op een nog niet afgerond project is gewoon niet echt een snugger met je geld omgaan.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 12:06 schreef Grumpey het volgende:
Ik merk er zelf weinig van. Mijn geld is al volledig gestort voor het hele project uit 3e geldstroom en ben inmiddels aangenomen dus de toegenomen concurrentie is reeds achter de rug. Enige probleem blijft het uitblijven van een inflatiecorrectie waarschijnlijk, maar goed, daar ga ik ook niet failliet aan.

Ik denk dat de uni wel merkt dat de 2e en 3e geldstroom flink zullen afnemen, het aantal vacatures zal dan ook minder worden in de komende jaren. Ontslagen vallen er nauwelijks, omdat als er eenmaal geld is het in ieders belang is dat het project wordt afgemaakt. Bezuinigen op een nog niet afgerond project is gewoon niet echt een snugger met je geld omgaan.

Volgens mij heb ik wel een inflatiecorrectie gekregen a/h begin van dit jaar (ook een 3e geldstroom project), geen idee hoe dat precies zit. Ik lig er in ieder geval niet wakker van. Sowieso zijn de jaarlijkse salarisverhogingen voor mij meer dan de inflatie dus vanuit dat oogpunt .

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:10 schreef Fogel het volgende:

[..]

Bedankt!

Health informatics, ondersteuning van clinische processen dmv technologie. Kan voordat alles helemaal rond is niet echt op de details ingaan helaas.

Mmmmm......foutje met posten hierboven.

Vandaag de deadline voor inleveren abstract. Doordat ik zo druk was met het starten van mijn trial is die deadline er helemaal bij ingeschoten. Vanmorgen als reminder op mijn telefoon..............en daar gaat mijn zondag(ochtend)!!

Zo geoefend ben ik nog niet in het schrijven van abstracts.......... Heb wel een lumineus idee voor een presentatie. Dan moet ik dit dus gaan submitten zonder eerst aan de coauteurs te hebben voorgelegd. Maar goed, anders is de deadline voorbij.........

Wat vinden jullie? Doen?

Nou hij is ingediend. Even een mail richting coauteurs erbij met uitleg en alsnog feedback welkom. Wat je vervolgens op de presentatie presenteert is toch een afgeleide van je abstract (die ik vrij open heb gelaten), niet?

En nu weekend vieren!

Abstracts voor voordrachten daar moet je niet te lang over nadenken. Houd het kort en beperk je tot de kernpunten maar ga geen details vertellen.

Niet dat iemand ooit gaat klagen als je een volledig ander verhaal gaat houden als je abstract.
Wat thabit zegt, hou het kort en vol gebakken lucht.