Zal wel Kirby's Dream Land 3 zijn dan.quote:Op woensdag 30 juli 2008 15:53 schreef Game_Error het volgende:
jezus jongens, wat een gemierenneukmaar ik zal het wel weer aanpassen
ikheb overigens geen idee welke kriby het was, wel dat je op het einde in de ruimte moest vechten tegen iemand die de hele tijd sterren schoot (lekker vaag)
en de 2e theme hospital heb ik vervangen door een van mn favo N64 games die ik vergeten was, donkey kong 64
Ik denk eerder Superstar, daar moet je in de laatste subgame tegen Marx vechten, die schiet volgens mij sterren. Dreamland 3 heeft King Dedede op het einde en Dark Matter als geheime final boss, die komen beiden niet in de buurt van zijn beschrijving.quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:06 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Zal wel Kirby's Dream Land 3 zijn dan.
nee het is dreamland, ik kreeg inderdaad eerst dedede en toen nog een andere, dat zal wel dark matter zijn, ik had nogal moeite om die te verslaan omdat je het voor een bepaalde tijd dood moest hebbenquote:Op woensdag 30 juli 2008 18:59 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ik denk eerder Superstar, daar moet je in de laatste subgame tegen Marx vechten, die schiet volgens mij sterren. Dreamland 3 heeft King Dedede op het einde en Dark Matter als geheime final boss, die komen beiden niet in de buurt van zijn beschrijving.
quote:Welke bedoel je hier? Final Fantasy 13 is nog niet uit
ik moet eerlijk zeggen dat ik hem op een emulator heb gespeeld(....), dus ik zou niet weten of het de nes of snes is geweest. het zal dus wel kirby's Adventure zijn geweestquote:Op woensdag 30 juli 2008 23:52 schreef Kriegel het volgende:
Huh?![]()
Moest je achter 'm aanvliegen en 'm neerschieten binnen die bepaalde tijd? Dan was dat Nightmare, die ook na King Dedede komt, maar dan heb je Kirby's Adventure gespeeld op de NES.
quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:29 schreef Morthill het volgende:
1. Star Wars: Knights of the Old Republic (Xbox)

HOAX! Dat plaatje is uit Episode 2 van Doom. Deel 1 dus.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 17:01 schreef pfaf het volgende:
4. DOOM II: Hell on Earth pc [id Software, 1994]
[ afbeelding ]
Is GJP jouw kloon of zoquote:
ik heb nooit een DC gehadquote:Op woensdag 6 augustus 2008 18:06 schreef Cyberia18 het volgende:
Zal die van mij ook eens maar binnenkort posten.![]()
Ik heb trouwens nog geen één Dreamcast titel voorbij zien komen. Schaam jullie![]()
KUT!quote:Op woensdag 6 augustus 2008 17:35 schreef Frollo het volgende:
[..]
HOAX! Dat plaatje is uit Episode 2 van Doom. Deel 1 dus.
Iets beter kijken dan.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 18:06 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik heb trouwens nog geen één Dreamcast titel voorbij zien komen. Schaam jullie![]()
Het spijt me zoquote:
...is GTA dan ook slechter dan GTA IV omdat er minder mogelijkheden zijn enzovoorts voor elke gameserie?quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:09 schreef Merovingian het volgende:
PaRoDiUzZ en Retuobak: Jullie vinden Transport Tycoon leuker dan Transport Tycoon Deluxe? Met de oude versie kon je niet eens oneway-signals bouwen...
Er zijn er al drie genoemdquote:Op woensdag 6 augustus 2008 18:06 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik heb trouwens nog geen één Dreamcast titel voorbij zien komen. Schaam jullie![]()
Ik nog best vaak. Met een sourceport, dat natuurlijk wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 18:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
KUT!
In my defence, ik heb ze beide al meer dan 10 jaar niet meer gespeeld.
Twee van de driequote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:34 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Laat me raden. Sonic Adventure, Soul Calibur (!!) en Shenmue?
Ja, ik wist niet goed hoe het ging met add-ons/uitgebreide uitvoeringen. Als je die moet opvoeren ipv gewoon de basisversie dan ga ik nog ff wat verbouwen, moet Jovatov maar uitsluitsel over gevenquote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:09 schreef Merovingian het volgende:
PaRoDiUzZ en Retuobak: Jullie vinden Transport Tycoon leuker dan Transport Tycoon Deluxe? Met de oude versie kon je niet eens oneway-signals bouwen...
Nee, want GTA is niet echt meer vergelijkbaar met GTA IVquote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:11 schreef Morthill het volgende:
...is GTA dan ook slechter dan GTA IV omdat er minder mogelijkheden zijn enzovoorts voor elke gameserie?![]()
Ik reken Transport Tycoon en Transport Tycoon Deluxe als verschillende spellen. De eerste kwam een jaar eerder uit, en bij de tweede is de gameplay dusdanig veranderd dat er niet meer sprake is van dezelfde game-ervaringquote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:44 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, ik wist niet goed hoe het ging met add-ons/uitgebreide uitvoeringen. Als je die moet opvoeren ipv gewoon de basisversie dan ga ik nog ff wat verbouwen, moet Jovatov maar uitsluitsel over geven.
Ik betwijfel het of je de spellen gespeeld hebt, dan zou je namelijk niet zo'n opmerking plaatsen. Beide games zijn namelijk nagenoeg identiek, alleen de deluxe versie heeft meer mogelijkheden. Het is echter wel als nieuw spel uitgebracht. Of wou jij soms zeggen dat GTA hetzelfde is als GTA IV, maar dan met wat meer guns en auto's?quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:11 schreef Morthill het volgende:
[..]
...is GTA dan ook slechter dan GTA IV omdat er minder mogelijkheden zijn enzovoorts voor elke gameserie?![]()
25 games graagquote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:25 schreef Georges het volgende:
Dat was nog vrij lastig. Als ik puur afga op het aantal uur en plezier beleefd, deze lijst:
1. Civlization (PC)
2. Pirates! (Amiga)
3. Civilization 3 (PC)
4. GTA Vice City (PC)
5. Age of Empires 2 (PC)
6. World of Warcraft (PC)
7. Knights of the Old Republic (PC)
8. GTA San Andreas (PC)
9. Knights of the Old Republic 2 (PC)
10. Diablo 2 (PC)
11. Theme Hospital (PC)
12. Need for Speed Underground 2 (PC)
13. Rome: Total War (PC)
14. The Sims (PC)
15. Call of Duty (PC)
16. Golden Eye (N 64)
17. Sim City 4 (PC)
18. Wonderboy in Monsterland (PC?)
19. Last Ninja 2 (C 64)
20. River Raid (Atari 2600 dacht ik)
Ik heb de spellen niet gespeeld, ik ga op wikipedia af (quote:Ik betwijfel het of je de spellen gespeeld hebt, dan zou je namelijk niet zo'n opmerking plaatsen. Beide games zijn namelijk nagenoeg identiek, alleen de deluxe versie heeft meer mogelijkheden. Het is echter wel als nieuw spel uitgebracht. Of wou jij soms zeggen dat GTA hetzelfde is als GTA IV, maar dan met wat meer guns en auto's?
Dat is lastig om te doen, shining force is op de GBA bijvoorbeeld wel iets uitgebreider als het origineel en er zijn een paar sidequests toegevoegd (netzo als bijvoorbeeld de Final fantasy remakes op de GBA), voor de rest is zowel de opzet van de levels als de characters als de achtergrondmuziek nagenoeg het zelfde als de Genesis versie.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:26 schreef Jovatov het volgende:
Ik heb de spellen niet gespeeld, ik ga op wikipedia af ()
ah, my badquote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:25 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Ik betwijfel het of je de spellen gespeeld hebt, dan zou je namelijk niet zo'n opmerking plaatsen. Beide games zijn namelijk nagenoeg identiek, alleen de deluxe versie heeft meer mogelijkheden. Het is echter wel als nieuw spel uitgebracht. Of wou jij soms zeggen dat GTA hetzelfde is als GTA IV, maar dan met wat meer guns en auto's?
Okay, verander ik Transport Tycoon naar Transport Tycoon Deluxe.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:02 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik reken Transport Tycoon en Transport Tycoon Deluxe als verschillende spellen. De eerste kwam een jaar eerder uit, en bij de tweede is de gameplay dusdanig veranderd dat er niet meer sprake is van dezelfde game-ervaring
Het is je vergevenquote:
Zoals Warcraft 3 - Frozen Throne? Ben ik ook wel benieuwd naar...quote:Op woensdag 6 augustus 2008 22:46 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Okay, verander ik Transport Tycoon naar Transport Tycoon Deluxe.
Hoe zit het met andere add-ons? Dus niet stand-alone dingen, maar gewoon add-ons?
Ja, zoiets als dat.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 22:47 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Zoals Warcraft 3 - Frozen Throne? Ben ik ook wel benieuwd naar...
Ten eerste lijkt het me wel oké als ik ze dan elk 55 punten geef?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:42 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Voor mij staan deze eigenlijk allemaal gezamelijk op nummer 1 en er zijn er een stuk meer die ik zou willen noemen, maar ik kom niet aan de 25;
1. Ultima VII: Serpent Isle (Pc, DOS)
2. Cortex Command (Pc - Win, Indie game, nog niet voltooid, maar speelbaar)
3. Crusader: No Remorse (Pc, DOS)
4. Dungeon Keeper (Pc, Win)
5. Jagged Alliance 2 (Pc, Win)
6. Sam & Max Hit the Road (Pc, Win)
7. Freelancer (Pc, Win)
8. Homeworld (Pc, Win)
9. Command & Conquer (Pc, DOS)
10. Doom (Pc, DOS)
Je doet je naam eer aan, je hebt nummer 4 dubbel en dus 26 games in totaalquote:Op woensdag 6 augustus 2008 22:17 schreef StupidByNature het volgende:
1. Civilization (PC)
2. The Secret Of Monkey Island 2: LeChuck's Revenge (PC)
3. Super Mario Bros. 3 (NES)
4. Chrono Trigger (SNES)
4. Super Street Fighter 2 (SNES)
5. Half Life 2 (PC)
6. War Craft 3 (PC)
7. Final Fantasy 3 (6) (SNES)
8. Guitar Hero 3: Legends of Rock (XBOX360/PS3)
9. Elite Beat Agents (NDS)
10. The World Ends With You (NDS)
11. Diablo (PC)
12. Sensible World of Soccer '96/'97 (PC)
13. Day of the Tentacle (PC)
14. The Legend of Zelda: A Link To A Past (SNES)
15. Super Mario World (SNES)
16. Mega Man 2 (NES)
17. Command And Conquer (PC)
18. X-Com: UFO Defense (PC)
19. Super Metroid (SNES)
20. Sam And Max Hit the Road (PC)
21. Secret of Mana (SNES)
22. Baldur's Gate (PC)
23. Sid Meier's Pirates! (PC)
24. Call of Duty 4 (PC/PS#/XBOX360)
25. Trauma Center: Under The Knife (NDS)
Whehehehequote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:53 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je doet je naam eer aan, je hebt nummer 4 dubbel en dus 26 games in totaal
Okay, zet Baldur's Gate II maar in de plaats dan.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ten eerste lijkt het me wel oké als ik ze dan elk 55 punten geef?
Ten tweede keur ik Cortex Command niet goed als spel. De demo die nu uit is, is geen volledig spel en kan je daarom ook (nog) niet vergelijken met andere, wel volledige spellen
Add-ons kunnen om diezelfde reden niet, je kan geen add-on vergelijken met een ander, wel volledig, spel.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 08:09 schreef Jolly_Reaper het volgende:
[..]
Okay, zet Baldur's Gate II maar in de plaats dan.
dat kan, want mario kart (snes) heb je dubbelquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:19 schreef miech het volgende:
Ik zit me nu te bedenken dat ik er eigenlijk Soul Calibur en Shining Force 2 erin wil hebben...nou ja, laat ook maar..
Je laatste twee tel ik niet mee in mijn lijst, je zou er nog wel een top50 van kunnen maken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:56 schreef Rkatier het volgende:
1. Bioshock (xbox360)
2. Medal of Honor: Allied Assault (pc)
3. Warcraft III (pc)
4. Halflife (pc)
5. GTA III (pc)
6. Knights of the old republic (pc)
7. C&C Red Alert II (pc)
8. Mass Effect (xbox360)
9. Battlefield 1942 (pc)
10. Forza 2 (xbox 360)
11. World of Warcraft (pc)
12. Stronghold (pc)
13. Soul Calibur II (gamecube)
14. The Elder Scrolls IV: Oblivion (pc)
15. Empire Earth (pc)
16. Tomb Raider (pc)
17. Batman the movie (C64)
18. The Hobbit (gamecube)
19. Need for Speed Hot pursuit (pc)
20. F.E.A.R. (pc)
21. Just Cause (xbox360)
22. Operation Flashpoint (pc)
23. Unreal (pc)
24. Enter the Matrix (pc)
25. The Gothfather (pc)
26. Dungeon Siege II (pc)
27. Stunts (pc)
Wil je misschien een slipje van de tuier oplichtenquote:Op zondag 10 augustus 2008 20:32 schreef Jovatov het volgende:
Inmiddels bijna 80.000 punten verdeeld over meer dan 600 spellen.
En het is nog steeds spannend in de bovenste regionen!
Nah, nog maar 10 daagjes tot de uitslag (die volgt op 20 augustusquote:Op zondag 10 augustus 2008 21:30 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Wil je misschien een slipje van de tuier oplichten![]()
Ik neem zo maar even aan dat je hier de originele Hit The Road bedoeltquote:Op zondag 17 augustus 2008 20:47 schreef AssyriskaFF het volgende:
24. Sam & Max
Ik bedoel dan meer de "kiddy" games zoals Paper Mario, Donkey Kong, Super Smash Brothers etc. Blijven die spellen je eeuwig boeien? Maken die zo'n geweldig indruk op je? Ik hou best van "eenvoudige" spellen ( ben gek op Mashed Fully Loaded) maar in je eentje spelen lijkt mij geen reet aan en ook met meerdere heb je het na een uur al gezien ( ik althans wel). En al die delen daarna krijgen ook allemaal zo'n hoge waardering terwijl er weinig verandert aan het format.quote:Op zondag 17 augustus 2008 21:25 schreef Kriegel het volgende:
Nee, ga gerust je gang, mijn lijst is immers voor 90% uitgebracht op Nintendo consoles dus nu krijg ik last van NERD RAGE en daar eis ik een verklaring voor.![]()
Yepzquote:Op zondag 17 augustus 2008 22:57 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik neem zo maar even aan dat je hier de originele Hit The Road bedoelt
Ik heb mee laten tellen hoeveel uur ik in games heb gestoken en in enkele titels, zoals Mario-games, zijn dat er behoorlijk wat geweest (wel natte vinger werk maar toch). En als ik er vroeger veel tijd in stak, als ik al mocht spelenquote:Op zondag 17 augustus 2008 22:58 schreef AssyriskaFF het volgende:
[..]
Volgens mij zit het verschil in de spelbeleving. En je eigen smaak. Ik vind Final Fantasy een prachtig spel, maar niet om te spelen omdat het Turn Based is ( ik haat zulke spellen). Toch kan ik het waarderen. Deze gedachte heb ik dus HELEMAAL NIET bij de meer "kiddy" spellen. Misschien kun je me uitleggen waarom je die spellen zo goed vind?
Omdat ik geen reet geef om een zogenaamd "kiddy" label. Paper Mario is net zozeer als Final Fantasy een serieuze turn-based RPG, met goede muziek, lekker campy poppenkastsfeer (vind ik vet, is persoonlijk), een eigen smoel en ijzersterke humor. Waarom zou dat automatisch niet boeiend zijn vanwege het welbekende Mario-uiterlijk dat eroverheen hangt?quote:Op zondag 17 augustus 2008 22:58 schreef AssyriskaFF het volgende:
[..]
Ik bedoel dan meer de "kiddy" games zoals Paper Mario, Donkey Kong, Super Smash Brothers etc. Blijven die spellen je eeuwig boeien? Maken die zo'n geweldig indruk op je? Ik hou best van "eenvoudige" spellen ( ben gek op Mashed Fully Loaded) maar in je eentje spelen lijkt mij geen reet aan en ook met meerdere heb je het na een uur al gezien ( ik althans wel). En al die delen daarna krijgen ook allemaal zo'n hoge waardering terwijl er weinig verandert aan het format.
Volgens mij zit het verschil in de spelbeleving. En je eigen smaak. Ik vind Final Fantasy een prachtig spel, maar niet om te spelen omdat het Turn Based is ( ik haat zulke spellen). Toch kan ik het waarderen. Deze gedachte heb ik dus HELEMAAL NIET bij de meer "kiddy" spellen. Misschien kun je me uitleggen waarom je die spellen zo goed vind?
Dat is inderdaad wel de bedoeling ja. Een oordeel vellen over een spel dat je nooit gespeeld hebt gaat ook een beetje lastig.quote:Op maandag 18 augustus 2008 07:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hier ga ik nog ff flink over nadenken
Ik neem aan dat het wel moet gaan over spellen die je GESPEELD hebt? Dat staat geeneens in de OP.
Ik zou op zich wel een lijstje kunnen maken van de franchises met de meeste punten. Maar dat is toch een vertekend beeld omdat de ene franchise drie games kent en de ander zes. Daar zou je weer een ander tournament van kunnen maken.quote:Verder zou ik het ook cool vinden als franchises/series op basis van deze spellenreeks ook geteld worden. Dan krijg je ook een mooi overzicht van de beste franchises. Dat is namelijk bij games veel belangrijker dan bij films.
Dan noem ik 'Mario' en krijgen al zijn games, van Super Mario Bros. tot Mario Party 9 tot Paper Mario, allemaal 100 puntenquote:Verder zou ik het ook cool vinden als franchises/series op basis van deze spellenreeks ook geteld worden. Dan krijg je ook een mooi overzicht van de beste franchises. Dat is namelijk bij games veel belangrijker dan bij films.
Mario zou je natuurlijk moeten opdelen in Paper Mario, Mario Party, Mario Kart enz. enz.quote:Op maandag 18 augustus 2008 09:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dan noem ik 'Mario' en krijgen al zijn games, van Super Mario Bros. tot Mario Party 9 tot Paper Mario, allemaal 100 punten
Nee, als series en franchises zouden mogen zou ik 'Mario' invullenquote:Op maandag 18 augustus 2008 09:51 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Mario zou je natuurlijk moeten opdelen in Paper Mario, Mario Party, Mario Kart enz. enz.
Als je dat zou doen dan zou ik vervolgens vragen welke Mario franchise je bedoelt, anders tel ik hem gewoon niet mee.quote:Op maandag 18 augustus 2008 10:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nee, als series en franchises zouden mogen zou ik 'Mario' invullen
Maar waarom is dit vertekend? De games komen toch in de lijst voor? Een franchise kan tien zuigende games hebben, terwijl een andere franchise twee goede heeft. De goede franchise komt dan in de lijst, omdat de games ervan hier punten krijgen.quote:Ik zou op zich wel een lijstje kunnen maken van de franchises met de meeste punten. Maar dat is toch een vertekend beeld omdat de ene franchise drie games kent en de ander zes. Daar zou je weer een ander tournament van kunnen maken.
Ik zal hem er woensdag wel bijgooien, de franchise top 10quote:Op maandag 18 augustus 2008 11:57 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Mario is inderdaad een aantal series, denk aan de "Super Mario"-serie (van bros 1 t/m Galaxy), Mario Kart, Mario Party, Mario Golf, etc.
[..]
Maar waarom is dit vertekend? De games komen toch in de lijst voor? Een franchise kan tien zuigende games hebben, terwijl een andere franchise twee goede heeft. De goede franchise komt dan in de lijst, omdat de games ervan hier punten krijgen.
Mooi gezegd.quote:Op maandag 18 augustus 2008 13:07 schreef Knipoogje het volgende:
Het beste is gewoon om te kijken in welk spellen je de meeste tijd hebt gestoken. Dat zijn meestal de spellen die je het allerleukste vond, anders had je er niet zoveel tijd ingestoken immers. Daarna laat je het 'burst fun niveau' even meetellen: hoe erg had ik het naar mijn zin toen ik het spel aan het spelen was. Dit omdat spellen die je niet meer herspeelt omdat er een definitief einde aan zit mee te kunnen rekenen, zoals adventures.
Nu zou ik Elite of Monkey Island nooit meer spelen, maar toen vond ik het zoveel leuker dan enig ander spel.
Eindelijk iemand die het mij op een goede manier uitlegt, thanx. Heb vaak genoeg SNES spellen gespeeld. Dus ik heb ze wel gespeeld maar het is niks voor mij. En iedereen die ik vroeg die die spellen speelde vertelden me nooit waarom ze zo leuk waren. Ik zag niet waarom het zo leuk was. Heb ook wel met de WII gespeeld maar dat bleef mij ook niet echt lang boeien.quote:Op maandag 18 augustus 2008 01:22 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Omdat ik geen reet geef om een zogenaamd "kiddy" label. Paper Mario is net zozeer als Final Fantasy een serieuze turn-based RPG, met goede muziek, lekker campy poppenkastsfeer (vind ik vet, is persoonlijk), een eigen smoel en ijzersterke humor. Waarom zou dat automatisch niet boeiend zijn vanwege het welbekende Mario-uiterlijk dat eroverheen hangt?
Kijk, zo'n redenatie begrijp ěk dan weer niet. Voel je je misschien te volwassen voor iets dat niet minstens Metal Gear niveau donker is? Dat doet me bij mensen altijd denken aan die ene fase tussen de 13 en 17 jaar waarin je ineens niet meer gezien wilt worden met een Donald Duck, klinkt generaliserend, maar vaak blijkt het vergelijkbaar te zijn. Nu gaat het bij dit soort gamers bijna altijd om puberende mannetjes die elke vorm van relativeringsvermogen missen, en dus ook niet zoals jij tenminste nog over smaak beginnen, dus het valt nog mee.![]()
Super Smash Brothers dan: dat is al drie edities een fighting game van de buitencategorie met unieke gameplay die ontzettend veel diepgang verbergt onder een eenvoudig en chaotisch uiterlijk. Speelbaar als zowel een komische free-for-all van het type 'drie vrienden + krat bier' als serieuze 1vs1, net zo je het zelf wilt. Er is een enorme hardcore scene die de serie al jaren speelt, vergelijkbaar in omvang met die van Street Fighter of Virtua Fighter. Geef me dus één goede reden waarom "kiddy op het oog" hier gelijk zou moeten staan aan "simpel en na een uur al saai". De gameplay is het allesbehalve, of je moet het toevallig echt niet leuk vinden.
Donkey Kong: tegenwoordig misschien veelal matige games (hoewel Jungle Beat stiekem heel vet was), vroeger een serie uitdagende 2D-platformers die de harten van duizenden hebben veroverd. Niks kinderachtigs aan, al zijn het nooit mijn favoriete games geweest om een onverklaarbare reden.
Kiddy is dus niet per definitie iets verkeerds, niet zolang het alleen het uiterlijk en de dingen daaromheen betreft. Of je dat laatste dan leuk vindt of juist om de een of andere reden niet kunt uitstaan, dat is smaak, maar het is geen garantie voor een gebrek aan ook maar enige diepgang, dat is een misvatting. Wat maakt een Metal Gear bijvoorbeeld nou zoveel dieper? Kort door de bocht: je sluipt wat rond, speelt verstoppertje met guards en kijkt per deel zo'n vijf volle speelfilms aan cutscenes, daar is helemaal niks diepgaands aan, het verhaal schept dat idee alleen. En tuurlijk, je hebt games met een cartoony uiterlijk én oppervlakkige gameplay, maar zulke games heb je ook zat in grimmige variant, bijvoorbeeld Twisted Metal.
Er heerst een irritante verwarring over die hele term, die inmiddels een regelrechte belediging is geworden voor vrachtladingen steengoede games, een game is pas echt kiddy als hij volledig is ontworpen om naďeve kinderen hun geld uit de zakken te kloppen tegenover zo min mogelijk kosten, dus kinderlijk uiterlijk, kort, meestal een licentie en vooral ongeďnspireerd en vol fouten.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 07:52 schreef MrSubtle het volgende:
Als ik vanavond tijd / zin heb dan maak ik wel een update met 100 games, maar voor nu is dit het even.
OOT is op de N64.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:11 schreef Yngwie het volgende:
<KNIP>
13. Legend of Zelda - Ocarina of Time (SNES)
<KNIP>
(Subtiel geknipt he?quote:Op maandag 18 augustus 2008 01:22 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Omdat ik geen reet geef om een zogenaamd "kiddy" label. Paper Mario is net zozeer als Final Fantasy een serieuze turn-based RPG, met goede muziek, lekker campy poppenkastsfeer (vind ik vet, is persoonlijk), een eigen smoel en ijzersterke humor. Waarom zou dat automatisch niet boeiend zijn vanwege het welbekende Mario-uiterlijk dat eroverheen hangt?
Kijk, zo'n redenatie begrijp ěk dan weer niet. Voel je je misschien ..[KNIP].. vooral ongeďnspireerd en vol fouten.
Allemaal?? Er is er een die het doet?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:59 schreef Kriegel het volgende:
Waarom gaan er allemaal mensen van die loze plaatjes toevoegen?
Is toch gewoon leuk?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:59 schreef Kriegel het volgende:
Waarom gaan er allemaal mensen van die loze plaatjes toevoegen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |