We worden de laatste maanden overspoeld met berichten over het exessieve drank- en drugsgebruik van een zangeres wiens problemen inmiddels haar talent ruimschoots hebben ingehaald. Er gaat bijna geen dag voorbij of er valt wel iets te lezen of het aantal lijntjes dat Amy heeft gesnoven en welke soorten sterke drank ze vandaag bij haar ontbijt had. Vorige week viel ze nog van een trap af, omdat ze flauwviel. Nu weer dit. Kliniek in en uit, behandeling gestart en gestopt. Afgezien van het feit dat al die aandacht zo onderhand irritant is, zijn de ontwikkelingen ook ronduit zorgwekkend.quote:'Symptomen Amy Winehouse duiden op tbc'
AMSTERDAM - De fysieke toestand van Amy Winehouse duidt op tuberculose. "Ze heeft vreselijke hoestbuien waarbij ze bloed ophoest", zegt een goede vriend van de in het ziekenhuis opgenomen zangeres in The Sun. "Artsen denken dat het tbc is en gaan het verder onderzoeken." De 24-jarige zangeres zou donderdagavond zijn overvallen door de hoestbuien en een heftige longinfectie.
Hartritmestoornissen
Volgens de bron gaat het niet goed met Winehouse. Naar verluidt maken artsen zich zorgen om haar gewichtsverlies, hartritmestoornissen en gebrek aan eetlust. Winehouse, die maandag werd opgenomen in het Londense ziekenhuis nadat ze thuis was flauwgevallen, zou ook niet de gemakkelijkste patient zijn. Zo zou ze niet van de drugs kunnen afblijven en doktersonderzoeken weigeren.
Mandela
De zangeres hoopt dat ze voldoende hersteld is voor haar optreden tijdens het Glastonbury Festival volgende week vrijdag. Ook wil ze het verjaardagsconcert voor Nelson Mandela in Londen een dag later niet missen. "Een besluit over de twee optredens wordt genomen met inachtneming van het advies van haar artsen", liet haar woordvoerder donderdag weten aan de BBC.
Eens en tevens TVP.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:02 schreef XiChico het volgende:
Uitpersen totdat ze er dood neer bij vallen, en dan daar vervolgens weer dik aan cashen. Hard, maar het brengt wel veel geld in het laatje.
27 Clubquote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:07 schreef Basp1 het volgende:
Ze heeft nog 3 jaar te gaan tot de magische 27 jaren grens waarop veel muziekanten overleden zijn.
Bron: nu.nlquote:'Amy Winehouse heeft longemfyseem'
LONDEN - De Britse soulzangeres Amy Winehouse lijdt aan emfyseem aan haar longen. Als ze niet stopt met het gebruik van drugs zal ze binnenkort overlijden. Dat heeft haar vader zondag gezegd in de Engelse krant Sunday Mirror.
"Als drugs meer voor haar betekenen dan normaal ademen dan zij dat zo. Maar de artsen hebben haar gezegd dat als ze weer drugs gaat gebruiken, dat dat niet alleen haar stem zal vernielen, dat zal haar dood betekenen", aldus Mitch Winehouse.
De 24-jarige Amy Winehouse ligt sinds afgelopen maandag in een ziekenhuis in Londen. De laatste jaren kwam zij geregeld in het nieuws vanwege haar verslaving aan drank en drugs.
Dat gebeurt dus blijkbaar binnenkort, derhalve een tvp.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
Dat mens moet gewoon dood, dan zijn we overal vanaf.
quote:Op maandag 23 juni 2008 09:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
Tsja, dat is de prijs voor roem en het grote geld he?
quote:Op maandag 23 juni 2008 10:31 schreef JohnDope het volgende:
maar ik heb haar eigenlijk nog nooit horen zingen.
Denk dat ze vooral in de smaak valt omdat de muziek in de smaak valt. En de prijs van roem is een verlies aan privacy.quote:Op maandag 23 juni 2008 10:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zonder de roem en het geld was ze waarschijnlijk al lang overleden.
Ik vraag me overigens af of mevrouw wel kan zingen, want ik heb zo ongekend veel over haar gelezen en gezien, maar ik heb haar eigenlijk nog nooit horen zingen.
Waarschijnlijk vinden veel mensen haar gewoon goed, omdat veel mensen haar goed vinden
Ik denk eerder dat haar muziek zo in de smaak valt omdat ze zo gehyped wordt door die show-nieuws-achtige-programma's, het is zegmaar een soort een sneeuwbaleffect.quote:Op maandag 23 juni 2008 10:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Denk dat ze vooral in de smaak valt omdat de muziek in de smaak valt.
Dat komt ook omdat zij de media op zoekt.quote:En de prijs van roem is een verlies aan privacy.
Zou kunnen, maar ik weet vrij zeker dat de muziek wel helpt hoorquote:Op maandag 23 juni 2008 10:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat haar muziek zo in de smaak valt omdat ze zo gehyped wordt door die show-nieuws-achtige-programma's, het is zegmaar een soort een sneeuwbaleffect.
Waar is je moderator-status trouwens?quote:Op maandag 23 juni 2008 10:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar ik weet vrij zeker dat de muziek wel helpt hoor
Mis je niks aan.quote:Op maandag 23 juni 2008 10:31 schreef JohnDope het volgende:
maar ik heb haar eigenlijk nog nooit horen zingen.
Boh, als je die zut tig keer per dag op de radio draait, wordt het vanzelf populair.quote:Op maandag 23 juni 2008 10:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zou kunnen, maar ik weet vrij zeker dat de muziek wel helpt hoor
M'n watte?quote:Op maandag 23 juni 2008 10:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Waar is je moderator-status trouwens?
God wat een ijzersterk voorbeeld draag je daar aanquote:Op maandag 23 juni 2008 12:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mis je niks aan.
Je moet je voorstellen een Brits middel class meisje wat probeert te klinken als een Amerikaanse zwarte soulzangeres.
Ken je de het nummer Valerie van The Zutons? Welnu, producer Mark Ronson heeft allerlei bekende nummers gecovered in een ouderwetsche stijl mbv. gastmusisci/-zangers voor een verzamelcd. Helaas koos hij ervoor om Valerie te laten volblèren door AW, wat een complete verkrachting van het nummer opleverde. D'r is nu zelfs een soort 'unplugged' uitvoering die zelfs nog tenenkrommender is
oordeel zelf:
[..]
Boh, als je die zut tig keer per dag op de radio draait, wordt het vanzelf populair.
Aha ik dacht dat dat oranje kleurtje tijdelijk voor mods was, ik schrok al een beetjequote:Op maandag 23 juni 2008 12:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
M'n watte?
Ik had een oranje kleurtje, meer niet. Er is wel een bod gedaan door Danny, maar dat was een onnaceptabel en naar alle eerlijkheid lachwekkend bod.
Dus voorlopig nog effe niet.
Oh ja, de muziekkenners, dezelfde mensen die het waanzinnige werk van fantastische artiesten als 50 cent, Jay-Z en timbaland prijzen!quote:Op maandag 23 juni 2008 13:08 schreef LENUS het volgende:
AW wordt wel degelijk geroemd door muziekkenners, in tegenstelling wat een paar puisterige fokkers hier beweren. Daarnaast is het natuurlijk zonde van het talent, ze zal binnen een paar jaar tussen 6 planken liggen.
Mee eens. Wat kan ik daar toch ziek van worden.quote:Op maandag 23 juni 2008 13:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, de muziekkenners, dezelfde mensen die het waanzinnige werk van fantastische artiesten als 50 cent, Jay-Z en timbaland prijzen!
Nee, idd, ze is van hetzelfde niveau, gejat, zielloos en nep!
Dat zeiden ze ook van Jantje Smit, die plurk zingt nu ook gewoon weer....quote:Op dinsdag 24 juni 2008 11:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ha! Ze is haar stem kwijt! Da's het beste Amy-nieuws sinds tijden.
Das veel minder erg hoor, daar hoor je niet om de 2 sec een nieuwsbericht over en daar zijn de meeste mensen het toch wel over eens dat het niets is. Amy wordt maar geroemd, en dat is ZO fucking onterecht. Met dr gejat en gefake. Dat ze nou wel eens een redelijk noot uit dr strot heeft weten te persen maakt dr niet goed! Hoe hoog en laag de fans ook springen. .Echt het niveau van wat tegenwoordig al goed is is zo belachelijk laag....quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:19 schreef n00cL30n het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook van Jantje Smit, die plurk zingt nu ook gewoon weer....
Maar Jantje Smit is dan ook een gezonde Hollandsche knaap die van drugsgebruiken niet zijn dagbesteding heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:19 schreef n00cL30n het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook van Jantje Smit, die plurk zingt nu ook gewoon weer....
Nee! Niet doen! Niet aan Chris Martin zitten!quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:37 schreef n00cL30n het volgende:
[..]
Net als dat homofiele kutgejank van Coldplay.. Die zanger kan GODVERDOMME GEEN FATSOENLIJKE NOOT ZINGEN!
A zombiecunt.... even that's too warm for her.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 16:28 schreef HeatWave het volgende:
I'd call her a cunt. but she lacks the depth and the warmth.
Hetzelfde hadden we met 'Herman Brood' in Nederland. Hij wordt tot op heden nog steeds op handen gedragen door de Nederlandse pop-media en geadoreerd door een schare (pseudo-intellectuele) fans. Maar zeg nou zelf, wat voor baanbrekends en verheffende muziek heeft 'ie nou gemaakt?? Ik snap het nog steeds niet wat ze in hem zagenquote:Op dinsdag 24 juni 2008 13:31 schreef Felixa het volgende:
Hoeveel mensen kunnen eigenlijk meer dan één liedje van Amy opnoemen??
De hele focus is verlegd naar de drank- en drugstoestanden.
Zelfde met Pete Doherty...
Vraag iemand op straat of ie Pete Doherty kent en als antwoord krijg je waarschijnlijk iets met "drugs" en/of "Kate Moss". Vraag naar de naam van een liedje of alleen al de naam van zijn band(s) en je krijgt waarschijnlijk nul op het rekest.
zn kunst daarentegen vond ik best okee.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:42 schreef Demophon het volgende:
[..]
Hetzelfde hadden we met 'Herman Brood' in Nederland. Hij wordt tot op heden nog steeds op handen gedragen door de Nederlandse pop-media en geadoreerd door een schare (pseudo-intellectuele) fans. Maar zeg nou zelf, wat voor baanbrekends en verheffende muziek heeft 'ie nou gemaakt?? Ik snap het nog steeds niet wat ze in hem zagen
Saturday night? Een nummer dat nogsteeds gedraaid wordt. Het schijnt eenzelfde soort following te genieten als "Little green bag" van George Baker.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:42 schreef Demophon het volgende:
[..]
Hetzelfde hadden we met 'Herman Brood' in Nederland. Hij wordt tot op heden nog steeds op handen gedragen door de Nederlandse pop-media en geadoreerd door een schare (pseudo-intellectuele) fans. Maar zeg nou zelf, wat voor baanbrekends en verheffende muziek heeft 'ie nou gemaakt?? Ik snap het nog steeds niet wat ze in hem zagen
Ik ook niet; en nog steeds niet, trouwens. Toen -ie zichzelf had omgebracht, kwam er nog een versie van 'My Way' uit die niet om aan te horen is, maar het werd wel een nummer 1-hit. Eén of twee klassiekers schrijven (Saturday Night, Rock & Roll Junkie) is leuk en aardig, maar probeer maar eens twintig hits te scoren; praten we dan verder.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:42 schreef Demophon het volgende:
Hetzelfde hadden we met 'Herman Brood' in Nederland. Hij wordt tot op heden nog steeds op handen gedragen door de Nederlandse pop-media en geadoreerd door een schare (pseudo-intellectuele) fans. Maar zeg nou zelf, wat voor baanbrekends en verheffende muziek heeft 'ie nou gemaakt?? Ik snap het nog steeds niet wat ze in hem zagen![]()
Wat dachten wij van ene André Hazes? Die was halverwege de jaren 90 echt bij het grote publiek niet meer populair. Zie die film, waar hij het moet hebben van optredens in café's, campingcantines en op studentenfeesten. Hij kwam bijvoorbeeld ook regelmatig optreden in een Grieks restaurant, om de hoek waar ik toen woonde.quote:Op woensdag 25 juni 2008 11:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ook niet; en nog steeds niet, trouwens. Toen -ie zichzelf had omgebracht, kwam er nog een versie van 'My Way' uit die niet om aan te horen is, maar het werd wel een nummer 1-hit. Eén of twee klassiekers schrijven (Saturday Night, Rock & Roll Junkie) is leuk en aardig, maar probeer maar eens twintig hits te scoren; praten we dan verder.
Er is inderdaad wel een parallel met Amy, want die heeft ook maar een paar singles van betekenis gemaakt tot dusver. Ze komt niet in het nieuws met haar muziek, maar alleen met haar verslavingen en haar gezondheid. En dat zo ongeveer dag-in, dag-uit...
dat is natuurlijk het alsnog erkennen van een groot zangerquote:Op woensdag 25 juni 2008 11:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wat dachten wij van ene André Hazes? Die was halverwege de jaren 90 echt bij het grote publiek niet meer populair. Zie die film, waar hij het moet hebben van optredens in café's, campingcantines en op studentenfeesten. Hij kwam bijvoorbeeld ook regelmatig optreden in een Grieks restaurant, om de hoek waar ik toen woonde.
Na die film was hij weer wat in de picture, maar pas toen hij overleed, bleek heel het land opeens altijd al een groot fan te zijn geweest
Gelukkig worden de advertenties steeds intelligenter, getuige wat ik net aantrof:quote:
Ik deel trouwens de opmerkingen over André Hazes volledig, maar dat is een beetje een ander fenomeen dan waar het nu over gaat. Hazes is een overleden zanger en je ziet dan steeds dat mensen dan massaal zijn cd's gaan kopen. Hetzelfde zag je toen Jan Wolkers overleed; het liep storm bij de boekwinkels.quote:Amy Winehouse video
Bekijk de amy winehouse video van NRC TV
www.nrc.tv
Allergische reactie?
Lees hier wat Reactine ® voor u kan betekenen!
www.reactine.nl
Als Winehouse niet bekend was geweest, was ze allang overleden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:19 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien komt Amy Winehouse straks ook wel in dat rijtje voor, maar zo ver is het nog niet. Ze leeft nog, maar wordt opgejaagd als aangeschoten wild. Constant in de picture, dagelijks krijgen we berichten over haar gezondheid. Er is elke dag wel iemand die iets heeft te melden over Amy. Ik vind dat ze tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden, voordat ze naast André Hazes en Herman Brood in de schappen terechtkomt....
En als ze niet op het randje van de dood balanceerde was ze nooit zo beroemd geworden en zo is de cirkel weer rondquote:Op woensdag 25 juni 2008 12:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Winehouse niet bekend was geweest, was ze allang overleden.
Ik denk dat je Winehouse in het rijtje van Paris Hilton kan scharen wat betreft media-aandacht.
inderdaad:quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:58 schreef Stukjekaas het volgende:
Anyway, mensen die het jammer vinden dat zo een ''uitzonderlijk talent'' haar eigen leven aan het verzieken is![]()
Ik mag hopen dat iedereen in dit topic dat wel hoopt...quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:12 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het altijd triest om te zien dat een verslaving iemand zo kan vernietigen. Hoop beetje tegen beter weten in dat ze er ooit boven op komt
Precies. Ik snap het probleem niet. Er gaat iemand ten onder en de hele wereld kijkt toe, dat is toch hoe het gaat? Of het nou Darfur is, een in de modder vastzittend Colombiaans meiske dat tot mediahype wordt, of een zingende junk die een mediahype wordt.quote:Op donderdag 26 juni 2008 17:10 schreef lightbearer het volgende:
Ik bedoel, er zijn duizenden van dit soort verhalen, zo niet miljoenen en enkele figuren worden uitgemeten in de pers behandeld, zoals deze mevrouw Whinehouse die tot nu toe nou niet het meest rampzalige leven heeft gehad.
Tsja, als mensen naar junk willen luisteren doen ze dat maar, ik weet de goede artiesten wel te vinden. Het is niet alsof het is verboden om goede muziek te maken, je wordt er alleen meestal niet erg rijk mee.quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:59 schreef HeatWave het volgende:
Komop. talentloze lijken worden anno 2008 sterren door Idols etc, en dan nog durven aankomen dat Amy iets bijzonders is?
Heb je ook gezien dan hoe verdwaasd en afwezig ze op het podium? Kennelijk niet...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 00:03 schreef SCH het volgende:
Ik was nooit zo weg van d'r maar vanavond bij dat Mandela-concert, tering wat een strot heeft dat wijf.
Bron: NOS Headlines.quote:Amy Winehouse stopt met optreden
Amy Winehouse stopt voorlopig met optreden, heeft haar vader gezegd in een interview met Sky News. Haar gezondheid is zo slecht dat één sigaret haar dood kan betekenen, zegt Mitch Winehouse.
Winehouse heeft longemfyseem en lag een maand geleden al een week in het ziekenhuis voor een behandeling."Het is mijn grootste angst dat ze dood zal gaan en dan niet aan een overdosis maar aan longemfyseen", aldus haar vader.
De artieste, die bekend staat om veelvuldig drank-en drugsgebruik, stopt vanaf 6 september met liveshows en gaat dan uitrusten en schrijven aan een nieuw album.
Dat de NOS zich bezig houdt met riooljournalistiek vind ik een stuk vreemder.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 16:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heb je ook gezien dan hoe verdwaasd en afwezig ze op het podium? Kennelijk niet...
Reden voor deze topickick is trouwens een update:
[..]
Bron: NOS Headlines.
Toch vreemd dat het eerst nog tot 6 september moet duren voordat ze stopt.
Bron: Frontpage Fok (waar ook een link naar foto's staat).quote:Amy Winehouse halfnaakt en ladderzat op straat
Na enkele weken bijna niets meer van haar gehoord te hebben is ze weer in het nieuws hoor! Amy Winehouse is weer eens op de foto gezet terwijl ze halfnaakt en ladderzat over straat liep.
De 25-jarige Amy liep in een kort broekje en een beha, met een fles vodka onder haar arm over straat. Ze kwam op straat nog een fan tegen die tegenover de Britse krant The Sun verklaarde: "Ik vroeg haar om een handtekening, maar ze was zo dronken dat ze mijn naam op schreef, in plaats van haar eigen naam".
Ooggetuigen lieten tevens weten dat ze door een opengebroken straat liep, wat haar overigens niets kon schelen. "Het was echt een zielig gezicht, ze zag er vreselijk uit!", aldus een ooggetuige.
Ik vraag me af of dat zomaar kan. Ze is duidelijk een gevaar voor zichzelf maar voor anderen?quote:Op zaterdag 15 november 2008 17:53 schreef Elfletterig het volgende:
Ik stel hernieuwd de vraag hoe ver dit nog moet gaan. Wanneer stoppen ze deze vrouw eens langdurig weg in een afkickkliniek?
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Europese-tour.dhtmlquote:Dronken Amy Winehouse uitgejouwd bij begin Europese tour
Duidelijk in de war, maar vermoedelijk dronken, is Amy Winehouse gisteren in Belgrado aan haar Europese tour begonnen. Het Servische publiek reageerde eerst verbaasd, maar later woest op de bizarre vertoning.
'Ze zong geen enkel nummer van het begin tot het eind. Sommige liedjes probeerde ze niet eens te zingen', aldus een boze fan. De tournee moest juist haar 'cleane' comeback inluiden, maar dat lijkt voor de getroubleerde zangeres een onmogelijke opgave. Net als de kleine week die ze onlangs nog doorbracht in een afkickkliniek.
Hardnekkig
De Britse Winehouse scoorde diverse wereldhits (Rehab, Valerie), maar verdween de afgelopen jare van het toneel door hardnekkige drugsproblemen. Gisteravond leek vooral drank de boosdoener. Ze stamelde zich door de meeste nummers heen en zocht haar evenwicht op boxen en bij haar bandleden. De komende weken staan optredens gepland in onder meer Turkije, Griekenland en Spanje.
De 20.000 fans in Servië zijn er voorlopig wel even klaar mee. De boosheid valt om nog een reden goed te begrijpen. In een land waar het gemiddelde maandsalaris op 300 euro ligt, is 35 euro voor een concertticket een dure aangelegenheid.
Wat ben ik blij dat we dit soort ethisch reveil niet hadden in de dagen van Herman Brood, The Who, Iggy Pop, Ozzy Osbourne en noem de duizenden anderen maar op (ow wacht....)....enjoy the music als je er van houd en laat ieder verder z'n eigen leven leiden.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:41 schreef Elfletterig het volgende:
De vragen uit mijn OP staan eigenlijk nog onveranderd overeind. De situatie is niet verbeterd, eerder verslechterd. Nog steeds zijn er mensen die deze ernstig verslaafde dame het podium op duwen. Nogmaals: hoe ver kun je gaan?
Je hebt het type artiesten dat het nodige zuipt en snuift, maar desondanks nog steeds redelijk presteert op een podium. In het geval van Amy Winehouse is het afkickkliniek in en uit, drugs, drank, alles. En zoals je aan de beelden kunt zien, is haar prestatie op het podium ver, ver, maar dan wel heel ver ondermaats.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:50 schreef Kingstown het volgende:
Wat ben ik blij dat we dit soort ethisch reveil niet hadden in de dagen van Herman Brood, The Who, Iggy Pop, Ozzy Osbourne en noem de duizenden anderen maar op (ow wacht....)....enjoy the music als je er van houd en laat ieder verder z'n eigen leven leiden.
Als verslaafde muziekanten niet meer mogen optreden, dan was er heel, heel veel mooie muziek verloren gegaan.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:12 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het altijd triest om te zien dat een verslaving iemand zo kan vernietigen. Hoop beetje tegen beter weten in dat ze er ooit boven op komt
Hoezo 14 september?quote:Op zondag 19 juni 2011 22:02 schreef Farenji het volgende:
Ze heeft nog tot 14 september om er een eind aan te maken.
De ene presteert onder invloed beter dan de ander, dat klopt helemaal, ook zonder verdovende middelen is dat trouwens het geval en ik krijg het idee dat dit volgens jou heel speciaal is, maar duizenden musici/bands zijn haar voorgegaan...sommigen komen tot inkeer, anderen vallen dood neer en weer anderen musiceren er nog lustig op los.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hebt het type artiesten dat het nodige zuipt en snuift, maar desondanks nog steeds redelijk presteert op een podium. In het geval van Amy Winehouse is het afkickkliniek in en uit, drugs, drank, alles. En zoals je aan de beelden kunt zien, is haar prestatie op het podium ver, ver, maar dan wel heel ver ondermaats.
Ik gun iedereen het beste en zeker qua gezondheid, dus ook Amy Whinehouse, maar artiesten zijn net mensen en niet iedereen let even goed op zijn of haar eigen gezondheid....niets nieuws onder de zon en uiteindelijk is het haar leven en niet het mijne, dus heb ik daar verder ook geen oordeel over.quote:Wat enjoy the music betreft: als je ook maar een klein beetje geeft om de artiest wiens concert je bezoekt, dan wens je diegene toch echt een beter lot toe dan Amy Winehouse anno 2011. Los van het feit dat die mensen in Belgrado geld hebben neergeteld voor deze wanprestatie, zou je toch ook moeten wensen dat artiesten om hun eigen gezondheid denken?
Dat velen haar voorgingen, is niet zozeer het punt. Hier gaat het meer om het feit dat een ernstig verslaafde dame, die duidelijk nog niet met haar problematiek heeft afgerekend, het podium wordt opgeduwd om op te treden. Dit was haar comeback, met als verkooppraatje dat ze nu weer 'clean' is, dus de wil om clean op te treden, is kennelijk wel aanwezig. Maar daar is in de praktijk totaal geen sprake van. En niemand die zegt: weet je wat, laten we dit optreden cancellen. Of wat te denken van die muzikanten? Die kunnen toch ook zien dat het voor geen meter gaat en dat het een wanvertoning is? Maar nee, ze spelen stoïcijns door, alsof er niks aan de hand is.quote:Op zondag 19 juni 2011 22:05 schreef Kingstown het volgende:
De ene presteert onder invloed beter dan de ander, dat klopt helemaal, ook zonder verdovende middelen is dat trouwens het geval en ik krijg het idee dat dit volgens jou heel speciaal is, maar duizenden musici/bands zijn haar voorgegaan...sommigen komen tot inkeer, anderen vallen dood neer en weer anderen musiceren er nog lustig op los.
Dat artiesten net mensen zijn, bestrijd ik niet. Dat ze gezondheidsklachten en/of verslavingen hebben, evenmin. De vraag is alleen of dat op het podium tentoongespreid moet worden. Ik verschijn toch ook niet straalbezopen op m'n werk?quote:Op zondag 19 juni 2011 22:05 schreef Kingstown het volgende:
Ik gun iedereen het beste en zeker qua gezondheid, dus ook Amy Whinehouse, maar artiesten zijn net mensen en niet iedereen let even goed op zijn of haar eigen gezondheid....niets nieuws onder de zon en uiteindelijk is het haar leven en niet het mijne, dus heb ik daar verder ook geen oordeel over.
Ah ok... - Ik zou niet eens verbaasd opkijken als ze nog voor 14 september dood neervalt. Al zou ik liever zien dat mensen om haar heen Amy tegen zichzelf in bescherming nemen.quote:Op zondag 19 juni 2011 22:07 schreef Farenji het volgende:
Dan wordt ze 28 en mag ze dus niet meer bij de club van 27.
Ik dacht hetzelfde toen ik die filmpjes zag. Wat enorm zonde zegquote:Op zondag 19 juni 2011 22:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah ok... - Ik zou niet eens verbaasd opkijken als ze nog voor 14 september dood neervalt. Al zou ik liever zien dat mensen om haar heen Amy tegen zichzelf in bescherming nemen.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)celt-rest-tour.dhtml (ingekort)quote:Dronken, uitgejouwde Amy Winehouse cancelt rest tour
Amy Winehouse, die zaterdag duidelijk in de war, maar vermoedelijk dronken, aan haar Europese tour begonnen was, heeft de rest van een reeks optreden afgeblazen. Het Servische publiek reageerde eerst verbaasd, maar later woest op de bizarre vertoning, waarop de 20.000 bezoekers haar uitjouwden.
De door drank en drugs getergde zangeres zei gisteren haar geplande optredens in Istanboel en Athene af na het fiasco in Belgrado. Winehouse kan volgens haar woordvoerder momenteel 'niet op de toppen van haar kunnen optreden' en is daarom huiswaarts gekeerd. Hoewel er geen officiële mededelingen over zijn gedaan, trokken de aanwezige pers en het publiek de conclusie dat een teveel aan alcohol haar parten speelde.
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
Kennelijk is nu dan toch een grens bereikt (voor zolang het duurt):
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)celt-rest-tour.dhtml (ingekort)
Resteert natuurlijk nog steeds de vraag of men dit niet van tevoren had kunnen zien aankomen. Je kunt toch zien in wat voor staat iemand is voordat ze het podium opgaat? Als een voetballer strompelend en kreperend van de pijn de kleerkamer uitkomt voordat hij het veld opgaat, grijpt een trainer toch ook in?
Waarom moest Amy Winehouse eerst anderhalf, twee uur voor gek staan op een podium en wordt nu pas achteraf ingegrepen?
Omdat ze verslaafd is en niet zonder drank/drugs kan. Voor de goede orde: ik beweer niet dat haar gedrag niet een probleem is en dat ze niet in eerste instantie zelf voor haar gedrag verantwoordelijk is.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:14 schreef spuitje het volgende:
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.
Ik denk dat het een beetje eenzelfde verhaal is als bij Britney: grote druk om weer op te treden, omdat de platen maatschappij pusht om nog wat geld te halen uit zijn investering. Iemand die al een kwetsbaar vogeltje is en gepusht wordt, grijpt naar middelen om de druk aan te kunnenquote:Op maandag 20 juni 2011 12:14 schreef spuitje het volgende:
[..]
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.
Nope, toen ze begon met zingen zag ze er ook nog prima uit (ten tijde van Back to black bijv.), toen ze bekender werd begon ze zich eenzaam te voelen en trok ze figuren als ze die Blake Fielder-Civil aan en begon het drugsgebruik toe te nemen..quote:Op maandag 20 juni 2011 12:47 schreef SicSicSics het volgende:
Ja, we geven de grote boze industrie weer de schuld!Volgens mij was mevrouw Zeikhuis al aan de drugs voor ze bekend werd?
Rehab ging toch al over haar alcohol verslaving?quote:Op maandag 20 juni 2011 12:54 schreef SEMTEX het volgende:
Nope, toen ze begon met zingen zag ze er ook nog prima uit (ten tijde van Back to black bijv.), toen ze bekender werd begon ze zich eenzaam te voelen en trok ze figuren als ze die Blake Fielder-Civil aan en begon het drugsgebruik toe te nemen..
quote:Met het succes komen ook de problemen en komt Winehouse vooral in het nieuws met haar drank- en drugsgebruik. Het nummer Rehab gaat erover dat iedereen wil dat ze afkickt van haar hevig alcoholgebruik. Dit vindt zij zelf niet nodig. Toch laat ze verstek gaan op Pinkpop 2007 omdat ze stomdronken is, waarop Krezip haar plaats inneemt. Ook haar concert op het North Sea Jazz Festival, gepland voor zondag 15 juli 2007, vindt geen doorgang, officieel door oververmoeidheid. Marcus Miller wordt de vervangende act. Het uitverkochte concert op 22 oktober 2007 in de Heineken Music Hall gaat wel door, maar Winehouse wekt de indruk dat ze niet helemaal nuchter is.
Tijdens de uitreiking van de MTV Europe Music Awards op 1 november 2007 in München treden diverse grote internationale artiesten op, maar toch weet zij het meeste op te vallen. Presentator Snoop Dogg kondigt haar als volgt aan: "She didn't go to rehab, she came out here to sing (...)". Winehouse wekt de indruk niet helemaal nuchter op het podium te staan[1].
Op 13 november 2007 reist een journalist van het maandblad MOJO naar Birmingham af; het concert in de NIA wordt door pers en publiek gekraakt en omdat Winehouse niet in staat is de geplande vragen te beantwoorden rest er niets anders dan terug te blikken op het interview uit 2004.
Ik kende haar ervoor ook niet!quote:Op maandag 20 juni 2011 13:08 schreef SEMTEX het volgende:
Je hebt gelijk, ik bedoel ten tijde van het album 'Frank'. Pas tijdens 'Back to black' heeft ze zich ook zo'n gek suikerspin kapsel aangemeten.
Wiki:
Die concertbezoekers staan haar voor niets uit te fluiten? Wat denk je dat hun verwachtingen waren?quote:Op maandag 20 juni 2011 13:55 schreef sp3c het volgende:
mjah ... je kunt niet zeggen dat ze de verwachtingen niet waargemaakt heeft
Het is ook een gegeven dat mensen in creatieve 'beroepen' meer naar alcohal en andere drugs hangen dan archivarissen en belastinginspecteurs. Het is echt niet alleen de muziekwereld, natuurlijk is het daarin makkelijk te krijgen, maar dat is een beetje kip en ei-verhaal. Als je ergens meerdere kunstenaars tegenkomt ben je al bijna bij de goeie drugs.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik kende haar ervoor ook niet!Maar dat zegt natuurlijk niks over haar bekendheid, meer over mijn beperkte muziekkennis op Jazz/ Pop gebied.
Ze zal er in ieder geval wel 'aanleg' voor hebben gehad. Het is natuurlijk een beetje simpel om alles op de (ongetwijfeld grote) werkdruk en (ongetwijfeld grote) hebberigheid van de platenmaatschappij en andere te wijten.
Ik heb wel iets van medelijden met haar. Jezelf zo naar de k*nker helpen vind ik altijd zielig.
Het zou mij verbazen als ze daar een nuchter nachtegaaltje hadden verwacht. Heb diverse opnames gezien waar dat mens op het podium te bezopen was om zich haar eigen naam te herinneren.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die concertbezoekers staan haar voor niets uit te fluiten? Wat denk je dat hun verwachtingen waren?
klinkt beter dan mvr zeikhuisquote:Op maandag 20 juni 2011 15:19 schreef Smulbaard het volgende:
Wie interesseert het überhaupt een snars of die reutelende vogelverschrikker van het podium klettert.
Wat mensen er in zien ontgaat mij volledig.
Een optreden van die vleermuis klinkt voor mij ongeveer zo:
Dit noem jij heel middelmatig?quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:59 schreef HeatWave het volgende:
Probleem is dat de popmuziek zo uitgehold is tegenwoordig dat zelfs een hele middelmatige zangeres als ons alles eemie als goed bevonden kan worden.
ja, die nasale kutstem is echt meteen een afknapper van jewelste, tel die mateloos irritante kutnummers erbij en we zullen dr niet missen.. wat een graf "artiest"quote:Op maandag 20 juni 2011 16:14 schreef mane het volgende:
[..]
Dit noem jij heel middelmatig?
Nee, het is echt zonde, voor haar en haar talent.
nee het is ranzig.quote:
Zonder alcohol en drugs was er minimaal de helft minder aan muziek gemaakt.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wat ik wel knap vind is hoe ze ooit die muziek en die liedjes geschreven heeft. In die spaarzame momenten waarop ze nuchter is?
quote:Op maandag 20 juni 2011 16:22 schreef HeatWave het volgende:
Al dr nummers zijn slechts "co-written by" dus ze zal ergens een "oe, yeah" hebben bijgedragen gok ik zo.
Het zit je wel dwars hequote:Op maandag 20 juni 2011 16:22 schreef HeatWave het volgende:
Al dr nummers zijn slechts "co-written by" dus ze zal ergens een "oe, yeah" hebben bijgedragen gok ik zo.
Dat is dan ook wel weer zo. Peace men!!quote:Op maandag 20 juni 2011 16:22 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zonder alcohol en drugs was er minimaal de helft minder aan muziek gemaakt.
Als ze de pijp uit is, vindt iedereen haar geweldig en is iedereen weer een fan.quote:het grote voordeel voor haar fans is dat als ze de pijp uit is krijg je der voor 4.95 op een verzamel cd.
Bron: http://www.demorgen.be/dm(...)n-niet-meer-op.dhtmlquote:Amy Winehouse treedt komende jaren niet meer op
Amy Winehouse is door haar management op non-actief gezet en zal "jarenlang" niet meer op een podium verschijnen. Dit besluit nam haar manager nadat Winehouse het voorbije weekend een lading drank in de concertzaal had binnengesmokkeld (en soldaat gemaakt) vlak voordat ze de mist in ging in Belgrado.
Het is de eerste keer dat manager Ray Cosbert op die manier ingrijpt. Nooit eerder heeft hij Winehouse vermaand, hij oordeelde immers dat hij daar niet de geschikte man voor was.
Voor haar gezondheid
Maar omwille van haar gezondheid draagt hij haar nu op voor onbepaalde tijd te stoppen met optreden. Alle concerten tijdens haar Europese tournee, die in Belgrado begon, zijn geannuleerd.
"Het was de voorbije jaren moeilijk voor hem om toe te kijken hoe ze zich telkens weer in de problemen werkte. Maar nu is de maat vol. Amy stapt er uit en nu kan het voor jaren zijn", stelt een bron uit de omgeving van de zangeres in The Sun.
Ultieme vernedering
"Ray heeft tien jaar van zijn leven in deze bijzonder getalenteerde zangeres geïnvesteerd. Maar hij is haar vader niet, en hoe dwing je een miljonair dat ze haar leven moet veranderen? Dit is voor haar de ultieme vernedering. Ze moet dringend opnieuw in een ontwenningsprogramma, weg uit Londen en met voltijdse begeleiding. Dat kan jaren duren, maar dat kan ze zich veroorloven".
bronquote:'Amy Winehouse werd podium opgeduwd'
Laatste update: 22 juni 2011 12:10 info
AMSTERDAM - Amy Winehouse had niet op willen treden op de avond van haar geplande comebackoptreden in Belgrado, maar ze zou door bodyguards het podium opgeduwd zijn.
Foto: Wenn.com
Dat meldt Ana Zoe Kida vandaag tegen de Britse krant The Sun. Kida is zangeres van de Servische band Zemlja Gruva en was zaterdag backstage aanwezig toen Winehouse het podium opging. “Ze wilde niet en schopte schennis terwijl ze probeerde te ontsnappen.”
“Het was verontrustend om te zien”, voegt de Servische muzikante eraan toe. “Ze had duidelijk hulp nodig.”
Een woordvoerder van Amy Winehouse ontkent de beweringen van Kida en zegt dat Winehouse vrijwillig het podium opliep. Op videobeelden van het optreden ziet de zangeres er echter verward uit.
geeft de tekst 'zuigen kreng!' toch een andere betekenisquote:Op woensdag 22 juni 2011 13:14 schreef simmu het volgende:
[..]
bron
kennelijk speelt er wel e.e.a. op de achtergrond
Weer een nieuwe dimensie in dit toch al dubieuze, lang slepende verhaal. Ik heb me steeds afgevraagd waarom haar management dit allemaal heeft toegelaten. Als dit bericht waar is - en waarom zou die Servische zangeres liegen - dan heeft die manager van Winehouse heel wat uit te leggen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:14 schreef simmu het volgende:
bron
kennelijk speelt er wel e.e.a. op de achtergrond
Vermoedelijk omdat de beste dame beterschap had beloofd, en dan toch weer stomlazerus bij het concert aankomt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 16:35 schreef Elfletterig het volgende:
Weer een nieuwe dimensie in dit toch al dubieuze, lang slepende verhaal. Ik heb me steeds afgevraagd waarom haar management dit allemaal heeft toegelaten. Als dit bericht waar is - en waarom zou die Servische zangeres liegen - dan heeft die manager van Winehouse heel wat uit te leggen.
Welke manager zou nu nog de gok willen nemen om een paar ton in PR aan deze dame te besteden ? Zelfs in haar hoogtijdagen stond ze op het podium vocht tot zich te nemen met een niet te verwaarlozen alcoholisch aandeel, en het is alleen maar erger geworden, terwijl ze duidelijk niet echt bereid is om af te kicken.quote:Op woensdag 22 juni 2011 16:58 schreef thumbnail het volgende:
Ze neemt toch gewoon een andere manager?
Ik denk niet dat ze ooit nog de oude wordt, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:42 schreef lezzer het volgende:
Als ze over tien jaar weer zo terug komt ->![]()
Fantastische zangeres, zelfs strontlazerus nog zo muzikaal als de neten. Echt doodzonde wat er met haar gebeurt.
De vrouwelijke George Best van de muziek. Enorm getalenteerd en dan je leven zo invullen. Doodzonde.quote:Op woensdag 22 juni 2011 19:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze ooit nog de oude wordt, eerlijk gezegd.
Winehouse is toch geen uitzondering in die wereld?quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:36 schreef mvdejong het volgende:
Welke manager zou nu nog de gok willen nemen om een paar ton in PR aan deze dame te besteden ? Zelfs in haar hoogtijdagen stond ze op het podium vocht tot zich te nemen met een niet te verwaarlozen alcoholisch aandeel, en het is alleen maar erger geworden, terwijl ze duidelijk niet echt bereid is om af te kicken.
Dankzij het downloaden moet momenteel het grootste deel van de inkomsten van een artiest uit het live-werk komen, en zie nu nog maar eens een plek van enige omvang/allure te vinden dat haar wil laten optreden zonder een refund&boete clausule in het contract. En welke manager zou dat aandurven ?
Uhuhquote:Op woensdag 22 juni 2011 17:42 schreef lezzer het volgende:
zelfs strontlazerus nog zo muzikaal als de neten
Het komt niet zovaak voor dat een artiest die een live-concert moet geven dermate onder invloed is van wat dan ook dat hij/zij niet in staat is tot enige performance.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:59 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Winehouse is toch geen uitzondering in die wereld?
Waar staat precies "strontlazerus in belgrado"?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:00 schreef very het volgende:
[..]
Uhuh![]()
Niet bepaald een muzikaal hoogstandje dit.
Denk inderdaad dat ze ook wel wat geinjecteerd had, alle symptomen waren in ieder geval aanwezig.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:58 schreef opgebaarde het volgende:
noooo way dat ze alleen alcohol op had
Titel van het filmpje?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Waar staat precies "strontlazerus in belgrado"?
Het is ook niet alleen haar eigen toekomst die ze verpest, ze maakt op deze manier ook haar muzikanten werkeloos.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:30 schreef Hukkie het volgende:
De leden van haar band zullen vast ook niet vrolijk worden, keer op keer hetzelfde gemekker.
Risico van het vak.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is ook niet alleen haar eigen toekomst die ze verpest, ze maakt op deze manier ook haar muzikanten werkeloos.
Jawel, ik weet dat je als muzikant nooit echt zeker bent, maar toch zullen ze er stevig van balen lijkt mij.quote:Op donderdag 23 juni 2011 17:38 schreef very het volgende:
[..]
Risico van het vak.
Ze weten wie ze is, dus ze kiezen er bewust voor.
Muzikant zijn is 1 ding, maar muzikant zijn voor Amy Winehouse is wel een heel groot risico :pquote:Op donderdag 23 juni 2011 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, ik weet dat je als muzikant nooit echt zeker bent, maar toch zullen ze er stevig van balen lijkt mij.
Dat soort professionele live-muzikanten komt echt wel opnieuw aan de bak.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:13 schreef Lavenderr het volgende:
Het is ook niet alleen haar eigen toekomst die ze verpest, ze maakt op deze manier ook haar muzikanten werkeloos.
Best mogelijk dat er meer dan alleen alcohol in het spel was. Ik kwam een overzicht tegen van haar 10 slechtste optredens en de beschrijvingen spreken voor zich: http://digitallife.nl/muz(...)n-amy-winehouse.htmlquote:Op donderdag 23 juni 2011 10:58 schreef opgebaarde het volgende:
noooo way dat ze alleen alcohol op had![]()
Het is haar gelukt. Gefeliciteerd.quote:Op zondag 19 juni 2011 22:02 schreef Farenji het volgende:
Ze heeft nog tot 14 september om er een eind aan te maken.
Tja, als je er niet tegen kan om te leven als 99% van de rest van de wereldbevolking, dan schrijf je dat ja.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:18 schreef DrDentz het volgende:
'better to burn out than to fade away' schreef Kurt ooit.
The fack.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:07 schreef Basp1 het volgende:
Ze heeft nog 3 jaar te gaan tot de magische 27 jaren grens waarop veel muziekanten overleden zijn.
En als we het over artiesten en bands hebben die geboycot zouden moeten worden omdat ze drugs gebruiken dan zou de helft van de bands nergens meer optreden.
Moeten we ook acteurs die wel eens een lijnte nemen geen films meer laten maken, enz...
Er is een actuele aanleiding om dit topic te uppen. Overigens door mezelf gestart en ook door mij weer ge-upt. Maar ook daarover moet ik nu verantwoording afleggen, begrijp ik?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:21 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Oh ja. Nu gaan we alle Amy-topics uppen?
Ja, dat heeft hij bedacht jaquote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:18 schreef DrDentz het volgende:
'better to burn out than to fade away' schreef Kurt ooit.
Kurt was niet de meest originele. Net als Amy.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:18 schreef DrDentz het volgende:
'better to burn out than to fade away' schreef Kurt ooit.
Duurde nog lang.quote:Op maandag 23 juni 2008 00:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus blijkbaar binnenkort, derhalve een tvp.
Southpark did it.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:29 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag blijft natuurlijk overeind of haar dood te voorkomen was geweest als managers en anderen in haar omgeving haar beter tegen zichzelf in bescherming hadden genomen.
Hoe ze laatst in Belgrado stond op te treden, was al heel schrijnend. En niemand die ingreep. Er gaan zelfs verhalen dat ze het podium zou zijn opgeduwd.
Als-dan, als-dan. Het is gebeurd en iedereen had het kunnen zien aankomen. Some stars explode, some melt away.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:29 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag blijft natuurlijk overeind of haar dood te voorkomen was geweest als managers en anderen in haar omgeving haar beter tegen zichzelf in bescherming hadden genomen.
Hoe ze laatst in Belgrado stond op te treden, was al heel schrijnend. En niemand die ingreep. Er gaan zelfs verhalen dat ze het podium zou zijn opgeduwd.
Nee dat was Neil Young. En Freddie Mercury zei het ook regelmatig. Cobain papegaaide dat een beetje na en dat bleek helaas iets te toepasselijk. Een beetje als die ene dichter Tupac die deed alsof hij gangster was totdat ie neergeknald werd.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:18 schreef DrDentz het volgende:
'better to burn out than to fade away' schreef Kurt ooit.
Juist omdat je het kon zien aankomen, is het schrijnend. En des te dubieuzer ook, want mensen die het hadden kunnen voorkomen, hebben dat nagelaten. Ik vind dat je er wel erg lichtzinnig over denkt. Deze zangeres is de vernieling in geholpen. Ja, daar heeft ze zelf een heel groot aandeel in, maar mensen die haar hadden kunnen stoppen, hebben dat niet of op z'n minst onvoldoende gedaan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:35 schreef Ringo het volgende:
Als-dan, als-dan. Het is gebeurd en iedereen had het kunnen zien aankomen. Some stars explode, some melt away.
Dat klopt. Sommige mensen zijn onbestuurbare wezens. De een wordt keurig boekhouder en sterft rijk en gelukkig, de ander (met 1000x meer talent en charisma) eindigt ondanks bakken geld, loftuiten en hemelprijzen gewoon in de goot.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Juist omdat je het kon zien aankomen, is het schrijnend. En des te dubieuzer ook, want mensen die het hadden kunnen voorkomen, hebben dat nagelaten. Ik vind dat je er wel erg lichtzinnig over denkt. Deze zangeres is de vernieling in geholpen. Ja, daar heeft ze zelf een heel groot aandeel in, maar mensen die haar hadden kunnen stoppen, hebben dat niet of op z'n minst onvoldoende gedaan.
O, zijn dát al moeilijke woorden?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:46 schreef DrDentz het volgende:
Welnee, ik laat de stoere moeilijke woorden over aan de echte forumbazen.
D.
Want die gaan niet naar school en zijn daar trots op?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:47 schreef DrDentz het volgende:
Voor een jongen van de straat wel hoor.
D.
Je bent helderziend!quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:07 schreef Basp1 het volgende:
Ze heeft nog 3 jaar te gaan tot de magische 27 jaren grens waarop veel muziekanten overleden zijn.
En als we het over artiesten en bands hebben die geboycot zouden moeten worden omdat ze drugs gebruiken dan zou de helft van de bands nergens meer optreden.
Moeten we ook acteurs die wel eens een lijnte nemen geen films meer laten maken, enz...
Die 27 is sowieso een ridicuul nummer, welk luguber persoon heeft dit bedacht? Zou die Amy Winehouse daar doelbewust op aangestuurd hebben om op die manier op een dramatische manier uit het leven te stappen en haarzelf een onsterfelijk aura mee te geven?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:58 schreef Verbal het volgende:
Hoe dan ook, ontopic. AW is dood. Ze is uit haar lijden verlost, ze heeft de 27 Club gehaald en ze bederft niet, want ze staat op sterk water.
Heel tragisch.
V.
Hé, ben je nou blij?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
Dat mens moet gewoon dood, dan zijn we overal vanaf.
Amy Winehouse
Dat vind ik een snelle beschuldiging van je. Want in de OP is weer te lezen dat ze juist hulp weigerde en niet de makkelijkste patient was (in2008).quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Juist omdat je het kon zien aankomen, is het schrijnend. En des te dubieuzer ook, want mensen die het hadden kunnen voorkomen, hebben dat nagelaten. Ik vind dat je er wel erg lichtzinnig over denkt. Deze zangeres is de vernieling in geholpen. Ja, daar heeft ze zelf een heel groot aandeel in, maar mensen die haar hadden kunnen stoppen, hebben dat niet of op z'n minst onvoldoende gedaan.
juist als iemand een tijdje clean is en ze beginnen weer met drugs is de kans dat ze een overdosis nemen groterquote:Op zondag 24 juli 2011 14:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat vind ik een snelle beschuldiging van je. Want in de OP is weer te lezen dat ze juist hulp weigerde en niet de makkelijkste patient was (in2008).
Misschien wilde ze op een gegeven moment zelf ook weer aan de slag. Ze heeft toch een hele tijd op een tropisch eilandje kunnen uitrusten?
En alsnog, zag ze er nu niet zo slecht uit als drie jaar geleden. Ben eens benieuwd wat ze allemaal gebruikt heeft wat haar fataal is geworden.
quote:En niemand heeft haar die drugs toegediend, ze heeft ze echt zelf gepakt.
Ik las die suggestie gisteren. Kan zomaar.quote:Op zondag 24 juli 2011 16:04 schreef senesta het volgende:
Het eerste wat in me opkwam toen ik het hoorde was dat ze misschien wel zelfmoord had gepleegd
Ik vind dat jij er nogal lichtzinnig over denkt. Jij hebt zeker geen drugs- en alcoholverslaafden in je omgeving (en ook nooit gehad)? Het werkt echt niet zo van: "Nou eh, stop maar met gebruiken, eventueel breng ik je naar een kliniek en daarna is alles weer goed.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
Juist omdat je het kon zien aankomen, is het schrijnend. En des te dubieuzer ook, want mensen die het hadden kunnen voorkomen, hebben dat nagelaten. Ik vind dat je er wel erg lichtzinnig over denkt. Deze zangeres is de vernieling in geholpen. Ja, daar heeft ze zelf een heel groot aandeel in, maar mensen die haar hadden kunnen stoppen, hebben dat niet of op z'n minst onvoldoende gedaan.
Hoe kan ik er nou lichtzinnig over denken, terwijl ik juist het debat over ethische grenzen heb aangekaart? Vreemd verwijt.quote:Op zondag 24 juli 2011 17:33 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik vind dat jij er nogal lichtzinnig over denkt. Jij hebt zeker geen drugs- en alcoholverslaafden in je omgeving (en ook nooit gehad)? Het werkt echt niet zo van: "Nou eh, stop maar met gebruiken, eventueel breng ik je naar een kliniek en daarna is alles weer goed."
Als familielid/naaste is het zorgen voor een verslaafde en het zorgen dat de verslaafde zijn/haar verslaving niet voedt, een 24/7 aangelegenheid. Als je als familielid/naaste gaat zorgen voor een verslaafde en het zorgen dat de verslaafde zijn/haar verslaving niet voedt, dan moet je je eigen leven aan de kant zetten.
Verslaving is een ziekte die niet zómaar te genezen is, en het wordt nóg moeilijker als de verslaafde genoeg geld heeft om de verslaving te bekostigen.
Mag ik (als TS) weten waarom? Het onderwerp van dit topic lijkt me bijzonder actueel. Dat ze nu dood is, wil zeker niet zeggen dat het onderwerp daarmee geen voer voor discussie meer is. De vraag is nog eerder veel urgenter geworden.quote:
Dat mag.quote:Op maandag 25 juli 2011 01:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mag ik (als TS) weten waarom? Het onderwerp van dit topic lijkt me bijzonder actueel. Dat ze nu dood is, wil zeker niet zeggen dat het onderwerp daarmee geen voer voor discussie meer is. De vraag is nog eerder veel urgenter geworden.
Is ze echt het podium opgeduwd dan?quote:Op maandag 25 juli 2011 01:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoe kan ik er nou lichtzinnig over denken, terwijl ik juist het debat over ethische grenzen heb aangekaart? Vreemd verwijt.
Ik heb nooit beweerd dat je makkelijk van een verslaving kunt afkicken. Ik heb willen aangeven dat iemand die zo verslaafd is, tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden en niet een podium opgeduwd moet worden. Dat probleem speelde al in 2008, toen ik dit topic opende. En het speelde zeker ook afgelopen maand in Belgrado.
Het effect is nog hetzelfde volgens mij, al dan niet erger.quote:Op maandag 25 juli 2011 05:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is ze echt het podium opgeduwd dan?
En stel dat ze de uren ervoor wel nuchter was en zich aan de afspraken hield, wat moet je dan anders? Duizenden fans op het laatste moment laten zitten?
Verder heeft Amy Winehouse al heeeeel veel concerten wel afgezegd ivm haar drank-en drugsgebruik.
Die mensen die haar - volgens jou - het podium opgeduwd hebben, zijn geen hulpverleners/familie/vrienden. Dat zijn mensen met wie ze een zakelijke band en zakelijk contract had. Als ik zwaar onder invloed van alcohol en drugs op mijn werk verschijn gaat mijn baas ook niet zeggen:quote:Op maandag 25 juli 2011 01:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoe kan ik er nou lichtzinnig over denken, terwijl ik juist het debat over ethische grenzen heb aangekaart? Vreemd verwijt.
Ik heb nooit beweerd dat je makkelijk van een verslaving kunt afkicken. Ik heb willen aangeven dat iemand die zo verslaafd is, tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden en niet een podium opgeduwd moet worden. Dat probleem speelde al in 2008, toen ik dit topic opende. En het speelde zeker ook afgelopen maand in Belgrado.
Nee, is niet vreemd: Zakelijke belangen, afgesloten contracten. Veel mensen en bedrijven die een financiële strop krijgen als die contracten en belangen niet nageleefd worden. Mensen die veel geld verdienen (zoals Amy Winehouse deed) hebben ook veel verantwoordelijkheden.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 16:23 schreef Elfletterig het volgende:
Toch vreemd dat het eerst nog tot 6 september moet duren voordat ze stopt.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 25 juli 2011 01:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat mag.
Het onderwerp bestaat niet in een wereld die draait om geld verdienen.
Zoals elke verslaafde keer op keer doet inderdaad, totdat de craving weer de overhand gaat nemen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 16:55 schreef mvdejong het volgende:
Vermoedelijk omdat de beste dame beterschap had beloofd, en dan toch weer stomlazerus bij het concert aankomt.
+veel: inzichtvolquote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:07 schreef Basp1 het volgende:
Ze heeft nog 3 jaar te gaan tot de magische 27 jaren grens waarop veel muziekanten overleden zijn.
Er is nogal een verschil tussen "om iemand geven" en iemand goed vinden zingen?quote:Op maandag 25 juli 2011 15:54 schreef EvilSandwich het volgende:
Amy Winehouse heeft zichzelf kapot gemaakt, vervelend dat mensen zo veel kunnen geven om een junkie.. D:
Redelijk bizarre keuze, waar ik als topicstarter helemaal niet gelukkig mee ben. Het topic was namelijk als NWS-topic bedoeld. Het forum heet "Nieuws & Achtergronden". Nu staat het in een - met alle respect - soft forum over relaties, terwijl het me daar nooit om te doen was.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:07 schreef Re het volgende:
schopje R&P met toestemming
en geneuzel verwijderd
we hebben al een tijdje een gedeelte sociologie en maatschappij, en daar past dit prima tussenquote:Op maandag 25 juli 2011 19:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Redelijk bizarre keuze, waar ik als topicstarter helemaal niet gelukkig mee ben. Het topic was namelijk als NWS-topic bedoeld. Het forum heet "Nieuws & Achtergronden". Nu staat het in een - met alle respect - soft forum over relaties, terwijl het me daar nooit om te doen was.
De mensen die haar moeten beschermen, zijn commerciële figuren zoals haar manager, het platenlabel etc.
Het paste prima in Nieuws & Achtergronden, waar het topic altijd heeft gestaan. En waar het nu, gezien de actualiteit, des te meer zou thuishoren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 07:45 schreef Re het volgende:
we hebben al een tijdje een gedeelte sociologie en maatschappij, en daar past dit prima tussenen zo soft is het hier niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |