R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:12 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het altijd triest om te zien dat een verslaving iemand zo kan vernietigen. Hoop beetje tegen beter weten in dat ze er ooit boven op komt
Hoezo 14 september?quote:Op zondag 19 juni 2011 22:02 schreef Farenji het volgende:
Ze heeft nog tot 14 september om er een eind aan te maken.
De ene presteert onder invloed beter dan de ander, dat klopt helemaal, ook zonder verdovende middelen is dat trouwens het geval en ik krijg het idee dat dit volgens jou heel speciaal is, maar duizenden musici/bands zijn haar voorgegaan...sommigen komen tot inkeer, anderen vallen dood neer en weer anderen musiceren er nog lustig op los.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hebt het type artiesten dat het nodige zuipt en snuift, maar desondanks nog steeds redelijk presteert op een podium. In het geval van Amy Winehouse is het afkickkliniek in en uit, drugs, drank, alles. En zoals je aan de beelden kunt zien, is haar prestatie op het podium ver, ver, maar dan wel heel ver ondermaats.
Ik gun iedereen het beste en zeker qua gezondheid, dus ook Amy Whinehouse, maar artiesten zijn net mensen en niet iedereen let even goed op zijn of haar eigen gezondheid....niets nieuws onder de zon en uiteindelijk is het haar leven en niet het mijne, dus heb ik daar verder ook geen oordeel over.quote:Wat enjoy the music betreft: als je ook maar een klein beetje geeft om de artiest wiens concert je bezoekt, dan wens je diegene toch echt een beter lot toe dan Amy Winehouse anno 2011. Los van het feit dat die mensen in Belgrado geld hebben neergeteld voor deze wanprestatie, zou je toch ook moeten wensen dat artiesten om hun eigen gezondheid denken?
Dat velen haar voorgingen, is niet zozeer het punt. Hier gaat het meer om het feit dat een ernstig verslaafde dame, die duidelijk nog niet met haar problematiek heeft afgerekend, het podium wordt opgeduwd om op te treden. Dit was haar comeback, met als verkooppraatje dat ze nu weer 'clean' is, dus de wil om clean op te treden, is kennelijk wel aanwezig. Maar daar is in de praktijk totaal geen sprake van. En niemand die zegt: weet je wat, laten we dit optreden cancellen. Of wat te denken van die muzikanten? Die kunnen toch ook zien dat het voor geen meter gaat en dat het een wanvertoning is? Maar nee, ze spelen stoïcijns door, alsof er niks aan de hand is.quote:
De ene presteert onder invloed beter dan de ander, dat klopt helemaal, ook zonder verdovende middelen is dat trouwens het geval en ik krijg het idee dat dit volgens jou heel speciaal is, maar duizenden musici/bands zijn haar voorgegaan...sommigen komen tot inkeer, anderen vallen dood neer en weer anderen musiceren er nog lustig op los.
Dat artiesten net mensen zijn, bestrijd ik niet. Dat ze gezondheidsklachten en/of verslavingen hebben, evenmin. De vraag is alleen of dat op het podium tentoongespreid moet worden. Ik verschijn toch ook niet straalbezopen op m'n werk?quote:
Ik gun iedereen het beste en zeker qua gezondheid, dus ook Amy Whinehouse, maar artiesten zijn net mensen en niet iedereen let even goed op zijn of haar eigen gezondheid....niets nieuws onder de zon en uiteindelijk is het haar leven en niet het mijne, dus heb ik daar verder ook geen oordeel over.
Ah ok... - Ik zou niet eens verbaasd opkijken als ze nog voor 14 september dood neervalt. Al zou ik liever zien dat mensen om haar heen Amy tegen zichzelf in bescherming nemen.quote:
Dan wordt ze 28 en mag ze dus niet meer bij de club van 27.
Ik dacht hetzelfde toen ik die filmpjes zag. Wat enorm zonde zegquote:
[..]
Ah ok... - Ik zou niet eens verbaasd opkijken als ze nog voor 14 september dood neervalt. Al zou ik liever zien dat mensen om haar heen Amy tegen zichzelf in bescherming nemen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En moet je eens kijken naar een oude schoolfoto:
Wat een prachtmeisje.
Wat een prachtmeisje.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Eén woord naar aanleiding van de OP: Geld.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
wie zegt eigenlijk dat ze het podium opgeduwd word?
dat niemand tegen dr zegt 'nou mevrouw W. dat lijkt mij nu niet zo handig'?
dat mensen om haar heen gewoon hun werk doen onttrekt haar niet van alle blaam
heel naar om te zien dat ze er zo aan onderdoor gaat maar volgens mij gebruikt ze dr drugs zelf en de rest kan meedoen of terug naar het uitzendbureau, ikheb geen idee wat ik zou doen eerlijk gezegd
dat niemand tegen dr zegt 'nou mevrouw W. dat lijkt mij nu niet zo handig'?
dat mensen om haar heen gewoon hun werk doen onttrekt haar niet van alle blaam
heel naar om te zien dat ze er zo aan onderdoor gaat maar volgens mij gebruikt ze dr drugs zelf en de rest kan meedoen of terug naar het uitzendbureau, ikheb geen idee wat ik zou doen eerlijk gezegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iemand zou haar onder curatele moeten ( kunnen ) stellen en verplicht opsluiten voordat ze zichzelf nog verder naar de knoppen helpt.
Niet om áán te zien die filmpjes
Het zou idd beter zijn als ze niet meer mocht optreden en de pers haar negeert. Wellicht lunkt het haar wél dan om zich bij elkaar te rapen en te redden wat er nog te redden valt.
Niet om áán te zien die filmpjes
Het zou idd beter zijn als ze niet meer mocht optreden en de pers haar negeert. Wellicht lunkt het haar wél dan om zich bij elkaar te rapen en te redden wat er nog te redden valt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kennelijk is nu dan toch een grens bereikt (voor zolang het duurt):
Resteert natuurlijk nog steeds de vraag of men dit niet van tevoren had kunnen zien aankomen. Je kunt toch zien in wat voor staat iemand is voordat ze het podium opgaat? Als een voetballer strompelend en kreperend van de pijn de kleerkamer uitkomt voordat hij het veld opgaat, grijpt een trainer toch ook in?
Waarom moest Amy Winehouse eerst anderhalf, twee uur voor gek staan op een podium en wordt nu pas achteraf ingegrepen?
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)celt-rest-tour.dhtml (ingekort)quote:Dronken, uitgejouwde Amy Winehouse cancelt rest tour
Amy Winehouse, die zaterdag duidelijk in de war, maar vermoedelijk dronken, aan haar Europese tour begonnen was, heeft de rest van een reeks optreden afgeblazen. Het Servische publiek reageerde eerst verbaasd, maar later woest op de bizarre vertoning, waarop de 20.000 bezoekers haar uitjouwden.
De door drank en drugs getergde zangeres zei gisteren haar geplande optredens in Istanboel en Athene af na het fiasco in Belgrado. Winehouse kan volgens haar woordvoerder momenteel 'niet op de toppen van haar kunnen optreden' en is daarom huiswaarts gekeerd. Hoewel er geen officiële mededelingen over zijn gedaan, trokken de aanwezige pers en het publiek de conclusie dat een teveel aan alcohol haar parten speelde.
Resteert natuurlijk nog steeds de vraag of men dit niet van tevoren had kunnen zien aankomen. Je kunt toch zien in wat voor staat iemand is voordat ze het podium opgaat? Als een voetballer strompelend en kreperend van de pijn de kleerkamer uitkomt voordat hij het veld opgaat, grijpt een trainer toch ook in?
Waarom moest Amy Winehouse eerst anderhalf, twee uur voor gek staan op een podium en wordt nu pas achteraf ingegrepen?
Nogmaals: Geld of denk je werkelijk dat die platenmaatschappij een soort liefdadigheidsinstelling is die het beste voorheeft met de artiesten...je hebt de protesten van allerlei artiesten zoals b.v. George Micheal (met Sony gemist) de laatste jaren?
http://www.nytimes.com/19(...)it-against-sony.html
Alle mensen om mevrouw Winehouse heen hebben geld in haar geinvesteerd of zijn van hun inkomen afhankelijk van haar dus optreden tot ze erbij neervalt...in dit geval zal dat letterlijk zijn.
De muziekwereld is op dat punt gewoon keihard, net als de rest van de wereld waar geld moet worden verdiend. 
http://www.nytimes.com/19(...)it-against-sony.html
Alle mensen om mevrouw Winehouse heen hebben geld in haar geinvesteerd of zijn van hun inkomen afhankelijk van haar dus optreden tot ze erbij neervalt...in dit geval zal dat letterlijk zijn.
De muziekwereld is op dat punt gewoon keihard, net als de rest van de wereld waar geld moet worden verdiend.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
Kennelijk is nu dan toch een grens bereikt (voor zolang het duurt):
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)celt-rest-tour.dhtml (ingekort)
Resteert natuurlijk nog steeds de vraag of men dit niet van tevoren had kunnen zien aankomen. Je kunt toch zien in wat voor staat iemand is voordat ze het podium opgaat? Als een voetballer strompelend en kreperend van de pijn de kleerkamer uitkomt voordat hij het veld opgaat, grijpt een trainer toch ook in?
Waarom moest Amy Winehouse eerst anderhalf, twee uur voor gek staan op een podium en wordt nu pas achteraf ingegrepen?
Omdat ze verslaafd is en niet zonder drank/drugs kan. Voor de goede orde: ik beweer niet dat haar gedrag niet een probleem is en dat ze niet in eerste instantie zelf voor haar gedrag verantwoordelijk is.quote:
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.
Mijn punt is dat deze dame die verantwoordelijkheid niet aankan, gezien haar verslaving. En het is haar manager (cq. begeleider, of wie dan ook), die kan vaststellen dat ze straalbezopen is, maar haar toch het podium op laat gaan.
Het argument 'geld' snap ik uiteraard, maar wat hier gebeurt, is natuurlijk ook enorm kortzichtig. Winehouse heeft geen vrienden gemaakt in Sarajevo. Ze heeft haar eigen fanbase tegen zich in het harnas gejaagd. Maar iemand straalbezopen wat laten lallen in een microfoon levert op de korte termijn meer geld op dan een concert op het laatste moment cancellen en bezoekers hun geld teruggeven.
Ik denk dat het een beetje eenzelfde verhaal is als bij Britney: grote druk om weer op te treden, omdat de platen maatschappij pusht om nog wat geld te halen uit zijn investering. Iemand die al een kwetsbaar vogeltje is en gepusht wordt, grijpt naar middelen om de druk aan te kunnenquote:
[..]
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja, we geven de grote boze industrie weer de schuld! 
Volgens mij was mevrouw Zeikhuis al aan de drugs voor ze bekend werd? 
Neemt natuurlijk niet weg dat een manager (ouders?) wel mogen zeggen dat iets: Niet helemaal verstandig is om te doen. En dan zou het inderdaad wel aan het contract liggen wat je hebt afgesloten of je zo iemand het podium op laat gaan of niet. Maar dat is ook niet alleen de industrie.
Volgens mij was mevrouw Zeikhuis al aan de drugs voor ze bekend werd? Neemt natuurlijk niet weg dat een manager (ouders?) wel mogen zeggen dat iets: Niet helemaal verstandig is om te doen. En dan zou het inderdaad wel aan het contract liggen wat je hebt afgesloten of je zo iemand het podium op laat gaan of niet. Maar dat is ook niet alleen de industrie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het komt er waarschijnlijk op neer dat mevrouw Winehouse gewoon niet geschikt is voor dit beroep. Ze kan blijkbaar de druk die het meebrengt niet aan, niets om je voor te schamen want vele artiesten zijn haar voorgegaan en er zijn helaas legio voorbeelden die er ook aan ten onder zijn gegaan. Er zijn ook genoeg artiesten die prima met de druk kunnen omgaan en er zijn er een aantal die het ook niet konden maar het toch hebben overleefd, door puur geluk of doordat ze uiteindelijk toch inzagen dat vluchten in drugs en drank uiteindelijk toch niet de oplossing is Ze treden nu nog op of ze hebben de muziekindustrie gewoon verlaten om hun leven te redden. De tijd zal leren of mevrouw Winehouse wakker gaat worden of dat ze zal aanschuiven bij de grote groep artiesten die ten onder zijn gegaan, uiteindelijk moet bij haar de beslissing liggen of ze haar leven belangrijk genoeg vindt. De druk van de industrie zal echter toch aanwezig zijn en die zal het haar niet gemakelijk maken wat ze ook mag beslissen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Nope, toen ze begon met zingen zag ze er ook nog prima uit (ten tijde van Back to black bijv.), toen ze bekender werd begon ze zich eenzaam te voelen en trok ze figuren als ze die Blake Fielder-Civil aan en begon het drugsgebruik toe te nemen..quote:
Ja, we geven de grote boze industrie weer de schuld!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
|
|
