R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik vind in bescherming nemen belachelijk, ze heeft geld zat, regel het verdomme zelf maar. Er zijn zat mensen die het zwaar hebben en geen miljonair zijn...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als Winehouse niet bekend was geweest, was ze allang overleden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:19 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien komt Amy Winehouse straks ook wel in dat rijtje voor, maar zo ver is het nog niet. Ze leeft nog, maar wordt opgejaagd als aangeschoten wild. Constant in de picture, dagelijks krijgen we berichten over haar gezondheid. Er is elke dag wel iemand die iets heeft te melden over Amy. Ik vind dat ze tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden, voordat ze naast André Hazes en Herman Brood in de schappen terechtkomt....
Ik denk dat je Winehouse in het rijtje van Paris Hilton kan scharen wat betreft media-aandacht.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En als ze niet op het randje van de dood balanceerde was ze nooit zo beroemd geworden en zo is de cirkel weer rondquote:Op woensdag 25 juni 2008 12:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Winehouse niet bekend was geweest, was ze allang overleden.
Ik denk dat je Winehouse in het rijtje van Paris Hilton kan scharen wat betreft media-aandacht.
Anyway, mensen die het jammer vinden dat zo een ''uitzonderlijk talent'' haar eigen leven aan het verzieken is
Oh, en het kan me geen mallemoer schelen wat die zogenaamde muziekkenners ervan denken
Alsof die alleen maar hun eigen muzieksmaak laten meewegen. Als iedere kenner er positief over is kun je natuurlijk moeilijk in een blad gaan schrijven dat Back To Black een waardeloos album is, want dan verspeel je je krediet.
Daar heb jij geen kaas van gegeten!
Iedereen heeft recht op zijn/haar mening, stukjekaas. Ik heb wel eens compleet tegenstrijdige albumreviews gelezen, waarbij je je dan kunt afvragen wat de absolute waarheid is. Dat 'uitzonderlijke talent' van Amy Winehouse vind ik ook zwaar overdreven, hoewel het best een goede zangeres is. Wat mij vooral stoort is dat mensen die net komen kijken, meteen op een enorm voetstuk worden geplaatst. Alsof ze nu al groter is dan een Dusty Springfield ofzo. De hype rondom artiesten als Winehouse zou een heel stuk minder mogen. Dat zou er ook aan bijdragen om haar privéleven minder openbaar te maken.
Probleem is dat de popmuziek zo uitgehold is tegenwoordig dat zelfs een hele middelmatige zangeres als ons alles eemie als goed bevonden kan worden. Ik bedoel, jay-z schijnt ook briljant te zijn tegenwoordig, die debiel komt niet verder dan "yeah, uhuh, yeah, biathch, money money!!". Ja, dan is Amy beter idd .
Komop. talentloze lijken worden anno 2008 sterren door Idols etc, en dan nog durven aankomen dat Amy iets bijzonders is?
. Komop. talentloze lijken worden anno 2008 sterren door Idols etc, en dan nog durven aankomen dat Amy iets bijzonders is?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vind het altijd triest om te zien dat een verslaving iemand zo kan vernietigen. Hoop beetje tegen beter weten in dat ze er ooit boven op komt 
inderdaad:quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:58 schreef Stukjekaas het volgende:
Anyway, mensen die het jammer vinden dat zo een ''uitzonderlijk talent'' haar eigen leven aan het verzieken is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik mag hopen dat iedereen in dit topic dat wel hoopt...quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:12 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het altijd triest om te zien dat een verslaving iemand zo kan vernietigen. Hoop beetje tegen beter weten in dat ze er ooit boven op komt
Al zal de graad van hoop verschillen. Ik bedoel, er zijn duizenden van dit soort verhalen, zo niet miljoenen en enkele figuren worden uitgemeten in de pers behandeld, zoals deze mevrouw Whinehouse die tot nu toe nou niet het meest rampzalige leven heeft gehad.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Precies. Ik snap het probleem niet. Er gaat iemand ten onder en de hele wereld kijkt toe, dat is toch hoe het gaat? Of het nou Darfur is, een in de modder vastzittend Colombiaans meiske dat tot mediahype wordt, of een zingende junk die een mediahype wordt.quote:Op donderdag 26 juni 2008 17:10 schreef lightbearer het volgende:
Ik bedoel, er zijn duizenden van dit soort verhalen, zo niet miljoenen en enkele figuren worden uitgemeten in de pers behandeld, zoals deze mevrouw Whinehouse die tot nu toe nou niet het meest rampzalige leven heeft gehad.
Niet dat ik niet treurig vind dat het zo gaat, maar ik zie niet in waarom dit ineens zo anders zou zijn.
Tsja, als mensen naar junk willen luisteren doen ze dat maar, ik weet de goede artiesten wel te vinden. Het is niet alsof het is verboden om goede muziek te maken, je wordt er alleen meestal niet erg rijk mee.quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:59 schreef HeatWave het volgende:
Komop. talentloze lijken worden anno 2008 sterren door Idols etc, en dan nog durven aankomen dat Amy iets bijzonders is?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Ik was nooit zo weg van d'r maar vanavond bij dat Mandela-concert, tering wat een strot heeft dat wijf.
Heb je ook gezien dan hoe verdwaasd en afwezig ze op het podium? Kennelijk niet...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 00:03 schreef SCH het volgende:
Ik was nooit zo weg van d'r maar vanavond bij dat Mandela-concert, tering wat een strot heeft dat wijf.
Reden voor deze topickick is trouwens een update:
Bron: NOS Headlines.quote:Amy Winehouse stopt met optreden
Amy Winehouse stopt voorlopig met optreden, heeft haar vader gezegd in een interview met Sky News. Haar gezondheid is zo slecht dat één sigaret haar dood kan betekenen, zegt Mitch Winehouse.
Winehouse heeft longemfyseem en lag een maand geleden al een week in het ziekenhuis voor een behandeling."Het is mijn grootste angst dat ze dood zal gaan en dan niet aan een overdosis maar aan longemfyseen", aldus haar vader.
De artieste, die bekend staat om veelvuldig drank-en drugsgebruik, stopt vanaf 6 september met liveshows en gaat dan uitrusten en schrijven aan een nieuw album.
Toch vreemd dat het eerst nog tot 6 september moet duren voordat ze stopt.
Een longemfyseem is ernstig, maar hoeft niet per se dodelijk te zijn. Het kan zelfs in Amy's voordeel werken. Ze kan meer ademsteun hebben en langere noten zingen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ieder mens bepaalt zelf zijn grenzen. Dat er zoveel over haar wordt bericht is logisch aangezien leedvermaak nu eenmaal heel menselijk is en er veel geld aan wordt verdient. Amy Winehouse kan zelf de grens bepalen door zich terug te trekken uit publiekelijk optreden. Maar dat doet ze niet. Het gevolg is de situatie zoals die nu is. Ik zelf krijg weinig mee van de berichtgeving rondom deze persoon, omdat het me niets interesseert en ik dat zo eruit filter.
(Wel vind ik het jammer voor zo'n goede artiest, ze maakt er mooie muziek.)
(Wel vind ik het jammer voor zo'n goede artiest, ze maakt er mooie muziek.)
Dat de NOS zich bezig houdt met riooljournalistiek vind ik een stuk vreemder.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 16:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Heb je ook gezien dan hoe verdwaasd en afwezig ze op het podium? Kennelijk niet...
Reden voor deze topickick is trouwens een update:
[..]
Bron: NOS Headlines.
Toch vreemd dat het eerst nog tot 6 september moet duren voordat ze stopt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik trap dit topic nog maar eens omhoog, want er is weer de nodige aanleiding toe. Het bekendste drankorgel van West-Europa (op Bonnie St. Claire na, dan) is weer eens straalbezopen op straat aangetroffen: Amy Winehouse halfnaakt en ladderzat op straat
Ik stel hernieuwd de vraag hoe ver dit nog moet gaan. Wanneer stoppen ze deze vrouw eens langdurig weg in een afkickkliniek?
Bron: Frontpage Fok (waar ook een link naar foto's staat).quote:Amy Winehouse halfnaakt en ladderzat op straat
Na enkele weken bijna niets meer van haar gehoord te hebben is ze weer in het nieuws hoor! Amy Winehouse is weer eens op de foto gezet terwijl ze halfnaakt en ladderzat over straat liep.
De 25-jarige Amy liep in een kort broekje en een beha, met een fles vodka onder haar arm over straat. Ze kwam op straat nog een fan tegen die tegenover de Britse krant The Sun verklaarde: "Ik vroeg haar om een handtekening, maar ze was zo dronken dat ze mijn naam op schreef, in plaats van haar eigen naam".
Ooggetuigen lieten tevens weten dat ze door een opengebroken straat liep, wat haar overigens niets kon schelen. "Het was echt een zielig gezicht, ze zag er vreselijk uit!", aldus een ooggetuige.
Ik stel hernieuwd de vraag hoe ver dit nog moet gaan. Wanneer stoppen ze deze vrouw eens langdurig weg in een afkickkliniek?
Ik vraag me af of dat zomaar kan. Ze is duidelijk een gevaar voor zichzelf maar voor anderen?quote:Op zaterdag 15 november 2008 17:53 schreef Elfletterig het volgende:
Ik stel hernieuwd de vraag hoe ver dit nog moet gaan. Wanneer stoppen ze deze vrouw eens langdurig weg in een afkickkliniek?
Zou de platenmaatschappij zoiets kunnen eisen ivm het contract dat ze hebben?
Ik denk niet dat 'de omgeving' veel kan doen. Bij niet-bekende verslaafden die om de haverklap rare acties begaan krijg je ze ook niet zomaar opgenomen als ze dat zelf niet willen. In Nederland althans, hoe dat in GB zit weet ik niet. Het feit dat je bij de gemiddelde Brit de aftakeling niet in alle kranten ziet en bij haar wel zal iig niet betekenen dat er voor haar dus andere regels zouden gelden mbt gedwongen afkicken.
Tuurlijk is het treurig om aan te moeten zien, maar zoals zij lopen er in GB (en overal ter wereld) veel meer rond.
Tuurlijk is het treurig om aan te moeten zien, maar zoals zij lopen er in GB (en overal ter wereld) veel meer rond.
Er is al 918 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen.
Het antwoord is helaas ja.
En dat ziet er dan ZO uit:
De vragen uit mijn OP staan eigenlijk nog onveranderd overeind. De situatie is niet verbeterd, eerder verslechterd. Nog steeds zijn er mensen die deze ernstig verslaafde dame het podium op duwen. Nogmaals: hoe ver kun je gaan?
NB: Dit is GEEN discussietopic over haar muziek, maar over de ethische vraag of je een ernstig verslaafde artiest het podium op moet duwen.
Het antwoord is helaas ja.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Europese-tour.dhtmlquote:Dronken Amy Winehouse uitgejouwd bij begin Europese tour
Duidelijk in de war, maar vermoedelijk dronken, is Amy Winehouse gisteren in Belgrado aan haar Europese tour begonnen. Het Servische publiek reageerde eerst verbaasd, maar later woest op de bizarre vertoning.
'Ze zong geen enkel nummer van het begin tot het eind. Sommige liedjes probeerde ze niet eens te zingen', aldus een boze fan. De tournee moest juist haar 'cleane' comeback inluiden, maar dat lijkt voor de getroubleerde zangeres een onmogelijke opgave. Net als de kleine week die ze onlangs nog doorbracht in een afkickkliniek.
Hardnekkig
De Britse Winehouse scoorde diverse wereldhits (Rehab, Valerie), maar verdween de afgelopen jare van het toneel door hardnekkige drugsproblemen. Gisteravond leek vooral drank de boosdoener. Ze stamelde zich door de meeste nummers heen en zocht haar evenwicht op boxen en bij haar bandleden. De komende weken staan optredens gepland in onder meer Turkije, Griekenland en Spanje.
De 20.000 fans in Servië zijn er voorlopig wel even klaar mee. De boosheid valt om nog een reden goed te begrijpen. In een land waar het gemiddelde maandsalaris op 300 euro ligt, is 35 euro voor een concertticket een dure aangelegenheid.
En dat ziet er dan ZO uit:
![Amy Winehouse - Just Friends [Belgrade 2011] HD](http://i.ytimg.com/vi/E0ZDMf6DTvk/default.jpg)
De vragen uit mijn OP staan eigenlijk nog onveranderd overeind. De situatie is niet verbeterd, eerder verslechterd. Nog steeds zijn er mensen die deze ernstig verslaafde dame het podium op duwen. Nogmaals: hoe ver kun je gaan?
NB: Dit is GEEN discussietopic over haar muziek, maar over de ethische vraag of je een ernstig verslaafde artiest het podium op moet duwen.
Deze filmpjes maken de ernst misschien nog beter duidelijk:
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2011 21:57:46 ]
![Amy Winehouse - Back To Black [Belgrade 2011] HD](http://i.ytimg.com/vi/ttJg8901qAU/default.jpg)
![Amy Winehouse- Some Unholy War [Belgrade 2011] HD](http://i.ytimg.com/vi/H8puKtroKOo/default.jpg)
![Amy Winehouse - Addicted [Belgrade 2011] HD](http://i.ytimg.com/vi/1tZAcjyhoSE/default.jpg)
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2011 21:57:46 ]
Wat ben ik blij dat we dit soort ethisch reveil niet hadden in de dagen van Herman Brood, The Who, Iggy Pop, Ozzy Osbourne en noem de duizenden anderen maar op (ow wacht....)....enjoy the music als je er van houd en laat ieder verder z'n eigen leven leiden.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:41 schreef Elfletterig het volgende:
De vragen uit mijn OP staan eigenlijk nog onveranderd overeind. De situatie is niet verbeterd, eerder verslechterd. Nog steeds zijn er mensen die deze ernstig verslaafde dame het podium op duwen. Nogmaals: hoe ver kun je gaan?
Als verslaafde muziekanten niet meer mogen optreden, dan was er heel, heel veel mooie muziek verloren gegaan.
Je hebt het type artiesten dat het nodige zuipt en snuift, maar desondanks nog steeds redelijk presteert op een podium. In het geval van Amy Winehouse is het afkickkliniek in en uit, drugs, drank, alles. En zoals je aan de beelden kunt zien, is haar prestatie op het podium ver, ver, maar dan wel heel ver ondermaats.quote:Op zondag 19 juni 2011 21:50 schreef Kingstown het volgende:
Wat ben ik blij dat we dit soort ethisch reveil niet hadden in de dagen van Herman Brood, The Who, Iggy Pop, Ozzy Osbourne en noem de duizenden anderen maar op (ow wacht....)....enjoy the music als je er van houd en laat ieder verder z'n eigen leven leiden.
Als verslaafde muziekanten niet meer mogen optreden, dan was er heel, heel veel mooie muziek verloren gegaan.
Wat enjoy the music betreft: als je ook maar een klein beetje geeft om de artiest wiens concert je bezoekt, dan wens je diegene toch echt een beter lot toe dan Amy Winehouse anno 2011. Los van het feit dat die mensen in Belgrado geld hebben neergeteld voor deze wanprestatie, zou je toch ook moeten wensen dat artiesten om hun eigen gezondheid denken?
quote:
Ik vind het altijd triest om te zien dat een verslaving iemand zo kan vernietigen. Hoop beetje tegen beter weten in dat ze er ooit boven op komt
Hoezo 14 september?quote:Op zondag 19 juni 2011 22:02 schreef Farenji het volgende:
Ze heeft nog tot 14 september om er een eind aan te maken.
De ene presteert onder invloed beter dan de ander, dat klopt helemaal, ook zonder verdovende middelen is dat trouwens het geval en ik krijg het idee dat dit volgens jou heel speciaal is, maar duizenden musici/bands zijn haar voorgegaan...sommigen komen tot inkeer, anderen vallen dood neer en weer anderen musiceren er nog lustig op los.quote:
[..]
Je hebt het type artiesten dat het nodige zuipt en snuift, maar desondanks nog steeds redelijk presteert op een podium. In het geval van Amy Winehouse is het afkickkliniek in en uit, drugs, drank, alles. En zoals je aan de beelden kunt zien, is haar prestatie op het podium ver, ver, maar dan wel heel ver ondermaats.
Ik gun iedereen het beste en zeker qua gezondheid, dus ook Amy Whinehouse, maar artiesten zijn net mensen en niet iedereen let even goed op zijn of haar eigen gezondheid....niets nieuws onder de zon en uiteindelijk is het haar leven en niet het mijne, dus heb ik daar verder ook geen oordeel over.quote:Wat enjoy the music betreft: als je ook maar een klein beetje geeft om de artiest wiens concert je bezoekt, dan wens je diegene toch echt een beter lot toe dan Amy Winehouse anno 2011. Los van het feit dat die mensen in Belgrado geld hebben neergeteld voor deze wanprestatie, zou je toch ook moeten wensen dat artiesten om hun eigen gezondheid denken?
Dat velen haar voorgingen, is niet zozeer het punt. Hier gaat het meer om het feit dat een ernstig verslaafde dame, die duidelijk nog niet met haar problematiek heeft afgerekend, het podium wordt opgeduwd om op te treden. Dit was haar comeback, met als verkooppraatje dat ze nu weer 'clean' is, dus de wil om clean op te treden, is kennelijk wel aanwezig. Maar daar is in de praktijk totaal geen sprake van. En niemand die zegt: weet je wat, laten we dit optreden cancellen. Of wat te denken van die muzikanten? Die kunnen toch ook zien dat het voor geen meter gaat en dat het een wanvertoning is? Maar nee, ze spelen stoïcijns door, alsof er niks aan de hand is.quote:
De ene presteert onder invloed beter dan de ander, dat klopt helemaal, ook zonder verdovende middelen is dat trouwens het geval en ik krijg het idee dat dit volgens jou heel speciaal is, maar duizenden musici/bands zijn haar voorgegaan...sommigen komen tot inkeer, anderen vallen dood neer en weer anderen musiceren er nog lustig op los.
Dat artiesten net mensen zijn, bestrijd ik niet. Dat ze gezondheidsklachten en/of verslavingen hebben, evenmin. De vraag is alleen of dat op het podium tentoongespreid moet worden. Ik verschijn toch ook niet straalbezopen op m'n werk?quote:
Ik gun iedereen het beste en zeker qua gezondheid, dus ook Amy Whinehouse, maar artiesten zijn net mensen en niet iedereen let even goed op zijn of haar eigen gezondheid....niets nieuws onder de zon en uiteindelijk is het haar leven en niet het mijne, dus heb ik daar verder ook geen oordeel over.
Ah ok... - Ik zou niet eens verbaasd opkijken als ze nog voor 14 september dood neervalt. Al zou ik liever zien dat mensen om haar heen Amy tegen zichzelf in bescherming nemen.quote:
Dan wordt ze 28 en mag ze dus niet meer bij de club van 27.
Ik dacht hetzelfde toen ik die filmpjes zag. Wat enorm zonde zegquote:
[..]
Ah ok... - Ik zou niet eens verbaasd opkijken als ze nog voor 14 september dood neervalt. Al zou ik liever zien dat mensen om haar heen Amy tegen zichzelf in bescherming nemen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En moet je eens kijken naar een oude schoolfoto:
Wat een prachtmeisje.
Wat een prachtmeisje.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Eén woord naar aanleiding van de OP: Geld.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
wie zegt eigenlijk dat ze het podium opgeduwd word?
dat niemand tegen dr zegt 'nou mevrouw W. dat lijkt mij nu niet zo handig'?
dat mensen om haar heen gewoon hun werk doen onttrekt haar niet van alle blaam
heel naar om te zien dat ze er zo aan onderdoor gaat maar volgens mij gebruikt ze dr drugs zelf en de rest kan meedoen of terug naar het uitzendbureau, ikheb geen idee wat ik zou doen eerlijk gezegd
dat niemand tegen dr zegt 'nou mevrouw W. dat lijkt mij nu niet zo handig'?
dat mensen om haar heen gewoon hun werk doen onttrekt haar niet van alle blaam
heel naar om te zien dat ze er zo aan onderdoor gaat maar volgens mij gebruikt ze dr drugs zelf en de rest kan meedoen of terug naar het uitzendbureau, ikheb geen idee wat ik zou doen eerlijk gezegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iemand zou haar onder curatele moeten ( kunnen ) stellen en verplicht opsluiten voordat ze zichzelf nog verder naar de knoppen helpt.
Niet om áán te zien die filmpjes
Het zou idd beter zijn als ze niet meer mocht optreden en de pers haar negeert. Wellicht lunkt het haar wél dan om zich bij elkaar te rapen en te redden wat er nog te redden valt.
Niet om áán te zien die filmpjes
Het zou idd beter zijn als ze niet meer mocht optreden en de pers haar negeert. Wellicht lunkt het haar wél dan om zich bij elkaar te rapen en te redden wat er nog te redden valt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kennelijk is nu dan toch een grens bereikt (voor zolang het duurt):
Resteert natuurlijk nog steeds de vraag of men dit niet van tevoren had kunnen zien aankomen. Je kunt toch zien in wat voor staat iemand is voordat ze het podium opgaat? Als een voetballer strompelend en kreperend van de pijn de kleerkamer uitkomt voordat hij het veld opgaat, grijpt een trainer toch ook in?
Waarom moest Amy Winehouse eerst anderhalf, twee uur voor gek staan op een podium en wordt nu pas achteraf ingegrepen?
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)celt-rest-tour.dhtml (ingekort)quote:Dronken, uitgejouwde Amy Winehouse cancelt rest tour
Amy Winehouse, die zaterdag duidelijk in de war, maar vermoedelijk dronken, aan haar Europese tour begonnen was, heeft de rest van een reeks optreden afgeblazen. Het Servische publiek reageerde eerst verbaasd, maar later woest op de bizarre vertoning, waarop de 20.000 bezoekers haar uitjouwden.
De door drank en drugs getergde zangeres zei gisteren haar geplande optredens in Istanboel en Athene af na het fiasco in Belgrado. Winehouse kan volgens haar woordvoerder momenteel 'niet op de toppen van haar kunnen optreden' en is daarom huiswaarts gekeerd. Hoewel er geen officiële mededelingen over zijn gedaan, trokken de aanwezige pers en het publiek de conclusie dat een teveel aan alcohol haar parten speelde.
Resteert natuurlijk nog steeds de vraag of men dit niet van tevoren had kunnen zien aankomen. Je kunt toch zien in wat voor staat iemand is voordat ze het podium opgaat? Als een voetballer strompelend en kreperend van de pijn de kleerkamer uitkomt voordat hij het veld opgaat, grijpt een trainer toch ook in?
Waarom moest Amy Winehouse eerst anderhalf, twee uur voor gek staan op een podium en wordt nu pas achteraf ingegrepen?
Nogmaals: Geld of denk je werkelijk dat die platenmaatschappij een soort liefdadigheidsinstelling is die het beste voorheeft met de artiesten...je hebt de protesten van allerlei artiesten zoals b.v. George Micheal (met Sony gemist) de laatste jaren?
http://www.nytimes.com/19(...)it-against-sony.html
Alle mensen om mevrouw Winehouse heen hebben geld in haar geinvesteerd of zijn van hun inkomen afhankelijk van haar dus optreden tot ze erbij neervalt...in dit geval zal dat letterlijk zijn.
De muziekwereld is op dat punt gewoon keihard, net als de rest van de wereld waar geld moet worden verdiend. 
http://www.nytimes.com/19(...)it-against-sony.html
Alle mensen om mevrouw Winehouse heen hebben geld in haar geinvesteerd of zijn van hun inkomen afhankelijk van haar dus optreden tot ze erbij neervalt...in dit geval zal dat letterlijk zijn.
De muziekwereld is op dat punt gewoon keihard, net als de rest van de wereld waar geld moet worden verdiend.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:06 schreef Elfletterig het volgende:
Kennelijk is nu dan toch een grens bereikt (voor zolang het duurt):
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)celt-rest-tour.dhtml (ingekort)
Resteert natuurlijk nog steeds de vraag of men dit niet van tevoren had kunnen zien aankomen. Je kunt toch zien in wat voor staat iemand is voordat ze het podium opgaat? Als een voetballer strompelend en kreperend van de pijn de kleerkamer uitkomt voordat hij het veld opgaat, grijpt een trainer toch ook in?
Waarom moest Amy Winehouse eerst anderhalf, twee uur voor gek staan op een podium en wordt nu pas achteraf ingegrepen?
Omdat ze verslaafd is en niet zonder drank/drugs kan. Voor de goede orde: ik beweer niet dat haar gedrag niet een probleem is en dat ze niet in eerste instantie zelf voor haar gedrag verantwoordelijk is.quote:
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.
Mijn punt is dat deze dame die verantwoordelijkheid niet aankan, gezien haar verslaving. En het is haar manager (cq. begeleider, of wie dan ook), die kan vaststellen dat ze straalbezopen is, maar haar toch het podium op laat gaan.
Het argument 'geld' snap ik uiteraard, maar wat hier gebeurt, is natuurlijk ook enorm kortzichtig. Winehouse heeft geen vrienden gemaakt in Sarajevo. Ze heeft haar eigen fanbase tegen zich in het harnas gejaagd. Maar iemand straalbezopen wat laten lallen in een microfoon levert op de korte termijn meer geld op dan een concert op het laatste moment cancellen en bezoekers hun geld teruggeven.
Ik denk dat het een beetje eenzelfde verhaal is als bij Britney: grote druk om weer op te treden, omdat de platen maatschappij pusht om nog wat geld te halen uit zijn investering. Iemand die al een kwetsbaar vogeltje is en gepusht wordt, grijpt naar middelen om de druk aan te kunnenquote:
[..]
Waarom zuipt iemand zoveel als ze weet dat ze moet optreden? Er stonden daar duizenden mensen die een kaartje hadden gekocht in de verwachting dat ze een spetterend optreden te zien zouden krijgen.
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja, we geven de grote boze industrie weer de schuld! 
Volgens mij was mevrouw Zeikhuis al aan de drugs voor ze bekend werd? 
Neemt natuurlijk niet weg dat een manager (ouders?) wel mogen zeggen dat iets: Niet helemaal verstandig is om te doen. En dan zou het inderdaad wel aan het contract liggen wat je hebt afgesloten of je zo iemand het podium op laat gaan of niet. Maar dat is ook niet alleen de industrie.
Volgens mij was mevrouw Zeikhuis al aan de drugs voor ze bekend werd? Neemt natuurlijk niet weg dat een manager (ouders?) wel mogen zeggen dat iets: Niet helemaal verstandig is om te doen. En dan zou het inderdaad wel aan het contract liggen wat je hebt afgesloten of je zo iemand het podium op laat gaan of niet. Maar dat is ook niet alleen de industrie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het komt er waarschijnlijk op neer dat mevrouw Winehouse gewoon niet geschikt is voor dit beroep. Ze kan blijkbaar de druk die het meebrengt niet aan, niets om je voor te schamen want vele artiesten zijn haar voorgegaan en er zijn helaas legio voorbeelden die er ook aan ten onder zijn gegaan. Er zijn ook genoeg artiesten die prima met de druk kunnen omgaan en er zijn er een aantal die het ook niet konden maar het toch hebben overleefd, door puur geluk of doordat ze uiteindelijk toch inzagen dat vluchten in drugs en drank uiteindelijk toch niet de oplossing is Ze treden nu nog op of ze hebben de muziekindustrie gewoon verlaten om hun leven te redden. De tijd zal leren of mevrouw Winehouse wakker gaat worden of dat ze zal aanschuiven bij de grote groep artiesten die ten onder zijn gegaan, uiteindelijk moet bij haar de beslissing liggen of ze haar leven belangrijk genoeg vindt. De druk van de industrie zal echter toch aanwezig zijn en die zal het haar niet gemakelijk maken wat ze ook mag beslissen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Nope, toen ze begon met zingen zag ze er ook nog prima uit (ten tijde van Back to black bijv.), toen ze bekender werd begon ze zich eenzaam te voelen en trok ze figuren als ze die Blake Fielder-Civil aan en begon het drugsgebruik toe te nemen..quote:
Ja, we geven de grote boze industrie weer de schuld!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
|
|
