Oh, vandaar.quote:
de OP is op ??quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:34 schreef TheGeneral het volgende:
OP
bah.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:39 schreef Ambrosius het volgende:
TVP.
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:46 schreef Tim86 het volgende:
ik volg het tennis op de voet maar had voor dit toernooi echt nog nooit van haar gehoord
Mooie backhand heeft zequote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:41 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
zij zou toch kansloos moeten zijn ..1-1- nu
je bent niet de enige, ik dacht dat de commentator ook zei haar niet te "kennen"quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:46 schreef Tim86 het volgende:
ik volg het tennis op de voet maar had voor dit toernooi echt nog nooit van haar gehoord
Ladies firstquote:Op dinsdag 3 juni 2008 19:14 schreef Eppie_NL het volgende:
OOP morgen :
CHATRIER 1400
Dinara Safina (RUS)[13] vs. Elena Dementieva (RUS)[7]
Gael Monfils (FRA) vs. David Ferrer (ESP)[5]
LENGLEN 1400
Svetlana Kuznetosva (RUS)[4] vs. Kaia Kanepi (EST)
Roger Federer (SUI)[1] vs. Fernando Gonzalez (CHI)[24]
Fijn, ze beginnen op beide banen met een damespartij en de twee kwartfinales van de heren zijn tegelijkertijd.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 19:14 schreef Eppie_NL het volgende:
OOP morgen :
CHATRIER 1400
Dinara Safina (RUS)[13] vs. Elena Dementieva (RUS)[7]
Gael Monfils (FRA) vs. David Ferrer (ESP)[5]
LENGLEN 1400
Svetlana Kuznetosva (RUS)[4] vs. Kaia Kanepi (EST)
Roger Federer (SUI)[1] vs. Fernando Gonzalez (CHI)[24]
Ik hoop dat je gelijk hebt. Klinkt goed.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:29 schreef Ambrosius het volgende:
De kans dat de vrouwenpartijen tegelijk zijn is groter hoor. Kuznetsova kan in een uur klaar zijn, Safina-Elena kan zomaar 2,5 uur duren. Dan is Federer ook al bijna binnen.
Hopelijk duren beide vrouwenwedstrijden HEEL lang, kan ik nog wat van de mannen meepikken.
Vrijdag neem ik aan. Dat is volgens mij bij alle GS'en, behalve op de US Open (wegens Super Saturday).quote:Op dinsdag 3 juni 2008 21:30 schreef TubewayDigital het volgende:
halve finales mannen? Wanneer? Kon het niet vinden op de site van RG
http://www.rolandgarros.com/en_FR/about/schedule.htmlquote:Op dinsdag 3 juni 2008 21:30 schreef TubewayDigital het volgende:
halve finales mannen? Wanneer? Kon het niet vinden op de site van RG
Eens.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:29 schreef Ambrosius het volgende:
De kans dat de vrouwenpartijen tegelijk zijn is groter hoor. Kuznetsova kan in een uur klaar zijn, Safina-Elena kan zomaar 2,5 uur duren. Dan is Federer ook al bijna binnen.
Hopelijk duren beide vrouwenwedstrijden HEEL lang, kan ik nog wat van de mannen meepikken.
psst.. Video- / DVD-recorder!quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:54 schreef qonmann het volgende:
ik zal helaas het damestennis niet meemaken..als ik klaar ben met werken zijn zij het ook![]()
quote:
Speelde vorig jaar nog Eredivisie in Nederland.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 19:21 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ladies first![]()
Kaia Kanepi ken ik niet zo, ff gezocht
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 18:00 schreef qonmann het volgende:
kijken welke fotoshop van Ana de OP gaat halen
Het is erger om helemaal geen tennis te kunnen zien.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:00 schreef TheGeneral het volgende:
Vrouwenpartijen ervoor![]()
Ach ja. Het is niet anders..
Om je leed wat te verzachtenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:54 schreef qonmann het volgende:
ik zal helaas het damestennis niet meemaken..als ik klaar ben met werken zijn zij het ook![]()
Verwacht jij (gewoon) een Federer-Nadal-finale?quote:Op woensdag 4 juni 2008 11:47 schreef XL het volgende:
Ik stop vandaag mooi op tijd met werken. Door die stomme tennisgame ben ik zo nieuwsgierig naar Monfils - Ferrer
Dat sowieso.... maar ik ben er nog niet uit wie het gaat winnenquote:Op woensdag 4 juni 2008 11:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Verwacht jij (gewoon) een Federer-Nadal-finale?
Ik zie Federer niet winnen van Nadal in de vorm waarin hij nu is. zijn mentale nadel is natuurlijk behoorlijk groot. Ik kan het me voorstellen als Federer al moedeloos wordt als hij de eerste hoge forehand van Nadal op zijn backhand krijgt.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:01 schreef XL het volgende:
[..]
Dat sowieso.... maar ik ben er nog niet uit wie het gaat winnen
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:14 schreef Chriz2k het volgende:
Federer heeft pech dat hij in het Nadal-tijdperk leeft en Nadal heeft pech dat hij in het Federer-tijdperk leeft.
Inderdaad, Nadal heeft echt geen pech dat ie in het Fed tijdperk leeft. Integendeel..Een makkelijkere #1 als concurrent had hij niet kunnen hebbenquote:Op woensdag 4 juni 2008 12:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.
Zonder Federer had hij 2x Wimbledon gewonnen en #1 van de wereld gestaan.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.
Nadal heeft toch al de laatste twee jaar de finale van Wimbledon gehaald. Maar de tweede helft van het seizoen was bij hem vorig jaar heel zwak. Het voordeel daarvan is dat hij daar heel veel punten kan winnen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.
Wishful thinking volgens mij.. Federer slaat veel te veel fouten en hij is te bang voor Nadal om echt 3 sets van hem te winnen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:22 schreef XL het volgende:
Ik vind Federer wat intelligenter spelen dit jaar. Normaal kwam hij al tot 5 sets tegen Nadal in supervorm. De gravelwedstrijden tegen Nadal dit jaar leken ook beslist doordat Federer weinig kansen benutte. Het kwartje kan zo de andere kant op vallen.
Beter gezegd dan ik het in mijn vorige post zei. Inderdaad ja, zonder Federer had Nadal al heel lang nummer 1 gestaan in plaats van op nummer 2.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:37 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zonder Federer had hij 2x Wimbledon gewonnen en #1 van de wereld gestaan.
Davydenko had zonder Federer wellicht eens een finale gehaald...quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Inderdaad, Nadal heeft echt geen pech dat ie in het Fed tijdperk leeft. Integendeel..Een makkelijkere #1 als concurrent had hij niet kunnen hebben
Roddick en Hewitt en zo, die hebben pech dat ze in het Fed tijdperk leefden. Nadal heeft maar 2x verloren tegen Fed in een GS, roddick en hewitt minstens 10x gezamenlijk...Die hadden zo beiden 4 of zo grandslams gewonnen kunnen hebben zonder fed.
Dat is ook mijn aarzeling. De afzwaaiers die Federer slaat. Nadal is meer solide van achteruit. En die drie sets kunnen een probleem zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:39 schreef eentwee het volgende:
[..]
Wishful thinking volgens mij.. Federer slaat veel te veel fouten en hij is te bang voor Nadal om echt 3 sets van hem te winnen.
Dat klopt Rodick en Hewitt hebben meer last gehad van Federer als directe tegenstander. Nadal heeft vooral last van hem gehad qua wereldranglijst. Maar goed, twee Wimbledonfinales verliezen is ook niet niks.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Roddick en Hewitt en zo, die hebben pech dat ze in het Fed tijdperk leefden. Nadal heeft maar 2x verloren tegen Fed in een GS, roddick en hewitt minstens 10x gezamenlijk...Die hadden zo beiden 4 of zo grandslams gewonnen kunnen hebben zonder fed.
Als Nadal geen last heeft van zijn blaren waarschijnlijk niet. Maar Djokovic is volgens mij minder bang voor Nadal dan Federer bang is voor Nadal.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:47 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk niet dat Djokovic iets in kan brengen tegen een Nadal in deze vorm...
Klopt.quote:Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
Dan is Federer helemaal kansloosquote:Op woensdag 4 juni 2008 12:47 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk niet dat Djokovic iets in kan brengen tegen een Nadal in deze vorm...
Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
Oh en ja, makkelijk. Djokovic stijgt dan minimaal 250 punten naar 5475 (en als hij RG wint naar 5775) en Nadal daalt dan 550 punten naar 5035. Mocht Federer (of iemand anders in de finale) van Nadal winnen, dan zou Nadal dalen naar 5285, nog 60 punten meer dan Djokovic nu heeft.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:47 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk niet dat Djokovic iets in kan brengen tegen een Nadal in deze vorm...
Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
http://www.rolandgarros.com/en_FR/about/schedule.htmlquote:Op woensdag 4 juni 2008 14:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is 't programma verder? Morgen halve finales dames, vrijdag halve finales heren, en dan de finales op zat / zon?
Traditie GS = finale dames op zaterdag, finale heren op zondag ( behalve bij USO)quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is 't programma verder? Morgen halve finales dames, vrijdag halve finales heren, en dan de finales op zat / zon?
Hup tempo !quote:
quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:38 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
En wat is Dementieva een lelijk mokkel !
Mee eens. Op Betfair heb je sinds Djokovic bij de top hoort de Big Three in plaats van de Big Two.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:52 schreef eentwee het volgende:
Het verschil tussen de top (3 in dit geval) en de rest is trouwens echt groot. Op nagenoeg elk Grand Slam staan die drie in de halve finale :/ Davydenko en Ferrer zijn echt 'best of the rest'..
Inderdaad.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:38 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Traditie GS = finale dames op zaterdag, finale heren op zondag ( behalve bij USO)
Vind je dat echt? Waarom dan?quote:En wat is Dementieva een lelijk mokkel !
echt FFquote:
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:09 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
echt FF![]()
Vind haar gezicht hard en d'r lichaam niks !
Uitstraling van een Wibrajostie.
Geen lekkere sexy zachte babe, ook niet stoer, gewoon een boring eut
Hahaquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:09 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
echt FF![]()
Vind haar gezicht hard en d'r lichaam niks !
Uitstraling van een Wibrajostie.
Geen lekkere sexy zachte babe, ook niet stoer, gewoon een boring eut
Eut is de uitvinding van Suusquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:21 schreef eentwee het volgende:
[..]
Haha![]()
Dit vind ik nog onwaarschijnlijker klinken dan wanneer iemand zegt dat Nadal een koekenbakker is op gravel![]()
Wat is dat trouwens met 'eut' de laatste tijd? Nooit van gehoord.. klinkt ook voor geen meter
Ik ben vandaag voor Fedquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:24 schreef TheGeneral het volgende:
Eut slaat helemaal nergens op.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:09 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
echt FF![]()
Vind haar gezicht hard en d'r lichaam niks !
Uitstraling van een Wibrajostie.
Geen lekkere sexy zachte babe, ook niet stoer, gewoon een boring eut
Die is minderjarig, viespeukquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
![]()
Ik ben 'r ook niet kapot van hoor. Gisteren zag ik een meisje in het Amerikaanse blad Tennis: Karina Pimkina; haar vind ik wel mooi.
Gelukkig, het gaat nog even door. Ambrosius had gelijk gister.quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:36 schreef Federer-fan het volgende:
Het ziet er helaas naar uit dat de damespartijen tegelijk klaar zullen zijn. Fijn dus dat de herenpartijen tegelijk zijn.
Ow, maar ik bedoel eigenlijk zodra ze 18 wordt. Dan vind ik haar mooi, nu nog niet.quote:
dat is Limburgs, I guess, te moeilijk om uit te leggen en Suus21 en KZ hebben er patent op hier op Fok!.quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:45 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Trouwens, wat betekent "eut" eigenlijk? Nog nooit eerder van gehoord.
Ohw, Limburgs, laat dan maar...quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
dat is Limburgs, I guess, te moeilijk om uit te leggen en Suus21 en KZ hebben er pattent op hier op Fok!.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:49 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Ohw, Limburgs, laat dan maar...
Gaan ze zo ergens naar Federer overschakelen?quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:53 schreef TheGeneral het volgende:
Wat heeft Dementieva toch heerlijke groundstrokes zeg
quote:
Weet geen eens wat een eut isquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
dat is Limburgs, I guess, te moeilijk om uit te leggen en Suus21 en KZ heeft er patent op hier op Fok!.
Ach, of ie nou gelijk heeft of niet: ik vind het leuker om daar naar te luisteren dan naar iemand die het bij wijze van spreken opleest zonder enige emotie.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:02 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die commentator is nog vrij enthousiast
Ik zie ze geen hoeken maken, mislukte dropshots en een gelukkige lob.
Ow, maar omdat jij het gebruikte dacht ik dat jij en Suus21 er allebei patent op hadden.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:03 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weet geen eens wat een eut is![]()
En ook niet waar Limburg ligt![]()
Ps, Hup Fed !
Volg jij het scorebord of kun je het ergens zien?quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:05 schreef TheGeneral het volgende:
Federer is gelijk gebroken. 2-0 Gonzo.
Scorebord.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volg jij het scorebord of kun je het ergens zien?
Stoor jij je er ook zo aan dat het nergens te zien is? Ik vind het zo belachlijk dat ze het nergens uitzenden. Mag hopen dat ze het na deze set gaan uitzenden op de NOS of op Eurosport.quote:
Zullen ze ook wel doen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Stoor jij je er ook zo aan dat het nergens te zien is? Ik vind het zo belachlijk dat ze het nergens uitzenden. Mag hopen dat ze het na deze set gaan uitzenden op de NOS of op Eurosport.
quote:
Ik heb nog wel een leuke in die categorie: Guy Forget won het toernooi van Toulouse in 1986, zijn vader in 1966 en zijn opa in 1946.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:11 schreef InTrePidIvity het volgende:
Is het al eerder voorgekomen dat zowel een broer als een zus een Grand Slam-titel heeft gewonnen? Of een broer/broer, mag ook (buiten de gebroeders Bryan natuurlijk).
Wat staat hij te doen?quote:
Dat is inderdaad erg leuk jaquote:Op woensdag 4 juni 2008 16:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een leuke in die categorie: Guy Forget won het toernooi van Toulouse in 1986, zijn vader in 1966 en zijn opa in 1946.
Vandaar dat hij zo staat te klooien.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:16 schreef InTrePidIvity het volgende:
Sven Groeneveld schijnt Federer ook bij te staan als coach, las ik van de week in de krant!
Weet het ook niet. Het lijkt wel of hij bang is voor deze wedstrijd. Jan Roels zei dat Federer in de persconferentie zei dat hij Gonzalez een moeilijke tegenstander vindt omdat die zo onvoorspelbaar is.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:20 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Waar is Federer in vredesnaam mee bezig?!
Ken je die Southpark-aflevering waar ze allemaal Lord of the Rings spelen en er één iemand bijzit met een Star Wars stormtrooper helm? Dat ben jij.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef dndiek het volgende:
Breakkansen voor Safina meteen in de 3e set
en 1-0 Safina
Naja, Gonzo speelt tot nu toe gewoon goed. Federer is niet best tot nu toe, maar heeft ook het gevoel dat hij iets extra's moet doen. En als het dan al niet loopt.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Weet het ook niet. Het lijkt wel of hij bang is voor deze wedstrijd. Jan Roels zei dat Federer in de persconferentie zei dat hij Gonzalez een moeilijke tegenstander vindt omdat die zo onvoorspelbaar is.
Ja, de beste speler allertijden.quote:
Nee die ken ik nietquote:Op woensdag 4 juni 2008 16:23 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Ken je die Southpark-aflevering waar ze allemaal Lord of the Rings spelen en er één iemand bijzit met een Star Wars stormtrooper helm? Dat ben jij.![]()
Dat is echt de slechtste tenniscommentator die ik ken.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:30 schreef InTrePidIvity het volgende:
Jan Roelfs wil wel heel graag dat Federer verliest volgens mij
Erger dan Ted ?quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is echt de slechtste tenniscommentator die ik ken.
Ja.quote:
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:34 schreef TheArt het volgende:
Ik blijf wachten op het moment dat Mirka een keer naar de schoonheidsspecialiste gaat.
Ik ook. Vroeger zag ze er echt mooi uit, toen ze nog tenniste. Tegenwoordig vind ik 't net Ma Flodder.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:34 schreef TheArt het volgende:
Ik blijf wachten op het moment dat Mirka een keer naar de schoonheidsspecialiste gaat.
5-0 en ze mag serveren voor de wedstrijdquote:Op woensdag 4 juni 2008 16:33 schreef InTrePidIvity het volgende:
Overigens staat Safina inmiddels met 4-0 voor
Ja, inderdaad.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:44 schreef TheGeneral het volgende:
Federer maakt een stuk minder fouten nu. De ballen blijven tenminste in de baan. Nu dit niveau vast houden.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:15 schreef RayMania het volgende:
Denk dat Federer gaat verliezen eerlijk gezegd.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:29 schreef RayMania het volgende:
Federer moet er even inkomen, als het eenmaal gaat lopen...
quote:
Buenos Aires jaquote:Op woensdag 4 juni 2008 16:51 schreef Tim86 het volgende:
Beste Jan Roelfs,
Waarom zouden Massu en Gonzalez worden gehuldigd als Chileense volkshelden in Buenos Aires?
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:51 schreef Tim86 het volgende:
Beste Jan Roelfs,
Waarom zouden Massu en Gonzalez worden gehuldigd als Chileense volkshelden in Buenos Aires?
quote:
quote:
Ja, Gonzalez houdt dat niveau niet lang genoeg vol. Maar goed, nu weer 0-40 op Federers service. Er is ook weer geen peil op te trekken.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:52 schreef RayMania het volgende:
Nou, Rogiertje is wakker. Gonzalez toch niet zo dominant meer op service + forehand.
En Federer speelt nog geen eens geweldig, het zijn meer de missers van Gonzo.
Kuznetsova - Ivanovic.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het wordt een Servisch-Russiche finale bij de dames!
Nederland Heerscht nog steeds.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:00 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het rolstoeltennis is ook weer van start gegaan, het damesdubbelkoppel Vergeer/Griffioen heeft de eerste set met 6-1 gewonnen.
Esther Vergeer
Dit heeft weinig met Gonzo te maken, meer met Federer die de UE's beperkt houdt en gewoon een niveautje hoger speelt. Al is het nu ook even wat minder met Gonzalez.quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, Gonzalez houdt dat niveau niet lang genoeg vol. Maar goed, nu weer 0-40 op Federers service. Er is ook weer geen peil op te trekken.![]()
Vind je het gek? Zolang is ze niet weg uit het circuit maar ze lijkt ineens een hippie van 70quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
De commentator van Eurosport herkende Mary Pierce niet eens van de week
"En die tweede service gaat uit.. (MP in beeld) Dat ziet deze vrouw ook."
Je kan bijna beter zeggen een game verloren dan zes gewonnenquote:Op woensdag 4 juni 2008 17:00 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het rolstoeltennis is ook weer van start gegaan, het damesdubbelkoppel Vergeer/Griffioen heeft de eerste set met 6-1 gewonnen.
Esther Vergeer
Ik heb nog en keer en handtekening van Mary Pierce gekregen in Amsterdam, waar ze aan het winkelen was.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
De commentator van Eurosport herkende Mary Pierce niet eens van de week
"En die tweede service gaat uit.. (MP in beeld) Dat ziet deze vrouw ook."
Die foto van Monfils op het scorebord van rolandgarros.com.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:07 schreef wimderon het volgende:
Is XL al vervroegd thuis van z'n werk?
Zo ja: breakie break Monfils
Beter dan nog een paar jaar eerderquote:Op woensdag 4 juni 2008 17:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die foto van Monfils op het scorebord van rolandgarros.com.
De feitenkennis is ernstig afwezig.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:14 schreef Susi het volgende:
Sinds wanneer stond Gonzalez in de finale van de AO dit jaar ?
edit: oh hij corrigeert al
Dat lijkt die wel uit die ene tv-serie.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
Beter dan nog een paar jaar eerder![]()
[ afbeelding ]
Urkelquote:Op woensdag 4 juni 2008 17:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat lijkt die wel uit die ene tv-serie.
Ja, precies.quote:
2-1 in sets.quote:
Zeg dat wel. Nu zegt Roelfs weer dat Gonzalez lastiger is dan Ferrer.quote:
Is dat ergens te zien?quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Holy fuck wat geniaal, Mansour Bahrami in de ouwe mannen dubbel op de baan, samen met die Franse clown Henri Leconte
Kan ik me voorstellen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:42 schreef N.i.c.k het volgende:
Wegens tentamenstress heb ik heel weinig van dit toernooi kunnen meepikken, maar de flarden die ik heb gezien geven mij daar niet heel veel berouw over.
Ik vind het ook niet zo heel bijzonder tot nu toe.quote:Wordt er over het algemeen gewoon wat minder gespeelt ofzo ? Ik doel niet op een specifieke wedstrijd, en Nadal was gister dan wel weer de oude, maar mij staat bij dat RG vorig jaar een geweldig toernooi was. Dit jaar kan daar nog niet echt aan tippen.
Wat zei hij dan?quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:46 schreef InTrePidIvity het volgende:
Nuttige informatie Jan, ik dacht altijd dat ze tijdens de wedstrijd porno uitzonden op het grote scherm
"Het publiek zwaait naar de camera, ze zien zichzelf op het grote scherm waarop ook herhalingen van de punten worden laten zien."quote:
Oh, vandaar.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:52 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
"Het publiek zwaait naar de camera, ze zien zichzelf op het grote scherm waarop ook herhalingen van de punten worden laten zien."
Die tennissers rijzen allemaal de hele wereld over, van hotel naar hotel.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:52 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Monfils was toch ooit een rijzende ster?
Ik ga er voor de veiligheid maar vanuit dat dit een grap was.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die tennissers rijzen allemaal de hele wereld over, van hotel naar hotel.
Past ook niet bepaald in het rijtje Nadal, Federer en Djokovic.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:51 schreef Chriz2k het volgende:
Ferrer bakt er niks van, het zou ernstig zijn als een prutspelertje als Monfils in de halve finale zou komen.
Ik ben trots op je.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:58 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Ik ga er voor de veiligheid maar vanuit dat dit een grap was.
Top!quote:
Dat is een beetje inherent aan het feit dat er een Big Three is. Er zit dan steeds iemand bij van 'de rest', want er zit een behoorlijke subtop onder.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Past ook niet bepaald in het rijtje Nadal, Federer en Djokovic.
GSM Fed.
quote:
Monfils domineerde het juniorencircuit, waarin onder andere Djokovic ook actief was. Ik denk vooral doordat hij (zoals meestal bij donkere jongens) fysiek vroeg volwassen was.quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:52 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Monfils was toch ooit een rijzende ster?
Ferrer staat dan ook 5e, liever hij dan iemand buiten de top 50. Eigenlijk zijn ze beiden toch kansloos tegen Federer denk ik.quote:Op woensdag 4 juni 2008 18:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is een beetje inherent aan het feit dat er een Big Three is. Er zit dan steeds iemand bij van 'de rest', want er zit een behoorlijke subtop onder.
Je moet alleen 3 sets winnenquote:Op woensdag 4 juni 2008 18:13 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
17 winners in de eerste set is natuurlijk lang niet slecht in 1 set.
Nadal en Murray zijn er ook groot mee geworden hoorquote:Op woensdag 4 juni 2008 18:16 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Ik doelde meer op zijn "verdedigende" stijl, zoals mensen het noemden.
Toeval.quote:Op woensdag 4 juni 2008 18:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Schakel net in, gelijk een prachtige rally
Valt wel meequote:Op woensdag 4 juni 2008 18:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
6-3 3-6, Monfils zit er een beetje doorheen heb ik het idee.
Gael de moeie negert
Ik kan het beter hebben dan het spel van Murray en Nadal op een of andere manierquote:Op woensdag 4 juni 2008 19:12 schreef zjroentje het volgende:
Wat een kutspel heeft Monfils toch om naar te kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |