SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Roland Garros, het 2e Grand Slam van het jaar. De laatste jaren is Nadal hier heerser geweest bij afwezigheid van grootheid Martin Verkerk, die het tijd vond de jeugd ook een kans te geven.
Wordt dit het jaar dat iemand hem van zijn troon stoot? Nadal ziet er nog niet zo goed uit als de afgelopen jaren op het gravel, hoewel zijn partij tegen Djokovic in Hamburg bij vlagen geniaal was.
Misschien dat Federer dit jaar voor een verassing kan zorgen of wordt het Djokovic?
Omdat Martin Verkerk niet meedoet, zal er vooral rekening moeten worden gehouden met deze 3 spelers omdat het toch ondenkbaar is dat een andere speler buiten de top 3 Roland Garros zal gaan winnen.
------------
Bij de vrouwen ligt het veld helemaal open nadat meervoudig winnares Justine Henin abrupt haar carriere beeindigde 2 weken geleden. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers.
Wordt het Sharapova op haar toch mindere ondergrond? Of Safina die in de voorbereiding op gravel een heel goed toernooi speelde en o.a. Henin, S. Williams en Dementieva versloeg?
Of wordt het de finaliste van vorig jaar, Ana Ivanovic. We gaan het de komende weken zien!
Veel plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 2008 26 Mei - 8 Juni 2008
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: 6,947,960 Euro
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
2007 Rafael Nadal
2006 Rafael Nadal
2005 Rafael Nadal
2004 Gaston Gaudio
2003 Juan Carlos Ferrero
2002 Albert Costa
2001 Gustavo Kuerten
2000 Gustavo Kuerten
1999 Andre Agassi
1998 Carlos Moya
1997 Gustavo Kuerten
[1] Federer vs Querrey
Montanes vs Vliegen
Q vs Q
Ancic vs [31] Seppi
[20] Karlovic vs Falla
Benneteau vs Spadea
Zverev vs Q
Soderling vs [13] Monaco
[9] Wawrinka vs Kohlschreiber
Cilic vs Haase
Q vs Volandri
Cuevas vs [24] Gonzalez
[27] Andreev vs Starace
Young vs Ginepri
Sela vs Hanescu
Serra vs [8] Gasquet
[4] Davydenko vs Johansson
Q vs Safin
Q vs Mannarino
Prodon vs [28] Ljubicic
[23] Ferrero vs Daniel
Melzer vs Luczak
Monfils vs Clement
Q vs [14] Tsonga
[12] Robredo vs Coria
Troicki vs Gicquel
Q vs Vanek
Simon vs [21] Stepanek
[25] Hewitt vs Mahut
Calleri vs Fish
Santoro vs Mayer
Darcis vs [5] Ferrer
[7] Blake vs Schettler
Q vs Gulbis
Ascione vs Reynolds
Lapentti vs [32] Tipsarevic
[17] Baghdatis vs Bolelli
Fognini vs Del Potro
Llodra vs Patience
Smeets vs [11] Berdych
[16] Moya vs Q
Granollers vs Berrer
Hernandez vs Minar
Kuerten vs [18] Mathieu
[29] Canas vs Odesnik
Bjorkman vs Lee
Dancevic vs Q
Gremelmayr vs [3] Djokovic
[6] Nalbandian vs Berlocq
Chardy vs Q
Garcia-Lopez vs Roitman
Q vs [30] tursunov
[19] Almagro vs Pashanski
Q vs O Rochus
Hrbaty vs Acasuo
Eysseric vs [10] Murray
[15] Youzhny vs Becker
Q vs Q
Isner vs Chela
Ventura vs [22] Verdasco
[26] Nieminen vs Kiefer
Vassallo Arguello vs Lopez
Guccione vs Q
Q vs [2] Nadal
Poll: Wie van de 3?
Tussenstand:
Dit even tussendoor, nu naar de kanshebbers bij de vrouwen.
Poll: Wie wint Roland Garros bij de vrouwen?
Tussenstand:
De highlights van Federer zijn wedstrijden van vorig jaar:
R128
Federer - Russell Highlights
www.megaupload.com/?d=8RC7IH0Y
R64
Federer - Ascione Highlights
www.megaupload.com/?d=ma662smg
R32
Federer - Starace Highlights
www.megaupload.com/?d=u14t9eqb
QF
Federer - Robredo Highlights
www.megaupload.com/?d=XX9X9HQ8
SF
Federer - Davydenko Highlights
www.megaupload.com/?d=fm8ktace
F
Federer - Nadal Highlights
www.megaupload.com/?d=yr3c6k39
De OpeningsPost van Het Grote Roland Garros Topic is -------hier------- te vinden.
Roland Garros volgen:
TV:
Nederland 1
Eurosport
Sporza
Streams:
Stream overzicht: http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=12693&part=sports
www.NOS.nl
www.channelsurfing.net
http://www.rojadirecta.com/ (zoeken naar Roland Garros)
http://www.tvchannelsfree.com/watch/4289/Eurosport-France.html (ook kun je hier zoeken naar andere zenders)
player.eurosport.com kost 5 Euro voor een maand !
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Vorige delen:
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #1
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #2: We zijn begonnen
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #3: Met veel verrassingen?
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #4: il pleut
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #5: Pleuris pleut
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #6 Geen Regen!
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #7
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #8
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic # 9 half bewolkt
[Tennis] Het Grote Roland Garros 2008 Topic #12 zonder Cliff
Game On!
[ Bericht 99% gewijzigd door TheGeneral op 03-06-2008 17:59:58 ]
tegen zijn goede vriend nog wel
Nu Carla Suarez Navarro- Jelena Jankovic op Eurosport
Hopelijk geen blessureleed bij Jelena !
Nu Carla Suarez Navarro- Jelena Jankovic op Eurosport
Hopelijk geen blessureleed bij Jelena !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
We keken 3 uur naar niks
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh, vandaar.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
zij zou toch kansloos moeten zijn ..1-1- nu
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
de underdog is altijd sympathiek ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
de OP is op ??quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:34 schreef TheGeneral het volgende:
OP
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
ik volg het tennis op de voet maar had voor dit toernooi echt nog nooit van haar gehoord 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
bah.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:39 schreef Ambrosius het volgende:
TVP.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:46 schreef Tim86 het volgende:
ik volg het tennis op de voet maar had voor dit toernooi echt nog nooit van haar gehoord
Minpuntje hoor
ze ziet er uit als een Duitser uit de jaren 90 met die krullen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
kijk daar is ie weer, de tennisbalmeneer 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mooie backhand heeft zequote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:41 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
zij zou toch kansloos moeten zijn ..1-1- nu
je bent niet de enige, ik dacht dat de commentator ook zei haar niet te "kennen"quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:46 schreef Tim86 het volgende:
ik volg het tennis op de voet maar had voor dit toernooi echt nog nooit van haar gehoord
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
met die coupe Rudi Völler van d'r
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
3-2 voor Jelana, Carla doet gped mee
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
TVamosP.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
kijken welke foto van Ana de OP gaat halen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jankovic houdt zowaar haar eigen service. 3-1 nu en dit moet toch wel een gelopen koers zijn?
Donderdag Ivanovic - Jankovic.
Donderdag Ivanovic - Jankovic.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
en ook Jelena is door,
Ivanovic - Jankovtc kan een mooie partij worden
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het damestennis is dan baggersaai volgens de kenners, bij de heren staan waarschijnlijk de nummers 1, 2, 3 & 5 in de halve finale, zonder veel problemen .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Puk, ik dacht dat die kerel in je ava zichzelf aan het openzagen was joh en dat het bloed was..wtf..zal wel komen omdat ik gisteren American Psycho weer heb zitten kijken
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
joooo, anders blijf je ff van die pilletjes af
Dit is de EKversie van 't origineel, natuurlijk gemaakt door kz. In de oude zat wel bloed (van 't begin van James Bond, zie fobo).
Dit is de EKversie van 't origineel, natuurlijk gemaakt door kz
. In de oude zat wel bloed (van 't begin van James Bond, zie fobo).
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
OOP morgen :
CHATRIER 1400
Dinara Safina (RUS)[13] vs. Elena Dementieva (RUS)[7]
Gael Monfils (FRA) vs. David Ferrer (ESP)[5]
LENGLEN 1400
Svetlana Kuznetosva (RUS)[4] vs. Kaia Kanepi (EST)
Roger Federer (SUI)[1] vs. Fernando Gonzalez (CHI)[24]
CHATRIER 1400
Dinara Safina (RUS)[13] vs. Elena Dementieva (RUS)[7]
Gael Monfils (FRA) vs. David Ferrer (ESP)[5]
LENGLEN 1400
Svetlana Kuznetosva (RUS)[4] vs. Kaia Kanepi (EST)
Roger Federer (SUI)[1] vs. Fernando Gonzalez (CHI)[24]
Ladies firstquote:Op dinsdag 3 juni 2008 19:14 schreef Eppie_NL het volgende:
OOP morgen :
CHATRIER 1400
Dinara Safina (RUS)[13] vs. Elena Dementieva (RUS)[7]
Gael Monfils (FRA) vs. David Ferrer (ESP)[5]
LENGLEN 1400
Svetlana Kuznetosva (RUS)[4] vs. Kaia Kanepi (EST)
Roger Federer (SUI)[1] vs. Fernando Gonzalez (CHI)[24]
Kaia Kanepi ken ik niet zo, ff gezocht
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Fijn, ze beginnen op beide banen met een damespartij en de twee kwartfinales van de heren zijn tegelijkertijd.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 19:14 schreef Eppie_NL het volgende:
OOP morgen :
CHATRIER 1400
Dinara Safina (RUS)[13] vs. Elena Dementieva (RUS)[7]
Gael Monfils (FRA) vs. David Ferrer (ESP)[5]
LENGLEN 1400
Svetlana Kuznetosva (RUS)[4] vs. Kaia Kanepi (EST)
Roger Federer (SUI)[1] vs. Fernando Gonzalez (CHI)[24]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De kans dat de vrouwenpartijen tegelijk zijn is groter hoor. Kuznetsova kan in een uur klaar zijn, Safina-Elena kan zomaar 2,5 uur duren. Dan is Federer ook al bijna binnen.
Hopelijk duren beide vrouwenwedstrijden HEEL lang, kan ik nog wat van de mannen meepikken.
Hopelijk duren beide vrouwenwedstrijden HEEL lang, kan ik nog wat van de mannen meepikken
.
sig verwijderd door FA
ik zal helaas het damestennis niet meemaken..als ik klaar ben met werken zijn zij het ook 
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik hoop dat je gelijk hebt. Klinkt goed.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:29 schreef Ambrosius het volgende:
De kans dat de vrouwenpartijen tegelijk zijn is groter hoor. Kuznetsova kan in een uur klaar zijn, Safina-Elena kan zomaar 2,5 uur duren. Dan is Federer ook al bijna binnen.
Hopelijk duren beide vrouwenwedstrijden HEEL lang, kan ik nog wat van de mannen meepikken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vrijdag neem ik aan. Dat is volgens mij bij alle GS'en, behalve op de US Open (wegens Super Saturday).quote:Op dinsdag 3 juni 2008 21:30 schreef TubewayDigital het volgende:
halve finales mannen? Wanneer? Kon het niet vinden op de site van RG
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
http://www.rolandgarros.com/en_FR/about/schedule.htmlquote:Op dinsdag 3 juni 2008 21:30 schreef TubewayDigital het volgende:
halve finales mannen? Wanneer? Kon het niet vinden op de site van RG
Eens.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:29 schreef Ambrosius het volgende:
De kans dat de vrouwenpartijen tegelijk zijn is groter hoor. Kuznetsova kan in een uur klaar zijn, Safina-Elena kan zomaar 2,5 uur duren. Dan is Federer ook al bijna binnen.
Hopelijk duren beide vrouwenwedstrijden HEEL lang, kan ik nog wat van de mannen meepikken
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
psst.. Video- / DVD-recorder!quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:54 schreef qonmann het volgende:
ik zal helaas het damestennis niet meemaken..als ik klaar ben met werken zijn zij het ook
quote:
Ja ik weet het, maar moet de stap nog zetten om er één te kopen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Speelde vorig jaar nog Eredivisie in Nederland.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 19:21 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ladies first
Kaia Kanepi ken ik niet zo, ff gezocht
[ afbeelding ]
-edit- Ohnee, dat was een andere Estse, Maret Ani.
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 18:00 schreef qonmann het volgende:
kijken welke fotoshop van Ana de OP gaat halen
Lol ja, dit is ook een mooie:quote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
ik heb vandaag ontdekt dat de NOS stream op mijn werk het gewoon doet
Wordt genieten nu nog even (en met het EK en Olympics weer )
Wordt genieten nu nog even (en met het EK en Olympics weer
)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het is erger om helemaal geen tennis te kunnen zien.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:00 schreef TheGeneral het volgende:
Vrouwenpartijen ervoor
Ach ja. Het is niet anders..
gaat vandaag gewoon winnen 
Om je leed wat te verzachtenquote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:54 schreef qonmann het volgende:
ik zal helaas het damestennis niet meemaken..als ik klaar ben met werken zijn zij het ook
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik stop vandaag mooi op tijd met werken. Door die stomme tennisgame ben ik zo nieuwsgierig naar Monfils - Ferrer 
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Verwacht jij (gewoon) een Federer-Nadal-finale?quote:Op woensdag 4 juni 2008 11:47 schreef XL het volgende:
Ik stop vandaag mooi op tijd met werken. Door die stomme tennisgame ben ik zo nieuwsgierig naar Monfils - Ferrer
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat sowieso.... maar ik ben er nog niet uit wie het gaat winnenquote:Op woensdag 4 juni 2008 11:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Verwacht jij (gewoon) een Federer-Nadal-finale?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik zie Federer niet winnen van Nadal in de vorm waarin hij nu is. zijn mentale nadel is natuurlijk behoorlijk groot. Ik kan het me voorstellen als Federer al moedeloos wordt als hij de eerste hoge forehand van Nadal op zijn backhand krijgt.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:01 schreef XL het volgende:
[..]
Dat sowieso.... maar ik ben er nog niet uit wie het gaat winnen
Stel dat Federer in de finale van Nadal verliest, dan heeft Nadal hem in feite al vier RG-titels gekost. Ik bedoel, van ieder ander had Federer in de halve finale van 2005 (en de finale) en in de finales van 2006 en 2007 denk ik gewoon gewonnen. Ik weet dat als niet telt, maar zonder Nadal zou Federer nu al zonder enige twijfel de grootste speler allertijden zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft pech dat hij in het Nadal-tijdperk leeft en Nadal heeft pech dat hij in het Federer-tijdperk leeft.
Ik vind Federer wat intelligenter spelen dit jaar. Normaal kwam hij al tot 5 sets tegen Nadal in supervorm. De gravelwedstrijden tegen Nadal dit jaar leken ook beslist doordat Federer weinig kansen benutte. Het kwartje kan zo de andere kant op vallen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Bovendien moet Nadal voorbij de lastige Djokovic, al denk ik dat die nu wel goed last gaat hebben van de goede vorm bij Nadal.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:14 schreef Chriz2k het volgende:
Federer heeft pech dat hij in het Nadal-tijdperk leeft en Nadal heeft pech dat hij in het Federer-tijdperk leeft.
Inderdaad, Nadal heeft echt geen pech dat ie in het Fed tijdperk leeft. Integendeel..Een makkelijkere #1 als concurrent had hij niet kunnen hebbenquote:Op woensdag 4 juni 2008 12:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.
Roddick en Hewitt en zo, die hebben pech dat ze in het Fed tijdperk leefden. Nadal heeft maar 2x verloren tegen Fed in een GS, roddick en hewitt minstens 10x gezamenlijk...Die hadden zo beiden 4 of zo grandslams gewonnen kunnen hebben zonder fed.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Zonder Federer had hij 2x Wimbledon gewonnen en #1 van de wereld gestaan.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.
Nadal heeft toch al de laatste twee jaar de finale van Wimbledon gehaald. Maar de tweede helft van het seizoen was bij hem vorig jaar heel zwak. Het voordeel daarvan is dat hij daar heel veel punten kan winnen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens. Nadal verliest op andere ondergronden nog te vaak en van te veel verschillende personen. Alleen op gravel is hij heerser. Dat van Federer klopt zeker.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wishful thinking volgens mij.. Federer slaat veel te veel fouten en hij is te bang voor Nadal om echt 3 sets van hem te winnen.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:22 schreef XL het volgende:
Ik vind Federer wat intelligenter spelen dit jaar. Normaal kwam hij al tot 5 sets tegen Nadal in supervorm. De gravelwedstrijden tegen Nadal dit jaar leken ook beslist doordat Federer weinig kansen benutte. Het kwartje kan zo de andere kant op vallen.
Beter gezegd dan ik het in mijn vorige post zei. Inderdaad ja, zonder Federer had Nadal al heel lang nummer 1 gestaan in plaats van op nummer 2.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:37 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zonder Federer had hij 2x Wimbledon gewonnen en #1 van de wereld gestaan.
En dat is nog iets, je moet natuurlijk behoorlijk constant zijn om vier jaar onafgebroken op nummer 2 te staan (al heeft hij natuurlijk hel veel van zijn punten te danken aan zijn prestaties op graveltoernooien).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Davydenko had zonder Federer wellicht eens een finale gehaald...quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Inderdaad, Nadal heeft echt geen pech dat ie in het Fed tijdperk leeft. Integendeel..Een makkelijkere #1 als concurrent had hij niet kunnen hebben
Roddick en Hewitt en zo, die hebben pech dat ze in het Fed tijdperk leefden. Nadal heeft maar 2x verloren tegen Fed in een GS, roddick en hewitt minstens 10x gezamenlijk...Die hadden zo beiden 4 of zo grandslams gewonnen kunnen hebben zonder fed.
Ik denk trouwens dat Djokovic betere kansen heeft om van Nadal te winnen dan Fedje. Psychologisch eigenlijk alleen al. Arrogantie > Nadal-angst
. Als hij sterk serveert en zijn kansen pakt (dus geen 11 breakpoints laat lopen ), moet het kunnen.
Dat is ook mijn aarzeling. De afzwaaiers die Federer slaat. Nadal is meer solide van achteruit. En die drie sets kunnen een probleem zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:39 schreef eentwee het volgende:
[..]
Wishful thinking volgens mij.. Federer slaat veel te veel fouten en hij is te bang voor Nadal om echt 3 sets van hem te winnen.
Maar goed, als Federer zich er mentaal overheen kan zetten, wie weet. En hij moet zorgen dat hij niet bijvoorbeeld in de eerste set een voorsprong van 5-1 of 5-2 kwijtraakt en de set verliest, want ik weet niet of hij zich daarvan dan nog kan herstellen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk niet dat Djokovic iets in kan brengen tegen een Nadal in deze vorm...
Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
Dat klopt Rodick en Hewitt hebben meer last gehad van Federer als directe tegenstander. Nadal heeft vooral last van hem gehad qua wereldranglijst. Maar goed, twee Wimbledonfinales verliezen is ook niet niks.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Roddick en Hewitt en zo, die hebben pech dat ze in het Fed tijdperk leefden. Nadal heeft maar 2x verloren tegen Fed in een GS, roddick en hewitt minstens 10x gezamenlijk...Die hadden zo beiden 4 of zo grandslams gewonnen kunnen hebben zonder fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Nadal geen last heeft van zijn blaren waarschijnlijk niet. Maar Djokovic is volgens mij minder bang voor Nadal dan Federer bang is voor Nadal.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:47 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk niet dat Djokovic iets in kan brengen tegen een Nadal in deze vorm...
Klopt.quote:Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het verschil tussen de top (3 in dit geval) en de rest is trouwens echt groot. Op nagenoeg elk Grand Slam staan die drie in de halve finale :/ Davydenko en Ferrer zijn echt 'best of the rest'..
Dan is Federer helemaal kansloosquote:Op woensdag 4 juni 2008 12:47 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk niet dat Djokovic iets in kan brengen tegen een Nadal in deze vorm...
Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
Niet dat ie gaat winnen, maar de backhand van Federer loopt prima dit toernooi. Geslagen, maar vooral de slice loopt goed, dat is in ieder geval noodzaak tegen Nadal dat z'n backhand loopt.
Oh en ja, makkelijk. Djokovic stijgt dan minimaal 250 punten naar 5475 (en als hij RG wint naar 5775) en Nadal daalt dan 550 punten naar 5035. Mocht Federer (of iemand anders in de finale) van Nadal winnen, dan zou Nadal dalen naar 5285, nog 60 punten meer dan Djokovic nu heeft.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:47 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk niet dat Djokovic iets in kan brengen tegen een Nadal in deze vorm...
Maar als hij tóch wint, dan zou hij de 2e plaats overnemen volgens mij?
Wat is 't programma verder? Morgen halve finales dames, vrijdag halve finales heren, en dan de finales op zat / zon?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik wacht nog eventjes op het echte tennis, ik ga alleen vrouwentennis kijken als de finale Dementieva - Ivanovic wordt 
http://www.rolandgarros.com/en_FR/about/schedule.htmlquote:Op woensdag 4 juni 2008 14:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is 't programma verder? Morgen halve finales dames, vrijdag halve finales heren, en dan de finales op zat / zon?
Traditie GS = finale dames op zaterdag, finale heren op zondag ( behalve bij USO)quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is 't programma verder? Morgen halve finales dames, vrijdag halve finales heren, en dan de finales op zat / zon?
En wat is Dementieva een lelijk mokkel !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Vrijdag mooi djoko-nadal kijken
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Hup tempo !quote:
2e set 6-0 en we kunnen beginnen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:38 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
En wat is Dementieva een lelijk mokkel !
Mee eens. Op Betfair heb je sinds Djokovic bij de top hoort de Big Three in plaats van de Big Two.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:52 schreef eentwee het volgende:
Het verschil tussen de top (3 in dit geval) en de rest is trouwens echt groot. Op nagenoeg elk Grand Slam staan die drie in de halve finale :/ Davydenko en Ferrer zijn echt 'best of the rest'..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:38 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Traditie GS = finale dames op zaterdag, finale heren op zondag ( behalve bij USO)
Vind je dat echt? Waarom dan?quote:En wat is Dementieva een lelijk mokkel !
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
echt FFquote:
Vind haar gezicht hard en d'r lichaam niks !
Uitstraling van een Wibrajostie.
Geen lekkere sexy zachte babe, ook niet stoer, gewoon een boring eut
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:09 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
echt FF
Vind haar gezicht hard en d'r lichaam niks !
Uitstraling van een Wibrajostie.
Geen lekkere sexy zachte babe, ook niet stoer, gewoon een boring eut
Elena
Hahaquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:09 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
echt FF
Vind haar gezicht hard en d'r lichaam niks !
Uitstraling van een Wibrajostie.
Geen lekkere sexy zachte babe, ook niet stoer, gewoon een boring eut
Dit vind ik nog onwaarschijnlijker klinken dan wanneer iemand zegt dat Nadal een koekenbakker is op gravel
Wat is dat trouwens met 'eut' de laatste tijd? Nooit van gehoord.. klinkt ook voor geen meter
Eut is de uitvinding van Suusquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:21 schreef eentwee het volgende:
[..]
Haha
Dit vind ik nog onwaarschijnlijker klinken dan wanneer iemand zegt dat Nadal een koekenbakker is op gravel
Wat is dat trouwens met 'eut' de laatste tijd? Nooit van gehoord.. klinkt ook voor geen meter
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ben vandaag voor Fedquote:Op woensdag 4 juni 2008 15:24 schreef TheGeneral het volgende:
Eut slaat helemaal nergens op.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nog maar wat breaks, zullen er zeker nog een paar komen lijkt me. Ik hoop iig op een derde set om de mannenpartij erna nog een stuk te kunnen zien .
.
sig verwijderd door FA
