De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook laten aanpassen)
Ben je nieuw hier? Neem dan even de tijd om je voor te stellen, da's wel zo leuk voor de mensen die hier al posten. Wellicht is dit lijstje een leuk hulpmiddel?
Reminder: als je de 300ste (laatste) post doet, dan moet je ook een nieuw topic openen!
Het homo topic bestaat alweer sinds maandag 25 februari 2002. Het begon ooit allemaal hier: Het Centrale Homo Topic.
quote:Je hebt jij je nou speciaal aangemeld om dit tegen Angel te hebben? Bij ons op het platteland werkt de tam-tam nog, dat is sneller als internet!Op maandag 2 juni 2008 00:13 schreef Paul89 het volgende:
@ Ang3l,
Hypocriet ten top,
Mij verwijten dat ik kortzichtig en dom zou zijn, terwijl jij oordeelt over mij, zonder ook maar ooit een woord met mij gesproken te hebben. Je kent het hele verhaal achter dat interview niet. Wie zegt dat alles wat er staat klopt? Wie zegt dat het niet uit zijn verband is gerukt? Wie zegt dat het niet in een eventuele opwelling heb gezegd? Wie zegt dat ik nooit ergens op terug ben gekomen.
Je bent blijkbaar niet in staat om te relativeren. Over autisme gesproken. Ik snap niet waar jij het vandaan haalt dat ik autistisch zou zijn, het is pure kul namelijk.
Probeer je wat meer te verdiepen in feiten, alvorens je onterechte kritiek over iemand uit. Hoor/wederhoor, ken je dat? Overigens had je je frustratie ook gewoon tegen mij kunnen melden, via ondergrondse internetwegen is zeer achterbaks. Blijkbaar ben je te arrogant om die manier van communicatie toe te passen.
Ik raad je ten stelligste aan om niet zo snel te oordelen, ietwat je mij verwijt.
Hypocriet is een term die blijft opdoemen bij mij als ik jouw berichten lees.
quote:Ik hield m'n koffie niet binnen, sorry.Op maandag 2 juni 2008 01:12 schreef hierissieweer het volgende:
Jij bent de nazi?
Bedankt voor het openen, was nogal traag.
Als je met NAZI, rechts Liberale/conservatieve politiekgeïnteresseerde bedoelt, dan is het antwoord ja.
quote:Oh ja, anders slaap ik slecht.Op maandag 2 juni 2008 01:21 schreef Stroekie het volgende:
en Rourke, drink jij nog koffie op dit tijdstip van de nacht ?
quote::pOp maandag 2 juni 2008 01:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik hield m'n koffie niet binnen, sorry.
Bedankt voor het openen, was nogal traag.
Jij krijgt de volgende keer weer de eer!
quote:Sorry hoor, dat gekloot met die H en zo...Op maandag 2 juni 2008 01:23 schreef Stroekie het volgende:
wat een gedoe, net nu het spannend wordt, maken jullie het nog erger met 2 topics
quote:aha, vandaar die koffieOp maandag 2 juni 2008 01:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik hield m'n koffie niet binnen, sorry.
Bedankt voor het openen, was nogal traag.
quote:net als met alles, oefening baart kunstOp maandag 2 juni 2008 01:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Sorry hoor, dat gekloot met die H en zo...
quote:De Nazi, dat is de bijnaam die jij hebt (voor mij in ieder geval) Je bent in deze topicreeks alzovaak besproken. (officieel zou het de autistische nazi moeten zijn overigens...)Op maandag 2 juni 2008 01:23 schreef Paul89 het volgende:
Terugkomend op 'De Schreeuw',
Als je met NAZI, rechts Liberale/conservatieve politiekgeïnteresseerde bedoelt, dan is het antwoord ja.
Maar wees welkom!
quote:Ach, speciaal om hem? Dat is hij toch niet waard joh;). Maar hij verdiende gewoon even mijn kritiek, voor de rest ben ik bereid vragen te beantwoorden en normaal mee te praten, mits meneer Stephan (Op maandag 2 juni 2008 01:20 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Je hebt jij je nou speciaal aangemeld om dit tegen Angel te hebben? Bij ons op het platteland werkt de tam-tam nog, dat is sneller als internet!
) het niet zo ver heeft geschopt dat jullie zijn nazi-nonsens nog geloven ook.quote:Volgens mij ren jij van spanning door het hele huis heen of niet?Op maandag 2 juni 2008 01:23 schreef Stroekie het volgende:
wat een gedoe, net nu het spannend wordt, maken jullie het nog erger met 2 topics
quote:Was het letterlijke citaat niet Hitlerjugend?Op maandag 2 juni 2008 01:25 schreef hierissieweer het volgende:
De Nazi, dat is de bijnaam die jij hebt (voor mij in ieder geval) Je bent in deze topicreeks alzovaak besproken. (officieel zou het de autistische nazi moeten zijn overigens...)
Maar wees welkom!
quote:ben je mal, ik zit gewoon kalm achter de pc nog een staartje rosé weg te drinkenOp maandag 2 juni 2008 01:26 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Volgens mij ren jij van spanning door het hele huis heen of niet?
quote:Ik ben naïef, ik geloof alles. Maar je mag altijd het tegendeel bewijzen natuurlijk! (ow en leuke/lekkere foto's postenOp maandag 2 juni 2008 01:25 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Ach, speciaal om hem? Dat is hij toch niet waard joh;). Maar hij verdiende gewoon even mijn kritiek, voor de rest ben ik bereid vragen te beantwoorden en normaal mee te praten, mits meneer Stephan (
)quote:Nogmaals ik heb niets met het nazïsme van doen.Op maandag 2 juni 2008 01:25 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
De Nazi, dat is de bijnaam die jij hebt (voor mij in ieder geval) Je bent in deze topicreeks alzovaak besproken. (officieel zou het de autistische nazi moeten zijn overigens...)
Maar wees welkom!
Bovendien ben ik niet autistisch.
quote:Jap, volgens mij wel, dus de autistische-Hitlerjugend-naziOp maandag 2 juni 2008 01:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Was het letterlijke citaat niet Hitlerjugend?
quote:Foto's vind ik niet nodig. Men wordt te vaak op uiterlijk en te weinig op inhoud beoordeelt.Op maandag 2 juni 2008 01:28 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ik ben naïef, ik geloof alles. Maar je mag altijd het tegendeel bewijzen natuurlijk! (ow en leuke/lekkere foto's posten
quote:En dat heeft zelfs nog niemand over mij gezegd.Op maandag 2 juni 2008 01:30 schreef hierissieweer het volgende:
Jap, volgens mij wel, dus de autistische-Hitlerjugend-nazi
quote:Humzz... dat laatste keer dat ik met iemand achter msn sprak die een rosétje dronk werd het een uurtje of 4... terwijl hij er de volgende dag vroeg uit moest. Is dit dus wel zo verstandig Stroek??Op maandag 2 juni 2008 01:28 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ben je mal, ik zit gewoon kalm achter de pc nog een staartje rosé weg te drinken
quote:Weet je wel zeker dat je op inhoud beoordeeld wilt worden?Op maandag 2 juni 2008 01:30 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Foto's vind ik niet nodig. Men wordt te vaak op uiterlijk en te weinig op inhoud beoordeelt.
.quote:Rose zit meestal niet vol met sulfiet, dus je bent 's ochtends vaak nog redelijk fris.Op maandag 2 juni 2008 01:31 schreef hierissieweer het volgende:
Humzz... dat laatste keer dat ik met iemand achter msn sprak die een rosétje dronk werd het een uurtje of 4... terwijl hij er de volgende dag vroeg uit moest. Is dit dus wel zo verstandig Stroek??
quote:maar die leuke/lekkere foto's hoeven dan ook niet per definitie op jezelf betrekking te hebbenOp maandag 2 juni 2008 01:30 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Foto's vind ik niet nodig. Men wordt te vaak op uiterlijk en te weinig op inhoud beoordeelt.
quote:Mensen noemen mij een dik varken, dat gaat volgens mij wel over mijn inhoud... (vet dan he )Op maandag 2 juni 2008 01:30 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Foto's vind ik niet nodig. Men wordt te vaak op uiterlijk en te weinig op inhoud beoordeelt.
quote:Net alsof jij mijn inhoud al kent?Op maandag 2 juni 2008 01:32 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Weet je wel zeker dat je op inhoud beoordeeld wilt worden?
quote:neen, maar het is WEL leukOp maandag 2 juni 2008 01:31 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Humzz... dat laatste keer dat ik met iemand achter msn sprak die een rosétje dronk werd het een uurtje of 4... terwijl hij er de volgende dag vroeg uit moest. Is dit dus wel zo verstandig Stroek??
quote:Bij dezeOp maandag 2 juni 2008 01:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dat heeft zelfs nog niemand over mij gezegd.
*aai over de bol*quote:Ik weet wel dat er voldoende arrogantie in zit.
quote:daar heb ik vanochtend anders niks van gemerktOp maandag 2 juni 2008 01:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Rose zit meestal niet vol met sulfiet, dus je bent 's ochtends vaak nog redelijk fris.
de olie was nogal dik zeg maar
quote:Volgens mij was het ook rode wijn bedenk ik mij net. Stroek kan er meer over vertellen...Op maandag 2 juni 2008 01:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Rose zit meestal niet vol met sulfiet, dus je bent 's ochtends vaak nog redelijk fris.
quote:En dat baseer jij op?Op maandag 2 juni 2008 01:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er voldoende arrogantie in zit.
quote:Mits hij lekker is wel natuurlijk!Op maandag 2 juni 2008 01:32 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar die leuke/lekkere foto's hoeven dan ook niet per definitie op jezelf betrekking te hebben
quote:De keren dat ik met jou te maken heb gehad.
quote:Kritiek? Ik zie het meer als beledigen en op de man spelen.Op maandag 2 juni 2008 01:25 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Ach, speciaal om hem? Dat is hij toch niet waard joh;). Maar hij verdiende gewoon even mijn kritiek, voor de rest ben ik bereid vragen te beantwoorden en normaal mee te praten, mits meneer Stephan (
Ik kan me best voorstellen dat je pissig bent als je dat soort dingen over jezelf op internet terugziet, maar als iedereen altijd honderd procent moet uitzoeken of dingen wel kloppen voor men een mening mag vormen over iemand, dan schiet het niet op. Je had ook gewoon alleen even kunnen melden dat het beeld dat Angel van je heeft niet klopt vanwege (vul redenen in) en niet gaan schelden en schreeuwen. Jij hebt recht op je rechts liberale/conservatie mening, Angel heeft recht op zijn mening over jou.
En nu weer lief in de zandbak spelen.
quote:
quote:Ik vond je allereerste post hier niet bepaald van Grote Intelligentie getuigen. En er zit geen stijgende lijn in.
.quote:Zo kom je ook nu wel op mij over * hierissieweer mompeld iets over mensen kennis
Maar hij zal je ook wel kennen denk ik...
quote:En wanneer zou dat geweest moeten zijn?Op maandag 2 juni 2008 01:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De keren dat ik met jou te maken heb gehad.
quote:laat ik daar eens wijselijk mijn mond over houdenOp maandag 2 juni 2008 01:35 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Volgens mij was het ook rode wijn bedenk ik mij net. Stroek kan er meer over vertellen...
quote:Ja mijn lieve ouder!Op maandag 2 juni 2008 01:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Kritiek? Ik zie het meer als beledigen en op de man spelen.
Ik kan me best voorstellen dat je pissig bent als je dat soort dingen over jezelf op internet terugziet, maar als iedereen altijd honderd procent moet uitzoeken of dingen wel kloppen voor men een mening mag vormen over iemand, dan schiet het niet op. Je had ook gewoon alleen even kunnen melden dat het beeld dat Angel van je heeft niet klopt vanwege (vul redenen in) en niet gaan schelden en schreeuwen. Jij hebt recht op je rechts liberale/conservatie mening, Angel heeft recht op zijn mening over jou.
En nu weer lief in de zandbak spelen.
quote:Een aantal keer dat je achter de bar stond bij de Pecheur. Arrogantie in een barman is geen geweldige kwaliteit.
quote:Wie de bal kaatst....Op maandag 2 juni 2008 01:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Kritiek? Ik zie het meer als beledigen en op de man spelen.
Ik kan me best voorstellen dat je pissig bent als je dat soort dingen over jezelf op internet terugziet, maar als iedereen altijd honderd procent moet uitzoeken of dingen wel kloppen voor men een mening mag vormen over iemand, dan schiet het niet op. Je had ook gewoon alleen even kunnen melden dat het beeld dat Angel van je heeft niet klopt vanwege (vul redenen in) en niet gaan schelden en schreeuwen. Jij hebt recht op je rechts liberale/conservatie mening, Angel heeft recht op zijn mening over jou.
En nu weer lief in de zandbak spelen.
Je kent het wel. Ik ben niet pissig hoor, integendeel. Ik vind het gewoon jammer en onterecht.
Mijn mening over Ang3l zo tot stand gekomen door zijn berichten en mijn mening daarover, met verschillende onderbouwingen van mijn zijde. Ietwat ik bij elke vorm van kritiek van hem toch echt mis.
quote:Heb ik dat verhaal al eens verteld over mijn ervaring met de barman van de vlaming?Op maandag 2 juni 2008 01:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een aantal keer dat je achter de bar stond bij de Pecheur. Arrogantie in een barman is geen geweldige kwaliteit.
quote:Kun je dat verder verifiëren? Ik denk dat het weinig met arrogantie te maken. Zodra je als barman eens een mindere dag hebt, of gewoon uit jezelf niet standaard een big smile op je gezicht hebt en door de drukte ook geen tijd hebt om uitgebreid met iedereen te ouwehoeren, krijg je snel de sticker 'arrogant' opgeplakt. Ik kan je zeggen dat ik absoluut niet arrogant ben, hoewel ik er wel van op de hoogte ben dat ik het schijn uit te stralen.Op maandag 2 juni 2008 01:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een aantal keer dat je achter de bar stond bij de Pecheur. Arrogantie in een barman is geen geweldige kwaliteit.
quote:Maar doe nu jouw verhaal eens? want ik heb alleen de kant van Ang3el gehoord en natuurlijk jouw artikel gelezen. Ik weet niet of je die behoefte hebt om jouw verhaal te vertellen...?Op maandag 2 juni 2008 01:40 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Wie de bal kaatst....
Je kent het wel. Ik ben niet pissig hoor, integendeel. Ik vind het gewoon jammer en onterecht.
Mijn mening over Ang3l zo tot stand gekomen door zijn berichten en mijn mening daarover, met verschillende onderbouwingen van mijn zijde. Ietwat ik bij elke vorm van kritiek van hem toch echt mis.
quote:ik weet niet of dat bevorderlijk is voor mijn aanstaande nachtrust ?Op maandag 2 juni 2008 01:42 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Heb ik dat verhaal al eens verteld over mijn ervaring met de barman van de vlaming?
quote:Ik vraag ook geen krediet van je, ik vraag objectiveit.Op maandag 2 juni 2008 01:43 schreef wonderer het volgende:
Door zo aanvallend binnen te komen marcheren, verspeel je het weinige krediet dat je hebt nogal. Maar goed, daar is nu toch niks meer aan te doen. Succes verder
[ Bericht 0% gewijzigd door Paul89 op 02-06-2008 01:53:44 ]
Than this of Juliet and her Romeo
quote:foto's vereist!Op maandag 2 juni 2008 01:43 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Kun je dat verder verifiëren? Ik denk dat het weinig met arrogantie te maken. Zodra je als barman eens een mindere dag hebt, of gewoon uit jezelf niet standaard een big smile op je gezicht hebt en door de drukte ook geen tijd hebt om uitgebreid met iedereen te ouwehoeren, krijg je snel de sticker 'arrogant' opgeplakt. Ik kan je zeggen dat ik absoluut niet arrogant ben, hoewel ik er wel van op de hoogte ben dat ik het schijn uit te stralen.
quote:Vertel... of is dit redelijk prive?Op maandag 2 juni 2008 01:42 schreef hierissieweer het volgende:
Heb ik dat verhaal al eens verteld over mijn ervaring met de barman van de vlaming?
quote:Thad in elk geval niets met de wc de makenOp maandag 2 juni 2008 01:44 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ik weet niet of dat bevorderlijk is voor mijn aanstaande nachtrust ?
quote:Nou nee niet echt prive. En eigenlijk ook niet leuk nu ik mij bedenk hoe ik het moet gaan vertellen. Maar ik was dronken en had veel lol met de (hetero) barman en mijn fag-hag en haar vriendinnetje.
quote:Verifieren? Wat wil je? Een bierglas met jouw DNA er op?Op maandag 2 juni 2008 01:43 schreef Paul89 het volgende:
Kun je dat verder verifiëren? Ik denk dat het weinig met arrogantie te maken. Zodra je als barman eens een mindere dag hebt, of gewoon uit jezelf niet standaard een big smile op je gezicht hebt en door de drukte ook geen tijd hebt om uitgebreid met iedereen te ouwehoeren, krijg je snel de sticker 'arrogant' opgeplakt. Ik kan je zeggen dat ik absoluut niet arrogant ben, hoewel ik er wel van op de hoogte ben dat ik het schijn uit te stralen.
Luister, als ik meermaals enkel een biertje wil, en dus geen gesprek, dan kan dat best zonder hooghartigheid afgehandeld worden. Ik ben de moeilijkste niet; geef me m'n drankjes en ik ben weg.
Als je het mij vraagt heb je heel wat mindere dagen als dat je verklaring is.
quote:jij bent wel heel actief voor dit uur van de nachtOp maandag 2 juni 2008 01:49 schreef hierissieweer het volgende:
ben ik nou zo op dreef of post niemand meer?
quote:oefenen, gewoon veel oefenenOp maandag 2 juni 2008 01:50 schreef hierissieweer het volgende:ik ben dus zo op dreef...toch nog niet
quote:Dat doet me denken aan een of andere tent in New York, Urge geheten, met gogo dansers...Op maandag 2 juni 2008 01:48 schreef hierissieweer het volgende:
Nou nee niet echt prive. En eigenlijk ook niet leuk nu ik mij bedenk hoe ik het moet gaan vertellen. Maar ik was dronken en had veel lol met de (hetero) barman en mijn fag-hag en haar vriendinnetje.
quote:Misschien is hij wel ongesteld...Op maandag 2 juni 2008 01:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Verifieren? Wat wil je? Een bierglas met jouw DNA er op?
Luister, als ik meermaals enkel een biertje wil, en dus geen gesprek, dan kan dat best zonder hooghartigheid afgehandeld worden. Ik ben de moeilijkste niet; geef me m'n drankjes en ik ben weg.
Als je het mij vraagt heb je heel wat mindere dagen als dat je verklaring is.
quote:Good-night, good-night! Parting is such sweet sorrowOp maandag 2 juni 2008 01:49 schreef Stroekie het volgende:
edoch ik ga mij maar mijn nachtverblijf begeven
That I shall say good-night till it be morrow.
quote:Normaal gesproken ben ik nu net 2 uur klaar met mijn werk en thuisOp maandag 2 juni 2008 01:50 schreef Stroekie het volgende:
[..]
jij bent wel heel actief voor dit uur van de nacht
quote:Dat artikel is tot stand gekomen nadat ik ooit had geschreven dat ik vond dat HIV/AIDS patiënten die anderen gemoedwillig besmetten, een herkenningslabel moesten krijgen om zo verdere slachtoffers te voorkomen. Vervolgens ben ik meerdere malen benaderd door gay.nl of ze alsjeblieft een interview met me mochten doen. Jong en naïef als ik was (ik was net 17 geloof ik) was ik helemaal vereerd door dit verzoek.Op maandag 2 juni 2008 01:44 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Maar doe nu jouw verhaal eens? want ik heb alleen de kant van Ang3el gehoord en natuurlijk jouw artikel gelezen. Ik weet niet of je die behoefte hebt om jouw verhaal te vertellen...?
Ik werd opgebeld en de meeste rare dingen werden mij gevraagd en in de mond gelegd. Zo heb ik nooit beweerd dat ALLE aids patiënten getattoeerd/gebrandmerkt zouden moeten worden. Dat dit later nooit is rechtgezet, heeft ook tot veel (persoonlijke) problemen gezorgd.
Zo ben ik mede door het 'moslim' stukje uit dat interview meerdere malen met de dood bedreigd. Ik heb doodsangsten uitgestaan. Ik ging nauwelijks de straat meer op en kon durfde mij niet alleen in het centrum te begeven. Misschien dat het moeilijk is om dit in te schatten, maar geloof me, het heeft indruk gemaakt.
Van zowel vriendschappelijke, als vijandelijke hoek, kwam er kritiek op het HIV-tattoo gebeuren. Dit heb ik veelal recht kunnen zetten, omdat de meeste mensen bereid waren om het dialoog met mij aan te gaan over de ins en outs. Stephan heeft mij nooit of te nimmer hierover aangesproken, vandaar dat ik teleurgesteld ben in zijn oorlog tegen mij.
Nu uiteindelijk, is dat interview gelukkig verleden tijd. Ik ben ook teruggekomen op het hele gebeuren en zou het graag allemaal teruggedraaien. Hoewel ik nog steeds achter de zin sta die mij zoveel bedreigingen heeft opgeleverd (In Nederland hebben we te veel lastig van de moslim jeugd en die moet eens aangepakt worden, of iets van die strekking). Het hele HIV-gebeuren is nooit de bedoeling geweest en ik heb daar ook openbaar mijn excuses voor aangeboden.
quote:gruss got!
quote:Humz, vertel!Op maandag 2 juni 2008 01:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan een of andere tent in New York, Urge geheten, met gogo dansers...
quote:Godsheerenjezus.
Vrouwen zijn dat maar 1 keer per 28 dagen.quote:En wat versta jij onder hooghartig afhandelen?Op maandag 2 juni 2008 01:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Verifieren? Wat wil je? Een bierglas met jouw DNA er op?
Luister, als ik meermaals enkel een biertje wil, en dus geen gesprek, dan kan dat best zonder hooghartigheid afgehandeld worden. Ik ben de moeilijkste niet; geef me m'n drankjes en ik ben weg.
Als je het mij vraagt heb je heel wat mindere dagen als dat je verklaring is.
quote:Gay for pay gogo danser die ietwat te intiem met een van de weinige vrouwelijke klanten werd en daar iets te zichtbaar van genoot. Afknapper van het jaar voor het homopubliek.
quote:klinkt redelijk...Op maandag 2 juni 2008 01:53 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Dat artikel is tot stand gekomen nadat ik ooit had geschreven dat ik vond dat HIV/AIDS patiënten die anderen gemoedwillig besmetten, een herkenningslabel moesten krijgen om zo verdere slachtoffers te voorkomen. Vervolgens ben ik meerdere malen benaderd door gay.nl of ze alsjeblieft een interview met me mochten doen. Jong en naïef als ik was (ik was net 17 geloof ik) was ik helemaal vereerd door dit verzoek.
Ik werd opgebeld en de meeste rare dingen werden mij gevraagd en in de mond gelegd. Zo heb ik nooit beweerd dat ALLE aids patiënten getattoeerd/gebrandmerkt zouden moeten worden. Dat dit later nooit is rechtgezet, heeft ook tot veel (persoonlijke) problemen gezorgd.
Zo ben ik mede door het 'moslim' stukje uit dat interview meerdere malen met de dood bedreigd. Ik heb doodsangsten uitgestaan. Ik ging nauwelijks de straat meer op en kon durfde mij niet alleen in het centrum te begeven. Misschien dat het moeilijk is om dit in te schatten, maar geloof me, het heeft indruk gemaakt.
Van zowel vriendschappelijke, als vijandelijke hoek, kwam er kritiek op het HIV-tattoo gebeuren. Dit heb ik veelal recht kunnen zetten, omdat de meeste mensen bereid waren om het dialoog met mij aan te gaan over de ins en outs. Stephan heeft mij nooit of te nimmer hierover aangesproken, vandaar dat ik teleurgesteld ben in zijn oorlog tegen mij.
Nu uiteindelijk, is dat interview gelukkig verleden tijd. Ik ben ook teruggekomen op het hele gebeuren en zou het graag allemaal teruggedraaien. Hoewel ik nog steeds achter de zin sta die mij zoveel bedreigingen heeft opgeleverd (In Nederland hebben we te veel lastig van de moslim jeugd en die moet eens aangepakt worden, of iets van die strekking). Het hele HIV-gebeuren is nooit de bedoeling geweest en ik heb daar ook openbaar mijn excuses voor aangeboden.
Maar ach jullie zijn en blijven Brabanders he... Appart volkje...
Maar weer serieus, je klinkt mij oprecht in wat je hier schreef. En kan me ook voorstellen dat het vervelend is dat mensen oordelen over jou zonder dat jij de kans hebt gehad om het uit te leggen. Vaak worden woorden best wel vaak verdraait in interviews.
quote:Ongeinteresseerd, humeurig kijken, klanten aan de bar laten verrotten, geen woord zeggen. Randje onbeschoft, en als ik Ronald was had ik het niet gepikt.Op maandag 2 juni 2008 01:54 schreef Paul89 het volgende:
En wat versta jij onder hooghartig afhandelen?
quote:jap maar dan heb je nog een week voor stress en een week afkoel tijd erna en de vrij week hebben ze vrije week bijkom ongesteldheid. Met andere woorden: Vrouwen hebben constant last van de ongesteldheidOp maandag 2 juni 2008 01:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Godsheerenjezus.
quote:Hey, ik ben Limburger!Op maandag 2 juni 2008 01:58 schreef hierissieweer het volgende:
Maar ach jullie zijn en blijven Brabanders he... Appart volkje...
quote:die kende ik nog niet. Mijn vocabulaire is weer aangevuld. Maar wel leuk om dat zo te observeren lijkt mij zo.
quote:Hmmm... verklaart veel.Op maandag 2 juni 2008 01:59 schreef hierissieweer het volgende:
jap maar dan heb je nog een week voor stress en een week afkoel tijd erna en de vrij week hebben ze vrije week bijkom ongesteldheid. Met andere woorden: Vrouwen hebben constant last van de ongesteldheid
quote:Misschien is hij wel pay for rudenessOp maandag 2 juni 2008 01:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ongeinteresseerd, humeurig kijken, klanten aan de bar laten verrotten, geen woord zeggen. Randje onbeschoft, en als ik Ronald was had ik het niet gepikt.
quote:Like I said, je kunt in de heftige drukte geen interesse in mensen tonen. Althans, ik kon dat niet opbrengen.Op maandag 2 juni 2008 01:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ongeinteresseerd, humeurig kijken, klanten aan de bar laten verrotten, geen woord zeggen. Randje onbeschoft, en als ik Ronald was had ik het niet gepikt.
Humeurig kijken heeft niets met arrogantie te paken, mijn gezicht zit gewoon het lekkerst op deze manier
.Je bent ook heus niet de enige die dat zegt, maar goed, niets aan te doen.
Klanten aan de bar laten verrrotten? Verklaar u nader?
Randje onbeschoft? Ik ben gewoon direct en eerlijk.
Jij bent Ronald niet, dus wat jij zou doen als je Ronald was, is ook niet belangrijk. Het gaat erom dat ik blij ben dat ik die baan toen gekregen heb en dat zij blij waren dat ze mij als barman kregen.
quote:Moet je dat nou zo nodig benadrukken... Vertellen dat je een Brabander bent is erg maar zeggen dat je een Limburger bent... Je zou bijna een tattoo moeten hebben! :p
quote:Wie is Ronald?Op maandag 2 juni 2008 01:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ongeinteresseerd, humeurig kijken, klanten aan de bar laten verrotten, geen woord zeggen. Randje onbeschoft, en als ik Ronald was had ik het niet gepikt.
quote:
Eigenaar van die toko.
quote:Wil je ook een nazi-vergelijking van mij?Op maandag 2 juni 2008 02:03 schreef hierissieweer het volgende:
Moet je dat nou zo nodig benadrukken... Vertellen dat je een Brabander bent is erg maar zeggen dat je een Limburger bent... Je zou bijna een tattoo moeten hebben! :p
Ik zou het trouwens wel netjes vinden als jij liet blijken wie je bent, aangezien jij ook weet wie ik ben.
quote:Ahh toe mag ik, mag ik!? Ik zal dan heel lief voor je zijn! Zoals een echte zoon op een bijzondere manier heel lief voor zijn pappie kan zijn. * hierissieweer gaat alvast op zijn knieën zittenOp maandag 2 juni 2008 02:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wil je ook een nazi-vergelijking van mij?
quote:Op maandag 2 juni 2008 02:05 schreef Paul89 het volgende:
@PJORourke
Ik zou het trouwens wel netjes vinden als jij liet blijken wie je bent, aangezien jij ook weet wie ik ben.
hij is de man met de zeis
quote:Anale sex met een albino kuikentje ook. Toch zijn er altijd mensen die het proberen.
quote:of juist niet...
quote:Heftige drukheid? Daar? Bovendien gaat het om elementaire beleefdheid, niet interesse.Op maandag 2 juni 2008 02:03 schreef Paul89 het volgende:
Like I said, je kunt in de heftige drukte geen interesse in mensen tonen. Althans, ik kon dat niet opbrengen.
quote:Soit. Dat kan. Maar dan ben je niet geschikt voor de horeca, waa je toch in zekere zin gastheer moet spelen.Humeurig kijken heeft niets met arrogantie te paken, mijn gezicht zit gewoon het lekkerst op deze manier
Je bent ook heus niet de enige die dat zegt, maar goed, niets aan te doen.
quote:Onnodig lang laten wachten.Klanten aan de bar laten verrrotten? Verklaar u nader?
quote:Aah, maar daar sta je als klant niet op te wachten. Wel op BIER.Randje onbeschoft? Ik ben gewoon direct en eerlijk.
quote:Schat, ik wel eens een groter team gerund dan de Pecheur op zaterdagavond dus ik heb een mening klaar over hoe ik met dit bijltje zou hakken.Jij bent Ronald niet, dus wat jij zou doen als je Ronald was, is ook niet belangrijk.
quote:En dit interesseert de klanten nou weer totaal niet.Het gaat erom dat ik blij ben dat ik die baan toen gekregen heb en dat zij blij waren dat ze mij als barman kregen.
quote:Een kuikentje heeft heen rectum, maar een cloaca dus dat gaat indd niet lukkenOp maandag 2 juni 2008 02:07 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Anale sex met een albino kuikentje ook. Toch zijn er altijd mensen die het proberen.
quote:Paul is geen barman meer, misschien is dat ook niet zijn sterkste kant, je kunt niet op alle tereinen schitterenOp maandag 2 juni 2008 01:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ongeinteresseerd, humeurig kijken, klanten aan de bar laten verrotten, geen woord zeggen. Randje onbeschoft, en als ik Ronald was had ik het niet gepikt.
Ik, en daar kom ik eerlijk voor uit, ik ben een enorm beroerde automonteur
quote:Een man die de strijd aan gaat, sexy!!Op maandag 2 juni 2008 02:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heftige drukheid? Daar? Bovendien gaat het om elementaire beleefdheid, niet interesse.
[..]
Soit. Dat kan. Maar dan ben je niet geschikt voor de horeca, waa je toch in zekere zin gastheer moet spelen.
[..]
Onnodig lang laten wachten.
[..]
Aah, maar daar sta je als klant niet op te wachten. Wel op BIER.
[..]
Schat, ik wel eens een groter team gerund dan de Pecheur op zaterdagavond dus ik heb een mening klaar over hoe ik met dit bijltje zou hakken.
[..]
En dit interesseert de klanten nou weer totaal niet.
quote:Je kent me toch alleen van gezicht. Bovendien heb ik niet om jouw identiteit gevraagd, en hecht ik aan de privacy van dit account.Op maandag 2 juni 2008 02:05 schreef Paul89 het volgende:
@PJORourke
Ik zou het trouwens wel netjes vinden als jij liet blijken wie je bent, aangezien jij ook weet wie ik ben.
quote:laat ik die nou net nodig hebben!Op maandag 2 juni 2008 02:10 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
ik ben een enorm beroerde automonteur
quote:Sexy!Op maandag 2 juni 2008 02:07 schreef hierissieweer het volgende:
* hierissieweer gaat alvast op zijn knieën zitten
quote:Werk jij in een garage dan?Op maandag 2 juni 2008 02:10 schreef TheaterMaMa het volgende:
Paul is geen barman meer, misschien is dat ook niet zijn sterkste kant, je kunt niet op alle tereinen schitteren
Ik, en daar kom ik eerlijk voor uit, ik ben een enorm beroerde automonteur
quote:Zaterdagnachten waren toendertijd ramvol. Hoe dat nu is, durf ik niet te zeggen, kom er niet meer zo vaak.Op maandag 2 juni 2008 02:09 schreef PJORourke het volgende:
Heftige drukheid? Daar? Bovendien gaat het om elementaire beleefdheid, niet interesse.
quote:Nee, dan vind jij mij niet geschikt voor de horeca. Ik moet bovendien helemaal niks, zelfs niet van jou.Op maandag 2 juni 2008 02:09 schreef PJORourke het volgende:
Soit. Dat kan. Maar dan ben je niet geschikt voor de horeca, waa je toch in zekere zin gastheer moet spelen.
quote:De beste stuurlui staan aan wal.Op maandag 2 juni 2008 02:09 schreef PJORourke het volgende:
Onnodig lang laten wachten.
quote:GaapOp maandag 2 juni 2008 02:09 schreef PJORourke het volgende:
Aah, maar daar sta je als klant niet op te wachten. Wel op BIER.
quote:Applausje, nu schop je het beleid van Ronald en Ybe (en hen dus ook als persoon) ook nog even onderuit. Lang leven de homosexuele anonimiteit van PJORourke.Op maandag 2 juni 2008 02:09 schreef PJORourke het volgende:
Schat, ik wel eens een groter team gerund dan de Pecheur op zaterdagavond dus ik heb een mening klaar over hoe ik met dit bijltje zou hakken.
quote:Ach, vergelijk het met een baksteen door de voorruit gooien. Dan is het ook wel prettig als je weet wie de dader is.Op maandag 2 juni 2008 02:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je kent me toch alleen van gezicht. Bovendien heb ik niet om jouw identiteit gevraagd, en hecht ik aan de privacy van dit account.
quote:Yeah... Zie je mij al omhoog kijken in jouw ogen met een smachtende blik. Met de vraag in mijn gedachte wat er komen zal?
quote:Het zijn heel aardige jongens hoor maar moet ik alles wat ze doen geweldig vinden? Die tent is vaak barslecht gevuld, de dansvloer bijna altijd leeg en als ze een arrogante, ongeschikte barman in dienst hebben, ja, dan is dat zo.Op maandag 2 juni 2008 02:15 schreef Paul89 het volgende:
Applausje, nu schop je het beleid van Ronald en Ybe (en hen dus ook als persoon) ook nog even onderuit. Lang leven de homosexuele anonimiteit van PJORourke.
quote:Ik zie de overeenkomsten niet zo. Of houdt je psychische schade over aan deze milde doch beleefde woordenwisseling?Op maandag 2 juni 2008 02:16 schreef Paul89 het volgende:
Ach, vergelijk het met een baksteen door de voorruit gooien. Dan is het ook wel prettig als je weet wie de dader is.
quote:Dat is nou het fijne van het leven in een vrij land. Als je een bepaalde chocolade reep niet lekker vindt, koop je hem niet. Als je een film slecht vindt, hoef je hem niet af te kijken. Als een uitgaansgelegenheid niet op jouw eisen of wensen aansluit, mag je wegblijven of iets anders zoeken.Op maandag 2 juni 2008 02:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het zijn heel aardige jongens hoor maar moet ik alles wat ze doen geweldig vinden? Die tent is vaak barslecht gevuld, de dansvloer bijna altijd leeg en als ze een arrogante, ongeschikte barman in dienst hebben, ja, dan is dat zo.
quote:Dat kan alleen maar heftig en zweterig worden.Op maandag 2 juni 2008 02:16 schreef hierissieweer het volgende:
Yeah... Zie je mij al omhoog kijken in jouw ogen met een smachtende blik. Met de vraag in mijn gedachte wat er komen zal?
quote:Dat klopt. Dus kom ik er zelden. Maar ik mag er ook iets van zeggen.Op maandag 2 juni 2008 02:20 schreef Paul89 het volgende:
Dat is nou het fijne van het leven in een vrij land. Als je een bepaalde chocolade reep niet lekker vindt, koop je hem niet. Als je een film slecht vindt, hoef je hem niet af te kijken. Als een uitgaansgelegenheid niet op jouw eisen of wensen aansluit, mag je wegblijven of iets anders zoeken.
quote:Nee hoor, maar jij valt mij wel aan. Een beetje vent doet dat niet anoniem. Bovendien hoef je voor mij ook geen angsten uit te staan, ik ben over het algemeen heel vriendelijk hoorOp maandag 2 juni 2008 02:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Of houdt je psychische schade over aan deze milde doch beleefde woordenwisseling?
.quote:Dat mag ook zeer zeker. Maar het zit je wel diep... Ik vind persoonlijk KissKiss een vreselijk feest. Reden voor mij om er niet meer heen te gaan, ipv diepgaande kritische berichten te plaatsen en die op de man af te spelen.Op maandag 2 juni 2008 02:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat klopt. Dus kom ik er zelden. Maar ik mag er ook iets van zeggen.
quote:Of ik het nu onder dit account doe of onder m'n echte naam, maakt niks uit want je kent me verder toch niet. Verder laat ik het hierbij, want ik wil het hier graag gezellig houden en het wordt al saai, eentonig en oeverloos, en we komen er toch niet uit.Op maandag 2 juni 2008 02:21 schreef Paul89 het volgende:
Nee hoor, maar jij valt mij wel aan. Een beetje vent doet dat niet anoniem. Bovendien hoef je mij ook geen angsten uit te staan, ik ben over het algemeen heel vriendelijk hoor
Al kan ik nog veel bitchier zijn hoor
quote:Op de man? Wie leverde de slechte service? Jij toch?Op maandag 2 juni 2008 02:23 schreef Paul89 het volgende:
Dat mag ook zeer zeker. Maar het zit je wel diep... Ik vind persoonlijk KissKiss een vreselijk feest. Reden voor mij om er niet meer heen te gaan, ipv diepgaande kritische berichten te plaatsen en die op de man af te spelen.
quote:Ik ken wel heel veel mensen van gezichtOp maandag 2 juni 2008 02:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of ik het nu onder dit account doe of onder m'n echte naam, maakt niks uit want je kent me verder toch niet. Verder laat ik het hierbij, want ik wil het hier graag gezellig houden en het wordt al saai, eentonig en oeverloos, en we komen er toch niet uit.
Al kan ik nog veel bitchier zijn hoor
.quote:Vind jij. Waarom ging je dan niet naar 1 van de 2/3 andere barmannen?Op maandag 2 juni 2008 02:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Op de man? Wie leverde de slechte service? Jij toch?
quote:Neem me!Op maandag 2 juni 2008 02:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar heftig en zweterig worden.
quote:Over het internet?
Sterkte nog met praten, funsen, rukken, surfen en alle andere poespas die jullie nog van plan zijn.
quote:Ik kom er zo bij liggen schat
quote:Trusten, kom je nog eens langs!? Volgens mij ben je wel een leuke toevoeging hierOp maandag 2 juni 2008 02:31 schreef Paul89 het volgende:
Heren, ik ga pitten.
Sterkte nog met praten, funsen, rukken, surfen en alle andere poespas die jullie nog van plan zijn.
quote:Brent Everett ligt er al.
quote:Dus?
2 mogelijkheden:
1) ik schop hem eruit
2) we doen een trio
Jouw keuze, tot zo!
quote:Brent blijft! Punt.Op maandag 2 juni 2008 02:37 schreef hierissieweer het volgende:
Dus?
2 mogelijkheden:
1) ik schop hem eruit
2) we doen een trio
Jouw keuze, tot zo!
quote:Is dat die gast met die twee banden om zijn arm getatoeerd?
en gaat slapen
quote:De gehele toon van het interview beviel me niet. En er zal toch wel ergens een kern van waarheid inzitten? Zeker als ik de rest van dat topic gelezen had EN de reacties erop waarin je het nou niet bepaald tegensprak.Op maandag 2 juni 2008 00:13 schreef Paul89 het volgende:
@ Ang3l,
Hypocriet ten top,
Mij verwijten dat ik kortzichtig en dom zou zijn, terwijl jij oordeelt over mij, zonder ook maar ooit een woord met mij gesproken te hebben. Je kent het hele verhaal achter dat interview niet. Wie zegt dat alles wat er staat klopt?
quote:En al je andere reacties op 't forum van gay.nl zijn ook in een opwelling geschreven? Zou ik toch maar iets minder opwellen als ik jou was als je niet wil dat mensen een verkeerd beeld van je krijgen. 90% van je reacties zijn extreem rechts zo niet extremer. Als dat je opwellingen zijn ... nou nee dank je.Wie zegt dat het niet uit zijn verband is gerukt? Wie zegt dat het niet in een eventuele opwelling heb gezegd? Wie zegt dat ik nooit ergens op terug ben gekomen.
quote:Dat verhaal gaat overal de rondte, ook bij mensen die je kennen. Maar als daar geen kern van waarheid inzit dan moet je ze dat maar even vertellen he. Ik vond het je uitspraken nog enigszins relativeren. Vind het alleen maar enger als je het niet zou zijn.Je bent blijkbaar niet in staat om te relativeren. Over autisme gesproken. Ik snap niet waar jij het vandaan haalt dat ik autistisch zou zijn, het is pure kul namelijk.
quote:Frustratie is een verkeerd woord. Ik vind je gewoon een slechte invloed, klaar. En als ik dat vind, dan zeg ik dat. Heb tegen Dick ook gezegd dat we 't niet meer over je gaan hebben omdat we nooit dezelfde mening over je zullen krijgen. Zolang je niet in het gesprek voorkomt hoef ik me verder ook niet bezig te houden met mijn mening over je te geven, omdat ik weet dat die nogal botst met de mening die Dick over je aan het vormen is.Probeer je wat meer te verdiepen in feiten, alvorens je onterechte kritiek over iemand uit. Hoor/wederhoor, ken je dat? Overigens had je je frustratie ook gewoon tegen mij kunnen melden, via ondergrondse internetwegen is zeer achterbaks. Blijkbaar ben je te arrogant om die manier van communicatie toe te passen.
quote:Nee goor, ik verwijt je niet dat je te snel oordeelt. Ik verwijt je je opvattingen. Het is een land met vrijheid van meningsuiting.... maar dat wil niet zeggen dat ik met die uitingen eens hoef te zijn of ze hoef te accepteren.Ik raad je ten stelligste aan om niet zo snel te oordelen, ietwat je mij verwijt.
quote:Hypocriet is een term die blijft opdoemen bij mij als ik jouw berichten lees.
quote:Mag ik ook gewoon slapen omdat ik er om 6:00u uit moet misschien? Wat is daar slap aan?Op maandag 2 juni 2008 00:55 schreef MisterO het volgende:
[..]
Nu opeens niet? dat vind ik wel een beetje slap tegenover Paul.
Some people do have jobs you know.
Ben ik een keer NIET op een forum (waar jij mij blijkbaar iets te nadrukkelijk aanwezig vond) is 't óók weer niet goed.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ang3l op 02-06-2008 07:05:10 ]
, (van die Pauldude). My oh my.quote:Mensen staan in dit topic, net als in de wereld, geheel vrij om te geloven wat ze willen. Mijn doel in het leven is niet om je zwart te maken (lijkt me lastig als rascist) of om de mensen hier te overtuigen dat je zo bent. Mijn wil is geen wet in dit topic, evenals mijn mening niet.Op maandag 2 juni 2008 01:25 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Ach, speciaal om hem? Dat is hij toch niet waard joh;). Maar hij verdiende gewoon even mijn kritiek, voor de rest ben ik bereid vragen te beantwoorden en normaal mee te praten, mits meneer Stephan (
Ik reageer alleen met wat ik van je vind als TMM jouw naam laat vallen in het topic op manieren die ik niet verstandig van en voor hem vindt. En dat heeft ècht niet alleen met je opvattingen te maken die (volgens jou) verdraaid zijn in dat interview (al moet ik eerlijk zeggen dat als mijn woorden op dusdanige manier zwrart op wit gezet zouden worden en ze niet waar waren en resulteerden in doodsbedreigingen en het niet op straat durven dat ik er dan toch echt werk van had gemaakt....)
[ Bericht 2% gewijzigd door Ang3l op 02-06-2008 07:17:40 ]
quote:Mja. Als ik dan net een bericht krijg van mijn ex (die inmiddels in Amsterdam woont) met de vraag "Heb je al gehoord wie het nieuwe vriendje van Dick is? Ik heb er maar even niet op gereageerd...." dan denk ik toch dat er even 2 werelden op elkaar afgestemd moeten worden.Op maandag 2 juni 2008 00:35 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Haha TMM en ik zijn geen lovers. Gewoon vrienden.
Ik stel het niet op prijs dat jij hier even komt en een relletje trapt. Ik ben hier degene die een hemels mandaat heeft op het uitroepen van hoogst persoonlijk uitgekozen vendettas. Ik ga hier niet mijn positie als kleinzerig, bekrompen, wrokkig stuk vuil af staan aan een of andere jonge hond die denkt dat hij hier wel even een knuppel in het hoenderhok kan gooien.
This is my turf, and I don't take crap from anyone!
Oh noemen ze het zo vandaag de dag? In mijn tijd...
Verdomme wie relt er dan ook zo laat in de avond nog!?
quote:En toch konden we gister nog door 1 deurOp maandag 2 juni 2008 08:24 schreef Cairon het volgende:
Zeg Paul89
Ik stel het niet op prijs dat jij hier even komt en een relletje trapt. Ik ben hier degene die een hemels mandaat heeft op het uitroepen van hoogst persoonlijk uitgekozen vendettas. Ik ga hier niet mijn positie als kleinzerig, bekrompen, wrokkig stuk vuil af staan aan een of andere jonge hond die denkt dat hij hier wel even een knuppel in het hoenderhok kan gooien.
ik weliswaar in pyjama, maar toch! quote:Yes you do, lil' Ventrue boy!This is my turf, and I don't take crap from anyone!
quote:Ik heb hem zelf ook gemist hoor, lag al lang te slapen. Wat dan door sommige mensen als laf bestempeld wordt omdat ik niet meteen wakker wordt als mijn naam hier genoemd wordt en opsta, de PC aanzet en ga reageren. had wel wat beters te doen (waaronder fijn dromen).Op maandag 2 juni 2008 08:41 schreef Cairon het volgende:
fuck ik heb gewoon een mooie warme rel gemist.
Verdomme wie relt er dan ook zo laat in de avond nog!?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ang3l op 02-06-2008 09:16:15 (Ik en typen.. laaf en laf zijn andere dingen) ]
quote:ja volgens mij heeft deze rel best potentie om tot een fikse rel uit te groeien, maar is ze vooralsnog slachtoffer van het verschil tussen ochtend en avondmensenOp maandag 2 juni 2008 09:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het laf dat Paul89 niet meteen reageert nu. Oh, oh wat een watje.
quote:daar begin ik niet aan hoorOp maandag 2 juni 2008 09:13 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Is het raar om op dit tijdstip trek te hebben in een broodje shoarma?
ik verzorg alleen maar de drankjes 's ochtends
zet koffie/thee/water/verse jus en chocolademelk klaar
quote:Dat indd...!Op maandag 2 juni 2008 09:27 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ja volgens mij heeft deze rel best potentie om tot een fikse rel uit te groeien, maar is ze vooralsnog slachtoffer van het verschil tussen ochtend en avondmensen
Moet zo meteen weer naar school toe, totaal geen zin in...
Overigens denk ik dat we nu meerdere kampen hebben
1) de pro Ang3l
2) de contra paul
3) de pro paul
5) neutralen
Ik met mijn hokjes geest wil dat iedereen een standpunt en een hokje inneemt. Bij voorbaat dank!
quote:Als je zwanger bent niet...Op maandag 2 juni 2008 09:13 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Is het raar om op dit tijdstip trek te hebben in een broodje shoarma?
quote:Daar kan je wel een leuke poll op loslatenOp maandag 2 juni 2008 09:55 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Dat indd...!
Moet zo meteen weer naar school toe, totaal geen zin in...
Overigens denk ik dat we nu meerdere kampen hebben
1) de pro Ang3l
2) de contra paul
3) de pro paul
5) neutralen
Ik met mijn hokjes geest wil dat iedereen een standpunt en een hokje inneemt. Bij voorbaat dank!
quote:Done:Op maandag 2 juni 2008 09:56 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Daar kan je wel een leuke poll op loslaten
Poll: In welk kamp hoor jij!?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
, ik heb het niet zo op mensen die hier binnen komen om stampij te maken .quote:in dat hokje had ik jou in mijn gedachte al geplaatstOp maandag 2 juni 2008 10:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Pro Ang3l
quote:Op maandag 2 juni 2008 10:32 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben soms ook zo doorzichtig als cellofaan.
quote:alsof jij ook maar de illusie hebt dat de hoofdrolspelers zich aan dit verzoek houdenOp maandag 2 juni 2008 10:33 schreef hierissieweer het volgende:
maar goed, vanavond na 23 uur pas verder rellen, want ik moet eerst naar school
quote:wordOp maandag 2 juni 2008 10:15 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik ben natuurlijk altijd neutraal
quote:is
quote:Polls waarbij je in meerdere keuzes kan vallen zijn niet zo goed heOp maandag 2 juni 2008 10:02 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Done:
Poll: In welk kamp hoor jij!?Pro Ang3l Contra Angel Pro Paul Contra Paul Neutralen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Zo kun je pro mij zijn en tegelijkertijd contra paul, maar ook nog niet zo goed pro paul.
Bovendien moet ik eerlijk toegeven of iemand nu pro mij of contra mij is of neutraal. Het gaat er voor mij om wat ik vind en waarom ik iets vind en wat ik ongezond vind voor mensen in mijn omgeving die ik goed ken en met wie ik het beste voor heb. Of anderen het daar mee eens zijn doet er in dat geval eigenlijk niet toe. Dus zo'n poll... mja... ach. Beetje overbodig eerlijk gezegd
quote:Volgens mij is dat ook het enige juiste antwoord als je mij en Paul niet beide kentOp maandag 2 juni 2008 10:15 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik ben natuurlijk altijd neutraal
O wacht, we hebben elkaar al wel 's gezien
Het is echt niet nodig om mijn Hyves op te zoeken en daar een exacte kopie op te zetten.
quote:O ja, wacht! We zijn dramaqueens! Bring out the polls!Op maandag 2 juni 2008 10:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Overbodig? Is het overbodig om overal een drama van te maken? Dacht het niet.
quote:blijkbaar doet het hem goed om je vooral publiekelijk aan de schandpaal te nagelenOp maandag 2 juni 2008 10:54 schreef Ang3l het volgende:
O, en Paul? Ik had je lap tekst hier al gelezen hoor.
Het is echt niet nodig om mijn Hyves op te zoeken en daar een exacte kopie op te zetten.
quote:ijdele hoop stroek, slechts ijdele hoop!Op maandag 2 juni 2008 10:37 schreef Stroekie het volgende:
[..]
alsof jij ook maar de illusie hebt dat de hoofdrolspelers zich aan dit verzoek houden
quote:Ik zou ook eerder jouw kant kiezen, maar aangezien ik alleen maar oppervlakkig 2 meningen gehoord heb, is het voor mij lastig een kant te kiezen.Op maandag 2 juni 2008 10:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook het enige juiste antwoord als je mij en Paul niet beide kent
O wacht, we hebben elkaar al wel 's gezien
quote:Zegt meer over hem dan over mij.Op maandag 2 juni 2008 10:56 schreef Stroekie het volgende:
[..]
blijkbaar doet het hem goed om je vooral publiekelijk aan de schandpaal te nagelen
!Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Poll: Wie is de grootste dramaqueen?Op maandag 2 juni 2008 10:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O ja, wacht! We zijn dramaqueens! Bring out the polls!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:volgens mij heb jij niet goed opgelet, Ang3l heeft hier meerdere malen aangegeven dat hij icequeen is en plaats van dramaqueenOp maandag 2 juni 2008 11:04 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Poll: Wie is de grootste dramaqueen?Ang3l Paul
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:dan nog waar ook!Op maandag 2 juni 2008 11:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
volgens mij heb jij niet goed opgelet, Ang3l heeft hier meerdere malen aangegeven dat hij icequeen is en plaats van dramaqueen
Poll: Welke dramaqueen heeft zijn eigen ijspaleis?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Ik vraag ook aan helemaal niemand om een kant te kiezen. Dat is mijn recht niet en het is ook niet mijn doel iedereen aan "mijn kant" te hebben. Er zijn altijd meerdere "kanten" en voor iedere kant valt wat te zeggen. Ik sta aan mijn eigen kant en sta daar met volle overtuiging. Wat andere mensen vinden moeten ze zelf weten, en als ze pro-Paul zijn, even goede vrienden hoor. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Vandaar dat ik de poll een beetje dom vind.Op maandag 2 juni 2008 11:02 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Ik zou ook eerder jouw kant kiezen, maar aangezien ik alleen maar oppervlakkig 2 meningen gehoord heb, is het voor mij lastig een kant te kiezen.
Ik doe iets wat ik in mijn hart voelt dat goed is, en dat is het beschermen van een goede vriend tegen iets en iemand die tegen mijn opvattingen ingaat en zelfs tegen de kernopvattingen van de persoon in kwetsie zelf, en waarvan hij zelf ook al aangeeft dus dat het fout, gevaarlijk en verkeerd is en tegen zijn principes ingaat. En dan kun je zeggen dat iemand " oud en wijs genoeg is om daar zelf over te beslissen", maar sommige mensen hebben nou eenmaal af en toe een bord voor hun kop en hebben wel degelijk dat duwtje of die keiharde duw nodig, van vrienden.
Dat is wat ik doe. Dat is mijn mening en mijn motief. Of anderen het met mij eens zijn daarin... dat is eigenlijk uiteindelijk irrelevant.
quote:ik ga me hier niet in mengenOp maandag 2 juni 2008 09:55 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Dat indd...!
Moet zo meteen weer naar school toe, totaal geen zin in...
Overigens denk ik dat we nu meerdere kampen hebben
1) de pro Ang3l
2) de contra paul
3) de pro paul
5) neutralen
Ik met mijn hokjes geest wil dat iedereen een standpunt en een hokje inneemt. Bij voorbaat dank!
en ja Paul en ik zijn vrienden, maar dat zijn Ang3l en ik ook
en ja Paul is te jong voor mij
en ja ik ben verliefd, maar zoals ik al eerder schreef, dat beheers ik
(neemt niet weg dat jij ook soms baggere uitspraken doet, ik noem "mensen die lelijk zijn hebben geen bestaansrecht")
quote:Nee. Ik heb hem alleen wel geantwoord op zijn vraag dat ik niet op zijn bruiloft aanwezig zal zijn. Omdat ik er niet achter sta.Op maandag 2 juni 2008 11:11 schreef Tha_Erik het volgende:
De werkelijke vraag is wel, zou je die vriend laten vallen als hij tegen jou goedbedoelde adviezen ingaat?
quote:Vind ik wel makkelijk van je gezegd hoor Erik, als het over een ander had gegaan had jij een heel ander oordeel klaar gehad. Dat weet ik zeker. En het gaat mij er ook niet om dat iemand perfect hoeft te zijn, maar dat iedereen, dus ook Ang3l, het mag opbrengen om de ander op gelijkwaardig niveau en met respect te behandelen.
quote:het is waar dat ik een tijd zo dacht, Paul en ik hebben 5 uur gepraat in de auto (groningen op en neer) en ik kan alleen maar concluderen dat we elkaars mening respecteren.Op maandag 2 juni 2008 11:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
I
Ik doe iets wat ik in mijn hart voelt dat goed is, en dat is het beschermen van een goede vriend tegen iets en iemand die tegen mijn opvattingen ingaat en zelfs tegen de kernopvattingen van de persoon in kwetsie zelf, en waarvan hij zelf ook al aangeeft dus dat het fout, gevaarlijk en verkeerd is en tegen zijn principes ingaat.
Daarbij heb ik een hele andere kant van Paul leren kennen.
Geen enkel mens is 2dimensionaal met alleen maar een politieke mening die ook genuanceerd kan zijn
quote:O gaan we die koe er weer bijhalen? Ten eerste was die verkeerd gequote en ten 2e was dat met een vette knipoog. Daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Maar het zit je dwars he?Op maandag 2 juni 2008 11:17 schreef hierissieweer het volgende:
Ow en Ang3l, voordat je andere mensen aanvalt, mag je eerst ook naar jezelf kijken. Kijk eerst naar de balk in je eigen ogen, voordat je kijkt naar de splinter in die van de ander, zo gaat het spreekwoord toch? Overigens heb ik respect dat je opkomt voor een vriend, dat getuigt voor je.
(neemt niet weg dat jij ook soms baggere uitspraken doet, ik noem "mensen die lelijk zijn hebben geen bestaansrecht")
quote:Ga eens met hem aan tafel zitten, ga de dialoog aan, misschien stemt jou dat wat milder.Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee. Ik heb hem alleen wel geantwoord op zijn vraag dat ik niet op zijn bruiloft aanwezig zal zijn. Omdat ik er niet achter sta.
quote:En jij weet net zo goed als ik dat het mij niet alleen om zijn politieke overtuiging gaat, want daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Ik wil het ook best hier nog een keer neerzetten, maar gezien het feit dat mensen dingen van Fok copy/pasten naar je gemeente lijkt me dat niet verstandig. Your call.Op maandag 2 juni 2008 11:22 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
het is waar dat ik een tijd zo dacht, Paul en ik hebben 5 uur gepraat in de auto (groningen op en neer) en ik kan alleen maar concluderen dat we elkaars mening respecteren.
Daarbij heb ik een hele andere kant van Paul leren kennen.
Geen enkel mens is 2dimensionaal met alleen maar een politieke mening die ook genuanceerd kan zijn
quote:Wie is paul?Op maandag 2 juni 2008 10:02 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Done:
Poll: In welk kamp hoor jij!?Pro Ang3l Contra Angel Pro Paul Contra Paul Neutralen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Ja dat zit mij dwars, omdat het mij erg heeft geraakt. Je hebt mij daarmee pijn gedaan.Op maandag 2 juni 2008 11:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O gaan we die koe er weer bijhalen? Ten eerste was die verkeerd gequote en ten 2e was dat met een vette knipoog. Daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Maar het zit je dwars he?
quote:zowel Ang3l als Paul kunnen beiden erg zwart wit en ongenuanceerd denken en uiten, dat mag.Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee. Ik heb hem alleen wel geantwoord op zijn vraag dat ik niet op zijn bruiloft aanwezig zal zijn. Omdat ik er niet achter sta.
Ik ben daarintegen misschien weer te begripvol voor alles en iedereen
quote:*Aaii over de bol* ga maar lekker zitten dan kom ik zo bij je met een bekertje ranja.
quote:Misschien ben ik wel wat milder omdat ik het toevallig wel goed met Ang3l kan vinden. Al kan jou uitspraak ook direct op jou gespiegeld worden, jij bent tegen bepaalde users ook minder vriendelijk dan tegen anderen. Zo is het leven nou eenmaal, het heeft geen zin om iedereen precies hetzelfde te behandelen, dat zou pas onoprecht zijn.Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Vind ik wel makkelijk van je gezegd hoor Erik, als het over een ander had gegaan had jij een heel ander oordeel klaar gehad. Dat weet ik zeker. En het gaat mij er ook niet om dat iemand perfect hoeft te zijn, maar dat iedereen, dus ook Ang3l, het mag opbrengen om de ander op gelijkwaardig niveau en met respect te behandelen.
quote:Aartsrivaal van Ang3l en de lover van TMM
quote:hij die zonder zonde is werpe de eerste steen
quote:Daar heb je dan weer gelijk in.Op maandag 2 juni 2008 11:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel wat milder omdat ik het toevallig wel goed met Ang3l kan vinden. Al kan jou uitspraak ook direct op jou gespiegeld worden, jij bent tegen bepaalde users ook minder vriendelijk dan tegen anderen. Zo is het leven nou eenmaal, het heeft geen zin om iedereen precies hetzelfde te behandelen, dat zou pas onoprecht zijn.
quote:hier neem jij wel heel erg de binnenbochtOp maandag 2 juni 2008 11:21 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Vind ik wel makkelijk van je gezegd hoor Erik, als het over een ander had gegaan had jij een heel ander oordeel klaar gehad. Dat weet ik zeker. En het gaat mij er ook niet om dat iemand perfect hoeft te zijn, maar dat iedereen, dus ook Ang3l, het mag opbrengen om de ander op gelijkwaardig niveau en met respect te behandelen.
quote:ik vind van niet. maar ik ben nu echt weg, ben 2 minuten te laat!Op maandag 2 juni 2008 11:30 schreef Stroekie het volgende:
[..]
hier neem jij wel heel erg de binnenbocht
quote:nogmaals:Op maandag 2 juni 2008 11:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En jij weet net zo goed als ik dat het mij niet alleen om zijn politieke overtuiging gaat, want daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Ik wil het ook best hier nog een keer neerzetten, maar gezien het feit dat mensen dingen van Fok copy/pasten naar je gemeente lijkt me dat niet verstandig. Your call.
ik ga me hier niet in mengen
en ja Paul en ik zijn vrienden, maar dat zijn Ang3l en ik ook
en ja Paul is te jong voor mij
en ja ik ben verliefd, maar zoals ik al eerder schreef, dat beheers ik
quote:die uitspraak heeft Ang3l aan een tafel gedaan waar TMM bij zatOp maandag 2 juni 2008 11:23 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ga eens met hem aan tafel zitten, ga de dialoog aan, misschien stemt jou dat wat milder.
Dat kan ik objectief vaststellen want ik zat ook aan die tafel
quote:Nou dat spijt me dan, want dat was niet de bedoeling. Maar nogmaals (want hier hebben we het al over gehad en toen was het naar mijn mening/opvatting uitgepraat), dat wat je "quote" van me is volgens mij niet letterlijk wat er gezegd is en sowieso was dat ab-so-luut niet serieus bedoelt en dus uit zijn verband getrokken en dat weten de mensen die mij beter kennen echt wel. Maar goed, jij was ook degene die mij arrrogant vond terwijl je me nog nooit in 't echt hebt meegemaakt. Dus we gaan het niet over splinters en balken hebben, want dan krijgen we een volgend spreekwoord "zoals de waard is" of die van "wie de schoen past".Op maandag 2 juni 2008 11:24 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ja dat zit mij dwars, omdat het mij erg heeft geraakt. Je hebt mij daarmee pijn gedaan.
Als ik je er mee gekwetst heb met de niet serieuze uitspraak dan spijt me dat en moet je weten dat dat absoluut niet mijn bedoeling was. Zo was de opmerking niet bedoelt en zo is mijn mening ook helemaal niet.
Dus ik begraaf deze koe, tenzij je er nog 1x op wil terugkomen.
quote:Dat heet dus politiek correct.Op maandag 2 juni 2008 11:25 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
zowel Ang3l als Paul kunnen beiden erg zwart wit en ongenuanceerd denken en uiten, dat mag.
Ik ben daarintegen misschien weer te begripvol voor alles en iedereen
quote:stroek PMOp maandag 2 juni 2008 11:32 schreef Stroekie het volgende:
[..]
die uitspraak heeft Ang3l aan een tafel gedaan waar TMM bij zat
Dat kan ik objectief vaststellen want ik zat ook aan die tafel
quote:Kijk, kun je meteen zien hoe ver je in de materie zit, want beide statements zijn onjuistOp maandag 2 juni 2008 11:26 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Aartsrivaal van Ang3l en de lover van TMM
Ofwel: zwart-wit.quote:Dacht jij dat ik dat niet gedaan had? Ik heb heftige ruzies gehad met de redactie van gay.nl. Ik ben daar niet voor niets van verwijderd.Op maandag 2 juni 2008 07:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mensen staan in dit topic, net als in de wereld, geheel vrij om te geloven wat ze willen. Mijn doel in het leven is niet om je zwart te maken (lijkt me lastig als rascist) of om de mensen hier te overtuigen dat je zo bent. Mijn wil is geen wet in dit topic, evenals mijn mening niet.
Ik reageer alleen met wat ik van je vind als TMM jouw naam laat vallen in het topic op manieren die ik niet verstandig van en voor hem vindt. En dat heeft ècht niet alleen met je opvattingen te maken die (volgens jou) verdraaid zijn in dat interview (al moet ik eerlijk zeggen dat als mijn woorden op dusdanige manier zwrart op wit gezet zouden worden en ze niet waar waren en resulteerden in doodsbedreigingen en het niet op straat durven dat ik er dan toch echt werk van had gemaakt....)
quote:ik zoek al als een gek, maar tot op heden nog zonder resultaat
quote:Lieve schat, ga nou eens wat minder af op alles wat je hoort, want daar hecht je blijkbaar veel waarde aan. Ik heb een vriend en dat is niet Dick. Sterker nog, ik was met Dick naar Groningen en mijn vriendje was daar ook, wat overduidelijk mijn vriend was.Op maandag 2 juni 2008 08:17 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mja. Als ik dan net een bericht krijg van mijn ex (die inmiddels in Amsterdam woont) met de vraag "Heb je al gehoord wie het nieuwe vriendje van Dick is? Ik heb er maar even niet op gereageerd...." dan denk ik toch dat er even 2 werelden op elkaar afgestemd moeten worden.
quote:Ik weet heus wel dat jullie 2 geen lovers zijn. Over die 2 werelden had ik 't dan ook niet.Op maandag 2 juni 2008 11:45 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Lieve schat, ga nou eens wat minder af op alles wat je hoort, want daar hecht je blijkbaar veel waarde aan. Ik heb een vriend en dat is niet Dick. Sterker nog, ik was met Dick naar Groningen en mijn vriendje was daar ook, wat overduidelijk mijn vriend was.
quote:En dat alles baseer jij allemaal op 1 lapje tekst van 2 jaar geleden, wat nog volledig uit zijn verband was gerukt ookt. Lang leve jouw mensenkennis. Ik kan het goed vinden met Dick, niets meer niets minder. Prima dat jij daar moeite mee hebt, daar lig ik echt niet wakker van. Maar zie wel in dat jij niet kunt bepalen voor andere mensen met wie ze en niet om moeten gaan en hou je stokende gedrag voor je.Op maandag 2 juni 2008 11:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vraag ook aan helemaal niemand om een kant te kiezen. Dat is mijn recht niet en het is ook niet mijn doel iedereen aan "mijn kant" te hebben. Er zijn altijd meerdere "kanten" en voor iedere kant valt wat te zeggen. Ik sta aan mijn eigen kant en sta daar met volle overtuiging. Wat andere mensen vinden moeten ze zelf weten, en als ze pro-Paul zijn, even goede vrienden hoor. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Vandaar dat ik de poll een beetje dom vind.
Ik doe iets wat ik in mijn hart voelt dat goed is, en dat is het beschermen van een goede vriend tegen iets en iemand die tegen mijn opvattingen ingaat en zelfs tegen de kernopvattingen van de persoon in kwetsie zelf, en waarvan hij zelf ook al aangeeft dus dat het fout, gevaarlijk en verkeerd is en tegen zijn principes ingaat. En dan kun je zeggen dat iemand " oud en wijs genoeg is om daar zelf over te beslissen", maar sommige mensen hebben nou eenmaal af en toe een bord voor hun kop en hebben wel degelijk dat duwtje of die keiharde duw nodig, van vrienden.
Dat is wat ik doe. Dat is mijn mening en mijn motief. Of anderen het met mij eens zijn daarin... dat is eigenlijk uiteindelijk irrelevant.
quote:Goddank, een medestander haha.Op maandag 2 juni 2008 11:11 schreef hierissieweer het volgende:
paul valt volgens mij best mee hoor Ang3l, maag goed ik ken hem niet RL dus een echt oordeel laat ik achterwegen. Maar volgens mij zie jij de wereld wel graag zwart-wit
Nou dat is het probleem juist. Ang3l kent mij ook niet IRL. Heb hem ooit in de Pallaz gezien en hij heeft in mijn vinger gebeten, meer dan dat ken ik die hele gozer niet.
), maar omdat dat iets is waar ik waarde aan hecht en hoop dat de vrienden die ik heb dat ook zullen doen mocht ik ooit volgens hun de fout in gaan. Daar staat dan wel tegenover dat niemand me zou mogen dwingen om iets wel of niet te doen, maar dat is bij Ang3l ook niet het geval (zoals ik dus al gevraagd had aan 'm). Maar goed, ik zal me er verder niet mee bemoeien, want uiteindelijk weet ik van iedereen ook maar weinig.
quote:Als dat voor beide zijden maar duidelijk is.Op maandag 2 juni 2008 11:51 schreef Paul89 het volgende:
[..]
En dat alles baseer jij allemaal op 1 lapje tekst van 2 jaar geleden, wat nog volledig uit zijn verband was gerukt ookt. Lang leve jouw mensenkennis. Ik kan het goed vinden met Dick, niets meer niets minder.
quote:Ik bepaal niet wie hij wel en niet mag zien en zal dat ook nooit doen. Ik bepaal wel mijn eigen mening over mensen (en die is niet gebaseerd op slechts 1 lapje tekst) en bepaal ook of ik mijn vrienden waarschuw. En ook die waarschuwing is niet gebaseerd op slechts 1 lapje tekst en zelfs niet eens op je overtuigingen.Prima dat jij daar moeite mee hebt, daar lig ik echt niet wakker van. Maar zie wel in dat jij niet kunt bepalen voor andere mensen met wie ze en niet om moeten gaan en hou je stokende gedrag voor je.
quote:Paul - interview - conclusie Ang3lOp maandag 2 juni 2008 11:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou dat spijt me dan, want dat was niet de bedoeling. Maar nogmaals (want hier hebben we het al over gehad en toen was het naar mijn mening/opvatting uitgepraat), dat wat je "quote" van me is volgens mij niet letterlijk wat er gezegd is en sowieso was dat ab-so-luut niet serieus bedoelt en dus uit zijn verband getrokken en dat weten de mensen die mij beter kennen echt wel. Maar goed, jij was ook degene die mij arrrogant vond terwijl je me nog nooit in 't echt hebt meegemaakt. Dus we gaan het niet over splinters en balken hebben, want dan krijgen we een volgend spreekwoord "zoals de waard is" of die van "wie de schoen past".
Ang3l - quote - conclusie Hierissieweer
Zie de overeenkomsten.
quote:Lezen is ook een vak he? Ik zei toch al dat mijn waarschuwing tegen Dick niet slechts gebaseerd was op dat interview en zelfs niet alleen op je politieke overtuiging. Met maar 1 zwaard slaan is erg onverstandig.Op maandag 2 juni 2008 11:59 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Paul - interview - conclusie Ang3l
Ang3l - quote - conclusie Hierissieweer
Zie de overeenkomsten.
Bovendien wil ik nog even terugkomen op dat stoken. Ik stook niet. Ik geef mijn mening en dat doe ik aan de hand van zaken die hij zelf ook ziet en kan zien. Dat is niet stoken. Stoken is onwaarheden vertellen, zaken die nergens op gebaseerd zijn en zaken vertellen die hij nog niet zelf weet. Hij is vrij om zijn mening te vormen over jou. Daar hou ik 'm helemaal niet in tegen.
quote:Waarop dan?Op maandag 2 juni 2008 12:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Lezen is ook een vak he? Ik zei toch al dat mijn waarschuwing tegen Dick niet slechts gebaseerd was op dat interview en zelfs niet alleen op je politieke overtuiging. Met maar 1 zwaard slaan is erg onverstandig.
quote:Friends don't let friends wear polyester, or get a perm.Een beetje vriend waarschuwt een andere vriend toch wel als ie denkt dat die vriend een fout begaat.
quote:En dat is waarom ik nooit kan worden beschuldigd van stoken.Ik geef mijn mening en dat doe ik aan de hand van zaken die hij zelf ook ziet en kan zien. Dat is niet stoken. Stoken is onwaarheden vertellen,
Ik vind het altijd een debiel verdedigingsmechanisme van mensen als ze roepen dat iemand aan het stoken is in de hoop dat ze daarmee zichzelf boven alles kunnen stellen. Als er een waarheid vertelt word dan staat niemand daar boven. Feiten zijn feiten, alleen de motivatie achter de feiten kan verschillen.
En als iemand de feiten hoort en alleen afgaat op de feiten, dan kun je die persoon alleen beschuldigen van een vreemd soort van oppervlakkigheid. Het is de intentie, de motivatie, achter de feiten die het verschil maakt.
Dat gezegd, Paul89 is destijds ook verliefd geworden op het geluid van zijn eigen stem, en dat gay.nl daar handig op inspeelt is niet zo verwonderlijk, die pakken alles met een kop die er smakelijk uitziet... al moet ik zeggen dat Mr. Gay verkiezingen toch telkens weer uitblinken in het gebrek aan smaak en inhoud.
Je dikt je mening aan, roept 'em harder en vaker, en zorgt ervoor dat je opvalt. De aandacht die je krijgt, je krijgt vrijwel altijd wel bijval van vreemden als je een mening verkondigt, die werkt meestal bedwelmend, en dus maak je makkelijk de fout om te gaan voor snelle roem. Mensen worden vaak al snel een parodie op wie ze eerst waren in het oog van het publiek. Het publiek versterkt wat je zegt, eist dat je jezelf versterkt in je uitspraken, totdat het zich tegen je keert en mensen je alleen nog maar zien als doorgeslagen figuur.
En dan kun je nog zo hard de waarheid roepen, dat water kookt bij 100 graden celsius, mensen om je heen hebben dan al lang en breed besloten om precies het tegenovergestelde te doen en denken van wat jij doet en zegt.
Kijk naar mij en Tha_Erik. Tha_Erik haat mij met een brandende passie, hij gooit er zo nu en dan van die venijnige kleine opmerkingen doorheen, en dat doet hij gebaseerd op mijn haat voor Nathan...
quote:Op maandag 2 juni 2008 12:16 schreef Cairon het volgende:
[..]
Kijk naar mij en Tha_Erik. Tha_Erik haat mij met een brandende passie, hij gooit er zo nu en dan van die venijnige kleine opmerkingen doorheen, en dat doet hij gebaseerd op mijn haat voor Nathan...
. Ik haat je niet hoor, ik vind je gewoon vervelend vaak. En heel soms ben ik het zelfs wel met je eens. Maar mijn mening over jou is niet gebaseerd op wat er tussen jou en Nathan speelt
. Dat is hooguit een argumentje daarin.quote:Ach Cairon en ik heb ook wel eens onze relletjes gehad. En toch was 't gister best gezellig (alleen moet ie niet meer komen als ik nog in PJ's sta, dan schrik ikOp maandag 2 juni 2008 12:20 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
). Zo zie je maar weer dat ik best met mensen door 1 deur kan met wie ik enorme meningsverschillen heeb of heb ghead. Maar met sommige ook niet 
Cairon! Wat een verrassing zo vroeg in de morgen!
quote:[verplichte homo-bitch modus] Maar zo ongeschoren met krullen staat je EEEEEEEEEENIG... vraag maar aan Sergio na, die zal me geen ongelijk gevenAch Cairon en ik heb ook wel eens onze relletjes gehad. En toch was 't gister best gezellig (alleen moet ie niet meer komen als ik nog in PJ's sta, dan schrik ik ).
quote:ontvang jij elk bezoek in PJ op zondag ?Op maandag 2 juni 2008 12:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
(alleen moet ie niet meer komen als ik nog in PJ's sta, dan schrik ik
quote:Het was al lang en breed middag toen ik aanbelde!Cairon! Wat een verrassing zo vroeg in de morgen!
quote:Draag jij PJ's? Hoe ouderwets!!Op maandag 2 juni 2008 12:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ach Cairon en ik heb ook wel eens onze relletjes gehad. En toch was 't gister best gezellig (alleen moet ie niet meer komen als ik nog in PJ's sta, dan schrik ik
quote:Hij is ook geen 16 meer.
quote:Moet ik dat letterlijk nemen?Op maandag 2 juni 2008 11:53 schreef Paul89 het volgende:
Goddank, een medestander haha.
Nou dat is het probleem juist. Ang3l kent mij ook niet IRL. Heb hem ooit in de Pallaz gezien en hij heeft in mijn vinger gebeten, meer dan dat ken ik die hele gozer niet.
quote:Morning boozy.
[ Bericht 23% gewijzigd door MisterO op 02-06-2008 13:08:51 ]
'k Heb betere gezien.
quote:Ja vinger is vinger en bijten is bijten.
quote:Er wordt nog te weinig gevloekt. En ik hou zo van het vloekenOp maandag 2 juni 2008 13:02 schreef DennisMoore het volgende:
Hmm... een beetje slappe rel hoor.
'k Heb betere gezien.
?Zoiets Cazman?
quote:Was het niet vooral de reacties die Paul89 gaf op het gay.nl forum dat hem in de eerste instantie al de nodige aandacht opleverde, aandacht die uiteindelijk tot dat interview hebben mogen leiden?Maar op wat behalve dat uit z'n verband gerukte interview basseert Ang3l nou zijn zwaar beledigende mening over een ander die hij blijkbaar niet eens kent ?
.Schandalig
!quote:Silly gay person.
Sigaar uit eigen doos, maar toch
.quote:Ha rustig maar, ik was in een gekke bui, weetje sommigen mensen hebben dat. Ik had het slap gevonden als je niet had gereageerd op Paul's verhaal en dat heb je uiteindelijk wel gedaan, dus is het ok.Op maandag 2 juni 2008 06:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mag ik ook gewoon slapen omdat ik er om 6:00u uit moet misschien? Wat is daar slap aan?
Some people do have jobs you know.
Ben ik een keer NIET op een forum (waar jij mij blijkbaar iets te nadrukkelijk aanwezig vond) is 't óók weer niet goed.
Maar je mag lekker wegblijven als je dat graag wil hoor
quote:Erg Gangrel van jeOp maandag 2 juni 2008 13:15 schreef Cairon het volgende:
"Goddomme jij verlepte smerige tulbanddragende harige homofiel met een vernaggelde reeks aan cognitieve stoornissen die ervoor zorgen dat een emmer stront meer intelligentie bevat omdat het collectieve IQ van vier darmpoliepen nog hoger ligt dan de slappe schijt die jij tussen je oren hebt zitten. Ik dacht dat het fysiek niet mogelijk was, maar jij bewijst met je verkankerde crack-hoofd dat het wel degelijk kan, een mens die uit zijn bek schijt telkens als 'ie 'em opendoet!"
Zoiets Cazman?
moet dit nu????
en ga vooral zo door!
quote:Jij moet je er gewoon buitenhouden! Met dat semi-quasi-hippe gezeverzak van je! Iedereen weet dat je al jaren op Paul89 geilt! En je hebt rood haar of zo!mensen, mensen....
moet dit nu????
en ga vooral zo door!
GINGER!
quote:HOND!Erg Gangrel van je
quote:I fucked him when I was 15Op maandag 2 juni 2008 13:32 schreef Cairon het volgende:
[..]
Jij moet je er gewoon buitenhouden! Met dat semi-quasi-hippe gezeverzak van je! Iedereen weet dat je al jaren op Paul89 geilt! En je hebt rood haar of zo!
GINGER!
quote:De redenen waarom ik het feit dat en de manier waarop hij met jou omgaat niet gezond vind:
1. Iemand met dergelijke extreemrechtse opvattingen lijkt me sowieso niet gezond, zeker niet als je in de gemeenteraad zit als zijnde PvdA. Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn eigen mening en politieke overtuiging, alle respect daarvoor, maar sommige uitspraken vond ik nou niet echt getuigen van respect van zijn kant. Voor de gekleurde medemens niet, voor mensen met HIV of Aids niet, eigenlijk gewoon niet voor mensen. Dat dat uit zijn verband is getrokken door gay.nl of in ieder geval is aangedikt kan best, maar dat neemt de kern van de overtuiging niet weg. Evenals reacties op andere topics en andere stellingen. Ik neem aan dat gay.nl die reacties niet edit en aandikt.
2. Een crush op wederom iemand van die leeftijd en dat van de daken schreeuwen (de Fok-daken en blijkbaar ook de vrienden-daken als mijn ex in Amsterdam het inmiddels weet en mij er op aanspreekt) lijkt me niet gezond voor hem, zeker niet als je toch al overal bestempeld wordt als pedo; in de uitgaansscene, op Fok en in je eigen dorp. Hoe vaak ik al wel niet een dergelijk gerucht de kop in heb moeten drukken en hoe vaak ik wel niet hem heb “moeten” verdedigen als ook IK er weer op aangesproken word is niet meer te tellen (op MSN, tijdens het uitgaan, via Fok in een post danwel een PM, op gay.nl). Hij moet weten dat je met dergelijke “vriendschappen” en “crushes” die geruchten wederom aanwakkerd (al waren ze nog bij lange na niet gaan liggen). Dan kun je zeggen fuck de geruchten ik weet wie ik ben, maar dan moet je ook accepteren dat de geruchten er zullen blijven zijn en dat ze je af en toe ’t leven moeilijk kunnen maken.
3. Het is tevens weer zo'n enorme crush van hem die blijkbaar niet wederzijds is gezien het feit dat je zegt dat jullie geen lovers zijn en alleen maar vrienden en je zelfs al een vriend hebt ... en dat soort crushes heb ik al MEERDERE malen meegemaakt van hem, waaronder op mijn ex, op mijzelf , op de beste vriend van mijn ex, etc. en ik zie ook iedere keer weer wat het met hem doet.
Kortom: alle drie bij elkaar opgeteld vind ik dat ik als vriend mag concluderen dat ik het in mijn ogen niet gezond vind voor hem. Dat is mijn recht. En het is ook zijn recht om die waarschuwing naast hem neer te leggen. Ik zal hem daar niet op aankijken. Ik zal zelfs geen “I told you so” zeggen als het weer misgaat. Maar hij zal nooit kunnen zeggen dat ik hem niet gewaarschuwd heb.
Mocht Dick deze post verwijderd willen hebben dan moet ie dan maar even aangeven. Dan haal ik ‘m weer weg.
quote:Ik slaap naakt, maar doe toch liever de deur zo niet open
quote:O je doelt op het feit dat ie tegen mij gezegd heeft wat er tussen jullie over mij is besproken?Op maandag 2 juni 2008 13:01 schreef MisterO het volgende:
Oh TMM wat een domme trut ben je toch en je weet waar ik het over heb. beetje jammer.
Maakt me verder niet uit hoor. Vind je toch nog wel aardig. Iedereen z'n mening.
quote:Inderdaad. Zoals ik al meerdere malen aangaf is die mening echt niet alleen gevormd door een volgens Paul uit zijn verband gerukt interview. Ook aan andere reacties van hem voor en na dat interview en aan meningen van mensen om hem heen alsmede mijn constateringen op stap en mijn "gevoel".Op maandag 2 juni 2008 13:16 schreef Cairon het volgende:
[..]
Was het niet vooral de reacties die Paul89 gaf op het gay.nl forum dat hem in de eerste instantie al de nodige aandacht opleverde, aandacht die uiteindelijk tot dat interview hebben mogen leiden?
quote:Het zou inderdaad slap zijn als ik niet zou reageren. Maar ik ga die confrontatie niet uit de weg. Merk alleen wel dat ik weer 26x hetzelfde moet zeggen en toch weer steeds terug wordt gegrepen op de veronderstelling dat ik mijn mening gevormd zou hebben op louter en alleen dat interview en dat mijn mening over het in mijn ogen niet gezond zijn van de vriendschap alleen te maken heeft met zijn politieke overtuiging en dus OOK alleen gebaseerd is op het beruchte interview.Op maandag 2 juni 2008 13:24 schreef MisterO het volgende:
[..]
Ha rustig maar, ik was in een gekke bui, weetje sommigen mensen hebben dat. Ik had het slap gevonden als je niet had gereageerd op Paul's verhaal en dat heb je uiteindelijk wel gedaan, dus is het ok.
Wat dus niet zo is. De diverse redenen staan in de lap tekst hierboven.
quote:Alleen als ik slaap he, alleen als ik slaapMaar je mag lekker wegblijven als je dat graag wil hoor
Op mijn werk ga ik gewoon door quote:...I fucked him when I was 15
Hmmm, I always pegged you as a total bottom...
quote:agreedOp maandag 2 juni 2008 13:45 schreef Cairon het volgende:
[..]
...
Hmmm, I always pegged you as a total bottom...
quote:Hoe kun je zoiets zien.Op maandag 2 juni 2008 13:45 schreef Cairon het volgende:
[..]
...
Hmmm, I always pegged you as a total bottom...
quote:Aan de stand van de ogen.
quote:Vind het zo dom dat je tegenwoordig niet eens een normaal antwoord kan geven aan een homo als er een vraag wordt gesteld over iemand, omdat diegene het uiteindelijk toch doorlult. Ik ga het hier verder niet bespreken op het forum. Als je zin hebt om erover te praten, kun je mij pm'en, maar ik heb er eigenlijk niet zoveel behoefte aan. Je bent een aardige jongen in real life, maar op het forum irriteer je mij soms.Op maandag 2 juni 2008 13:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O je doelt op het feit dat ie tegen mij gezegd heeft wat er tussen jullie over mij is besproken?
Maakt me verder niet uit hoor. Vind je toch nog wel aardig. Iedereen z'n mening.
quote:Als dat zo is dan heb ik liever dat je dat op het forum zegt of tegen mij via een PM of zo en er niet over begint tegen een vriend van mij waar ik niet bij ben. Maar uit je tekst begreep ik dat het een antwoord was op een vraag die je werd gesteld, dus dat valt dan weer mee.Op maandag 2 juni 2008 14:12 schreef MisterO het volgende:
[..]
Vind het zo dom dat je tegenwoordig niet eens een normaal antwoord kan geven aan een homo als er een vraag wordt gesteld over iemand, omdat diegene het uiteindelijk toch doorlult. Ik ga het hier verder niet bespreken op het forum. Als je zin hebt om erover te praten, kun je mij pm'en, maar ik heb er eigenlijk niet zoveel behoefte aan. Je bent een aardige jongen in real life, maar op het forum irriteer je mij soms.
Ik val je er ook niet op aan hoor. Is je goed recht dat te vinden. Ik kan ook niet altijd alles uitstaan van mensen op het forum of in 't echt.
Al dat gekonkel weg van publiek zorgt er meestal voor dat mensen met heel andere verhalen thuiskomen. Zodra je iets in het openbaar gooit kun je mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheden, op wat ze hebben gedaan en gezegd, en die mensen kunnen zich verdedigen of corrigeren of toevoegen.
Iedereen weet uiteindelijk weer waar hij staat.
Donder en bliksem na drie weken lang zon en droogte, werkt verkwikkend, it clears the air so to speak.
Vooral na een tijdje is het wel lekker om eens huis te houden in alles wat je hebt gehoord via via. Gewoon op het forum gooien, of in het openbaar, dan kun je de bullshit er tien keer makkelijker uitfilteren.
quote:Vast wel!
quote:dat heet toch ganzenpas ?Op maandag 2 juni 2008 14:34 schreef DennisMoore het volgende:
Nou, dat bewijst het. Hitlerjugendnazi's marcheren ipv huppelen. Ergo, Paul is er geen.
dat is afgelopen zaterdag bij mij in schubbenkutterveen te zien geweest. Daar wilden weer diverse mensen op de koffie bij Jan van de tomaatjes
quote:Ik zal maar niet zeggen dat we in de nieuwe dansshow moeten dansen in rechte lijnen wat dan uiteindelijk geleidelijk overgaat in marcheren incl hand omhoog.... o, nou zei ik 't toch. Mja, alles in 't kader van Humantias en zijn Radicaal: Doe ff normaal project.Op maandag 2 juni 2008 14:34 schreef DennisMoore het volgende:
Nou, dat bewijst het. Hitlerjugendnazi's marcheren ipv huppelen. Ergo, Paul is er geen.
quote:Ik teken wel snorretjes op jullie bovenlippeOp maandag 2 juni 2008 14:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zal maar niet zeggen dat we in de nieuwe dansshow moeten dansen in rechte lijnen wat dan uiteindelijk geleidelijk overgaat in marcheren incl hand omhoog.... o, nou zei ik 't toch. Mja, alles in 't kader van Humantias en zijn Radicaal: Doe ff normaal project.
quote:Kom je 1 van de 7 voorstellingen kijken?Op maandag 2 juni 2008 15:38 schreef Cazman het volgende:
[..]
Ik teken wel snorretjes op jullie bovenlippe
Op een gegeven moment moet ik vrij Gangrellig schreeuwen en springen en tegen de glasplaat opvliegen en zo tijdens de dansquote:Dat lijkt me erg....apart. Je heet Ang3l maar ik wist niet dat je echt vleugels hadOp maandag 2 juni 2008 15:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Kom je 1 van de 7 voorstellingen kijken?
quote:Je zit dan ook dichtbij de Duitse grensOp maandag 2 juni 2008 15:41 schreef Cybart het volgende:
*gisteren iemand in de toko had zitten met zo'n snorretje.....
. JE weet maar nooit in DeurneIn Flames
Gojira + Sonic Syndicate
METAL
013 heeft weer eens een goeie band
<--headbangen
quote:Soms wou ik dat ik ze had. Er zitten sprongen in die dans die ike cht niet kan makenOp maandag 2 juni 2008 16:11 schreef Cazman het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg....apart. Je heet Ang3l maar ik wist niet dat je echt vleugels had
quote:*LOL* Jij met je researchOp maandag 2 juni 2008 16:21 schreef wonderer het volgende:
Wat een gedoe weer... *aantekeningen maak*
quote:Dan moet iemand je omhoog gooienOp maandag 2 juni 2008 16:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Soms wou ik dat ik ze had. Er zitten sprongen in die dans die ike cht niet kan maken
quote:Bar weinig, aangezien ik nauwelijks MSN en mensen IRL ontmoeten wordt ook nogal lastigOp maandag 2 juni 2008 16:27 schreef MisterO het volgende:
Ik ben benieuwd wat wonderer allemaal weet van iedereen hier
Ik ben waarschijnlijk de slechts geinformeerde [HOMO] quote:dat valt nog steeds niet helemaal uit te sluitenOp maandag 2 juni 2008 16:47 schreef wonderer het volgende:
Gaat er iemand naar de Antwerp Pride op 29 juni? Want er wordt een stukje uit mijn boek voorgelezen tijdens het roze literaire cafe namelijk
quote:1. Extreem rechts is net zo 'erg' als extreem links. Alles wat afwijkt van de norm beschouwt men als extreem. IK heb niets met nazi's te maken. Als je me persé een label wilt opplakken, noem me dan PVV-er of TON-er, maar geen nazi. Doe je dat wel, dan blijkt alleen maar dat je een gebrek aan historische en maatschappelijke kennis hebt. Het zou je sieren als je dat statement dus terug zou nemen. Ik kan je vertellen dat gay.nl het wel degelijk heeft aangedikt. Als je het interview leest, merk je ook dat er 0,0 samenhang in zit. Van onderwerp A naar B, naar C, dan A, dan weer D, dan B, weer A. Je snapt wat ik bedoel? Het is geen vast interview, het zijn losse stukjes aan elkaar geniet.Op maandag 2 juni 2008 13:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
De redenen waarom ik het feit dat en de manier waarop hij met jou omgaat niet gezond vind:
1. Iemand met dergelijke extreemrechtse opvattingen lijkt me sowieso niet gezond, zeker niet als je in de gemeenteraad zit als zijnde PvdA. Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn eigen mening en politieke overtuiging, alle respect daarvoor, maar sommige uitspraken vond ik nou niet echt getuigen van respect van zijn kant. Voor de gekleurde medemens niet, voor mensen met HIV of Aids niet, eigenlijk gewoon niet voor mensen. Dat dat uit zijn verband is getrokken door gay.nl of in ieder geval is aangedikt kan best, maar dat neemt de kern van de overtuiging niet weg. Evenals reacties op andere topics en andere stellingen. Ik neem aan dat gay.nl die reacties niet edit en aandikt.
2. Een crush op wederom iemand van die leeftijd en dat van de daken schreeuwen (de Fok-daken en blijkbaar ook de vrienden-daken als mijn ex in Amsterdam het inmiddels weet en mij er op aanspreekt) lijkt me niet gezond voor hem, zeker niet als je toch al overal bestempeld wordt als pedo; in de uitgaansscene, op Fok en in je eigen dorp. Hoe vaak ik al wel niet een dergelijk gerucht de kop in heb moeten drukken en hoe vaak ik wel niet hem heb “moeten” verdedigen als ook IK er weer op aangesproken word is niet meer te tellen (op MSN, tijdens het uitgaan, via Fok in een post danwel een PM, op gay.nl). Hij moet weten dat je met dergelijke “vriendschappen” en “crushes” die geruchten wederom aanwakkerd (al waren ze nog bij lange na niet gaan liggen). Dan kun je zeggen fuck de geruchten ik weet wie ik ben, maar dan moet je ook accepteren dat de geruchten er zullen blijven zijn en dat ze je af en toe ’t leven moeilijk kunnen maken.
3. Het is tevens weer zo'n enorme crush van hem die blijkbaar niet wederzijds is gezien het feit dat je zegt dat jullie geen lovers zijn en alleen maar vrienden en je zelfs al een vriend hebt ... en dat soort crushes heb ik al MEERDERE malen meegemaakt van hem, waaronder op mijn ex, op mijzelf , op de beste vriend van mijn ex, etc. en ik zie ook iedere keer weer wat het met hem doet.
Kortom: alle drie bij elkaar opgeteld vind ik dat ik als vriend mag concluderen dat ik het in mijn ogen niet gezond vind voor hem. Dat is mijn recht. En het is ook zijn recht om die waarschuwing naast hem neer te leggen. Ik zal hem daar niet op aankijken. Ik zal zelfs geen “I told you so” zeggen als het weer misgaat. Maar hij zal nooit kunnen zeggen dat ik hem niet gewaarschuwd heb.
Mocht Dick deze post verwijderd willen hebben dan moet ie dan maar even aangeven. Dan haal ik ‘m weer weg.
2. Dat hij een crush op mij zou hebben, kun je mij niet verwijten. Ik heb hem vanaf minuut 1 duidelijk gemaakt dat het niet wederzijds is. Maar om hem te weren, om die reden vind ik belachelijk. Ik mag hem graag als mens, als inspiratiebron en als een vriend. Dat jij daar moeite mee hebt, is niet mijn of Dick's probleem, maar die van jou. Ik hoop dat je dat inziet. Hoe Dick er verder mee omgaat, is aan hem. Als hij geen contact meer wenst met mij, is dat zijn volste recht, alleen kun jij van mij niet verlangen dat ik mijn vriendenkring ga inperken omdat jij dat niet goed vindt.
3. Duidelijkheid en begrip is het enige wat ik hem kan bieden. Maar als hij iedereen waar hij gevoelens voor heeft, of voor heeft gehad moet weren, dan zou hem dat echt niet gelukkiger maken naar mijn mening.
quote:welkom terugOp maandag 2 juni 2008 17:01 schreef Paul89 het volgende:
[..]
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl
ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab
lablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
quote:dank u
Hij is een fors stuk ouder dan dat jij bent, maar je praat over hem alsof de rollen zijn omgekeerd. Alsof hij het kind is, en jij de volwassene met een leven lang aan ervaring.
Daarbij gebruik je ook enge dingen zoals: "hij is mijn inspiratie"... inspiratie voor wat vraag ik me dan af.
Je mag hem als "mens" is ook zoiets pretentieus.
Mensen die dingen omschrijven zoals jij ze omschrijft doen het lijken alsof ze heel wat verbergen, alsof er een geheel andere motivatie is achter de dingen die ze zeggen en doen, waar ze niet voor uit kunnen of durven komen uit angst dat ze iets verliezen dat ze juist wel winnen door de zaken te verhullen in loos gewauwel.
Maar ik ben wel zo eerlijk om te zeggen dat jij niet de enige bent die het beeld van een verstoorde relatie presenteert. Let wel, een relatie kan ook vriendschappelijk zijn, platonisch, er zijn een legio aan relaties die mensen met elkaar hebben, dus beeld je niets in over mogelijke insinuaties.
Waar jij iets lijkt te verbergen achter taal die tien rode vlaggen doen opsteken bij mensen, is TMM bezig om alles eruit te gooien zonder ook maar een oog te hebben naar de gevolgen, waardoor het lijkt dat hij op een zelfdestructieve manier met jou omgaat.
Jullie doen allebei net alsof de ander zwakzinnig is en baat heeft bij medelijden en aandacht. De een verbloemt wat hij eruit haalt, de ander is te openbaar wat hij er uit wil halen of denkt te kunnen halen.
Wat mij betreft ben je welkom hier, als je het werkelijk nooit zo bedoeld hebt als dat ze in het verleden deden lijken, dan zal dat na verloop van tijd wel blijken. Bewijs jezelf zou ik zeggen.
Maar ik lees liever dan ook geen regel meer over wat jij en TMM voor relatie hebben, hoe jullie met elkaar omgaan, en hoe jullie naar elkaars positie kijken. Want mij doen dat soort dingen de rillingen over m'n rug lopen.
quote:En wederom wordt er alleen weer teruggegrepen op het interview. Zoals ik al zei: Al voor en na het interview was heel duidelijk te merken wat je opvattingen zijn en die waren niet bepaald mensvriendelijk. Dat het interview aangedikt is kan ik me dan nog iets bij indenken, maar bij aandikken gaat het dus ook om een kern van waarheid. Dat al je posts in het gay.nl forum zijn aangedikt lijkt me stug. Ze zijn vaak verwijderd, dat wel. En niet voor niets.Op maandag 2 juni 2008 17:01 schreef Paul89 het volgende:
[..]
1. Extreem rechts is net zo 'erg' als extreem links. Alles wat afwijkt van de norm beschouwt men als extreem. IK heb niets met nazi's te maken. Als je me persé een label wilt opplakken, noem me dan PVV-er of TON-er, maar geen nazi. Doe je dat wel, dan blijkt alleen maar dat je een gebrek aan historische en maatschappelijke kennis hebt. Het zou je sieren als je dat statement dus terug zou nemen. Ik kan je vertellen dat gay.nl het wel degelijk heeft aangedikt. Als je het interview leest, merk je ook dat er 0,0 samenhang in zit. Van onderwerp A naar B, naar C, dan A, dan weer D, dan B, weer A. Je snapt wat ik bedoel? Het is geen vast interview, het zijn losse stukjes aan elkaar geniet.
Btw: extreem links is net zo gevaarlijk en fout als extreeem rechts. Dat heb ik zelf ook altijd beweerd. Dus daar kun je me niet op pakken.
quote:Ik zeg niet dat hij niet met je om mag gaan. Waar heb je me dat horen zeggen? Ik heb hem alleen aangegeven dat ik het erg onverstandig vind om dat op deze manier te doen, gezien alle hardnekkige geruchten en gezien zijn positie en jouw opvattingen. Dat IK er moeite mee heb is slechts een klein deel. De maatschappij heeft over het algemeen al moeite met zijn uitingen van liefde. En dat weet ie zelf maar al te goed.2. Dat hij een crush op mij zou hebben, kun je mij niet verwijten. Ik heb hem vanaf minuut 1 duidelijk gemaakt dat het niet wederzijds is. Maar om hem te weren, om die reden vind ik belachelijk. Ik mag hem graag als mens, als inspiratiebron en als een vriend. Dat jij daar moeite mee hebt, is niet mijn of Dick's probleem, maar die van jou. Ik hoop dat je dat inziet. Hoe Dick er verder mee omgaat, is aan hem. Als hij geen contact meer wenst met mij, is dat zijn volste recht, alleen kun jij van mij niet verlangen dat ik mijn vriendenkring ga inperken omdat jij dat niet goed vindt.
quote:Ik weet dat je duidelijkheid kan bieden. Ik weet ook hoe hij er mee omgaat. Enik zeg gewoon dat het ongezond is. Wederom is het aan hem om te beslissen wie hij ziet en op welke manier en op welke manier hij dat profileert naar de buitenwereld toe, hetzij op Fok hetzij in 't echte leven bij de mensen om zich heen. Maar ook ik kan duidelijkheid bieden over hoe ik er tegenaan kijk en over de spraak die er over gaat. En dat heb ik gedaan. Wat hij doet is zijn keus, ik verbied hem niets.3. Duidelijkheid en begrip is het enige wat ik hem kan bieden. Maar als hij iedereen waar hij gevoelens voor heeft, of voor heeft gehad moet weren, dan zou hem dat echt niet gelukkiger maken naar mijn mening.
Mensen die inhaken op een bepaald woord, of een bepaalde constructie, en reageren op hoe bepaalde dingen zijn geformuleerd, die laten vaak meer van zichzelf zien dan dat ze denken. Omdat het bij persoonlijke discussies altijd opmerkelijk is hoe snel mensen de aandacht wegleiden van de inhoud en zich richten op de stijl en vorm, weet je meestal dat je iets van een gevoelige snaar hebt geraakt, en er een waarheid verscholen ligt achter de poging to deflectie.
zoals ik al zei...
Wat mij betreft ben je welkom, zet je jezelf hier neer als normaal persoon, als de persoon die je zegt dat je bent, dan bewijs je je criticasters ongelijk.
quote:zaterdagavond in Ede 3 uur lang onweer gehadOp maandag 2 juni 2008 17:40 schreef Ang3l het volgende:
Ik haaaaaaaaaaaaaaaat onweer! (al is het met dit plakweer wel een klein beetje welkom nog)
Jammer dat we er ook nog door moesten om spullen in een schuur te dumpen
quote:hier lijkt het volgens mij toch weer vooral redelijk geruisloos voorbij te trekkenOp maandag 2 juni 2008 17:40 schreef Ang3l het volgende:
Ik haaaaaaaaaaaaaaaat onweer! (al is het met dit plakweer wel een klein beetje welkom nog)
Hmm, pizza ruccola geitenkaas
(maar natuurlijk, geitenkaas! Is there any other?)
quote:Kan ik niet tegen
Nou ja, wel tegen hitte, maar niet tegen van die plak-hitte. Mijn huid vind dat niet lief en valt me dan aan. Met dit soort dagen ben ik blij dat ik niet naar Pinkpop ben gegaan want dan waren de medicijnen niet meer aan te slepen nu..quote:was het daar niet verschikkelijk stoffig ?Op maandag 2 juni 2008 17:53 schreef DennisMoore het volgende:
'k Heb vanmiddag onder de zonnebank gelegen omdat in de zon liggen zo'n gedoe is
quote:Nee, het waaide er lekker, en om de zoveel minuten werd ik automatisch besproeid met 'teenof'tander.Op maandag 2 juni 2008 17:59 schreef Stroekie het volgende:
was het daar niet verschikkelijk stoffig ?
quote:I know, ik reed er doorheen. Erg weinig zichtOp maandag 2 juni 2008 17:45 schreef Vlarp het volgende:
[..]
zaterdagavond in Ede 3 uur lang onweer gehad
Jammer dat we er ook nog door moesten om spullen in een schuur te dumpen