Ach, vergelijk het met een baksteen door de voorruit gooien. Dan is het ook wel prettig als je weet wie de dader is.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je kent me toch alleen van gezicht. Bovendien heb ik niet om jouw identiteit gevraagd, en hecht ik aan de privacy van dit account.
Yeah... Zie je mij al omhoog kijken in jouw ogen met een smachtende blik. Met de vraag in mijn gedachte wat er komen zal?quote:
Het zijn heel aardige jongens hoor maar moet ik alles wat ze doen geweldig vinden? Die tent is vaak barslecht gevuld, de dansvloer bijna altijd leeg en als ze een arrogante, ongeschikte barman in dienst hebben, ja, dan is dat zo.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:15 schreef Paul89 het volgende:
Applausje, nu schop je het beleid van Ronald en Ybe (en hen dus ook als persoon) ook nog even onderuit. Lang leven de homosexuele anonimiteit van PJORourke.
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Of houdt je psychische schade over aan deze milde doch beleefde woordenwisseling?quote:Op maandag 2 juni 2008 02:16 schreef Paul89 het volgende:
Ach, vergelijk het met een baksteen door de voorruit gooien. Dan is het ook wel prettig als je weet wie de dader is.
Dat is nou het fijne van het leven in een vrij land. Als je een bepaalde chocolade reep niet lekker vindt, koop je hem niet. Als je een film slecht vindt, hoef je hem niet af te kijken. Als een uitgaansgelegenheid niet op jouw eisen of wensen aansluit, mag je wegblijven of iets anders zoeken.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het zijn heel aardige jongens hoor maar moet ik alles wat ze doen geweldig vinden? Die tent is vaak barslecht gevuld, de dansvloer bijna altijd leeg en als ze een arrogante, ongeschikte barman in dienst hebben, ja, dan is dat zo.
Dat kan alleen maar heftig en zweterig worden.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:16 schreef hierissieweer het volgende:
Yeah... Zie je mij al omhoog kijken in jouw ogen met een smachtende blik. Met de vraag in mijn gedachte wat er komen zal?
Dat klopt. Dus kom ik er zelden. Maar ik mag er ook iets van zeggen.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:20 schreef Paul89 het volgende:
Dat is nou het fijne van het leven in een vrij land. Als je een bepaalde chocolade reep niet lekker vindt, koop je hem niet. Als je een film slecht vindt, hoef je hem niet af te kijken. Als een uitgaansgelegenheid niet op jouw eisen of wensen aansluit, mag je wegblijven of iets anders zoeken.
Nee hoor, maar jij valt mij wel aan. Een beetje vent doet dat niet anoniem. Bovendien hoef je voor mij ook geen angsten uit te staan, ik ben over het algemeen heel vriendelijk hoorquote:Op maandag 2 juni 2008 02:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Of houdt je psychische schade over aan deze milde doch beleefde woordenwisseling?
Dat mag ook zeer zeker. Maar het zit je wel diep... Ik vind persoonlijk KissKiss een vreselijk feest. Reden voor mij om er niet meer heen te gaan, ipv diepgaande kritische berichten te plaatsen en die op de man af te spelen.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat klopt. Dus kom ik er zelden. Maar ik mag er ook iets van zeggen.
Of ik het nu onder dit account doe of onder m'n echte naam, maakt niks uit want je kent me verder toch niet. Verder laat ik het hierbij, want ik wil het hier graag gezellig houden en het wordt al saai, eentonig en oeverloos, en we komen er toch niet uit.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:21 schreef Paul89 het volgende:
Nee hoor, maar jij valt mij wel aan. Een beetje vent doet dat niet anoniem. Bovendien hoef je mij ook geen angsten uit te staan, ik ben over het algemeen heel vriendelijk hoor.
Op de man? Wie leverde de slechte service? Jij toch?quote:Op maandag 2 juni 2008 02:23 schreef Paul89 het volgende:
Dat mag ook zeer zeker. Maar het zit je wel diep... Ik vind persoonlijk KissKiss een vreselijk feest. Reden voor mij om er niet meer heen te gaan, ipv diepgaande kritische berichten te plaatsen en die op de man af te spelen.
Ik ken wel heel veel mensen van gezichtquote:Op maandag 2 juni 2008 02:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of ik het nu onder dit account doe of onder m'n echte naam, maakt niks uit want je kent me verder toch niet. Verder laat ik het hierbij, want ik wil het hier graag gezellig houden en het wordt al saai, eentonig en oeverloos, en we komen er toch niet uit.
Al kan ik nog veel bitchier zijn hoor![]()
Vind jij. Waarom ging je dan niet naar 1 van de 2/3 andere barmannen?quote:Op maandag 2 juni 2008 02:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Op de man? Wie leverde de slechte service? Jij toch?
Neem me!quote:Op maandag 2 juni 2008 02:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar heftig en zweterig worden.
Over het internet?quote:
Ik kom er zo bij liggen schatquote:
Trusten, kom je nog eens langs!? Volgens mij ben je wel een leuke toevoeging hierquote:Op maandag 2 juni 2008 02:31 schreef Paul89 het volgende:
Heren, ik ga pitten.
Sterkte nog met praten, funsen, rukken, surfen en alle andere poespas die jullie nog van plan zijn.
Brent Everett ligt er al.quote:
Dus?quote:
Brent blijft! Punt.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:37 schreef hierissieweer het volgende:
Dus?
2 mogelijkheden:
1) ik schop hem eruit
2) we doen een trio
Jouw keuze, tot zo!
Is dat die gast met die twee banden om zijn arm getatoeerd?quote:
De gehele toon van het interview beviel me niet. En er zal toch wel ergens een kern van waarheid inzitten? Zeker als ik de rest van dat topic gelezen had EN de reacties erop waarin je het nou niet bepaald tegensprak.quote:Op maandag 2 juni 2008 00:13 schreef Paul89 het volgende:
@ Ang3l,
Hypocriet ten top,
Mij verwijten dat ik kortzichtig en dom zou zijn, terwijl jij oordeelt over mij, zonder ook maar ooit een woord met mij gesproken te hebben. Je kent het hele verhaal achter dat interview niet. Wie zegt dat alles wat er staat klopt?
En al je andere reacties op 't forum van gay.nl zijn ook in een opwelling geschreven? Zou ik toch maar iets minder opwellen als ik jou was als je niet wil dat mensen een verkeerd beeld van je krijgen. 90% van je reacties zijn extreem rechts zo niet extremer. Als dat je opwellingen zijn ... nou nee dank je.quote:Wie zegt dat het niet uit zijn verband is gerukt? Wie zegt dat het niet in een eventuele opwelling heb gezegd? Wie zegt dat ik nooit ergens op terug ben gekomen.
Dat verhaal gaat overal de rondte, ook bij mensen die je kennen. Maar als daar geen kern van waarheid inzit dan moet je ze dat maar even vertellen he. Ik vond het je uitspraken nog enigszins relativeren. Vind het alleen maar enger als je het niet zou zijn.quote:Je bent blijkbaar niet in staat om te relativeren. Over autisme gesproken. Ik snap niet waar jij het vandaan haalt dat ik autistisch zou zijn, het is pure kul namelijk.
Frustratie is een verkeerd woord. Ik vind je gewoon een slechte invloed, klaar. En als ik dat vind, dan zeg ik dat. Heb tegen Dick ook gezegd dat we 't niet meer over je gaan hebben omdat we nooit dezelfde mening over je zullen krijgen. Zolang je niet in het gesprek voorkomt hoef ik me verder ook niet bezig te houden met mijn mening over je te geven, omdat ik weet dat die nogal botst met de mening die Dick over je aan het vormen is.quote:Probeer je wat meer te verdiepen in feiten, alvorens je onterechte kritiek over iemand uit. Hoor/wederhoor, ken je dat? Overigens had je je frustratie ook gewoon tegen mij kunnen melden, via ondergrondse internetwegen is zeer achterbaks. Blijkbaar ben je te arrogant om die manier van communicatie toe te passen.
Nee goor, ik verwijt je niet dat je te snel oordeelt. Ik verwijt je je opvattingen. Het is een land met vrijheid van meningsuiting.... maar dat wil niet zeggen dat ik met die uitingen eens hoef te zijn of ze hoef te accepteren.quote:Ik raad je ten stelligste aan om niet zo snel te oordelen, ietwat je mij verwijt.
quote:Hypocriet is een term die blijft opdoemen bij mij als ik jouw berichten lees.
Mag ik ook gewoon slapen omdat ik er om 6:00u uit moet misschien? Wat is daar slap aan?quote:Op maandag 2 juni 2008 00:55 schreef MisterO het volgende:
[..]
Nu opeens niet? dat vind ik wel een beetje slap tegenover Paul.
Mensen staan in dit topic, net als in de wereld, geheel vrij om te geloven wat ze willen. Mijn doel in het leven is niet om je zwart te maken (lijkt me lastig als rascist) of om de mensen hier te overtuigen dat je zo bent. Mijn wil is geen wet in dit topic, evenals mijn mening niet.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:25 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Ach, speciaal om hem? Dat is hij toch niet waard joh;). Maar hij verdiende gewoon even mijn kritiek, voor de rest ben ik bereid vragen te beantwoorden en normaal mee te praten, mits meneer Stephan () het niet zo ver heeft geschopt dat jullie zijn nazi-nonsens nog geloven ook.
Mja. Als ik dan net een bericht krijg van mijn ex (die inmiddels in Amsterdam woont) met de vraag "Heb je al gehoord wie het nieuwe vriendje van Dick is? Ik heb er maar even niet op gereageerd...." dan denk ik toch dat er even 2 werelden op elkaar afgestemd moeten worden.quote:Op maandag 2 juni 2008 00:35 schreef Paul89 het volgende:
[..]
Haha TMM en ik zijn geen lovers. Gewoon vrienden.
En toch konden we gister nog door 1 deurquote:Op maandag 2 juni 2008 08:24 schreef Cairon het volgende:
Zeg Paul89
Ik stel het niet op prijs dat jij hier even komt en een relletje trapt. Ik ben hier degene die een hemels mandaat heeft op het uitroepen van hoogst persoonlijk uitgekozen vendettas. Ik ga hier niet mijn positie als kleinzerig, bekrompen, wrokkig stuk vuil af staan aan een of andere jonge hond die denkt dat hij hier wel even een knuppel in het hoenderhok kan gooien.
Yes you do, lil' Ventrue boy!quote:This is my turf, and I don't take crap from anyone!
Ik heb hem zelf ook gemist hoor, lag al lang te slapen. Wat dan door sommige mensen als laf bestempeld wordt omdat ik niet meteen wakker wordt als mijn naam hier genoemd wordt en opsta, de PC aanzet en ga reageren. had wel wat beters te doen (waaronder fijn dromen).quote:Op maandag 2 juni 2008 08:41 schreef Cairon het volgende:
fuck ik heb gewoon een mooie warme rel gemist.
Verdomme wie relt er dan ook zo laat in de avond nog!?
ja volgens mij heeft deze rel best potentie om tot een fikse rel uit te groeien, maar is ze vooralsnog slachtoffer van het verschil tussen ochtend en avondmensenquote:Op maandag 2 juni 2008 09:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het laf dat Paul89 niet meteen reageert nu. Oh, oh wat een watje.
daar begin ik niet aan hoorquote:Op maandag 2 juni 2008 09:13 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Is het raar om op dit tijdstip trek te hebben in een broodje shoarma?
Dat indd...!quote:Op maandag 2 juni 2008 09:27 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ja volgens mij heeft deze rel best potentie om tot een fikse rel uit te groeien, maar is ze vooralsnog slachtoffer van het verschil tussen ochtend en avondmensen
Als je zwanger bent niet...quote:Op maandag 2 juni 2008 09:13 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Is het raar om op dit tijdstip trek te hebben in een broodje shoarma?
Daar kan je wel een leuke poll op loslatenquote:Op maandag 2 juni 2008 09:55 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Dat indd...!
Moet zo meteen weer naar school toe, totaal geen zin in...
Overigens denk ik dat we nu meerdere kampen hebben
1) de pro Ang3l
2) de contra paul
3) de pro paul
5) neutralen
Ik met mijn hokjes geest wil dat iedereen een standpunt en een hokje inneemt. Bij voorbaat dank!
Done:quote:Op maandag 2 juni 2008 09:56 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Daar kan je wel een leuke poll op loslaten
in dat hokje had ik jou in mijn gedachte al geplaatstquote:Op maandag 2 juni 2008 10:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Pro Ang3l, ik heb het niet zo op mensen die hier binnen komen om stampij te maken
.
quote:Op maandag 2 juni 2008 10:32 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben soms ook zo doorzichtig als cellofaan.
alsof jij ook maar de illusie hebt dat de hoofdrolspelers zich aan dit verzoek houdenquote:Op maandag 2 juni 2008 10:33 schreef hierissieweer het volgende:
maar goed, vanavond na 23 uur pas verder rellen, want ik moet eerst naar school
wordquote:Op maandag 2 juni 2008 10:15 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik ben natuurlijk altijd neutraal
isquote:
Polls waarbij je in meerdere keuzes kan vallen zijn niet zo goed hequote:Op maandag 2 juni 2008 10:02 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Done:
Poll: In welk kamp hoor jij!?Pro Ang3l Contra Angel Pro Paul Contra Paul Neutralen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Volgens mij is dat ook het enige juiste antwoord als je mij en Paul niet beide kentquote:Op maandag 2 juni 2008 10:15 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik ben natuurlijk altijd neutraal
O ja, wacht! We zijn dramaqueens! Bring out the polls!quote:Op maandag 2 juni 2008 10:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Overbodig? Is het overbodig om overal een drama van te maken? Dacht het niet.
blijkbaar doet het hem goed om je vooral publiekelijk aan de schandpaal te nagelenquote:Op maandag 2 juni 2008 10:54 schreef Ang3l het volgende:
O, en Paul? Ik had je lap tekst hier al gelezen hoor.
Het is echt niet nodig om mijn Hyves op te zoeken en daar een exacte kopie op te zetten.
ijdele hoop stroek, slechts ijdele hoop!quote:Op maandag 2 juni 2008 10:37 schreef Stroekie het volgende:
[..]
alsof jij ook maar de illusie hebt dat de hoofdrolspelers zich aan dit verzoek houden
Ik zou ook eerder jouw kant kiezen, maar aangezien ik alleen maar oppervlakkig 2 meningen gehoord heb, is het voor mij lastig een kant te kiezen.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook het enige juiste antwoord als je mij en Paul niet beide kent
O wacht, we hebben elkaar al wel 's gezien
Zegt meer over hem dan over mij.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:56 schreef Stroekie het volgende:
[..]
blijkbaar doet het hem goed om je vooral publiekelijk aan de schandpaal te nagelen
Poll: Wie is de grootste dramaqueen?quote:Op maandag 2 juni 2008 10:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O ja, wacht! We zijn dramaqueens! Bring out the polls!
volgens mij heb jij niet goed opgelet, Ang3l heeft hier meerdere malen aangegeven dat hij icequeen is en plaats van dramaqueenquote:Op maandag 2 juni 2008 11:04 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Poll: Wie is de grootste dramaqueen?Ang3l Paul
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
dan nog waar ook!quote:Op maandag 2 juni 2008 11:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
volgens mij heb jij niet goed opgelet, Ang3l heeft hier meerdere malen aangegeven dat hij icequeen is en plaats van dramaqueen
Ik vraag ook aan helemaal niemand om een kant te kiezen. Dat is mijn recht niet en het is ook niet mijn doel iedereen aan "mijn kant" te hebben. Er zijn altijd meerdere "kanten" en voor iedere kant valt wat te zeggen. Ik sta aan mijn eigen kant en sta daar met volle overtuiging. Wat andere mensen vinden moeten ze zelf weten, en als ze pro-Paul zijn, even goede vrienden hoor. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Vandaar dat ik de poll een beetje dom vind.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:02 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Ik zou ook eerder jouw kant kiezen, maar aangezien ik alleen maar oppervlakkig 2 meningen gehoord heb, is het voor mij lastig een kant te kiezen.
ik ga me hier niet in mengenquote:Op maandag 2 juni 2008 09:55 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Dat indd...!
Moet zo meteen weer naar school toe, totaal geen zin in...
Overigens denk ik dat we nu meerdere kampen hebben
1) de pro Ang3l
2) de contra paul
3) de pro paul
5) neutralen
Ik met mijn hokjes geest wil dat iedereen een standpunt en een hokje inneemt. Bij voorbaat dank!
Nee. Ik heb hem alleen wel geantwoord op zijn vraag dat ik niet op zijn bruiloft aanwezig zal zijn. Omdat ik er niet achter sta.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:11 schreef Tha_Erik het volgende:
De werkelijke vraag is wel, zou je die vriend laten vallen als hij tegen jou goedbedoelde adviezen ingaat?
Vind ik wel makkelijk van je gezegd hoor Erik, als het over een ander had gegaan had jij een heel ander oordeel klaar gehad. Dat weet ik zeker. En het gaat mij er ook niet om dat iemand perfect hoeft te zijn, maar dat iedereen, dus ook Ang3l, het mag opbrengen om de ander op gelijkwaardig niveau en met respect te behandelen.quote:
het is waar dat ik een tijd zo dacht, Paul en ik hebben 5 uur gepraat in de auto (groningen op en neer) en ik kan alleen maar concluderen dat we elkaars mening respecteren.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
I
Ik doe iets wat ik in mijn hart voelt dat goed is, en dat is het beschermen van een goede vriend tegen iets en iemand die tegen mijn opvattingen ingaat en zelfs tegen de kernopvattingen van de persoon in kwetsie zelf, en waarvan hij zelf ook al aangeeft dus dat het fout, gevaarlijk en verkeerd is en tegen zijn principes ingaat.
O gaan we die koe er weer bijhalen? Ten eerste was die verkeerd gequote en ten 2e was dat met een vette knipoog. Daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Maar het zit je dwars he?quote:Op maandag 2 juni 2008 11:17 schreef hierissieweer het volgende:
Ow en Ang3l, voordat je andere mensen aanvalt, mag je eerst ook naar jezelf kijken. Kijk eerst naar de balk in je eigen ogen, voordat je kijkt naar de splinter in die van de ander, zo gaat het spreekwoord toch? Overigens heb ik respect dat je opkomt voor een vriend, dat getuigt voor je.
(neemt niet weg dat jij ook soms baggere uitspraken doet, ik noem "mensen die lelijk zijn hebben geen bestaansrecht")
Ga eens met hem aan tafel zitten, ga de dialoog aan, misschien stemt jou dat wat milder.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee. Ik heb hem alleen wel geantwoord op zijn vraag dat ik niet op zijn bruiloft aanwezig zal zijn. Omdat ik er niet achter sta.
En jij weet net zo goed als ik dat het mij niet alleen om zijn politieke overtuiging gaat, want daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Ik wil het ook best hier nog een keer neerzetten, maar gezien het feit dat mensen dingen van Fok copy/pasten naar je gemeente lijkt me dat niet verstandig. Your call.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:22 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
het is waar dat ik een tijd zo dacht, Paul en ik hebben 5 uur gepraat in de auto (groningen op en neer) en ik kan alleen maar concluderen dat we elkaars mening respecteren.
Daarbij heb ik een hele andere kant van Paul leren kennen.
Geen enkel mens is 2dimensionaal met alleen maar een politieke mening die ook genuanceerd kan zijn
Wie is paul?quote:Op maandag 2 juni 2008 10:02 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Done:
Poll: In welk kamp hoor jij!?Pro Ang3l Contra Angel Pro Paul Contra Paul Neutralen
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ja dat zit mij dwars, omdat het mij erg heeft geraakt. Je hebt mij daarmee pijn gedaan.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O gaan we die koe er weer bijhalen? Ten eerste was die verkeerd gequote en ten 2e was dat met een vette knipoog. Daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Maar het zit je dwars he?
zowel Ang3l als Paul kunnen beiden erg zwart wit en ongenuanceerd denken en uiten, dat mag.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee. Ik heb hem alleen wel geantwoord op zijn vraag dat ik niet op zijn bruiloft aanwezig zal zijn. Omdat ik er niet achter sta.
*Aaii over de bol* ga maar lekker zitten dan kom ik zo bij je met een bekertje ranja.quote:
Misschien ben ik wel wat milder omdat ik het toevallig wel goed met Ang3l kan vinden. Al kan jou uitspraak ook direct op jou gespiegeld worden, jij bent tegen bepaalde users ook minder vriendelijk dan tegen anderen. Zo is het leven nou eenmaal, het heeft geen zin om iedereen precies hetzelfde te behandelen, dat zou pas onoprecht zijn.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Vind ik wel makkelijk van je gezegd hoor Erik, als het over een ander had gegaan had jij een heel ander oordeel klaar gehad. Dat weet ik zeker. En het gaat mij er ook niet om dat iemand perfect hoeft te zijn, maar dat iedereen, dus ook Ang3l, het mag opbrengen om de ander op gelijkwaardig niveau en met respect te behandelen.
Aartsrivaal van Ang3l en de lover van TMMquote:
Daar heb je dan weer gelijk in.quote:Op maandag 2 juni 2008 11:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel wat milder omdat ik het toevallig wel goed met Ang3l kan vinden. Al kan jou uitspraak ook direct op jou gespiegeld worden, jij bent tegen bepaalde users ook minder vriendelijk dan tegen anderen. Zo is het leven nou eenmaal, het heeft geen zin om iedereen precies hetzelfde te behandelen, dat zou pas onoprecht zijn.
hier neem jij wel heel erg de binnenbochtquote:Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Vind ik wel makkelijk van je gezegd hoor Erik, als het over een ander had gegaan had jij een heel ander oordeel klaar gehad. Dat weet ik zeker. En het gaat mij er ook niet om dat iemand perfect hoeft te zijn, maar dat iedereen, dus ook Ang3l, het mag opbrengen om de ander op gelijkwaardig niveau en met respect te behandelen.
ik vind van niet. maar ik ben nu echt weg, ben 2 minuten te laat!quote:Op maandag 2 juni 2008 11:30 schreef Stroekie het volgende:
[..]
hier neem jij wel heel erg de binnenbocht
nogmaals:quote:Op maandag 2 juni 2008 11:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En jij weet net zo goed als ik dat het mij niet alleen om zijn politieke overtuiging gaat, want daar hebben we het al uitgebreid over gehad. Ik wil het ook best hier nog een keer neerzetten, maar gezien het feit dat mensen dingen van Fok copy/pasten naar je gemeente lijkt me dat niet verstandig. Your call.
die uitspraak heeft Ang3l aan een tafel gedaan waar TMM bij zatquote:Op maandag 2 juni 2008 11:23 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ga eens met hem aan tafel zitten, ga de dialoog aan, misschien stemt jou dat wat milder.
Nou dat spijt me dan, want dat was niet de bedoeling. Maar nogmaals (want hier hebben we het al over gehad en toen was het naar mijn mening/opvatting uitgepraat), dat wat je "quote" van me is volgens mij niet letterlijk wat er gezegd is en sowieso was dat ab-so-luut niet serieus bedoelt en dus uit zijn verband getrokken en dat weten de mensen die mij beter kennen echt wel. Maar goed, jij was ook degene die mij arrrogant vond terwijl je me nog nooit in 't echt hebt meegemaakt. Dus we gaan het niet over splinters en balken hebben, want dan krijgen we een volgend spreekwoord "zoals de waard is" of die van "wie de schoen past".quote:Op maandag 2 juni 2008 11:24 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ja dat zit mij dwars, omdat het mij erg heeft geraakt. Je hebt mij daarmee pijn gedaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |