http://www.ggz.nl - Algemenere hulpverlening
http://www.autismeteam.nl - Diagnose en begeleiding / Regio Rijnmond
http://www.handicap.info - Stiching MEE / Begeleiding bij verschillende vormen van handicaps, ook voor Autistjes
http://www.autsider.net/ / Online community, met een enorme shitload aan informatie over autismestoornissen en PDD-NOS
http://www.autsider.net/spectrum/dsmiv.htm / Herkenningspunten voor autisme
http://www.faaas.org/doc.(...)9048,,,Doc,page.html / Een workshop door een specialist op het gebied van Asperger, over Asperger en intieme relaties. Hoewel het in het specifiek over relaties gaat, vond ik zelf dat er ontzettend veel dingen in staan die sowieso nuttig en duidelijk zijn om te lezen.
quote:Hij is goedOp woensdag 19 maart 2008 22:40 schreef NiteSpeed het volgende:
Deel 2 alweer, we worden nog eens sociaal.
http://www.dumpert.nl/med(...)niet_op_je_16e_.html Komt van die dvd van NVA
quote:Volgens mij heb ik toen best hard gelachen, samen met mijn hulpverlenertje. Sowieso, alleen Bob was tof uit die film.Op donderdag 20 maart 2008 01:11 schreef F04 het volgende:
Over Autisme gesproken, ik had eens zón dvd met daarop deze scene!
http://www.dumpert.nl/med(...)niet_op_je_16e_.html Komt van die dvd van NVA
quote:Bob? Zover ik weet waren er maar twee personen in die film, dat ene meisje met VWO, en die jongen met dat pornoverhaal, en die hulpverlener Henk.Op donderdag 20 maart 2008 01:40 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik toen best hard gelachen, samen met mijn hulpverlenertje. Sowieso, alleen Bob was tof uit die film.
Of begrijp ik je verkeerd?
quote:Misschien heb ik een andere video gezien dan...Daar zaten wel wat meer rare figuren tussen.Op donderdag 20 maart 2008 01:55 schreef F04 het volgende:
[..]
Bob? Zover ik weet waren er maar twee personen in die film, dat ene meisje met VWO, en die jongen met dat pornoverhaal, en die hulpverlener Henk.
Of begrijp ik je verkeerd?
quote:Wees van alle onduidelijkheid af in 1x: noem het een etageOp donderdag 20 maart 2008 03:21 schreef Juup© het volgende:
Waarom noemt men bij een gebouw een extra woonlaag bovenop een ander een Verdieping? Ik zou het Verhoging noemen want mijn inziens gaat een verdieping naar beneden.
en meteen een Terug Vind Asperger
quote:HEb jij die video dan nog dan op DVD?Op donderdag 20 maart 2008 02:02 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Misschien heb ik een andere video gezien dan...Daar zaten wel wat meer rare figuren tussen.
quote:Er is al een SlowChat voor iedereen met of zonder labeltjes, anders zouden we er wel 40 SCs op na kunnen houden... dus hup ontopic
quote:Op donderdag 20 maart 2008 07:29 schreef Blind_Guardian het volgende:
[..]
Wees van alle onduidelijkheid af in 1x: noem het een etage
en meteen een Terug Vind Asperger
En nog wel een schaamteloze ook
quote:http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/Een andere vraag die vaak naar voren komt is “zal de persoon met een ASS een vaste partner vinden?”. Voor een groot aantal van hen zal een duurzame vaste relatie moeilijk haalbaar zijn. Belangrijker dan een vaste partner blijken andere vormen van relaties, zoals contacten met de familie, vrienden, buren en lotgenoten. Voor het welzijn van iemand met autisme blijkt het belangrijk om te investeren in zijn of haar sociale netwerk!
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar
Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?
[ Bericht 8% gewijzigd door F04 op 21-03-2008 04:58:36 ]
Dus een vaste relatie is wel degelijk mogelijk, het vereist echter goede onderlinge afspraken, en een zeer geduldige partner die weet hoe ze met nukkige aspergers moet omgaan
quote:-edit-Op vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]
http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar
Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?
[ Bericht 50% gewijzigd door Stupendous76 op 22-03-2008 01:49:35 ]
quote:Ik ben nu bijna 5 jaar samen met mijn partner, waarvan nu bijna een jaar getrouwd en ruim 2 maanden met een babyOp vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]
http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar
Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?
Tuurlijk, er zijn dingen die je moet overbruggen en die zullen er ook altijd zijn, maar dat is altijd in een relatie.
quote:Ja en nee. Heb er wel moeite mee gehad, aangezien ik niet weet wat ik met vrouwen aan moet. Vrouwen zijn emotiediertjes en dat snap ik niet altijd. Ik heb gelukkig iemand gevonden die mij goed begrijpt dus heb ik een relatie die enorm sterk is. Maar ik kan begrijpen dat het voor vrouwen moeilijk is om met een man samen te leven die qua emoties en inlevingsvermogen gelijk staat aan een eencellig organismeOp vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]
http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar
Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?
quote:Dat dusOp vrijdag 21 maart 2008 09:17 schreef Blind_Guardian het volgende:
Dus een vaste relatie is wel degelijk mogelijk, het vereist echter goede onderlinge afspraken, en een zeer geduldige partner die weet hoe ze met nukkige aspergers moet omgaan
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:11 schreef Troel het volgende:
[..]
Tuurlijk, er zijn dingen die je moet overbruggen en die zullen er ook altijd zijn, maar dat is altijd in een relatie.
quote:Heb nog geen diagnose oid, maar dat is wel waar het bij mij altijd op fout is gelopen...Op vrijdag 21 maart 2008 09:17 schreef Blind_Guardian het volgende:
Mijn eerste relatie kreeg ik toen ik 21 was. Vind ik zelf aan de late kant, had er al veel eerder een willen hebben. Maar die relatie heeft wel meer dan 4 jaar geduurd, en mijn huidige relatie (2e) is nu hard op weg naar de 2 jaar
Dus een vaste relatie is wel degelijk mogelijk, het vereist echter goede onderlinge afspraken, en een zeer geduldige partner die weet hoe ze met nukkige aspergers moet omgaan
Rigide verwachtingspatronen van je partner hebben, maar zelf bijna nergens aan kunnen voldoen...
En niet omdat je dat niet wilt, maar omdat je niet snapt wat er van je verwacht word..
Als iemand niet zegt wat hij verwacht of wil, of dit subtiel doet, dan zie/merk ik het gewoon niet. ...
En als iemand dan ineens boos word, raak ik van slag omdat het uit het niets ineens komt...
En dat soort dingen kunnen nogal wat problemen veroorzaken
quote:Een perfecte verwoordingOp vrijdag 21 maart 2008 13:31 schreef Logician het volgende:
[..]
Heb nog geen diagnose oid, maar dat is wel waar het bij mij altijd op fout is gelopen...
Rigide verwachtingspatronen van je partner hebben, maar zelf bijna nergens aan kunnen voldoen...
En niet omdat je dat niet wilt, maar omdat je niet snapt wat er van je verwacht word..
Als iemand niet zegt wat hij verwacht of wil, of dit subtiel doet, dan zie/merk ik het gewoon niet. ...
En als iemand dan ineens boos word, raak ik van slag omdat het uit het niets ineens komt...
En dat soort dingen kunnen nogal wat problemen veroorzaken
[ Bericht 4% gewijzigd door Stupendous76 op 21-03-2008 16:51:10 ]
quote:-edit-Op vrijdag 21 maart 2008 03:54 schreef F04 het volgende:
Even een quote uit de autismap.
[..]
http://autisme.nedbel.be/(...)ersonen-met-autisme/
http://www.autisme-seksualiteit.nl/index.html Onderzoek PDF downloadbaar
Als ik dit onderzoekje mag geloven, is het niet makkelijk om een echte vaste partner te vinden. Alleen hoe zit het ermee in de praktijk, hebben jullie er moeite mee?
[ Bericht 6% gewijzigd door Stupendous76 op 22-03-2008 01:50:13 ]
quote:Jij zou net als ik gewoon een partner moeten hebben die opgevoed is door een autisteOp vrijdag 21 maart 2008 13:31 schreef Logician het volgende:
[..]
Heb nog geen diagnose oid, maar dat is wel waar het bij mij altijd op fout is gelopen...
Rigide verwachtingspatronen van je partner hebben, maar zelf bijna nergens aan kunnen voldoen...
En niet omdat je dat niet wilt, maar omdat je niet snapt wat er van je verwacht word..
Als iemand niet zegt wat hij verwacht of wil, of dit subtiel doet, dan zie/merk ik het gewoon niet. ...
En als iemand dan ineens boos word, raak ik van slag omdat het uit het niets ineens komt...
En dat soort dingen kunnen nogal wat problemen veroorzaken
quote:Haha, ik zie de contact advertentie al voor meOp vrijdag 21 maart 2008 16:51 schreef Juup© het volgende:
Jij zou net als ik gewoon een partner moeten hebben die opgevoed is door een autiste
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 18:52 schreef Troel het volgende:
Ik vind je erg lief hoor Logi, maar Ruben is echt nog te jong voor je
LOLquote:Hoe groot is dat boek? 1 meter bij 1,5 meter?Op zaterdag 22 maart 2008 01:36 schreef Under_Score het volgende:
binnenkort ff een groot boek over autisme en PDD-NOS lezen, staat erg veel handige en boeiende informatie in. helaas weer ik de titel niet uit m`n hoofd.
zo`n 492 pagina`s dik trouwens.
quote:Aldus een arts.Een citaat:
Op dit ogenblik kan ik dan ook niet enig belangrijk autistiform gedrag vaststellen.
...
Besluit: *me vertoont een belaste socio-emotionele ontwikkeling , grotendeels situationeel bepaald
(door de leef- en woonsituatie tussen de hem omringende volwassenen en hun interactioneel gedrag).
Geen evidentie voor pervasieve ontwikkelingsstoornis en / of persoonlijkheidsstoornis maar zijn
teruggetrokken gedrag lijkt eerder bepaald door zijn zeer beperkte leefwereld. Naast de
interpsychische belastende omgevingsfactoren zijn ook de cognitieve mogelijkheden misschien wel wat beperkter ,wat de kans op overvraging in de hand kan werken en ook kan meespelen in een zwakkere socio-emotionele ontwikkeling.
Ik vond de onderzoeksresultaten zeer opvallend, want zelf heb ik toch vrij veel kenmerken van autisme, en kan me erg goed herkennen in de symtomen. Er is alleen nog één probleem, en dat is dat contacten leggen etc dat nog erg moeizaam verloopt.
quote:Aardig wat leesvoer.Op zaterdag 22 maart 2008 03:31 schreef Under_Score het volgende:
geen idee, ik heb het nog niet in handen gehad dus het zou zomaar kunnen.
zo`n 492 pagina`s dik trouwens.
[ Bericht 16% gewijzigd door Juup© op 22-03-2008 14:21:35 ]
quote:wilde je zo graag het labeltje hebben van een PDD?Op zaterdag 22 maart 2008 11:19 schreef F04 het volgende:
Gisteren kwam een brief binnen met de resultaten van het onderzoek! Daar blijkt dat ik toch geen autisme heb, of ASS! Terwijl ik zelf altijd dacht dat ik zoiets had.
[..]
Aldus een arts.
Ik vond de onderzoeksresultaten zeer opvallend, want zelf heb ik toch vrij veel kenmerken van autisme, en kan me erg goed herkennen in de symtomen. Er is alleen nog één probleem, en dat is dat contacten leggen etc dat nog erg moeizaam verloopt.
quote:Nee, liefst niet natuurlijk, maar ik vermoedde alleen dat ik zoiets had ivm een gebrek aan sociale vaardigheden etc.Op zaterdag 22 maart 2008 12:38 schreef Re het volgende:
[..]
wilde je zo graag het labeltje hebben van een PDD?
)Tuurlijk, soms is het makkelijk om een stempeltje te hebben, dan weet je tenminste waar het aan ligt, maar, wees blij, want waarschijnlijk zijn die sociale vaardigheden bij jou dus beter te trainen dan bij iedere ander in dit topic. Geniet dus van je geen stempeltje hebben, want geloof me, dat is helemaal niet leuk
Zelf vind ik, ''van een andere planeet'' van Dominique Dumortier, het mooiste.
Welke ik het beste vind, dat weet ik nog, niet.
quote:Ik heb dit boek in de boekenkast liggen (moet c.q. wil het nog gaan lezen)
quote:Dat is één van de vele boeken die gaan over autisme en seksualiteit en relaties. Ik lees ze altijd op Google books, alleen daar staan ze helaas vaak incompleet (alleen voorbeelden) .Op maandag 24 maart 2008 18:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik heb dit boek in de boekenkast liggen (moet c.q. wil het nog gaan lezen)
[ afbeelding ]
quote:een vreemde wereld heet het boek, staan veel nuttige dingen in over opvoeden, omgaan met en medische informatie over de autisme stoornissen en aanverwanten.Op zaterdag 22 maart 2008 03:31 schreef Under_Score het volgende:
geen idee, ik heb het nog niet in handen gehad dus het zou zomaar kunnen.
zo`n 492 pagina`s dik trouwens.
quote:Die mensen blijf je hebbenOp zaterdag 22 maart 2008 12:38 schreef Re het volgende:
[..]
wilde je zo graag het labeltje hebben van een PDD?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het goed dat er veel informatie is over autisme, maar al die info over het omgaan er mee, dat spoort niet helemaal.
Ik bedoel, elk geval is een geval apart. Neem nou PDD-NOS , dat is een verzamel naam voor allerlei toestanden die niet nader verklaart kunnen worden, of neem nou Asperger, dat is ook zeer breed. En spreek ik uit ervaring dat meeste informatie niet eens van toepassing is, elk geval is wel een soort van uiterste.
Ik ken veel mensen die hun hoop inzetten op een of ander boek, of spiegeloog met een mooi verhaal, maar de echte concrete dingen zijn niet uit een boek te halen helaas.
Trial and error , helaasch.
Ik hoop ook dat menig Fok!ker dat zich realiseert
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 14:26 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Weetje wat het is met al die informatie, het is te veel, en meestal onpraktisch.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het goed dat er veel informatie is over autisme, maar al die info over het omgaan er mee, dat spoort niet helemaal.
Ik bedoel, elk geval is een geval apart. Neem nou PDD-NOS , dat is een verzamel naam voor allerlei toestanden die niet nader verklaart kunnen worden, of neem nou Asperger, dat is ook zeer breed. En spreek ik uit ervaring dat meeste informatie niet eens van toepassing is, elk geval is wel een soort van uiterste.
Ik ken veel mensen die hun hoop inzetten op een of ander boek, of spiegeloog met een mooi verhaal, maar de echte concrete dingen zijn niet uit een boek te halen helaas.
Trial and error , helaasch.
Ik hoop ook dat menig Fok!ker dat zich realiseert
quote:En dat is jammer.Op dinsdag 25 maart 2008 14:54 schreef Troel het volgende:
Nou denk ik dat bij de meeste mensen met PDD-NOS, de onderzoeker het niet nodig vond om het specifieker uit te zoeken/te verklaren omdat er toch al een stempel gegeven kon worden.
quote:Ergens neem ik ze dat ook wel kwalijk.Op dinsdag 25 maart 2008 14:54 schreef Troel het volgende:
Nou denk ik dat bij de meeste mensen met PDD-NOS, de onderzoeker het niet nodig vond om het specifieker uit te zoeken/te verklaren omdat er toch al een stempel gegeven kon worden.
Zijn er trouwens nog wat filmpjes op internet te downloaden over Autisme?
quote:Op donderdag 27 maart 2008 01:04 schreef Sampsoem het volgende:
*PDD-NOS'er meld zich*
Zijn er trouwens nog wat filmpjes op internet te downloaden over Autisme?
Jep, ik heb één dvd liggen van de NVA over ''Pubers en Autisme''.
Kan je online bestellen via de NVA, of PM me. quote:Filmpjes zat, zijn meestal engelstalig maar zitten wel leuke bij. Op googlevideo en youtube is zat te vindenOp donderdag 27 maart 2008 01:04 schreef Sampsoem het volgende:
*PDD-NOS'er meld zich*
Zijn er trouwens nog wat filmpjes op internet te downloaden over Autisme?
quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:57 schreef Lemmiwinks het volgende:
Als ik PDD-NOS heb; krijg ik dan ook een uitkering?
[ Bericht 11% gewijzigd door Juup© op 27-03-2008 11:13:07 ]
quote:Niet per definitie, maar je kan wel in aanmerking komen voor WajongOp donderdag 27 maart 2008 10:57 schreef Lemmiwinks het volgende:
Als ik PDD-NOS heb; krijg ik dan ook een uitkering?
quote:Als ik wil kan ik er zelf dan wel er voor zorgen dat ik bij een psychiatrische test, echt van die autistische trekjes naboots zodat ik in aanmerking kom voor zo'n Wajong, alleen heb je wel een stempel als autistisch.Op donderdag 27 maart 2008 13:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Niet per definitie, maar je kan wel in aanmerking komen voor Wajong
Zelf lig ik dicht tegen autisme aan, maar is het (gelukkig) niet gediagnostiseerd. Ik hou mezelf voor de gek of de psycholoog maakt een fout.
quote:Als je nog geen psychische stoornis hebt krijg je het daar wel van...Op donderdag 27 maart 2008 17:57 schreef Troel het volgende:
Vergeet niet dat je voor je wajong krijgt een flink traject bij het uwv ingaat met keuringsartsen
quote:Op donderdag 27 maart 2008 22:05 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Als je nog geen psychische stoornis hebt krijg je het daar wel van...
Ik heb 11april al wel de intake bij MEE trouwens
quote:Leuk om je ook op andere plaatsen tegen te komen
( Het probleem bij de client houden en hem zelf naar de oplossing laten zoeken.
Mensen met een ASS hebben daar niets aan, omdat zij handelen vanuit een zwakke centrale coherentie, d.w.z. in gewone taal: een overzichtsprobleem, emoties via het geheugen laten verlopen in plaats van op intuitie. Een specialistische opvang bestaat daar niet voor en de hulpverlening heeft nog niet bedacht dat kinderen op een gegeven moment volwassen worden. )
Het is vast wel vaker langsgekomen, maar ik adviseer om zoveel mogelijk op eigen kracht te doen, aan de hulpverlening heb je niet zoveel, tenzij het je om een wajong uitkering te doen is, maar dat is ook niet zaligmakend. Dat is namelijk een bijstandsuitkering met de optie om een beetje geld er bij te kunnen verdienen
Als je twijfelt, lees dan dit boek, daar staat alles in wat je nodig hebt om zeker te weten dat er sprake is van een "probleem"
.
quote:PDD [Autisme, Asperger en PDD-NOS] deel IIOp zondag 6 april 2008 18:14 schreef Logician het volgende:
Waar heb je het in godsnaam over? of tegen wie?
Heb ik het verkeerd geinterpreteerd?
Persoonlijk heb ik gewoon altijd gewerkt, even een rustperiode zou voor mijzelf nu niet slecht zijn gezien de situatie. Maar ik zou geen uitkering willen trekken, zonder diagnose niet en met diagnose ook niet.Ik ben redelijk zenuwachtig voor morgen, ik zit mijn hele leven al met het gevoel iets verkeerd te doen en ik zou graag erachter komen waar dit vandaan komt, en hoe eventueel dit op te lossen, voor mijzelf. Als je duidelijkheid hebt, kan je er ieg ook mee aan de slag, en dat is mijn insteek.
quote:So? Take it or leave itOp zondag 6 april 2008 18:24 schreef Logician het volgende:
Beetje aparte manier van dingen brengen dan..
Ik ben redelijk zenuwachtig voor morgen, ik zit mijn hele leven al met het gevoel iets verkeerd te doen en ik zou graag erachter komen waar dit vandaan komt, en hoe eventueel dit op te lossen, voor mijzelf. Als je duidelijkheid hebt, kan je er ieg ook mee aan de slag, en dat is mijn insteek.
Nou ja, een diagnose kun je krijgen, alleen veel meer is er niet en je zult daarbij al je trots en schaamte opzij moeten zetten. Je familie moet een bepaald beeld van jou bevestigen, een psycholoog zal bij je thuis komen om in je kasten etc te kijken. Als je dat over hebt voor " een rustperiode" , ga je gerust je gang. Je hoeft je niet te schamen voor een uitkering, die regel is er namelijk en daar heb je premie voor betaald.
Ik heb wel eens gelezen dat je zoon ook een ASS diagnose heeft gesteld gekregen en het is erfelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aoristus op 06-04-2008 18:37:35 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2008 18:38:11 ]
quote:Ik had idd geen zin in al dat gezeik van 't RIAGG. Ja ik wijk af van de kudde, maar ik heb d'r mee leren omgaan. Rustperiode? Misschien kun je voor 'n tijdje de ziektewet in als zijnde 'overspannen/burnout' ?Op zondag 6 april 2008 18:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
So? Take it or leave it
Nou ja, een diagnose kun je krijgen, alleen veel meer is er niet en je zult daarbij al je trots en schaamte opzij moeten zetten. Je familie moet een bepaald beeld van jou bevestigen, een psycholoog zal bij je thuis komen om in je kasten etc te kijken. Als je dat over hebt voor " een rustperiode" , ga je gerust je gang. Je hoeft je niet te schamen voor een uitkering, die regel is er namelijk en daar heb je premie voor betaald.
Ik heb wel eens gelezen dat je zoon ook een ASS diagnose heeft gesteld en het is erfelijk.
M.
quote:Dat is idd iets om even te onthoudenOp zondag 6 april 2008 18:39 schreef Aoristus het volgende:
in dat geval zou ik zeker niet schromen om het onderzoeksrapport in kopie op te vragen nadat je dat hebt gedaan
quote:Ik ben ook niet naar het riagg gestapt maar een psychiater die hier in gespecialiseerd is, omdat ik erg vervelende ervaringen met het riagg heb (heb zelf voor ze gewerktOp zondag 6 april 2008 18:39 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ik had idd geen zin in al dat gezeik van 't RIAGG. Ja ik wijk af van de kudde, maar ik heb d'r mee leren omgaan. Rustperiode? Misschien kun je voor 'n tijdje de ziektewet in als zijnde 'overspannen/burnout' ?
M.
). En momenteel zit ik nu sinds 1wk ook even in de ziektewet, heb afgesproken dat dit even zo blijft tot er wat meer duidelijkheid is, omdat er nogal veel veranderingen zijn geweest de laatste tijd en ik het gewoon echt even niet meer trok. Ik heb nu de kleintjes ook alleen op de zaterdag en zondag, dat geeft ook wat meer rust... en rust is gewoon het enige wat ik momenteel wil...
quote:Ja 't RIAGG zuigt.Op zondag 6 april 2008 18:45 schreef Logician het volgende:
Ik ben ook niet naar het riagg gestapt maar een psychiater die hier in gespecialiseerd is, omdat ik erg vervelende ervaringen met het riagg heb (heb zelf voor ze gewerkt
En momenteel zit ik nu sinds 1wk ook even in de ziektewet, heb afgesproken dat dit even zo blijft tot er wat meer duidelijkheid is, omdat er nogal veel veranderingen zijn geweest de laatste tijd en ik het gewoon echt even niet meer trok. Ik heb nu de kleintjes ook alleen op de zaterdag en zondag, dat geeft ook wat meer rust... en rust is gewoon het enige wat ik momenteel wil...
Één fucking enquete van psychiater en ze wisten precies wat ik had. Maar ff uit nieuwsgierigheid: betaalt de verzekering die psychiater? Enneh niks mis mee je ff voor 'n tijdje ziek te melden: heeft mam ook 'n keer gedaan (ze was overspannen puur door d'r werk) en heeft echt geholpen. Veel sterkte in ieder geval. M.
quote:Als in diagnose uitslag? Dat geven ze hier in Eindhoven automatisch mee. Ik moest het eerst goedkeuren voordat het ingevoerd werd in hun systeem en na wat aanpassing die ik erin wilde hebben heb ik een kopie gekregen en is het verslag in het systeem ingevoerd.Op zondag 6 april 2008 18:39 schreef Aoristus het volgende:
in dat geval zou ik zeker niet schromen om het onderzoeksrapport in kopie op te vragen nadat je dat hebt gedaan
quote:Wat voor pillen heb jij genomen?Op zondag 6 april 2008 18:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
So? Take it or leave it
Nou ja, een diagnose kun je krijgen, alleen veel meer is er niet en je zult daarbij al je trots en schaamte opzij moeten zetten. Je familie moet een bepaald beeld van jou bevestigen, een psycholoog zal bij je thuis komen om in je kasten etc te kijken. Als je dat over hebt voor " een rustperiode" , ga je gerust je gang. Je hoeft je niet te schamen voor een uitkering, die regel is er namelijk en daar heb je premie voor betaald.
Ik heb wel eens gelezen dat je zoon ook een ASS diagnose heeft gesteld gekregen en het is erfelijk.
Er is mij niet EEN geval bekend van een psycholoog die een huisbezoek komt afleggen om een diagnose te kunnen krijgen. Het is de sociale recherche niet
Ik zou graag een voorbeeld zien. Zou belachelijk zijn al dat ge-eist wordt want het raakt kant nog wal. Een diagnose baseert men niet op hoe jouw onderbroeken opgevouwen liggen in de kast en of er sportvlekken inzitten o.i.d.
De psychologische testen die men doet om te kijken of er sprake is van een vorm van autisme worden bij de psycholoog op het kantoor o.i.d. afgenomen. Idd zal men met de familie willen spreken om te kijken hoe die jou zien en als het jouw ouders en broer(s) of zus(sen) zijn om te kijken hoe jij vroeger was e.d..
quote:Dit antwoord snap ik niet. Waar doel jij op? Ik denk eerder dat Re jouw posting bedoelde.Op maandag 7 april 2008 00:39 schreef Aoristus het volgende:
nee, niet echt, maar het is Juup. Die gaat er helemaal voor
quote:wat bedoelde hij dan?Op maandag 7 april 2008 00:50 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dit antwoord snap ik niet. Waar doel jij op? Ik denk eerder dat Re jouw posting bedoelde.
quote:Nee, misschien moet hij eens wat minder posten en meer lezen. Zijn laatste 5 of 6 posts in dit topic falen gigantisch. Zelfs voor een autist is je communicatie bedroevend te noemen.Op maandag 7 april 2008 00:50 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dit antwoord snap ik niet. Waar doel jij op? Ik denk eerder dat Re jouw posting bedoelde.
Kleine hint, lees je wat beter in, drink minder, gebruik geen drugs, en post geen onzin meer over FBI-Psychologen die je huis doorspitten. Sowieso vind ik je een beetje verzuurd overkomen, en dat slaat helemaal nergens op.
quote:5 uur? Mijn afspraken duurden nooit langer dan een uurOp zondag 6 april 2008 17:33 schreef Aoristus het volgende:
't is maar waar je zin in hebt, een WAIS III test van 5 uur,
quote:Nooit gehad, en zal ook NOOIT gebeuren bij iemand zomaareen huisbezoek,
quote:Wat is daar in godsnaam erg aan? Je wilt toch aan jezelf werken, dan kan je best wel wat hulp gebruiken...gesprekken met een psycholoog en een psychiater,
quote:Een wat? Iets over sexualiteit? Ook nooit iets van gehoord.een hetero-anamnese,
quote:Dat heb je aan jezelf te danken... Je moet ook wel een psycholoog opzoeken die bekwaam is in de ASS.hulpverlening die niet tot nauwelijks is ingericht op ASS (autisme spectrum stoornis), omdat andere assen op de DSM IV veel vaker voorkomen en de conditionering zich daar dus meer op richt.
quote:Deels waar. Eindelijk iets wat waar is. Maar met de goede psycholoog hoef je echt niet alles alleen te doen. En dan nog, je werkt aan jezelf. JIJ WERKT AAN JEZELF. Je kan moeilijk iemand anders alle moeite laten doen om vooruit te komen.( Het probleem bij de client houden en hem zelf naar de oplossing laten zoeken.
Mensen met een ASS hebben daar niets aan, omdat zij handelen vanuit een zwakke centrale coherentie, d.w.z. in gewone taal: een overzichtsprobleem, emoties via het geheugen laten verlopen in plaats van op intuitie.
quote:Euhrrr, tja. Het ligt eraan. Er zal altijd aan symptoonbestreiding gedaan worden bij kinderen met ASS. Het ligt er maar net aan welk type je ook hebt hoe je in het leven vooruit zal gaan. Autistjes met een laag IQ zullen inderdaad hun leven lang deels gehandicapt blijven. Lastige mensen om mee om te gaan in de zorg ook.Een specialistische opvang bestaat daar niet voor en de hulpverlening heeft nog niet bedacht dat kinderen op een gegeven moment volwassen worden. )
quote:Nahhhh, je moet veel op eigen kracht doen, maar sluit nooit professionele hulp uit. Als je de goede hulpverlener zoekt kan je er heel veel aan hebben. Het is echt ontzettend stom van je dat je mensen ontraad om hulp te zoeken.Het is vast wel vaker langsgekomen, maar ik adviseer om zoveel mogelijk op eigen kracht te doen, aan de hulpverlening heb je niet zoveel, tenzij het je om een wajong uitkering te doen is, maar dat is ook niet zaligmakend. Dat is namelijk een bijstandsuitkering met de optie om een beetje geld er bij te kunnen verdienen
quote:Fijn dat je meteen bevestigt dat je uit je nek lult. Ik heb zo'n 80% van je post ontkracht en je kan er niet eens normaal op reageren. En dan heb ik nog niet eens die andere posts van je meegenomen, waarin je stelt dat je schaamte opzij moet zetten voor een diagnose. Het zegt wel iets dat jij je ervoor schaamt.Op maandag 7 april 2008 01:04 schreef Aoristus het volgende:
Nitespeed, ik vind je niet de moeite waard. Je zal wel gelijk hebben, maar ik denk het niet.
quote:Ben jij dan die invoelende hulpverlener ofzo?Op maandag 7 april 2008 01:07 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Fijn dat je meteen bevestigt dat je uit je nek lult. Ik heb zo'n 80% van je post ontkracht en je kan er niet eens normaal op reageren. En dan heb ik nog niet eens die andere posts van je meegenomen, waarin je stelt dat je schaamte opzij moet zetten voor een diagnose. Het zegt wel iets dat jij je ervoor schaamt.
Juup doet tenminste nog wat moeite om boeken te bestellen en te lezen. Ik denk dat jij al weet dat je altijd gelijk hebt
quote:Boeken over autisme zijn vaak zo eenzijdig. Iedere autist is anders. Je zal toch echt zelf moeten uitvinden waar je zwaktes en sterke punten liggen. Waar je wel en niet last van hebt met autisme. Ik heb nog nooit van een autist gehoord die sterk op mij leek in een boek of in andere media.Op maandag 7 april 2008 01:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ben jij dan die invoelende hulpverlener ofzo?
Juup doet tenminste nog wat moeite om boeken te bestellen en te lezen. Ik denk dat jij al weet dat je altijd gelijk hebt
quote:O jee, dat lijkt wel op narcisme...Op maandag 7 april 2008 01:12 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Boeken over autisme zijn vaak zo eenzijdig. Iedere autist is anders. Je zal toch echt zelf moeten uitvinden waar je zwaktes en sterke punten liggen. Waar je wel en niet last van hebt met autisme. Ik heb nog nooit van een autist gehoord die sterk op mij leek in een boek of in andere media.
quote:Volgens mij is narcisme een kenmerk van Asperger. Shoot me.Op maandag 7 april 2008 01:13 schreef Aoristus het volgende:
[..]
O jee, dat lijkt wel op narcisme...
quote:Waarom denk je dat?Op maandag 7 april 2008 01:14 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Volgens mij is narcisme een kenmerk van Asperger. Shoot me.
quote:Ik wist niet dat feiten tegenwoordig ook al kwetsend waren. Oh hell.Op maandag 7 april 2008 01:16 schreef Re het volgende:
Mag ik het dwingende advies geven om lekker via PM of MSN verder te gaan? Of elkaar gewoon in elkaars waarde laten?
Tijd voor bed.
quote:Op maandag 7 april 2008 01:04 schreef Aoristus het volgende:
Nitespeed, ik vind je niet de moeite waard. Je zal wel gelijk hebben, maar ik denk het niet.
quote:Zeker is dat belangrijk, maar dit ging even nergens naartoe... dat zie je zelf toch ook wel. (en die is retorisch)Op maandag 7 april 2008 01:19 schreef Aoristus het volgende:
Beste RE, volgens mij gaat het over de totstandkoming van de diagnostisering. Is dat niet belangrijk genoeg? Mijn samenvatting wordt schijnbaar persoonlijk opgevat en opgeblazen tot een vreemd complotdenken. Dan is het toch wel geoorloofd om daar wat vragen in het belang van de eventuele client over te stellen?
quote:Okee, waar wil je het over hebben?Op maandag 7 april 2008 01:23 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
Zeker is dat belangrijk, maar dit ging even nergens naartoe... dat zie je zelf toch ook wel. (en die is retorisch)
Grappig, mijn hersenen werken anders dan normaal hihi, de simpele dingen snapte ik niet, en de moeilijke dingen vond ik vreselijk simpel, de psych had daar nog een paar vraagjes over hoe ik dit deed in mijn hoofd
Ieg kon ze zeggen dat ik audiotief? hoe schrijf je dat? erg slecht ben, mijn visuele geheugen is wel erg sterk is, en ik details zie die andere mensen niet zien
Ik krijg binnen 3wk de uitslag en het advies om meer te lezen over ass ... Maar ik weet niet of ik dit als een hint moet zien of niet ... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2008 16:38:14 ]
quote:Geen idee, vooral opgelucht dat het achter de rug is, en ik weer lekker thuis benOp maandag 7 april 2008 16:51 schreef Re het volgende:
en? opgelucht, verbaasd of zenuwachtig?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2008 16:59:32 ]
Of jij hebt konten geschopt daar, dat kan natuurlijk ook.
Grappig dat je aangeeft dat je simpele en moeilijke dingen door elkaar haalt. Werkt bij mij ook zo. Simpele dingen begrijp ik zelden, moeilijke dingen lijken logischer.
Wat niet betekent dat ik niet genadeloos dom kan doen , of elk complex verschijnsel beheers.
Wat zijn de stappen nu Logician? En waarom moet je zo lang wachten?
En vwb het narcisme..het verklaart dan wel waarom ik eerst als narcist werd bestempeld alvorens ik het groenten-label opgedrukt kreeg
quote:Ik lijk de logica van simpele dingen niet te snappen?? Dat zei ze.Op maandag 7 april 2008 17:00 schreef SHE het volgende:
Die tests zijn idd slopen; maar hoef jij er niet meer te doen?? Ik zat een hele dag
Of jij hebt konten geschopt daar, dat kan natuurlijk ook.
Grappig dat je aangeeft dat je simpele en moeilijke dingen door elkaar haalt. Werkt bij mij ook zo. Simpele dingen begrijp ik zelden, moeilijke dingen lijken logischer.
Wat niet betekent dat ik niet genadeloos dom kan doen , of elk complex verschijnsel beheers.
Wat zijn de stappen nu Logician? En waarom moet je zo lang wachten?
En vwb het narcisme..het verklaart dan wel waarom ik eerst als narcist werd bestempeld alvorens ik het groenten-label opgedrukt kreeg
Ze gaan het overleggen ofzo, en dan krijg ik de uitslag, dit is normaal 3wk, maar ze gaf aan te kijken of ze het voor mij iets kon versnellen.
Ik heb er voor mijn gevoel redelijk lang gezeten
En eet lekker wat, je hoofd is de grootste energie verbruiker.
quote:Echt?Op maandag 7 april 2008 17:04 schreef Troel het volgende:
Hier ook eerst narcisme wat vervolgens (gelukkig) van de tafel geschoffeld werd
Ik was zo kwaad. Het heeft ze 3 jaar gekost om eindelijk tot een acceptabele en herkenbare diagnose te komen.
Eerst Borderline ( schijnbaar omdat ik wat explosief en labiel was , maar dat had toen met een burn out te maken ) , vervolgens Narcisme ( zal wel aan mijn gevoel voor humor hebben gelegen ) , daarna Asperger.
En hier willen ze geloof ik wel bij blijven.
Ergste vind ik nog dat ik bijna een half jaar voor jan lul Seroquel heb moeten slikken.
Maar goed, ik sliep er wel als een roosje door
Nu overigens geen medicijnen, geen burn out , therapie of andere ongemakken meer.
Afkijken en kopieren werkt beter voor mij.
Wel spannend voor Logician. Ik hoop dat de diagnose helderheid geeft.
quote:Jeps, de psycholoog wilde het daarop schuiven, maar de jeugdpsychiater keek nog even verder
Het titeltje heb ik dus nooit gehad en ik heb het ook nooit geweten totdat ik mijn dossier een paar jaar geleden in zag. .quote:Op maandag 7 april 2008 16:34 schreef Logician het volgende:
Uiteindelijk van 9u tot 13:15 bij de psych gezeten. De testen waren van supersimpel tot zenuwslopend (zinnen bedenken en opschrijven over jezelf arghhhhhhhhhh).
Grappig, mijn hersenen werken anders dan normaal hihi, de simpele dingen snapte ik niet, en de moeilijke dingen vond ik vreselijk simpel, de psych had daar nog een paar vraagjes over hoe ik dit deed in mijn hoofd
Ieg kon ze zeggen dat ik audiotief? hoe schrijf je dat? erg slecht ben, mijn visuele geheugen is wel erg sterk is, en ik details zie die andere mensen niet zien
Ze kijken vooral naar het verschil tussen Verbale en Performale kwaliteiten (die 2 factoren samen vormen je Intelligentie Quotient).
[ Bericht 2% gewijzigd door Aoristus op 07-04-2008 18:05:14 ]
) en als mensen mij zouden vragen hoe ik bepaalde dingen onthou, ik zou 't echt niet weten, lol. Maar feit is wel da'k zonder opscheppen 'n heel goed geheugen heb. En verder kijk ik ook veel af van wat mensen 'normaal gedrag' vinden en ga ik op in de massa als 't moet tegenwoordig. Zonder medicatie of therapie, idd. M.
quote:Daarom is het een vrij nauwkeurige meting om Viq + Piq = Tiq te gebruiken. Dat bewijst namelijk compenseren en camoufleren van het afwijkende gedragOp maandag 7 april 2008 18:12 schreef BlueMage het volgende:
Hm iedereen leert anders (en da's maar goed ook
M.
quote:Het grappige is dat 'normale' mensen dat ook doen, maar dan zonder daar bij na te hoeven denken.Op maandag 7 april 2008 18:12 schreef BlueMage het volgende:
Hm iedereen leert anders (en da's maar goed ook
M.
Dat heeft heel veel voordelen (zeker in relaties of gesprekken), maar als 'apart geval' kan jij weer sterker staan in emotionele situaties, puur omdat de emotie aangeleerd is (eigenlijk geen emotie is maar logica; autisten hebben zeker wel emoties, heel veel en heel erg sterk, maar weten dat niet naar buiten te vertalen).
quote:Eindelijk eens iemand die het goed omschrijftOp maandag 7 april 2008 22:00 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
autisten hebben zeker wel emoties, heel veel en heel erg sterk, maar weten dat niet naar buiten te vertalen.
quote:Dat was bij mij de kruks.Op maandag 7 april 2008 18:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daarom is het een vrij nauwkeurige meting om Viq + Piq = Tiq te gebruiken. Dat bewijst namelijk compenseren en camoufleren van het afwijkende gedrag
Ik ben niet een klein beetje emotioneel; ik ga door het dak. Ik kan uuuuuuuuuren naar een vlindertje kijken. Helemaal verrukt. Bijna huilen van wonderlijkheid.
Terwijl een buitenstaander zich op het hoofd zou krabben en zich af zou vragen of ik wel spoor.
Mede het feit dat mijn omgeving het altijd maar freaky vond ( in een nano seconde van eindeloze aandacht naar iets bots gaan ) heb ik geleerd me te conformeren.
Alleen is dat geen conformeren zoals mensen dat in het algemeen doen, maar op een heel abstracte manier.
Scripts, kansberekeningen en nog meer scripts.
Observatie gaf geloof ik bij mijn tests de doorslag; dit omdat ik ( stom genoeg ) de testen feilloos wist te manipuleren.
Er zijn namelijk ook patronen voor patronen die ook zichtbaar zijn als men probeert patronen te faken voor hen die bewust patronen willen zien.
Wat een kut zin!
Camouflage en compensatie speelt absoluut een sleutel-rol.
quote:Nou, ik ben hardstikke blij dat je me dat wil vertellen. Lees wat van Peter Vermeulen.Op maandag 7 april 2008 22:15 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat was bij mij de kruks.
Ik ben niet een klein beetje emotioneel; ik ga door het dak. Ik kan uuuuuuuuuren naar een vlindertje kijken. Helemaal verrukt. Bijna huilen van wonderlijkheid.
Terwijl een buitenstaander zich op het hoofd zou krabben en zich af zou vragen of ik wel spoor.
Mede het feit dat mijn omgeving het altijd maar freaky vond ( in een nano seconde van eindeloze aandacht naar iets bots gaan ) heb ik geleerd me te conformeren.
Alleen is dat geen conformeren zoals mensen dat in het algemeen doen, maar op een heel abstracte manier.
Scripts, kansberekeningen en nog meer scripts.
Observatie gaf geloof ik bij mijn tests de doorslag; dit omdat ik ( stom genoeg ) de testen feilloos wist te manipuleren.
Er zijn namelijk ook patronen voor patronen die ook zichtbaar zijn als men probeert patronen te faken voor hen die bewust patronen willen zien.
Wat een kut zin!
Camouflage en compensatie speelt absoluut een sleutel-rol.
quote:Ik heb een "handige" voorraad maskers tot mijn beschikkingOp maandag 7 april 2008 22:15 schreef SHE het volgende:
[..]
Camouflage en compensatie speelt absoluut een sleutel-rol.
quote:Peter Vermeulen is ook niet alwetend en zit er soms naast met zijn aannames vind ik.Op maandag 7 april 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nou, ik ben hardstikke blij dat je me dat wil vertellen. Lees wat van Peter Vermeulen.
quote:Wat vind je niet kloppen ?Op maandag 7 april 2008 22:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Peter Vermeulen is ook niet alwetend en zit er soms naast met zijn aannames vind ik.
quote:Heb geprobeerd het stukje te vinden waar ik op doel, maar helaas kan ik het artikel niet vinden
dus vergeet mijn (momenteel) niet onderbouwde opmerking maar aub.Maar iig, ik krijg de indruk dat veel mensen Vermeulen (door zijn kennis) al gauw als DE expert zien, terwijl ik het gevoel c.q. idee heb dat hij soms ook dingen verteld die niet geheel kloppen. Het nadeel is dat iedereen alles wat hij verteld gelijk als waarheid aanneemt, terwijl hij ook gewoon een mens is die er naast kan zitten.
Ik ga door met zoeken en zo gauw als ik het stukje gevonden heb wat ik bedoel kom ik hier op terug.
Mijn excuus voor het blaten zonder onderbouwing op dit moment
quote:Je pro forma bezwaar is geaccepteerd.Op maandag 7 april 2008 22:46 schreef Juup© het volgende:
[..]
Heb geprobeerd het stukje te vinden waar ik op doel, maar helaas kan ik het artikel niet vinden
Maar iig, ik krijg de indruk dat veel mensen Vermeulen (door zijn kennis) al gauw als DE expert zien, terwijl ik het gevoel c.q. idee heb dat hij soms ook dingen verteld die niet geheel kloppen. Het nadeel is dat iedereen alles wat hij verteld gelijk als waarheid aanneemt, terwijl hij ook gewoon een mens is die er naast kan zitten.
Ik ga door met zoeken en zo gauw als ik het stukje gevonden heb wat ik bedoel kom ik hier op terug.
Mijn excuus voor het blaten zonder onderbouwing op dit moment
quote:Mijn dank is grootOp maandag 7 april 2008 22:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je pro forma bezwaar is geaccepteerd.
quote:Het was niet zozeer een 1 op 1 gesprek, meer wat gelul in de ruimte.Op maandag 7 april 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nou, ik ben hardstikke blij dat je me dat wil vertellen. Lees wat van Peter Vermeulen.
Ik zal Vermeulen noteren, eens kijken wat hij met mij wil delen.
quote:Dat weet ik toch, lieve schat. Vlindertjes zijn prachtigOp maandag 7 april 2008 23:12 schreef SHE het volgende:
[..]
Het was niet zozeer een 1 op 1 gesprek, meer wat gelul in de ruimte.
Ik zal Vermeulen noteren, eens kijken wat hij met mij wil delen.
quote:Uh huh, yep makes sense.Op maandag 7 april 2008 22:00 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Het grappige is dat 'normale' mensen dat ook doen, maar dan zonder daar bij na te hoeven denken.
Dat heeft heel veel voordelen (zeker in relaties of gesprekken), maar als 'apart geval' kan jij weer sterker staan in emotionele situaties, puur omdat de emotie aangeleerd is (eigenlijk geen emotie is maar logica; autisten hebben zeker wel emoties, heel veel en heel erg sterk, maar weten dat niet naar buiten te vertalen).
Maar ook gewoon mezelf accepteren zoals ik ben heeft goed gewerkt. En beetje "het spel" van sociale contacten leggen meespelen. Ik merk naarmate ik ouder word dat me dat alles steeds beter afgaat. Ik blijf natuurlijk wie ik ben, en ach kweenie of ik 'n stoornis in 't autisme spectrum heb of wat dan ook, ik hoef ook geen labeltje, iedereen heeft wel iets anders. M.
quote:Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.Op maandag 7 april 2008 23:59 schreef BlueMage het volgende:
En beetje "het spel" van sociale contacten leggen meespelen. Ik merk naarmate ik ouder word dat me dat alles steeds beter afgaat.
quote:Op dinsdag 8 april 2008 00:08 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.
Kan je je dat een paar jaar geleden nog voorstellen?
quote:Hell no. Het is echt een enorme breakthrough geweest de laatste tijd voor mij. Vroeger was ik nog een stuk stiller en geslotener. Sowieso ben ik pas sinds 2 jaar ofzo over emoties gaan praten. Het blijft moeilijk, maar het gaat steeds makkelijker. Ik merk ook dat het positief mijn stemming beïnvloed.Op dinsdag 8 april 2008 00:42 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Kan je je dat een paar jaar geleden nog voorstellen?
quote:Herkenbaar.Op dinsdag 8 april 2008 00:57 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Vroeger was ik nog een stuk stiller en geslotener. Sowieso ben ik pas sinds 2 jaar ofzo over emoties gaan praten. Het blijft moeilijk, maar het gaat steeds makkelijker. Ik merk ook dat het positief mijn stemming beïnvloed.
Voor mij helpt schrijven om mijn emoties aan anderen te verduidelijken, en er over praten gaat ook steeds beter. Het is eng, maar oefening baart blijkbaar kunst
Ikzelf heb het syndroom van Asperger, en ben sinds december het huis uit. Ik woon begeleid, maar wel helemaal op mezelf.
Ik lees hier een heleboel bekends en hoop zelf af en toe ook wat nuttigs te bij kunnen dragen.
tevens tvp
quote:M'n oma had altijd van die wijze woorden als ik (of ander kind) lastig was gericht tot m'n ouders "ach ze worden ieder jaar 'n jaar ouder" blijkt dat ze toch zoals gewoonlijk gelijk had!Op dinsdag 8 april 2008 00:08 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.
Enneh triest maar waar maar ik ben waarschijnlijk beter in staat zelfstandig te leven dan menig begleider uit de GGZ sector.
Ik weet 't, klinkt arrogant, niet m'n bedoeling. M.
quote:Heet jij toevallig Troel? 't is net alsof ik mijn eigen post leesOp maandag 7 april 2008 22:15 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ben niet een klein beetje emotioneel; ik ga door het dak.
Observatie gaf geloof ik bij mijn tests de doorslag; dit omdat ik ( stom genoeg ) de testen feilloos wist te manipuleren.
Wat doen jullie met de termen:
'dat vind ik niet zo'n goed idee'
of
'op zich wel/niet'
Ik kan namelijk niks met dat soort termen. Ik begrijp ook niet waarom mensen niet gewoon ja of nee zeggen.
Volgens mijn vriend betekenen beiden, een soort vrijblijvendheid; je vraagt iemand om een ander argument, of iemand geeft zijn geodkeuring op basis van de verstrekte info, maar alleen op basis daarvan en niet op andere wijzigingen.
Herken je dit?
quote:De ander vindt het helemaal niets, maar pakt het voorzichtig in om jouw gevoelens niet te kwetsen.Op woensdag 9 april 2008 22:49 schreef SHE het volgende:
Vraag:
Wat doen jullie met de termen:
'dat vind ik niet zo'n goed idee'
quote:Hierbij gaat het om wat na de maar komt dat doorgaans volgt op het op zich wel/niet.of
'op zich wel/niet'
Ze zeggen, op zich wel...of, op zich niet.
'
Een maar, zou me enorm helpen, want dan geeft iemand aan dat er een opening is.
En 'vind ik geen goed idee' is volgens jou een manier om nee te zeggen zonder mij te kwetsen? eq > altijd nee?
quote:Ik denk dat zulke mensen gewoon niet direct zijn en ik moet eerlijk zeggen dat ik ook liever heb dat iemand me rechtstreeks dingen zegt dan d'r zo omheen te draaien.Op woensdag 9 april 2008 22:49 schreef SHE het volgende:
Vraag:
Wat doen jullie met de termen:
'dat vind ik niet zo'n goed idee'
of
'op zich wel/niet'
Ik kan namelijk niks met dat soort termen. Ik begrijp ook niet waarom mensen niet gewoon ja of nee zeggen.
Volgens mijn vriend betekenen beiden, een soort vrijblijvendheid; je vraagt iemand om een ander argument, of iemand geeft zijn geodkeuring op basis van de verstrekte info, maar alleen op basis daarvan en niet op andere wijzigingen.
Herken je dit?
M.
quote:Dat dus. En ''dat vind ik geen goed idee'' is gewoon een nee, tenzij er een tenzij volgtOp woensdag 9 april 2008 23:07 schreef Re het volgende:
op zich wordt "op zich" best vaak verkeerd en overbodig gebruikt...maar in de goede context komt daar dus meestal een "komma maar" achteraan in de vorm van een mits
Wat zijn er eigenlijk een hoop nuances nu ik er zo over nadenk.
quote:Waarom zegt iemand dan niet gewoon nee?Op woensdag 9 april 2008 23:10 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat dus. En ''dat vind ik geen goed idee'' is gewoon een nee, tenzij er een tenzij volgt
Wat zijn er eigenlijk een hoop nuances nu ik er zo over nadenk.
Nee is duidelijk
Geen goed idee impliceert dat je het idee an sich niet zaligmakend vind, maar wel openstaat voor een beter idee.
quote:`Vraag ik mezelf ook af.Op woensdag 9 april 2008 23:13 schreef SHE het volgende:
[..]
Waarom zegt iemand dan niet gewoon nee?
Nee is duidelijk
Geen goed idee impliceert dat je het idee an sich niet zaligmakend vind, maar wel openstaat voor een beter idee.
quote:dat zou kunnen ja dat opzichzelfstaand.Op woensdag 9 april 2008 23:10 schreef SHE het volgende:
maar op zich is toch een afkorting van op zichzelfstaand? waarom dan een mits? Mits geeft aan dat je een voorwaarde stelt. en dat is nooit op zichzelfstaand?
Maar het wordt gebezigd in de context dat er altijd nog een zin na zal moeten komen... "op zich heb je gelijk, maar ik wil er wel bij vertellen..."
misschien hebben ze in TTK wat beter inzicht in dit vraagstuk
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
Een mits of maar is impliciet. Een punt is ..en punt?
Maar ik moet hier dus mee naar TTK? ( al denk ik dat dit dus een probleem is die voor elke autist opgaat )
quote:Niet in de war raken.Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
Een mits of maar is impliciet. Een punt is ..en punt?
Maar ik moet hier dus mee naar TTK? ( al denk ik dat dit dus een probleem is die voor elke autist opgaat )
Als ik iemand vraag of hij/zij het koud heeft en ik krijg het antwoord "op zich niet", dan ga ik van nee uit. Niet is dan simpelweg nee.Als men niet duidelijk tegen mij is dan ga ik uit van hoe ik het interpreteer. Als men achteraf klaagt van "het is koud" en mij vraagt of ik de deur wil dicht doen, dan doe ik dat niet en mogen ze het zelf doen. Ik heb daar al menige discussie over gehad, maar de mensen in kwestie weten dat ik van duidelijkheid hou. Punt.
Maar jij kunt ook vragen "zal ik de deur dichtdoen?" als jij denkt dat hij of zij het koud heeft. Dan is het aan de ander om daar duidelijk op te antwoorden.
quote:maar... als jij de verwarming aan wil doen heb ik daar geen probleem meeOp woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
quote:Nee hoor, want dan zeggen mensen altijd : ' Ik heb het warm, doe je broek eens uit 'Op woensdag 9 april 2008 23:36 schreef Aoristus het volgende:
She, je kan het ook overdrijven. Ik denk dat ze willen dat je je broek uittrekt.
Dat is duidelijk.
quote:ik begrijp wel waar je naartoe wil hoor, maar het is misschien ook gewoon zo dat ze echt verder niets bedoelen natuurlijk of er verder geen actie bij willen hebben. Dat het voor jou verwarrend is komt natuurlijk ook omdat je veel verder denkt dan wat de persoon misschien bedoelt. Simpel op te lossen door zelf de "maar" (of een vervolg vraag of mededeling... dat je de deur dichtdoet) erachter te plakken om zo te kijken of ze nog iets anders bedoelen.Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
Een mits of maar is impliciet. Een punt is ..en punt?
Maar ik moet hier dus mee naar TTK? ( al denk ik dat dit dus een probleem is die voor elke autist opgaat )
quote:Aha, die maar.... moet ik er dus bij bedenken?Op woensdag 9 april 2008 23:39 schreef Xennia het volgende:
[..]
maar... als jij de verwarming aan wil doen heb ik daar geen probleem mee
Dat is die mits/maar die toch niet zo impliciet wordt gebracht?
@ Juup: Ja, raak in de war. Meer omdat ik nu stilsta waar mijn communicatie fout gaat. Ik leg uit wat ik bedoel, maar dat is dus niet helemaal zoals het overkomt. Ik zit er dus ook vaak naast, qua interpretatie.
( Niet vervelend hoor, meer wonderbaarlijk )
quote:Ja, wel grappig ik denk daar nooit zo bewust over na omdat voor mij de intenties van anderen lezen heel natuurlijk gaat. Ik vind het wel verfrissend en zal eens bij mezelf te rade gaan hoe duidelijk ik eigenlijk communiceer, temeer daar ik geregeld met autistiforme jongeren werk.Op woensdag 9 april 2008 23:43 schreef SHE het volgende:
[..]
Aha, die maar.... moet ik er dus bij bedenken?
Dat is die mits/maar die toch niet zo impliciet wordt gebracht?
quote:Ik begrijp volledig wat jij bedoeld.Op woensdag 9 april 2008 23:43 schreef SHE het volgende:
[..]
Aha, die maar.... moet ik er dus bij bedenken?
Dat is die mits/maar die toch niet zo impliciet wordt gebracht?
@ Juup: Ja, raak in de war. Meer omdat ik nu stilsta waar mijn communicatie fout gaat. Ik leg uit wat ik bedoel, maar dat is dus niet helemaal zoals het overkomt. Ik zit er dus ook vaak naast, qua interpretatie.
( Niet vervelend hoor, meer wonderbaarlijk )
Een laatste voor het slapen gaan;
Als iemand vraagt; heb jij het koud? Dan kijk ik eerst naar mijn armen. Als ik kippenvel heb > dan ja
Geen kippenvel > nee.
Mijn vriend zegt; dat is niet normaal. Dus ik vraag hem uit te leggen wat kou is, en hij zegt dat hij bij zo'n vraag stilstaat bij welke emotie het bij hem oproept, ofwel hoe zijn lichaam aanvoelt.
Ik begrijp dat niet? Kou is toch geen emotie? Kou is een fysieke reactie op een invloed van buitenaf?Toch?
Welke emotie heeft hij het over?
Dat ik net zo heftig kont tegen de krib achtig reageerde is omdat ik overprikkeld ben en dan alles eruit flap.
Wat ik eigenlijk bedoelde te typen is:
Stel:
De achterdeur staat hier open en iemand hier binnen zegt "het is koud", dan weet ik niet wat ik daar op moet antwoorden. Ik kan zeggen "ik vind van niet (of ik vind het ook)", of ik kan gaan redeneren en vragen "zal ik de deur dichtdoen". Maar het laatste is voor mij volkomen onlogisch (en ik zal het dus ook niet snel vragen) omdat iemand dat zelf ook kan aangeven als hij of zij het koud heeft.
Net zoiets als: (zelfde achterdeur verhaal) iemand zegt "ik heb het koud" en ik vraag "zal ik de deur dichtdoen" en ik krijg als antwoord "hoeft niet persé, maak mij niet uit". Dan weet ik dus niet wat ik moet doen. Ik heb geleerd om dan alsnog duidelijkheid te vragen zo van "deur open of dicht, en geen tussenoplossing aub". het komt bot over maar het is voor mij een van de manieren om toch duidelijkheid te krijgen.
Al ben ik STERK geneigd om die duidelijkheid niet te vragen als ik al een antwoord krijg waar ik twee kanten mee op kan en wat dus niet duidelijk is voor mij.
quote:Ik heb het zelden koud. Ik loop in de winter nog in een t-shirt en in de zomer met een trui en jas. Ik heb gewoon veel moeite met het omschakelen van de seizoenen qua temperatuur (althans ik zie het niet als een "probleem" maar ik word er wel regelmatig op gewezen dat het afwijkt van wat normaal is in die jaargetijden) .Op woensdag 9 april 2008 23:58 schreef SHE het volgende:
Gelukkig, want hoe meer vragen ik stel hier thuis, hoe verwarrender het wordt.
Een laatste voor het slapen gaan;
Als iemand vraagt; heb jij het koud? Dan kijk ik eerst naar mijn armen. Als ik kippenvel heb > dan ja
Geen kippenvel > nee.
Mijn vriend zegt; dat is niet normaal. Dus ik vraag hem uit te leggen wat kou is, en hij zegt dat hij bij zo'n vraag stilstaat bij welke emotie het bij hem oproept, ofwel hoe zijn lichaam aanvoelt.
Ik begrijp dat niet? Kou is toch geen emotie? Kou is een fysieke reactie op een invloed van buitenaf?Toch?
Welke emotie heeft hij het over?
Als kippenvel voor jou een aanduiding is dat jij het koud hebt, dan is dat simpelweg zo. Dat jij dingen anders beleeft ervaart of waarneemt dan een ander, so be it. Dat maakt jou nog niet abnormaal.
Kou is mijn inziens idd geen emotie maar een waarneming. Een waarneming van een proces in lichaam met een bepaalde reactie tot gevolg (kippenvel, bibberen, pijn). Ook pijn is geen emotie maar een reactie van het lichaam op iets dat het lichaam in gevaar brengt of beschadigd vind ik.
Maar zo kan er heel lang over gediscussieerd worden, want elk mens ervaart of neemt dingen anders waar.
Het blijft gewoon een feit dat de meeste autisten moeite hebben met emoties. Of et nu het voelen van, waarnemen van, interpreteren van, of uitleggen van is dat maakt niet uit.
quote:Maar dan zou iemand beter niets kunnen zeggen, dan dit, zo'n antwoord vind ik ook verwarrend, zeg gewoon ja of nee, punt.Op woensdag 9 april 2008 23:42 schreef Re het volgende:
[..]
ik begrijp wel waar je naartoe wil hoor, maar het is misschien ook gewoon zo dat ze echt verder niets bedoelen natuurlijk of er verder geen actie bij willen hebben. Dat het voor jou verwarrend is komt natuurlijk ook omdat je veel verder denkt dan wat de persoon misschien bedoelt. Simpel op te lossen door zelf de "maar" (of een vervolg vraag of mededeling... dat je de deur dichtdoet) erachter te plakken om zo te kijken of ze nog iets anders bedoelen.
quote:er even van uitgaande dat we geen aandoeningen hebben komen pure ja en nee antwoorden zelden voor natuurlijk, er zijn legio aan tussenantwoorden die in min of meerdere maten belangrijk kunnen zijn. De belangrijkheid daarvan wordt dan meestal in de vervolgzin duidelijk gemaaktOp donderdag 10 april 2008 15:13 schreef Logician het volgende:
[..]
Maar dan zou iemand beter niets kunnen zeggen, dan dit, zo'n antwoord vind ik ook verwarrend, zeg gewoon ja of nee, punt.
Heb je trek in een snoepje?
Ja op zich wel...
Maar...?
Ja ik ben op dieet dus ik sla maar een keertje over maar dat betekent niet dat ik geen trek heb in een snoepje...
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2008 15:32:03 ]
quote:Dat kan idd soms zeer verhelderend zijn maar je weet dat mensen graag hun antwoord willen rechtvaardigen of wat extra uitleggen omdat men dat gewend isOp donderdag 10 april 2008 15:31 schreef Logician het volgende:
Ik kan soms redelijk bot overkomen bij dat soort vage antwoorden en "gewoon ja of nee aub?!" roepen uit frustratie
"Ja maar je zei net toch dat...?"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2008 20:55:24 ]
quote:Wat voel je bij pijn Dat is onaagenaam Niet fijn dus Zelfde als met kouOp woensdag 9 april 2008 23:58 schreef SHE het volgende:
Gelukkig, want hoe meer vragen ik stel hier thuis, hoe verwarrender het wordt.
Een laatste voor het slapen gaan;
Als iemand vraagt; heb jij het koud? Dan kijk ik eerst naar mijn armen. Als ik kippenvel heb > dan ja
Geen kippenvel > nee.
Mijn vriend zegt; dat is niet normaal. Dus ik vraag hem uit te leggen wat kou is, en hij zegt dat hij bij zo'n vraag stilstaat bij welke emotie het bij hem oproept, ofwel hoe zijn lichaam aanvoelt.
Ik begrijp dat niet? Kou is toch geen emotie? Kou is een fysieke reactie op een invloed van buitenaf?Toch?
Welke emotie heeft hij het over?
quote:Oh ja, bah, verschrikkelijke antwoorden zijn dat. Altijd zo vaag en derhalve zo frustrerend. Vooral ook wanneer men daarbij een bepaalde blik opzet. Ik wil altijd absolute duidelijkheid: zeg of ja, of nee. Dan weet ik waar ik aan toe ben en kan overeenkomstig handelen.Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
quote:Of dat je je gaat vervelen tijdens het gesprek, puur omdat jij het gesprek verstandelijk benadert en de ander emotioneel. Is altijd erg lastig (zeker als je weet dat het andersom ook gebeurd, dat je eindelijk eens echt aan het praten bent maar in de gaten hebt dat de ander dan weer niet geïnteresseerd is).Op donderdag 10 april 2008 23:49 schreef floris.exe het volgende:
Wat mij trouwens opvalt is dat ik bij sociale gelegenheden altijd handel volgens een soort van draaiboek. Dus stel ik raak in gesprek met een bekende, dan moet ik er op letten dat ik bijvoorbeeld vraag hoe het met diegene gaat. Ik realiseer me dan dat zo'n vraag sociaal wenselijk is en dat ik hem moet stellen enzovoort. Maar het antwoord interesseert me eigenlijk weinig, of beter gezegd: niets. Dat is absoluut NIET op bewust egoïsme gestoeld, maar simpelweg op het onvermogen me daarvoor te interesseren, met de ander mee te leven. In feite is het iedere keer weer een soort toneelstuk dat je opvoert om maar zo normaal mogelijk over te komen. Maar dat is zo vermoeiend he. En dan zie ik andere mensen vanuit hun hart zich begeven in het sociale spel op een zeer natuurlijke en vanzelfsprekende manier en dan denk ik: tjonge jonge, hoe doen ze dat?
quote:Ja, dat herken ik zeer zeker. Ook gebeurt het me vaak dat ik bij wijze van 'het wordt van me verwacht' de vraag stel 'hoe gaat het er mee?' En dat iemand dan antwoord geeft en er iets op gang komt wat je zowaar een gesprek kunt noemen, maar dat ik na een aantal minuten al snel loop te balen, omdat het me geen reet interesseert. Het gaat me dan het ene oor in en het andere uit, maar uit fatsoen blijf ik dan maar net doen alsof ik het in mij opneem. Ik voel me dan overigens wel wat schuldig tegenover die ander, maar ik kan er niets aan doen. Het is niet uit kwade wil, het is simpelweg onvermogen.Op vrijdag 11 april 2008 00:01 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Of dat je je gaat vervelen tijdens het gesprek, puur omdat jij het gesprek verstandelijk benadert en de ander emotioneel. Is altijd erg lastig (zeker als je weet dat het andersom ook gebeurd, dat je eindelijk eens echt aan het praten bent maar in de gaten hebt dat de ander dan weer niet geïnteresseerd is).
M.
quote:Nou, wat mij vooral opvalt is dat men een dergelijke vraag stelt om hem te stellen, maar in principe altijd een positief antwoord verwacht. Op het moment dat je echter een negatief antwoord geeft (zoiets als 'hmmm, nou ja, kan beter...'), dan worden de meesten direct al wat afstandelijker en zie je ze zoeken naar een gesprekspartner waar ze meer positiviteit verwachten.Op vrijdag 11 april 2008 09:33 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb vaak 't idee als mensen me vragen 'hoe gaat 't?' dat ze totaal niet geïntresseerd zijn in m'n antwoorden. Dus ik ga denk ik maar 's 'n experimentje doen en de meest vreemde antwoorden geven, kijken of m'n theorie klopt.
M.
quote:wat apart want als ik iemand vraag hoe het gaat dan vraag ik dat niet voor niets...we zitten hier niet in Amerika ofzoOp vrijdag 11 april 2008 09:40 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nou, wat mij vooral opvalt is dat men een dergelijke vraag stelt om hem te stellen, maar in principe altijd een positief antwoord verwacht. Op het moment dat je echter een negatief antwoord geeft (zoiets als 'hmmm, nou ja, kan beter...'), dan worden de meesten direct al wat afstandelijker en zie je ze zoeken naar een gesprekspartner waar ze meer positiviteit verwachten.
quote:Gewoon niets doen? Immers, als hij er last van heeft dan moet hij maar wat duidelijker zijn.Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
quote:Op vrijdag 11 april 2008 14:16 schreef Nairua het volgende:
[..]
Gewoon niets doen? Immers, als hij er last van heeft dan moet hij maar wat duidelijker zijn.
quote:Oh, maar dat heb ik ook hoor, dat is niet voorbehouden aan autisten denk ik.Op vrijdag 11 april 2008 00:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ja, dat herken ik zeer zeker. Ook gebeurt het me vaak dat ik bij wijze van 'het wordt van me verwacht' de vraag stel 'hoe gaat het er mee?' En dat iemand dan antwoord geeft en er iets op gang komt wat je zowaar een gesprek kunt noemen, maar dat ik na een aantal minuten al snel loop te balen, omdat het me geen reet interesseert. Het gaat me dan het ene oor in en het andere uit, maar uit fatsoen blijf ik dan maar net doen alsof ik het in mij opneem. Ik voel me dan overigens wel wat schuldig tegenover die ander, maar ik kan er niets aan doen. Het is niet uit kwade wil, het is simpelweg onvermogen.
quote:Nou dan verkeer jij wel in heel sociale kringen. ''Alles goed?'' wordt heel vaak in het voorbijgaan gevraagd, zonder het antwoord echt af te wachten. En uit beleefdheid en omdat je niet wil dat de ander verder vraagt, wordt er vaak ''goed hoor'', ''druk'', of ''zijn gangetje'' geantwoordOp vrijdag 11 april 2008 10:06 schreef Re het volgende:
[..]
wat apart want als ik iemand vraag hoe het gaat dan vraag ik dat niet voor niets...we zitten hier niet in Amerika ofzo
quote:Dan zou dat ook al voor mij moeten gelden, ik vraag het ook nooit zomaar. Het lijkt me niet zozeer afhankelijk van de kringen waarin men zich bevindt, eerder van de houding van de persoon zelf.Op vrijdag 11 april 2008 19:11 schreef Xennia het volgende:
Nou dan verkeer jij wel in heel sociale kringen.
Personen in wie ik wel echt geïnteresseerd ben, vraag ik het anders. Dan praat ik bijvoorbeeld zachter, ik kijk iemand wat langer in de ogen, etc. Dit soort nuances zijn voor mij heel duidelijk, maar een autist zal daar wel veel moeite mee hebben.
quote:Klopt, het inschatten van de waarde van de vraag en dan nog een passend antwoord. Dat kost meestal zoveel tijd of ze raken zo ver verstrikt daarin dat je dan compleet stil valt of juist compleet ontploft.Op zondag 13 april 2008 19:24 schreef mane het volgende:
Als ik er zo even over nadenk.....Bij het vragen naar hoe het met iemand is, maak ik onderscheid in de manier waarop ik het vraag. Als het meer een 'sociale' vraag is, gericht op iemand die ik bijvoorbeeld vooral zakelijk benader, dan vraag ik het meer op een retorische manier, of al invullend. Door te zeggen: 'Alles goed?'. En dan zo snel mogelijk to the point komen.
Personen in wie ik wel echt geïnteresseerd ben, vraag ik het anders. Dan praat ik bijvoorbeeld zachter, ik kijk iemand wat langer in de ogen, etc. Dit soort nuances zijn voor mij heel duidelijk, maar een autist zal daar wel veel moeite mee hebben.
[ Bericht 17% gewijzigd door Stupendous76 op 14-04-2008 04:44:11 ]
Heb ook nog een stukje geschreven dat sommige mensen uit dit topic wellicht interessant zouden vinden pm me even voor de link als je deze wilt lezen
quote:ja doe maar eens sturenOp maandag 14 april 2008 01:50 schreef Logician het volgende:
Ik heb dus een gesprek gehad met de arbo arts, ik was doorverwezen, en ben eig. per direct 100% arbeidsongeschikt verklaard
Heb ook nog een stukje geschreven dat sommige mensen uit dit topic wellicht interessant zouden vinden pm me even voor de link als je deze wilt lezen
en wat vaag, gelijk 100%, ga je het daar mee ens zijn?
quote:Hm da's wel erg vaag, zeker gezien 't feit dat ze tegenwoordig de meeste mensen altijd nog voor 'n (klein) gedeelte als arbeidsgeschikt beoordelenOp maandag 14 april 2008 01:50 schreef Logician het volgende:
Ik heb dus een gesprek gehad met de arbo arts, ik was doorverwezen, en ben eig. per direct 100% arbeidsongeschikt verklaard
Heb ook nog een stukje geschreven dat sommige mensen uit dit topic wellicht interessant zouden vinden pm me even voor de link als je deze wilt lezen
& bovendien heb ik altijd gemerkt dat werken/'n vaste baan hebben me veel heeft geholpen. M.
ps: Aoristus je mailbox is vol
quote:Right.. ik zal eens wat wissen dan.Op maandag 14 april 2008 18:01 schreef Logician het volgende:
Er is afgesproken dat ik ieg tot een evt. diagnose thuis blijf en wat rust neem, en dat ik weer op gesprek bij de arbo arts kom zodra ik deze heb, om te kijken wat we dan verder gaan doen.
ps: Aoristus je mailbox is vol
Nou, je krijgt waarschijnlijk een halfjaartje bezinningstijd. Dat is niets bijzonders, gewoon een formaliteit in een procedure om je met ziekteverlof te kunnen sturen.
quote:Ik zat toevallig vanmorgen dat boek te lezen. Ben de laatste bezig om me meer te verdiepen in autisme spectrum stoornis. Ik blijf het complex vinden.Op zondag 6 april 2008 17:33 schreef Aoristus het volgende:
't is maar waar je zin in hebt, een WAIS III test van 5 uur, een huisbezoek, gesprekken met een psycholoog en een psychiater, een hetero-anamnese, hulpverlening die niet tot nauwelijks is ingericht op ASS (autisme spectrum stoornis), omdat andere assen op de DSM IV veel vaker voorkomen en de conditionering zich daar dus meer op richt.
( Het probleem bij de client houden en hem zelf naar de oplossing laten zoeken.
Mensen met een ASS hebben daar niets aan, omdat zij handelen vanuit een zwakke centrale coherentie, d.w.z. in gewone taal: een overzichtsprobleem, emoties via het geheugen laten verlopen in plaats van op intuitie. Een specialistische opvang bestaat daar niet voor en de hulpverlening heeft nog niet bedacht dat kinderen op een gegeven moment volwassen worden. )
Het is vast wel vaker langsgekomen, maar ik adviseer om zoveel mogelijk op eigen kracht te doen, aan de hulpverlening heb je niet zoveel, tenzij het je om een wajong uitkering te doen is, maar dat is ook niet zaligmakend. Dat is namelijk een bijstandsuitkering met de optie om een beetje geld er bij te kunnen verdienen
Als je twijfelt, lees dan dit boek, daar staat alles in wat je nodig hebt om zeker te weten dat er sprake is van een "probleem"
[ afbeelding ]
.
Ik ben namelijk zelf tegen een hoop onzin aangelopen binnen de psychiatrie.
Psychiaters die me begrijpen, maar niet kunnen helpen. Omgeving die er echt geen reet van begrijpt, omdat ik toch niet achterlijk ben. Mijn eigen methodieken die beproefd zijn, maar toch met de jaren weer moeten worden aangepast, omdat ik als mens verander.
Kortom, een uitdaging om zelf tot een werkbare oplossing te komen.
Tussen wal en schip vallen is vervelend, maar niet het einde van de wereld. De eerste de beste arbo-arts ( en die zijn er geweest ) die mij arbeidsongeschikt verklaren, hebben echt een probleem.
Ik ben blij met deze lectuur. Het opent zeker deuren naar andere mogelijkheden.
quote:stuur het maar naar mijn mailadres in het profiel dan, fok is niet zo snel zoals je gemerkt hebt.Op maandag 14 april 2008 18:45 schreef Logician het volgende:
nog steeds vol
quote:Er zijn meer boekjes van zijn hand en ze kosten meestal rond dezelfde prijs. Brein bedriegt beschouw ik altijd als de meest toegankelijke als iemand er iets over wil lezen. Het is namelijk geschreven voor degene met de stoornis en voor degene die er iets vanaf wil weten.Op maandag 14 april 2008 19:15 schreef Emel het volgende:
[..]
Ik zat toevallig vanmorgen dat boek te lezen. Ben de laatste bezig om me meer te verdiepen in autisme spectrum stoornis. Ik blijf het complex vinden.
@Juup, nadeel is dat die boekjes op sommige punten wel wat gedateerd zijn. Een voorbeeld waar je laatst naar zocht is bijvoorbeeld de veronderstelling dat mensen met een A.S.S gefacineerd zijn van treinen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Aoristus op 14-04-2008 20:49:24 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door F04 op 15-04-2008 01:51:03 ]
quote:Idd zulke dingen ja.Op maandag 14 april 2008 20:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
stuur het maar naar mijn mailadres in het profiel dan, fok is niet zo snel zoals je gemerkt hebt.
[..]
Er zijn meer boekjes van zijn hand en ze kosten meestal rond dezelfde prijs. Brein bedriegt beschouw ik altijd als de meest toegankelijke als iemand er iets over wil lezen. Het is namelijk geschreven voor degene met de stoornis en voor degene die er iets vanaf wil weten.
@Juup, nadeel is dat die boekjes op sommige punten wel wat gedateerd zijn. Een voorbeeld waar je laatst naar zocht is bijvoorbeeld de veronderstelling dat mensen met een A.S.S gefacineerd zijn van treinen.
quote:gezeik altijd he, met die gratis video hosterss.
quote:Dat is mijn mening ook, en mijn ervaring.Op dinsdag 15 april 2008 08:53 schreef floris.exe het volgende:
Als ik allerlei bronnen er op na sla en de ervaringen onder andere hier lees, dan bekruipt mij het gevoel, dat de gevestigde instanties die het één en ander moeten diagnosticeren het eigenlijk ook allemaal niet zo goed weten. Zo lees ik regelmatig dat men bij de ene instantie/psycholoog een andere diagnose krijgt dan bij de andere. Het boekje van Vermeulen (welke ik al eens gelezen heb) wijst hier ook op en wijdt dit vooral aan het feit dat er in het veld weinig consensus en ook kennis bestaat betreffende autisme.
quote:dat is een deurtje verder
quote:Allicht dat je dit ook zelf al gevonden had, maar schrijft erover. Oorspronkelijk ging een verdieping inderdaad de diepte in, maar daarna heeft ‘verdieping’ de betekenis ‘woonlaag’ gekregen.Op donderdag 20 maart 2008 03:21 schreef Juup© het volgende:
Waarom noemt men bij een gebouw een extra woonlaag bovenop een ander een Verdieping? Ik zou het Verhoging noemen want mijn inziens gaat een verdieping naar beneden.
Het Engelse ‘story’ in de betekenis ‘woonlaag’ is trouwens nog obscuurder, dat heeft dezelfde etymologische herkomst als ‘story‘ in de betekenis van ‘verhaal’, namelijk ‘historia’; hoe die betekenisverschuiving precies is gelopen is onduidelijk. Daarnaast is in Engeland de second story gelijk aan de first floor.
quote:Mijn dank is grootOp dinsdag 15 april 2008 12:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
Allicht dat je dit ook zelf al gevonden had, maar schrijft erover. Oorspronkelijk ging een verdieping inderdaad de diepte in, maar daarna heeft ‘verdieping’ de betekenis ‘woonlaag’ gekregen.
Het Engelse ‘story’ in de betekenis ‘woonlaag’ is trouwens nog obscuurder, dat heeft dezelfde etymologische herkomst als ‘story‘ in de betekenis van ‘verhaal’, namelijk ‘historia’; hoe die betekenisverschuiving precies is gelopen is onduidelijk. Daarnaast is in Engeland de second story gelijk aan de first floor.
had te weinig energie om het zelf te zoeken
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 20:16:06 ]
Mijn andere probleem is dat ik een KOPP(kinderen met ouders met Psychische problemen) ben. Mijn moeder heeft Borderliner. Dit uiten zich vooral in ruzies toen ik puber was en toen ik jonger was ben ik zwaar mishandeld door mijn moeder.
Aangezien ik nog geen diagnose is gesteld weet ik niets zeker of ik een stoornis heb in het autistische spectrum.
Wat ik wil bereiken met therapie is dat ik mijn leven kan gaan leiden voor de volle 100%. Nu leef ik mijn leven op 90%. Ik heb een baan, huis en auto. Maar ik wil meer vrienden en een vriendin oftewel een social leven. En dat heb ik nu niet.
ook maar knip, was niet slecht bedoeld
-edit 2-
[ Bericht 78% gewijzigd door Stupendous76 op 15-04-2008 20:34:31 ]
quote:Ik lees nu je eerste blog en dat verwoordt een aantal dingen heel erg goed. Knap
Is denk ik ook handig voor anderen, een verhaal-vorm van wat je ervaart (zeker voor autisten die met woord vaak beter zijn dan met spraak).
-edit-
Ik heb het gezegde iets aangepast: mannen komen van Mars, vrouwen van Venus. Ikzelf kom ergens van Pluto.
Dankje
Ik ben gek op schrijven ... het is veel makkelijker uit te leggen zo dan irl ...quote:da's veels te ingewikkeld joh
maar mooi en goed initiatief hoor... waarom denk je dat het schrijven je makkelijker afgaat dan het face to face vertellen enzo?
was een beetje aan het dubben of ik nu wel of niet de link moest posten Geen idee, dan kan ik rustig nadenken, op de een of andere manier komt er dan uit wat me normaal niet lukt, maar serieus geen idee waarom
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 21:31:10 ]
quote:In dat geval kun je het schrijven toch veel breder trekken en in vriendschappen en relaties je gevoel op papier zetten, indien je er face to face niet uit komtOp dinsdag 15 april 2008 21:29 schreef Logician het volgende:
Oke: ongeschikt.punt.nl
Geen idee, dan kan ik rustig nadenken, op de een of andere manier komt er dan uit wat me normaal niet lukt, maar serieus geen idee waarom
Ik lees net dat je bij VdS bent geweest voor je test. Fijn mens is dat he? Zij heeft mij toentertijd heel goed geholpen!
quote:Maar ik heb het niet alleen over conflictsituaties. Je schrijft bijvoorbeeld op je log ook dat je sowieso je gevoel niet kunt uiten, of te weinig liefde geeft e.d.Op dinsdag 15 april 2008 21:43 schreef Logician het volgende:
Ik heb dat wel eens geprobeerd, werkte op zich prima het probleem is alleen dat mensen dan achteraf toch weer de discussie aan willen gaan, omdat dat nu eenmaal hun manier van communiceren is...
quote:Autisten hebben over het algemeen dat probleem; je zit in jezelf, hebt wel de ervaring maar op een andere manier. Probeer dat maar eens uit te leggen, alsof je als Nederlander met Nederlands gaat proberen te discussiëren met een Duitser in het Duits: de talen zijn aan elkaar verwant (een heleboel woorden zijn vaak hetzelfde, evenals flink wat grammatica), maar toch zal die Duitser je maar heel weinig begrijpen. Raar eigenlijk, want jullie praten over hetzelfde (misschien heb je er wel tekeningen bij) en toch begrijpen jullie elkaar niet.Op dinsdag 15 april 2008 21:47 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar ik heb het niet alleen over conflictsituaties. Je schrijft bijvoorbeeld op je log ook dat je sowieso je gevoel niet kunt uiten,of te weinig liefde geeft e.d.
Autisten zijn die Nederlander, alleen praten ze niet met een Duitser, maar met 2.000 Duitsers; dan raak je dus compleet ondergesneeuwd.
quote:Ze nam uiteindelijk niet zelf de test af, ik heb haar wel gesproken, en ze is idd superaardigOp dinsdag 15 april 2008 21:47 schreef Troel het volgende:
Logi,
Ik lees net dat je bij VdS bent geweest voor je test. Fijn mens is dat he? Zij heeft mij toentertijd heel goed geholpen!
quote:Ondergesneeuwd is inderdaad de juiste verwoording, er komt in zo'n gesprek zoveel tegelijk op je af dat je als het ware verdrinkt in de woorden... er komt geen einde aan, je wil alleen nog maar rust in je hoofd, dat diegene even 5min. zijn/haar mond houd zodat je weer bij kunt komen, mee kunt komen... ik blijf vaak steken bij de tweede regel ofzoOp dinsdag 15 april 2008 22:07 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Autisten hebben over het algemeen dat probleem; je zit in jezelf, hebt wel de ervaring maar op een andere manier. Probeer dat maar eens uit te leggen, alsof je als Nederlander met Nederlands gaat proberen te discussiëren met een Duitser in het Duits: de talen zijn aan elkaar verwant (een heleboel woorden zijn vaak hetzelfde, evenals flink wat grammatica), maar toch zal die Duitser je maar heel weinig begrijpen. Raar eigenlijk, want jullie praten over hetzelfde (misschien heb je er wel tekeningen bij) en toch begrijpen jullie elkaar niet.
Autisten zijn die Nederlander, alleen praten ze niet met een Duitser, maar met 2.000 Duitsers; dan raak je dus compleet ondergesneeuwd.
.... het is zo'n onmachtsgevoel, je komt niet mee, een soort drukkend gevoel in je hoofd alsof je hersenen elk moment kunnen crashen en je er geen uitweg meer in ziet, en alleen nog maar rust in je hoofd wilt... rust... emoties en emotionele gespreken zijn voor mij echt de meest vreselijke dingen... 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 22:15:12 ]
quote:Omdat je net zei dat je op schrift sterker bent dan in gesproken taal.Op dinsdag 15 april 2008 22:02 schreef Logician het volgende:
Klopt, maar ik zou niet weten hoe ik dat in text wel kan doen?
quote:Ja, ik weet wat autisme is, maar wat wil je hiermee nou zeggen in relatie tot hetgeen je van mij hebt gequoteOp dinsdag 15 april 2008 22:07 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Autisten hebben over het algemeen dat probleem; je zit in jezelf, hebt wel de ervaring maar op een andere manier. Probeer dat maar eens uit te leggen, alsof je als Nederlander met Nederlands gaat proberen te discussiëren met een Duitser in het Duits: de talen zijn aan elkaar verwant (een heleboel woorden zijn vaak hetzelfde, evenals flink wat grammatica), maar toch zal die Duitser je maar heel weinig begrijpen. Raar eigenlijk, want jullie praten over hetzelfde (misschien heb je er wel tekeningen bij) en toch begrijpen jullie elkaar niet.
Autisten zijn die Nederlander, alleen praten ze niet met een Duitser, maar met 2.000 Duitsers; dan raak je dus compleet ondergesneeuwd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 22:33:44 ]
quote:Ik volg je niet? Totaal ervaren?Op dinsdag 15 april 2008 22:22 schreef Logician het volgende:
Hij zegt daar volgens mee eigenlijk dat emoties moeilijk uit te leggen als je ze beiden totaal ervaart,
quote:Mijn opmerking sprong er wat tussenin.Op dinsdag 15 april 2008 22:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Omdat je net zei dat je op schrift sterker bent dan in gesproken taal.
[..]
Ja, ik weet wat autisme is, maar wat wil je hiermee nou zeggen in relatie tot hetgeen je van mij hebt gequote
Anyway, op de één of andere manier lukt het tekstueel verwoorden heel erg goed terwijl dat niet in spraak lukt. En zoals Logician al aangeeft, je kan wel een boel op papier zetten, dat geeft toch veel problemen, omdat juist niet-autisten 'gevoel' juist niet op papier zetten maar er over praten.
-edit-
op zoek naar een plaatje
-edit-
vind niks
In plaats van dat je samen vanaf dezelfde kant naar iets kijkt en er over praat, doe je dat vanaf twee kanten.
De 1 heeft het over de mooie kleuren (net als de vorige 20 sprekers), de ander over de vorm.
[ Bericht 8% gewijzigd door Stupendous76 op 15-04-2008 22:43:51 ]
quote:Precies want er moet en zal altijd naderhand nog over gepraat worden, waardoor je na een openhartige brief nog veel verder van huis zult zijn...Op dinsdag 15 april 2008 22:29 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Mijn opmerking sprong er wat tussenin.
Anyway, op de één of andere manier lukt het tekstueel verwoorden heel erg goed terwijl dat niet in spraak lukt. En zoals Logician al aangeeft, je kan wel een boel op papier zetten, dat geeft toch veel problemen, omdat juist niet-autisten 'gevoel' juist niet op papier zetten maar er over praten.
-edit-
op zoek naar een plaatje
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 22:35:25 ]
quote:Al eens een andere autist gedate?Op dinsdag 15 april 2008 22:34 schreef Logician het volgende:
[..]
Precies want er moet en zal altijd naderhand nog over gepraat worden, waardoor je na een openhartige brief nog veel verder van huis zult zijn...
quote:Nope, alleen heel veeleisende over alles willen pratende mannen
quote:Wanneer krijgt u de uitslag van de test?Op dinsdag 15 april 2008 22:09 schreef Logician het volgende:
[..]
Ze nam uiteindelijk niet zelf de test af, ik heb haar wel gesproken, en ze is idd superaardig
quote:Ben benieuwdOp dinsdag 15 april 2008 23:09 schreef Logician het volgende:
Binnen 2wk zou deze nu binnen moeten komen, 7april is de test afgenomen, het zou 3wk duren en ze zouden kijken of ze dit konden versnellen...
quote:Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek
quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek
Echt? Ik kreeg juist de indruk dat je jezelf al had neergelegd bij en herkend had in een autistisch spectrum stoornis.
En doe eens gek, date een autist. Waarschijnlijk is er dan meer wederzijds begrip (of juist niet geen idee)
quote:Ik herken er extreem veel in, mezelf zeg maar... maar ik ga mijzelf nergens aanvast pinnen totdat er duidelijkheid is. Ik bedoel hsp lijkt in sommige dingen ook veel op ass...Op dinsdag 15 april 2008 23:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Echt? Ik kreeg juist de indruk dat je jezelf al had neergelegd bij en herkend had in een autistisch spectrum stoornis.
En doe eens gek, date een autist. Waarschijnlijk is er dan meer wederzijds begrip (of juist niet geen idee)
Ik heb wel de knoop doorgehakt door mezelf niet meer voor de gek te houden en gewoon voor mijn problemen uit te komen, ik heb geen zin meer in poppenkast
quote:Dat probeer ik ook al jarenOp dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek
quote:Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgenOp dinsdag 15 april 2008 23:21 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik herken er extreem veel in, mezelf zeg maar... maar ik ga mijzelf nergens aanvast pinnen totdat er duidelijkheid is. Ik bedoel hsp lijkt in sommige dingen ook veel op ass...
quote:Geen idee, ik ken het alleen via via... en heb het opgezocht er waren een aantal dingen die ik herkende, maar niet alles dus... Ik vond het nogal zweverig overkomen allemaal, en ik hou niet zo van zweverige dingenOp dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgen
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 23:38:08 ]
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld. Waarop mijn vriend met enig medelijden naar me keek en zei; 'lieve Sjors, je bent net michael jackson. Iedereen kan gewoon zien dat je zwart bent hoor '
Waarmee hij wilde zeggen dat ik niet moest proberen iets te verbergen omdat het er in de meeste gevallen toch wel uit komt. Maar misschien had ik de test ook wat onderschat.
Overigens herken ik het verschil tussen beleving van tekst en conversatie niet zo heel erg. Ik ben net zo autistisch in woord als geschrift.
Bij schrift kan ik echter wel deleten , veranderen. Als ik rustig ben , ben ik ook in zowel woord als geschrift minder staccato. Dus eigenlijk is mijn remedie vaker mijn muil te houden en niet al teveel op internet rond te hangen.
quote:Klopt...Op dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef Xennia het volgende:
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgen
Gisteren heb ik ivm een mogelijke diagnose van autisme, een test moeten doen waarbij ik een aantal plaatjes/schilderijen/schetsen voor me kreeg. Ik moest dan vertellen wat ik zag op de platen, wat de emotie was bij de mensen, wat er vóór de momentopname gebeurd had kunnen zijn, en wat ná die momentopname zou gaan gebeuren.
Ik weet niet of jullie daarmee ervaring hebben, maar omdat er totaal geen dynamiek in de afbeeldingen zat, kon ik niet aangeven wat ervoor of wat erna gebeurd zou kunnen zijn. Ook vond ik de gezichtsuitdrukkingen veel te vlak om daar iets uit te kunnen halen.
Is dat "NT"-normaal of is het "ASS"-normaal?
En hoe heet die test überhaupt?
Kunnen jullie daar antwoord op geven?
(edit: het is de Thematic Apperception Test)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lotusss op 16-04-2008 13:49:50 (naam gevonden) ]
Ik ga stage lopen op een ASS afdeling van een ggz-instelling, als psycholoog in opleiding
Heeft er iemand nog praktische tips voor de omgang met mensen met ASS? (Ja, ik weet dat ook ieder persoon met ASS verschillend is, maar er zijn ook vast overeenkomsten).
Dat moest ik uiteindelijk dus wel en er kwamen heeeeel wonderlijke verhalen uit.
Bij mij was dat ergens aan het einde van de dag en ik was moe en melig. Bovendien moet je mij ook geen dingen laten zien die een aan een brede interpretatie onderhevig zijn, want dan gaat mijn fantasie aan de haal met de plaatjes.
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
En wolkje, vanuit mijzelf, zonder diag. Wees duidelijk! Praat zwart/wit en ontwijk alles wat grijs is. Praat niet in metaphoren tenzij de beeltenis van de metaphoor gelijk is aan de bedoeling van de uitdrukking. En wees oprecht, kijk niet de hele tijd in de ogen aan en wacht of de persoon jou een hand gaat geven of niet, geef die persoon ook de ruimte om dat niet te hoeven doen en sla aub niet zomaar uit medeleven een arm om iemand heen of op iemands schouder. Ik weet niet of iedereen hier het daar mee eens is, maar dat zijn dingen die ik je in elk geval dan zou willen meegeven.
quote:Die vlekken zijn waarschijnlijk de Rorschachtest. Deze is niet onomstreden (alhoewel nog steeds tamelijk veelgebruikt). Het kan best dat degene die jou testte er niet te veel waarde aan hecht, of in ieder geval niet beter leek dan de nu gebruikte testen.Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
quote:Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?Op woensdag 16 april 2008 10:16 schreef SHE het volgende:
Ik scoor 47 op AQ
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld.
quote:Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).Op woensdag 16 april 2008 16:00 schreef SHE het volgende:
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
quote:Dat vond ik ook! Ik vond ze behoorlijk doorzichtig..maar toch was de uitkomst niet zo fraai.Op woensdag 16 april 2008 18:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?
Ik begrijp ook niet wat ik bij die test verkeerd heb gedaan. Of ik heb gewoon niet op zitten letten.
quote:Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.Op woensdag 16 april 2008 18:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?
Hetzelfde kun je doen als je wordt getest bij een bedrijf; als je een paar dagen op zulk soort persoonlijkheidstesten leert kun je die test wel invullen alsof je een extraverte, emotioneel stabiele, sociale persoonlijkheid met een bindende rol binnen de groep en natuurlijke leiderskwaliteiten bent, terwijl je het in feite moeilijk hebt met elke verantwoordelijkheid en niet je bed uit kunt komen voor 12 uur 's ochtends
Uiteindelijk kom je jezelf dan ook tegen; immers: eerlijk duurt het langst.
quote:Ik vind dat zelf een grote misvatting.Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).
Ik heb wel degelijk fantasie. Ik vind het alleen ridicuul om net te doen alsof ik thee drink uit lege kopjes. Dat had ik als kind al ( weigeren mee te doen aan in mijn ogen onzinnige fantasie-spelen )
Maar laat mij een verhaal vertellen of een script schrijven en ik kan eindeloos fantaseren.
quote:Wat je hier omschrijft zijn 2 subtests van de intelligentietest, maar er is ook informatie uit te halen betreffende sociaal inzicht.Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
De vlekkentest is best omstreden, omdat het zogenaamd projectief materiaal is en derhalve nogal subjectief.
quote:Even voor de duidelijkheid; mijn partner was benieuwd wat ik zou scoren als ik sociaal wenselijk zou invullen. We deden de test nog eens samen en dan sociaal wenselijk ingevuld.Op woensdag 16 april 2008 18:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.
Hetzelfde kun je doen als je wordt getest bij een bedrijf; als je een paar dagen op zulk soort persoonlijkheidstesten leert kun je die test wel invullen alsof je een extraverte, emotioneel stabiele, sociale persoonlijkheid met een bindende rol binnen de groep en natuurlijke leiderskwaliteiten bent, terwijl je het in feite moeilijk hebt met elke verantwoordelijkheid en niet je bed uit kunt komen voor 12 uur 's ochtends
Uiteindelijk kom je jezelf dan ook tegen; immers: eerlijk duurt het langst.
We kwamen erachter dat mijn opvatting van sociaal wenselijk toch niet zo dicht bij de zijne ligt als ik dacht.
quote:Ja, dat vind ik ook wel een bijzondere combi: autisme en veel fantasie.Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef Xennia het volgende:
Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).
Aan de andere kant: ik had een keer een VWO5 leerling met Asperger en die had een filmanalyse gemaakt van Apocalyps Now. Uit zijn verslag kon ik goed opmaken dat hij zich erg goed had ingeleefd in de oorlogssituatie in Vietnam en hoe het voor soldaten geweest moet zijn daar. Dat had ik ook niet direct verwacht.
Hij kwam ook eens naar me toe aan het begin van een les. 'Mevrouw, ik heb jammergenoeg mijn huiswerk niet gemaakt. Ik had andere prioriteiten."
.quote:Het is toch niet iets wat je verkeerd doet? Als iemand je opmeet en het blijkt dat je 1,76 lang bent, dan is dat toch niet ‘verkeerd’? Het is een meetresulaat. Je kunt wel op je tenen gaan staan natuurlijk, maar wat heb je daaraan?Op woensdag 16 april 2008 18:38 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat vond ik ook! Ik vond ze behoorlijk doorzichtig..maar toch was de uitkomst niet zo fraai.
Ik begrijp ook niet wat ik bij die test verkeerd heb gedaan. Of ik heb gewoon niet op zitten letten.
[edit]
Respons over sociaal-wenselijk gemist. Ik snap ’t nu.
quote:Ik zei dat omdat SHE aangaf dat ze de test sociaal wenselijk probeerde in te vullen.Op woensdag 16 april 2008 18:39 schreef Iblis het volgende:
Klopt, maar daar heb je vooral jezelf mee natuurlijk. Dat klinkt misschien suf, maar het is geen toelatingstest, die je per se moet halen? Dus wat heb je eraan om erop vals te spelen? Je kunt beter eerlijk tegenover jezelf zijn denk ik.
Tevens denk ik dat er wel degelijk mensen zijn die graag speciaal en anders gevonden willen worden en een test kunnen manipuleren (niet SHE overigens).
quote:Op woensdag 16 april 2008 18:42 schreef SHE het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid; mijn partner was benieuwd wat ik zou scoren als ik sociaal wenselijk zou invullen. We deden de test nog eens samen en dan sociaal wenselijk ingevuld.
We kwamen erachter dat mijn opvatting van sociaal wenselijk toch niet zo dicht bij de zijne ligt als ik dacht.
. Dat had ik ook zitten bedenken zojuist. Dat je dat misschien niet goed kunt inschatten en dat het natuurlijk ook typerend zou kunnen zijn.quote:Wie dan wel? Zo'n test is toch juist voor duidelijkheid??Op woensdag 16 april 2008 18:45 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zei dat omdat SHE aangaf dat ze de test sociaal wenselijk probeerde in te vullen.
Tevens denk ik dat er wel degelijk mensen zijn die graag speciaal en anders gevonden willen worden en een test kunnen manipuleren (niet SHE overigens).
quote:''Mensen'', niet ''mensen in dit topic op fok'', want daar kan ik niet over oordelen. Ik zei alleen nadrukkelijk dat ik niet SHE bedoelde, omdat ik haar sociale wenselijkheidpost had gequote.Op woensdag 16 april 2008 20:10 schreef Logician het volgende:
[..]
Wie dan wel? Zo'n test is toch juist voor duidelijkheid??
woops dat leek juist daardoor alsof je het op anderen hier duide omdat je niet in het "algemeen"er bij zei [ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 20:31:52 ]
quote:Ik heb heel sterk het gevoel dat er zelfs mensen zijn die blij zijn met een dergelijke diagnose. Misschien heb jij een idee waar dat aan zou kunnen liggen?Op woensdag 16 april 2008 18:45 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zei dat omdat SHE aangaf dat ze de test sociaal wenselijk probeerde in te vullen.
Tevens denk ik dat er wel degelijk mensen zijn die graag speciaal en anders gevonden willen worden en een test kunnen manipuleren (niet SHE overigens).
En typisch dat je SHE noemt, ik zou haar eerder getraumatiseerd noemen, als je her en der leest hoe ze zich heeft misdragen in het verleden
quote:Ik weet niet. Om bijzonder en anders te zijn. Als excuus voor gedrag en de suggestie dat je er niets aan kunt doen, dus niet kan of hoeft te veranderen. Om niet te hoeven werken.Op woensdag 16 april 2008 21:23 schreef Aoristus het volgende:
Ik heb heel sterk het gevoel dat er zelfs mensen zijn die blij zijn met een dergelijke diagnose. Misschien heb jij een idee waar dat aan zou kunnen liggen?
In het positieve geval dient een diagnose als erkenning voor ervaren problemen. Het geeft het een naam en daarmee mogelijk meer begrip en eventueel hulp.
quote:Zag gister een topic van jou dat je seroxat slikt Of je gaat het doenOp woensdag 16 april 2008 15:23 schreef Wolkje het volgende:
teeveepee..
Ik ga stage lopen op een ASS afdeling van een ggz-instelling, als psycholoog in opleiding
Heeft er iemand nog praktische tips voor de omgang met mensen met ASS? (Ja, ik weet dat ook ieder persoon met ASS verschillend is, maar er zijn ook vast overeenkomsten).
quote:Godver, dat kan natuurlijk ook. Waar kan ik een sticker halen?Op woensdag 16 april 2008 21:23 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb heel sterk het gevoel dat er zelfs mensen zijn die blij zijn met een dergelijke diagnose. Misschien heb jij een idee waar dat aan zou kunnen liggen?
En typisch dat je SHE noemt, ik zou haar eerder getraumatiseerd noemen, als je her en der leest hoe ze zich heeft misdragen in het verleden
quote:Het zou wel erg laf en omslachtig zijn om op die manier aan je argumenten te komen om niet te kunnen / hoeven werken.Op woensdag 16 april 2008 21:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik weet niet. Om bijzonder en anders te zijn. Als excuus voor gedrag en de suggestie dat je er niets aan kunt doen, dus niet kan of hoeft te veranderen. Om niet te hoeven werken.
In het positieve geval dient een diagnose als erkenning voor ervaren problemen. Het geeft het een naam en daarmee mogelijk meer begrip en eventueel hulp.
quote:De WAIS-III test?Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
En vlekken, tsja, je zou eens moeten vragen wat ze er zelf in zien...
quote:In de ogen kijken is iets wat ik mij aangeleerd heb, die zitten er dus ook tussen...En wolkje, vanuit mijzelf, zonder diag. Wees duidelijk! Praat zwart/wit en ontwijk alles wat grijs is. Praat niet in metaphoren tenzij de beeltenis van de metaphoor gelijk is aan de bedoeling van de uitdrukking. En wees oprecht, kijk niet de hele tijd in de ogen aan en wacht of de persoon jou een hand gaat geven of niet, geef die persoon ook de ruimte om dat niet te hoeven doen en sla aub niet zomaar uit medeleven een arm om iemand heen of op iemands schouder. Ik weet niet of iedereen hier het daar mee eens is, maar dat zijn dingen die ik je in elk geval dan zou willen meegeven.
quote:It takes one to know one.Op woensdag 16 april 2008 21:58 schreef skippy22 het volgende:
Ja hoor Mijn vooroordeel is weer eens bevestigd Psychiaters/psychologen zijn ook patienten
quote:Met boeven vang je boeven
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 22:30:52 ]
quote:Ik denk dat een diagnose juist een inzicht in je problemen geeft waardoor je juist hulp kunt krijgen en gemotiveerd raakt om daar wat mee te doen, mee leert om te gaan? Anders lijkt het mij vrij nutteloosOp woensdag 16 april 2008 21:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik weet niet. Om bijzonder en anders te zijn. Als excuus voor gedrag en de suggestie dat je er niets aan kunt doen, dus niet kan of hoeft te veranderen. Om niet te hoeven werken.
In het positieve geval dient een diagnose als erkenning voor ervaren problemen. Het geeft het een naam en daarmee mogelijk meer begrip en eventueel hulp.
Maar ok, misschien ben ik nu heel erg zwart wit
quote:Geen idee, sorry. En ik kan prima mensen in de ogen kijken zonder door te gaan hoor, ik word alleen altijd nerveus omdat ik me erg ongemakkelijk voel als mensen me te lang in de ogen kijken en ik vaak niet zo goed ben in het goed inschatten hoe lang ik mensen dan weer terug in de ogen moet kijken, ik ben er dan te bewust mee bezig misschien? Maar dit is wel iets wat me al meerdere malen verkeerd is uitgepakt omdat mannen dan dachten dat ik met ze aan het flirten wasOp woensdag 16 april 2008 22:14 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
De WAIS-III test?
En vlekken, tsja, je zou eens moeten vragen wat ze er zelf in zien...
[..]
In de ogen kijken is iets wat ik mij aangeleerd heb, die zitten er dus ook tussen...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 22:30:27 ]
quote:Dat staat er toch ook? In het positieve geval is het dat wat een diagnose oplevert inderdaad.Op woensdag 16 april 2008 22:26 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik denk dat een diagnose juist een inzicht in je problemen geeft waardoor je juist hulp kunt krijgen en gemotiveerd raakt om daar wat mee te doen, mee leert om te gaan? Anders lijkt het mij vrij nutteloos
Maar ok, misschien ben ik nu heel erg zwart wit
quote:Ja. Meestal naar iets aan de muur of naar het plafond.Op woensdag 16 april 2008 22:32 schreef Troel het volgende:
Hebben jullie trouwens ook dat als je iets moet uitleggen of moet vertellen waarbij je ondertussen na moet denken hoe het te zeggen, je naar een vast punt kijkt, in plaats van naar de persoon waar je het aan verteld?
quote:geen idee, ik denk dat ik meestal een afwijking naar links heb als ik er zo overnadenkOp woensdag 16 april 2008 22:32 schreef Troel het volgende:
Hebben jullie trouwens ook dat als je iets moet uitleggen of moet vertellen waarbij je ondertussen na moet denken hoe het te zeggen, je naar een vast punt kijkt, in plaats van naar de persoon waar je het aan verteld?
Een beetje links schuin langs iemand heenkijken zeg maar... ? Lijkt mij vrij normaal trouwens omdat je moet focussen op wat je wilt gaan zeggen?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 22:35:21 ]
quote:sorry ben een beetje aan het fiegelen in mijn hoofd hierOp woensdag 16 april 2008 22:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook? In het positieve geval is het dat wat een diagnose oplevert inderdaad.
quote:FiegelenOp woensdag 16 april 2008 22:34 schreef Logician het volgende:
[..]
sorry ben een beetje aan het fiegelen in mijn hoofd hier
quote:ongestructureerd nadenken, te veel tegelijk, m.a.w ik lees over de helft heen volgens mij...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2008 22:37:35 ]
quote:Aha, ik noem dat chaos.Op woensdag 16 april 2008 22:36 schreef Logician het volgende:
[..]
ongestructureerd nadenken, te veel tegelijk
quote:huh, nee beiden niet..Op woensdag 16 april 2008 21:47 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Zag gister een topic van jou dat je seroxat slikt Of je gaat het doen
Ik denk dat je me verwart met iemand anders.
quote:Komt er denk ik wel een beetje op neer, drukke dag gehad, veel onduidelijkheid, veel te weinig geslapen, veel te laat gegeten, etc etc etc... dan ga ik fiegelen in mijn hoofd
quote:Ik begrijp hetOp woensdag 16 april 2008 22:41 schreef Logician het volgende:
[..]
Komt er denk ik wel een beetje op neer, drukke dag gehad, veel onduidelijkheid, veel te weinig geslapen, veel te laat gegeten, etc etc etc... dan ga ik fiegelen in mijn hoofd
quote:Voor haar welOp woensdag 16 april 2008 22:42 schreef SHE het volgende:
Fiegelen is toch geen woord?
quote:Ooit ergens gehoord, ik vond hem erg toepasselijk
Even een testje om te kijken of ik nu echt zo anders denk als anderen als ik zeg, één en één is zeventien, wie begrijpt hem dan hier?
quote:Nee hoor Had net ff gezochtOp woensdag 16 april 2008 22:37 schreef Wolkje het volgende:
[..]
huh, nee beiden niet..
Ik denk dat je me verwart met iemand anders.
quote:Zenuwpatient wel
quote:
quote:Je bent echt knettergek!Op woensdag 16 april 2008 22:48 schreef Logician het volgende:
[..]
Ooit ergens gehoord, ik vond hem erg toepasselijk
Even een testje om te kijken of ik nu echt zo anders denk als anderen als ik zeg, één en één is zeventien, wie begrijpt hem dan hier?
Maar 1 + 1 is ook zeventien. Omdat veel mensen heel slordig schrijven.
quote:En bedankt, één en één is ook 11, en 11 is ook 17, zo duidelijker?Op woensdag 16 april 2008 22:56 schreef SHE het volgende:
[..]
Je bent echt knettergek!
Maar 1 + 1 is ook zeventien. Omdat veel mensen heel slordig schrijven.
quote:SHE is een zenuwpatient
quote:Letterlijk of figuurlijk?
quote:Gamma.Op woensdag 16 april 2008 22:58 schreef SHE het volgende:
Dat zeg ik toch?
quote:ik vraag een uitlegOp woensdag 16 april 2008 22:58 schreef SHE het volgende:
Dat zeg ik toch?
wiskundig quote:Dat zeg ik!
quote:Gewoon gek Wat snap je daar niet aan
quote:Definieer gek?Op woensdag 16 april 2008 23:01 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Gewoon gek Wat snap je daar niet aan