Eerdere topicsquote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
ik ben eerder benieuwd of we een crash krijgen.......quote:Op maandag 17 maart 2008 10:55 schreef Revolution-NL het volgende:
tvp... ben benieuwt of we in dit deel de 1.60 - 1.65 gaan zien...
quote:Je zit in een restaurant. Het meurt vreselijk, maar de ober en kok komen af en toe vertellen dat het niet uit hun keuken komt. Je bestelt 5 gangen uit een menu wat er uitziet als een droom, en het voorgerecht komt. Dat gerecht is dus enorm verrot, en je stuurt het terug. In de keuken vol verrot eten en lege koelkasten belt men de Chinees, en laat ze een voorgerecht bezorgen aan de achterdeur. De ober laat in de keuken het op een ander bord leggen. Er blijft dan wat aan diverse messen en lepels zitten, en brengt dat overgebleven deel naar je tafel. Het stinkt nog steeds, maar de kok verzekert je dat de keuken verder perfect is, en dat de keuken vol zit met verse groenten en volle koelkasten.
Ondanks de stank en rotte voorgerechten gelooft de rest van het restaurant de ober en kok, maar ze moeten nog aan het hoofdgerecht beginnen, en de vraag is hoelang de chinees wil blijven bezorgen...
Het kan toch niet lang meer duren denk ik. Moest ik aandelen hebben van de Lehman of die andere kandidaten om failliet te gaan zou ik ze direct verkopen. Er zullen er nog wel meer dat doen, anderen zullen short gaan... Denk dat er nu nu een sneeuwbaleffect aan het ontstaan is van slecht nieuws.quote:Op maandag 17 maart 2008 10:57 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ben eerder benieuwd of we een crash krijgen.......
Wat is de defenitie van crash. Hoelang mag het duren voordat het een crash heet.quote:Op maandag 17 maart 2008 10:57 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ben eerder benieuwd of we een crash krijgen.......
ik ken er 2:quote:Op maandag 17 maart 2008 11:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is de defenitie van crash. Hoelang mag het duren voordat het een crash heet.
Ik ben ook wel benieuwd wat er de komende dagen uit gaat komen.
Die verlaging van 1% van de rente door de fed dat zal de koers van de dollar geen goed doen. Zou de dollar ooit nog gaan stijgen. Of zou het niet slim zijn om ooit nog in dollars te gaan handelen.
Ah, de volgende fase van de business cycle: wanhoop.quote:Op maandag 17 maart 2008 11:07 schreef Basp1 het volgende:
Die verlaging van 1% van de rente door de fed dat zal de koers van de dollar geen goed doen. Zou de dollar ooit nog gaan stijgen. Of zou het niet slim zijn om ooit nog in dollars te gaan handelen.
Die 20% er af zitten we daar al niet aan?quote:Op maandag 17 maart 2008 11:10 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ken er 2:
10% eraf op een dag, of
20% eraf in een periode van een half jaar
ja.quote:Op maandag 17 maart 2008 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 20% er af zitten we daar al niet aan?
allangquote:Op maandag 17 maart 2008 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 20% er af zitten we daar al niet aan?
tot er iemand per ongeluk zijn kop koffie op die knop zet en de wereld omvaltquote:Op maandag 17 maart 2008 11:13 schreef simmu het volgende:
zo uit het algemene nieuws bezien klinkt er toch aardig wat paniek door. de vingers hangen klaar boven de paniek knop lijkt........
quote:Bear Stearns marks the moment when the global financial crisis went critical. Up until last Friday, it had been possible - just about - to believe that the worst was over and that things were about to get better. That pretence was stripped away when JP Morgan, at the behest of the Federal Reserve, stepped in when the hedge funds pulled the plug on the fifth-biggest US investment bank.
It is now clear that no end is in sight to the turmoil, and the reason for that is that the Fed and the US treasury are no closer to solving the underlying problem than they were eight months ago. The crisis will only end when house prices stop falling and banks stop racking up huge losses on their loans. Doing that, however, will require the US government to intervene directly in the real estate market to end the wave of foreclosures. Ideologically, it is ill-equipped to take that step and, as a result, property prices will fall and the financial meltdown will go on and on.
Ultimately, though, action will be taken because there will be political pressure for it. Indeed, it is somewhat surprising that there is not already rioting in the streets, given the gigantic fraud perpetrated by the financial elite at the expense of ordinary Americans.
...
In the longer term, lessons must be learnt from the turmoil. One is that you don't solve the problems of a collapsing bubble by blowing up another, which is what Alan Greenspan did after the dotcom fiasco in 2001 - the most irresponsible behaviour of any central banker in living memory.
The second lesson is that there has to be far stricter regulation not just of the US real estate market but of Wall Street, to prevent the return of irresponsible lending as soon as the recovery is firmly under way. If this is, heaven help us, The Big One, one of the only consolations will be that the repugnance at the orgy of speculation that has sapped the strength of the US economy will put a new New Deal on the political agenda.
But for this to happen there has to be a political response and even though this year's presidential election will be held in the shadow of recession, there appears not to be a potential FDR among the contenders for the White House. Yet if this crisis really does get as bad as some are forecasting, the public will rightly demand more than a slap on the wrist for Wall Street.
Bloombergquote:Auction-Bond Failures Deplete New Hampshire Universities Fund
By Michael McDonald
March 17 (Bloomberg) -- The fallout from the collapse of the auction-rate bond market has infected New Hampshire, where the state college and university system was forced to tap its reserves to cover more than $1 million in extra borrowing costs.
``It hurts,'' Ken Cody, associate vice chancellor of finance for New Hampshire's state college and university system, said in a phone interview. ``We have very limited resources.''
Yields on the system's bonds rose to as high as 7.8 percent last month from 3.9 percent in January after auctions run by Wall Street firms failed, depleting funds for campus maintenance, Cody said. The system converted $84.3 million of the debt to bonds with fixed payments and plans to bid at an auction of its remaining $63.6 million of securities this week to reduce rates, he said.
New Hampshire is among municipal borrowers that are likely to offer to buy their own securities after the U.S. Securities and Exchange Commission said March 14 that the bids wouldn't run afoul of laws against market manipulation. Lehman Brothers Holdings Inc., which managed the auctions, prevented the system from bidding last month, Cody said.
The $330 billion market for auction-rate securities imploded in February after dealers who supported it for more than two decades stopped bidding for bonds investors didn't want, pushing interest costs to as high as 20 percent. Since then, almost 70 percent of the auctions for debt sold by cities, colleges, student lenders and closed-end funds have failed each week, according to data compiled by Bloomberg.
quote:Op maandag 17 maart 2008 11:23 schreef indahnesia.com het volgende:
tot er iemand per ongeluk zijn kop koffie op die knop zet en de wereld omvalt
Niet dat ik weet. Wat ik wel weet is dat veel Hedge funds de Yen carry trade spelen en die is door de dure yen tov van de US$ nu sterk negatief. Dat betekent dat veel Hedgefunds dollars nodig hebben om ze vervolgens tegen Yen te wisselen om hun Yen leningen waarmee ze assets gekocht hebben af te lossen. Dientengevolge moeten ze hun assets verkopen om te deleveragen. En dat moet snel omdat door de hefboomwerking van geleend geld tov van gekochte assets het onderpand als sneeuw voor de zon verdwijnt.quote:Op maandag 17 maart 2008 12:38 schreef Grumpey het volgende:
1,5904...
is er al meer bekend over de effecten voor de hegdefunds naar aanleiding van crash van Bears?
Ik had begrepen dat er al veel hedgefunds juist zich teruggetrokken hadden uit BS?quote:Op maandag 17 maart 2008 12:45 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Wat ik wel weet is dat veel Hedge funds de Yen carry trade spelen en die is door de dure yen tov van de US$ nu sterk negatief. Dat betekent dat veel Hedgefunds dollars nodig hebben om ze vervolgens tegen Yen te wisselen om hun Yen leningen waarmee ze assets gekocht hebben af te lossen. Dientengevolge moeten ze hun assets verkopen om te deleveragen. En dat moet snel omdat door de hefboomwerking van geleend geld tov van gekochte assets het onderpand als sneeuw voor de zon verdwijnt.
Geruchten... geruchten.quote:Lehman Brothers denies report DBS halted activity, has strong liquidity position
Bron : DFT
LONDON, Mar. 17, 2008 (Thomson Financial delivered by Newstex) -- Lehman Brothers (NYSE:LEH) denied reports that the Development Bank of Singapore (DBS) has halted its activity with the bank and stressed that it has a very strong liquidity position, according to Anne Lui, Vice President, Corporate Communication in Asia told Thomson Financial News.
'DBS in fact have been transacting with us,' Lui told Thomson Financial News.
'They continue to deal with us and we are just executed a 20 mln kiwi dlr/trade FX trade with them,' she added.
Vooral de laatste allinea is tekend voor het nepkapitalisme wat men wilt verkopen.quote:Bron: http://www.nu.nl/news/148(...)e_sinds_WOII%27.html
]Crisis VS ergste sinds WOII'
Uitgegeven: 17 maart 2008 11:49
Laatst gewijzigd: 17 maart 2008 11:53
LONDEN - De financiële crisis die momenteel heerst in de Verenigde Staten kan wel eens de ergste worden sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.
Toch zullen de huizenprijzen weer stabiliseren en daarmee ook de waardepapieren die zijn gelieerd aan de hypotheekmarkt.
Dit stelt de voormalige Amerikaanse centralebankpresident Alan Greenspan in een commentaar in de Britse zakenkrant Financial Times, dat maandag is gepubliceerd.
Paniek
Zijn opmerkingen komen op een moment dat paniek zich heer en meester lijkt te maken van de beleggers. Vrijdag ging bijna de Amerikaanse zakenbank Bear Stearns kopje onder. De bank kon niet meer voldoen aan zijn financiële verplichtigen en moest daarop een beroep doen op een noodkrediet.
Agressief
Greenspan wordt verweten dat hij een van de aanjagers is geweest van de huidige crisis. Onder zijn leiding verlaagden de Amerikaanse centrale banken begin deze eeuw agressief de rente om de Verenigde Staten uit een economische recessie te trekken. Daardoor kon een zeepbel op de Amerikaanse huizenmarkt ontstaan, aldus critici.
Verandering
Volgens Greenspan heeft evenwel het systeem dat de risico's van financiële instellingen moest waarderen, gefaald. Hij pleit voor verandering, maar waakt voor regels die de vrije markt kunnen belemmeren.
Die fietst er dus ook af.quote:Op maandag 17 maart 2008 13:13 schreef ItaloDancer het volgende:
Lehman pre market -30 pct.
Europa nu nieuwe lows, AEX -3,3 pct.
Die zouden toch als de reddende engel van bears stern moeten functioneren.quote:
zie het vorige deel: de eersten zijn al gegaan hoor!quote:Op maandag 17 maart 2008 13:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die zouden toch als de reddende engel van bears stern moeten functioneren.
Als die eraf gaan dan zie ik in mijn ruime fantasie wel van die 1929 beelden voor me, bankiers die als een stel lemmingen van gebouwen gaan springen.
quote:bloomberg.com
The Fed has been playing the equivalent of Whac-A-Mole as financial turmoil keeps cropping up in new and unexpected places,'' says former Fed Vice Chairman Alan Blinder, referring to the arcade game where players try to hammer down plastic critters that randomly pop out of holes. ``Yet many of the problems facing us are beyond its reach.''
De CEO van Bear zei afgelopen woensdag(!) nog dat er niets aan de hand was. Ik hoop dat die kerel de electrische stoel krijgt voor deze bewering op dat tijdstip.quote:
Waar pik je deze cijfers op ?quote:Op maandag 17 maart 2008 13:32 schreef ItaloDancer het volgende:
VS EMPIRE MANUFACTURING INDEX MAART -22,2; CONSENSUS -7,4
alles kapot
sodeju...quote:Op maandag 17 maart 2008 13:32 schreef ItaloDancer het volgende:
VS EMPIRE MANUFACTURING INDEX MAART -22,2; CONSENSUS -7,4
alles kapot
Ach, de bijna-val van Ahold destijds werd ook heel handig op vrijdag 17:00 aangekondigd, zodat 5 banken het weekend door konden werken om op maandag een persbericht de deur uit te kunnen doen dat ze voor een paar miljard garant zouden staan voor het bedrijf.quote:Op maandag 17 maart 2008 13:40 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De CEO van Bear zei afgelopen woensdag(!) nog dat er niets aan de hand was. Ik hoop dat die kerel de electrische stoel krijgt voor deze bewering op dat tijdstip.
dat hoorde ik al vanaf vanochtend 6 uur hier in Indonesie inderdaad (via CNBC).... en die 125 basispunten-kans was toen 25% toch al... schrikbarend groot dus.quote:Op maandag 17 maart 2008 13:35 schreef ItaloDancer het volgende:
75bp niet meer aan de orde
100 of 125, that's the question
Wat betekend dit?quote:Op maandag 17 maart 2008 13:32 schreef ItaloDancer het volgende:
VS EMPIRE MANUFACTURING INDEX MAART -22,2; CONSENSUS -7,4
alles kapot
inderdaad ja.. dit is zo'n zelfde geintje, en er komen er nog meer met de Paasdagen voor de deur. Er zijn mensen die geen vrij hebbenquote:Op maandag 17 maart 2008 13:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ach, de bijna-val van Ahold destijds werd ook heel handig op vrijdag 17:00 aangekondigd, zodat 5 banken het weekend door konden werken om op maandag een persbericht de deur uit te kunnen doen dat ze voor ene paar miljard garant zouden staan voor het bedrijf.
Weekenden. [afbeelding]
quote:Op maandag 17 maart 2008 13:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ach, de bijna-val van Ahold destijds werd ook heel handig op vrijdag 17:00 aangekondigd, zodat 5 banken het weekend door konden werken om op maandag een persbericht de deur uit te kunnen doen dat ze voor ene paar miljard garant zouden staan voor het bedrijf.
Weekenden. [afbeelding]
Voor zover ik het gelezen heb was dat op DAT moment ook de waarheid. Alleen naar aanleiding van het een of andere gerucht kreeg Bear Stearns een hoop margin calls over zich heen aan het einde van die week. En toen hadden ze opeens geen liquiditeit meer. Exit Bear Stearns.quote:Op maandag 17 maart 2008 13:40 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
De CEO van Bear zei afgelopen woensdag(!) nog dat er niets aan de hand was. Ik hoop dat die kerel de electrische stoel krijgt voor deze bewering op dat tijdstip.
http://hypatia-lovers.com/images/Hydrogen_Bomb_Toroidal_Cloud.jpgquote:Op maandag 17 maart 2008 13:49 schreef ItaloDancer het volgende:
Empire State Manufacturing-index naar laagste niveau ooit
17-3-2008 13:46:50
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De Empire State Manufacturing-index, een maandelijks onderzoek naar de verwerkende industrie in New York door de Federal Reserve Bank van de staat, is in maart uitgekomen op -22,2, het laagste niveau ooit gemeten. Dat is maandag bekendgemaakt.
Het cijfer ligt fors onder de verwachting van economen, die rekenden op een indexcijfer van -7,4. In februari kwam de index nog uit op -11,7. Het was toen voor het eerst sinds juni 2005 dat het cijfer in negatief territorium belandde.
De index wordt door de markt belangrijk gevonden omdat het een van de eerste rapporten is over de industrie in de maand. Zo komt het cijfer eerder uit dan de Philadelphia Fed-index, de NAPM Chicago-index en de ISM Manufacturing-index.
De index is samengesteld aan de hand van een vragenlijst die op de eerste dag van de maand wordt verzonden naar circa 175 bestuursvoorzitters en directeuren van industriele bedrijven in New York. Hen wordt onder meer gevraagd naar hun mening over de gang van zaken in de komende zes maanden.
Lijkt me nog sterk dat er helemaal niets aan het handje zou zijn. Vorig jaar zomer gingen er al twee hedgefunds van ze over de kop en eerder hebben ze ook al een helpende hand gehad (kapitaalinjectie).quote:Op maandag 17 maart 2008 13:52 schreef MarinusWA het volgende:
[..]
Voor zover ik het gelezen heb was dat op DAT moment ook de waarheid. Alleen naar aanleiding van het een of andere gerucht kreeg Bear Stearns een hoop margin calls over zich heen aan het einde van die week. En toen hadden ze opeens geen liquiditeit meer. Exit Bear Stearns.
Stel je hebt een lening lopen van 20k en de betreffende bank valt om.quote:Op maandag 17 maart 2008 13:58 schreef henkway het volgende:
wat is de eerste Nederlandse Bank die omvalt??
Ik gok op Fortis en de DSB
haha.. die vraag kwam vanochtend ook in me op. Zal wel een clausule zijn dat je die mag betalen aan de staat of zo..quote:Op maandag 17 maart 2008 14:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Stel je hebt een lening lopen van 20k en de betreffende bank valt om.
Wat gebeurd er dan met het openstaande bedrag ? [afbeelding]
De schulden aan de bank worden bij failliesement gewoon verkocht aan biedende andere banken.quote:Op maandag 17 maart 2008 14:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Stel je hebt een lening lopen van 20k en de betreffende bank valt om.
Wat gebeurd er dan met het openstaande bedrag ?
Schelpen uit Hawaii?quote:Op maandag 17 maart 2008 14:23 schreef digitaLL het volgende:
[..]
De schulden aan de bank worden bij failliesement gewoon verkocht aan biedende andere banken.
Het probleem in de VS is dat banken niet meer bereid zijn om veel schuldpapier over te nemen. Vooral vanwege toxic debt dat zelfs in AAA grade packages blijkt te zitten. En natuurlijk omdat in de VS niet gespaard wordt waardoor de banken weinig spaargeld hebben. Waarmee moeten ze dan kopen ?
IOU's?quote:
Bron: Elsevier.quote:Laat de dollar toch lekker vallen
Gezamenlijke actie om de val van de dollar tegen te gaan is bij voorbaat kansloos. Geen probleem: niets doen is beter dan ingrijpen om de dollarkoers te steunen
‘De dollar is onze munt, en jullie probleem.’ Dat is al sinds begin jaren zeventig het motto van de Amerikaanse monetaire autoriteiten. Een zwakke dollar heeft hen nooit veel zorgen gebaard – nu ook niet. President Ben Bernanke van de Amerikaanse centrale bank, de Fed, heeft genoeg andere zorgen: het overeind houden van het Amerikaanse bankwezen tijdens de ernstigste kredietcrisis sinds de jaren dertig van de vorige eeuw.
Onder druk
De Amerikaanse opstelling maakt een gecoördineerde actie van de centrale banken om de dollarkoers te steunen bij voorbaat kansloos. De Europese Centrale Bank (ECB) staat onder druk om te interveniëren, omdat de zwakke dollar exporterende bedrijven in de eurozone flink pijn begint te doen. Hun producten worden te duur voor de Amerikanen. Maar zonder hulp maakt de ECB weinig kans om de val van de sleutelvaluta te stuiten. De Japanse centrale bank heeft geen sterk motief om in te grijpen. Die heeft al 1.000 miljard dollar op de plank liggen. Nog meer dollars bijkopen, heeft weinig zin.
Overconsumptie
Ingrijpen is niet alleen weinig kansrijk zonder coördinatie, maar ook niet nodig. Dankzij de lage dollar verbetert de betalingsbalanspositie van de Verenigde Staten automatisch doordat de import (lees: de Amerikaanse overconsumptie) wordt afgeremd en de Amerikaanse export wordt gestimuleerd, omdat Amerikaanse producten buiten het eigen land goedkoper worden en daardoor beter kunnen concurreren.
Deze impuls voor de exportsector vermindert de kans op een diepe recessie in de Verenigde Staten. Bovendien zijn Amerikaanse ondernemingen nu spotgoedkoop geworden. Dat lokt vroeg of laat buitenlandse koopjesjagers, die met overnames een bodem gaan leggen onder de dollarkoers.
Tja, wie weet wat die man voor belangrijke afspraken heeft moeten afzeggen hiervoor..quote:Op maandag 17 maart 2008 15:05 schreef freud het volgende:
Zie net Bush op RTL Z... Vroeg me af over welke economie hij het had toen hij zei dat hij vertrouwen had in de financiële instellingen. Hij bedankte de secretary of treasure dat hij in het weekend had gewerkt. WTF??!!! De economie stort in en dan moet je trots zjin dat je in het weekend hebt gewerkt?! WHAHAHAHA
Bush was inderdaad tenenkrommend slecht, zag het op CNBC.quote:Op maandag 17 maart 2008 15:05 schreef freud het volgende:
Zie net Bush op RTL Z... Vroeg me af over welke economie hij het had toen hij zei dat hij vertrouwen had in de financiële instellingen. Hij bedankte de secretary of treasure dat hij in het weekend had gewerkt. WTF??!!! De economie stort in en dan moet je trots zjin dat je in het weekend hebt gewerkt?! WHAHAHAHA
Bron: RTLZquote:Topman Bear Stearns zat te bridgen
Als je bank ten onder dreigt te gaan moet je prioriteiten stellen.
Bridgetoernooi
Toen Bear Stearns bijna ten onder ging, zat een van de topmannen van de zakenbank, James Cayne, te bridgen. Hij keerde zaterdag pas terug naar New York toen het bridgetoernooi in Detroit was afgelopen.
Commissaris
Dat meldde de zakenkrant The Wall Street Journal maandag. De Amerikaanse krant beriep zich op een bron rond de onderhandelingen over de redding van Bear Stearns. James Cayne was tot januari bestuursvoorzitter van Bear Stearns en bekleedt nu een positie die vergelijkbaar is met die van president-commissaris in Nederland.
Reddingspakket
Donderdag timmerde de top van Bear Stearns, minus Cayne, samen met de Federal Reserve, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, en de bank JPMorgan Chase een reddingspakket voor de bank in elkaar. Bear Stearns had een noodkrediet nodig als gevolg van de zeer krappe kaspositie waarin de bank zich plotseling bevond.
2 dollar
Inmiddels is Bear Stearns voor 2 dollar per aandeel overgenomen door branchegenoot JP Morgan Chase.
Iemand een filmpje?quote:Op maandag 17 maart 2008 15:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Bush was inderdaad tenenkrommend slecht, zag het op CNBC.
Alleen dat hielp dus helemaal niks omdat er nog meer side letters te voorschijn kwamenquote:Op maandag 17 maart 2008 13:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ach, de bijna-val van Ahold destijds werd ook heel handig op vrijdag 17:00 aangekondigd, zodat 5 banken het weekend door konden werken om op maandag een persbericht de deur uit te kunnen doen dat ze voor een paar miljard garant zouden staan voor het bedrijf.
Weekenden.
Oftewel, morgen weten we hoeveel de VS geeft om de waarde van de dollar.quote:At this point, I anticipate a cut larger than 50bp, with even odds on 75 and 100. The greater the cut, the more the Fed is willing to risk a Dollar collapse.
Dat weten we al... verdomd weinig (zie citaat hierboven... Our currency, Your problem)quote:Op maandag 17 maart 2008 16:12 schreef gronk het volgende:
Fed Watch, oftewel, wat gaat de FED morgen (of vandaag!) doen, en wat zijn de dingen waar ze rekening mee moeten houden?
[..]
Oftewel, morgen weten we hoeveel de VS geeft om de waarde van de dollar.
Eerlijk gezegd vind ik een elsevier-stuk tegenwoordig net zo relevant als pleepapier. Ik kan me niet herinneren dat ik de laatste tijd nog een artikel heb gelezen uit de elsevier waarbij ik dacht 'top, goede journalistiek'.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:25 schreef Xtreem het volgende:
Dat weten we al... verdomd weinig (zie citaat hierboven... Our currency, Your problem)
Ik vind het echt fucking schandalig, de top banken die een enorme luchtbel maken, deze laten ontploffen en alle half-dode, zwakkere instellingen voor een paar miljoen dollar overnemen, terwijl ze een aantal maanden ervoor eerst vele miljarden waard waren.quote:Op maandag 17 maart 2008 15:36 schreef tony_clifton- het volgende:
Heel dat Amerikaanse systeem doet echt moeite om over te komen alsof alle toplui onder één dak spelen.
Hoe gigantisch veel geld moet er wel niet mee te verdienen zijn geweest als je op zoveel mogelijk stuks short gaat van BS ofzo.
Die gaat door de 1,60 heen.quote:Op maandag 17 maart 2008 16:12 schreef gronk het volgende:
Fed Watch, oftewel, wat gaat de FED morgen (of vandaag!) doen, en wat zijn de dingen waar ze rekening mee moeten houden?
[..]
Oftewel, morgen weten we hoeveel de VS geeft om de waarde van de dollar.
Ik moet zeggen dat ik de Elsevier ook niet lees... Ik doelde echt alleen op dat subzinnetje: Our currency, your problem. Dat is een heel veel zeggend zinnetje...!quote:Op maandag 17 maart 2008 16:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik een elsevier-stuk tegenwoordig net zo relevant als pleepapier. Ik kan me niet herinneren dat ik de laatste tijd nog een artikel heb gelezen uit de elsevier waarbij ik dacht 'top, goede journalistiek'.
Dan zal er dadelijk/straks wel een of ander topeconoom en/of bankier opstaan in ieder geval iemand die zogenaamd de vrije markt ideologie propageert. Deze persoon/personen zullen wel eenquote:Op maandag 17 maart 2008 17:30 schreef Xith het volgende:
Ik vind het echt fucking schandalig, de top banken die een enorme luchtbel maken, deze laten ontploffen en alle half-dode, zwakkere instellingen voor een paar miljoen dollar overnemen, terwijl ze een aantal maanden ervoor eerst vele miljarden waard waren.
Rogers heeft gelijk. Een private Fed met een Bernanke die niet gekozen is en geen verantwoording hoeft af te leggen, geeft dollars (is uiteindelijk belastinggeld) uit als water om zijn vriendjes te redden.quote:Op maandag 17 maart 2008 13:42 schreef digitaLL het volgende:
Jim Rogers over de bailout van Bear
Filmpie
geen maar voor de rest, ik zit bij de rabo die kunnen praktisch niet vallenquote:Op maandag 17 maart 2008 13:58 schreef henkway het volgende:
wat is de eerste Nederlandse Bank die omvalt??
Ik gok op Fortis en de DSB
de producerende en veel VS exporterende dat zullen dus vooral Duitsland, de UK en frankrijk zijn maar eigenlijk ook alle landen die daar tussen zittenquote:Op maandag 17 maart 2008 15:32 schreef De_Ananas het volgende:
Welke landen binnen de Eurozone krijgen de meeste klappen van de lage dollar? Iemand een grafiekje? Dit kan belangrijk zijn voor de levensloop van het Groei en Stabiliteitspact
Triple A zegt niets.... dat weet je toch?!quote:Op maandag 17 maart 2008 18:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
geen maar voor de rest, ik zit bij de rabo die kunnen praktisch niet vallen
vallen die niet terug te vorderen bij slecht beleidquote:Op maandag 17 maart 2008 17:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zal er dadelijk/straks wel een of ander topeconoom en/of bankier opstaan in ieder geval iemand die zogenaamd de vrije markt ideologie propageert. Deze persoon/personen zullen wel een
positief persbericht de wereld in slingeren waarin men verkondigd v dat het heel normaal is wat er nu gebeurd.
En hieruit moeten we maar concluderen dat we het als bevolking niet snappen en dat megabonussen in die sector er gewoon bij horen.
nee ik beoelde meer dat het een cooperatief geheel is die elkaar dekken.quote:Op maandag 17 maart 2008 18:51 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Triple A zegt niets.... dat weet je toch?!
Nationalisatiequote:Dreigend bankroet VS is wereldzaak
De golven reiken inmiddels tot ver buiten het domein van de stroppen op een reeks van slechte hypotheken. De Amerikanen kampen met een huizencrisis, een dreigende of al actuele economische recessie, met kans op overslaan naar Europa, met een valutacrisis met de dollar en de euro in de hoofdrollen, met directe repercussies voor de olieprijs (scherp omhoog), voor grondstoffen (scherp omhoog) en voor de inflatie (ook scherp omhoog).
En doordat de financiële markten en de financiële instellingen via een mondiaal fijnmazig netwerk van financiële handel en verplichtingen met elkaar zijn verbonden, is een dreigend groot Amerikaanse bankroet ook direct een wereldzaak. De Duitsers moesten al twee lokale banken redden, de Britten konden met moeite een oplossing vinden voor ‘hun’ bankroete hypotheekbank Northern Rock. Meer dan een handvol Amerikaanse en Europese banken is gered door staatsinvesteringsfondsen uit het Verre Oosten en het Midden-Oosten.
Maar nu een paar maanden later paniek opnieuw toeslaat, moeten de Amerikanen zelf met de dollars op de proppen komen. Voor de Amerikaanse centrale bank en de regering is Bear Stearns te veel verweven met het financiële systeem om maar af te wachten. De angst voor de gevolgen van niet ingrijpen is te groot. Het is de angst dat markten nog verder ontwricht raken als Bear Stearns haar effectenportefeuilles van tientallen miljarden moet verkopen. En als haar klanten dat moeten doen. En de angst dat anderen daarop vooruitlopen en massaal gaan verkopen. De angst dat tientallen, nee honderen Amerikaanse, Europese en Japanse banken die geld hebben uitgeleend aan Bear Stearns op die leningen stroppen lijden.
De Amerikaanse oplossing is, in zijn omvang, zonder precedent. Vorig jaar hebben de Amerikaanse en Europese centrale banken feitelijk al de geldmarkten genationaliseerd, om centralebankpresident Nout Wellink te parafraseren. Door de semipermanente beschikbaarheid van geld, wilden zij het vertrouwen van banken in elkaar herstellen. De Amerikaanse rente gaat voortdurend omlaag. De reddingsactie voor Bear Stearns is een logische stap in dat proces van sluipende nationalisaties, waarvan niemand, inclusief topbankiers, centrale banken en ministers van Financiën, weet waar het straks zal eindigen.
Chavez moet dit al geweten hebbenquote:Op maandag 17 maart 2008 19:00 schreef pberends het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)s_is_terug_bij_begin
[..]
Nationalisatie.
Ach, de export van EU land naar EU land is 10x de export van deze landen naar de USA.quote:Op maandag 17 maart 2008 18:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de producerende en veel VS exporterende dat zullen dus vooral Duitsland, de UK en frankrijk zijn maar eigenlijk ook alle landen die daar tussen zitten
Dit was een reactie op mijn post over cyclische fondsen als ArcelorMittal.quote:Op maandag 17 maart 2008 10:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zouden fondsen die echt iets produceren er ook eigenlijk last van moeten hebben. Alleen die financials die van lucht kastelen gemaakt hebben zouden logischerwijze toch de grootste klappen moet krijgen.
Valt mee, Lehman vandaag -50% -> ook zware afschrijvingen en #2 in de pronostieken als opvolger van BS...quote:
De winsten zijn voor mij, de verliezen voor ons allemaal.quote:Op maandag 17 maart 2008 19:00 schreef pberends het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)s_is_terug_bij_begin
[..]
Nationalisatie.
Als wij toch eens wat meer info over de Working Group on Financial Markets/ het Plunge Protection Team konden krijgen. Vooral hoe deze club gefinancierd wordt.quote:
Iets te veel en te lang BNW gelezen?quote:Op maandag 17 maart 2008 18:19 schreef NorthernStar het volgende:
De instelling van de fed in 1913 is simpelweg een coup geweest imo. De Russen zijn in 1917 verneukt door de bolsjewieken en de Amerikanen in 1913 door de internationale bankiers op Jekyll Island.
Zolang er alleen in de financiele markten van de VS een krimp plaats zou vinden en de rest van de wereld niet zo getroffen wordt, dan zal de vraag naar reele producten door de rest van de wereld toch wel door kunnen blijven stijgen. Deze krimp van maar enkele sectoren hoeft toch niet meteen invloed te hebben op de basis industrieen.quote:Op maandag 17 maart 2008 19:08 schreef SeLang het volgende:
Dit was een reactie op mijn post over cyclische fondsen als ArcelorMittal.
De staalindustrie is erg cyclisch en als de vraag wat terugloopt heb je meteen overcapaciteit en gaan de marges eraan. Want iedereen kan tenslotte staal maken.
Als je geen lening meer kunt krijgen om een auto te kopen dan neemt ook de vraag naar staal af, om maar even een voorbeeld te noemen.
Het feit dat een fonds als ArcelorMittal nog steeds dicht bij een alltime high staat bewijst dat er wel veel geluld wordt over recessie, depressie etc maar dat men er eigenlijk niet echt in geloofd. Men handelt er in ieder geval niet naar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |