Laat hier je work in progress zien, of jouw pareltje voor deze maand. Bespreek hier ideeën of vind inspiratie.
Hier is het linkje naar het centrale topic:
[Fotowedstrijd centrale topic] Maart - Beweging
[edit Xil] Linkje toegevoegd
[ Bericht 16% gewijzigd door Xilantof op 01-03-2008 17:24:42 ]
Zie dit topic
Ben alleen bang dat ik geen lokatie en of model kan vinden....
Maar ik blijf optimistisch
Zie ik erotiek...........
Oke beweging dus.
Da's al iets makkelijker.
Moet morgen nog een junioren wedstrijd fotograferen op de ijsbaan in Alkmaar.
Beweging genoeg.
Het centrale topic ga ik aanmaken en linkje komt dan ook hier in de OP te staan.
quote:De oudste beweging ter wereld...
Leuk topic.Maar ik gooi deze er even in, shoot.
de 2e mod die achtereen de fotowedstrijd wint Omdat ik als MOD de eer wel neem, maar niet de prijs, wil ik mijn prijs doorgeven aan de 2e prijs winnaar.
Starfighter_Pilot, mag de Mods contact opnemen met de MODs op het bekende mailadres, zodat we hem door kunnen verbinden met de FOK! PR.
Starfighter_Pilot en -Marjo- gefeliciteerd. De rest van de inzenders, suc6 in bij de volgende inzendingen...
quote:Wat übertof van jeOp zaterdag 1 maart 2008 20:09 schreef HMaster-II het volgende:
Omdat ik als MOD de eer wel neem, maar niet de prijs, wil ik mijn prijs doorgeven aan de 2e prijs winnaar.
Starfighter_Pilot, mag de Mods contact opnemen met de MODs op het bekende mailadres, zodat we hem door kunnen verbinden met de FOK! PR.
De rest van de inzenders, suc6 in bij de volgende inzendingen...
Jeremy Wotherspoon tijdens de Essent ISU World Cup finale in Heerenveen
En 2 uit Spanje
Ik heb geen spiegelreflex en had dus wat problemen met het licht in Thialf. Stond helaas ook niet helemaal vooraan en moest ver inzoomen. Ben nog best tevreden met de resultaten.
Ga the Spoon even proberen recht te zetten.. :-)
Nog een paar anderen..
[ Bericht 28% gewijzigd door Babsie22 op 01-03-2008 21:38:53 ]
Zal ws komen omdat ik geen bal met sport heb
quote:Nou eerlijk gezegd word ik daar dizzy van als ik er te lang naar kijkOp zaterdag 1 maart 2008 21:28 schreef Sugar het volgende:
Dan doet die van mij het vast wel?
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 21:42 schreef prupke het volgende:
Valt het onder dierenmishandeling als ik mijn kat een pilotenbril op zou zetten en dan voor een ventilator zou zetten (full speed) ?
Hahahaha van mij mag je!! Maar of de kat ook voor die ventilator blijft zitten?? Succes!
quote:Leuke platen maar wat een bak ruis.Op zaterdag 1 maart 2008 20:53 schreef Babsie22 het volgende:
Iets gecropt en rechtgezet..
[ afbeelding ]
Nog een paar anderen..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Gooi ze ff in het sporttopic dan kunnen we ze sportspecifiek even bekijken.Op zaterdag 1 maart 2008 20:44 schreef Babsie22 het volgende:
1/200 sec
Ik heb geen spiegelreflex en had dus wat problemen met het licht in Thialf. Stond helaas ook niet helemaal vooraan en moest ver inzoomen. Ben nog best tevreden met de resultaten.
Ga the Spoon even proberen recht te zetten.. :-)
alleen zijn staart zit nu een beetje in de war
quote:euhmm.. zo kijkt ons nol altijdOp zaterdag 1 maart 2008 23:00 schreef The_Frog het volgende:
plus datie niet zo blij meer kijkt. Nogal verbolgen....
quote:wij noemen dat gewoon wraak nemen op nolOp zaterdag 1 maart 2008 23:09 schreef The_Frog het volgende:
mmmmmmmm, mooie rooie kater trouwens, maar je weet het met katers he, wie z'n staart schendt, schendt alles.
maar we zullen weer ontopic gaan en evt verder ouwehoeren offtopic in de sc
Ik heb nog een aardig ideetje voor beweging. Maar daar heb ik een model nodig met lang haar.
Als het niet lukt bij de kat dan zelf maar.....
Ik bedoel idd zoiets, maar dan anders..
Maar wel een heel leuk portret en mooi belicht
Archiefje als tvp.
quote:Ik vind #1 juist schuin veel mooier, dynamischer. Dan krijg je echt de "beweging" er in.Op zaterdag 1 maart 2008 20:35 schreef Babsie22 het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
[ afbeelding ]
Jeremy Wotherspoon tijdens de Essent ISU World Cup finale in Heerenveen
En 2 uit Spanje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder zou ik voor #3 kiezen van deze foto's, maar dan een iets andere uitsnede (onderwerp wat minder in het midden).
quote:Ik was al erg blij met mijn tweede plaats, maar dit is natuurlijk helemaal gaaf.Op zaterdag 1 maart 2008 20:09 schreef HMaster-II het volgende:
Omdat ik als MOD de eer wel neem, maar niet de prijs, wil ik mijn prijs doorgeven aan de 2e prijs winnaar.
Starfighter_Pilot, mag de Mods contact opnemen met de MODs op het bekende mailadres, zodat we hem door kunnen verbinden met de FOK! PR.
De rest van de inzenders, suc6 in bij de volgende inzendingen...
Thnx, echt supertof van je!
En toch gefeliciteerd met je eerste plaats uiteraard.
@ starfighter_Pilot : gefeliciteerd met je canvas
erg lievvv van Hmaster
quote:dan gooi ik er wat blauw doorheenOp zondag 2 maart 2008 23:11 schreef prupke het volgende:
@re : de kleur vind ik wat gelig...
quote:* prupke er morgen maar eens een spider op het schermpie gaat plakken
quote:Ik vind 'm mooi
ook de kleur.quote:Mijn neef Danny
Ik zal wel vertellen dat ie hier staat
.quote:off topic :
ik zie nu pas dat je mod bent
gefeliciteerd
of past deze beter:
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 21:42 schreef prupke het volgende:
Valt het onder dierenmishandeling als ik mijn kat een pilotenbril op zou zetten en dan voor een ventilator zou zetten (full speed) ?
quote:Vreemd he, met zo'n onderwerp?Op dinsdag 4 maart 2008 14:56 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vrees voor vele sportfoto's deze maand.
quote:
Maakt het stemmen voor mij moeilijker, ik zal niet op een sportfoto stemmen namelijk, dus ik hoop dat er ook veel andere foto's tussen zitten.
quote:Beetje voorbaring om al sowieso niet op sportfoto's te stemmen he? Kunnen heel mooi zijn.Op dinsdag 4 maart 2008 15:07 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maakt het stemmen voor mij moeilijker, ik zal niet op een sportfoto stemmen namelijk, dus ik hoop dat er ook veel andere foto's tussen zitten.
Al is het al gauw een afgezaagd onderwerp hier, dus misschien begrijpelijk. 
quote:Waarom moet je daarvoor vrezen?Op dinsdag 4 maart 2008 14:56 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vrees voor vele sportfoto's deze maand.
Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd. Ik vind een mooie uitzondering als je ziet dat iemand zich heel erg inspant maar het niet direct duidelijk is dat het om sport gaat, zoals een foto van het gezicht van Bettine Vriesekoop met het puntje van haar tong uit de mond, uiterst geconcentreerd, terwijl totaal niet duidelijk wordt uit de foto dat het om tafeltennis gaat. Dat vind ik goede en mooie sportfoto's. Verder kan de zoveelste schaatser in de bocht me totaal niet boeien.
quote:Kijk, zo kan ik me er ook nog in plaatsen. Al die schaatsers hetzelfde is natuurlijk ook eentonig. Het is ook lastig de spanning van schaatsen vast te leggen.Op dinsdag 4 maart 2008 17:15 schreef ElizabethR het volgende:
Omdat ik niets heb met sport, sport vreselijk vind en gerelateerde foto's 99 van de 100 keer gewoon oerlelijk en een zoveelste foto die er precies hetzelfde uitziet als zijn 3.456.765 voorgangers. Ik bedoel, hoeveel spannende en originele foto's kun je nu helemaal maken over schaatsen? Die zien er toch allemaal hetzelfde uit.
Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd. Ik vind een mooie uitzondering als je ziet dat iemand zich heel erg inspant maar het niet direct duidelijk is dat het om sport gaat, zoals een foto van het gezicht van Bettine Vriesekoop met het puntje van haar tong uit de mond, uiterst geconcentreerd, terwijl totaal niet duidelijk wordt uit de foto dat het om tafeltennis gaat. Dat vind ik goede en mooie sportfoto's. Verder kan de zoveelste schaatser in de bocht me totaal niet boeien.
Ben sowieso al geen schaatsfan, maar dat terzijde. Balsporten en dergelijke vind ik persoonlijk wel mooi, mits goede foto's natuurlijk. Schaatsen is gewoon een slecht voorbeeld.
quote:Hetzelfde geldt voor voetbal, volleybal, korfbal, golf, karate, boogschieten, wielrennen, ruitersport, F1, onderwaterhockey....Op dinsdag 4 maart 2008 17:51 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Schaatsen is gewoon een slecht voorbeeld.
Etcetera.
quote:Daar ben ik het niet mee eens.Op dinsdag 4 maart 2008 17:57 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor voetbal, volleybal, korfbal, golf, karate, boogschieten, wielrennen, ruitersport, F1, onderwaterhockey....
Etcetera.
Maar dat zal ook aan persoonlijke interesse liggen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:59 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
Nogal ja
quote:Sorry, maar je gaat wel erg kort door de bocht. Iedereen heeft hier z'n voorkeuren en z'n thema's waar ie niks mee heeft. Prima, dat kan ook. Maar leef je dan uit in de thema's die je liggen en ga niet zitten janken als een keer het wedstrijdonderwerp een ander thema bevoordeelt.Op dinsdag 4 maart 2008 17:57 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor voetbal, volleybal, korfbal, golf, karate, boogschieten, wielrennen, ruitersport, F1, onderwaterhockey....
Etcetera.
.quote:Maar ze geeft wel haar mening op een manier die je niet moet wagen als het over de populaire onderwerpen hier gaat.Op dinsdag 4 maart 2008 19:07 schreef Tha_Erik het volgende:
Persoonlijk ben ik het met ER eens, sportfoto's doen mij zelden echt iets. Maar er jankt en zeikt nog helemaal niemand hier, ER geeft alleen haar mening. Het zou niemand tegen moeten houden om wat voor foto's dan ook te maken
@ Elizabeth, probeer eens een landschapsfoto met beweging erin te maken. Dat moet jou wel lukken.
quote:Doe maar nog een persoon erbijOp dinsdag 4 maart 2008 19:41 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar het is 1 persoon. Er zijn genoeg mensen die sportfoto's wél tof vinden waarschijnlijk. En het is trouwens niet zo dat het onderwerp alleen sportfoto's toelaat, beweging zit in zo veel dingen.
zoals ik al gemeld had (niet zo duidelijk als ER maar toch)
En net wat je zegt er zijn genoeg andere dingen waar beweging inzit...
quote:Ik vind het jammer dat als een onderwerp je niets zegt dat je dan je mond houdt.Op dinsdag 4 maart 2008 19:47 schreef ultra_ivo het volgende:
Klopt. Ik probeer me zelf aan de stelregel te houden dat ik reageer op onderwerpen waar ik wat in kan vinden en waar ik wat nuttigs over kan zeggen. Als een onderwerp me niks zegt hou ik meestal m'n mond.
@ Elizabeth, probeer eens een landschapsfoto met beweging erin te maken. Dat moet jou wel lukken.
Het kan namelijk wel heel nuttig zijn voor de fotograaf om ook dat te horen, zodat die persoon er iets mee kan (indien gewenst)
Het kan een goede bijdrage zijn aan de fotos die volgen
maar dat is mijn mening...
Maar bij dit soort fotowedstrijden neig ik toch meestal de meeste punten te geven aan degene die in mijn ogen het origineelste idee heeft. De uitwerking daarvan komt pas op de tweede plaats. En aangezien ik sportfotos nogal voor de hand vind liggen bij dit thema zal ik daar ook niet snel op stemmen denk ik.
Suc6 iedereen!
quote:Maar al heb je niets met sport, kan er nog wel een sportfoto zijn die je toch mooi vindt.. Een mooie foto is niet alleen mooi om het onderwerp.Op dinsdag 4 maart 2008 20:49 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat als een onderwerp je niets zegt dat je dan je mond houdt.
Het kan namelijk wel heel nuttig zijn voor de fotograaf om ook dat te horen, zodat die persoon er iets mee kan (indien gewenst)
Het kan een goede bijdrage zijn aan de fotos die volgen
maar dat is mijn mening...
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:57 schreef Elefes het volgende:
[..]
Maar al heb je niets met sport, kan er nog wel een sportfoto zijn die je toch mooi vindt.. Een mooie foto is niet alleen mooi om het onderwerp.
Dat klopt er zijn wel mooie foto's bij hoor
Maar die fotos zijn genomen door lui die dat vaak doen en ook de allerbeste plaats hebben om die desbetreffende foto te maken. Wat heel belangrijk is...Sportfotografie is niet een van de makkelijkere dingen om te doen. En vaak is het ook net ff geluk hebben en op het juiste tijdstip de foto maken ...
* Chanty wacht op geniale nachtelijke ingeving
quote:O jeetje ivo, ik jank niet hoor, ik constateer slechts een, voor mij, feit. En of het zo'n voordeel is als er veel sportfoto's komen? Ik weet het niet, aangezien inmiddels uit de discussie blijkt dat ik niet de enige ben die er zo over denktOp dinsdag 4 maart 2008 18:46 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Sorry, maar je gaat wel erg kort door de bocht. Iedereen heeft hier z'n voorkeuren en z'n thema's waar ie niks mee heeft. Prima, dat kan ook. Maar leef je dan uit in de thema's die je liggen en ga niet zitten janken als een keer het wedstrijdonderwerp een ander thema bevoordeelt.
Iedereen moet lekker de foto's maken die hij of zij wil, alleen denk ik een vooruitziende blik te hebben en bij voorbaat te weten dat er veel sportfoto's ingezonden gaan worden. That's all
Bovendien vind ik 'beweging' een stikleuk onderwerp!! Ik kan dan ook niet wachten op de foto's van bijvoorbeeld een Marjo, die ongetwijfeld weer met een schitterend idee op de proppen komt, of kamermans, die meestal ook uitblinkt in originaliteit, of Tha_Erik, die een geweldige visie op fotografie heeft.
Zijn we nu weer vriendjes??
. Lief hondje.Overigens Ivo, ik heb t idee dat jij valt over de weinige reacties over sport, omdat er ooit iets gezegd is van tig topics over t zelfde sportonderdeel.
Voor mij is sport idd niet hetgeen dat mij boeit om foto's over te maken, maar wat houd jou tegen om anderen te proberen te stimuleren om wel met sportfotografie bezig te zijn? Je hoeft toch niet met de kudde mee te lopen als je dat neit wilt. En dat men eerst veel bezig was met portret en nu met concert betekent niet dat er geen ruimte meer is voor andere onderdelen.
Wat de wedstrijd betreft, sport is idd erg voor de hand liggend, zo ook de snelweg, de kermis of een vliegtuig. Maar juist t nadenken over iets unieks lijkt mij dan weer tof. Hier blijft t voorlopig bij denken, cam mag nog wel even in tas blijven
.quote:en laat ik die perfect geschoten sportplaatjes hier zo goed als nooit tegenkomen.Op woensdag 5 maart 2008 13:52 schreef roooosje het volgende:
Ik denk dat Ivo probeert te zeggen dat men op Fok! minder waarde hecht aan perfect geschoten sportplaatje dan aan een minder uitgevoerd maar wel origineel project, daar kan ik me wel in vinden.
quote:ik kan niet zeggen wat bij mij voorop staat, ik kies meestal op gevoel. spreekt een foto me meteen aan, zal deze meer punten krijgen dan een foto die me niet of minder aanspreekt.En ik vind ook dat originaliteit hier hoger wordt beoordeeld dan techniek, met uitzondering van de macro-topics. Maar desalniettemin staat originaliteit ook op de eerste plaats bij mij
en technieken, tja, ik denk altijd maar zo, je hoeft niet een techniek perfect onder de knie te hebben om toch prachtige platen vast te kunnen leggen
quote:Ja, maar is dat een oorzaak of een gevolg?[quote]Op woensdag 5 maart 2008 13:55 schreef Ynske het volgende:
[..]
en laat ik die perfect geschoten sportplaatjes hier zo goed als nooit tegenkomen.
[..]
quote:Natuurlijk telt gevoel ook heel erg mee. En dat gevoel heb ik niet bij een willekeurige schaatser in een pan-shotik kan niet zeggen wat bij mij voorop staat, ik kies meestal op gevoel. spreekt een foto me meteen aan, zal deze meer punten krijgen dan een foto die me niet of minder aanspreekt.
en technieken, tja, ik denk altijd maar zo, je hoeft niet een techniek perfect onder de knie te hebben om toch prachtige platen vast te kunnen leggen
.quote:t gevolg van een techniek die niet beheerst word?Op woensdag 5 maart 2008 14:00 schreef roooosje het volgende:
[..]
Ja, maar is dat een oorzaak of een gevolg?
of is t beheersd?
t is niet dat ik kwaad wil spreken, helemaal niet, maar als er niet geprobeerd word om t meer open te krijgen, dan is t ook niet vreemd dat er niet veel reacties komen zegmaar
misschien eens een optie om een meet te organiseren?
en schaatsers, oef, die pakjes
kan nooit lekker in je kruis zitten maar goed dat vraag ik me ook af met wielrenners
en is totaal offtopic
quote:Op woensdag 5 maart 2008 14:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
en schaatsers, oef, die pakjes
maar goed dat vraag ik me ook af met wielrenners
en is totaal offtopic
.Wielrenners hebben daar een kussentje
.
Terugvindfoto. Ik heb een idee, maar nog geen zin en tijd om het uit te werken.
quote:Lekkere plaat.
Ik moet zeggen dat het mij ook niet aan inspiratie ontbreekt voor deze maand.
Eens kijken of ik dit weekend het één en ander in de praktijk kan brengen.
quote:mooie foto!
quote:Elders op fok kom ik deze wel vaker tegen. Ik heb de usernaam Bartoli hier vaker laten vallen op dat gebied.Op woensdag 5 maart 2008 13:55 schreef Ynske het volgende:
[..]
en laat ik die perfect geschoten sportplaatjes hier zo goed als nooit tegenkomen.
Verder zie ik diegen en die enthousiast beginnen in het sportfotografietopic heel snel weer hier verdwijnen.
De vraag is ook wat een 'perfecte' sportfoto is. Daar zijn verschillende definietie's van. Die zijn ook weer sportafhankelijk. En afhankelijk van waar je de foto voor wilt gebruiken. Klein voorbeeldje. Een technisch perfecte foto van een wielrenner die uiteindelijk als 150e over de streep komt is alleen journalistiek interesant voor het plaatselijke sufferdje van de woonplaats van de sporter in kwestie, niet voor de wielerbladen of landelijke pers. Een niet geheel perfecte foto van een favoriet die tegen het asfalt slaat is dan weer voor de bladen ontzettend interesant. Binnen de sportfotografie heerst een ander waardeoordeel voor wat een goede foto is dan bijv. bij modelfotografie.
quote:OT: Dat valt best wel mee. Vooral als je in de schaatshouding zit zijn de 'ouderwetse' schaatspakken goed comfortabel. Met de moderne Nike swiftsuits heb ik geen ervaring. Die lijken me echter minder comfortabel. Wielerbroeken zijn al helemaal lekker comfortabel. Zitten vaak lekkerder dan een gewone broek.Op woensdag 5 maart 2008 14:03 schreef Ynske het volgende:
en schaatsers, oef, die pakjes
maar goed dat vraag ik me ook af met wielrenners
en is totaal offtopic
quote:een journalistieke foto is in mijn ogen niet een perfecte fotoOp woensdag 5 maart 2008 17:28 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Elders op fok kom ik deze wel vaker tegen. Ik heb de usernaam Bartoli hier vaker laten vallen op dat gebied.
Verder zie ik diegen en die enthousiast beginnen in het sportfotografietopic heel snel weer hier verdwijnen.
De vraag is ook wat een 'perfecte' sportfoto is. Daar zijn verschillende definietie's van. Die zijn ook weer sportafhankelijk. En afhankelijk van waar je de foto voor wilt gebruiken. Klein voorbeeldje. Een technisch perfecte foto van een wielrenner die uiteindelijk als 150e over de streep komt is alleen journalistiek interesant voor het plaatselijke sufferdje van de woonplaats van de sporter in kwestie, niet voor de wielerbladen of landelijke pers. Een niet geheel perfecte foto van een favoriet die tegen het asfalt slaat is dan weer voor de bladen ontzettend interesant. Binnen de sportfotografie heerst een ander waardeoordeel voor wat een goede foto is dan bijv. bij modelfotografie.
vaak zijn die nl minderik denk te snappen waar je heen wilt, maar wat ik duidelijk probeerde te maken is dat als een foto iemand aantrekt dan is hij goed (in mijn ogen) al is een foto nog zo technisch in orde, als hij me niet trekt, dan is hij voor mij niet zo "goed" als een die me wel trekt
dat je ze elders tegenkomt. vast in SPT, daar kom ik niet
omdat sport me niet trekt. maar dat jij Bartolli laat vallen wil niet zeggen dat wij meteen gaan googlen op die fotostof zou zijn als hij ze hier laat zien, en jullie bv samen wat onderbouwing aan fotos geven
Bartoli kom ik inderdaad in SPT tegen. Niet iedereen op fok schijnt zin te hebben hier op FOT te komen. Dat ies iemands goed recht.
quote:Naar mijn idee horen in FOT de foto's thuis die fotografisch interessant zijn. Sportfoto's waar je een heel verhaal mij moet vertellen om uit te leggen waarom de foto bijzonder is horen eerder in SPT thuis. Een esthetisch schitterende foto van een onbeduidende sporter past prima in FOT.Op woensdag 5 maart 2008 17:28 schreef ultra_ivo het volgende:
De vraag is ook wat een 'perfecte' sportfoto is. Daar zijn verschillende definietie's van. Die zijn ook weer sportafhankelijk. En afhankelijk van waar je de foto voor wilt gebruiken. Klein voorbeeldje. Een technisch perfecte foto van een wielrenner die uiteindelijk als 150e over de streep komt is alleen journalistiek interesant voor het plaatselijke sufferdje van de woonplaats van de sporter in kwestie, niet voor de wielerbladen of landelijke pers. Een niet geheel perfecte foto van een favoriet die tegen het asfalt slaat is dan weer voor de bladen ontzettend interesant. Binnen de sportfotografie heerst een ander waardeoordeel voor wat een goede foto is dan bijv. bij modelfotografie.
Zo kun je ook onderscheid maken tussen de vakantiefoto's die je in TRV zou plaatsen en de vakantiefoto's die je in een showcase stopt. Ik kreeg ooit het verwijt dat een showcase 'geen goede indruk' gaf van een stad. Tja... Als ik had willen laten zien hoe die stad eruitzag had ik wel een paar overzichtsfoto's in TRV gezet. In FOT ging het me puur om een paar mooie foto's, die als verbindend element hadden dat ze allen tijdens dezelfde citytrip gemaakt waren.
quote:wat probeer je hier nu mee te zeggen?Op woensdag 5 maart 2008 17:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Fotografen van verschillende specialisaties worden verschillend 'gedrild', soms door hun medefotografen, soms door de fotografiefora, soms door de fotoredacteuren van fotografen. Dat is een van de oorzaken van de verschillende definities van een perfecte foto. Ik ben begonnen met veel fotograferen omdat ik foto's moest hebben voor artikels die ik schreef. Dus ik ben door diverse hoofdredacteuren en fotoredacteuren journalistiek gedrild. Neemt niet weg dat ik ook probeer een 'gewoon perfecte' foto te maken.
Bartoli kom ik inderdaad in SPT tegen. Niet iedereen op fok schijnt zin te hebben hier op FOT te komen. Dat ies iemands goed recht.
wat ik hieruit lees is dat omdat jij via de journalistieke kant bent gaan fotograferen dat jouw foto's dus ook interessant voor eenieder moet zijn?
en t verhaal dat fot niet open voor anderen zijn, dat begint behoorlijk af te nemen, dus dat zie ik ook niet als reden om te zeggen dat sportfotografie hier niet loopt
misschien ook omdat er maar relatief weinig mensen zich ermee bezighouden
enfin ik denk dat K_Man precies verwoord wat ik ergens ook denk, alleen niet kon/wist te omschrijven
quote:de valbeweging zit er duidelijk in
alleen jammer dat hij alleen schero is op t achterste schoentje lijkt het wel
quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:51 schreef Sugar het volgende:
Ja, het is ook zeker niet de foto die het wordt, hoor. Maar hij viel zo mooi.
en niet opgevangen?quote:Er is een verschil tussen passen in FOT of dat ik 'm zou maken. Een ander maakt andere keuzes.Op woensdag 5 maart 2008 17:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Naar mijn idee horen in FOT de foto's thuis die fotografisch interessant zijn. Sportfoto's waar je een heel verhaal mij moet vertellen om uit te leggen waarom de foto bijzonder is horen eerder in SPT thuis. Een esthetisch schitterende foto van een onbeduidende sporter past prima in FOT.
Een goede journalistieke (sportfoto) hoef je trouwens weinig tot niets aan uit te leggen, die moet het verhaal uit zichzelf vertellen.
quote:Een beetje hetzelfde dus als het commentaar op een Polen showcase die ik laatst had dat die het 'oude' Polen liet zien, niet het Polen van tegenwoordig. De beste reis/stads/journalistieke/sport etc. foto's zijn overigens én technisch goed én hebben een verhaal te vertellen.Zo kun je ook onderscheid maken tussen de vakantiefoto's die je in TRV zou plaatsen en de vakantiefoto's die je in een showcase stopt. Ik kreeg ooit het verwijt dat een showcase 'geen goede indruk' gaf van een stad. Tja... Als ik had willen laten zien hoe die stad eruitzag had ik wel een paar overzichtsfoto's in TRV gezet. In FOT ging het me puur om een paar mooie foto's, die als verbindend element hadden dat ze allen tijdens dezelfde citytrip gemaakt waren.
quote:Klopt. Dat wat scherp moet zijn, het gezicht is niet scherp. Helaas, was wel een leuke invalshoek geweest.Op woensdag 5 maart 2008 19:43 schreef Ynske het volgende:
[..]
de valbeweging zit er duidelijk in
alleen jammer dat hij alleen schero is op t achterste schoentje lijkt het wel
quote:OT in deze thread eigenlijk. Wat mij wel opvalt dat in een specialistische thread of soms in meetthreads mensen opduiken die elders op FOT aktief zijn maar na een kort verblijf hier al snel weer vertrekken terwijl ze wel elders op FOK aktief blijven. Dat strookt zich niet met jouw stelling dat het verhaal dat fot niet open is behoorlijk begint af te nemen.Op woensdag 5 maart 2008 18:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
en t verhaal dat fot niet open voor anderen zijn, dat begint behoorlijk af te nemen, dus dat zie ik ook niet als reden om te zeggen dat sportfotografie hier niet loopt
misschien ook omdat er maar relatief weinig mensen zich ermee bezighouden
quote:
Ik vind 'm ook leuk
En een beetje lomp Idd jammer dat ie niet helemaal scherp is, maar toch wel een leuke foto.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:59 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Klopt. Dat wat scherp moet zijn, het gezicht is niet scherp. Helaas, was wel een leuke invalshoek geweest.
!
quote:Wow, prachtige foto.. Origineel, en heel mooi uitgevoerd. Ik vind 'm top
!Mooi ook die blauwe kleur..
verkeerd gedacht dus ..of nog niet genoeg nagedacht kan ook
best een onderwerp wat toch niet zo heel makkelijk is als je een bietje origineel wil doen ...
quote:Mee eensOp donderdag 6 maart 2008 20:36 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wow, prachtige foto.. Origineel, en heel mooi uitgevoerd. Ik vind 'm top
Mooi ook die blauwe kleur..
Wat een errug gave foto zo 
quote:Denk het wel
Maar wat vind je er niet mooi aan dan quote:ik spreek ff voor K-manOp zondag 9 maart 2008 01:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Denk het wel
ik vind hem te blauw (koud) en de ondergrond is te spiegelig...
ik had liever gezien dat hij een pion omkegelde met een andere pion
Ik snap niets van de foto, maar dat zal wel aan mij liggen
De zet van Kamermans ook trouwens.
1
2
3
4
Vind van dit rijtje 1 of 4 het meest dynamisch Sugar.
Bij 2 en 3 beweegt en draait het veertje iets te weinig denk ik.
Die gans is ook erg tof trouwens!
quote:Super. Lijkt een plaatje uit een film of een sprookjesillustratieOp zondag 9 maart 2008 07:03 schreef Sugar het volgende:
Mag ik jullie mening over deze voor de wedstrijd?
[ afbeelding ]
.@k_man: Over die vingers heb ik inderdaad wel meer commentaar over gehad, zou het duidelijker zijn als de kleur meer overeen komt met het echt zegmaar? Of misschien de belichting anders, zodat het niet alleen de ouline van mijn hand is. Over de scherpte ben je wel de eerste die er overbegint
, maar welk deel zou je scherper willen hebben gezien? Om de vingers helemaal scherp te krijgen gaat lastig omdat die bewegen Daarom heb ik de directe omgeving scherp gemaakt.@ElizabethR: Op de foto zie je schaakstukken, 1 van de pionnetjes wordt verplaatst. 4 seconde sluitertijd en 3 keer belicht, vandaar dat je 3 keer dat pionnetje ziet. Het pionnetje wordt uiteraard door iemands vingers verplaatste, dat zijn dus die paarsige "vlekken" er boven.
@Sugar: ik vind nummer 3 van de veertjes het leukst, maar als je een van die gaat inzenden moet je nog wel ff paar kleine stofdeeltjes wegshoppen
, als je voor die gans gaat, die overigens ook er mooi is, raad ik je aan om hem even opnieuw op te slaan, er zijn namelijk wat JPG artefacts te zien,..[ Bericht 2% gewijzigd door Kamermans op 09-03-2008 14:00:08 ]
quote:OK, dankjewelOp zondag 9 maart 2008 13:53 schreef Kamermans het volgende:
@ElizabethR: Op de foto zie je schaakstukken, 1 van de pionnetjes wordt verplaatst. 4 seconde sluitertijd en 3 keer belicht, vandaar dat je 3 keer dat pionnetje ziet. Het pionnetje wordt uiteraard door iemands vingers verplaatste, dat zijn dus die paarsige "vlekken" er boven.
Nu zie ik wat je bedoelt. Knap gedaan!!!Is deze wat??
[ Bericht 7% gewijzigd door ElizabethR op 09-03-2008 15:50:32 ]
quote:De 2e vind ik het best!Op zondag 9 maart 2008 09:28 schreef Sugar het volgende:
Of één van deze? En zo ja, welke?
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
4
[ afbeelding ]
ElizabethR, ik vind 'm zeker geschikt voor dit thema. Maar ik vind 'm wat blauw en de waterdruppels maken het een beetje... euhm... rommelig.
quote:Ik denk dat een andere belichting en een meer natuurlijke kleur van de vingers inderdaad wel zou helpen. Nu moet je puur uit de vorm van de 'paarse vlek' afleiden dat het vingers zijn.Op zondag 9 maart 2008 13:53 schreef Kamermans het volgende:
@k_man: Over die vingers heb ik inderdaad wel meer commentaar over gehad, zou het duidelijker zijn als de kleur meer overeen komt met het echt zegmaar? Of misschien de belichting anders, zodat het niet alleen de ouline van mijn hand is. Over de scherpte ben je wel de eerste die er overbegint
Wat betreft de scherpte: ik zou het verplaatste pionnetje scherp willen zien. Nu is dat de ene keer wel zo en op de volgende positie niet.
quote:Mooi.
. 
Die is fraai. Beetje saaie omgeving, maar heel netjes gepanned.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:52 schreef PdeHoog het volgende:
Die tweede Yns
was op t slipcirquit of hoe je dat schrijft in weert
Even kijken of het me nog lukt om vanavond iets te bedenken en uit te voeren
quote:Ik zou juist voor de derde gaan!Op dinsdag 11 maart 2008 14:36 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pakt niet helemaal uit zoals ik in gedachten had...
Ik vind hem te grauw ogen, niet echt iets dat bij mij het gevoel van beweging oproept eerlijk gezegd.
Ik denk dat het deze gaat worden...
[ Bericht 15% gewijzigd door svdheijden op 12-03-2008 12:14:04 ]
Voor een mislukt experiment om de storm op de foto te krijgen vind ik dit best een mooi resultaat stiekem
.quote:das waar, word er alleen misselijk vanOp woensdag 12 maart 2008 13:07 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]
Voor een mislukt experiment om de storm op de foto te krijgen vind ik dit best een mooi resultaat stiekem
maar das geen reden om m niet in te sturen, word overal misselijk van
quote:Ik vind 'm heel mooi, heel kunstigOp woensdag 12 maart 2008 13:07 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]
Voor een mislukt experiment om de storm op de foto te krijgen vind ik dit best een mooi resultaat stiekem
Hoe heb je dat gedaan?quote:Eensch!! Het lijkt wel een bende varens die aan het touwtje springen is!!Op woensdag 12 maart 2008 14:15 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind 'm heel mooi, heel kunstig
Is deze iets voor de wedstrijd dan? Aangezien de hond niet goed was. Dit is een variatie op een film-thema: ' Run, shepherd, run' ....
Sorry, ben een beetje melig enzo....
of past deze ook wel binnen het thema?
en heb ook nog dit oudje
ER, meligheid is goed.
En ook heel toepasselijk. Maar ligt het aan mij of zit er ruis op de foto?
of
quote:Het is een boom (een soort connifeer volgens mij), en ik heb de camera gedraaid terwijl ik afdrukte. Dat volgde uit een foto die ik maakte waarbij ik de camera ongeveer uit mijn hand liet vallen (gelukkig had ik het touwtje om mijn pols), wat zoiets opleverde, maar daar heb ik wat verder mee geexperimenteerdOp woensdag 12 maart 2008 14:15 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind 'm heel mooi, heel kunstig
.quote:Ik blijf m mooi vindenOp donderdag 13 maart 2008 15:11 schreef KD-fotografie het volgende:
thnx en is idd een kwal, was maar een heel kleintje, zo'n leuk beestje om te zien.
Net een schilderijtje .quote:Onderste!
quote:Tof hoorOp donderdag 13 maart 2008 18:55 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het is een boom (een soort connifeer volgens mij), en ik heb de camera gedraaid terwijl ik afdrukte. Dat volgde uit een foto die ik maakte waarbij ik de camera ongeveer uit mijn hand liet vallen (gelukkig had ik het touwtje om mijn pols), wat zoiets opleverde, maar daar heb ik wat verder mee geexperimenteerd
Welke instellingen heb je gebruikt?quote:Standje automatischOp zondag 16 maart 2008 11:50 schreef Elefes het volgende:
[..]
Tof hoor
. Ik doe niet aan instellingen met mijn compactje .quote:De eerste is eigenlijk niks echt scherp, dus als je voor zo'n soort foto gaan zou ik voor de tweede gaan.Op dinsdag 11 maart 2008 14:36 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:'k ben het met dutchie eens. De tweede dusOp donderdag 13 maart 2008 14:59 schreef KD-fotografie het volgende:
misschien dat ik deze inzend
[ afbeelding ]
of past deze ook wel binnen het thema?
[ afbeelding ]
en heb ook nog dit oudje
[ afbeelding ]
Tweede is gewoon erg leuk. de laatste beetje te druk.
quote:de tweede vind ik een rustige beeld hebben. dus dat zou mijn keus zijn.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kamermans op 16-03-2008 16:19:44 (Sugar had gelijk, dus eventjes aangepast.) ]
quote:Dat ging over de foto's van KD-fotografie, niet over die van Ynske. En ik denk jouw commentaar ook?Op zondag 16 maart 2008 15:08 schreef Kamermans het volgende:
[..]
'k ben het met dutchie eens. De tweede dus
Tweede is gewoon erg leuk. de laatste beetje te druk.
Ik hou niet van panfoto's en ik vind die van de zee niet echt beweging overbrengen, Ynske. Sorry.
- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -
[ Bericht 58% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:58:38 ]
quote:wist niet dat je tijdens werktijd mocht fotograferenOp dinsdag 11 maart 2008 21:35 schreef -Marjo- het volgende:
Een probeersel van mij:
[ afbeelding ]
Pakt niet helemaal uit zoals ik in gedachten had...
quote:Jawel. Maar ik pak er even de wedstrijdregels bij, qua photoshop:Op zondag 16 maart 2008 12:29 schreef mrSPLIFFY het volgende:
tha_erik heb je mn inzending ontvangen?
quote:Deze foto gaat verder dan kleine bewerking of kleurcorrectie. Grote bewerkingen, die ver afstaan van wat er rechtstreeks uit je camera komt zijn dus nniet toegestaan. Ik moet helaas dus mededelen dat deze inzending niet volgens de regels is.Standaard photoshopregels
Wat WEL mag:
• Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.) Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool.
• Storende delen wegwerken (kloonstempel of brush bv)-- overdrijf er niet mee!
• Gebruik van filters, beperkt tot Blur, Unsharp mask en Noise.
• Uitsnedes maken.
• Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Wat NIET mag:
• Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.
Wat ik je wil adviseren is om gewoon een helemaal gekleurde foto, of juist helemaal zwart/wit in te sturen, dat kan best deze zelfde plaat zijn.
En wat betreft het resizen, daarvan staat ook in de regels dat he maximale formaat 610pixels in de breedte is. Nu kan het voorkomen dat iemand vergeet te resizen, of per ongeluk de verkeerde foto meestuurd met de mail, en dan ben ik echt bereid om het zelf even te doen. Maar dat moet geen gewoonte worden, en dus raad ik je aan om bij je nieuwe inzending meteen rekening te houden met de resize-regel. Als je geen programma hebt om dat te doen, dan kan je bijvoorbeeld met picasa je foto's resizen (als ik de verschillende tutorials mag geloven). En anders kan je ook nog The Gimp proberen.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil je allerminst ontmoedigen om mee te doen, maar het is en blijft een wedstrijd, en daar horen regels bij. Succes, en ik hoop toch wel snel weer een inzending van je te zien
.quote:Was na werktijdOp zondag 16 maart 2008 18:14 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
wist niet dat je tijdens werktijd mocht fotograferen
1.
2.
3.
Welke van de drie??
de tweede lijkt veel ruis doorheen te zitten, en de derde is t zo jammer dat je de ganzen/zwanen niet scherp hebt kunnen krijgen
quote:Ik vind hem heel mooi bennie. En de rook suggereert mijns inziens voldoende beweging!Op zondag 16 maart 2008 17:16 schreef ..bennie het volgende:
Zoiets wel?
- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -
[ Bericht 13% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:58:55 ]
quote:Dankje YnskeOp zondag 16 maart 2008 18:42 schreef Ynske het volgende:
De eerste Elizabeth
de tweede lijkt veel ruis doorheen te zitten, en de derde is t zo jammer dat je de ganzen/zwanen niet scherp hebt kunnen krijgen
Ik zie zelf geen ruis bij de tweede...
En die zwanen, tja, dit is het beste wat ik had, ik was al blij dat ik mijn camera op tijd aankreeg, voor ze gevlogen waren
quote:misschien is t wel geen ruis maar vertekening in de bomen (t groene) en de bergenOp zondag 16 maart 2008 18:45 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dankje Ynske
Ik zie zelf geen ruis bij de tweede...
En die zwanen, tja, dit is het beste wat ik had, ik was al blij dat ik mijn camera op tijd aankreeg, voor ze gevlogen waren
De beweging ms iets te subtiel?
quote:Welke beweging?Op zondag 16 maart 2008 18:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
De beweging ms iets te subtiel?
quote:Ik zou voor de eerste gaan, die is erg goed geluktOp zondag 16 maart 2008 18:41 schreef ElizabethR het volgende:
Zou ik misschien ook een beoordelinkje mogen???
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
Welke van de drie??
.Die derde is een waar wonder, maar ik ben bang dat de mensen inderdaad liever de zwanen scherp zien
.quote:Ik vind de eerste een beetje "recht toe recht aan", te centraal staan.Op zondag 16 maart 2008 18:41 schreef ElizabethR het volgende:
Zou ik misschien ook een beoordelinkje mogen???
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
Welke van de drie??
De tweede vind ik het leukst/grappigst bij "beweging", maar idd jammer dat de kwaliteit niet zo goed lijkt (ruis of vertekening door het verkleinen).
quote:Dat zeg ik
quote:Volgens mij een pauw die zijn staart opzet...
quote:De beweging van de verleidingOp zondag 16 maart 2008 18:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
De beweging ms iets te subtiel?
Anyway, als een foto zo veel uitleg behoeft, is ie niet geschikt.
Poes vindt het alleen niet tof dat ik haar krabpaal misbruik als stellage voor mijn project
Ik heb vandaag deze gemaakt. Wat vinden jullie ervan?
Ik denk dat dit m gaat worden
quote:Ja, ik denk ook wel dat deze wint.Op vrijdag 21 maart 2008 22:52 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dit m gaat worden
quote:Knap gedaan, dat ie toch scherp is op de kop, en mooie kleurenOp dinsdag 18 maart 2008 21:20 schreef tonja het volgende:
Ik vind wel dat je het ziet waaien. Misschien was het mooier geweest als er iets bewegingsonscherpte aan de uiteinden was geweest.
Ik heb vandaag deze gemaakt. Wat vinden jullie ervan?
[ afbeelding ]
quote:Mooi, tof gedaanOp vrijdag 21 maart 2008 22:52 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dit m gaat worden
Alleen vind ik de achtergrond niet zo heel mooi..Maar de beweging vind ik erg mooi gevangen.
quote:ja dat is mijn hoeslakenOp vrijdag 21 maart 2008 23:05 schreef Elefes het volgende:
[..]
Knap gedaan, dat ie toch scherp is op de kop, en mooie kleuren
[..]
Mooi, tof gedaan
Maar de beweging vind ik erg mooi gevangen.
had eerst een fleecedeken maar dat was een complete ramp met allerlei pluisjes. Heb helaas geen achtergronddoek maar die staat wel op mijn verlanglijst om te kopen na mijn tentamens quote:Als je even naar de kantoorwinkel gaat en je koopt gewoon een stuk zwart karton van 50 x 70 cmOp vrijdag 21 maart 2008 23:24 schreef Chanty het volgende:
[..]
ja dat is mijn hoeslaken
kost je 1 euro of als je iets dikker karton pakt (etalagekarton ) 1,50
scheelt al een hoop en het ziet er dan mooier uit
Graag commentaar:
Zwart wit versie
En gewoon in kleur
Weinig bewerkt, behalve hue/bw. Was sowieso vreemde foto.
Thanks in advance.
quote:Heb ik al aan gedacht maar dat gaat niet werken en ook geen tijd want eigenlijk mocht ik van mezelf al niet een tweede keer fotograferenOp vrijdag 21 maart 2008 23:39 schreef prupke het volgende:
[..]
Als je even naar de kantoorwinkel gaat en je koopt gewoon een stuk zwart karton van 50 x 70 cm
kost je 1 euro of als je iets dikker karton pakt (etalagekarton ) 1,50
scheelt al een hoop en het ziet er dan mooier uit
tentamens en zo 
@ Ivo: met bal naar achteren heb ik ook, net als met twee naar achteren, twee naar voren, van de zijkant, schuin van de zijkant. Maar dit was toch de beste
quote:Ik zou voor de kleuren gaan, vind het een leuk idee, probeer wel even een nieuwe te maken waarop het stuur scherp isOp vrijdag 21 maart 2008 23:58 schreef Ronalld het volgende:
Ook wat geprobeert, maar heb er nu te vaak naar gekeken om te zien of het juist waardeloos of wel leuk is..
[ afbeelding ]
Zwart wit versie
[ afbeelding ]
En gewoon in kleur
Weinig bewerkt, behalve hue/bw. Was sowieso vreemde foto.
Thanks in advance.
.quote:SuperOp vrijdag 21 maart 2008 22:52 schreef Chanty het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dit m gaat worden
. Wel inderdaad een beetje jammer van de achtergrond, maar om eerlijk te zijn stoorde het me niet eens zo heel veel.quote:Ik vond juist die achtergrond wel wat toevoegenOp zaterdag 22 maart 2008 09:20 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Super
Maar het is wel een gaaf plaatje zo 
.quote:Mijn huisarts vroeger had zo'n ding op zijn bureau. En altijd als ik weg was mocht ie t volgens mij weer uit de knoop halenOp zaterdag 22 maart 2008 09:52 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik had ook ooit zo'n ding, totdat het een keer viel en de draadjes doorbraken
@ Ronalld: ik zou de kleuren doen
quote:Nog een keer fietsen.Op vrijdag 21 maart 2008 23:58 schreef Ronalld het volgende:
Ook wat geprobeert, maar heb er nu te vaak naar gekeken om te zien of het juist waardeloos of wel leuk is..
[ afbeelding ]
Zwart wit versie
[ afbeelding ]
En gewoon in kleur
Weinig bewerkt, behalve hue/bw. Was sowieso vreemde foto.
Thanks in advance.
En dan in kleur met een scherp stuur
ER, ik vind de tweede het leukst, het meest sfeer hebben, en overduidelijk bewegen.
Prupke: mooi! Misschien was de beweging iets duidelijker geweest als de uiteinden iets meer licht hadden gekregen (zei de studion00b)?
Ronalld: ik vind ook die in kleur het beste.
Chanty: erg mooi. De achter/ondergrond stoort me eigenlijk nauwelijks.
Ik denk dat dit de mijne wordt:
Inzenden kan tot woensdag 26 maart 2008 22.00 uur.
wel inzenden he
nu word t erg moeilijk om te gaan stemmen als er niet meer mensen insturen
Die herder heb ik aangepast en nu heb ik er nog twee gemaakt, en ik kan niet kiezen. Graag goede raad?????
1.
2.
3.
Nou ja, niet geschoten is altijd mis
Kunnen mensen die gewoon echt te mooie foto's maken niet uitgesloten worden van deelname?
quote:Niet gzienOp zondag 23 maart 2008 21:12 schreef Erasmo het volgende:
Oeps per ongeluk te groot ingezonden zie ik nu
! Prutmod meldt zich Magoed, ik zal het voor deze ene keer wel even zelf veranderen
.quote:Ik vind die van jou anders ontzettend mooi hoorOp maandag 24 maart 2008 02:50 schreef tonja het volgende:
Tering..
Nou ja, niet geschoten is altijd mis
Kunnen mensen die gewoon echt te mooie foto's maken niet uitgesloten worden van deelname?
Hond scherp en de rest niet, dat doe ik je niet na Ik heb inmiddels ingestuurd
?Helaas met de veel te trage kitlens genomen naar de omstandigheden...
Vind 'm zelf wel oké qua sfeer...
[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 24-03-2008 14:19:37 ]
Misschien iets te subtiele beweging, maar ik vond hem wel passend.
ER, ik vind nog steeds je ongecropte herder het leukst, maar Iris koos zonder te twijfelen de eenden (na "nice mama"..... "nee lieverd, die foto's heb ik niet gemaakt"
. Schiet je daar iets mee op? Na de overweldigende reakties
op m'n vorige probeersel een paar keuzemogelijkheden:#1
#2
#3
#4
Wie roept?
quote:Ik wil wel wat roepen.Op maandag 24 maart 2008 14:26 schreef Gaoxing het volgende:
Ik vind 'm leuk ImPrezA.
ER, ik vind nog steeds je ongecropte herder het leukst, maar Iris koos zonder te twijfelen de eenden (na "nice mama"..... "nee lieverd, die foto's heb ik niet gemaakt"
Na de overweldigende reakties
#1
[ afbeelding ]
#2
[ afbeelding ]
#3
[ afbeelding ]
#4
[ afbeelding ]
Wie roept?
Ik zou toch gaan voor de eerste.
Met mannen in een zwembroek heb ik niet zo veel.
En dame met kind zou ik graag wat meer gezicht willen zien.
Vandaar de keus voor de eerste. Mooie bewegende blikken.
quote:1. Lekker een abstract tintjeOp maandag 24 maart 2008 14:26 schreef Gaoxing het volgende:
Ik vind 'm leuk ImPrezA.
ER, ik vind nog steeds je ongecropte herder het leukst, maar Iris koos zonder te twijfelen de eenden (na "nice mama"..... "nee lieverd, die foto's heb ik niet gemaakt"
Na de overweldigende reakties
#1
[ afbeelding ]
Wie roept?
. En een mooie beweging erin.Zou trouwens prima in dezelfde serie kunnen vallen als de inzending van Chanty
.quote:Waar vindt je in dit jaar getij nog een brandende kerstboom??Op maandag 24 maart 2008 13:07 schreef ImPrEzA het volgende:
Mijn inzending...
[ afbeelding ]
Misschien iets te subtiele beweging, maar ik vond hem wel passend.
quote:Ik begreep uit het wedstrijdtopic dat het moet gaan om foto's die je zelf hebt gemaakt.. niet dat je hem speciaal voor de wedstrijd maakt. Correct me if I'm wrong hoor!Op maandag 24 maart 2008 21:04 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Waar vindt je in dit jaar getij nog een brandende kerstboom??
@ Gaoxing: ik zou zeker voor de eerste gaan. Net iets minder vanzelfsprekend dan de andere en toch ook weer heel duidelijk.
@ MissBliss: tja... abstract is het in elk geval
En beweging.. misschien een beetje té?.ImPrEzA: klopt hoor, de foto hoeft niet speciaal voor de wedstrijd of precies in de maand voor de wedstrijd gemaakt te zijn. Hoewel sommigen daar wel een voorkeur voor hebben, en dan verraadt de kerstboom je
.MissBliss: intrigerend is 'ie wel
quote:Mijn heldOp maandag 24 maart 2008 09:55 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet gzien
Magoed, ik zal het voor deze ene keer wel even zelf veranderen
quote:Ben het daar ook wel mee eens. 't Is dat ik nu net in FOT kom kijken en de deadline in zicht is, maar het lijkt ook mij veel leuker om echt met het onderwerp van de maand in gedachten op pad te gaanOp dinsdag 25 maart 2008 09:04 schreef Tha_Erik het volgende:
Persoonlijk vind ik het voor mijzelf leuk om er elke maand weer op uit te trekken om een foto te maken, maar bij anderen kan het me weinig schelen. Een mooie foto blijft een mooie foto, of ie nou van gisteren is, of van een jaar terug.
quote:omg
De stemronde is gesloten, de winnaar is bekend
.quote:Ik geloof dat ik em maar ga inzenden danOp woensdag 26 maart 2008 10:15 schreef Chanty het volgende:
[..]
omg
De stemronde is gesloten, de winnaar is bekend
quote:Caliber .20 luchtdrukOp woensdag 26 maart 2008 10:20 schreef tony_clifton- het volgende:
Vet! Met wat heb je geschoten ofzo?
Zo'n ding dus.
En dat is best spannend.
Omdat je je flitser als sluiter gebruikt moet je namelijk in het donker schieten...
Ehmmm je flitser als sluiter gebruiken? Kan je dat uitleggen? Jip-Janneke-stijl? en hoeveel lampjes heb je af moeten schieten voor dit resultaat?
Ik had geen inspiratie deze maand en als ik het wel had was er veel tijdsgebrek, hopelijk doe ik volgende maand wel weer mee
quote:Een mens kan zoiets nooit perfect timen, je hebt daar een stukje electronica voor nodig wat een signaal geeft op het juiste moment.Op woensdag 26 maart 2008 12:52 schreef Saffier het volgende:
Ehmmm je flitser als sluiter gebruiken? Kan je dat uitleggen? Jip-Janneke-stijl?
Een gewone camera kan wel op zo'n signaal reageren maar doet dat veel te langzaam voor dit doeleinde.
De oplossing is om de ruimte helemaal donker te maken, je sluiter open te zetten en dat signaal naar je flitser te sturen.
De flitser heeft geen mechanisch gedeelte en reageert wel snel genoeg.
De duur van de flits is op dat moment je sluitertijd.
De hoeveelheid licht kun je regelen door je diafragma groter of kleiner te maken of je flitser harder/zachter te zetten.
quote:Het was eigenlijk alleen maar om te proberen dus ik had maar 4 lampjes.en hoeveel lampjes heb je af moeten schieten voor dit resultaat?
Eerst even geoefend op andere dingen zoals cd's, aanstekers, crackers, mobiele telefoons, suikerklontjes etc etc.
Geeft een hoop rommel kan ik je zeggen.
crackers Ik ben zwaar onder de indruk iig
quote:Vét! Kattenkwaad voor de kunstOp woensdag 26 maart 2008 16:26 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Het was eigenlijk alleen maar om te proberen dus ik had maar 4 lampjes.
Eerst even geoefend op andere dingen zoals cd's, aanstekers, crackers, mobiele telefoons, suikerklontjes etc etc.
Geeft een hoop rommel kan ik je zeggen.
Maar goed, mijn inzending. Ben benieuwd of er genoeg beweging in zit. Er zitten in ieder geval tot op heden weer een paar hele sterke inzendingen bij.
quote:Jammer dat de kop van de hond niet beter zichtbaar is. Het ziet er nu wat vreemd uit. Zit echt even te zoeken hoe ie nou zijn kop gedraaid heeft.Op woensdag 26 maart 2008 18:59 schreef P_B het volgende:
En weer op de valreep...ik moet toch eens wat aan time-management gaan doen. Had een "briljant" idee met een...perpetuum mobile. Alleen moet je dan zo'n ding dus niet vergeten te bestellen.
Maar goed, mijn inzending. Ben benieuwd of er genoeg beweging in zit. Er zitten in ieder geval tot op heden weer een paar hele sterke inzendingen bij.
[ afbeelding ]
quote:Ja, dat klopt op zich wel, net een fractie te laat. Aan de andere kant geeft het wel weer extra beweging en mysterie...of zoiets. Had nog wel een ander maar dan moest ik een lijn wegwerken en daar had ik even geen tijd meer voor maar die is wel duidelijker. Zal eens kijken of het lukt voor 10-en en of ik dan mijn inzending nog mag wijzigen.Op woensdag 26 maart 2008 19:08 schreef Chanty het volgende:
[..]
Jammer dat de kop van de hond niet beter zichtbaar is. Het ziet er nu wat vreemd uit. Zit echt even te zoeken hoe ie nou zijn kop gedraaid heeft.
Ze draait haar hoofd in ieder geval, ten opzichte van haar lijf, naar links-achter om een sneeuwbal weg te koppen. Aan de ander kant: het is een tuttig prinsesje dus het kan ook zijn dat ze hem ontwijkt. Gelukkig is de mijne wat stoerder...
Ennuh, nogmaals: goed idee van je, je inzending...
quote:Gestemd.
Ben nu eens niet een van de laatste
quote:ook gestemdOp woensdag 26 maart 2008 22:11 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Gestemd.
Ben nu eens niet een van de laatste
zat er al met smacht op te wachten quote:Bedankt voor je punt.Op woensdag 26 maart 2008 22:16 schreef Chanty het volgende:
[..]
ook gestemd
Ja lekker vaag klokkie he?
Hangt hier al jaren. WIj kunnen hier in huis allemaal in spiegelbeeld klok kijken.
Het is lachen als de meiden vriendinnen mee hebben, Die komen daar dus niet uit.
quote:Jij bedankt voor het redden van mij eerOp woensdag 26 maart 2008 22:18 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Bedankt voor je punt.
Ja lekker vaag klokkie he?
Hangt hier al jaren. WIj kunnen hier in huis allemaal in spiegelbeeld klok kijken.
Het is lachen als de meiden vriendinnen mee hebben, Die komen daar dus niet uit.
Die klok is echt geweldig, maar ik kom er ook niet uit
volgens mij zou ik met dat ding altijd te laat komen quote:Je ziet toch zo dat het 10 over half 11 isOp woensdag 26 maart 2008 22:21 schreef Chanty het volgende:
[..]
Jij bedankt voor het redden van mij eer
Die klok is echt geweldig, maar ik kom er ook niet uit
Deed me denken aan de cover van Kings of Leon - Because of the times.
klikEn ik heb ook gestemd. Als ik dat op het laatste moment aan laat komen, ben ik gegarandeerd van storingen bij m'n provider, heb ik gemerkt
quote:Zij hebben wel een gloeidraadjeOp donderdag 27 maart 2008 10:11 schreef umberrella het volgende:
coole foto pankpinther
Deed me denken aan de cover van Kings of Leon - Because of the times.
zal wel gephotoshopped zijn
Klinkt trouwens lekker, bedankt voor de tip
@Goaxing
Wat zit er eigenlijk in die blikken?
quote:Na de flits doet het lampje het niet meer.Op donderdag 27 maart 2008 17:23 schreef ..bennie het volgende:
Gloeidraadje moet ook lukken, die belicht immers langer door dan de flits actief is, je kunt het!
Daarnaast heb je het probleem dat je in het donker werkt en je je sluiter open hebt staan.
Dus een brandend gloeilampje zal al snel voor overbelichting zorgen.
Maar ik ga het zeker nog een keertje proberen.
Misschien is het mogelijk om de lamp tegelijk met de flitsers aan te sturen.
quote:yep, zijn zelfs setjes voor in de handel; reageren op geluid.Op donderdag 27 maart 2008 17:42 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Maar ik ga het zeker nog een keertje proberen.
Misschien is het mogelijk om de lamp tegelijk met de flitsers aan te sturen.
http://flickr.com/photos/mikejonesphoto/558707883/ deze gast heeft zelf wat gebouwd...
quote:Dank je voor het compliment.Op donderdag 27 maart 2008 01:37 schreef ElizabethR het volgende:
Gestemd, en jemig, wat was het makkelijk deze keer, aangezien de vijf foto's waar ik op gestemd heb voor mij althans regelrechte toppers zijn!!!
[ Bericht 79% gewijzigd door Gaoxing op 28-03-2008 10:32:45 ]
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 03:32 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
In die blikken zit gecondenseerde melk. Ik heb een paar weken geleden een ochtendje rondgespeeld in een melkfabriek
En 5 punten.... waar is de rondedansjessmilie? Ah hier:
quote:Ik ben ontroerdOp vrijdag 28 maart 2008 09:58 schreef Vliegvrager het volgende:
heb ook even een paar puntjes rondgestrooid
en bewerking/ achtergrond, daar wordt aan gewerkt in de toekomst
gefeliciteerd
ook aan nummer 2En ik is blij met mijn nipte 3e plek
en ik sta er 2x in klopt ook niet!!
(jaja, beweging...)
Mooie foto's, mooie beweging. Wel apart dat het alledrie foto's zijn met bijna geen kleur
Had niet verwacht dattie het zo goed zou doen.
Goaxing & Chanty ook gefeliciteerd
Zal eens kijken of ik er de volgende keer een tutorial van kan maken.
Eerst eens een hele berg dingen verzamelen die kapot mogen
quote:Aangepast.Op maandag 31 maart 2008 22:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:
hmmm foto is al aangepast, alleen mrSPLIFFY2 (??) moet er nog uit...
quote:LOL
Leuk gedaan! PankPinther en Chanty, van harte!
En erg bedankt voor al die punten allemaal, ik ben er erg blij mee
Nice work , wat een kleurloze top 3 eigenlijk nu maar gaan brainstormen over geloof,...
( ben zelf ook wel trots dat ik als net camera bezitter toch nog 10e ben geworden
thnx op mij stemmers )quote:idd, euhmOp dinsdag 1 april 2008 15:44 schreef Kamermans het volgende:
Gefeliciteerd winnaars
nu maar gaan brainstormen over geloof,...
geloof.....
quote:En anders iets hier links om de hoek...Op dinsdag 1 april 2008 23:28 schreef ultra_ivo het volgende:
Eens kijken of ik in Adzjarië iets leuks kan vinden. In lijn met wat ik jaren terug in Macedonië fotografeerde. Moskee en orthodoxe kerk gebroederlijk naast elkaar.
[Wedstrijddiscussietopic] April - Geloof