[Wedstrijddiscussietopic] Maart - Beweging

tha_erik heb je mn inzending ontvangen?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 14:36 schreef Ynske het volgende:

[ afbeelding ]


[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De eerste is eigenlijk niks echt scherp, dus als je voor zo'n soort foto gaan zou ik voor de tweede gaan.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 14:59 schreef KD-fotografie het volgende:
misschien dat ik deze inzend

[ afbeelding ]

of past deze ook wel binnen het thema?

[ afbeelding ]

en heb ook nog dit oudje

[ afbeelding ]

'k ben het met dutchie eens. De tweede dus
Tweede is gewoon erg leuk. de laatste beetje te druk.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 15:31 schreef MissBliss het volgende:
[ afbeelding ]

of

[ afbeelding ]

de tweede vind ik een rustige beeld hebben. dus dat zou mijn keus zijn.

[ Bericht 38% gewijzigd door Kamermans op 16-03-2008 16:19:44 (Sugar had gelijk, dus eventjes aangepast.) ]

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:08 schreef Kamermans het volgende:

[..]

'k ben het met dutchie eens. De tweede dus
Tweede is gewoon erg leuk. de laatste beetje te druk.

Dat ging over de foto's van KD-fotografie, niet over die van Ynske. En ik denk jouw commentaar ook?

Ik hou niet van panfoto's en ik vind die van de zee niet echt beweging overbrengen, Ynske. Sorry.

Zoiets wel?
- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -

[ Bericht 58% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:58:38 ]

mijn inzending;

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 21:35 schreef -Marjo- het volgende:
Een probeersel van mij:

[ afbeelding ]

Pakt niet helemaal uit zoals ik in gedachten had...

wist niet dat je tijdens werktijd mocht fotograferen

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:29 schreef mrSPLIFFY het volgende:
tha_erik heb je mn inzending ontvangen?

Jawel. Maar ik pak er even de wedstrijdregels bij, qua photoshop:

quote:

Standaard photoshopregels

Wat WEL mag:
• Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.) Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool.
• Storende delen wegwerken (kloonstempel of brush bv)-- overdrijf er niet mee!
• Gebruik van filters, beperkt tot Blur, Unsharp mask en Noise.
• Uitsnedes maken.
• Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.

Wat NIET mag:
• Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.

Deze foto gaat verder dan kleine bewerking of kleurcorrectie. Grote bewerkingen, die ver afstaan van wat er rechtstreeks uit je camera komt zijn dus nniet toegestaan. Ik moet helaas dus mededelen dat deze inzending niet volgens de regels is.

Wat ik je wil adviseren is om gewoon een helemaal gekleurde foto, of juist helemaal zwart/wit in te sturen, dat kan best deze zelfde plaat zijn.

En wat betreft het resizen, daarvan staat ook in de regels dat he maximale formaat 610pixels in de breedte is. Nu kan het voorkomen dat iemand vergeet te resizen, of per ongeluk de verkeerde foto meestuurd met de mail, en dan ben ik echt bereid om het zelf even te doen. Maar dat moet geen gewoonte worden, en dus raad ik je aan om bij je nieuwe inzending meteen rekening te houden met de resize-regel. Als je geen programma hebt om dat te doen, dan kan je bijvoorbeeld met picasa je foto's resizen (als ik de verschillende tutorials mag geloven). En anders kan je ook nog The Gimp proberen.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil je allerminst ontmoedigen om mee te doen, maar het is en blijft een wedstrijd, en daar horen regels bij. Succes, en ik hoop toch wel snel weer een inzending van je te zien .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:14 schreef -Robbedoes- het volgende:

[..]

wist niet dat je tijdens werktijd mocht fotograferen

Was na werktijd

Zou ik misschien ook een beoordelinkje mogen???

1.


2.


3.


Welke van de drie??

De eerste Elizabeth

de tweede lijkt veel ruis doorheen te zitten, en de derde is t zo jammer dat je de ganzen/zwanen niet scherp hebt kunnen krijgen

quote:

Op zondag 16 maart 2008 17:16 schreef ..bennie het volgende:
Zoiets wel?
- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -

Ik vind hem heel mooi bennie. En de rook suggereert mijns inziens voldoende beweging!

[ Bericht 13% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:58:55 ]

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:42 schreef Ynske het volgende:
De eerste Elizabeth

de tweede lijkt veel ruis doorheen te zitten, en de derde is t zo jammer dat je de ganzen/zwanen niet scherp hebt kunnen krijgen

Dankje Ynske
Ik zie zelf geen ruis bij de tweede...
En die zwanen, tja, dit is het beste wat ik had, ik was al blij dat ik mijn camera op tijd aankreeg, voor ze gevlogen waren

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:45 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dankje Ynske
Ik zie zelf geen ruis bij de tweede...
En die zwanen, tja, dit is het beste wat ik had, ik was al blij dat ik mijn camera op tijd aankreeg, voor ze gevlogen waren

misschien is t wel geen ruis maar vertekening in de bomen (t groene) en de bergen

Ah, oké, ik zal hem eens anders croppen

De beweging ms iets te subtiel?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]

De beweging ms iets te subtiel?

Welke beweging?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:41 schreef ElizabethR het volgende:
Zou ik misschien ook een beoordelinkje mogen???

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]

Welke van de drie??

Ik zou voor de eerste gaan, die is erg goed gelukt .
Die derde is een waar wonder, maar ik ben bang dat de mensen inderdaad liever de zwanen scherp zien .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:41 schreef ElizabethR het volgende:
Zou ik misschien ook een beoordelinkje mogen???

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]

Welke van de drie??

Ik vind de eerste een beetje "recht toe recht aan", te centraal staan.
De tweede vind ik het leukst/grappigst bij "beweging", maar idd jammer dat de kwaliteit niet zo goed lijkt (ruis of vertekening door het verkleinen).

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:05 schreef Ymke het volgende:

[..]

Welke beweging?

Dat zeg ik

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:05 schreef Ymke het volgende:

[..]

Welke beweging?

Volgens mij een pauw die zijn staart opzet...

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]

De beweging ms iets te subtiel?

De beweging van de verleiding

Waarschijnlijk zie je t alleen als jet weet hoe dat gaat. Als een pauw zijn staart opzet, wrijft ie met de achterste veren langs de voorste, waardoor de veren gaan trillen en er een ritselend geluid te horen is. In de foto zie je de veren niet bewegen, maar de donsveertjes onderaan de achterste veren wel.

Anyway, als een foto zo veel uitleg behoeft, is ie niet geschikt.

Ik begin hier ook maar eens aan mijn projectje
Poes vindt het alleen niet tof dat ik haar krabpaal misbruik als stellage voor mijn project

probeersel :

Ik vind wel dat je het ziet waaien. Misschien was het mooier geweest als er iets bewegingsonscherpte aan de uiteinden was geweest.

Ik heb vandaag deze gemaakt. Wat vinden jullie ervan?