Uiteindelijk gaan we er met zijn allen voor zorgen dat wij komende zomer hetzelfde plaatje kunnen zien als de volgende, alleen dan hedendaags!
De man die hiervoor gaat zorgen is natuurlijk de heer van Basten!
Maar hiervoor heeft Onze Marco natuurlijk wel een elftal voor nodig.
Ik zal het voorzetje geven, dan mogen jullie met z'n allen volgen!
Allereerst lijkt de 4-2-3-1 formatie goed te werken. Zeker gezien onze poulfase met Frankrijk, Italië en Romenië lijkt het mij uitermate handig om vast te houden aan deze formatie, aangezien we anders overlopen worden.
De Doelman
Dit behoeft mijn inziens maar weinig uitleg. Edwin van der Sar zal komend EK onze goal voor de laatste maal verdedigen.Maarten Stekelenburg en Henk Timmer zijn wat mij betreft de nummer 12 en 22 om ervoor te zorgen dat we geen keepersproblemen hebben tijdens het EK.
De Rechtsback
Gezien het feit dat we 4-2-3-1 gaan spelen, lijkt het me zeer verstandig dat dit een opkomende back wordt. Het probleem dat zich voordoet wanneer dit niet zo is is namelijk dat het gat tussen verdediging en middenveld te groot wordt. de keuze hierbij gaat tussen Mario Melchiot, Kew Jaliens en Jan Kromkamp. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Mario Melchiot. Dit gezien zijn ervaring en zowel verdedigende als aanvallende kwaliteiten.
De Rechter Centrale Verdediger
Dit dient natuurlijk een type Stam te zijn. Opties voor de verdedigende linie zijn wat mij betreft Wilfried Bouma, Johnny Heitinga, Khalid Boulahrouz, André Ooijer en Joris Mathijsen. Gezien de prestaties in het verleden zie ik in Boulahrouz het meest een type Stam, en zou hem dan ook opstellen.
De linker centrale verdediger
Dit dient natuurlijk een traditionele Libero te zijn met een goede pass. Wat mij betreft gaat in deze de keus tussen André Ooijer, Wilfried Bouma en Joris Mathijsen. Ik ben op dit moment het meest overtuigt van André Ooijer, en zie hem ook een goede partner met Boulahrouz zijn, gezien ze complementair aan elkaar zijn.
De Linksback
Ook hierbij gaat het wat mij betreft om een aanvallende Back. De keuzes die Marco op dit moment heeft zijn als volgt: Van Bronckhorst, De Cler en Urby Emanuelson. Persoonlijk ben ik het meest fan van Tim de Cler, mits hij zich aan zijn verdedigende taken houdt.
Verdedigende Middenvelder #1.
Dit zijn eigenlijk de stofzuigers van ons elftal. Ze moeten tegelijkertijd de verdediging en aanvallers kunnen bereiken. Je zou dit kunnen zien als het Hart van het Nederlands Elftal. Het zijn dus echte verbindingsspelers. De keuze die je hierbij hebt is op dit moment als volgt:
Johnny Heitinga, Denny Landzaat, Nigel de Jong, Hedwiges Maduro, Mendes da Silva, Giovanni van Bronckhorst en Demy de Zeeuw. Wat mij betreft is Johnny Heitinga de eerste keus. Hij heeft bij Ajax zeker laten zien dat hij hier uitermate geschikt voor is. Tevens is het een echte mannetjesputter.
Verdedigende Middenvelder #2
Voor deze persoon geldt hetzelfde als hierboven. Mijn keuze valt in deze dan ook op Demy de Zeeuw. Van de 6 mogelijkheden die er nog waren zie ik hem in staat om een tegenspeler helemaal op te ruimen.
Rechter aanvallende Middenvelder
Oef, het moeilijkste gedeelte van het elftal. We hebben hier eigenlijk té veel goede spelers, maar we kunnen er maar 3 opstellen. De keuze is ruimschoots. Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder, Clarence Seedorf, Jonathan de Guzman, Ibrahim Afellay, Orlando Engelaar en misschien ook nog wel Romeo Castelen. Mijn keuze zou vallen op Clarence Seedorf. Zijn ervaring is erg nodig in dit toch nog erg jonge team.
Centrale Aanvallende Middenvelder
Hier heb je vrijwel dezelfde keus als hierboven, met als aanvulling Van Persie. Ik zie in Robin dan ook echt als onze Nummer 10. Zijn functionele techniek is zo enorm weergaloos, hij legt elke bal panklaar voor de aanvaller en kan elke verdediging helemaal dol spelen. Mijn keuze voor de Centrale AM gaat dan ook uit naar Robin van Persie.
Linker aanvallende Middenvelder
Weer nogmaals dezelfde keuzelijst,met als aanvulling nog Ryan Babel. Gezien de aanvallende kwaliteiten zou ik in deze persoonlijk gaan voor Wesley Sneijder. Hij is tweebenig, heeft een geweldige functionele techniek en beschikt over een geweldige trap, in beide benen.
De Spits
Eigenlijk hebben we veel te veel spitsen in huis. Danny Koevermans, Klaas Jan Huntelaar, Ruud van Nistelrooy, Roy Makaay, Dirk Kuijt en Jan Vennegoor of Hesselink. Gezien zijn ervaring, gluiperigheid, scoringsvermogen en inzet zou ik uiteindelijk toch gaan voor Ruud van Nistelrooy
Mijn opstelling zou dus als volgt zijn:
En bij jullie?
quote:Waarom?Op woensdag 27 februari 2008 15:53 schreef EnGCatjuh het volgende:
Hetzelfde, alleen dan Otman Bakkal ipv De Zeeuw en Mathijsen ipv Boulahrouz.
quote:Demi steekt niet in een supervorm (verre van zelfs) terwijl Bakkal dit wel is. Het zijn ongeveer dezelfde types, alleen heeft Bakkal iets meer body.
Boulahrouz speelt niet, dat is ernstig in zijn nadeel.
Demy en Otman op het middenveld.
quote:Het ruit ala Advocaat dus. Waarom prefereer je dit systeem boven 4-2-3-1?Op woensdag 27 februari 2008 16:07 schreef M0NTANA het volgende:
Alleen over de achterhoede ben ik niet zeker, Khalid Boulahrouz moet meer gaan spelen bij Sevilla en zijn vorm terug zien te vinden. Daarbij zou ik er graag een linskbenige centrale verdediger naast zetten, maar zowel Joris Mathijsen als Wilfred Bouma zijn niet Oranje-waardig, dus dan maar zo:
[ afbeelding ]
quote:Robin van Persie hoort in de spits te spelen, ook beter voor Ruud van Nistelrooij. Daarbij heeft Wesley Sneijder de ruimte nodig en is het voor mij óf Sneijder óf VDV, liever Clarence Seedorf erbij als verkapte linkshalf dan twee spelers die op tien elkaar in de weg lopen. Demy de Zeeuw en Johnny Heitinga zorgen er tenslotte voor dat het middenveld ook krachtig genoeg is, zodat we niet overlopen zullen worden.Op woensdag 27 februari 2008 16:12 schreef Messenga het volgende:
[..]
Het ruit ala Advocaat dus. Waarom prefereer je dit systeem boven 4-2-3-1?
Dick Advocaat speelde overigens met een ruit waarbij de buittenste middenvelders aan de zijlijn gekleefd leken, dat is in dit geval absoluut niet zo. Seedorf en De Zeeuw spelen beide redelijk centraal, het zijn de backs die voor diepgang moeten zorgen en het veld breed houden.
Ooijer - Heitinga - Boulahrouz - De Cler
de Zeeuw - Bakkal
Sneijder - v Persie - Robben
v Nistelrooy
Mathijsen voor Boulahrouz als die echt te veel ritme mist
Seedorf voor Robben en vd Vaart voor V Persie bij blessures
verder ook Stekelenburg, Melchiot, Emanuelson, Gio en Huntelaar zeker meenemen
Dan zit je al aan de 19 man; Waterman, De Jong, Babel en Affelay voor de andere plaatsen.
Ik opper voor Bikkel Piet!
quote:Op woensdag 27 februari 2008 15:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Pff open een EK forum ofzo.
Seedorf--------------Sneijder-------------v Persie
------------Bronckhorst-----Heitinga-------------
de Cler-----Boulah-----------Ooijer-------Melchiot
------------------------vd Sar----------------------
quote:Mag die 23e plaats eigenlijk ook naar een veldspeler? Ik hoef geen 3 keepers mee eerlijk gezegd. Maar als er een mee moet vind ik Veldhuizen ook primaOp woensdag 27 februari 2008 20:10 schreef sjimz het volgende:
Waterman is zijn basisplaats verloren.
Ik opper voor Bikkel Piet!
quote:Tijdje terug gemaakt, Bakkal mag het nu proberen op de plek van De Zeeuw, maar dan kom ik er nog steeds eentje tekortOp woensdag 23 januari 2008 19:05 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Van der Sar
De beste die we hebben. Piet mag ook mee, daarnaast ook Stekelenburg.
Ooijer - Boula (als ie tegen die tijd wat vaker speelt)- Heitinga - De Cler
Boula staat op de gevaarlijkste man van de tegenstander, en speelt die uit de wedstrijd. Heitinga verzorgt de opbouw, waar Boula minder sterk in is. Opkomende back op links, er is verder ook weinig. Rechts Ooijer, kun je van op aan als het om verdedigen gaat.
Wie er verder mee moeten? Mathijsen, Bouma? Van Bronckhorst? We hebben weinig staan achterin. Misschien eens een ander proberen, al is het lastig om iemand nu pas te laten debuteren ofzo.
De Zeeuw - ?
? moet nog een slot op de deur zijn, Gio is daar niet goed genoeg en ook Davids redt het niet meer denk ik. Moet dus nog wat op gevonden worden, er zijn nu alleen maar stand-ins.
Van der Vaart - Seedorf
Ben zelf een grotere fan van Rafael dan van Wesley Sneijder. Seedorf spreekt voor zich lijkt me, een van de beste die we hebben. Samen het spel verdelen en kunnen natuurlijk ook individueel wat met een bal. Je hebt Sneijder nog en Afellay mocht het niets worden. En ook nog jongere talenten als Bruins en Aissati.
Van Persie
Als ie fit is maakt ie Oranje toch wel een stuk beter met zijn individuele klasse. Mag spelen waar ie wil, vrijere rol dan Vd Vaart en Seedorf. Kan ook naast van Nistelrooy, maar lijkt me minder succesvol. Een Van der Vaart hier ook kunnen spelen. Verder weinig alternatieven.
Van Nistelrooy
Lijkt me logisch, met een juiste aanvoer een topspits. Daar moeten Seedorf, Vd Vaart en ook Van Persie voor zorgen.
Als stand-in hebben we jongens als Koevermans, Kuyt, VoH? Alleen is Ruud in Nederland een redelijk unieke spits.
Geen vleugelspitsen, dus geen Robben en Babel. Kunnen wel mee, maar er is niet echt een positie die bij ze past in dit systeem.
Mis dus nog wel een controlerende middenvelder, maar die komt er nog wel
Sar
Ooijer-Boula-Heitinga-De Cler
De Zeeuw -?
Van der Vaart - Seedorf
Van Persie
Van Nistelrooy
quote:je moet wel 3 keepers meenemen voor het geval datOp woensdag 27 februari 2008 20:20 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Mag die 23e plaats eigenlijk ook naar een veldspeler? Ik hoef geen 3 keepers mee eerlijk gezegd. Maar als er een mee moet vind ik Veldhuizen ook prima
.Bij blessures en schorsingen van veldspelers kun je nog een beetje schuiven met keepers gaat dat nogal lastig.
quote:Gast, wat ben jij stoer door elke keer van de leuke nonchalante posts over Oranje te posten.Op woensdag 27 februari 2008 23:20 schreef Happel het volgende:
Wat doet het er toe, Europees kampioen worden ze toch niet.
Heb net ergens gelezen dat het je niet kan boeien. Maar volgens mij krijg je al een stijve met de gedachte dat Oranje eruit gaat en jij heerlijk als een alto tegen ons aan kan schoppen. Omdat je anders bent.
Als het je echt niet boeit, waarom post je hier uberhaupt dan?
quote:Precies wat een sukkel en dan toch wel stiekem met zijn familie/vrienden een biertje in een cafe drinkenOp woensdag 27 februari 2008 23:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, wat ben jij stoer door elke keer van de leuke nonchalante posts over Oranje te posten.
Heb net ergens gelezen dat het je niet kan boeien. Maar volgens mij krijg je al een stijve met de gedachte dat Oranje eruit gaat en jij heerlijk als een alto tegen ons aan kan schoppen. Omdat je anders bent.
Als het je echt niet boeit, waarom post je hier uberhaupt dan?
quote:Om reacties van kneuzen, zoals jij, te ontlokken. Wat anders.Op woensdag 27 februari 2008 23:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, wat ben jij stoer door elke keer van de leuke nonchalante posts over Oranje te posten.
Heb net ergens gelezen dat het je niet kan boeien. Maar volgens mij krijg je al een stijve met de gedachte dat Oranje eruit gaat en jij heerlijk als een alto tegen ons aan kan schoppen. Omdat je anders bent.
Als het je echt niet boeit, waarom post je hier uberhaupt dan?
Gegroet,
de landverrader
.Lekker veel switchen die drie op 't middenveld (VDV, Persie en Sneijder) tijdens de wedstrijd. Ze kunnen alle drie op deze posities spelen.
Van the Man
VDV - Van Persie - Sneijder
Bronckhorst - De Zeeuw
Bouma - Mathijsen - Ooijer - Heitinga of Melchiot
Sar.
Alleen de rechtsback positie zou ik zo niet weten, allemaal middelmaat
.quote:Ah, okay. Dat wilde ik ff horen. Inderdaad dus puur om stoer te doen van kijk mij eens 'anders' zijn. Slechte jeugd gehad zeker?Op donderdag 28 februari 2008 09:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Om reacties van kneuzen, zoals jij, te ontlokken. Wat anders.
Gegroet,
de landverrader
12. Steek
13. Velthuizen
14. De Cler
15. Heitinga
16. Jaliens
17. Engelaar
18. Bakkal of De Jong
19. Seedorf
20. Robben
21. KJH
22. Vennegoor of Hesselink
23. Afellay
quote:Ik heb het misschien al eerder gezegd, maar iemand die wekelijks bij Aston Villa in de basis staat is voor Nederlandse begrippen geen koekebakker. Die hoort er dus gewoon in te staan, met Ooijer rechts naast 'm, want Boela weet volgens mij niet eens meer hoe een bal eruitziet.Op woensdag 27 februari 2008 16:07 schreef M0NTANA het volgende:
maar zowel Joris Mathijsen als Wilfred Bouma zijn niet Oranje-waardig,
---------------------Van Nistelrooy---------------
Seedorf--------------Van Persie------------Sneijder
------------De Zeeuw-----Heitinga-------------
De Cler-----Bouma-----------Ooijer-------Melchiot
------------------------vd Sar----------------------
--------------------------Van Persie------------------------
------------Bakkal-----------------------De Zeeuw--------
---------------------------Heitinga---------------------------
---Bouma------------------------------------------Ooijer---
---------------------------Mathijsen-------------------------
-----------------------------vd Sar---------------------------
[ Bericht 10% gewijzigd door PSvau op 28-02-2008 16:07:13 ]
quote:daar hadden ze bij Ajax ook problemen mee.Op donderdag 28 februari 2008 14:22 schreef Chuck_Norris het volgende:
Ik kan niet kiezen tussen VdV en Sneijder
VdV--------------Van Persie------------Seedorf
------------De Zeeuw-----Van Bronckhorst-------------
De Cler-----Mathijsen-----------Ooijer-------Heitinga
------------------------vd Sar----------------------
quote:Seedorf op rechtsOp donderdag 28 februari 2008 16:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
---------------------Van Nistelrooy---------------
VdV--------------Van Persie------------Seedorf
------------De Zeeuw-----Van Bronckhorst-------------
De Cler-----Mathijsen-----------Ooijer-------Heitinga
------------------------vd Sar----------------------
quote:Seedorf is een rechtspoot ja. En ik hou er niet van als VdV en Seedorf steeds naar binnengaan draaien naar hun betere been. Met Van Persie en Van Nistelrooy is het al druk zat in het centrum voorin.
quote:Nouja, Seedorf speelt zn hele leven al op links...Op donderdag 28 februari 2008 16:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Seedorf is een rechtspoot ja. En ik hou er niet van als VdV en Seedorf steeds naar binnengaan draaien naar hun betere been. Met Van Persie en Van Nistelrooy is het al druk zat in het centrum voorin.
Seedorf laat niks zien in oranje, zelfde geld voor vdv
en waar is robben?
de cler is oud
quote:Boula vind ik anders beter dan Mathijsen. En Heitinga rechtsback is niets, zet 'm dan centraal.Op donderdag 28 februari 2008 12:19 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Mensen die Boulah erin zetten
Lekker veel switchen die drie op 't middenveld (VDV, Persie en Sneijder) tijdens de wedstrijd. Ze kunnen alle drie op deze posities spelen.
Van the Man
VDV - Van Persie - Sneijder
Bronckhorst - De Zeeuw
Bouma - Mathijsen - Ooijer - Heitinga of Melchiot
Sar.
Alleen de rechtsback positie zou ik zo niet weten, allemaal middelmaat
boulahrouz heeft geen bal geraakt en zorgt vaak voor penalties en rode kaarten
Melchiot, Bouhlarouz, Mathijsen, De Cler.
Seedorf, Van der Vaart, Van Bronckhorst, Robben.
Van Persie, Van Nistelrooij.
quote:Gister HSV gezien?Op donderdag 28 februari 2008 16:51 schreef PSvau het volgende:
mathijsen is in vorm en maakt nooit gekke fouten
boulahrouz heeft geen bal geraakt en zorgt vaak voor penalties en rode kaarten
al was het niet helemaal terecht
quote:VdV laat niets zien in oranje?Op donderdag 28 februari 2008 16:23 schreef PSvau het volgende:
Heitinga is te belangrijk om rechtsback te zetten. En Van Bronckhorst is over the hill
Seedorf laat niks zien in oranje, zelfde geld voor vdv
en waar is robben?
de cler is oud
quote:Jij kijkt wedstrijden van Sevilla B?Op donderdag 28 februari 2008 16:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Boula vind ik anders beter dan Mathijsen. En Heitinga rechtsback is niets, zet 'm dan centraal.
quote:Je kunt nog wel beter zijn zonder te spelen. Riquelme speelde bij Villarreal bijvoorbeeld ook niet tot ie terugging naar Argentinië. Had een andere oorzaak, dat weet ik, maar Boulah is in principe onze beste verdediger. Als ie tot het EK zo gruwelijk weinig blijft spelen wordt het een risico, maar het hoeft niks uit te maken. Persoonlijk vind ik Mathijsen, Bouma en Melchiot niet goed genoeg voor de basis, dan neem ik liever het risico met Boulah.Op donderdag 28 februari 2008 17:32 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Jij kijkt wedstrijden van Sevilla B?
Grijze zijn mogelijkheden.
quote:JUISTENEM. Eindelijk iemand die de mogelijkheid met drie verdedigers ziet. Alleen dacht ik ook nog aan een systeem met een centrale aanvaller en een spits, in plaats van twee aanvallers naast elkaar. Dan krijg je dus zoiets als dit (3-6-1):Op donderdag 28 februari 2008 20:59 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zoiets
[ afbeelding ]
Grijze zijn mogelijkheden.
van der Sar
Kromkamp/Heitinga/Melchiot - Bouma - Gio/de Cler
van Bommel (maar die gaat toch niet, dus Landzaat kan ook wel) - Davids
van der Vaart - Seedorf - van Persie (switsen)
Sneijder
van Nistelrooy
Heb ik volgens mij al 100 keer gepost, maar ja. Twee verdedigende en drie aanvallende middenvelders dus, en een centrale aanvaller en een spits. Van Persie en Sneijder kun je eventueel nog omwisselen.
quote:Dude, totale clusterfuck. Wel gezellig dan op het middenveld, daar niet van.Op donderdag 28 februari 2008 22:28 schreef Waris7 het volgende:
[..]
Alleen dacht ik ook nog aan een systeem met een centrale aanvaller en een spits, in plaats van twee aanvallers naast elkaar. Dan krijg je dus zoiets als dit (3-6-1):
----------------------(Stekelenburg/Timmer)----------------
----Melchiot-------Heitinga------Ooijer--------De Cler-----
-(Kromkamp)-(Boulahrouz)-(Mathijssen)--(Bouma)-----
------------------v. Bronckhorst---De Zeeuw--------------
-------------------(Landzaat)-------(Bakkal)----------------
---V.d. Vaart--------V. Persie-------------Sneijder---------
---(Affelay)--------(Seedorf)--------------(Robben)-------
------------------------v. Nistelrooy----------------------------
--------------------------(Huntelaar)---------------------------
quote:Sinds hij Cristiano R. geblesseerd schopte kan ie bij mij niet meer stukOp woensdag 27 februari 2008 16:00 schreef groenen het volgende:
Boulahrouz wordt zo overschat in Nederland.
--------Van Persie----------------------------------
------------------------Sneijder---------------------
--------Seedorf-------------------V. Bronckhorst
----------------------Heitinga-----------------------
De Cler----Boula---------Ooijer------Melchiot---
quote:Waarna Portugal de wedstrijd won mede door een domme rode kaart van Boulah.Op donderdag 6 maart 2008 11:10 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
Sinds hij Cristiano R. geblesseerd schopte kan ie bij mij niet meer stuk
En Cristiano speelde keurig in de kwartfinale tegen Engeland. Echt toppie
------------ Boulah ------------ Ooijer -------------
--- Melchiot ---------------------------- de Cler ---
------------- Heitinga ------ de Zeeuw -----------
----- Sneijder ---- Van Persie ---- vd Vaart ----
------------------- Van Nistelrooij -----------------
--Melchiot(Boula)----------Heitinga(Ooijer)------------------Bouma(Boula)-------V Bronckhorst ( De Cler)
--------------------------De Zeeuw--------------Sneijder( V Bronckhorst)-----------------------------------------------
---Babel---------------------------------------------------------------------------Robben-------------
--------------------------V Persie----------------------------------------------------------------------
---------------------------------------V Nistelrooij-----------------------------------------------------
Vd Vaart kan op de plaats van v persie of Robben.. 1 van de 2 is toch wel geblesseerd ( als raffie dan zelf niet geblesseerd is)
En ja.. seedorf sorry ik kies voor snelheid aan de flanken.
quote:Vond em wel lekker spelen tegen inter.
wat ook kan: raffie op de plaats waar persie nou staat. Persie op de plaats van Babel
Melchiot - Bouhlarouz - Ooijer - De Cler
------Heitinga------------Van Bronkhorst
Van Der Vaart - Van Persie - Sneijder
--------------Van Nistelrooij-------------
quote:Henk TimmerOp woensdag 27 februari 2008 15:51 schreef Messenga het volgende:
De Doelman
Dit behoeft mijn inziens maar weinig uitleg. Edwin van der Sar zal komend EK onze goal voor de laatste maal verdedigen.Maarten Stekelenburg en Henk Timmer zijn wat mij betreft de nummer 12 en 22 om ervoor te zorgen dat we
Ik herriner je aan Oostenrijk - Nederland
Ik zeg dan liever Piet Velthuizen
quote:Ik vind dit op het eerste gezicht idd een van de beste mogelijkhedenOp donderdag 1 mei 2008 13:14 schreef Urquhart het volgende:
--------------Van Der Sar--------------
Melchiot - Bouhlarouz - Ooijer - De Cler
------Heitinga------------Van Bronkhorst
Van Der Vaart - Van Persie - Sneijder
--------------Van Nistelrooij-------------
.quote:Ik ook. Ik had nagenoeg dezelfde opstelling, alleen Gio had ik eruit ipv De Zeeuw. Maar dat zal op zich weinig verschil uitmaken. Misschien is Gio met al zijn ervaring zelfs wel een betere keus dan De Zeeuw.Op donderdag 1 mei 2008 13:26 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik vind dit op het eerste gezicht idd een van de beste mogelijkheden
quote:Inderdaad. Ik zou hem denk ik niet eens meenemen naar het EK. Als je er van uit gaat dat je 4 aanvallende posities hebt (en alle posities dubbel bezet wilt hebben) dan kun je dus 8 aanvallende spelers meenemen. Ik zou gaan voor:
Spitsen: Ruud en Klaas Jan.
Aanvallende middenvelders: Van Persie, VD Vaart, Sneijder, Robben, Kuijt en Seedorf.
Edit: Vennegoor zou ik ook meenemen. Dan maar een verdediger minder.
quote:Sorrie knevelt, maar die van Bommel komt er niet meer in onder het regime van van Basten. Hoe jammer het ook is. Die van bommel durft nog is een beetje die tegenstanders onderuit te halen. De rest niet
quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:54 schreef Silaz het volgende:
[..]
Sorrie knevelt, maar die van Bommel komt er niet meer in onder het regime van van Basten. Hoe jammer het ook is. Die van bommel durft nog is een beetje die tegenstanders onderuit te halen. De rest niet
Ja, helaasch, ik weet het. Maar de vraag in de TT is "Welke 11 stel jij op?", dus zette ik hem er toch maar bij.Persie --- Van der Vaart-----Seedorf
------ Gio ------------------ Sneijder
De Cler-- Bouma -- Heitinga --- Ooijer
-----------van der Sar-----------
Ooijer, Heitinga, Marcellis
Seedorf, Van der Vaart, Affelay, Sneijder, Van Bronckhorst
Van Persie, Huntelaar
quote:Nee dan Joris MathijsenOp donderdag 28 februari 2008 12:19 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Mensen die Boulah erin zetten
Lekker veel switchen die drie op 't middenveld (VDV, Persie en Sneijder) tijdens de wedstrijd. Ze kunnen alle drie op deze posities spelen.
Van the Man
VDV - Van Persie - Sneijder
Bronckhorst - De Zeeuw
Bouma - Mathijsen - Ooijer - Heitinga of Melchiot
Sar.
Alleen de rechtsback positie zou ik zo niet weten, allemaal middelmaat
-------------------------------------------------------------
--Heitinga-------Ooijer---------Bouma----de Cler------
-------------------------------------------------------------
---------Seedorf-----------van Bronckhorst-------------
--------------------------------------------------------------
-----van Persie--------Sneijder-------van der Vaart----
----------------------------------------------------------------
-------------------------van Nistelrooy--------------------
Rechtsback is een beetje een probleem want dat is natuurlijk niet de sterkste positie van Heitinga. Maar Melchiot en Kromkamp vind ik maar niks en Bouhlarouz is aanvallend niet sterk genoeg om rechtsback te spelen. Dus blijft Heitinga over.
Seedorf naast Gio klinkt misschien gek, maar volgens mij kan dat best. Anders kan de Zeeuw daar wel.
Melchiot - Bouhlarouz - De Cler
-----------Van Bronkhorst------------------------
Kuijt-------Van Der Vaart - Van Persie - Sneijder-RyanAir
--------------Van Nistelrooij-------------
Lekker aanvallend en met Kuijt heb je al iemand die als het moet ver terug komt en Gio heb je nog als verdedigende middenvelder dus dat zit wel snor gok ik. En aanvallend zijn er voor deze formatie geen ander keuzes die beter zijn!
[ Bericht 33% gewijzigd door TJDoornbos op 01-05-2008 17:53:40 ]
quote:Één aanpassing: Bouma voor Mathijsen.Op donderdag 28 februari 2008 16:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
---------------------Van Nistelrooy---------------
VdV--------------Van Persie------------Seedorf
------------De Zeeuw-----Van Bronckhorst-------------
De Cler-----Mathijsen-----------Ooijer-------Heitinga
------------------------vd Sar----------------------
En mocht Van Persie nogsteeds niet in vorm zijn rond het EK dan Afellay voor hem.
boula / ooijer / bouma / bronk
bommel
vd vaart / sneijder / afellay
nistelrooy / persie
Melchiot - Heitinga - Boularouz - Bouma
---------------De Zeeuw-------------------
-----v Persie - Sneijder - vd Vaart-------
--------v Nistelrooy - Huntelaar-----------
[ Bericht 80% gewijzigd door RayMania op 04-05-2008 12:10:49 ]
Heitinga - Ooijer - de Cler
De Zeeuw - van Bronckhorst
Van der Vaart - Van Persie - Sneijder
Van Nistelrooy - Babel
Melchiot - Heitinga - Ooijer - de Cler
van Bronckhorst
Van der Vaart - Van Persie - Sneijder
Van Nistelrooy - Huntelaar
Melchiot-Ooijer-Heitinga-Bouma
De Zeeuw-Engelaar-Van der Vaart
Van Persie-Van Nistelrooy-Robben
Eventueel aanpassen aan tegenstander.
Vind dat 4231 niet echt een succes. Je bent ontzettend kwetsbaar met Van Persie,Seedorf,Van der Vaart en Sneijder
---------Van Persie--------
---VD Vaart--------Kuyt---
-------Gio-----Heitinga------
Bouma-Ooijer-Bouhla-Melchiot
Ervaren en evenwichtige samenstelling imo. Helaas geen Seedorf en/of Sneijder.
vd Sar
Reiziger - Boulahrouz - Heitinga - Gio
Edar Davids
Sneijder - Seedorf
Van Persie
Huntelaar - Van Nistelrooy
klote dat Jaap Stam gestopt is
quote:reiziger? hoeveel heb jij gezopen?Op zondag 4 mei 2008 04:43 schreef DrDentz het volgende:
ik zou met een ruitje:
vd Sar
Reiziger - Boulahrouz - Heitinga - Gio
Edar Davids
Sneijder - Seedorf
Van Persie
Huntelaar - Van Nistelrooy
klote dat Jaap Stam gestopt is
-------------Van Nistelrooij
Robben - Van Persie - Van der Vaart
------Van Bronckhorst - Sneijder
Emanuelson - Bouma - Heitinga - Melchiot
---------------Van der Sar
Tegen betere tegenstanders:
----------Van Nistelrooij
--Seedorf - Van Persie - Sneijder
--Van Bronckhorst - De Zeeuw
De Cler - Bouma - Heitinga - Ooijer
------------Van der Sar
[ Bericht 6% gewijzigd door Devano op 04-05-2008 12:02:15 ]
--------Van der Sar--------
De Cler Ooijer Heitinga Melchiot
------Drenthe Robben------
Sneijder Van Persie Van der Vaart
-------------Huntelaar-------------
op de bank;
Vennegoor, seedorf en Bouma
quote:De Cler rechtsback, Melchiot linksback, Drenthe en Robben verdedigende middenvelderOp zondag 4 mei 2008 14:51 schreef Tennessee het volgende:
Nou, laat ik ook maar eens wat roepen dan....
--------Van der Sar--------
De Cler Ooijer Heitinga Melchiot
------Drenthe Robben------
Sneijder Van Persie Van der Vaart
-------------Huntelaar-------------
Bedankt voor je bijdrage 
In andere woorden: Leg eens uit!
quote:zoals ik al eerder heb gezegd heb ik totaal niet de illusie met een goede opstelling te kunnen komen maar ik dacht; laat ik ook eens wat roepen... bedankt voor je vriendelijke reactie...Op zondag 4 mei 2008 14:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De Cler rechtsback, Melchiot linksback, Drenthe en Robben verdedigende middenvelder
quote:Als hij nou van bommel mee wil meenemen kan hij verdigende middenvelder staan samen met de zeeuwOp zondag 4 mei 2008 14:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De Cler rechtsback, Melchiot linksback, Drenthe en Robben verdedigende middenvelder
In andere woorden: Leg eens uit!
quote:Zie editOp zondag 4 mei 2008 14:55 schreef Tennessee het volgende:
[..]
zoals ik al eerder heb gezegd heb ik totaal niet de illusie met een goede opstelling te kunnen komen maar ik dacht; laat ik ook eens wat roepen... bedankt voor je vriendelijke reactie...
Van der Sar natuurlijk, en bij een eventuele blessure natuurlijk Stekeleburg
De rechtsback
hiermee ga ik mee met TS, Mario Melchiot, ook gezien zijn aanvallende kwaliteiten, Alhoewel ik soms toch twijfel aan zijn verdedigende kwaliteiten rond de zestien. Maar toch staat hij bovenaan.
De rechter centrale verdediger
lijkt mij ook duidelijk, BOULAHROUZ, een echte bikkol die we nodig hebben. Ook zoals TS zei: een type Stam. Een man die zich niet zomaar voorbij laat spelen. Heeft ook nog inzicht achterin een stuurt de verdediging.
De linker centrale verdiger
Johnny Heitinga, Ik heb het gevoel dat hij samen met Khalid een goed koppel is. hij heeft prachtige passes over de breedte van het veld en in de lengte. Hij stuurt een mannetje als babel/robben/van persie de diepte in en creeert een grote ruimte op het middeveld, waar jongens als van der vaart en sneijder wat mee aankunnen.
De linksback
Ik denk dat ik Urby Emanuelson wel een kansje zou geven, heeft ook in aanvallend opzicht goede acties. Ik vind hem wel een typisch engelse voetballer. ''Gewoon die gaten instormen'' als het ware. Als dit niet goed zou uitpakken zou ik kiezen voor de Cler
Verdedigende Middenvelder linkerzijde #1.
Giovanni van Bronckhorst, een man met overzicht over het hele veld. Verstuurt goede passes, houd de rust in het team gezien zijn ervaring.
Verdedigende Middenvelder rechterzijde #2.
aangezien melchiot schuin achter hem zal staan zal Mario af en toe in offensief opzicht te vinden zijn. De taak die ik ook bij de andere verdedigende middevelder zet, zou zijn: de zone overnemen van de backs.
Doordekken bij een aanval van de tegenpartij. Voor dit karwei zie ik demy de zeeuw dit het beste doen.
Rechter aanvallende Middenvelder
Seedorf, man met ervaring, geen verdere toelichting nodig lijkt mij.
Centrale Aanvallende Middenvelder
Robin van Persie, maakt het de verdediging altijd moeilijk met ze indivuduele acties, maar toch zou ik gaan voor Welsey Sneijder, toch omdat het meer een teamspeler is die de spits beter kan bereiken met een mooie pase ipv een actie, waardoor het veld weer te klein word. de afvallende bal is dan voor wesley die met zijn schot altijd het goal wel weet te bereiken.
Linker aanvallende Middenvelder
Arjen Robben, snel, venijnig voor de verdedigers, kan de diepte in. Heeft een goede solo. Houd het veld breed -> belangrijk voor de nummer 10 . Daarom heb ik liever niet dat Babel speelt omdat hij vaak naar binnen trekt.
De Spits
Huntelaar, deze man gaat dit EK compleet los. Prachtige goals gaat hij maken. bewegelijker dan van nistelrooy, duikt voor ze mannetje op bij een voorzet. Loopt de gaatjes in. Perfecte spits.
--------------Van der Sar---------------
Melchiot--Boulah--Heitinga--Emanuelson
------de Zeeuw-----Gio----------------
Seedorf-----Sneijder-----Robben
------------Huntelaar---------------
[ Bericht 3% gewijzigd door oorsnot op 04-05-2008 15:03:29 ]
quote:huh, welke edit? mijn bank? of heb jij wat ge-edit?
uitleggen, ok... ik heb gekozen voor spelers die ik overtuigend vond in voorgaande wedstrijden en in het geval van robben en drenthe, van wie ik denk dat ze meerwaarde kunnen brengen...
dat ik mijn verdedigers verkeerd om heb staan is een foutje denk ik... ik weet eerlijk gezegd niet wie er precies op welke kant staat
eventueel verder op de bank trouwens nistelrooy en bouhlarouz
Keeper: Van de sar
Rechtsback: Ehm tjah Melchiot
Centraal: Ooijer en Heitinga
Linksback: De Cler
Linkshalf: Van Bronckhorst
Verdigende Middenvelder: De Zeeuw/Nigel de Jong
Aanvallende Middenvelder: Sneijder/Van der Vaart
Rechtshalf: Seedorf
Spitsen: Van Persie en Van Nistelrooy/Huntelaar
quote:ja logisch, seedorf op linksvoorOp zondag 4 mei 2008 11:56 schreef Devano het volgende:
Tegen zwakkere tegenstanders:
-------------Van Nistelrooij
Robben - Van Persie - Van der Vaart
------Van Bronckhorst - Sneijder
Emanuelson - Bouma - Heitinga - Melchiot
---------------Van der Sar
Tegen betere tegenstanders:
----------Van Nistelrooij
--Seedorf - Van Persie - Sneijder
--Van Bronckhorst - De Zeeuw
De Cler - Bouma - Heitinga - Ooijer
------------Van der Sar
, dat is toch een stijve rechtspoot. dan zou ik van persie omdraaien met seedorf---------------------van der Sar--------------------------
----Melchiot------Ooijer------Heitinga------de Cler----
-----------Engelaar-------van Bronckhorst------------
--Sneijder--------van Persie---------van der Vaart--
------------------van Nistelrooij--------------------------
quote:Engelaar in de basisOp zondag 4 mei 2008 17:19 schreef MarkNMGN het volgende:
Emanuelson in de basis, van Persie eruit. You got to be kidding me.
---------------------van der Sar--------------------------
----Melchiot------Ooijer------Heitinga------de Cler----
-----------Engelaar-------van Bronckhorst------------
--Sneijder--------van Persie---------van der Vaart--
------------------van Nistelrooij--------------------------
quote:
Waarom niet? de Zeeuw en Bakkal zijn echt geen betere voetballers dan Engelaar (mits topfit).
quote:lang niet gespeeld maar wat mij betreft nog de beste rechtsback
Van Persie, Sneijder, Seedorf,
Heitinga, de Zeeuw
Bouman, Ooijer, Melchiot
Sar
of zoiets...
Melchiot--Heitinga--Ooijer--Bouma
----------de Zeeuw---Gio-------------
Kuyt----------Sneijder-------Seedorf
-------------------RvN-------------------
Heitinga
de Cler
Mathijsen
Ooijer
Seedorf
Sneijder
Van Der Vaart
Ryan Babel
Huntelaar
Van Persie
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | -------------------------(Timmer)----------------------- ======================================================== Melchiot--------Heitinga--------Ooijer----------de Cler- (Heitinga)-----(Mathijsen)------(Bouma)-----(Emanuelson) ======================================================== ---------------de Zeeuw-----v Bronckhorst--------------- ---------------(de Jong)-----(Landzaat)----------------- ======================================================== v Persie----------------Sneijder--------------vd Vaart-- (Kuyt)------------------(Seedorf)---------------(Robben) ======================================================== ----------------------v Nistelrooy---------------------- ----------------------(Huntelaar)---------------------- |
Een 1-3-4-3 (met ruit op het middenveld), waarvoor we overigens niet de ideale spelers hebben, maar het moet wel lukken met deze mannen. De spelers zijn op sommige posities wel om te ruilen, bijvoorbeeld Klaas-Jan voor Ruud. Het kan natuurlijk aanvallender, maar dan ben je volgens mij niet meer realistisch bezig.
-------------------Van der Sar------------------
---Melchiot------Bouhlarouz--------Bouma---
-------------------Van Bommel------------------
---De Zeeuw--------------Van Bronkhorst---
-------------------Van der Vaart----------------
---Van Persie---Van Nistelrooy---Robben---
Of met een 1-4-2-2-1-1zo laf gaan spelen als het maar kan, met slechts twee doelen:
1) Winnen (het liefst met 1-0 door een couter of een spelhervatting, de nul is in ieder geval heilig en het doel heiligt de middelen)
2) Schoppen, slaan, spugen etc.
Ook hier mogen er andere spelers komen, zolang we maar kaarten en bloed zien. Dirk Kuyt zou hier dus ook niet in misstaan, al is hij te langzaam voor een echte couter.
-----------------------Van der Sar--------------------
---Melchiot---Bouhlarouz---Mathijsen---Bouma---
----------------De Zeeuw---Van Bronkhorst--------
----------------Van Bommel---Sneijder---------------
------------------------Robben-------------------------
-------------------Van Nistelrooy----------------------
Voor een systeem afstemmen op je materiaal ben ik nooit geweest. Dan verlies je de continuiteit en de herkenbaarheid. Eén systeem spelen, minimaal voor een periode van twee jaar. Je systeem in januari 2008 omgooien zoals Marco doet is echt not done.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vogelverschrikker op 10-05-2008 17:07:27 ]
-----Affelay- vd. Vaart--------
-----------Sneijder--------------
-----------Heitinga--------------
Drenthe----Ooijer----Melchiot
Dit is een ultra offensief ingesteld team. Maar aanval is de beste vorm van verdediging. Normaal gesproken domineer je gewoon met zo een middenveld en is de druk op de verdediging nihil. Maar krijg je een counter om de oren dan is het wel heel link.
Dit is een 3-4-3 opstelling. Of een 4-3-3 als Heitinga als verdediger gerekent wordt. Het kan zelfs een 3-4-2-1 genoemd worden met Huntelaar als diepe man. Of een 1-6-3 als je Drenthe en Melchiot als opkomende backs meerekent. Of een 3-1-1-2-3 of een 1-3-1-2-2-1. Dit om maar al aan te geven hoe achtelijk die getalletjes wel niet zijn en totaal irrelevant. Het gaat namelijk om de taken die aan de spelers geeft. Een 4-3-2-1 of 4-5-1 kan net zo goed gewoon 433 zijn als de twee voorste vleugelsspelers iets dieper of juist niet spelen.
Overigens vind ik het veel te aanvallend om mee te spelen tegen Italië en Frankrijk.
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:00 schreef Vogelverschrikker het volgende:
Kijk, voetbal is een spel, maar op dit niveau moet je wel een doel hebben. Attractief resultaatvoetbal lijkt steeds meer een utopie te worden (zie Arsenal dit seizoen). Daarom moet je kiezen. Mooi voetbal zonder prijzen of lelijk voetbal met prijzen. Bij beide hoort een opstelling.
goeiemiddag Johan.
quote:Hallo toma
En ik vind Johan nog wel zo'n enorme, irritante betweter
Rechtsback: Melchiot, N. de Jong
Libero: Boulahrouz, Marcellis
Linksback: Emanuelson, Drenthe
Rechter defensieve middenvelder: Heitinga, De Zeeuw
Linker defensieve middenvelder: Maduro, Van Bronckhorst, Boateng
Rechtshalf: Sneijder, Landzaat
Linkshalf: Seedorf, Van der Vaart
Rechterspits: Kuyt, Van Persie
Centrumspits: Van Nistelrooy, Koevermans
Linkerspits: Babel, Huntelaar
Libero: Clarence Seedorf
Linksback: Tim de Clerc
Rechtsback: Nigel de Jong
Verdedigende middenvelder rechts: John Heitinga
Verdedigende middenvelder links: Hedwiges Maduro
Aanvallende middenvelder links: Rafael van der Vaart
Aanvallende middenvelder midden: Robin van Persie
Aanvallende middenvelder rechts: Wesley Sneijder
Linker centrumspits: Dirk Kuyt
Rechter centrumspits: Ruud van Nistelrooy
---------------------v d Sar------------------
---------------------Seedorf-----------------
--de Jong------------------------de Clerc--
----------Heitinga----------Maduro--------
-Sneijder-------------------------v d Vaart-
-------------------v Persie-------------------
--------------Nistelrooy---Kuyt-------------
[ Bericht 5% gewijzigd door Nieuwschierig op 10-05-2008 22:43:23 ]
quote:De Cler eruit voor Urby Emanuelson en Kuyt en Ruudwisselen lijkt me hele verbetering. Oh ja ... Melchiot ipv Nigel. Mario kan goed aanvallen en is verdedigend net ff beter dan Nigel.Op zaterdag 10 mei 2008 22:35 schreef Nieuwschierig het volgende:
Doel: Elwin van der Sar
Libero: Clarence Seedorf
Linksback: Tim de Clerc
Rechtsback: Nigel de Jong
Verdedigende middenvelder rechts: John Heitinga
Verdedigende middenvelder links: Hedwiges Maduro
Aanvallende middenvelder links: Rafael van der Vaart
Aanvallende middenvelder midden: Robin van Persie
Aanvallende middenvelder rechts: Wesley Sneijder
Linker centrumspits: Dirk Kuyt
Rechter centrumspits: Ruud van Nistelrooy
quote:Ja dat kan natuurlijk. Ik heb nauwelijks vertrouwen in de huidige verdedigers maar goed, ik neem aan dat v Basten daar in alle redelijkheid een keuze in kan maken. Voor kuyt kan ook Babel spelen,dat is toch altijdafwachten hoe het uitwerktOp zaterdag 10 mei 2008 22:43 schreef Barca het volgende:
[..]
De Cler eruit voor Urby Emanuelson en Kuyt en Ruudwisselen lijkt me hele verbetering. Oh ja ... Melchiot ipv Nigel. Mario kan goed aanvallen en is verdedigend net ff beter dan Nigel.
quote:wtf Urby linksback ipv de Cler?Op zaterdag 10 mei 2008 22:43 schreef Barca het volgende:
[..]
De Cler eruit voor Urby Emanuelson en Kuyt en Ruudwisselen lijkt me hele verbetering. Oh ja ... Melchiot ipv Nigel. Mario kan goed aanvallen en is verdedigend net ff beter dan Nigel.
En waarom Seedorf centrale verdediger?
Oh en Maduro?
_!quote:Babel op links kan idd wel. Al zou ik, als je kiest voor 2 spitsen Babel van de bank laten komen. Doet 'ie bij Liverpool ook goed vind ik.Op zaterdag 10 mei 2008 22:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ja dat kan natuurlijk. Ik heb nauwelijks vertrouwen in de huidige verdedigers maar goed, ik neem aan dat v Basten daar in alle redelijkheid een keuze in kan maken. Voor kuyt kan ook Babel spelen,dat is toch altijdafwachten hoe het uitwerkt
quote:Urby is aanvallend beter dan Tim. Hij heeft het als linksback in oranje recent goed gedaan. Maakte hij niet een doelpunt? Zo nee, dan minimaal een briljante assist.Op zaterdag 10 mei 2008 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
wtf Urby linksback ipv de Cler?
En waarom Seedorf centrale verdediger?
Oh en Maduro?
quote:Hoe moet de EK selectie van Oranje er uitzien?Op zaterdag 10 mei 2008 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
En waarom Seedorf centrale verdediger?
quote:Je link werkt niet. Je bedoelt zeker deze: http://forum.fok.nl/topic/1130638/2/50#58601439Op zaterdag 10 mei 2008 23:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hoe moet de EK selectie van Oranje er uitzien?
[ Bericht 10% gewijzigd door Barca op 10-05-2008 23:33:10 ]
quote:Jammer voor jou maar een Rickroll betekent sinds vandaag een weekban , en je bent bij deze aangegeven bij admin SmoophyOp zaterdag 10 mei 2008 23:08 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Je link werkt niet. Je bedoelt zeker deze: http://forum.fok.nl/topic/1130638/2/50#58601439
quote:Daarbij is niet de kwantiteit belangrijk, maar de kwaliteit. Maar ja ... dat begrijpt onze clown ook niet. Die kiest domweg voor de verkeerde spelers.Op zaterdag 10 mei 2008 23:45 schreef Fener het volgende:
Zowiezo minimaal 4-5 verdedigers anders ga je echt met 0 punten naar huis. De beste aanvallen ontstaan door de goede passes en lange ballen vanuit achterin.
Uiteindelijk moet je de oorlog winnen op het middenveld. Dat lukt ons niet. Omdat we daar kracht te kort komen en sommige middenvelders zich te veel laten zakken om de zwakke verdediging te helpen. Het centrum van de verdediging is Kwalitatief Uitermate Teleurstellend. Joris Goedbloed en Mies Fredje Bouwman. Of André Klooier.
quote:Natuurlijk moet je de oorlog winnen op het middenveld, maar ook al win je die, dan nog komt de ander er wel eens door. En met een driemansverdediging van boulahrouz (heeft al een jaar bijna niet meer gespeeld), emanuelson (uberhaupt een slechte verdediger) en melchiot krijg je ze om de oren..Op zondag 11 mei 2008 00:06 schreef Barca het volgende:
[..]
Daarbij is niet de kwantiteit belangrijk, maar de kwaliteit. Maar ja ... dat begrijpt onze clown ook niet. Die kiest domweg voor de verkeerde spelers.
Uiteindelijk moet je de oorlog winnen op het middenveld. Dat lukt ons niet. Omdat we daar kracht te kort komen en sommige middenvelders zich te veel laten zakken om de zwakke verdediging te helpen. Het centrum van de verdediging is Kwalitatief Uitermate Teleurstellend. Joris Goedbloed en Mies Fredje Bouwman. Of André Klooier.
quote:Ze komen er met een goede combinatie van solide verdediging en sterk middenveld hooguit 2x door. Nou ... dan hebben we Sar!Op zondag 11 mei 2008 00:14 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je de oorlog winnen op het middenveld, maar ook al win je die, dan nog komt de ander er wel eens door. En met een driemansverdediging van boulahrouz (heeft al een jaar bijna niet meer gespeeld), emanuelson (uberhaupt een slechte verdediger) en melchiot krijg je ze om de oren..
Met de ploeg van onze clown komt de tegenstander er wel 10x door! En dus verlies je met een nulletje of 4!
quote:Jij noemt die driemansverdediging een solide verdediging?Op zondag 11 mei 2008 00:28 schreef Barca het volgende:
[..]
Ze komen er met een goede combinatie van solide verdediging en sterk middenveld hooguit 2x door. Nou ... dan hebben we Sar!
Met de ploeg van onze clown komt de tegenstander er wel 10x door! En dus verlies je met een nulletje of 4!
quote:Ja.Op zondag 11 mei 2008 00:38 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Jij noemt die driemansverdediging een solide verdediging?
quote:
quote:Doel: Van der Sar, StekelenburgOp zaterdag 10 mei 2008 18:53 schreef Barca het volgende:
Doel: Van der Sar, Stekelenburg
Rechtsback: Melchiot, N. de Jong
Libero: Boulahrouz, Marcellis
Linksback: Emanuelson, Drenthe
Rechter defensieve middenvelder: Heitinga, De Zeeuw
Linker defensieve middenvelder: Maduro, Van Bronckhorst, Boateng
Rechtshalf: Sneijder, Landzaat
Linkshalf: Seedorf, Van der Vaart
Rechterspits: Kuyt, Van Persie
Centrumspits: Van Nistelrooy, Koevermans
Linkerspits: Babel, Huntelaar
Rechtsback: Melchiot, N. de Jong
Libero: Heitinga,
Linksback: Emanuelson, Drenthe
Rechter defensieve middenvelder: Engelaar, De Zeeuw
Linker defensieve middenvelder: Maduro, Van Bronckhorst, Boateng
Rechtshalf: Sneijder, Landzaat
Linkshalf: Seedorf, Van der Vaart
Aanvallende middenvelder: Van Persie
Rechterspits: Van Nistelrooy, Kuyt, Koevermans
Linkerspits: Huntelaar, Babel
quote:Tegen al die ploegen die met twee of zelfs maar met één spits spelen heb je niet meer nodig dan drie verdedigers. Tevens zal het in de praktijk toch anders uitpakken.Op zondag 11 mei 2008 00:38 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Jij noemt die driemansverdediging een solide verdediging?
Wenger vond Dirk Kuyt niet voor niets de rechtsback van Liverpool. Onder druk verdedig je toch met meer man. Wat heeft het dan voor zin om tijdens het aanvallen 4 verdedigers te hebben?
Michael Reiziger was middenvelder bij FC Groningen voordat hij Ajax' beste rechtsachter allertijden werd. Arthur Numan, Giovanni van Bronckhorst, Sonny Silooy. Allemaal meer middenvelder dan verdediger van-huis-uit.
quote:Geen enkele! "Wij" weten vaak niet te winnen (of zeer moeizaam) omdat we op het middenveld een man tekort komen. Het excuus we hebben een aanvaller te veel vind ik onzin. Als we met 2 ipv 3 aanvallers spelen, maken we het de verdediging van de tegenstander nóg makkelijker. Blijkt ook wel, we kunnen van achteruit onvoldoende druk zetten aangezien we zeer angstig een centrale verdediger laten inschuiven óf af en toe een back laten opkomen. Te veel met de handrem. Waarom? Omdat we de verkeerde centrale verdedigers opstellen én geen goede controlerende middenvelders!Op zondag 11 mei 2008 11:07 schreef Vogelverschrikker het volgende:
[..]
Tegen al die ploegen die met twee of zelfs maar met één spits spelen heb je niet meer nodig dan drie verdedigers. Tevens zal het in de praktijk toch anders uitpakken.
Wenger vond Dirk Kuyt niet voor niets de rechtsback van Liverpool. Onder druk verdedig je toch met meer man. Wat heeft het dan voor zin om tijdens het aanvallen 4 verdedigers te hebben?
quote:Dat heb ik al zo vaak gezegd! Daarom in mijn opstelling van 2 of 3 verdedigers ook backs die meer middenvelder dan verdediger zijn.Op zondag 11 mei 2008 11:14 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil de heren er toch nog eens op wijzen dat je ook kunt spelen zonder echte vleugelbacks die hun hele voetballeven al op die positie hun zone verdedigd hebben.
Michael Reiziger was middenvelder bij FC Groningen voordat hij Ajax' beste rechtsachter allertijden werd. Arthur Numan, Giovanni van Bronckhorst, Sonny Silooy. Allemaal meer middenvelder dan verdediger van-huis-uit.
--------------------------Vd Sar---------------------------
----------------------------Ooier----------------------------
Melchiot--------------------------------------------De Cler
---------------------------Heitinga--------------------------
--------------------------------------------------------------
------------------Sneijder-------De Zeeuw---------------
-----Van Persie-----------------------------Afellay-------
--------------------------Huntelaar-------------------------
----------------------Van Nistelrooy-----------------------
Eventueel Seedorf voor de Zeeuw of Van der Vaart voor Afellay
quote:Ik vind de verdediging met Ooijer en De Cler en het middenveld met De Zeeuw en Afellay te zwak. Maar da's mijn mening. Seedorf en Van der Vaart vind ik wel beter, maar dan nog vind ik het middenveld te zwak. Te weinig in staat om defensief te spelen.Op zondag 11 mei 2008 20:39 schreef Karammel het volgende:
Basisopstelling:
--------------------------Vd Sar---------------------------
----------------------------Ooier----------------------------
Melchiot--------------------------------------------De Cler
---------------------------Heitinga--------------------------
--------------------------------------------------------------
------------------Sneijder-------De Zeeuw---------------
-----Van Persie-----------------------------Afellay-------
--------------------------Huntelaar-------------------------
----------------------Van Nistelrooy-----------------------
Eventueel Seedorf voor de Zeeuw of Van der Vaart voor Afellay
Affellay staat op links omdat ik daar graag een speler heb die de bal bij de aanvallers kan brengen, maar ook zelf de actie kan maken. Eerst had ik daar Babel, maar die verdedigt niet mee. Afellay was de eerste die in me opkwam die bovengenoemde eigenschappen heeft, maar bij nader inzien kan Van der Vaart die positie heel goed overnemen.
Als ik alles in eigen hand zou hebben dan zou ik spelers opstellen die verdedigend beter tot hun recht komen. Toch denk ik dat het Nederlands elftal een ernstig gebrek heeft aan goede verdedigers/verdedigende middenvelders. Een speler als van Bommel of de Stam van een aantal jaren geleden is waar het Nederlands elftal behoefte aan heeft.
Ik ben er nog niet helemaal over uit hoe mijn basisopstelling er uiteindelijk uit gaat zien. Wel ben ik van mening dat er met deze selectie een aanvallend ingesteld team op het veld moet verschijnen. Graag wel aanvallers die hun verdedigende taak niet vergeten, daarom moet ik kuijt nog eens overwegen, en middenvelder die balvast zijn.
quote:De Zeeuw is verdedigend misschien beter. Oogt feller, maar Clarence zou wel eens onopvallend beter kunnen zijn. Beter inzicht waardoor hij positioneel beter speelt. Aanvallend vind ik Seedorf beter. Heeft veel meer ervaring. Is meer allround.Op zondag 11 mei 2008 22:52 schreef Karammel het volgende:
Ooier vind ik een goede verdediger. De Cler staat daar bij gebrek aan beter. Emanuelson bijvoorbeeld is me bij Ajax positief opgevallen, maar hij heeft dit seizoen vele matige wedstrijden gespeeld. Helaas lopen er maar weinig Nederlandse verdedigers rond die op die positie goed uit de voeten komen. De zeeuw zie ik toch als een stabiele verdedigend ingestelde middenvelder. Seedorg kan op die positie ook prima uit de voeten trouwens, maar ik heb het idee dat de Zeeuw iets verdedigender is dan Seedorf. Eigenlijk zoek ik daar een speler als Cocu of Simons, maar die kan ik even niet bedenken. De Zeeuw is het uiteindelijk geworden.
Affellay staat op links omdat ik daar graag een speler heb die de bal bij de aanvallers kan brengen, maar ook zelf de actie kan maken. Eerst had ik daar Babel, maar die verdedigt niet mee. Afellay was de eerste die in me opkwam die bovengenoemde eigenschappen heeft, maar bij nader inzien kan Van der Vaart die positie heel goed overnemen.
Als ik alles in eigen hand zou hebben dan zou ik spelers opstellen die verdedigend beter tot hun recht komen. Toch denk ik dat het Nederlands elftal een ernstig gebrek heeft aan goede verdedigers/verdedigende middenvelders. Een speler als van Bommel of de Stam van een aantal jaren geleden is waar het Nederlands elftal behoefte aan heeft.
Ik ben er nog niet helemaal over uit hoe mijn basisopstelling er uiteindelijk uit gaat zien. Wel ben ik van mening dat er met deze selectie een aanvallend ingesteld team op het veld moet verschijnen. Graag wel aanvallers die hun verdedigende taak niet vergeten, daarom moet ik kuijt nog eens overwegen, en middenvelder die balvast zijn.
Van der Vaart heeft veel meer ervaring dan Afellay. Hij kan de bal ook prima bij de aanvallers brengen.
Stam was verdedigend top. Voetballend stelde het weinig voor, maar ... wij willen het te vaak te mooi. Van Bommel vind ik enorm overschat!
Wel aanvallend ingesteld, omdat we onze defensieve zwakte moeten verbloemen door de tegenstander onder druk te houden. Maar, wel in staat om aanvallen van tegenstanders te onderbreken.
Onze clown heeft overduidelijk de verkeerde spelers geselecteerd!
--------------------------------------------------------------
Heitinga-------Ooijer------------Bouma----------De Cler
-------------------------v. Bronkhorst---------------------
-----Sneijder-----------------------------Seedorf---------
-----------------------------v.d. Vaart----------------------
----------------Van Nistelrooy---v. Persie----------------
Goede combinatie van no-nonsens voetballers en technische voetballer. Vd vaart achter de spitsen omdat ik hem het minste verdediger vind. van Persie speelt rond van Nistelrooij. Minstens finale met deze 11
quote:Ooijer en Bouma ... en ook nog De Cler ... dat wordt een ramp!Op zondag 11 mei 2008 23:10 schreef woodside het volgende:
--------------------------Vd Sar---------------------------
--------------------------------------------------------------
Heitinga-------Ooijer------------Bouma----------De Cler
-------------------------v. Bronkhorst---------------------
-----Sneijder-----------------------------Seedorf---------
-----------------------------v.d. Vaart----------------------
----------------Van Nistelrooy---v. Persie----------------
Goede combinatie van no-nonsens voetballers en technische voetballer. Vd vaart achter de spitsen omdat ik hem het minste verdediger vind. van Persie speelt rond van Nistelrooij. Minstens finale met deze 11
2. Ooijer
3. Boulahrouz
4. Heitinga
5. Bouma
6. Van Bommel
7. Sneijder
8. VD Vaart
9. Van Nistelrooy
10.Seedorf
11.Van Persie
quote:Noem betere en betere in mijn ogen zijn dus niet: Mathijsen, Jaliens, Donk, Boularouz en al helemaal geen Emanuelson..Op zondag 11 mei 2008 23:17 schreef Barca het volgende:
[..]
Ooijer en Bouma ... en ook nog De Cler ... dat wordt een ramp!
quote:Dat is leuk als jij al wilt bepalen wie ik beter mag vinden!Op zondag 11 mei 2008 23:48 schreef woodside het volgende:
[..]
Noem betere en betere in mijn ogen zijn dus niet: Mathijsen, Jaliens, Donk, Boularouz en al helemaal geen Emanuelson..
Wat betreft Mathijsen en Jaliensgeef ik je gelijk. Ik zou kiezen voor Melchiot, Heitinga en Emanuelson. Evt. Van Bronckhorst of Drenthe ipv Emanuelson. Maar Drenthe zit niet in de selectie. Nigel de Jong is nog een optie als rechtsback.
quote:Dat Stam voetballend niet top was is juist wat zijn kracht was. Zulke spelers hebben we juist nodig. Bikkelhard en het resultaat telt. Echt een speler waar de tegenstander bang van is. Niet te beroerd om aan de noodrem te trekken als het nodig is en daarnaast is Stam ook iemand die door zijn strijd het hele team laat zien hoe het moet.Op zondag 11 mei 2008 23:09 schreef Barca het volgende:
[..]
De Zeeuw is verdedigend misschien beter. Oogt feller, maar Clarence zou wel eens onopvallend beter kunnen zijn. Beter inzicht waardoor hij positioneel beter speelt. Aanvallend vind ik Seedorf beter. Heeft veel meer ervaring. Is meer allround.
Van der Vaart heeft veel meer ervaring dan Afellay. Hij kan de bal ook prima bij de aanvallers brengen.
Stam was verdedigend top. Voetballend stelde het weinig voor, maar ... wij willen het te vaak te mooi. Van Bommel vind ik enorm overschat!
Wel aanvallend ingesteld, omdat we onze defensieve zwakte moeten verbloemen door de tegenstander onder druk te houden. Maar, wel in staat om aanvallen van tegenstanders te onderbreken.
Onze clown heeft overduidelijk de verkeerde spelers geselecteerd!
Van Bommel is voetballend gezien niet de beste speler. Toch ben ik van mening dat hij absoluut niet overschat wordt. Het is een speler die net als Stam door zijn felheid het team scherp kan zetten. Ook hij is in staat de tegenstander te laten zien dat hij er is door er flink hard in te gaan. Zulke spelers mist het Nederlands elftal op het moment.
Afellay is absoluut niet mijn favoriet. Hij stond in de basis in plaats van Van der Vaart omdat ik van mening was dat Van der Vaart niet daar aan de zijkant hoort te spelen. Die heeft meer ruimte nodig, maar ik wilde hem niet te dicht bij Sneijder neer zetten. Ze moeten elkaar niet in de weg gaan lopen. Nu ben ik van mening dat Sneijder en Van der Vaart prima samen kunnen spelen. Toch vind ik Afellay wel het type speler dat in plaats van wat hij misschien het liefste wil, midden op het veld, aan de zijkant neergezet kan worden. Toch kies ik uiteindelijk voor Van der Vaart.
Dat ik Seedorf er niet inzet in plaats van de Zeeuw komt doordat ik op die positie een sterk verdedigende speler wil. Aangezien ik Sneijder er naast heb staan, waar ik aanvallend ook veel van verwacht, zoek ik toch iemand die voornamelijk verdedigend denkt. Ik zou het vervelend vinden als zowel Sneijder als Seedorf aan zouden gaan vallen waardoor er ruimtes ontstaan. Heitinga op een positie net voor de verdediging acht ik naast zijn verdedigende taak wel in staan om af en toe naar voren te gaan. Hetzelfde geld voor Melchiot. Ooier moet dan weer altijd achter blijven en de Cler moet ook maar achter blijven. Had graag een speler gehad i.p.v. de Cler die ook naar voren kon. Van de aanvallers verwacht ik ook dat ze meeverdedigen.
quote:Goede opmerking. Misschien heeft iemand dit al eerder gezegd, maar waarom niet gewoon Kuijt als rechtsback? Ik bedoel, hij speelt voor Liverpool in de Champions League ook gewoon de helft van de wedstrijd rechtsachterin. Hij is in staat om de hele wedstrijd heen en weer te blijven lopen aan de rechterkant, kan aanvallend zeker wat betekenen en kan verdedigend nooit zoveel slechter zijn dan Melchiot, ik denk zelfs dat hij daar beter in is. Hij is bij Liverpool ook zeker gewend om uit de discipline spelen en zijn verdedigende taken niet te verwaarlozen. Daarom vind ik het persoonlijk zeker het overwegen waard.Op zondag 11 mei 2008 11:14 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil de heren er toch nog eens op wijzen dat je ook kunt spelen zonder echte vleugelbacks die hun hele voetballeven al op die positie hun zone verdedigd hebben.
Michael Reiziger was middenvelder bij FC Groningen voordat hij Ajax' beste rechtsachter allertijden werd. Arthur Numan, Giovanni van Bronckhorst, Sonny Silooy. Allemaal meer middenvelder dan verdediger van-huis-uit.
quote:Op maandag 12 mei 2008 01:22 schreef Karammel het volgende:
[..]
Dat Stam voetballend niet top was is juist wat zijn kracht was. Zulke spelers hebben we juist nodig. Bikkelhard en het resultaat telt. Echt een speler waar de tegenstander bang van is. Niet te beroerd om aan de noodrem te trekken als het nodig is en daarnaast is Stam ook iemand die door zijn strijd het hele team laat zien hoe het moet.
Van Bommel is voetballend gezien niet de beste speler. Toch ben ik van mening dat hij absoluut niet overschat wordt. Het is een speler die net als Stam door zijn felheid het team scherp kan zetten. Ook hij is in staat de tegenstander te laten zien dat hij er is door er flink hard in te gaan. Zulke spelers mist het Nederlands elftal op het moment.
Afellay is absoluut niet mijn favoriet. Hij stond in de basis in plaats van Van der Vaart omdat ik van mening was dat Van der Vaart niet daar aan de zijkant hoort te spelen. Die heeft meer ruimte nodig, maar ik wilde hem niet te dicht bij Sneijder neer zetten. Ze moeten elkaar niet in de weg gaan lopen. Nu ben ik van mening dat Sneijder en Van der Vaart prima samen kunnen spelen. Toch vind ik Afellay wel het type speler dat in plaats van wat hij misschien het liefste wil, midden op het veld, aan de zijkant neergezet kan worden. Toch kies ik uiteindelijk voor Van der Vaart.
Dat ik Seedorf er niet inzet in plaats van de Zeeuw komt doordat ik op die positie een sterk verdedigende speler wil. Aangezien ik Sneijder er naast heb staan, waar ik aanvallend ook veel van verwacht, zoek ik toch iemand die voornamelijk verdedigend denkt. Ik zou het vervelend vinden als zowel Sneijder als Seedorf aan zouden gaan vallen waardoor er ruimtes ontstaan. Heitinga op een positie net voor de verdediging acht ik naast zijn verdedigende taak wel in staan om af en toe naar voren te gaan. Hetzelfde geld voor Melchiot. Ooier moet dan weer altijd achter blijven en de Cler moet ook maar achter blijven. Had graag een speler gehad i.p.v. de Cler die ook naar voren kon. Van de aanvallers verwacht ik ook dat ze meeverdedigen.
Ja, we missen een killer als Japie! Boulah is er namelijk niet bij. Heitinga is nu de beste verdediger, maar hij is geen killer. Op Melchiot, N. de Jong, Emanuelson en Van Bronckhorst na zijn de verdedigers rampzalig en zou de trainer van GRC ze nog niet willen hebben al kreeg 'ie per speler 10 miljoen toe. Een dove, blinde speler van een g-voetbalteam draait spelers als Mathijsen, Bouma, Ooijer én De Cler in zijn eentje helemaal dol! Kun je nagaan wat echte topspitsen doen tegen dit soort prutsers.
Het enige dat Van Bommel goed kan is zeiken en vallen. Hij is als die gast van de Snickers-reclame. (Waar B.A. boos op wordt. "Meet my friend, pain!")
Afellay wordt een talent genoemd. Misschien dat dat er ooit uitkomt. In oranje heeft hij nog niets laten zien. Ook heel weinig in gespeeld. Logische afvaller omdat ze voor zijn positie voldoende andere spelers hebben. Mag hij nog meedoen met jong oranje?
Seedorf kan gecontroleerd spelen. Doet 'ie bij Milan ook. Hij is niet de echte defensieve middenvelder, maar speelt behoudend. In een zone tussen de zijkant en het centrum van het middenveld. Vind dat hij moet spelen. Dan zul je in een andere linie een aanpassing moeten doen. Of Sneijder niet centraal laten spelen.
quote:Als Dirkje genoeg in de 16 komt om verdedigers bezig te houden dan kan dat. Wanneer we echt onder druk komen te staan denk ik dat hij onderuit gaat waar Melchiot door zijn ervaring het wel red. Is toch meer een verdediger. Je suggestie had ik eerder gelezen. Of jij dat schreef weet ik niet.Op maandag 12 mei 2008 02:12 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Goede opmerking. Misschien heeft iemand dit al eerder gezegd, maar waarom niet gewoon Kuijt als rechtsback? Ik bedoel, hij speelt voor Liverpool in de Champions League ook gewoon de helft van de wedstrijd rechtsachterin. Hij is in staat om de hele wedstrijd heen en weer te blijven lopen aan de rechterkant, kan aanvallend zeker wat betekenen en kan verdedigend nooit zoveel slechter zijn dan Melchiot, ik denk zelfs dat hij daar beter in is. Hij is bij Liverpool ook zeker gewend om uit de discipline spelen en zijn verdedigende taken niet te verwaarlozen. Daarom vind ik het persoonlijk zeker het overwegen waard.
En voor op het middenveld speel je niet met v Bronkhorst of de Zeeuw. Van Bronckhorst is een mislukte Cocu en de Zeeuw draait een waardeloos seizoen en mist nog eens ervaring in top wedstrijden. In plaats dat je Heitinga als verdedigende middenvelder gebruikt met daarachter Ooijer en Bouma. Of als je met 3 verdedigers speelt geef je Heitinga de rol van een voorstopper met vlak daarvoor Sneijder de met zijn tweebenigheid het spel verdeelt en vlak daarachter Ooijer als laatste man. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste.
------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
----------------------Van Persie--------------------------
------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----Ooijer--Heitinga-----Boulahrouz----
-------------------------vd Sar-----------------------------
- Het lijkt een dubbelop met Huntelaar en Nistelrooy, maar beide kunnen met 2 spitsen-systeem erg goed overweg. Nistelrooy het diepst, aangezien Huntelaar ook nog echt kan voetballen, naast scoren.
- Van Persie kan zijn creativitiet maximaal kwijt op de 'litmanen-positie', want dat vind ik zijn grootste kracht, en zodoende de spitsen ondersteunen.
- gewoon Sneijder én vd Vaart. Gebruik wat je hebt; Beide spelers hebben een goede pass / trap en Van Persie blokkeert voor beide de gang door het midden
- Seedorf is verdedigend / opbouwend het beste. Op de rechts of linkshalf positie is 'ie te krakkemikkig. Vanuit het midden, niet te veel aanvallend.. een beetje op de achtergrond
- Ooijer en Heitinga zijn daar om de fouten van Seedorf op te vangen; Bronckhorst heeft mooi wat ervaring en Boulahrouz omdat er daar echt niets beters is.. Bovendien hebben deze back's wel de kwaliteit om evt. over te steken.. Seedorf en vd Vaart zouden in dat geval de verdedigende rol op zich kunnen nemen waarbij Sneijder aanvallend blijft.
quote:Kutten? Urby doet 't in oranje goed als linksback. Je kan Gio daar ook heel goed neerzetten. Robben? Die zou ik nog niet als linksbuiten neerzetten. Speelt al tijden niet goed.Op maandag 12 mei 2008 09:25 schreef dieselnoi het volgende:
Het is duidelijk dat de achilleshiel van het Nederlands elftal de linksback en de verdedigende middenvelder positie is. Wat ik dus niet snap is dat mensen nog lopen te kutten met Emanuelson en de Cler. Ze zijn beide dramatisch. Plaats daar gewoon een aanvaller zoals Kuijt, Drenthe of Robben. Helaas is Kuijt rechts en mist de nodige techniek, Drenthe zit er niet bij en Robben moet al linksbuiten spelen. Het klinkt echt gek om een aanvaller op de linksback positie te zetten maar dit is het echt niet. Het enige wat een linksback moet doen is er voor zorgen dat zijn tegenstander niet de achterlijn haalt. Kind kan de was doen. Voor de rest moet hij alleen maar aanvallen, aanvallen en nogmaals aanvallen.
En voor op het middenveld speel je niet met v Bronkhorst of de Zeeuw. Van Bronckhorst is een mislukte Cocu en de Zeeuw draait een waardeloos seizoen en mist nog eens ervaring in top wedstrijden. In plaats dat je Heitinga als verdedigende middenvelder gebruikt met daarachter Ooijer en Bouma. Of als je met 3 verdedigers speelt geef je Heitinga de rol van een voorstopper met vlak daarvoor Sneijder de met zijn tweebenigheid het spel verdeelt en vlak daarachter Ooijer als laatste man. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste.
Ooijer en Bouma? HAHAHA!! Als je die opstelt wil je echt niet winnen! (Krijg je nog je zin ook.)
quote:Zou Sneijder en Vd Vaart wisselen van positie. Ooijer?! Laat maar!Op maandag 12 mei 2008 09:43 schreef JaZekerZ het volgende:
Wat is hier mis mee?
------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
----------------------Van Persie--------------------------
------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----Ooijer--Heitinga-----Boulahrouz----
-------------------------vd Sar-----------------------------
- Het lijkt een dubbelop met Huntelaar en Nistelrooy, maar beide kunnen met 2 spitsen-systeem erg goed overweg. Nistelrooy het diepst, aangezien Huntelaar ook nog echt kan voetballen, naast scoren.
- Van Persie kan zijn creativitiet maximaal kwijt op de 'litmanen-positie', want dat vind ik zijn grootste kracht, en zodoende de spitsen ondersteunen.
- gewoon Sneijder én vd Vaart. Gebruik wat je hebt; Beide spelers hebben een goede pass / trap en Van Persie blokkeert voor beide de gang door het midden
- Seedorf is verdedigend / opbouwend het beste. Op de rechts of linkshalf positie is 'ie te krakkemikkig. Vanuit het midden, niet te veel aanvallend.. een beetje op de achtergrond
- Ooijer en Heitinga zijn daar om de fouten van Seedorf op te vangen; Bronckhorst heeft mooi wat ervaring en Boulahrouz omdat er daar echt niets beters is.. Bovendien hebben deze back's wel de kwaliteit om evt. over te steken.. Seedorf en vd Vaart zouden in dat geval de verdedigende rol op zich kunnen nemen waarbij Sneijder aanvallend blijft.
quote:Ja alleen een beetje jammer dat het achterin wat behelpen is he. Wie dan ?Op maandag 12 mei 2008 09:44 schreef Barca het volgende:
Zou Sneijder en Vd Vaart wisselen van positie. Ooijer?! Laat maar!
Op Heitinga na valt voor mij de hele verdediging te bediscussiëren
quote:Melchiot/N. de Jong, Heitinga en Emanuelson/Van Bronckhorst. Bij gebrek aan beter. Jammer dat wij geen klootzakken als Materazzi en Gattuso hebben.Op maandag 12 mei 2008 09:49 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Ja alleen een beetje jammer dat het achterin wat behelpen is he. Wie dan ?
Op Heitinga na valt voor mij de hele verdediging te bediscussiëren
quote:Die zijn er met bijvoorbeeld Boulahrouz en Van Bommel wel, maar die worden om diverse redenen niet geselecteerd. Waar dat bij Boulahrouz gezien de laatste twee seizoenen begrijpelijk is.Op maandag 12 mei 2008 09:57 schreef Barca het volgende:
Jammer dat wij geen klootzakken als Materazzi en Gattuso hebben.
quote:Op maandag 12 mei 2008 09:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Melchiot/N. de Jong, Heitinga en Emanuelson/Van Bronckhorst. Bij gebrek aan beter. Jammer dat wij geen klootzakken als Materazzi en Gattuso hebben.
dussss:
--------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
------------------------Van Persie--------------------------
--------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
--------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----De Jong--Heitinga-----Boulahrouz--
---------------------------vd Sar-----------------------------
overigens; ik denk dat Sneijder meer poot-gebonden is dan Vd Vaart.. waarom zouden die 2 moeten wisselen?
quote:Van Bommel vindt vooral zichzelf belangrijk. Dat soort kunnen we in Oranje wel missen hoor, die brengen alleen maar onrust wat meer schade toebrengt dan dat zijn voetbal goed kan makenOp maandag 12 mei 2008 10:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die zijn er met bijvoorbeeld Boulahrouz en Van Bommel wel, maar die worden om diverse redenen niet geselecteerd. Waar dat bij Boulahrouz gezien de laatste twee seizoenen begrijpelijk is.
quote:Nou, Van Bommel vind ik wel een kloothommel maar niet in de zin van nuttige speler als Gattuso.Op maandag 12 mei 2008 10:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die zijn er met bijvoorbeeld Boulahrouz en Van Bommel wel, maar die worden om diverse redenen niet geselecteerd. Waar dat bij Boulahrouz gezien de laatste twee seizoenen begrijpelijk is.
quote:Op maandag 12 mei 2008 10:26 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
dussss:
--------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
------------------------Van Persie--------------------------
--------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
--------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----De Jong--Heitinga-----Boulahrouz--
---------------------------vd Sar-----------------------------
overigens; ik denk dat Sneijder meer poot-gebonden is dan Vd Vaart.. waarom zouden die 2 moeten wisselen?
Huntelaar Nistelrooy
Van Persie
V.d. Vaart Sneijder
Seedorf
Bronckhorst, Boulahrouz, Heintinga, De Jong
Van der Sar
Of liever:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Seedorf, Maduro, Heitinga, Sneijder
Bronckhorst, Boulahrouz, De Jong
Van der Sar
Aangezien Boulahrouz niet in de selectie zit:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
Vd Vaart is meer een linsbenige speler en Sneijder meer een rechtsbenige speler.
quote:Inderdaad.Op maandag 12 mei 2008 10:28 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Van Bommel vindt vooral zichzelf belangrijk. Dat soort kunnen we in Oranje wel missen hoor, die brengen alleen maar onrust wat meer schade toebrengt dan dat zijn voetbal goed kan maken
Onze clown zal wel komen met
Robben, Nistelrooy, Van Persie
Sneijder, De Zeeuw, Landzaat,
Bouma, Mathijsen, Ooijer, Heitinga
Van der Sar
Dat wordt dus hélemáál niks!!
quote:Babel Kuyt Maduro....hoe kom je daar bij?Op maandag 12 mei 2008 11:07 schreef Barca het volgende:
Of liever:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Seedorf, Maduro, Heitinga, Sneijder
Bronckhorst, Boulahrouz, De Jong
Van der Sar
Aangezien Boulahrouz niet in de selectie zit:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
quote:Dit zou een ramp zijn idd.Op maandag 12 mei 2008 11:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Inderdaad.
Onze clown zal wel komen met
Robben, Nistelrooy, Van Persie
Sneijder, De Zeeuw, Landzaat,
Bouma, Mathijsen, Ooijer, Heitinga
Van der Sar
Dat wordt dus hélemáál niks!!
quote:Babel en Kuyt doen het goed bij Liverpool. Heb ze althans goed zien spelen in de paddo competitie.Op maandag 12 mei 2008 11:45 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Babel Kuyt Maduro....hoe kom je daar bij?
Maduro ... bij gebrek aan beter. Alternatief: Urby linksback en Van Bronckhorst op positie Maduro. Wat ook nog kan is Gio laten staan en Engelaar op plek van Maduro.
melchiot- ---ooijer--Bouma---de cler---------
-----------Heitinga---v bronkhorst------------
--sneijder------------------------Seedorf------
-------------------V d vaart-----------------------
------------V Nistelrooy---V Persie--------------
Van de Sar is onomstreden.
Melchiot - solide - weet wat hij wel en niet kan
Ooijer/Bouma - Heitinga is misschien beter dan bouma, maar ik zie hem liever een linie verder.
De Cler - Ik zie liever gio daar, maar die staat al een linie verder, dit is het bester alternatief. (urby is drama)
Heitinga/Gio - Heitinga heeft als verdediger nog zijn momentjes, hij dekt niet kort genoeg is 1 op 1 slap.
Sneijder/Seedorf - Sneijder is onomstreden - Seedord moet zich bewijzen, heeft babel/robben achter zich.
V D Vaart- moet zich eveneens bewijzen, sneijder kan hier spelen en dan affeley of seedorf op rechts.
Van Persie/ V Nistelrooy - Als het middenveld niet loopt - Van Persie linie naar achter, Klaas jan erin.
boschker - urby - maduro - Koevermans iig thuislaten.
V Basten moet gewoon tijdens de voorbereiding niet naar namen kijken, maar naar de vorm van de spelers.
Dit geld niet voor een vaste kern waar de mensen in vorm omheen moeten spelen.
Zeker van basisplaats. Vd Sar - Heitinga-Sneijder-V Persie-V Nistelrooij.
De rest kan aan de bak.
quote:Niet mee eens.Op maandag 12 mei 2008 12:11 schreef AgeEll het volgende:
------------------van de sar--------------------
melchiot- ---ooijer--Bouma---de cler---------
-----------Heitinga---v bronkhorst------------
--sneijder------------------------Seedorf------
-------------------V d vaart-----------------------
------------V Nistelrooy---V Persie--------------
Van de Sar is onomstreden.
Melchiot - solide - weet wat hij wel en niet kan
Ooijer/Bouma - Heitinga is misschien beter dan bouma, maar ik zie hem liever een linie verder.
De Cler - Ik zie liever gio daar, maar die staat al een linie verder, dit is het bester alternatief. (urby is drama)
Heitinga/Gio - Heitinga heeft als verdediger nog zijn momentjes, hij dekt niet kort genoeg is 1 op 1 slap.
Sneijder/Seedorf - Sneijder is onomstreden - Seedord moet zich bewijzen, heeft babel/robben achter zich.
V D Vaart- moet zich eveneens bewijzen, sneijder kan hier spelen en dan affeley of seedorf op rechts.
Van Persie/ V Nistelrooy - Als het middenveld niet loopt - Van Persie linie naar achter, Klaas jan erin.
boschker - urby - maduro - Koevermans iig thuislaten.
V Basten moet gewoon tijdens de voorbereiding niet naar namen kijken, maar naar de vorm van de spelers.
Dit geld niet voor een vaste kern waar de mensen in vorm omheen moeten spelen.
Zeker van basisplaats. Vd Sar - Heitinga-Sneijder-V Persie-V Nistelrooij.
De rest kan aan de bak.
quote:Ik denk alleen niet dat de UEFA een opstelling met 12 spelers zal accepteren.Op maandag 12 mei 2008 12:11 schreef AgeEll het volgende:
------------------van de sar--------------------
melchiot- ---ooijer--Bouma---de cler---------
-----------Heitinga---v bronkhorst------------
--sneijder------------------------Seedorf------
-------------------V d vaart-----------------------
------------V Nistelrooy---V Persie--------------
quote:In grote lijnen met je eens.Op maandag 12 mei 2008 12:11 schreef AgeEll het volgende:
----
Van Bronckhorst dna op linksback denk ik zo
............................. Van Persie
Van der Vaart.............................Sneijder
..............................Seedorf
.............................De Zeeuw
De Cler...... Bouma..........Mathijsen.........Heitinga
............................Van der Sar
Ben wel benieuwd hoe dit gaat lopen.
Verdediging is redelijk duidelijk. De Zeeuw als stofzuiger daarvoor. Seedorf moet zorgen voor het spelopbouw naar de aanvallers toe. Sneijder en Van der Vaart als creatieve middenvelders. Van Nistelrooij in de diepe spits met Van Persie met compleet vrije rol daaromheen.
Melchiot - Heitinga - Marcellis - De Cler
Van Bommel - Van Bronckhorst
Seedorf - Van Persie - Sneijder
Van Nistelrooij
Van Basten is het hier vast niet mee eens
Maar die opperneus selecteert alleen maar mooie voetballers en vergeet dat er ook gebikkeld zal moeten worden. Vandaar van Bommel en van Bronckhorst op het middenveld en Marcellis en Heitinga in de verdediging. Dan staat daar een sterk blok.
Met voetballers op de flanken en in de aanval.
Van Bommel quote:Bij gebrek aan beter he.... Alleen ik moet zeggen dat Bouma verdedigend wel ijzersterk is. Opbouwend een stuk minder. Daarom bij balverovering inleveren bij Seedorf of De Zeeuw.
quote:Bouma verdedigend ijzersterk?! Gebrek aan beter?! Ik deel je mening niet, maar goed. Zo heeft ieder zijn mening.Op maandag 12 mei 2008 15:20 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Bij gebrek aan beter he.... Alleen ik moet zeggen dat Bouma verdedigend wel ijzersterk is. Opbouwend een stuk minder. Daarom bij balverovering inleveren bij Seedorf of De Zeeuw.
-Melchiot - Heitinga - Bouma - De Cler-
---------Bronckie / Seedorf -------------
---- Sneijder - v. Persie - Robben ------
------ v. Nistelrooy - Huntelaar ---------
SPEEL NOU EENS EEN KEER MET 2 SPITSEN!
De Zeeuw? Die zouden ze niet eens mee moeten nemen.
Emanuelson? Hou nou toch op
Op het middenveld liever bronckhorst omdat hij goed meeverdedigd en ik de verdediging niet echt vertrouw.
quote:Als ik die namen zo hoor dan krijg ik een licht (niet positief) rillinkje hoor..Op maandag 12 mei 2008 12:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Babel en Kuyt doen het goed bij Liverpool. Heb ze althans goed zien spelen in de paddo competitie.
Maduro ... bij gebrek aan beter. Alternatief: Urby linksback en Van Bronckhorst op positie Maduro. Wat ook nog kan is Gio laten staan en Engelaar op plek van Maduro.
Urby, Maduro, Engelaar (Melchiot).. wat hebben we toch een gebrek aan fatsoenlijke verdedigers...
Ben niet kapot van Babel en Kuyt maar acceptabel voor als de (mijn) eerste opstelling niet werkt.
Sneijder===Van der Vaart====Afellay
====Van Bronckhorst==Heitinga=====
De Cler===Bouma==Ooijer===Melchiot
===========Van der Sar===========
Ik vind het bijzonder jammer dat ik Van Persie en Robben niet kan opstellen maar Van Persie is naar mijn mening niet wedstrijdfit voor het EK. Hoeveel wedstrijden heeft die jongen nou niet gespeeld bij Arsenal dit seizoen? Volgens mij is hij nog teveel bezig met z'n blessures. Mocht het zijn dat ie toch fit weet te raken, dan staat hij natuurlijk wel in de basis maar eerlijk gezegd heb ik daar een hard hoofd in. Met Robben gaat het gelukkig de laatste tijd wel beter maar is naar mijn mening niet echt geschikt voor dit 4-2-3-1 systeem. Dan heb ik toch liever Van der Vaart, Sneijder en Afellay voor meer controle op het middenveld.
Heitinga is misschien als centrale verdediger beter, maar Ooijer brengt meer ervaring en Johnny kan denk ik ook wel als verdedigende middenvelder spelen. In ieder geval beter geschikt dan Landzaat, De Jong, De Zeeuw en Maduro. De verdediging zelf blijft helaas het zwakke punt van dit Oranje en daarom moeten we maar zoveel mogelijk de aanval opzoeken met opkomende backs. De Cler en Melchiot zijn daar het best geschikt voor. Verdedigend misschien wat minder maar we hebben eerlijk gezegd geen andere alternatieven want Emanuelson is helemaal een ramp qua verdedigen. Bouma en Ooijer in het centrum is wel een goed duo denk ik. Van der Sar lijkt me onomstreden maar mocht er iets met hem gebeuren dan is Stekelenburg uiteraard de 2de keus.
Onze spits is natuurlijk Ruudje, alleen hoop ik wel dat hij ook op tijd wedstrijdfit is. Komt net terug van een blessure maar wist in z'n laatste 2 wedstrijden bij Real Madrid toch weer te scoren dus dat komt gelukkig wel goed. Zo niet, dan hebben we "The Hunter" die hem uitstekend zou kunnen vervangen. Onze enige 2 goalgetters op dit moment. Andere spitsen zijn geen opties.
[ Bericht 43% gewijzigd door BB-King op 13-05-2008 23:42:34 ]
quote:Tja ... mijn maag draait bij het zien van andere (zoals die van jou) opstellingen.Op maandag 12 mei 2008 22:16 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Als ik die namen zo hoor dan krijg ik een licht (niet positief) rillinkje hoor..
Urby, Maduro, Engelaar (Melchiot).. wat hebben we toch een gebrek aan fatsoenlijke verdedigers...
Ben niet kapot van Babel en Kuyt maar acceptabel voor als de (mijn) eerste opstelling niet werkt.
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
Aangezien Van Persie niet fit lijkt
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Bronckhorst, Seedorf, Sneijder, Engelaar
Emanuelson, Heitinga, Melchiot
Van der Sar
quote:mja zo bedoelde ik het niet; we hebben een gebrek aan goede spelersOp dinsdag 13 mei 2008 05:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Tja ... mijn maag draait bij het zien van andere (zoals die van jou) opstellingen.
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vind het niveau hier echt schokkend. Kwalijk zelfs!
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
-- alternatief? Seedorf heeft veel ervaring. We hebben nu eenmaal niet veel betere spelers en binnen het systeem wat ik voor ogen heb past hij prima. De man moet alleen op de achtergrond blijven en zijn foutjes opgevangen. Opbouwend is Seedorf een prima voetballer hoor
quote:--alternatief? Beste van de slechte imo. bovendien maakt z'n ervaring veel goed. Met Seedorf en v/d Sar hebben we dan 3 ervaringsspelers in OranjeBronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
quote:--mee eensKuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
quote:--mee eensMathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
quote:RobbenRobben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
Pingelaar in optima forma. Eigen eer en schwalberig.. nee we kunnen pri-ma zonder Robben.. zoals je zelf al zei; daar hebben we betere mensen voor..er is gewoon concurrentiequote:433 is niet ouderwets? de ruit van advocaat is anders een prima oranje speelstijl. Past ook bij de huidige spelers en met één opkomende middenvelder, een diepe spits en een spits daar omheen hyeb je in feite ook 3 spitsen.. het gegoochel met die getallen slaat werkelijkwaar helemaal nergens op..zoals je zelf zegt: noem het even anders.En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
quote:Ik vind het na-apen van Van Basten zijn opstelling niet bepaald getuigen van veel eigen creativiteit. Bovendien is het zo dat op een gegeven moment de selectienamen op zijnWees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
je opmerkingen zijn dus ongegrond
Overigens geef je geen alternatieven
quote:Ik bedoel het ook niet zo kwaad. We (en dan bedoel ik alle personen die hier posten) hebben allemaal andere meningen. Waar de meerderheid het wel over eens is, is dat we defensief zwak zijn. Dit omdat in de laatste linie te weinig verdedigende kwaliteit loopt, en op het middenveld voornamelijk aanvallend ingestelde spelers staan. Technisch leuke voetballers, maar fysiek behoorlijk beperkt.Op dinsdag 13 mei 2008 09:04 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
mja zo bedoelde ik het niet; we hebben een gebrek aan goede spelers
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vind het niveau hier echt schokkend. Kwalijk zelfs!
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
Seedorf speelde 1 wedstrijd minstens redelijk. Een 2 - 0 zege tegen Albanië was het gevolg. Speelde hij toen tegen Ierland, toen Kluivert op St patrick's day schitterde, ook niet redelijk?
Gio als linksback is zeker geen rare keuze. Hij doet het de laatste tijd in oranje niet goed, maar wie weet ... ervaring heeft hij genoeg. Kwaliteit heeft hij ook.
Kuyt is geen technicus maar hij doet 't ook dit seizoen weer goed. Gebruiken zoals bij Liverpool: rechterspits, beetje hangend.
Mathijsen - Helemaal mee eens!
Robben in vorm is een zekerheid. Maar ... is hij dat wel? En is hij niet te lang weggeweest uit oranje? De beste spelers vormen niet automatisch het beste team!
Fijn dat jij denkt aan meelopen. Die programma's die jij noemt zie ik niet. En Seedorf: ik heb Clarence altijd al verdedigd. (En Mathijsen heb ik nooit goed gevonden.)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | o Persie o Sneijder Afellay o o Bommel Heitinga o o Bouma Ooijer Marcellis Kromkamp o o o o Sar o |
quote:Zag aan je post hiervoor al dat je een PSV bril voor je ogen hebt. Kromkamp moet sowieso niet mee. Marcellis zou ik ook niet meenemen, ik zou hem gebruiken in de aankomende WK kwalificatie. En Afellay is zeer goed, maar het probleem van het Nederlands elftal is, dat we een luxe probleem hebben op het middenveld en in de aanval.Op dinsdag 13 mei 2008 11:23 schreef SjonLok het volgende:
Ik vind het trouwens schandalig dat Afellay zo weinig wordt genoemd! Kijk eens naar PSV en hoeveel verschil Afellay daar maakt.
quote:Sneijder op rechts.
Von Kloothommel is de meest overschatte voetballer van ons kleine, koude kikkerlandje. Kan goed zeiken en vallen, maar voetballen ho maar!
Afellay heeft in oranje nog niets laten zien. Die had in oefen- en kwalificatiewedstrijden veel meer minuten moeten hebben om zich te bewijzen. Nu heb ik zo iets van: er zijn betere spelers en/of spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn.
Kromkamp ... HAHAHA!!
Marcellis zie Afellay.
Bouma zie Kromkamp!
Ooijer zie Kromkamp!
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 11:23 schreef SjonLok het volgende:
Ik vind het trouwens schandalig dat Afellay zo weinig wordt genoemd! Kijk eens naar PSV en hoeveel verschil Afellay daar maakt.
Als ie nou eens niet van suiker was gemaakt had je m'n stem. En zoals Angelo al zegt, de concurrentie is al moordend op die linie. Sneijder, Raffie en Van Persie zijn natuurlijk superieur aan Afellay.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | o Van Persie o Vaart Sneijder o o Bronckhorst Zeeuw o o Bouma Ooijer Heitinga Melchiot o o o o Sar o |
Van der Sar, Van Nistelrooij lijken mij duidelijk. Bouma op linksback, heeft dit seizoen alles bij Aston Villa gespeeld als linksback en is verdedigend en aanvallend beter dan Emanuelson en De Cler. Verdedigingsduo Heitinga en Ooijer, dat is naar mijn mening het beste wat we neer kunnen zetten. Kunnen beide ook redelijk goed opbouwen en hebben ervaring. Melchiot rechtsback, omdat daar niemand anders voor is.
Bronckhorst en De Zeeuw op het middenveld, ook omdat er weinig echte keuzes zijn (Van Bommel is er niet bij). Nigel de Jong zou ik wel meenemen. Sneijder rechts op het middenveld, denk dat hij daar wel uit de voeten kan, ook al is zijn favoriete positie op de plek van Van der Vaart.
Op de plek van Van der Vaart zijn de tweede en derde keus Robben en Babel. Op die van Sneijder zou Afellay ook kunnen spelen. Seedorf zou Van Persie kunnen vervangen en Huntelaar weer Van Nistelrooij.
quote:Op het EK in Portugal vond ik hem toch een van de betere spelers van het NL elftal, bovendien is hij gewoon een topspeler die bij elke topclub waar hij voetbalde in de basis stond.Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vind het niveau hier echt schokkend. Kwalijk zelfs!
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
quote:Ik vind hem linksback ook beter dan op het middenveld, maar bij gebrek aan beter...Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
quote:Voor de rechtshalf positie is er genoeg plaats voor een speler zoals Kuijt. Rechtsback heb je genoeg betere alternatieven.Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
quote:Wederom door gebrek aan beter, al zou hij wel een Kruiswijk of mischien wel Penders kunnen meenemen.Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
quote:Ten koste van wie dan?Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
quote:Niet helemaal hetzelfde, het is nu zo dat je 2 middenvelders voor de verdediging heb spelen ipv dat ze strak aan de flanken blijven spelen.En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
quote:Seedorf is een baas, en ook altijd geweest.Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
Wat betreft het meenemen van Nigel deel ik je mening wel.
Seedorf zou ik eerder gebruiken op de plek van Van der Vaart. Sneijder zou wel op de plek van Van Persie kunnen spelen. Dat geldt ook voor Van der Vaart.
Maduro en Engelaar kunnen op de posities van Van Bronckhorst en De Zeeuw spelen. Nigel de Jong kan dat ook. Landzaat ook. Die moet je nl. niet gebruiken op de positie van Sneijder. Denk dat Seedorf ook wel kan spelen op de posities van Van Bronckhorst en De Zeeuw. Heb je zelfs aanvallend wat meer kwaliteit. Seedorf is niet zo'n schopper en schaver maar kan positioneel goed spelen.
quote:Ben het dit keer met je eens.Op dinsdag 13 mei 2008 12:27 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Op het EK in Portugal vond ik hem toch een van de betere spelers van het NL elftal, bovendien is hij gewoon een topspeler die bij elke topclub waar hij voetbalde in de basis stond.
[..]
Ik vind hem linksback ook beter dan op het middenveld, maar bij gebrek aan beter...
[..]
Voor de rechtshalf positie is er genoeg plaats voor een speler zoals Kuijt. Rechtsback heb je genoeg betere alternatieven.
[..]
Wederom door gebrek aan beter, al zou hij wel een Kruiswijk of mischien wel Penders kunnen meenemen.
[..]
Ten koste van wie dan?
[..]
Niet helemaal hetzelfde, het is nu zo dat je 2 middenvelders voor de verdediging heb spelen ipv dat ze strak aan de flanken blijven spelen.
[..]
Seedorf is een baas, en ook altijd geweest.
Eerlijk gezegd denk ik dat jij je opstelling basseert op Ajacieden en dat je daarom al bij voorbaat spelers als Bouma, Ooijer, Kromkamp etc passeert. Ik vind het allemaal wel heel toevallig. Bouma is serieus gewoon de beste linksback van de drie, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben, ervaring en de laatste tijd op een goed niveau hebben gevoetbald. Dat heeft Bouma als enige van de drie.
Echt, waarom zou je Maduro in hemelsnaam oproepen?
quote:Waarom Seedorf schrappen? Heeft hij inmiddels zelf bedankt?Op dinsdag 13 mei 2008 12:38 schreef RayMania het volgende:
Seedorf kunnen we in ieder geval schrappen, Barca.
Eerlijk gezegd denk ik dat jij je opstelling basseert op Ajacieden en dat je daarom al bij voorbaat spelers als Bouma, Ooijer, Kromkamp etc passeert. Ik vind het allemaal wel heel toevallig. Bouma is serieus gewoon de beste linksback van de drie, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben, ervaring en de laatste tijd op een goed niveau hebben gevoetbald. Dat heeft Bouma als enige van de drie.
Echt, waarom zou je Maduro in hemelsnaam oproepen?
Mijn opstelling is niet gebaseerd op enige clubliefde, want die heb ik niet! Het liefst zou ik nog een paar spelers noemen die niet bij de selectie zitten (Boulahrouz, Boateng en Drenthe). Geen van hen is een (ex-)Ajacied.
Ik vind Bouma, Ooijer, Kromkamp en De Cler (ex-Ajax) gewoon slechte spelers. Emanuelson en Van Bronckhorst kunnen verdedigen. Aanvallend vind ik ze beter dan Bouma. Omdat we typische buitenspelers missen heb je backs nodig die de achterlijn kunnen halen. Urby, Gio, Mario en Nigel kunnen dat beter dan Fredje en Jantje.
Waarom Maduro? Op meerdere plekken inzetbaar, vormde een goed duo met Heitinga, en die hoort in de basis. Maar heeft nog wel een defensieve middenvelder voor zich nodig. Hij heeft in Spanje genoeg weerstand opgedaan. Is een man voor de komende jaren, moet dus ervaring opdoen op zo'n toernooi.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten.
quote:Ja; SEEDORF ZEGT AF VOOR EK!Op dinsdag 13 mei 2008 12:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Waarom Seedorf schrappen? Heeft hij inmiddels zelf bedankt?
quote:Zoals ik zei, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben als back. Een mix. Emanuelson kan prima aanvallen, maar voert zijn verdedigende taken dan gewoon niet uit. Hij heeft dit seizoen al zoveel fouten gemaakt. De Cler is dan al een betere keus, maar vind ik maar een kleurloze speler die geregeld steken laat vallen en aanvallend niet altijd het beste brengt. Ik vind Bouma een goede mix hebben.Ik vind Bouma, Ooijer, Kromkamp en De Cler (ex-Ajax) gewoon slechte spelers. Emanuelson en Van Bronckhorst kunnen verdedigen. Aanvallend vind ik ze beter dan Bouma. Omdat we typische buitenspelers missen heb je backs nodig die de achterlijn kunnen halen. Urby, Gio, Mario en Nigel kunnen dat beter dan Fredje en Jantje.
Kromkamp staat bij mij achter Melchiot.
quote:Maduro is veel te traag en zijn handelingssnelheid is ook slecht. Heel belangrijk op die positie. Ervaring opdoen doe je maar ergens anders, dit gaat om de titel. Niet om spelers ervaring mee te geven voor 2010.Waarom Maduro? Op meerdere plekken inzetbaar, vormde een goed duo met Heitinga, en die hoort in de basis. Maar heeft nog wel een defensieve middenvelder voor zich nodig. Hij heeft in Spanje genoeg weerstand opgedaan. Is een man voor de komende jaren, moet dus ervaring opdoen op zo'n toernooi.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja; SEEDORF ZEGT AF VOOR EK!
[..]
Zoals ik zei, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben als back. Een mix. Emanuelson kan prima aanvallen, maar voert zijn verdedigende taken dan gewoon niet uit. Hij heeft dit seizoen al zoveel fouten gemaakt. De Cler is dan al een betere keus, maar vind ik maar een kleurloze speler die geregeld steken laat vallen en aanvallend niet altijd het beste brengt. Ik vind Bouma een goede mix hebben.
Kromkamp staat bij mij achter Melchiot.
[..]
Maduro is veel te traag en zijn handelingssnelheid is ook slecht. Heel belangrijk op die positie. Ervaring opdoen doe je maar ergens anders, dit gaat om de titel. Niet om spelers ervaring mee te geven voor 2010.
Ja, een mix. Bouma kan niet aanvallen én niet verdedigen!
Maduro is in mijn ogen geen basisspeler trouwens maar vind wel dat hij meemoet. Zeker omdat spelers die ik in de verdediging zou zetten te boek staan als middenvelders. Je hebt wel middenvelders nodig.
----- Melchiot --------- Heitinga ------ Ooijer -------- Bouma
------------------------------ v. Bronckhorst--------------------
------------------- Sneijder --------------------v. Persie--------
--------------------------------------------------------------------
Kuyt------------------------------------------------------Robben
-------------------------------v. Nistelrooy----------------------
quote:Kan ik me ook prima in vinden. De reden waarom ik Heitinga niet in de verdediging zette is omdat ik hem graag als verdedigende middelvelder wil. Jij zet daar nu Van Bronckhorst en De Zeeuw neer, maar ik denk dat Heitinga beter is dan die twee.Op dinsdag 13 mei 2008 12:21 schreef RayMania het volgende:
Verdedigingsduo Heitinga en Ooijer, dat is naar mijn mening het beste wat we neer kunnen zetten. Kunnen beide ook redelijk goed opbouwen en hebben ervaring.
Ik denk bovendien dat Marcellis een goede vervanger is voor Heitinga in de verdediging. (Maar misschien ben ik wat bevooroordeeld daarin).
Punt is dus:
Heitinga in de verdediging, wie komt er dan in als verdedigende middenvelder? Ik weet het niet?
Of Heitinga als verdedigende middenvelder, wie komt er dan in de verdediging? Marcellis.
Snap je?
Er is volgens mij nog een ander groot probleem: we hebben geen bikkel om gaten te stoppen. Iemand als Davids, Jan Wouters, Timmy Simons etc.
Vergelijk hem nou eens met Rijkaard die Ajax op sleeptouw nam toen hij daar terugkeerde en de Champions League won.
Of Philip Cocu bij PSV na zijn terugkeer.
VdV--------------Van Persie------------Afellay
------------De Zeeuw-----Van Bronckhorst-------------
De Cler-----Mathijsen-----------Ooijer-------Heitinga
------------------------vd Sar----------------------
quote:Rijkaard was bij bijvoorbeeld Milan een leidende speler. Zelfde geldt voor Cocu bij Barcelona. van Bronckhorst heeft bij de ultieme top (Arsenal/Barcelona) 'meegevoetbald' maar was zeker geen belangrijke pion in deze elftallen.Op dinsdag 13 mei 2008 13:26 schreef SjonLok het volgende:
Ohja, ik vind ook dat Van Bronckhorst gefaald heeft bij Feyenoord. Hij heeft absoluut niet kunnen brengen wat je zou mogen verwachten van iemand met zoveel ervaring als hij.
Vergelijk hem nou eens met Rijkaard die Ajax op sleeptouw nam toen hij daar terugkeerde en de Champions League won.
Of Philip Cocu bij PSV na zijn terugkeer.
Hierbij ook mijn elf namen voor het EK :
van der Sar
Melchiot, Heitinga, Bouma, van Bronckhorst
Engelaar, Sneijder
Kuijt/van Persie, van der Vaart, Robben
van Nistelrooij.
Weinig andere keuzes denk ik, Ooijer zou eventueel rechtsback kunnen spelen, maar is geen moderne rechtsback die een hele zijde kan bestrijken en zowel aanvallend als verdedigend een toegevoegde waarde kan zijn. Met het wegvallen van Seedorf heb ik Sneijder een linie teruggezet en is er een plek vrij gekomen voor van der Vaart. Kuijt en van Persie twijfel ik over aangezien van Persie al maandenlang wat aankloot met blessures en vorm, maar je moet hem natuurlijk ten alle tijde meenemen. Als hij fit is zou ik hem op de 10 achter van Nistelrooij zetten en Kuijt de rechterflank laten bestrijken.
Robben is weer langzaam aan in vorm aan het komen en kan een kwelgeest zijn voor de backs van Frankrijk/Italie. Engelaar staat boven de Zeeuw omdat hij veel rust aan de bal heeft en omdat hij uitstekend kan worden aangespeeld met een man in zijn rug, waardoor je als team veel makkelijker op kan bouwen
quote:Ik vind juist dat Afellay veel goede dingen heeft laten zien de 2 wedstrijden die hij in actie kwam.Op dinsdag 13 mei 2008 12:12 schreef Barca het volgende:
[..]
Afellay heeft in oranje nog niets laten zien. Die had in oefen- en kwalificatiewedstrijden veel meer minuten moeten hebben om zich te bewijzen. Nu heb ik zo iets van: er zijn betere spelers en/of spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn.
Zie ook deze actie + assist:
En Afellay is ook op meerdere posities inzetbaar volgens mij.
quote:Toen was ik zeker al in slaap gevallen. Kwalitatief vind ik 'm toch minder dan Sneijder, Van der Vaart, Van Persie en Seedorf.Op dinsdag 13 mei 2008 21:29 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Afellay veel goede dingen heeft laten zien de 2 wedstrijden die hij in actie kwam.
Zie ook deze actie + assist:
En Afellay is ook op meerdere posities inzetbaar volgens mij.
En zoals Robben de laatste weken speelt oog hij erg fit.
Heb het al eens eerder gezegd maar een Robben in vorm is simpelweg de beste, echte linksbuiten die je je maar kunt bedenken. Daar zouden al die andere landen stinkend toch wel jaloers op zijn.
quote:Afellay is wel een heel andere speler dan Robben. Als we het over een linksbuiten hebben dan vind ik Babel meer een linksbuiten. Alleen dan wel een die minder aan de lijn speelt dan Robben.Op dinsdag 13 mei 2008 21:58 schreef Cyberia18 het volgende:
Eens. En daar zal hij ook wel vrede mee hebben hem kennende.
En zoals Robben de laatste weken speelt oog hij erg fit.
Heb het al eens eerder gezegd maar een Robben in vorm is simpelweg de beste, echte linksbuiten die je je maar kunt bedenken. Daar zouden al die andere landen stinkend toch wel jaloers op zijn.
Babel deed het goed in de paddo-competitie. Ik kies voor Babel links en Kuyt rechts. Van Persie, mits fit, achter Van Nistelrooy of Koevermans. Huntelaar zou ik een beetje om Koef laten spelen.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:08 schreef Barca het volgende:
[..]
Afellay is wel een heel andere speler dan Robben. Als we het over een linksbuiten hebben dan vind ik Babel meer een linksbuiten. Alleen dan wel een die minder aan de lijn speelt dan Robben.
Kom op he Babel een échte linksbuiten?
Babel is een speler die verschrikkelijk voorspelbaar is. Van hem kun je er altijd geheid vanuit gaan dat hij naar binnen kapt en met zijn rechterbeen verwoestend gericht of hopeloos (heupschot ) uithaalt. Ik hem heb altijd als een misvormde linksbuiten gezien en nog steeds. Dat is vanaf zijn periode bij Ajax al het geval. Van oorsprong is het ook een spits.Robben daarentegen is juist een schoolvoorbeeld van een zeldzame linksbuiten. Heeft zeer bewegelijke/prachtige slalommen, heeft een goed overzicht en kan daardoor voor iedere rechtsback een bedreiging zijn.
Sneijder - Persie - Van der Vaart
----Bronckhorst - Heitinga
Boulah - Ooijer - Mathijsen
-------Van der sar----------
V.D. Sar
Melchiot - Heitinga - Mathijssen - De Cler
De Zeeuw - Van Bronckhorst
Sneijder - Van Persie - Van der Vaart
Van Nistelrooy
De drie achter Van Nistelrooy kunnen van positie wisselen. Robben is daarbij een serieuze concurrent van Van der Vaart en Van Persie. Verder is de positie naast Heitinga voor mij nog open. Mathijsen, Bouma en Ooijer zijn alle drie geen verdedigers waar ik vertrouwen in heb, maar één van de drie zal moeten spelen.
quote:Spelen met 3 ipv 4 verdedigers is een optie. Verdere opties (in willekeurige volgorde):Op dinsdag 13 mei 2008 22:49 schreef DemonCleaner het volgende:
Uitgaande van de voorselectie:
V.D. Sar
Melchiot - Heitinga - Mathijssen - De Cler
De Zeeuw - Van Bronckhorst
Sneijder - Van Persie - Van der Vaart
Van Nistelrooy
De drie achter Van Nistelrooy kunnen van positie wisselen. Robben is daarbij een serieuze concurrent van Van der Vaart en Van Persie. Verder is de positie naast Heitinga voor mij nog open. Mathijsen, Bouma en Ooijer zijn alle drie geen verdedigers waar ik vertrouwen in heb, maar één van de drie zal moeten spelen.
1. Maduro naast Heitinga
2. Van Bronckhorst naast Heitinga, Engelaar als defensieve middenvelder
3. ...
quote:Daar heb ik ook wel aan gedacht, maar gezien het niveau van onze verdedigers zullen we zeker vier man nodig hebben. Als een bepaalde fase in de wedstrijd er om vraagt is het wat anders, maar ik zou zo niet willen beginnen.Op dinsdag 13 mei 2008 22:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Spelen met 3 ipv 4 verdedigers is een optie. Verdere opties (in willekeurige volgorde):
1. Maduro naast Heitinga
2. Van Bronckhorst naast Heitinga, Engelaar als defensieve middenvelder
3. ...
quote:Gezien de kracht van ons middenveld, en de importantie om daar de slag te winnen, zou ik juist kiezen voor 3 verdedigers en een "extra" middenvelder. Extra tussen " " omdat ik er vanuit ga dat de centrale aanvallende middenvelder als een soort 2e spits (10) zal spelen.Op dinsdag 13 mei 2008 23:00 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Daar heb ik ook wel aan gedacht, maar gezien het niveau van onze verdedigers zullen we zeker vier man nodig hebben. Als een bepaalde fase in de wedstrijd er om vraagt is het wat anders, maar ik zou zo niet willen beginnen.
Gio naast Heitinga en Engelaar op zijn plek heeft niet direct mijn voorkeur. Zou dan nog eerder Gio als linksback laten spelen ipv De Cler.
Maduro ipv Mathijsen vind ik dan nog logischer (gezien hun ervaring bij Ajax) maar Maduro heeft weinig ervaring in oranje én Van Halst liet eens duidelijk zien dat Maduro in de omschakeling niet altijd even alert is. Veel minder scherp dan Heitinga. En, op dit niveau is dat dodelijk. In de Mickey Mouse competitie kun je je dat nog veroorloven. (Nou ja, Ajax werd het afgelopen seizoen weer geen kampioen.)
--------------------------OOIJER------------------------------
--- MELCHIOT------------------------------BOUMA----------
-------------------------HEITINGA----------------------------
------------ DE ZEEUW-----------SNEIJDER-----------------
V.D. VAART (KUIJT) --------------------------------ROBBEN
-------------------------V. PERSIE-----------------------------
------------------------------V. NISTELROOY------------------
[ Bericht 1% gewijzigd door ZoneKill op 14-05-2008 14:52:49 ]
Mischien Gio voor de Zeeuw.quote:Aangezien het de positie van rechtermiddenvelder is denk ik eerder aan Nigel de Jong of Orlando Engelaar. Geen Landzaat, da's geen defensieve middenvelder. Ook geen aanvallende middenvelder trouwens.Op woensdag 14 mei 2008 14:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
Goede opstelling
---------------V.D. Sar---------------
Melchiot--Heitinga--Ooijer--De Cler
---Seedorf------V. Bronckhorst---
-V.D. Vaart--V. Persie--Sneijder-
-----------V. Nistelrooij--------------
GK Van der Sar is een logische keuze als keeper, Stekelenburg erachter.
VL De Cler is een redelijke verdediger met een redelijke voorzet die goed kan opkomen, net als Emanuelson, maar die is verdedigend wat zwakker, aanvallend wat sterker. Tegen landen als Fr. en Itl. kan je beter verdedigend sterk staan.
VC Ooijer lijkt mij beter dan Mathijssen of Bouma, de laatstgenoemde wel de backup.
VC Heitinga is een beest, en ook redelijk kopsterk. Een logische basisspeler in mijn ogen.
VR Melchiot uit gebrek aan beter, Heitinga kan er spelen maar die heb ik liever centraal.
(V)ML Van Bronckhorst is een ervaren speler die gewoon goed kan voetballen. Hij speelt bijna altijd links, dus nu ook.
(V)MR Ik ben meer gecharmeerd van Seedorf dan de Zeeuw, Maduro of de Jong. Seedorf speelt vaak wat aanvallender maar hij is sterk genoeg als verdedigende middenvelder.
AML Sneijder is meer een ML dan een MR, vandaar links. Dat hij in het veld staat is geen verassing, hij is de beste middenvelder die Nederland heeft. Hij kan naar binnen kappen en het van afstand proberen, of
AMC Van Persie is een schaduwspits die zeker doelpunten meepikt.
AMR Van der Vaart kan eventueel afwisselen met Van Persie, maar net als Sneijder een complete middenvelder die van afstand kan scoren, of een voorzet kan geven. Alle 3 de aanvallende middenvelders zijn creatief en kunnen voor een actie gaan. Kuijt kan hier ook spelen.
AC Van Nistelrooij is samen met Huntelaar de beste spits die Nederland heeft. Heeft de ene een dip, dan speelt de ander. Ik zou beginnen met Van Nistelrooij omdat hij in vorm en ervaren is.
Edit: ik las dus dat seedorf wel mee zou gaan, gaat hij niet mee dan moet Sneijder daar maar spelen, als een gewone MC die af en toe aan kan vallen. Robben kan dan AML
[ Bericht 2% gewijzigd door Enslaved op 14-05-2008 17:45:56 ]
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 05:20 schreef Barca het volgende:
Eerder kwam ik met deze opstelling
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
Aangezien Van Persie niet fit lijkt
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Bronckhorst, Seedorf, Sneijder, Engelaar
Emanuelson, Heitinga, Melchiot
Van der Sar
Aangezien Seedorf niet meedoet:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van der Vaart, Sneijder, N. de Jong
Maduro
Van Bronckhorst, Heitinga, Melchiot
Van der Sar
Maduro en Heitinga hebben bij Ajax vaak samengespeeld. Om de defensieve zwakte van Maduro op te vangen staan Van Bronckhorst en De Jong om hem heen. Waar Van Bronckhorst eerder linkshalf stond, staat daar nu Van der Vaart. Die aanvallend beter is. Van der Vaart en Sneijder moeten in de aanval dicht achter de drie spitsen spelen. Van der Vaart een beetje naar links, Sneijder een beetje naar rechts.
Nu geen Engelaar. Van der Vaart en De Jong zijn aan elkaar gewend geraakt bij HSV. Kwartfinale? UEFA-cup ... Twente had een goed seizoen, maar dat is toch een niveau lager dan de Bundesliga.
Van Persie - Sneijder - Kuyt
----Van Bronckhorst - Engelaar---
De Cler - Bouma - Heitinga - Melchiot
----------------van der Sar------------------
Heb je op het middenveld de technisch beste voetballers gecombineerd met werklust, voorin een killer mits hij de juiste ballen krijgt maar met dit middenveld verwacht ik het wel en dit lijkt me de minst slechtste verdediging.
Al dat gelul dat Frankrijk en Italië niet bang zouden worden van spelers als Engelaar of weet ik veel.. alsof wij dat worden van Zaccordo of weet ik veel welke pizzabakker. Uitgaan van eigen kracht!
quote:Het is maar de vraag of MVB een slechtere opstelling verzonnen krijgt..Op woensdag 14 mei 2008 18:49 schreef RedGuy het volgende:
------------Van Nistelrooy---------
Van Persie - Sneijder - Kuyt
----Van Bronckhorst - Engelaar---
De Cler - Bouma - Heitinga - Melchiot
----------------van der Sar------------------
Heb je op het middenveld de technisch beste voetballers gecombineerd met werklust, voorin een killer mits hij de juiste ballen krijgt maar met dit middenveld verwacht ik het wel en dit lijkt me de minst slechtste verdediging.
Al dat gelul dat Frankrijk en Italië niet bang zouden worden van spelers als Engelaar of weet ik veel.. alsof wij dat worden van Zaccordo of weet ik veel welke pizzabakker. Uitgaan van eigen kracht!
Zonder Seedorf (
) wordt die van mij :--------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
------------------------Van Persie--------------------------
--------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
----------------------- -Emanuelson------------------------
--Bronckhorst----De Jong--Heitinga------Ooijer---------
---------------------------vd Sar-----------------------------
[ Bericht 21% gewijzigd door JaZekerZ op 14-05-2008 19:43:41 ]
quote:Bassie komt met een slechtere opstelling!Op woensdag 14 mei 2008 19:38 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of MVB een slechtere opstelling verzonnen krijgt..
Zonder Seedorf (
--------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
------------------------Van Persie--------------------------
--------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
----------------------- -Emanuelson------------------------
--Bronckhorst----De Jong--Heitinga------Ooijer---------
---------------------------vd Sar-----------------------------
---------------------vd Sar
Melchiot----Ooijer------Bouma------van Bronckhorst
--------------Heitinga-----de Jong
------van Persie---vd Vaart-------Sneijder
-------------------v Nistelrooij
Het liefst krijgen de drie aanvallende middenvelders een vrije rol en kiezen ze van Nistelrooy als eindstation die als een soort van Inzaghi alleen maar op kansjes moet gaan loeren. Ook vind ik dat of de Jong of Heitinga altijd voor de verdediging blijft spelen in verband met de zwakke verdediging.
Hopelijk kan vd Vaart de rust bewaren op het middenveld en met geniale passjes strooien, al is Seedorf daar veel beter in.
Bovendien vind ik dat VoH meer speeltijd moet gaan krijgen aangezien hij zowat de enige spits in de selectie is die kan kaatsen en een bal kan vasthouden.
quote:Mocht v. Persie niet fit zijn dan komt Kuijt (zoals ik al tussen haakjes heb gezet) erin en schuift v.d. Vaart achter v. Nistelrooy.Op woensdag 14 mei 2008 12:47 schreef ZoneKill het volgende:
--------------------V. D. SAR-----------------------------
--------------------------OOIJER------------------------------
--- MELCHIOT------------------------------BOUMA----------
-------------------------HEITINGA----------------------------
------------ DE ZEEUW-----------SNEIJDER-----------------
V.D. VAART (KUIJT) --------------------------------ROBBEN
-------------------------V. PERSIE-----------------------------
------------------------------V. NISTELROOY------------------V. d. Sar zekerheidje. Melchiot en Bouma de mandekkers. Ooijer laatste man goede coachende kwaliteiten komt snelheid tekort maar daarvoor moet hij erachter spelen. Heitinga zou bij de opbouw zich een beetje moeten laten zakken om de opbouw mee te verzorgen hij heeft goede lange pass. Ben geen fan van de Zeeuw maar hij is volgens mij de enige die wil en kan stofzuigen achter/naast Wesley. Mocht de Zeeuw niet meegaan dan kan eventueel Gio of de Jong daar staan. SNEIJDER zekerheidje Ben wel voor v.d. Vaart erin maar zo op rechts trekt hij teveel naar binnen maar goed... Robben geeft de verdediging van de tegenpartij altijd kopzorgen ze moeten altijd rugdekking geven i.v.m. met de snelheid van Robben. Kan de achterlijn halen. V. Persie zekerheidje op zijn favoriete positie in vrije rol achter/naast/voor V. Nistelrooy die altijd op de goede plek staat voor de goal.
quote:Op woensdag 14 mei 2008 18:49 schreef RedGuy het volgende:
------------Van Nistelrooy---------
Van Persie - Sneijder - Kuyt
----Van Bronckhorst - Engelaar---
De Cler - Bouma - Heitinga - Melchiot
----------------van der Sar------------------
Heb je op het middenveld de technisch beste voetballers gecombineerd met werklust, voorin een killer mits hij de juiste ballen krijgt maar met dit middenveld verwacht ik het wel en dit lijkt me de minst slechtste verdediging.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | o Van Persie o Vaart Sneijder o o Bronckhorst Zeeuw o o Bouma Boulahrouz Heitinga Melchiot o o o o Sar o |
quote:Ik ben het op 1 plek na met jou eens.Op vrijdag 16 mei 2008 13:39 schreef RayMania het volgende:
Ik herzie mijn opstelling. Boulahrouz voor Ooijer.
[ code verwijderd ]
Ik zet Engelaar ipv Van Bronckhorst.
quote:Dus zoOp vrijdag 16 mei 2008 13:08 schreef Barca het volgende:
Met Khalid er bij ... Van der Sar, Melchiot, Boulahrouz, Van Bronckhorst, Heitinga, Engelaar, Sneijder, Van der Vaart, Van Persie, Van Nistelrooy en Robben.
------------------------------------------------ Van der Sar --------------------------------------------------------------
-------- Melchiot -------------------------- Boulahrouz ------------------------------ Van Bronckhorst -------------
----------------------- Heitinga -------------------------------- Engelaar -----------------------------------------------
------------ Sneijder ------------------------------------------------------- Van der Vaart ----------------------------
Van Persie ------------------------------- Van Nistelrooy ------------------------------------------------- Robben
Wissels: Babel voor Robben, Kuyt voor Van Persie, Huntelaar voor Van Nistelrooy, De Cler voor Van Bronckhorst, De Jong voor Melchiot, Afellay voor Engelaar, Stekelenburg voor Van der Sar. Evt. Boulahrouz op de plek van Engelaar en Ooijer op de plek van Boulahrouz.
Maar dan zou je weer anders moeten gaan spelen.
--------------------v/d sar------------------------
-Melchiot---Heitinga---Boulahrouz--de Cler--
----------Engelaar------van Bronckhorst------
---Sneijder------van Persie----Van der Vaart-
-----------------van Nistelrooij--------------------
Melchiot ----- Heitinga ----- Ooijer ----- De Cler
------- De Zeeuw ---- Van Bronckhorst --------
Kuijt ------- Van der Vaart ------- Van Persie
------------- Van Nistelrooy --------------
Melchiot----------------------Boulahrouz------------------De Cler
--------------------------------Heitinga
----------------Engelaar---------------------Van Bronckhorst
-------------------------------Kuijt
Sneijder-----------------------------------------------------V.d. Vaart
-------------------------------Van Nistelrooy
Even rekening houdend met het feit dat V. Persie zwaar geblesseerd is geweest en geen spelritme heeft.
Kuijt is hierdoor een hele goede vervanging en al kan hij niet scoren, hij kan de tegenpartij zo erg storen in hun
opbouw dat hij erg waardevol kan zijn daar.
Mocht je niet kunnen scoren, dan heb je altijd v. Persie nog of Huntelaar, beide toch goede spitsen.
quote:Ik zou Kuijt en Sneijder wisselen van positie.Op vrijdag 16 mei 2008 14:30 schreef shilizous_88 het volgende:
--------------------------------v.d. Sar
Melchiot----------------------Boulahrouz------------------De Cler
--------------------------------Heitinga
----------------Engelaar---------------------Van Bronckhorst
-------------------------------Kuijt
Sneijder-----------------------------------------------------V.d. Vaart
-------------------------------Van Nistelrooy
Even rekening houdend met het feit dat V. Persie zwaar geblesseerd is geweest en geen spelritme heeft.
Kuijt is hierdoor een hele goede vervanging en al kan hij niet scoren, hij kan de tegenpartij zo erg storen in hun
opbouw dat hij erg waardevol kan zijn daar.
Mocht je niet kunnen scoren, dan heb je altijd v. Persie nog of Huntelaar, beide toch goede spitsen.
---------------Ooijer----------------
Boulahrouz-------------Bouma
--------------Heitinga---------------
Sneijder-------------------v Bronckhorst
-----------van der Vaart--------------
v Persie-------------------Robben
-----------van Nistelrooij-------------
Melchiot --------Boulahrouz--------Bouma------De Cler
------------Heitinga-----------------Engelaar-------------
Van der Vaart--------Van Persie---------------Sneijder
----------------------Van Nistelrooij-----------------------
Mocht Boulahrouz niet fit zijn, dan Heitinga naar achteren en Van Bronckhorst of De Zeeuw op zijn plaats. Twijfel tussen Melchiot of Ooijer op de rechtsback.
) wordt die van mij :--------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
------------------------Van Persie--------------------------
--------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
---------------------------Heitinga----------------------------
--Bronckhorst----De Jong--Ooijer--------Boulahrouz-----
---------------------------vd Sar-----------------------------
quote:Volgens mij ben jij de 1e die Wesley niet in de basis heeft.Op vrijdag 16 mei 2008 14:17 schreef DJ_Ryow het volgende:
------------ Van der Sar -------------
Melchiot ----- Heitinga ----- Ooijer ----- De Cler
------- De Zeeuw ---- Van Bronckhorst --------
Kuijt ------- Van der Vaart ------- Van Persie
------------- Van Nistelrooy --------------
quote:Ik heb hem ook niet in mn basiself hoor.Op vrijdag 16 mei 2008 19:17 schreef ZoneKill het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de 1e die Wesley niet in de basis heeft.
quote:Dat meen je niet.Op vrijdag 16 mei 2008 19:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik heb hem ook niet in mn basiself hoor.
quote:Nep Feyenoorder waar is Dirk?Op vrijdag 16 mei 2008 14:00 schreef MarkNMGN het volgende:
Blijft redelijk bij mijn eerdere opstelling, al twijfel ik tussen Robben en VdV.
Maar dan zou je weer anders moeten gaan spelen.
--------------------v/d sar------------------------
-Melchiot---Heitinga---Boulahrouz--de Cler--
----------Engelaar------van Bronckhorst------
---Sneijder------van Persie----Van der Vaart-
-----------------van Nistelrooij--------------------
quote:ik wil Sneijder alleen centraal opstellen en daar heb ik liever Van der Vaart. het harde werken van Kuyt heb ik er graag bij met 2 creatieve giganten (Persie en Vaart).Op vrijdag 16 mei 2008 19:17 schreef ZoneKill het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de 1e die Wesley niet in de basis heeft.
quote:Zo moet de aanval gewoon------------ Sneijder -------------------- v.d. Vaart
v. Persie ------------- v. Nistelrooy ---------------------- Robben
Ik heb nu ook liever Sneijder
quote:Ik zie liever de Zeeuw op de plaats van v BronckhorstOp zaterdag 17 mei 2008 00:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Van mijn vorige post:
[ afbeelding ]
Ik heb nu ook liever Sneijder
Ooijer Heitinga Bouhla Bouma/De Cler
Engelaar V. Bronckhorst
Kuijt Sneijder/VPersie Robben
Huntelaar
Sneijder en van Persie horen qua kwaliteit natuurlijk beiden in de basis, maar ik denk dat dit voor het evenwicht van het team het belangrijkst is. Kuijt moet de hele flank bestrijken en Babel is supersub voor Robben. Vd Vaart presteert nooit in Oranje, ik zie liever Affelay als invaller voor Kuijt, mochten we creativiteit missen. Engelaar staat in de basis voor zijn fysiek en spelinzicht, V Bronckhorst is vanwege zijn ervaring en rust ook een toegevoegde waarde. Bouhla is een gokje natuurlijk, maar kan in goede vorm wel zijn mannetje uitschakelen, iets wat ik Mathijssen niet zie doen.
Reserve: Stekelenburg, De Jong, Boulahrouz, Van Bronckhorst, Sneijder, Heitinga, Van der Vaart, Robben, Van Persie, Vennegoor of Hesselink en Huntelaar.
Wissel 1 (voor de wedstrijd): Van Persie i.p.v.
Wissel 2: Robben i.p.v.
Wissel 3: Huntelaar i.p.v.
Wissel 4: Vennegoor of Hesselink i.p.v.
Laatste optie: Van der Sar, Melchiot, Boulahrouz, Van Bronckhorst, Heitinga, Sneijder/Van der Vaart, Engelaar, Kuyt, Vennegoor of Hesselink en Babel.
Wissel 1: Van Persie i.p.v.
Wissel 2: Huntelaar voor
Wissel 3: Robben voor
Van Der Sar
Melchiot-Ooijer-Heitinga-Bouma
De Zeeuw-Engelaar-Van der Vaart
Van Persie-Van Nistelrooy-Robben
Nieuwe
Van Der Sar
Ooijer-Heitinga-Bouma-Van Bronckhorst
De Zeeuw-Engelaar-Van Der Vaart
Van Persie-Van Nistelrooy-Robben
Boulahrouz is als hij helemaal fit en wedstrijdklaar is waarschijnlijk ook een goede optie. Maar dan zou ik Bouma linksback zetten.En Boulah in het centrum. Daarnaast vind ik het jammer dat Kuyt en Sneijder niet mee kunnen spelen omdat die toch een plek verdienen eigenlijk. Duo De Zeeuw-Engelaar laat ik staan vond het wel goed gaan gister.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | -------------------------(Timmer)----------------------- ======================================================== Melchiot--------Heitinga--------Ooijer----------de Cler- (Heitinga)-----(Mathijsen)------(Bouma)-----(Emanuelson) ======================================================== ---------------de Zeeuw-----v Bronckhorst--------------- ---------------(de Jong)-----(Landzaat)----------------- ======================================================== v Persie----------------Sneijder--------------vd Vaart-- (Kuyt)------------------(Seedorf)---------------(Robben) ======================================================== ----------------------v Nistelrooy---------------------- ----------------------(Huntelaar)----------------------- |
Nieuwe:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | ---------------------(Stekelenburg)--------------------- ======================================================== Melchiot--------Heitinga--------Ooijer----------de Cler- (Heitinga)-----(Boulahrouz)-----(Bouma)----(Bronckhorst) ======================================================== -----------------de Zeeuw-----Engelaar------------------ ---------------(de Jong)-----(Bronckhorst)-------------- ======================================================== v Persie----------------Sneijder--------------vd Vaart-- (Kuyt)------------------(vd Vaart)--------------(Robben) ======================================================== ----------------------v Nistelrooy---------------------- ----------------------(Huntelaar)----------------------- |
quote:Nieuw: Van der Sar; Melchiot, Heitinga, Boulahrouz, Van Bronckhorst; De Jong, Engelaar; Kuyt, Van der Vaart, Babel; Huntelaar. (Bassie speelt immers 4-2-3-1?)Op woensdag 21 mei 2008 19:32 schreef Barca het volgende:
Basis: Van der Sar, Melchiot, Boulahrouz, Van Bronckhorst, Sneijder, Heitinga, Engelaar, Van der Vaart, Kuyt, Van Nistelrooy en Babel.
Reserve: Stekelenburg, De Jong, Boulahrouz, Van Bronckhorst, Sneijder, Heitinga, Van der Vaart, Robben, Van Persie, Vennegoor of Hesselink en Huntelaar.
Wissel 1 (voor de wedstrijd): Van Persie i.p.v.Engelaar
Wissel 2: Robben i.p.v.Kuyt
Wissel 3: Huntelaar i.p.v.Babel
Wissel 4: Vennegoor of Hesselink i.p.v.Van Nistelrooy
Laatste optie: Van der Sar, Melchiot, Boulahrouz, Van Bronckhorst, Heitinga, Sneijder/Van der Vaart, Engelaar, Kuyt, Vennegoor of Hesselink en Babel.
Wissel 1: Van Persie i.p.v.Sneijder/Van der Vaart
Wissel 2: Huntelaar voorKuyt
Wissel 3: Robben voorBabel
Wissel 1: Sneijder voor Van der Vaart
Wissel 2: Van Persie voor Kuyt
Wissel 3: Van Nistelrooy voor Huntelaar
Wissel 4: Robben voor Babel
Wissel 5: De Zeeuw voor De Jong evt. De Jong op plek van Melchiot
Offensievere variant:
Van der Sar; Melchiot, Heitinga, Boulahrouz, Van Bronckhorst; Sneijder, Engelaar, Van der Vaart; Kuyt, Huntelaar en Babel.
Wissel 1: Van Persie voor Kuyt
Wissel 2: Van Nistelrooy voor Huntelaar
Wissel 3: Robben voor Babel
Wissel 4: Afellay / De Jong voor Engelaar afhankelijk of je nog aanvallender of toch behoudender wilt gaan spelen.
Jammer dat Landzaat afgevallen is. Denk dat nog aanvallender niet verstandig is. Bovendien zou dat ook kunnen met Van Persie voor Engelaar en Vennegoor of Hesselink inbrengen. Ruud kan dan iets meer op rechts spelen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Barca op 25-05-2008 15:25:29 ]
De eerste 2 afvallers zijn bekend: doelman Sander Boschker en middenvelder Denny Landzaat. Iets wat ik betreur.
Henk Timmer vond ik dit seizoen én in de oefenwedstrijd tegen Oostenrijk zwak keepen. Sander Boschker maakte juist een goed seizoen door. Tegen Ajax keepte hij sterk. Nu zal de 3e keeper weinig tot niet spelen, maar toch ... Boschker is in mijn ogen beter dan Timmer en dus had ik hem meegenomen.
Denny Landzaat is op zijn best als hij sober speelt. Hij doet dan weinig fout maar ook weinig goed. Een beetje een blok aan het been. Toch had ik hem meegenomen en zou ik Afellay thuis laten.
Niet alleen omdat Afellay in mijn ogen zwak speelde tegen Oekraïne maar ook omdat hij geen toegevoegde kwaliteiten heeft. Hij kan de concurrentie met Sneijder en Van der Vaart niet aan. Op de vleugel? Nee ... want Van Persie, Kuyt, Robben en Babel zijn beter. De combinaties Kuyt, Van der Vaart en Babel respectievelijk Van Persie, Sneijder en Robben zijn zo goed dat je daar voor moet kiezen. Je kan er zelfs nog wat mee variëeren.
Bijvoorbeeld Kuyt, Van Persie en Babel. Of Kuyt, Babel en Robben. (Babel kan namelijk als schaduwspits spelen.) Kuyt, Sneijder en Babel is nog een optie. Van Persie, Van der Vaart en Robben kan. Van Persie, Sneijder en Van der Vaart behoort zelfs tot de mogelijkheid.
Verder zou ik Landzaat hebben meegenomen vanwege de krapte van verdedigende/controlerende middenvelders. De Jong en Van Bronckhorst staan wel op papier als middenvelders maar ... Van Bronckhorst krijgt een basisplaats als linksback. Terecht, hij is voor die positie de beste!
Nigel de Jong is iemand die rechtsback kan spelen en dus heb je hem nodig. Bassie lijkt, gezien het uitstellen, te gaan kiezen tussen Melchiot of Boulahrouz.
Boulahrouz en Ooijer worden door de bondscoach gezien als back-ups voor de rechtsback-positie. Niet doen Bassie! Zij zijn centrale verdedigers. Boulah in de basis, Ooijer als reserve.
Als je er al voor kiest om een verdediger thuis te laten: kies dan voor Mathijsen of desnoods Ooijer die weer eens zwak speelde.
Maar mijn eerste keus als afvaller: Afellay. What 's in a name?
Boulahrouz---------Heitinga--------Bouma--------Bronckhorst
-------------Engelaar-----------------------De Jong
------Kuijt----------------van Persie---------------Sneijer
---------------------------------RVN
Lijkt mij een prima oplossing
En als de tegenstander met een goede 10 speelt De Jong er uit voor Ooijer, en Heitinga die doorschuift.
ooijer-heitinga-bouma-de cler
------orlando--sneijder---------
van persie---affelay---robben
------------huntelaar----------
Deze opstelling kan ook gezien worden als:
----------van der sar-----------
ooijer-heitinga-bouma-de cler
---- ---------orlando-------------
----- --sneijder--affelay-------
van persie-huntelaar-robben
Neerlandse beste spelers Huntelaar en Ibrahim laat je niet op de bank. Jullie mogen voor van Nistelrooij kiezen maar dan maak je een ernstige fout. Hij heeft bijna geeneen wedstrijd gespeeld dit seizoen, is ver over de 30 heen en heeft eigenlijk nog nooit echt goed gespeeld in het Nederlands elftal. Het is ook een zeer ernstige fout om Affelay op de bank te laten. Hij is in topvorm. En een Robben in topvorm is gewoon de beste speler van de wereld zonder twijfel. De enige speler die 2-3 man kan uitschakelen.
quote:Op zondag 25 mei 2008 17:52 schreef TomHoofd het volgende:
--------------------------------vd Sar-----------
Boulahrouz---------Heitinga--------Bouma--------Bronckhorst
-------------Engelaar-----------------------De Jong
------Kuijt----------------van Persie---------------Sneijer
---------------------------------RVN
Lijkt mij een prima oplossing
En als de tegenstander met een goede 10 speelt De Jong er uit voor Ooijer, en Heitinga die doorschuift.
Boulahrouz - geen geschikte rechtsback, zet 'm op de plek van Bouma!
De Jong en Engelaar wisselen van positie.
Kuyt, Van Persie en Sneijder vind ik niet de ideale combinatie achter én met Ruud van Nistelrooy.
Ooijer op links?
quote:Ooijer en De ClerOp zondag 25 mei 2008 18:00 schreef dieselnoi het volgende:
----------van der sar-----------
ooijer-heitinga-bouma-de cler
------orlando--sneijder---------
van persie---affelay---robben
------------huntelaar----------
Deze opstelling kan ook gezien worden als:
----------van der sar-----------
ooijer-heitinga-bouma-de cler
---- ---------orlando-------------
----- --sneijder--affelay-------
van persie-huntelaar-robben
Neerlandse beste spelers Huntelaar en Ibrahim laat je niet op de bank. Jullie mogen voor van Nistelrooij kiezen maar dan maak je een ernstige fout. Hij heeft bijna geeneen wedstrijd gespeeld dit seizoen, is ver over de 30 heen en heeft eigenlijk nog nooit echt goed gespeeld in het Nederlands elftal. Het is ook een zeer ernstige fout om Affelay op de bank te laten. Hij is in topvorm. En een Robben in topvorm is gewoon de beste speler van de wereld zonder twijfel. De enige speler die 2-3 man kan uitschakelen.
Bouma Combinatie Sneijder, Afellay, Van Persie, Huntelaar en Robben zie ik niet zitten. Begrijpen elkaar niet. Vond Afellay tegen Oekraïne zwaar tegenvallen. Daarbij lijkt Van der Vaart ook in topvorm. En gezien de verdediging alleen Engelaar als controlerende middenvelder?quote:Boula is prima geschikt als rechtsback. Minst slechte optie.Op zondag 25 mei 2008 18:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Boulahrouz - geen geschikte rechtsback, zet 'm op de plek van Bouma!
De Jong en Engelaar wisselen van positie.
Kuyt, Van Persie en Sneijder vind ik niet de ideale combinatie achter én met Ruud van Nistelrooy.
Ooijer op links?
De Jong en Engelaar is inderdaad mogelijk.
En Ooijer links? Hoe kom je daar bij?
quote:Ooijer gaat niet op links maar op de plek van Heitinga.Op zondag 25 mei 2008 18:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Boulahrouz - geen geschikte rechtsback, zet 'm op de plek van Bouma!
De Jong en Engelaar wisselen van positie.
Kuyt, Van Persie en Sneijder vind ik niet de ideale combinatie achter én met Ruud van Nistelrooy.
Ooijer op links?
Wel goed lezen he
quote:Ik vond Affelay juist goed spelen. Hij was erg sterk aan de bal. Ja hij heeft een bal gegeven die niet aankwam nou ben je dan meteen slecht? Van der Vaart had ik de hele wedstrijd ook niet gezien behalve dat ene afstandsshot op goal. De Zeeuw vond ik zeer slecht spelen. En Kuijt was ook niet sterk als hij die goal niet had gemaakt.Op zondag 25 mei 2008 18:05 schreef Barca het volgende:
[..]
Ooijer en De Cler
En met zulke zwakke verdedigers en zulke sterke aanvallers moet je de nadruk op de aanval leggen. Je kan in de verdediging iedereen opstellen die je wilt maar het heeft toch geen nut want ze bakken er allemaal toch niets van. Dus moet je het accent verschuiven naar de aanval. Met dit middenveld en aanval domineer je gewoon en heb je het meeste balbezit. Daarmee verlicht je de verdediging van gigantisch veel druk. De tegenstander kan niet scoren als hij de bal niet heeft.
quote:Dan komt Heitinga op links!Op zondag 25 mei 2008 18:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ooijer gaat niet op links maar op de plek van Heitinga.
Wel goed lezen he
quote:We verschillen duidelijk qua mening.Op zondag 25 mei 2008 18:17 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Ik vond Affelay juist goed spelen. Hij was erg sterk aan de bal. Ja hij heeft een bal gegeven die niet aankwam nou ben je dan meteen slecht? Van der Vaart had ik de hele wedstrijd ook niet gezien behalve dat ene afstandsshot op goal. De Zeeuw vond ik zeer slecht spelen. En Kuijt was ook niet sterk als hij die goal niet had gemaakt.
En met zulke zwakke verdedigers en zulke sterke aanvallers moet je de nadruk op de aanval leggen. Je kan in de verdediging iedereen opstellen die je wilt maar het heeft toch geen nut want ze bakken er allemaal toch niets van. Dus moet je het accent verschuiven naar de aanval. Met dit middenveld en aanval domineer je gewoon en heb je het meeste balbezit. Daarmee verlicht je de verdediging van gigantisch veel druk. De tegenstander kan niet scoren als hij de bal niet heeft.
Aanval is niet de beste verdediging, verdediging is de beste aanval.
| 1 2 3 4 5 6 | Huntelaar X van Persie Kuyt Sneijder Y van Bronckhorst Ooijer Heitinga Melchiot van der Sar |
Hmmm, moeilijk X = Babel, Robben, Affelay, van der Vaart en Y = Engelaar, de Zeeuw, van der Vaart (wisselen met Sneijder). Hangt van de waan van de dag af.
Ik snap niet dat zoveel mensen van Nistelrooij zouden opstellen. Nederland heeft op dit moment gewoon niet de aangevers om van Nistelrooij tot zijn recht te laten komen (vroegah hadden we Wim Jonk).
| 1 2 3 4 5 6 7 | Melchiot--------------Heitinga---------Bouma---------Van Bronchorst Kuyt------------Engelaar/De Zeeuw--Van der Vaart------Robben ---------------------Van Nistelrooij-----Van Persie----------------------- |
Commentaar graag.
Ik zie Van Persie het liefst in twee spitsensysteem als aanvaller als beweeglijke technicus om Van Nistelrooij heen. Kuyt op rechts betekent veel meer verdediging dan wanneer je Persie of Van der Vaart of wie dan ook er neer zou zetten. Bovendien heeft hij veel bewijsdrang, kracht en loopvermogen. Van der Vaart vind ik sterker en slimmer dan Sneijder en Robben hoort gewoon in de basis. Altijd sterk op grote toernooien, veel techniek en kan Van Nistelrooij beter in stelling brengen dan wie dan ook. Op het middenveld moet ook een stofzuiger, weet niet of Engelaar die functie kan vervullen, maar vind ik n beter voetballer dan De Zeeuw. Verdediging blijft zwak, maar Melchiot kan beter opstomen dan Ooijer denk ik. Gio hoort in de basis en is een meer ervaren back dan Cler en kan heus wel opstomen. De Centrumverdedigers kom ik niet echt uit.
--------------------v.d. Vaart----------------------
-----------Sneijder------------De Zeeuw----------
-Bronckhorst--Ooijer--Heitinga--Bouhlarouz-
-----------------------vd Sar---------------------------
De keeper staat voor mij buiten discussie.
De verdediging moet een combinatie zijn van van balvastheid (Ooijer), maar ook van snelheid (Bouhlarouz, Van Bronckhorst), zeker omdat veel ploegen houden van countervoetbal. Heitinga is er vooral voor de opbouw, een speler met een goede traptechniek en een speler met karakter, ook dat is nodig.
Het middenveld moet in ieder geval 1 werkvoetballer hebben (de Zeeuw in mijn geval) maar Engelaar is een goede vervanger. Sneijder en v.d. Vaart dus de creatieve voetballers die voor de openingen moeten zorgen en ook gevaarlijk kunnen zijn naar voren toe. Ik vind dat die 2 altijd moetenn spelen, v.d. Vaart gewoon achter de spitsen en Sneijder linkshalf, zoals bij Real Madrid.
Dan de aanval, veel snelheid en creativiteit, spelers met kwaliteit (dus geen Kuyt die het moet hebben van karakter, die kan altijd nog invallen als dat nodig is), spelers die de achterlijn kunnen halen en een GOEDE voorzet kunnen geven.
Van Nistelrooij is voor mij eerste keus, puur omdat hij meer ervaring heeft in grote toernooien, vooral tegen die geslepen en ervaren verdedigers.
4-2-3-1
v.d. sar
boulahrouz - heitinga - mathijssen - van bronckhorst
de zeeuw - engelaar
affellay - sneijder - v. persie (mits hij fit is anders babel)
v. nistelrooij
waarom geen kuijt? omdat ik hem zwak vond spelen zaterdag, hij maakt wel een mooie goal.. maar hij komt alsmaar naar binnen terwijl hij aan de buitenkant moet blijven, daardoor werden de ruimtes kleiner voor de man achter de spits. en van de 10 ballen die hij kreeg verloor die er 8.
[ Bericht 53% gewijzigd door misterbogey op 26-05-2008 08:51:22 ]
--------------------v.d. Vaart----------------------
-----------Sneijder------------Engelaar----------
-Bronckhorst--Ooijer--Bouhlarouz---Heitinga---
-----------------------vd Sar---------------------------
Ik denk dat dit de sterkste opstelling is, evt. Babel op de plek van Robben als deze niet fit is. Verder zowel in de verdediging als op het middenveld een mix van kracht en spelmakers.
------------------------------------------------------
Sneijder------van der Vaart------van Persie
------------------------------------------------------
----------Engelaar----------Heitinga----------
------------------------------------------------------
de Cler ---------------------------- Bouhlarouz
---------------Bouma -- Ooijer-----------------
------------------------------------------------------
---------------------vd Sar-----------------------
Ik twijfel een beetje tussen Heitinga/de Zeeuw en Heitinga/Boulahrouz/Bouma
-Melchiot--Heitinga-Ooijer-Gio--
------De Zeeuw--Sneijder-------
-Van Persie--Vd Vaart--Babel--
-----------V Nistelrooy------------
Van persie kan dan ook naast van nistelrooy, dan schuift de zeeuw door en dan staat er een ruit op het middenveld.
snelhuid van babel is belangrijk. door dit systeem ligt er veel ruimte op de vleugels. hierdoor kan ook de cler ipv gio
Boulahrouz---------Heitinga--------Bouma--------Cler
-------------Engelaar-----------------------Brockhorst
------Kuijt----------Sneijer----------Persie----------
--------------RVN---------------
Boulahrouz----Heitinga----Ooijer----De Cler
----------Engelaar----Van Bronckhorst------
----Kuijt---------Sneijder----------Van Persie
--------------Van Nistelrooy-------------------
-------------Heitinga---------Ooijer--------------
Melchiot*--------------------------------Bronckhorst
----------------------Engelaar--------------------
--------Robben---------------------Sneijder----
---------------------v. Persie*--------------------
-----------Huntelaar--------van Nistelrooy-----
*Als ze fit zijn, anders Boulahrouz voor Melchiot en van der Vaart voor v. Persie
quote:Zou in ieder geval Robben en Snijder van positie wisselen.Op maandag 26 mei 2008 12:04 schreef WillieJamal het volgende:
-------------------Van der Sar-------------------
-------------Heitinga---------Ooijer--------------
Melchiot*--------------------------------Bronckhorst
----------------------Engelaar--------------------
--------Robben---------------------Sneijder----
---------------------v. Persie*--------------------
-----------Huntelaar--------van Nistelrooy-----
*Als ze fit zijn, anders Boulahrouz voor Melchiot en van der Vaart voor v. Persie
Robben Van der Vaart Van Persie
----Van Bronckhorst Sneijder------
Bouma Heitinga Boulahrouz Ooijer
--------------Van der Sar-------------
Op de backs na allemaal toppers in Europa in mijn ogen.
-------------Heitinga---------Ooijer--------------
Boulahrouz-------------------------Bronckhorst
----------------------Engelaar--------------------
------VD Vaart---------------------Sneijder----
---------------------v. Persie--------------------
-----------Huntelaar--------van Nistelrooy-----
Als je t zo doet hebben weeen deal.
Melchiot moet echt naar huis. Robben is te balverliefd.
quote:Waarom moet Melchiot naar huis?Op maandag 26 mei 2008 22:40 schreef JaZekerZ het volgende:
-------------------Van der Sar-------------------
-------------Heitinga---------Ooijer--------------
Boulahrouz-------------------------Bronckhorst
----------------------Engelaar--------------------
------VD Vaart---------------------Sneijder----
---------------------v. Persie--------------------
-----------Huntelaar--------van Nistelrooy-----
Als je t zo doet hebben weeen deal.
Melchiot moet echt naar huis. Robben is te balverliefd.
Svp Van der Vaart en Sneijder wisselen van positie.
Svp Kuyt ipv Van Nistelrooy. (Dan wel Kuyt rechts en Huntelaar links.)
quote:Omdat we behoefte hebben aan een wat hardere verdediger.. Melchiot vind ik af en toe net een ballerina dus die hoef ik er niet bij te hebben.Op maandag 26 mei 2008 22:48 schreef Barca het volgende:
[..]
Waarom moet Melchiot naar huis?
Svp Van der Vaart en Sneijder wisselen van positie.
Svp Kuyt ipv Van Nistelrooy. (Dan wel Kuyt rechts en Huntelaar links.)
WB het links/rechts van huntelaar en nistelrooy; dat bedoel ik meer op de volgende manier:
-------------------Van der Sar---------------------
-------------Heitinga---------Ooijer----------------
Boulahrouz-------------------------Bronckhorst-
----------------------Engelaar----------------------
------VD Vaart---------------------Sneijder------
--------------v. Persie---- Huntelaar--------------
-------------------van Nistelrooy------------------
dus niet zo statisch. Van Persie en Huntelaar moet in vrijheid zijn en Nistelrooy als diepe spits. Daarom kan Kuyt ook v Nistelrooy niet vervangen maar eerder op de positie van Huntelaar spelen. In dat geval heb ik liever Huntelaar en mag Kuyt op de bank.
Het moge duidelijk zijn dat de backs / middenvelders over de vleugels gaan komen.
Voor deze opstelling blijf ik echter wel Seedorf missen op de plek van Engelaar. Maarja dat zij zo.
Overigens begrijp ik niet dat je Sneijder op rechts wil hebben, maargoed
quote:Een extra verdediger of verdedigende middenvelder, of een verdediger met meer specifieke defensieve kwaliteit hoeft voor het team niet beter te zijn.In dit boek geeft Foppe aan hoe je moet omgaan met de zwakte van je verdediging.
Het zou ook passen in het topic Van der Vaart of Sneijder.
[quote] Fred Rutten zei over het opstellen van Sneijder én Van der Vaart "die jongens kunnen zo goed voetballen, dat lost zich vanzelf wel op." Volgens mij had hij gelijk. Van tevoren denk je misschien: het kan niet, want de verdediging komt tekort of zo. Maar je kunt ook andersom denken: we zijn aan de bal zoveel beter geworden en we voetballen zo veel makkelijker, dus gaat de tegenpartij veel meer rekening met ons houden."
Dus leg niet te veel nadruk op de verdediging. Heb oog voor de kwaliteit van de aanval en de aanvallende middenvelders.[/quote]
Waarom Sneijder op rechts? Omdat Van der Vaart linksbenig is wil ik hem op links. Sneijder is 2 benig en kan dan het best op rechts spelen.
[ Bericht 81% gewijzigd door Barca op 27-05-2008 00:23:28 ]
quote:Dat begrijp ik en daar ben ik het mee eens; in feite staat daar dat aanval de beste verdediging is. Maar er moet er nogsteeds ééntje weg en dan denk ik dat we Melchiot best missen kunnen omdat we al voldoende spillebeentjes hebben. Dan zie ik liever een betonnen Boulahrouz van ietswat mindere kwaliteit.Op dinsdag 27 mei 2008 00:17 schreef Barca het volgende:
Over Melchiot:
[..]
Een extra verdediger of verdedigende middenvelder, of een verdediger met meer specifieke defensieve kwaliteit hoeft voor het team niet beter te zijn.
Dus leg niet te veel nadruk op de verdediging. Heb oog voor de kwaliteit van de aanval en de aanvallende middenvelders.
Waarom Sneijder op rechts? Omdat Van der Vaart linksbenig is wil ik hem op links. Sneijder is 2 benig en kan dan het best op rechts spelen.
Als Sneijder op rechts moet kunnen we m denk ik beter schrappen. Of Van der Vaart met Van Persie ruilen..dat kan ook nog, maar daar is Van Persie net wat te aanvallend voor.
| 1 2 3 4 5 | -Ooijer---Boulahrouz----Heitinga---De Cler- ------------De Zeeuw----Engelaar----------- --Van Persie------Sneijder---------Robben-- --------------Van Nistelrooij-------------- |
| 1 2 3 4 5 | -Melchiot---Afellay----Mathijsen---Bouma---- ------------De Jong----Van Bronckhorst------ --Kuijt--------Van der Vaart---------Babel-- -----------------Huntelaar------------------ |
quote:Dat lijkt mij vrij logisch, maar goed. Ook i.v.m. schorsingen, risico met Boula of de oudere Ooijer.Op dinsdag 27 mei 2008 08:28 schreef M0NTANA het volgende:
Als je dan het schaduwelftal bekijkt, zie je dat Marco van Basten geen rechtsback/centrale verdediger meer moet wegsturen, maar Ibrahim Afellay:
[ code verwijderd ]
quote:Maar toch denk ik dat Mario Melchiot of Khalid Boulahrouz wordt weggestuurd.Op dinsdag 27 mei 2008 09:06 schreef ZoneKill het volgende:
[..]
Dat lijkt mij vrij logisch, maar goed. Ook i.v.m. schorsingen, risico met Boula of de oudere Ooijer.
quote:Dat heeft onze clown wel aangekondigd. Hoop dat hij het licht ziet maar hem kennende ...Op dinsdag 27 mei 2008 09:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar toch denk ik dat Mario Melchiot of Khalid Boulahrouz wordt weggestuurd.
quote:Met deze opstelling ben ik het wel eens. Alleen twijfel ik over Gio of de Cler op links achter.
quote:Van der Sar; Melchiot, Heitinga, Boulahrouz, Van Bronckhorst; De Jong, Engelaar; Kuyt, Van der Vaart, Babel; Huntelaar.
quote:Melchiot moet je meenemen. Een opkomende back heb je, om van achteruit aanvallend te kunnen spelen, nodig. Boulahrouz moet je menemen voor als je echt defensief moet ingrijpen én om ook vanuit het midden te kunnen opbouwen. Hij kan dat, en als hij dat doet kan Heitinga wat doorschuiven. Engelaar kan dat dan ook zodat de 10 kort achter de spits kan spelen.Op dinsdag 27 mei 2008 07:42 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Dat begrijp ik en daar ben ik het mee eens; in feite staat daar dat aanval de beste verdediging is. Maar er moet er nogsteeds ééntje weg en dan denk ik dat we Melchiot best missen kunnen omdat we al voldoende spillebeentjes hebben. Dan zie ik liever een betonnen Boulahrouz van ietswat mindere kwaliteit.
Als Sneijder op rechts moet kunnen we m denk ik beter schrappen. Of Van der Vaart met Van Persie ruilen..dat kan ook nog, maar daar is Van Persie net wat te aanvallend voor.
Afellay thuis laten. En anders Mathijsen of Ooijer. Beiden niet goed, maar kunnen wel belangrijk zijn. Als De Jong niet als rechtsback kan spelen, dan moet je een alternatief (Ooijer) hebben. Als een van de centrale verdedigers geblesseerd of geschorst is, dan is het prettig dat je Mathijsen kunt gebruiken (basis of bank als back-up van Bouma).
[ Bericht 64% gewijzigd door Barca op 27-05-2008 09:51:05 ]
----Robben----v.d. Vaart---Van Persie-------
-----------Sneijder------------Engelaar----------
---Bouma---Boulahrouz---Ooijer---Heitinga--
-----------------------vd Sar-----------------------
Robben-------Huntelaar-------------Kuyt (of Diba)
Sneijder-----Van Persie--------V/d Vaart
De Cler--Ooijer----Heitinga--Boulahrouz
----------------V/D Sar---------------------
Dan moeten ze wel winnen!
²quote:
quote:Als al die Mocro's zo goed zijn, waarom hebben ze zich dan niet geplaatst voor het EK?Op dinsdag 27 mei 2008 10:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zou ze als volgt opstellen:
Robben-------Huntelaar-------------Kuyt (of Diba)
Sneijder-----Van Persie--------V/d Vaart
De Cler--Ooijer----Heitinga--Boulahrouz
----------------V/D Sar---------------------
Dan moeten ze wel winnen!
quote:Ik mis Uruguay.Op dinsdag 27 mei 2008 10:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als al die Mocro's zo goed zijn, waarom hebben ze zich dan niet geplaatst voor het EK?
quote:Doen Afrikaanse landen ook mee aan het EK dan?Op dinsdag 27 mei 2008 10:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als al die Mocro's zo goed zijn, waarom hebben ze zich dan niet geplaatst voor het EK?
²maar dit is mijn opstelling, met natuurlijk wel de mening van van Basten meegenomen want van Bommel moet natuurlijk op die plek staan waar nu Engelaar komt te spelen, maar daar is niks aan te doen.
-------------------------van Nistelrooy-----------------------------------
Robben----------------van der Vaart----------------Kuyt/van Persie
------------Engelaar--------------------------Sneijder---------------------
Giovanni/ de Cler-----Mathijssen--Heitinga-----Melchiot/Boulahrouz
-----------------------------van der Sar------------------------------------
Van Persie is natuurlijk nog niet helemaal wedstrijd fit dus de eerste wedstijd(en) mag kuyt van mij op de plek spelen. Daarna is van Persie de absolute nummer 1. Hij kan ook als vervanger fungeren als Robben of van der Vaart vroeg uitvallen. Boulahrouz kan op rechts als hij zich in de komende twee wedstrijden bewijst, zo niet, dan is Melchiot een veilige keuze. Tim de Cler speelt meestal op linksback maar Giovanni heeft jaren bij barca gespeeld op linksback dus als hij de komende wedstrijden daar speelt vind ik hem meer internationale allure hebben dan de Cler.
[ Bericht 24% gewijzigd door DirkvdZ op 27-05-2008 12:11:39 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | (Huntelaar) Sneijder Van Persie Kuijt (Robben) (Van der Vaart) (Afellay) Van Bronckhorst Engelaar (De Zeeuw) (De Jong) De Cler Ooijer Heitinga Melchiot (Bouma) (Mathijsen) (Bouhlarouz) (Heitinga) Van der Sar (Stekelenburg) |
Verdediging blijft een zorgekindje. Geen vervanging op de rechtsback, en Mathijsen heb ik er ook liever niet in.
quote:Verdediging is wat mij betreft in zoverre een zorgekindje dat "alle" verdedigers matig zijn, lees niet bij europese topclubs spelen. Heitinga moet volgens mij altijd erin staan wie er verder in de verdediging staat maakt in feite niet echt uit zijn allemaal gelijkwaardige verdedigers.Op dinsdag 27 mei 2008 12:27 schreef speknek het volgende:
Er zijn inmiddels al zoveel opstellingen geweest dat niemand nog geinteresseerd is in de mijne, maar goed laat ik ook maar een duit in het zakje doen. Voor het geval Van Basten het licht ziet, mijn mannetjes opstelt, we Europees kampioen worden en ik kan zeggen zie je nou wel! Met andere woorden, a cold day in hell.
[ code verwijderd ]
Verdediging blijft een zorgekindje. Geen vervanging op de rechtsback, en Mathijsen heb ik er ook liever niet in.
Het middenveld waar de slag gewonnen moet worden is een ander verhaal veel spelers en kwalitatief goede die daar kunnen spelen. Hoe meer keuze hoe lastiger het kiezen is naar mijn idee.
Ik zou wel altijd spelen met iemand die de 'achterlijn' kan halen of links of rechts. Bv. speel je niet met Robben zou ik wel met De Cler spelen die ook de kwaliteit heeft om 4x per helft de 'achterlijn' te halen
Ooijer, Heitinga en Bouma achterin.
De Jong (of De Zeeuw) en Engelaar (of Bronckhorst) controlerend op het middenveld.
Daarvoor Afellay, Sneijder en Van der Vaart.
In de spits Van Nistelrooij samen met Robin van Persie.
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 10:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als al die Mocro's zo goed zijn, waarom hebben ze zich dan niet geplaatst voor het EK?
quote:Ik weet niet waar die awards voor staan, maar van mij mag je ze per direct inleverenOp dinsdag 27 mei 2008 10:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als al die Mocro's zo goed zijn, waarom hebben ze zich dan niet geplaatst voor het EK?
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 16:22 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik weet niet waar die awards voor staan, maar van mij mag je ze per direct inleveren
quote:Zal ik vragen of ook Boussaboun op de kameel plaats mag nemen hierheen?
1a Van der Sar / 1b Stekelenburg / 1c Timmer;
2a Melchiot / 2b De Jong / 2c Ooijer / 2d Boulahrouz, 3a Boulahrouz / 3b Ooijer / 3c Mathijsen, 5a Van Bronckhorst / 5b Bouma / 5c De Cler, 4a Heitinga / 4b Bouma / 4c Ooijer;
6a De Jong / 6b De Zeeuw / 6c Sneijder / 6d Heitinga, 8a Engelaar / 8b Van Bronckhorst / 8c Afellay / 8d De Zeeuw;
7a Kuyt / 7b Van Persie, 10a Van der Vaart / 10b Sneijder / 10c Van Persie / 10d Babel, 11a Babel / 11b Robben / 11c Afellay;
9a Huntelaar / 9b Van Nistelrooy / 9c Vennegoor of Hesselink / 9d Babel
Dus:
-------------------------------------------------------- 1 a / b / c ---------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----- 2 a / b / c -------------------------------- 3 a / b / c ---------------------------------------------- 5 a / b / c ----
---------------------------------------------------------------- 4 a / b / c -------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------- 6 a / b / c / d -------------------------------------------- 8 a / b / c / d -----------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 a / b / c -------------------------------------- 10 a / b / c / d -------------------------------------------- 11 a / b / c
------------------------------------------------------ 9 a / b / c / d -------------------------------------------------------
Heijtinga-----------Ooijer--------Bronckhorst
--------------------Engelaar--------------------
----V.d. Vaart----------------Sneijder--------
------------------Van Persie-------------------
Kuijt-----------------------------------Robben
---------------Van Nistelrooij-----------------
of anders Kuijt eruit en Boulahrouz als extra verdediger erin:
----------------------Van der Sar----------------
Boulah-------Heijtinga------Ooijer----Bronckhorst
------V.d. Vaart-----------------Engelaar------
-----------------------Sneijder--------------------
Van Persie-----------------------------Robben
------------------Van Nistelrooij-----------------
[ Bericht 32% gewijzigd door Hankster op 27-05-2008 18:43:08 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Dj_Day-V op 27-05-2008 19:21:39 ]
Boulahrouz rechtsback
Van der Vaart als rechter middenvelder
Geen Melchiot
Engelaar als rechter middenvelder
quote:Wat een elftal
En dan hebben we Babel natuurlijk nog achter de hand als wissel
quote:Heb ik v.d. Vaart als rechter middenvelder?Op dinsdag 27 mei 2008 18:53 schreef Barca het volgende:
Heitinga als rechtsback of linker centrale verdediger. Met name rechtsback is doodzonde.
Boulahrouz rechtsback
Van der Vaart als rechter middenvelder
Geen Melchiot
Engelaar als rechter middenvelder
Net of jij iets van voetbal afweet
quote:Nee, maar Hankster wel. Ik reageer op meerdere opstellingen tegelijk.Op dinsdag 27 mei 2008 19:02 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Heb ik v.d. Vaart als rechter middenvelder?
Net of jij iets van voetbal afweet
quote:Nee, wel de twijfelachtige Melchiot, en geen Van Persie en Sneijder in de basis is lekkerOp dinsdag 27 mei 2008 18:53 schreef Barca het volgende:
Heitinga als rechtsback of linker centrale verdediger. Met name rechtsback is doodzonde.
Boulahrouz rechtsback
Van der Vaart als rechter middenvelder
Geen Melchiot
Engelaar als rechter middenvelder
Ga ergens anders janken, gast.
quote:Heel lekker, heerlijk! Melchiot is wel op tijd in vorm.Op dinsdag 27 mei 2008 19:32 schreef Hankster het volgende:
[..]
Nee, wel de twijfelachtige Melchiot, en geen Van Persie en Sneijder in de basis is lekker
Ga ergens anders janken, gast.