EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Robben - Huntelaar - v. Persie
-----Affelay- vd. Vaart--------
-----------Sneijder--------------
-----------Heitinga--------------
Drenthe----Ooijer----Melchiot
Dit is een ultra offensief ingesteld team. Maar aanval is de beste vorm van verdediging. Normaal gesproken domineer je gewoon met zo een middenveld en is de druk op de verdediging nihil. Maar krijg je een counter om de oren dan is het wel heel link.
Dit is een 3-4-3 opstelling. Of een 4-3-3 als Heitinga als verdediger gerekent wordt. Het kan zelfs een 3-4-2-1 genoemd worden met Huntelaar als diepe man. Of een 1-6-3 als je Drenthe en Melchiot als opkomende backs meerekent. Of een 3-1-1-2-3 of een 1-3-1-2-2-1. Dit om maar al aan te geven hoe achtelijk die getalletjes wel niet zijn en totaal irrelevant. Het gaat namelijk om de taken die aan de spelers geeft. Een 4-3-2-1 of 4-5-1 kan net zo goed gewoon 433 zijn als de twee voorste vleugelsspelers iets dieper of juist niet spelen.
-----Affelay- vd. Vaart--------
-----------Sneijder--------------
-----------Heitinga--------------
Drenthe----Ooijer----Melchiot
Dit is een ultra offensief ingesteld team. Maar aanval is de beste vorm van verdediging. Normaal gesproken domineer je gewoon met zo een middenveld en is de druk op de verdediging nihil. Maar krijg je een counter om de oren dan is het wel heel link.
Dit is een 3-4-3 opstelling. Of een 4-3-3 als Heitinga als verdediger gerekent wordt. Het kan zelfs een 3-4-2-1 genoemd worden met Huntelaar als diepe man. Of een 1-6-3 als je Drenthe en Melchiot als opkomende backs meerekent. Of een 3-1-1-2-3 of een 1-3-1-2-2-1. Dit om maar al aan te geven hoe achtelijk die getalletjes wel niet zijn en totaal irrelevant. Het gaat namelijk om de taken die aan de spelers geeft. Een 4-3-2-1 of 4-5-1 kan net zo goed gewoon 433 zijn als de twee voorste vleugelsspelers iets dieper of juist niet spelen.
Drenthe links back? 
Overigens vind ik het veel te aanvallend om mee te spelen tegen Italië en Frankrijk.
Overigens vind ik het veel te aanvallend om mee te spelen tegen Italië en Frankrijk.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:00 schreef Vogelverschrikker het volgende:
Kijk, voetbal is een spel, maar op dit niveau moet je wel een doel hebben. Attractief resultaatvoetbal lijkt steeds meer een utopie te worden (zie Arsenal dit seizoen). Daarom moet je kiezen. Mooi voetbal zonder prijzen of lelijk voetbal met prijzen. Bij beide hoort een opstelling.
goeiemiddag Johan.
Doel: Van der Sar, Stekelenburg
Rechtsback: Melchiot, N. de Jong
Libero: Boulahrouz, Marcellis
Linksback: Emanuelson, Drenthe
Rechter defensieve middenvelder: Heitinga, De Zeeuw
Linker defensieve middenvelder: Maduro, Van Bronckhorst, Boateng
Rechtshalf: Sneijder, Landzaat
Linkshalf: Seedorf, Van der Vaart
Rechterspits: Kuyt, Van Persie
Centrumspits: Van Nistelrooy, Koevermans
Linkerspits: Babel, Huntelaar
Rechtsback: Melchiot, N. de Jong
Libero: Boulahrouz, Marcellis
Linksback: Emanuelson, Drenthe
Rechter defensieve middenvelder: Heitinga, De Zeeuw
Linker defensieve middenvelder: Maduro, Van Bronckhorst, Boateng
Rechtshalf: Sneijder, Landzaat
Linkshalf: Seedorf, Van der Vaart
Rechterspits: Kuyt, Van Persie
Centrumspits: Van Nistelrooy, Koevermans
Linkerspits: Babel, Huntelaar
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Doel: Elwin van der Sar
Libero: Clarence Seedorf
Linksback: Tim de Clerc
Rechtsback: Nigel de Jong
Verdedigende middenvelder rechts: John Heitinga
Verdedigende middenvelder links: Hedwiges Maduro
Aanvallende middenvelder links: Rafael van der Vaart
Aanvallende middenvelder midden: Robin van Persie
Aanvallende middenvelder rechts: Wesley Sneijder
Linker centrumspits: Dirk Kuyt
Rechter centrumspits: Ruud van Nistelrooy
---------------------v d Sar------------------
---------------------Seedorf-----------------
--de Jong------------------------de Clerc--
----------Heitinga----------Maduro--------
-Sneijder-------------------------v d Vaart-
-------------------v Persie-------------------
--------------Nistelrooy---Kuyt-------------
[ Bericht 5% gewijzigd door Nieuwschierig op 10-05-2008 22:43:23 ]
Libero: Clarence Seedorf
Linksback: Tim de Clerc
Rechtsback: Nigel de Jong
Verdedigende middenvelder rechts: John Heitinga
Verdedigende middenvelder links: Hedwiges Maduro
Aanvallende middenvelder links: Rafael van der Vaart
Aanvallende middenvelder midden: Robin van Persie
Aanvallende middenvelder rechts: Wesley Sneijder
Linker centrumspits: Dirk Kuyt
Rechter centrumspits: Ruud van Nistelrooy
---------------------v d Sar------------------
---------------------Seedorf-----------------
--de Jong------------------------de Clerc--
----------Heitinga----------Maduro--------
-Sneijder-------------------------v d Vaart-
-------------------v Persie-------------------
--------------Nistelrooy---Kuyt-------------
[ Bericht 5% gewijzigd door Nieuwschierig op 10-05-2008 22:43:23 ]
Wie dit leest is gek
De Cler eruit voor Urby Emanuelson en Kuyt en Ruudwisselen lijkt me hele verbetering. Oh ja ... Melchiot ipv Nigel. Mario kan goed aanvallen en is verdedigend net ff beter dan Nigel.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:35 schreef Nieuwschierig het volgende:
Doel: Elwin van der Sar
Libero: Clarence Seedorf
Linksback: Tim de Clerc
Rechtsback: Nigel de Jong
Verdedigende middenvelder rechts: John Heitinga
Verdedigende middenvelder links: Hedwiges Maduro
Aanvallende middenvelder links: Rafael van der Vaart
Aanvallende middenvelder midden: Robin van Persie
Aanvallende middenvelder rechts: Wesley Sneijder
Linker centrumspits: Dirk Kuyt
Rechter centrumspits: Ruud van Nistelrooy
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja dat kan natuurlijk. Ik heb nauwelijks vertrouwen in de huidige verdedigers maar goed, ik neem aan dat v Basten daar in alle redelijkheid een keuze in kan maken. Voor kuyt kan ook Babel spelen,dat is toch altijdafwachten hoe het uitwerktquote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:43 schreef Barca het volgende:
[..]
De Cler eruit voor Urby Emanuelson en Kuyt en Ruudwisselen lijkt me hele verbetering. Oh ja ... Melchiot ipv Nigel. Mario kan goed aanvallen en is verdedigend net ff beter dan Nigel.
Wie dit leest is gek
wtf Urby linksback ipv de Cler?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:43 schreef Barca het volgende:
[..]
De Cler eruit voor Urby Emanuelson en Kuyt en Ruudwisselen lijkt me hele verbetering. Oh ja ... Melchiot ipv Nigel. Mario kan goed aanvallen en is verdedigend net ff beter dan Nigel.
En waarom Seedorf centrale verdediger?
Oh en Maduro?
_!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Babel op links kan idd wel. Al zou ik, als je kiest voor 2 spitsen Babel van de bank laten komen. Doet 'ie bij Liverpool ook goed vind ik.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ja dat kan natuurlijk. Ik heb nauwelijks vertrouwen in de huidige verdedigers maar goed, ik neem aan dat v Basten daar in alle redelijkheid een keuze in kan maken. Voor kuyt kan ook Babel spelen,dat is toch altijdafwachten hoe het uitwerkt
Urby is aanvallend beter dan Tim. Hij heeft het als linksback in oranje recent goed gedaan. Maakte hij niet een doelpunt? Zo nee, dan minimaal een briljante assist.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
wtf Urby linksback ipv de Cler?
En waarom Seedorf centrale verdediger?
Oh en Maduro?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hoe moet de EK selectie van Oranje er uitzien?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:46 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
En waarom Seedorf centrale verdediger?
Wie dit leest is gek
Je link werkt niet. Je bedoelt zeker deze: http://forum.fok.nl/topic/1130638/2/50#58601439quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hoe moet de EK selectie van Oranje er uitzien?
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Hoe moet de EK selectie van Oranje er uitzien? Oh, link in eerder bericht van nieuwsgierig werkt wel.
[ Bericht 10% gewijzigd door Barca op 10-05-2008 23:33:10 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Barca op 10-05-2008 23:33:10 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Jammer voor jou maar een Rickroll betekent sinds vandaag een weekban , en je bent bij deze aangegeven bij admin Smoophyquote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:08 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Je link werkt niet. Je bedoelt zeker deze: http://forum.fok.nl/topic/1130638/2/50#58601439
Wie dit leest is gek
Zowiezo minimaal 4-5 verdedigers anders ga je echt met 0 punten naar huis. De beste aanvallen ontstaan door de goede passes en lange ballen vanuit achterin.
FENER!
FENER!
FENER!
FENER!
FENER!
FENER!
FENER!
Daarbij is niet de kwantiteit belangrijk, maar de kwaliteit. Maar ja ... dat begrijpt onze clown ook niet. Die kiest domweg voor de verkeerde spelers.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:45 schreef Fener het volgende:
Zowiezo minimaal 4-5 verdedigers anders ga je echt met 0 punten naar huis. De beste aanvallen ontstaan door de goede passes en lange ballen vanuit achterin.
Uiteindelijk moet je de oorlog winnen op het middenveld. Dat lukt ons niet. Omdat we daar kracht te kort komen en sommige middenvelders zich te veel laten zakken om de zwakke verdediging te helpen. Het centrum van de verdediging is Kwalitatief Uitermate Teleurstellend. Joris Goedbloed en Mies Fredje Bouwman. Of André Klooier.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Natuurlijk moet je de oorlog winnen op het middenveld, maar ook al win je die, dan nog komt de ander er wel eens door. En met een driemansverdediging van boulahrouz (heeft al een jaar bijna niet meer gespeeld), emanuelson (uberhaupt een slechte verdediger) en melchiot krijg je ze om de oren..quote:Op zondag 11 mei 2008 00:06 schreef Barca het volgende:
[..]
Daarbij is niet de kwantiteit belangrijk, maar de kwaliteit. Maar ja ... dat begrijpt onze clown ook niet. Die kiest domweg voor de verkeerde spelers.
Uiteindelijk moet je de oorlog winnen op het middenveld. Dat lukt ons niet. Omdat we daar kracht te kort komen en sommige middenvelders zich te veel laten zakken om de zwakke verdediging te helpen. Het centrum van de verdediging is Kwalitatief Uitermate Teleurstellend. Joris Goedbloed en Mies Fredje Bouwman. Of André Klooier.
Ze komen er met een goede combinatie van solide verdediging en sterk middenveld hooguit 2x door. Nou ... dan hebben we Sar!quote:Op zondag 11 mei 2008 00:14 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je de oorlog winnen op het middenveld, maar ook al win je die, dan nog komt de ander er wel eens door. En met een driemansverdediging van boulahrouz (heeft al een jaar bijna niet meer gespeeld), emanuelson (uberhaupt een slechte verdediger) en melchiot krijg je ze om de oren..
Met de ploeg van onze clown komt de tegenstander er wel 10x door! En dus verlies je met een nulletje of 4!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Jij noemt die driemansverdediging een solide verdediging?quote:Op zondag 11 mei 2008 00:28 schreef Barca het volgende:
[..]
Ze komen er met een goede combinatie van solide verdediging en sterk middenveld hooguit 2x door. Nou ... dan hebben we Sar!
Met de ploeg van onze clown komt de tegenstander er wel 10x door! En dus verlies je met een nulletje of 4!
Ja.quote:Op zondag 11 mei 2008 00:38 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Jij noemt die driemansverdediging een solide verdediging?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Doel: Van der Sar, Stekelenburgquote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:53 schreef Barca het volgende:
Doel: Van der Sar, Stekelenburg
Rechtsback: Melchiot, N. de Jong
Libero: Boulahrouz, Marcellis
Linksback: Emanuelson, Drenthe
Rechter defensieve middenvelder: Heitinga, De Zeeuw
Linker defensieve middenvelder: Maduro, Van Bronckhorst, Boateng
Rechtshalf: Sneijder, Landzaat
Linkshalf: Seedorf, Van der Vaart
Rechterspits: Kuyt, Van Persie
Centrumspits: Van Nistelrooy, Koevermans
Linkerspits: Babel, Huntelaar
Rechtsback: Melchiot, N. de Jong
Libero: Heitinga,
Linksback: Emanuelson, Drenthe
Rechter defensieve middenvelder: Engelaar, De Zeeuw
Linker defensieve middenvelder: Maduro, Van Bronckhorst, Boateng
Rechtshalf: Sneijder, Landzaat
Linkshalf: Seedorf, Van der Vaart
Aanvallende middenvelder: Van Persie
Rechterspits: Van Nistelrooy, Kuyt, Koevermans
Linkerspits: Huntelaar, Babel
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Tegen al die ploegen die met twee of zelfs maar met één spits spelen heb je niet meer nodig dan drie verdedigers. Tevens zal het in de praktijk toch anders uitpakken.quote:Op zondag 11 mei 2008 00:38 schreef Mindstate het volgende:
[..]
Jij noemt die driemansverdediging een solide verdediging?
Wenger vond Dirk Kuyt niet voor niets de rechtsback van Liverpool. Onder druk verdedig je toch met meer man. Wat heeft het dan voor zin om tijdens het aanvallen 4 verdedigers te hebben?
Ik wil de heren er toch nog eens op wijzen dat je ook kunt spelen zonder echte vleugelbacks die hun hele voetballeven al op die positie hun zone verdedigd hebben.
Michael Reiziger was middenvelder bij FC Groningen voordat hij Ajax' beste rechtsachter allertijden werd. Arthur Numan, Giovanni van Bronckhorst, Sonny Silooy. Allemaal meer middenvelder dan verdediger van-huis-uit.
Michael Reiziger was middenvelder bij FC Groningen voordat hij Ajax' beste rechtsachter allertijden werd. Arthur Numan, Giovanni van Bronckhorst, Sonny Silooy. Allemaal meer middenvelder dan verdediger van-huis-uit.
Wie dit leest is gek
Geen enkele! "Wij" weten vaak niet te winnen (of zeer moeizaam) omdat we op het middenveld een man tekort komen. Het excuus we hebben een aanvaller te veel vind ik onzin. Als we met 2 ipv 3 aanvallers spelen, maken we het de verdediging van de tegenstander nóg makkelijker. Blijkt ook wel, we kunnen van achteruit onvoldoende druk zetten aangezien we zeer angstig een centrale verdediger laten inschuiven óf af en toe een back laten opkomen. Te veel met de handrem. Waarom? Omdat we de verkeerde centrale verdedigers opstellen én geen goede controlerende middenvelders!quote:Op zondag 11 mei 2008 11:07 schreef Vogelverschrikker het volgende:
[..]
Tegen al die ploegen die met twee of zelfs maar met één spits spelen heb je niet meer nodig dan drie verdedigers. Tevens zal het in de praktijk toch anders uitpakken.
Wenger vond Dirk Kuyt niet voor niets de rechtsback van Liverpool. Onder druk verdedig je toch met meer man. Wat heeft het dan voor zin om tijdens het aanvallen 4 verdedigers te hebben?
Dat heb ik al zo vaak gezegd! Daarom in mijn opstelling van 2 of 3 verdedigers ook backs die meer middenvelder dan verdediger zijn.quote:Op zondag 11 mei 2008 11:14 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil de heren er toch nog eens op wijzen dat je ook kunt spelen zonder echte vleugelbacks die hun hele voetballeven al op die positie hun zone verdedigd hebben.
Michael Reiziger was middenvelder bij FC Groningen voordat hij Ajax' beste rechtsachter allertijden werd. Arthur Numan, Giovanni van Bronckhorst, Sonny Silooy. Allemaal meer middenvelder dan verdediger van-huis-uit.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Basisopstelling:
--------------------------Vd Sar---------------------------
----------------------------Ooier----------------------------
Melchiot--------------------------------------------De Cler
---------------------------Heitinga--------------------------
--------------------------------------------------------------
------------------Sneijder-------De Zeeuw---------------
-----Van Persie-----------------------------Afellay-------
--------------------------Huntelaar-------------------------
----------------------Van Nistelrooy-----------------------
Eventueel Seedorf voor de Zeeuw of Van der Vaart voor Afellay
--------------------------Vd Sar---------------------------
----------------------------Ooier----------------------------
Melchiot--------------------------------------------De Cler
---------------------------Heitinga--------------------------
--------------------------------------------------------------
------------------Sneijder-------De Zeeuw---------------
-----Van Persie-----------------------------Afellay-------
--------------------------Huntelaar-------------------------
----------------------Van Nistelrooy-----------------------
Eventueel Seedorf voor de Zeeuw of Van der Vaart voor Afellay
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Ik vind de verdediging met Ooijer en De Cler en het middenveld met De Zeeuw en Afellay te zwak. Maar da's mijn mening. Seedorf en Van der Vaart vind ik wel beter, maar dan nog vind ik het middenveld te zwak. Te weinig in staat om defensief te spelen.quote:Op zondag 11 mei 2008 20:39 schreef Karammel het volgende:
Basisopstelling:
--------------------------Vd Sar---------------------------
----------------------------Ooier----------------------------
Melchiot--------------------------------------------De Cler
---------------------------Heitinga--------------------------
--------------------------------------------------------------
------------------Sneijder-------De Zeeuw---------------
-----Van Persie-----------------------------Afellay-------
--------------------------Huntelaar-------------------------
----------------------Van Nistelrooy-----------------------
Eventueel Seedorf voor de Zeeuw of Van der Vaart voor Afellay
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ooier vind ik een goede verdediger. De Cler staat daar bij gebrek aan beter. Emanuelson bijvoorbeeld is me bij Ajax positief opgevallen, maar hij heeft dit seizoen vele matige wedstrijden gespeeld. Helaas lopen er maar weinig Nederlandse verdedigers rond die op die positie goed uit de voeten komen. De zeeuw zie ik toch als een stabiele verdedigend ingestelde middenvelder. Seedorg kan op die positie ook prima uit de voeten trouwens, maar ik heb het idee dat de Zeeuw iets verdedigender is dan Seedorf. Eigenlijk zoek ik daar een speler als Cocu of Simons, maar die kan ik even niet bedenken. De Zeeuw is het uiteindelijk geworden.
Affellay staat op links omdat ik daar graag een speler heb die de bal bij de aanvallers kan brengen, maar ook zelf de actie kan maken. Eerst had ik daar Babel, maar die verdedigt niet mee. Afellay was de eerste die in me opkwam die bovengenoemde eigenschappen heeft, maar bij nader inzien kan Van der Vaart die positie heel goed overnemen.
Als ik alles in eigen hand zou hebben dan zou ik spelers opstellen die verdedigend beter tot hun recht komen. Toch denk ik dat het Nederlands elftal een ernstig gebrek heeft aan goede verdedigers/verdedigende middenvelders. Een speler als van Bommel of de Stam van een aantal jaren geleden is waar het Nederlands elftal behoefte aan heeft.
Ik ben er nog niet helemaal over uit hoe mijn basisopstelling er uiteindelijk uit gaat zien. Wel ben ik van mening dat er met deze selectie een aanvallend ingesteld team op het veld moet verschijnen. Graag wel aanvallers die hun verdedigende taak niet vergeten, daarom moet ik kuijt nog eens overwegen, en middenvelder die balvast zijn.
Affellay staat op links omdat ik daar graag een speler heb die de bal bij de aanvallers kan brengen, maar ook zelf de actie kan maken. Eerst had ik daar Babel, maar die verdedigt niet mee. Afellay was de eerste die in me opkwam die bovengenoemde eigenschappen heeft, maar bij nader inzien kan Van der Vaart die positie heel goed overnemen.
Als ik alles in eigen hand zou hebben dan zou ik spelers opstellen die verdedigend beter tot hun recht komen. Toch denk ik dat het Nederlands elftal een ernstig gebrek heeft aan goede verdedigers/verdedigende middenvelders. Een speler als van Bommel of de Stam van een aantal jaren geleden is waar het Nederlands elftal behoefte aan heeft.
Ik ben er nog niet helemaal over uit hoe mijn basisopstelling er uiteindelijk uit gaat zien. Wel ben ik van mening dat er met deze selectie een aanvallend ingesteld team op het veld moet verschijnen. Graag wel aanvallers die hun verdedigende taak niet vergeten, daarom moet ik kuijt nog eens overwegen, en middenvelder die balvast zijn.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
De Zeeuw is verdedigend misschien beter. Oogt feller, maar Clarence zou wel eens onopvallend beter kunnen zijn. Beter inzicht waardoor hij positioneel beter speelt. Aanvallend vind ik Seedorf beter. Heeft veel meer ervaring. Is meer allround.quote:Op zondag 11 mei 2008 22:52 schreef Karammel het volgende:
Ooier vind ik een goede verdediger. De Cler staat daar bij gebrek aan beter. Emanuelson bijvoorbeeld is me bij Ajax positief opgevallen, maar hij heeft dit seizoen vele matige wedstrijden gespeeld. Helaas lopen er maar weinig Nederlandse verdedigers rond die op die positie goed uit de voeten komen. De zeeuw zie ik toch als een stabiele verdedigend ingestelde middenvelder. Seedorg kan op die positie ook prima uit de voeten trouwens, maar ik heb het idee dat de Zeeuw iets verdedigender is dan Seedorf. Eigenlijk zoek ik daar een speler als Cocu of Simons, maar die kan ik even niet bedenken. De Zeeuw is het uiteindelijk geworden.
Affellay staat op links omdat ik daar graag een speler heb die de bal bij de aanvallers kan brengen, maar ook zelf de actie kan maken. Eerst had ik daar Babel, maar die verdedigt niet mee. Afellay was de eerste die in me opkwam die bovengenoemde eigenschappen heeft, maar bij nader inzien kan Van der Vaart die positie heel goed overnemen.
Als ik alles in eigen hand zou hebben dan zou ik spelers opstellen die verdedigend beter tot hun recht komen. Toch denk ik dat het Nederlands elftal een ernstig gebrek heeft aan goede verdedigers/verdedigende middenvelders. Een speler als van Bommel of de Stam van een aantal jaren geleden is waar het Nederlands elftal behoefte aan heeft.
Ik ben er nog niet helemaal over uit hoe mijn basisopstelling er uiteindelijk uit gaat zien. Wel ben ik van mening dat er met deze selectie een aanvallend ingesteld team op het veld moet verschijnen. Graag wel aanvallers die hun verdedigende taak niet vergeten, daarom moet ik kuijt nog eens overwegen, en middenvelder die balvast zijn.
Van der Vaart heeft veel meer ervaring dan Afellay. Hij kan de bal ook prima bij de aanvallers brengen.
Stam was verdedigend top. Voetballend stelde het weinig voor, maar ... wij willen het te vaak te mooi. Van Bommel vind ik enorm overschat!
Wel aanvallend ingesteld, omdat we onze defensieve zwakte moeten verbloemen door de tegenstander onder druk te houden. Maar, wel in staat om aanvallen van tegenstanders te onderbreken.
Onze clown heeft overduidelijk de verkeerde spelers geselecteerd!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
--------------------------Vd Sar---------------------------
--------------------------------------------------------------
Heitinga-------Ooijer------------Bouma----------De Cler
-------------------------v. Bronkhorst---------------------
-----Sneijder-----------------------------Seedorf---------
-----------------------------v.d. Vaart----------------------
----------------Van Nistelrooy---v. Persie----------------
Goede combinatie van no-nonsens voetballers en technische voetballer. Vd vaart achter de spitsen omdat ik hem het minste verdediger vind. van Persie speelt rond van Nistelrooij. Minstens finale met deze 11
--------------------------------------------------------------
Heitinga-------Ooijer------------Bouma----------De Cler
-------------------------v. Bronkhorst---------------------
-----Sneijder-----------------------------Seedorf---------
-----------------------------v.d. Vaart----------------------
----------------Van Nistelrooy---v. Persie----------------
Goede combinatie van no-nonsens voetballers en technische voetballer. Vd vaart achter de spitsen omdat ik hem het minste verdediger vind. van Persie speelt rond van Nistelrooij. Minstens finale met deze 11
Watch me work it, I'm perfect.
Ooijer en Bouma ... en ook nog De Cler ... dat wordt een ramp!quote:Op zondag 11 mei 2008 23:10 schreef woodside het volgende:
--------------------------Vd Sar---------------------------
--------------------------------------------------------------
Heitinga-------Ooijer------------Bouma----------De Cler
-------------------------v. Bronkhorst---------------------
-----Sneijder-----------------------------Seedorf---------
-----------------------------v.d. Vaart----------------------
----------------Van Nistelrooy---v. Persie----------------
Goede combinatie van no-nonsens voetballers en technische voetballer. Vd vaart achter de spitsen omdat ik hem het minste verdediger vind. van Persie speelt rond van Nistelrooij. Minstens finale met deze 11
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
1. VD Sar
2. Ooijer
3. Boulahrouz
4. Heitinga
5. Bouma
6. Van Bommel
7. Sneijder
8. VD Vaart
9. Van Nistelrooy
10.Seedorf
11.Van Persie
2. Ooijer
3. Boulahrouz
4. Heitinga
5. Bouma
6. Van Bommel
7. Sneijder
8. VD Vaart
9. Van Nistelrooy
10.Seedorf
11.Van Persie
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Noem betere en betere in mijn ogen zijn dus niet: Mathijsen, Jaliens, Donk, Boularouz en al helemaal geen Emanuelson..quote:Op zondag 11 mei 2008 23:17 schreef Barca het volgende:
[..]
Ooijer en Bouma ... en ook nog De Cler ... dat wordt een ramp!
Watch me work it, I'm perfect.
Dat is leuk als jij al wilt bepalen wie ik beter mag vinden!quote:Op zondag 11 mei 2008 23:48 schreef woodside het volgende:
[..]
Noem betere en betere in mijn ogen zijn dus niet: Mathijsen, Jaliens, Donk, Boularouz en al helemaal geen Emanuelson..
Wat betreft Mathijsen en Jaliensgeef ik je gelijk. Ik zou kiezen voor Melchiot, Heitinga en Emanuelson. Evt. Van Bronckhorst of Drenthe ipv Emanuelson. Maar Drenthe zit niet in de selectie. Nigel de Jong is nog een optie als rechtsback.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat Stam voetballend niet top was is juist wat zijn kracht was. Zulke spelers hebben we juist nodig. Bikkelhard en het resultaat telt. Echt een speler waar de tegenstander bang van is. Niet te beroerd om aan de noodrem te trekken als het nodig is en daarnaast is Stam ook iemand die door zijn strijd het hele team laat zien hoe het moet.quote:Op zondag 11 mei 2008 23:09 schreef Barca het volgende:
[..]
De Zeeuw is verdedigend misschien beter. Oogt feller, maar Clarence zou wel eens onopvallend beter kunnen zijn. Beter inzicht waardoor hij positioneel beter speelt. Aanvallend vind ik Seedorf beter. Heeft veel meer ervaring. Is meer allround.
Van der Vaart heeft veel meer ervaring dan Afellay. Hij kan de bal ook prima bij de aanvallers brengen.
Stam was verdedigend top. Voetballend stelde het weinig voor, maar ... wij willen het te vaak te mooi. Van Bommel vind ik enorm overschat!
Wel aanvallend ingesteld, omdat we onze defensieve zwakte moeten verbloemen door de tegenstander onder druk te houden. Maar, wel in staat om aanvallen van tegenstanders te onderbreken.
Onze clown heeft overduidelijk de verkeerde spelers geselecteerd!
Van Bommel is voetballend gezien niet de beste speler. Toch ben ik van mening dat hij absoluut niet overschat wordt. Het is een speler die net als Stam door zijn felheid het team scherp kan zetten. Ook hij is in staat de tegenstander te laten zien dat hij er is door er flink hard in te gaan. Zulke spelers mist het Nederlands elftal op het moment.
Afellay is absoluut niet mijn favoriet. Hij stond in de basis in plaats van Van der Vaart omdat ik van mening was dat Van der Vaart niet daar aan de zijkant hoort te spelen. Die heeft meer ruimte nodig, maar ik wilde hem niet te dicht bij Sneijder neer zetten. Ze moeten elkaar niet in de weg gaan lopen. Nu ben ik van mening dat Sneijder en Van der Vaart prima samen kunnen spelen. Toch vind ik Afellay wel het type speler dat in plaats van wat hij misschien het liefste wil, midden op het veld, aan de zijkant neergezet kan worden. Toch kies ik uiteindelijk voor Van der Vaart.
Dat ik Seedorf er niet inzet in plaats van de Zeeuw komt doordat ik op die positie een sterk verdedigende speler wil. Aangezien ik Sneijder er naast heb staan, waar ik aanvallend ook veel van verwacht, zoek ik toch iemand die voornamelijk verdedigend denkt. Ik zou het vervelend vinden als zowel Sneijder als Seedorf aan zouden gaan vallen waardoor er ruimtes ontstaan. Heitinga op een positie net voor de verdediging acht ik naast zijn verdedigende taak wel in staan om af en toe naar voren te gaan. Hetzelfde geld voor Melchiot. Ooier moet dan weer altijd achter blijven en de Cler moet ook maar achter blijven. Had graag een speler gehad i.p.v. de Cler die ook naar voren kon. Van de aanvallers verwacht ik ook dat ze meeverdedigen.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Goede opmerking. Misschien heeft iemand dit al eerder gezegd, maar waarom niet gewoon Kuijt als rechtsback? Ik bedoel, hij speelt voor Liverpool in de Champions League ook gewoon de helft van de wedstrijd rechtsachterin. Hij is in staat om de hele wedstrijd heen en weer te blijven lopen aan de rechterkant, kan aanvallend zeker wat betekenen en kan verdedigend nooit zoveel slechter zijn dan Melchiot, ik denk zelfs dat hij daar beter in is. Hij is bij Liverpool ook zeker gewend om uit de discipline spelen en zijn verdedigende taken niet te verwaarlozen. Daarom vind ik het persoonlijk zeker het overwegen waard.quote:Op zondag 11 mei 2008 11:14 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil de heren er toch nog eens op wijzen dat je ook kunt spelen zonder echte vleugelbacks die hun hele voetballeven al op die positie hun zone verdedigd hebben.
Michael Reiziger was middenvelder bij FC Groningen voordat hij Ajax' beste rechtsachter allertijden werd. Arthur Numan, Giovanni van Bronckhorst, Sonny Silooy. Allemaal meer middenvelder dan verdediger van-huis-uit.
quote:Op maandag 12 mei 2008 01:22 schreef Karammel het volgende:
[..]
Dat Stam voetballend niet top was is juist wat zijn kracht was. Zulke spelers hebben we juist nodig. Bikkelhard en het resultaat telt. Echt een speler waar de tegenstander bang van is. Niet te beroerd om aan de noodrem te trekken als het nodig is en daarnaast is Stam ook iemand die door zijn strijd het hele team laat zien hoe het moet.
Van Bommel is voetballend gezien niet de beste speler. Toch ben ik van mening dat hij absoluut niet overschat wordt. Het is een speler die net als Stam door zijn felheid het team scherp kan zetten. Ook hij is in staat de tegenstander te laten zien dat hij er is door er flink hard in te gaan. Zulke spelers mist het Nederlands elftal op het moment.
Afellay is absoluut niet mijn favoriet. Hij stond in de basis in plaats van Van der Vaart omdat ik van mening was dat Van der Vaart niet daar aan de zijkant hoort te spelen. Die heeft meer ruimte nodig, maar ik wilde hem niet te dicht bij Sneijder neer zetten. Ze moeten elkaar niet in de weg gaan lopen. Nu ben ik van mening dat Sneijder en Van der Vaart prima samen kunnen spelen. Toch vind ik Afellay wel het type speler dat in plaats van wat hij misschien het liefste wil, midden op het veld, aan de zijkant neergezet kan worden. Toch kies ik uiteindelijk voor Van der Vaart.
Dat ik Seedorf er niet inzet in plaats van de Zeeuw komt doordat ik op die positie een sterk verdedigende speler wil. Aangezien ik Sneijder er naast heb staan, waar ik aanvallend ook veel van verwacht, zoek ik toch iemand die voornamelijk verdedigend denkt. Ik zou het vervelend vinden als zowel Sneijder als Seedorf aan zouden gaan vallen waardoor er ruimtes ontstaan. Heitinga op een positie net voor de verdediging acht ik naast zijn verdedigende taak wel in staan om af en toe naar voren te gaan. Hetzelfde geld voor Melchiot. Ooier moet dan weer altijd achter blijven en de Cler moet ook maar achter blijven. Had graag een speler gehad i.p.v. de Cler die ook naar voren kon. Van de aanvallers verwacht ik ook dat ze meeverdedigen.
Ja, we missen een killer als Japie! Boulah is er namelijk niet bij. Heitinga is nu de beste verdediger, maar hij is geen killer. Op Melchiot, N. de Jong, Emanuelson en Van Bronckhorst na zijn de verdedigers rampzalig en zou de trainer van GRC ze nog niet willen hebben al kreeg 'ie per speler 10 miljoen toe. Een dove, blinde speler van een g-voetbalteam draait spelers als Mathijsen, Bouma, Ooijer én De Cler in zijn eentje helemaal dol! Kun je nagaan wat echte topspitsen doen tegen dit soort prutsers.
Het enige dat Van Bommel goed kan is zeiken en vallen. Hij is als die gast van de Snickers-reclame. (Waar B.A. boos op wordt. "Meet my friend, pain!")
Afellay wordt een talent genoemd. Misschien dat dat er ooit uitkomt. In oranje heeft hij nog niets laten zien. Ook heel weinig in gespeeld. Logische afvaller omdat ze voor zijn positie voldoende andere spelers hebben. Mag hij nog meedoen met jong oranje?
Seedorf kan gecontroleerd spelen. Doet 'ie bij Milan ook. Hij is niet de echte defensieve middenvelder, maar speelt behoudend. In een zone tussen de zijkant en het centrum van het middenveld. Vind dat hij moet spelen. Dan zul je in een andere linie een aanpassing moeten doen. Of Sneijder niet centraal laten spelen.
Als Dirkje genoeg in de 16 komt om verdedigers bezig te houden dan kan dat. Wanneer we echt onder druk komen te staan denk ik dat hij onderuit gaat waar Melchiot door zijn ervaring het wel red. Is toch meer een verdediger. Je suggestie had ik eerder gelezen. Of jij dat schreef weet ik niet.quote:Op maandag 12 mei 2008 02:12 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Goede opmerking. Misschien heeft iemand dit al eerder gezegd, maar waarom niet gewoon Kuijt als rechtsback? Ik bedoel, hij speelt voor Liverpool in de Champions League ook gewoon de helft van de wedstrijd rechtsachterin. Hij is in staat om de hele wedstrijd heen en weer te blijven lopen aan de rechterkant, kan aanvallend zeker wat betekenen en kan verdedigend nooit zoveel slechter zijn dan Melchiot, ik denk zelfs dat hij daar beter in is. Hij is bij Liverpool ook zeker gewend om uit de discipline spelen en zijn verdedigende taken niet te verwaarlozen. Daarom vind ik het persoonlijk zeker het overwegen waard.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het is duidelijk dat de achilleshiel van het Nederlands elftal de linksback en de verdedigende middenvelder positie is. Wat ik dus niet snap is dat mensen nog lopen te kutten met Emanuelson en de Cler. Ze zijn beide dramatisch. Plaats daar gewoon een aanvaller zoals Kuijt, Drenthe of Robben. Helaas is Kuijt rechts en mist de nodige techniek, Drenthe zit er niet bij en Robben moet al linksbuiten spelen. Het klinkt echt gek om een aanvaller op de linksback positie te zetten maar dit is het echt niet. Het enige wat een linksback moet doen is er voor zorgen dat zijn tegenstander niet de achterlijn haalt. Kind kan de was doen. Voor de rest moet hij alleen maar aanvallen, aanvallen en nogmaals aanvallen.
En voor op het middenveld speel je niet met v Bronkhorst of de Zeeuw. Van Bronckhorst is een mislukte Cocu en de Zeeuw draait een waardeloos seizoen en mist nog eens ervaring in top wedstrijden. In plaats dat je Heitinga als verdedigende middenvelder gebruikt met daarachter Ooijer en Bouma. Of als je met 3 verdedigers speelt geef je Heitinga de rol van een voorstopper met vlak daarvoor Sneijder de met zijn tweebenigheid het spel verdeelt en vlak daarachter Ooijer als laatste man. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste.
En voor op het middenveld speel je niet met v Bronkhorst of de Zeeuw. Van Bronckhorst is een mislukte Cocu en de Zeeuw draait een waardeloos seizoen en mist nog eens ervaring in top wedstrijden. In plaats dat je Heitinga als verdedigende middenvelder gebruikt met daarachter Ooijer en Bouma. Of als je met 3 verdedigers speelt geef je Heitinga de rol van een voorstopper met vlak daarvoor Sneijder de met zijn tweebenigheid het spel verdeelt en vlak daarachter Ooijer als laatste man. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste.
Wat is hier mis mee?
------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
----------------------Van Persie--------------------------
------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----Ooijer--Heitinga-----Boulahrouz----
-------------------------vd Sar-----------------------------
- Het lijkt een dubbelop met Huntelaar en Nistelrooy, maar beide kunnen met 2 spitsen-systeem erg goed overweg. Nistelrooy het diepst, aangezien Huntelaar ook nog echt kan voetballen, naast scoren.
- Van Persie kan zijn creativitiet maximaal kwijt op de 'litmanen-positie', want dat vind ik zijn grootste kracht, en zodoende de spitsen ondersteunen.
- gewoon Sneijder én vd Vaart. Gebruik wat je hebt; Beide spelers hebben een goede pass / trap en Van Persie blokkeert voor beide de gang door het midden
- Seedorf is verdedigend / opbouwend het beste. Op de rechts of linkshalf positie is 'ie te krakkemikkig. Vanuit het midden, niet te veel aanvallend.. een beetje op de achtergrond
- Ooijer en Heitinga zijn daar om de fouten van Seedorf op te vangen; Bronckhorst heeft mooi wat ervaring en Boulahrouz omdat er daar echt niets beters is.. Bovendien hebben deze back's wel de kwaliteit om evt. over te steken.. Seedorf en vd Vaart zouden in dat geval de verdedigende rol op zich kunnen nemen waarbij Sneijder aanvallend blijft.
------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
----------------------Van Persie--------------------------
------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----Ooijer--Heitinga-----Boulahrouz----
-------------------------vd Sar-----------------------------
- Het lijkt een dubbelop met Huntelaar en Nistelrooy, maar beide kunnen met 2 spitsen-systeem erg goed overweg. Nistelrooy het diepst, aangezien Huntelaar ook nog echt kan voetballen, naast scoren.
- Van Persie kan zijn creativitiet maximaal kwijt op de 'litmanen-positie', want dat vind ik zijn grootste kracht, en zodoende de spitsen ondersteunen.
- gewoon Sneijder én vd Vaart. Gebruik wat je hebt; Beide spelers hebben een goede pass / trap en Van Persie blokkeert voor beide de gang door het midden
- Seedorf is verdedigend / opbouwend het beste. Op de rechts of linkshalf positie is 'ie te krakkemikkig. Vanuit het midden, niet te veel aanvallend.. een beetje op de achtergrond
- Ooijer en Heitinga zijn daar om de fouten van Seedorf op te vangen; Bronckhorst heeft mooi wat ervaring en Boulahrouz omdat er daar echt niets beters is.. Bovendien hebben deze back's wel de kwaliteit om evt. over te steken.. Seedorf en vd Vaart zouden in dat geval de verdedigende rol op zich kunnen nemen waarbij Sneijder aanvallend blijft.
Kutten? Urby doet 't in oranje goed als linksback. Je kan Gio daar ook heel goed neerzetten. Robben? Die zou ik nog niet als linksbuiten neerzetten. Speelt al tijden niet goed.quote:Op maandag 12 mei 2008 09:25 schreef dieselnoi het volgende:
Het is duidelijk dat de achilleshiel van het Nederlands elftal de linksback en de verdedigende middenvelder positie is. Wat ik dus niet snap is dat mensen nog lopen te kutten met Emanuelson en de Cler. Ze zijn beide dramatisch. Plaats daar gewoon een aanvaller zoals Kuijt, Drenthe of Robben. Helaas is Kuijt rechts en mist de nodige techniek, Drenthe zit er niet bij en Robben moet al linksbuiten spelen. Het klinkt echt gek om een aanvaller op de linksback positie te zetten maar dit is het echt niet. Het enige wat een linksback moet doen is er voor zorgen dat zijn tegenstander niet de achterlijn haalt. Kind kan de was doen. Voor de rest moet hij alleen maar aanvallen, aanvallen en nogmaals aanvallen.
En voor op het middenveld speel je niet met v Bronkhorst of de Zeeuw. Van Bronckhorst is een mislukte Cocu en de Zeeuw draait een waardeloos seizoen en mist nog eens ervaring in top wedstrijden. In plaats dat je Heitinga als verdedigende middenvelder gebruikt met daarachter Ooijer en Bouma. Of als je met 3 verdedigers speelt geef je Heitinga de rol van een voorstopper met vlak daarvoor Sneijder de met zijn tweebenigheid het spel verdeelt en vlak daarachter Ooijer als laatste man. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste.
Ooijer en Bouma? HAHAHA!! Als je die opstelt wil je echt niet winnen! (Krijg je nog je zin ook.)
Zou Sneijder en Vd Vaart wisselen van positie. Ooijer?! Laat maar!quote:Op maandag 12 mei 2008 09:43 schreef JaZekerZ het volgende:
Wat is hier mis mee?
------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
----------------------Van Persie--------------------------
------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----Ooijer--Heitinga-----Boulahrouz----
-------------------------vd Sar-----------------------------
- Het lijkt een dubbelop met Huntelaar en Nistelrooy, maar beide kunnen met 2 spitsen-systeem erg goed overweg. Nistelrooy het diepst, aangezien Huntelaar ook nog echt kan voetballen, naast scoren.
- Van Persie kan zijn creativitiet maximaal kwijt op de 'litmanen-positie', want dat vind ik zijn grootste kracht, en zodoende de spitsen ondersteunen.
- gewoon Sneijder én vd Vaart. Gebruik wat je hebt; Beide spelers hebben een goede pass / trap en Van Persie blokkeert voor beide de gang door het midden
- Seedorf is verdedigend / opbouwend het beste. Op de rechts of linkshalf positie is 'ie te krakkemikkig. Vanuit het midden, niet te veel aanvallend.. een beetje op de achtergrond
- Ooijer en Heitinga zijn daar om de fouten van Seedorf op te vangen; Bronckhorst heeft mooi wat ervaring en Boulahrouz omdat er daar echt niets beters is.. Bovendien hebben deze back's wel de kwaliteit om evt. over te steken.. Seedorf en vd Vaart zouden in dat geval de verdedigende rol op zich kunnen nemen waarbij Sneijder aanvallend blijft.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja alleen een beetje jammer dat het achterin wat behelpen is he. Wie dan ?quote:Op maandag 12 mei 2008 09:44 schreef Barca het volgende:
Zou Sneijder en Vd Vaart wisselen van positie. Ooijer?! Laat maar!
Op Heitinga na valt voor mij de hele verdediging te bediscussiëren
Melchiot/N. de Jong, Heitinga en Emanuelson/Van Bronckhorst. Bij gebrek aan beter. Jammer dat wij geen klootzakken als Materazzi en Gattuso hebben.quote:Op maandag 12 mei 2008 09:49 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Ja alleen een beetje jammer dat het achterin wat behelpen is he. Wie dan ?
Op Heitinga na valt voor mij de hele verdediging te bediscussiëren
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Die zijn er met bijvoorbeeld Boulahrouz en Van Bommel wel, maar die worden om diverse redenen niet geselecteerd. Waar dat bij Boulahrouz gezien de laatste twee seizoenen begrijpelijk is.quote:Op maandag 12 mei 2008 09:57 schreef Barca het volgende:
Jammer dat wij geen klootzakken als Materazzi en Gattuso hebben.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Op maandag 12 mei 2008 09:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Melchiot/N. de Jong, Heitinga en Emanuelson/Van Bronckhorst. Bij gebrek aan beter. Jammer dat wij geen klootzakken als Materazzi en Gattuso hebben.
dussss:
--------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
------------------------Van Persie--------------------------
--------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
--------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----De Jong--Heitinga-----Boulahrouz--
---------------------------vd Sar-----------------------------
overigens; ik denk dat Sneijder meer poot-gebonden is dan Vd Vaart.. waarom zouden die 2 moeten wisselen?
Van Bommel vindt vooral zichzelf belangrijk. Dat soort kunnen we in Oranje wel missen hoor, die brengen alleen maar onrust wat meer schade toebrengt dan dat zijn voetbal goed kan makenquote:Op maandag 12 mei 2008 10:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die zijn er met bijvoorbeeld Boulahrouz en Van Bommel wel, maar die worden om diverse redenen niet geselecteerd. Waar dat bij Boulahrouz gezien de laatste twee seizoenen begrijpelijk is.
Nou, Van Bommel vind ik wel een kloothommel maar niet in de zin van nuttige speler als Gattuso.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die zijn er met bijvoorbeeld Boulahrouz en Van Bommel wel, maar die worden om diverse redenen niet geselecteerd. Waar dat bij Boulahrouz gezien de laatste twee seizoenen begrijpelijk is.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op maandag 12 mei 2008 10:26 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
dussss:
--------------Nistelrooy---------Huntelaar-----------------
------------------------Van Persie--------------------------
--------Sneijder-------------------------V.d. Vaart--------
--------------------------Seedorf----------------------------
--Bronckhorst----De Jong--Heitinga-----Boulahrouz--
---------------------------vd Sar-----------------------------
overigens; ik denk dat Sneijder meer poot-gebonden is dan Vd Vaart.. waarom zouden die 2 moeten wisselen?
Huntelaar Nistelrooy
Van Persie
V.d. Vaart Sneijder
Seedorf
Bronckhorst, Boulahrouz, Heintinga, De Jong
Van der Sar
Of liever:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Seedorf, Maduro, Heitinga, Sneijder
Bronckhorst, Boulahrouz, De Jong
Van der Sar
Aangezien Boulahrouz niet in de selectie zit:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
Vd Vaart is meer een linsbenige speler en Sneijder meer een rechtsbenige speler.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Inderdaad.quote:Op maandag 12 mei 2008 10:28 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Van Bommel vindt vooral zichzelf belangrijk. Dat soort kunnen we in Oranje wel missen hoor, die brengen alleen maar onrust wat meer schade toebrengt dan dat zijn voetbal goed kan maken
Onze clown zal wel komen met
Robben, Nistelrooy, Van Persie
Sneijder, De Zeeuw, Landzaat,
Bouma, Mathijsen, Ooijer, Heitinga
Van der Sar
Dat wordt dus hélemáál niks!!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Babel Kuyt Maduro....hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 12 mei 2008 11:07 schreef Barca het volgende:
Of liever:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Seedorf, Maduro, Heitinga, Sneijder
Bronckhorst, Boulahrouz, De Jong
Van der Sar
Aangezien Boulahrouz niet in de selectie zit:
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
Dit zou een ramp zijn idd.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Inderdaad.
Onze clown zal wel komen met
Robben, Nistelrooy, Van Persie
Sneijder, De Zeeuw, Landzaat,
Bouma, Mathijsen, Ooijer, Heitinga
Van der Sar
Dat wordt dus hélemáál niks!!
Babel en Kuyt doen het goed bij Liverpool. Heb ze althans goed zien spelen in de paddo competitie.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:45 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Babel Kuyt Maduro....hoe kom je daar bij?
Maduro ... bij gebrek aan beter. Alternatief: Urby linksback en Van Bronckhorst op positie Maduro. Wat ook nog kan is Gio laten staan en Engelaar op plek van Maduro.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
------------------van de sar--------------------
melchiot- ---ooijer--Bouma---de cler---------
-----------Heitinga---v bronkhorst------------
--sneijder------------------------Seedorf------
-------------------V d vaart-----------------------
------------V Nistelrooy---V Persie--------------
Van de Sar is onomstreden.
Melchiot - solide - weet wat hij wel en niet kan
Ooijer/Bouma - Heitinga is misschien beter dan bouma, maar ik zie hem liever een linie verder.
De Cler - Ik zie liever gio daar, maar die staat al een linie verder, dit is het bester alternatief. (urby is drama)
Heitinga/Gio - Heitinga heeft als verdediger nog zijn momentjes, hij dekt niet kort genoeg is 1 op 1 slap.
Sneijder/Seedorf - Sneijder is onomstreden - Seedord moet zich bewijzen, heeft babel/robben achter zich.
V D Vaart- moet zich eveneens bewijzen, sneijder kan hier spelen en dan affeley of seedorf op rechts.
Van Persie/ V Nistelrooy - Als het middenveld niet loopt - Van Persie linie naar achter, Klaas jan erin.
boschker - urby - maduro - Koevermans iig thuislaten.
V Basten moet gewoon tijdens de voorbereiding niet naar namen kijken, maar naar de vorm van de spelers.
Dit geld niet voor een vaste kern waar de mensen in vorm omheen moeten spelen.
Zeker van basisplaats. Vd Sar - Heitinga-Sneijder-V Persie-V Nistelrooij.
De rest kan aan de bak.
melchiot- ---ooijer--Bouma---de cler---------
-----------Heitinga---v bronkhorst------------
--sneijder------------------------Seedorf------
-------------------V d vaart-----------------------
------------V Nistelrooy---V Persie--------------
Van de Sar is onomstreden.
Melchiot - solide - weet wat hij wel en niet kan
Ooijer/Bouma - Heitinga is misschien beter dan bouma, maar ik zie hem liever een linie verder.
De Cler - Ik zie liever gio daar, maar die staat al een linie verder, dit is het bester alternatief. (urby is drama)
Heitinga/Gio - Heitinga heeft als verdediger nog zijn momentjes, hij dekt niet kort genoeg is 1 op 1 slap.
Sneijder/Seedorf - Sneijder is onomstreden - Seedord moet zich bewijzen, heeft babel/robben achter zich.
V D Vaart- moet zich eveneens bewijzen, sneijder kan hier spelen en dan affeley of seedorf op rechts.
Van Persie/ V Nistelrooy - Als het middenveld niet loopt - Van Persie linie naar achter, Klaas jan erin.
boschker - urby - maduro - Koevermans iig thuislaten.
V Basten moet gewoon tijdens de voorbereiding niet naar namen kijken, maar naar de vorm van de spelers.
Dit geld niet voor een vaste kern waar de mensen in vorm omheen moeten spelen.
Zeker van basisplaats. Vd Sar - Heitinga-Sneijder-V Persie-V Nistelrooij.
De rest kan aan de bak.
Niet mee eens.quote:Op maandag 12 mei 2008 12:11 schreef AgeEll het volgende:
------------------van de sar--------------------
melchiot- ---ooijer--Bouma---de cler---------
-----------Heitinga---v bronkhorst------------
--sneijder------------------------Seedorf------
-------------------V d vaart-----------------------
------------V Nistelrooy---V Persie--------------
Van de Sar is onomstreden.
Melchiot - solide - weet wat hij wel en niet kan
Ooijer/Bouma - Heitinga is misschien beter dan bouma, maar ik zie hem liever een linie verder.
De Cler - Ik zie liever gio daar, maar die staat al een linie verder, dit is het bester alternatief. (urby is drama)
Heitinga/Gio - Heitinga heeft als verdediger nog zijn momentjes, hij dekt niet kort genoeg is 1 op 1 slap.
Sneijder/Seedorf - Sneijder is onomstreden - Seedord moet zich bewijzen, heeft babel/robben achter zich.
V D Vaart- moet zich eveneens bewijzen, sneijder kan hier spelen en dan affeley of seedorf op rechts.
Van Persie/ V Nistelrooy - Als het middenveld niet loopt - Van Persie linie naar achter, Klaas jan erin.
boschker - urby - maduro - Koevermans iig thuislaten.
V Basten moet gewoon tijdens de voorbereiding niet naar namen kijken, maar naar de vorm van de spelers.
Dit geld niet voor een vaste kern waar de mensen in vorm omheen moeten spelen.
Zeker van basisplaats. Vd Sar - Heitinga-Sneijder-V Persie-V Nistelrooij.
De rest kan aan de bak.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik denk alleen niet dat de UEFA een opstelling met 12 spelers zal accepteren.quote:Op maandag 12 mei 2008 12:11 schreef AgeEll het volgende:
------------------van de sar--------------------
melchiot- ---ooijer--Bouma---de cler---------
-----------Heitinga---v bronkhorst------------
--sneijder------------------------Seedorf------
-------------------V d vaart-----------------------
------------V Nistelrooy---V Persie--------------
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
In grote lijnen met je eens.quote:Op maandag 12 mei 2008 12:11 schreef AgeEll het volgende:
----
Van Bronckhorst dna op linksback denk ik zo
.......................... Van Nistelrooij
............................. Van Persie
Van der Vaart.............................Sneijder
..............................Seedorf
.............................De Zeeuw
De Cler...... Bouma..........Mathijsen.........Heitinga
............................Van der Sar
Ben wel benieuwd hoe dit gaat lopen.
Verdediging is redelijk duidelijk. De Zeeuw als stofzuiger daarvoor. Seedorf moet zorgen voor het spelopbouw naar de aanvallers toe. Sneijder en Van der Vaart als creatieve middenvelders. Van Nistelrooij in de diepe spits met Van Persie met compleet vrije rol daaromheen.
............................. Van Persie
Van der Vaart.............................Sneijder
..............................Seedorf
.............................De Zeeuw
De Cler...... Bouma..........Mathijsen.........Heitinga
............................Van der Sar
Ben wel benieuwd hoe dit gaat lopen.
Verdediging is redelijk duidelijk. De Zeeuw als stofzuiger daarvoor. Seedorf moet zorgen voor het spelopbouw naar de aanvallers toe. Sneijder en Van der Vaart als creatieve middenvelders. Van Nistelrooij in de diepe spits met Van Persie met compleet vrije rol daaromheen.
Van der Sar
Melchiot - Heitinga - Marcellis - De Cler
Van Bommel - Van Bronckhorst
Seedorf - Van Persie - Sneijder
Van Nistelrooij
Van Basten is het hier vast niet mee eens
Maar die opperneus selecteert alleen maar mooie voetballers en vergeet dat er ook gebikkeld zal moeten worden. Vandaar van Bommel en van Bronckhorst op het middenveld en Marcellis en Heitinga in de verdediging. Dan staat daar een sterk blok.
Met voetballers op de flanken en in de aanval.
Melchiot - Heitinga - Marcellis - De Cler
Van Bommel - Van Bronckhorst
Seedorf - Van Persie - Sneijder
Van Nistelrooij
Van Basten is het hier vast niet mee eens
Maar die opperneus selecteert alleen maar mooie voetballers en vergeet dat er ook gebikkeld zal moeten worden. Vandaar van Bommel en van Bronckhorst op het middenveld en Marcellis en Heitinga in de verdediging. Dan staat daar een sterk blok.
Met voetballers op de flanken en in de aanval.
Bouma en Mathijsen ... 
Van Bommel
Van Bommel
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Bij gebrek aan beter he.... Alleen ik moet zeggen dat Bouma verdedigend wel ijzersterk is. Opbouwend een stuk minder. Daarom bij balverovering inleveren bij Seedorf of De Zeeuw.quote:
Bouma verdedigend ijzersterk?! Gebrek aan beter?! Ik deel je mening niet, maar goed. Zo heeft ieder zijn mening.quote:Op maandag 12 mei 2008 15:20 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Bij gebrek aan beter he.... Alleen ik moet zeggen dat Bouma verdedigend wel ijzersterk is. Opbouwend een stuk minder. Daarom bij balverovering inleveren bij Seedorf of De Zeeuw.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
---------Van der Sar ( /Timmer) ---------
-Melchiot - Heitinga - Bouma - De Cler-
---------Bronckie / Seedorf -------------
---- Sneijder - v. Persie - Robben ------
------ v. Nistelrooy - Huntelaar ---------
SPEEL NOU EENS EEN KEER MET 2 SPITSEN!
De Zeeuw? Die zouden ze niet eens mee moeten nemen.
Emanuelson? Hou nou toch op
Op het middenveld liever bronckhorst omdat hij goed meeverdedigd en ik de verdediging niet echt vertrouw.
-Melchiot - Heitinga - Bouma - De Cler-
---------Bronckie / Seedorf -------------
---- Sneijder - v. Persie - Robben ------
------ v. Nistelrooy - Huntelaar ---------
SPEEL NOU EENS EEN KEER MET 2 SPITSEN!
De Zeeuw? Die zouden ze niet eens mee moeten nemen.
Emanuelson? Hou nou toch op
Op het middenveld liever bronckhorst omdat hij goed meeverdedigd en ik de verdediging niet echt vertrouw.
Prrrr
Als ik die namen zo hoor dan krijg ik een licht (niet positief) rillinkje hoor..quote:Op maandag 12 mei 2008 12:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Babel en Kuyt doen het goed bij Liverpool. Heb ze althans goed zien spelen in de paddo competitie.
Maduro ... bij gebrek aan beter. Alternatief: Urby linksback en Van Bronckhorst op positie Maduro. Wat ook nog kan is Gio laten staan en Engelaar op plek van Maduro.
Urby, Maduro, Engelaar (Melchiot).. wat hebben we toch een gebrek aan fatsoenlijke verdedigers...
Ben niet kapot van Babel en Kuyt maar acceptabel voor als de (mijn) eerste opstelling niet werkt.
========Van Nistelrooy===========
Sneijder===Van der Vaart====Afellay
====Van Bronckhorst==Heitinga=====
De Cler===Bouma==Ooijer===Melchiot
===========Van der Sar===========
Ik vind het bijzonder jammer dat ik Van Persie en Robben niet kan opstellen maar Van Persie is naar mijn mening niet wedstrijdfit voor het EK. Hoeveel wedstrijden heeft die jongen nou niet gespeeld bij Arsenal dit seizoen? Volgens mij is hij nog teveel bezig met z'n blessures. Mocht het zijn dat ie toch fit weet te raken, dan staat hij natuurlijk wel in de basis maar eerlijk gezegd heb ik daar een hard hoofd in. Met Robben gaat het gelukkig de laatste tijd wel beter maar is naar mijn mening niet echt geschikt voor dit 4-2-3-1 systeem. Dan heb ik toch liever Van der Vaart, Sneijder en Afellay voor meer controle op het middenveld.
Heitinga is misschien als centrale verdediger beter, maar Ooijer brengt meer ervaring en Johnny kan denk ik ook wel als verdedigende middenvelder spelen. In ieder geval beter geschikt dan Landzaat, De Jong, De Zeeuw en Maduro. De verdediging zelf blijft helaas het zwakke punt van dit Oranje en daarom moeten we maar zoveel mogelijk de aanval opzoeken met opkomende backs. De Cler en Melchiot zijn daar het best geschikt voor. Verdedigend misschien wat minder maar we hebben eerlijk gezegd geen andere alternatieven want Emanuelson is helemaal een ramp qua verdedigen. Bouma en Ooijer in het centrum is wel een goed duo denk ik. Van der Sar lijkt me onomstreden maar mocht er iets met hem gebeuren dan is Stekelenburg uiteraard de 2de keus.
Onze spits is natuurlijk Ruudje, alleen hoop ik wel dat hij ook op tijd wedstrijdfit is. Komt net terug van een blessure maar wist in z'n laatste 2 wedstrijden bij Real Madrid toch weer te scoren dus dat komt gelukkig wel goed. Zo niet, dan hebben we "The Hunter" die hem uitstekend zou kunnen vervangen. Onze enige 2 goalgetters op dit moment. Andere spitsen zijn geen opties.
[ Bericht 43% gewijzigd door BB-King op 13-05-2008 23:42:34 ]
Sneijder===Van der Vaart====Afellay
====Van Bronckhorst==Heitinga=====
De Cler===Bouma==Ooijer===Melchiot
===========Van der Sar===========
Ik vind het bijzonder jammer dat ik Van Persie en Robben niet kan opstellen maar Van Persie is naar mijn mening niet wedstrijdfit voor het EK. Hoeveel wedstrijden heeft die jongen nou niet gespeeld bij Arsenal dit seizoen? Volgens mij is hij nog teveel bezig met z'n blessures. Mocht het zijn dat ie toch fit weet te raken, dan staat hij natuurlijk wel in de basis maar eerlijk gezegd heb ik daar een hard hoofd in. Met Robben gaat het gelukkig de laatste tijd wel beter maar is naar mijn mening niet echt geschikt voor dit 4-2-3-1 systeem. Dan heb ik toch liever Van der Vaart, Sneijder en Afellay voor meer controle op het middenveld.
Heitinga is misschien als centrale verdediger beter, maar Ooijer brengt meer ervaring en Johnny kan denk ik ook wel als verdedigende middenvelder spelen. In ieder geval beter geschikt dan Landzaat, De Jong, De Zeeuw en Maduro. De verdediging zelf blijft helaas het zwakke punt van dit Oranje en daarom moeten we maar zoveel mogelijk de aanval opzoeken met opkomende backs. De Cler en Melchiot zijn daar het best geschikt voor. Verdedigend misschien wat minder maar we hebben eerlijk gezegd geen andere alternatieven want Emanuelson is helemaal een ramp qua verdedigen. Bouma en Ooijer in het centrum is wel een goed duo denk ik. Van der Sar lijkt me onomstreden maar mocht er iets met hem gebeuren dan is Stekelenburg uiteraard de 2de keus.
Onze spits is natuurlijk Ruudje, alleen hoop ik wel dat hij ook op tijd wedstrijdfit is. Komt net terug van een blessure maar wist in z'n laatste 2 wedstrijden bij Real Madrid toch weer te scoren dus dat komt gelukkig wel goed. Zo niet, dan hebben we "The Hunter" die hem uitstekend zou kunnen vervangen. Onze enige 2 goalgetters op dit moment. Andere spitsen zijn geen opties.
[ Bericht 43% gewijzigd door BB-King op 13-05-2008 23:42:34 ]
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Tja ... mijn maag draait bij het zien van andere (zoals die van jou) opstellingen.quote:Op maandag 12 mei 2008 22:16 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Als ik die namen zo hoor dan krijg ik een licht (niet positief) rillinkje hoor..
Urby, Maduro, Engelaar (Melchiot).. wat hebben we toch een gebrek aan fatsoenlijke verdedigers...
Ben niet kapot van Babel en Kuyt maar acceptabel voor als de (mijn) eerste opstelling niet werkt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Eerder kwam ik met deze opstelling
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
Aangezien Van Persie niet fit lijkt
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Bronckhorst, Seedorf, Sneijder, Engelaar
Emanuelson, Heitinga, Melchiot
Van der Sar
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Persie
Van der Vaart, Seedorf, Sneijder
Bronckhorst, Heitinga, De Jong
Van der Sar
Aangezien Van Persie niet fit lijkt
Babel, Nistelrooy, Kuyt
Van Bronckhorst, Seedorf, Sneijder, Engelaar
Emanuelson, Heitinga, Melchiot
Van der Sar
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
mja zo bedoelde ik het niet; we hebben een gebrek aan goede spelersquote:Op dinsdag 13 mei 2008 05:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Tja ... mijn maag draait bij het zien van andere (zoals die van jou) opstellingen.
Ik vind het niveau hier echt schokkend. Kwalijk zelfs!
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vind het niveau hier echt schokkend. Kwalijk zelfs!
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
-- alternatief? Seedorf heeft veel ervaring. We hebben nu eenmaal niet veel betere spelers en binnen het systeem wat ik voor ogen heb past hij prima. De man moet alleen op de achtergrond blijven en zijn foutjes opgevangen. Opbouwend is Seedorf een prima voetballer hoor
--alternatief? Beste van de slechte imo. bovendien maakt z'n ervaring veel goed. Met Seedorf en v/d Sar hebben we dan 3 ervaringsspelers in Oranjequote:Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
--mee eensquote:Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
--mee eensquote:Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
Robbenquote:Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
Pingelaar in optima forma. Eigen eer en schwalberig.. nee we kunnen pri-ma zonder Robben.. zoals je zelf al zei; daar hebben we betere mensen voor..er is gewoon concurrentie433 is niet ouderwets? de ruit van advocaat is anders een prima oranje speelstijl. Past ook bij de huidige spelers en met één opkomende middenvelder, een diepe spits en een spits daar omheen hyeb je in feite ook 3 spitsen.. het gegoochel met die getallen slaat werkelijkwaar helemaal nergens op..zoals je zelf zegt: noem het even anders.quote:En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
Ik vind het na-apen van Van Basten zijn opstelling niet bepaald getuigen van veel eigen creativiteit. Bovendien is het zo dat op een gegeven moment de selectienamen op zijnquote:Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
je opmerkingen zijn dus ongegrond
Overigens geef je geen alternatieven
Ik bedoel het ook niet zo kwaad. We (en dan bedoel ik alle personen die hier posten) hebben allemaal andere meningen. Waar de meerderheid het wel over eens is, is dat we defensief zwak zijn. Dit omdat in de laatste linie te weinig verdedigende kwaliteit loopt, en op het middenveld voornamelijk aanvallend ingestelde spelers staan. Technisch leuke voetballers, maar fysiek behoorlijk beperkt.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:04 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
mja zo bedoelde ik het niet; we hebben een gebrek aan goede spelers
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vind het niveau hier echt schokkend. Kwalijk zelfs!
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
Seedorf speelde 1 wedstrijd minstens redelijk. Een 2 - 0 zege tegen Albanië was het gevolg. Speelde hij toen tegen Ierland, toen Kluivert op St patrick's day schitterde, ook niet redelijk?
Gio als linksback is zeker geen rare keuze. Hij doet het de laatste tijd in oranje niet goed, maar wie weet ... ervaring heeft hij genoeg. Kwaliteit heeft hij ook.
Kuyt is geen technicus maar hij doet 't ook dit seizoen weer goed. Gebruiken zoals bij Liverpool: rechterspits, beetje hangend.
Mathijsen - Helemaal mee eens!
Robben in vorm is een zekerheid. Maar ... is hij dat wel? En is hij niet te lang weggeweest uit oranje? De beste spelers vormen niet automatisch het beste team!
Fijn dat jij denkt aan meelopen. Die programma's die jij noemt zie ik niet. En Seedorf: ik heb Clarence altijd al verdedigd. (En Mathijsen heb ik nooit goed gevonden.)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | o Persie o Sneijder Afellay o o Bommel Heitinga o o Bouma Ooijer Marcellis Kromkamp o o o o Sar o |
Ik vind het trouwens schandalig dat Afellay zo weinig wordt genoemd! Kijk eens naar PSV en hoeveel verschil Afellay daar maakt.
Zag aan je post hiervoor al dat je een PSV bril voor je ogen hebt. Kromkamp moet sowieso niet mee. Marcellis zou ik ook niet meenemen, ik zou hem gebruiken in de aankomende WK kwalificatie. En Afellay is zeer goed, maar het probleem van het Nederlands elftal is, dat we een luxe probleem hebben op het middenveld en in de aanval.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 11:23 schreef SjonLok het volgende:
Ik vind het trouwens schandalig dat Afellay zo weinig wordt genoemd! Kijk eens naar PSV en hoeveel verschil Afellay daar maakt.
AFCA!
Sneijder op rechts.quote:
Von Kloothommel is de meest overschatte voetballer van ons kleine, koude kikkerlandje. Kan goed zeiken en vallen, maar voetballen ho maar!
Afellay heeft in oranje nog niets laten zien. Die had in oefen- en kwalificatiewedstrijden veel meer minuten moeten hebben om zich te bewijzen. Nu heb ik zo iets van: er zijn betere spelers en/of spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn.
Kromkamp ... HAHAHA!!
Marcellis zie Afellay.
Bouma zie Kromkamp!
Ooijer zie Kromkamp!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 11:23 schreef SjonLok het volgende:
Ik vind het trouwens schandalig dat Afellay zo weinig wordt genoemd! Kijk eens naar PSV en hoeveel verschil Afellay daar maakt.
Als ie nou eens niet van suiker was gemaakt had je m'n stem. En zoals Angelo al zegt, de concurrentie is al moordend op die linie. Sneijder, Raffie en Van Persie zijn natuurlijk superieur aan Afellay.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | o Van Persie o Vaart Sneijder o o Bronckhorst Zeeuw o o Bouma Ooijer Heitinga Melchiot o o o o Sar o |
Van der Sar, Van Nistelrooij lijken mij duidelijk. Bouma op linksback, heeft dit seizoen alles bij Aston Villa gespeeld als linksback en is verdedigend en aanvallend beter dan Emanuelson en De Cler. Verdedigingsduo Heitinga en Ooijer, dat is naar mijn mening het beste wat we neer kunnen zetten. Kunnen beide ook redelijk goed opbouwen en hebben ervaring. Melchiot rechtsback, omdat daar niemand anders voor is.
Bronckhorst en De Zeeuw op het middenveld, ook omdat er weinig echte keuzes zijn (Van Bommel is er niet bij). Nigel de Jong zou ik wel meenemen. Sneijder rechts op het middenveld, denk dat hij daar wel uit de voeten kan, ook al is zijn favoriete positie op de plek van Van der Vaart.
Op de plek van Van der Vaart zijn de tweede en derde keus Robben en Babel. Op die van Sneijder zou Afellay ook kunnen spelen. Seedorf zou Van Persie kunnen vervangen en Huntelaar weer Van Nistelrooij.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Op het EK in Portugal vond ik hem toch een van de betere spelers van het NL elftal, bovendien is hij gewoon een topspeler die bij elke topclub waar hij voetbalde in de basis stond.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vind het niveau hier echt schokkend. Kwalijk zelfs!
Seedorf - heeft nog nooit een goede wedstrijd gespeelt voor het nederlands elftal in zijn hele leven. Noem mij echt maar 1 wedstrijd waar hij redelijk heeft gespeeld. Ik daag jullie uit! Hij is door 5 bondscoaches gepasseerd. Daarnaast past hij niet in het systeem dat Oranje wilt spelen en ook al past hij er wel in dan zijn er andere die beter zijn.
Ik vind hem linksback ook beter dan op het middenveld, maar bij gebrek aan beter...quote:Bronckhorst - een mislukte Cocu. Verdedigend zwak, opbouwend zwak. Hij is gewoon zwak over de gehele linie. Gezien bij Feyenoord? Of meenemen voor de linksback positie of thuislaten.
Voor de rechtshalf positie is er genoeg plaats voor een speler zoals Kuijt. Rechtsback heb je genoeg betere alternatieven.quote:Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten. Maar niet als aanvaller of middenvelder. Daar hebben we betere mensen voor. Tja er is gewoon concurrentie
Wederom door gebrek aan beter, al zou hij wel een Kruiswijk of mischien wel Penders kunnen meenemen.quote:Mathijssen - gewoon zwak. moet gewoon thuisblijven na zoveel missers in het NL elftal. 90% van de tegengoals tijdens te kwalificatie zijn tot stand gekomen door fouten van Mathijssen. Letterlijk 90%!
Ten koste van wie dan?quote:Robben - gewoon een goede speler die het verschil kan maken. De laatste paar weken is hij gewoon echt goed opdreef. Een aanwinst die in de basis hoort te spelen.
Niet helemaal hetzelfde, het is nu zo dat je 2 middenvelders voor de verdediging heb spelen ipv dat ze strak aan de flanken blijven spelen.quote:En 442 is trouwens zo statisch, ouderwets en achterhaald. Kom op zeg! Daar bereik je echt helemaal niets mee. 4-2-3-1 vind ik opzich wel een goede opstelling maar
1) dat wordt ook alleen maar genoemd omdat het in de media is gekomen
2) het is gewoon 4-3-3. Stel je daar Robben - Sneijder - van Persie op als 3 voorste middenvelders achter de spits op en dan heb je precies de 4-3-3 zoals van Basten al jaren lang gebruikt heeft. Noem het even wat anders en je hebt meteen het volk om de tuin geleidt. Ongelofelijk. Van Basten heeft zelf al is een keer gezegd in een interview dat hij exact het zelfde heeft gespeeld als voorheen. Hij noemt het nu alleen anders.
Seedorf is een baas, en ook altijd geweest.quote:Wees gewoon wat creatiever!! Het meeloop/na-aperij gehalte in deze topic is extreem hoog! Nog nooit zoveel conformisten bij elkaar gezien. Denk voor jezelf en stel bijv. niet opeens Seedorf op de dag nadat hij op Voetbal Insite kwam terwijl je de dag ervoor hem nog haatte als de pest.
Ray, sorry maar wat betreft Bouma en Ooijer ben ik het niet met je eens.
Wat betreft het meenemen van Nigel deel ik je mening wel.
Seedorf zou ik eerder gebruiken op de plek van Van der Vaart. Sneijder zou wel op de plek van Van Persie kunnen spelen. Dat geldt ook voor Van der Vaart.
Maduro en Engelaar kunnen op de posities van Van Bronckhorst en De Zeeuw spelen. Nigel de Jong kan dat ook. Landzaat ook. Die moet je nl. niet gebruiken op de positie van Sneijder. Denk dat Seedorf ook wel kan spelen op de posities van Van Bronckhorst en De Zeeuw. Heb je zelfs aanvallend wat meer kwaliteit. Seedorf is niet zo'n schopper en schaver maar kan positioneel goed spelen.
Wat betreft het meenemen van Nigel deel ik je mening wel.
Seedorf zou ik eerder gebruiken op de plek van Van der Vaart. Sneijder zou wel op de plek van Van Persie kunnen spelen. Dat geldt ook voor Van der Vaart.
Maduro en Engelaar kunnen op de posities van Van Bronckhorst en De Zeeuw spelen. Nigel de Jong kan dat ook. Landzaat ook. Die moet je nl. niet gebruiken op de positie van Sneijder. Denk dat Seedorf ook wel kan spelen op de posities van Van Bronckhorst en De Zeeuw. Heb je zelfs aanvallend wat meer kwaliteit. Seedorf is niet zo'n schopper en schaver maar kan positioneel goed spelen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ben het dit keer met je eens.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:27 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Op het EK in Portugal vond ik hem toch een van de betere spelers van het NL elftal, bovendien is hij gewoon een topspeler die bij elke topclub waar hij voetbalde in de basis stond.
[..]
Ik vind hem linksback ook beter dan op het middenveld, maar bij gebrek aan beter...
[..]
Voor de rechtshalf positie is er genoeg plaats voor een speler zoals Kuijt. Rechtsback heb je genoeg betere alternatieven.
[..]
Wederom door gebrek aan beter, al zou hij wel een Kruiswijk of mischien wel Penders kunnen meenemen.
[..]
Ten koste van wie dan?
[..]
Niet helemaal hetzelfde, het is nu zo dat je 2 middenvelders voor de verdediging heb spelen ipv dat ze strak aan de flanken blijven spelen.
[..]
Seedorf is een baas, en ook altijd geweest.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Seedorf moet gewoon bedanken voor Oranje, het is nu wel leuk geweest met die penalty piet.
"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much."
Seedorf kunnen we in ieder geval schrappen, Barca.
Eerlijk gezegd denk ik dat jij je opstelling basseert op Ajacieden en dat je daarom al bij voorbaat spelers als Bouma, Ooijer, Kromkamp etc passeert. Ik vind het allemaal wel heel toevallig. Bouma is serieus gewoon de beste linksback van de drie, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben, ervaring en de laatste tijd op een goed niveau hebben gevoetbald. Dat heeft Bouma als enige van de drie.
Echt, waarom zou je Maduro in hemelsnaam oproepen?
Eerlijk gezegd denk ik dat jij je opstelling basseert op Ajacieden en dat je daarom al bij voorbaat spelers als Bouma, Ooijer, Kromkamp etc passeert. Ik vind het allemaal wel heel toevallig. Bouma is serieus gewoon de beste linksback van de drie, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben, ervaring en de laatste tijd op een goed niveau hebben gevoetbald. Dat heeft Bouma als enige van de drie.
Echt, waarom zou je Maduro in hemelsnaam oproepen?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Waarom Seedorf schrappen? Heeft hij inmiddels zelf bedankt?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:38 schreef RayMania het volgende:
Seedorf kunnen we in ieder geval schrappen, Barca.
Eerlijk gezegd denk ik dat jij je opstelling basseert op Ajacieden en dat je daarom al bij voorbaat spelers als Bouma, Ooijer, Kromkamp etc passeert. Ik vind het allemaal wel heel toevallig. Bouma is serieus gewoon de beste linksback van de drie, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben, ervaring en de laatste tijd op een goed niveau hebben gevoetbald. Dat heeft Bouma als enige van de drie.
Echt, waarom zou je Maduro in hemelsnaam oproepen?
Mijn opstelling is niet gebaseerd op enige clubliefde, want die heb ik niet! Het liefst zou ik nog een paar spelers noemen die niet bij de selectie zitten (Boulahrouz, Boateng en Drenthe). Geen van hen is een (ex-)Ajacied.
Ik vind Bouma, Ooijer, Kromkamp en De Cler (ex-Ajax) gewoon slechte spelers. Emanuelson en Van Bronckhorst kunnen verdedigen. Aanvallend vind ik ze beter dan Bouma. Omdat we typische buitenspelers missen heb je backs nodig die de achterlijn kunnen halen. Urby, Gio, Mario en Nigel kunnen dat beter dan Fredje en Jantje.
Waarom Maduro? Op meerdere plekken inzetbaar, vormde een goed duo met Heitinga, en die hoort in de basis. Maar heeft nog wel een defensieve middenvelder voor zich nodig. Hij heeft in Spanje genoeg weerstand opgedaan. Is een man voor de komende jaren, moet dus ervaring opdoen op zo'n toernooi.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:06 schreef dieselnoi het volgende:
Kuyt - technisch zeer zwak. Meenemen voor de rechtsback positie om eventueel de hele rechter kant te laten bestrijken of thuislaten.
Ja; SEEDORF ZEGT AF VOOR EK!quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Waarom Seedorf schrappen? Heeft hij inmiddels zelf bedankt?
Zoals ik zei, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben als back. Een mix. Emanuelson kan prima aanvallen, maar voert zijn verdedigende taken dan gewoon niet uit. Hij heeft dit seizoen al zoveel fouten gemaakt. De Cler is dan al een betere keus, maar vind ik maar een kleurloze speler die geregeld steken laat vallen en aanvallend niet altijd het beste brengt. Ik vind Bouma een goede mix hebben.quote:Ik vind Bouma, Ooijer, Kromkamp en De Cler (ex-Ajax) gewoon slechte spelers. Emanuelson en Van Bronckhorst kunnen verdedigen. Aanvallend vind ik ze beter dan Bouma. Omdat we typische buitenspelers missen heb je backs nodig die de achterlijn kunnen halen. Urby, Gio, Mario en Nigel kunnen dat beter dan Fredje en Jantje.
Kromkamp staat bij mij achter Melchiot.
Maduro is veel te traag en zijn handelingssnelheid is ook slecht. Heel belangrijk op die positie. Ervaring opdoen doe je maar ergens anders, dit gaat om de titel. Niet om spelers ervaring mee te geven voor 2010.quote:Waarom Maduro? Op meerdere plekken inzetbaar, vormde een goed duo met Heitinga, en die hoort in de basis. Maar heeft nog wel een defensieve middenvelder voor zich nodig. Hij heeft in Spanje genoeg weerstand opgedaan. Is een man voor de komende jaren, moet dus ervaring opdoen op zo'n toernooi.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja; SEEDORF ZEGT AF VOOR EK!
[..]
Zoals ik zei, je moet verdedigende én aanvallende kwaliteiten hebben als back. Een mix. Emanuelson kan prima aanvallen, maar voert zijn verdedigende taken dan gewoon niet uit. Hij heeft dit seizoen al zoveel fouten gemaakt. De Cler is dan al een betere keus, maar vind ik maar een kleurloze speler die geregeld steken laat vallen en aanvallend niet altijd het beste brengt. Ik vind Bouma een goede mix hebben.
Kromkamp staat bij mij achter Melchiot.
[..]
Maduro is veel te traag en zijn handelingssnelheid is ook slecht. Heel belangrijk op die positie. Ervaring opdoen doe je maar ergens anders, dit gaat om de titel. Niet om spelers ervaring mee te geven voor 2010.
Ja, een mix. Bouma kan niet aanvallen én niet verdedigen!
Maduro is in mijn ogen geen basisspeler trouwens maar vind wel dat hij meemoet. Zeker omdat spelers die ik in de verdediging zou zetten te boek staan als middenvelders. Je hebt wel middenvelders nodig.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
----------------------------------- v.d. Sar-----------------------
----- Melchiot --------- Heitinga ------ Ooijer -------- Bouma
------------------------------ v. Bronckhorst--------------------
------------------- Sneijder --------------------v. Persie--------
--------------------------------------------------------------------
Kuyt------------------------------------------------------Robben
-------------------------------v. Nistelrooy----------------------
----- Melchiot --------- Heitinga ------ Ooijer -------- Bouma
------------------------------ v. Bronckhorst--------------------
------------------- Sneijder --------------------v. Persie--------
--------------------------------------------------------------------
Kuyt------------------------------------------------------Robben
-------------------------------v. Nistelrooy----------------------
Kan ik me ook prima in vinden. De reden waarom ik Heitinga niet in de verdediging zette is omdat ik hem graag als verdedigende middelvelder wil. Jij zet daar nu Van Bronckhorst en De Zeeuw neer, maar ik denk dat Heitinga beter is dan die twee.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:21 schreef RayMania het volgende:
Verdedigingsduo Heitinga en Ooijer, dat is naar mijn mening het beste wat we neer kunnen zetten. Kunnen beide ook redelijk goed opbouwen en hebben ervaring.
Ik denk bovendien dat Marcellis een goede vervanger is voor Heitinga in de verdediging. (Maar misschien ben ik wat bevooroordeeld daarin).
Punt is dus:
Heitinga in de verdediging, wie komt er dan in als verdedigende middenvelder? Ik weet het niet?
Of Heitinga als verdedigende middenvelder, wie komt er dan in de verdediging? Marcellis.
Snap je?
Er is volgens mij nog een ander groot probleem: we hebben geen bikkel om gaten te stoppen. Iemand als Davids, Jan Wouters, Timmy Simons etc.
Ohja, ik vind ook dat Van Bronckhorst gefaald heeft bij Feyenoord. Hij heeft absoluut niet kunnen brengen wat je zou mogen verwachten van iemand met zoveel ervaring als hij.
Vergelijk hem nou eens met Rijkaard die Ajax op sleeptouw nam toen hij daar terugkeerde en de Champions League won.
Of Philip Cocu bij PSV na zijn terugkeer.
Vergelijk hem nou eens met Rijkaard die Ajax op sleeptouw nam toen hij daar terugkeerde en de Champions League won.
Of Philip Cocu bij PSV na zijn terugkeer.
Het beste is er lange tijd af bij Bronckhort inderdaad maar zijn ervaring in dit jonge elftal zie ik nog wel als toegevoegde waarde.
---------------------Van Nistelrooy---------------
VdV--------------Van Persie------------Afellay
------------De Zeeuw-----Van Bronckhorst-------------
De Cler-----Mathijsen-----------Ooijer-------Heitinga
------------------------vd Sar----------------------
VdV--------------Van Persie------------Afellay
------------De Zeeuw-----Van Bronckhorst-------------
De Cler-----Mathijsen-----------Ooijer-------Heitinga
------------------------vd Sar----------------------
Rijkaard was bij bijvoorbeeld Milan een leidende speler. Zelfde geldt voor Cocu bij Barcelona. van Bronckhorst heeft bij de ultieme top (Arsenal/Barcelona) 'meegevoetbald' maar was zeker geen belangrijke pion in deze elftallen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 13:26 schreef SjonLok het volgende:
Ohja, ik vind ook dat Van Bronckhorst gefaald heeft bij Feyenoord. Hij heeft absoluut niet kunnen brengen wat je zou mogen verwachten van iemand met zoveel ervaring als hij.
Vergelijk hem nou eens met Rijkaard die Ajax op sleeptouw nam toen hij daar terugkeerde en de Champions League won.
Of Philip Cocu bij PSV na zijn terugkeer.
Hierbij ook mijn elf namen voor het EK :
van der Sar
Melchiot, Heitinga, Bouma, van Bronckhorst
Engelaar, Sneijder
Kuijt/van Persie, van der Vaart, Robben
van Nistelrooij.
Weinig andere keuzes denk ik, Ooijer zou eventueel rechtsback kunnen spelen, maar is geen moderne rechtsback die een hele zijde kan bestrijken en zowel aanvallend als verdedigend een toegevoegde waarde kan zijn. Met het wegvallen van Seedorf heb ik Sneijder een linie teruggezet en is er een plek vrij gekomen voor van der Vaart. Kuijt en van Persie twijfel ik over aangezien van Persie al maandenlang wat aankloot met blessures en vorm, maar je moet hem natuurlijk ten alle tijde meenemen. Als hij fit is zou ik hem op de 10 achter van Nistelrooij zetten en Kuijt de rechterflank laten bestrijken.
Robben is weer langzaam aan in vorm aan het komen en kan een kwelgeest zijn voor de backs van Frankrijk/Italie. Engelaar staat boven de Zeeuw omdat hij veel rust aan de bal heeft en omdat hij uitstekend kan worden aangespeeld met een man in zijn rug, waardoor je als team veel makkelijker op kan bouwen
Over Albert Luque bij Ajax: "Alleen al hoe ie er bij staat, het lijkt wel of ie aan zijn haren getrokken wordt van die bus naar dat veld. Zo blij als een kind als die man in dat zwarte pak affluit. Hè hè, onder de douche."
Hoe fit is Robben? Van der Vaart ... HSV is nou niet echt top.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik vind juist dat Afellay veel goede dingen heeft laten zien de 2 wedstrijden die hij in actie kwam.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:12 schreef Barca het volgende:
[..]
Afellay heeft in oranje nog niets laten zien. Die had in oefen- en kwalificatiewedstrijden veel meer minuten moeten hebben om zich te bewijzen. Nu heb ik zo iets van: er zijn betere spelers en/of spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn.
Zie ook deze actie + assist:
En Afellay is ook op meerdere posities inzetbaar volgens mij.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Toen was ik zeker al in slaap gevallen. Kwalitatief vind ik 'm toch minder dan Sneijder, Van der Vaart, Van Persie en Seedorf.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:29 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Afellay veel goede dingen heeft laten zien de 2 wedstrijden die hij in actie kwam.
Zie ook deze actie + assist:
En Afellay is ook op meerdere posities inzetbaar volgens mij.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Eens. En daar zal hij ook wel vrede mee hebben hem kennende.
En zoals Robben de laatste weken speelt oog hij erg fit.
Heb het al eens eerder gezegd maar een Robben in vorm is simpelweg de beste, echte linksbuiten die je je maar kunt bedenken. Daar zouden al die andere landen stinkend toch wel jaloers op zijn.
En zoals Robben de laatste weken speelt oog hij erg fit.
Heb het al eens eerder gezegd maar een Robben in vorm is simpelweg de beste, echte linksbuiten die je je maar kunt bedenken. Daar zouden al die andere landen stinkend toch wel jaloers op zijn.
Afellay is wel een heel andere speler dan Robben. Als we het over een linksbuiten hebben dan vind ik Babel meer een linksbuiten. Alleen dan wel een die minder aan de lijn speelt dan Robben.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:58 schreef Cyberia18 het volgende:
Eens. En daar zal hij ook wel vrede mee hebben hem kennende.
En zoals Robben de laatste weken speelt oog hij erg fit.
Heb het al eens eerder gezegd maar een Robben in vorm is simpelweg de beste, echte linksbuiten die je je maar kunt bedenken. Daar zouden al die andere landen stinkend toch wel jaloers op zijn.
Babel deed het goed in de paddo-competitie. Ik kies voor Babel links en Kuyt rechts. Van Persie, mits fit, achter Van Nistelrooy of Koevermans. Huntelaar zou ik een beetje om Koef laten spelen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:08 schreef Barca het volgende:
[..]
Afellay is wel een heel andere speler dan Robben. Als we het over een linksbuiten hebben dan vind ik Babel meer een linksbuiten. Alleen dan wel een die minder aan de lijn speelt dan Robben.
Kom op he Babel een échte linksbuiten?
Babel is een speler die verschrikkelijk voorspelbaar is. Van hem kun je er altijd geheid vanuit gaan dat hij naar binnen kapt en met zijn rechterbeen verwoestend gericht of hopeloos (heupschot ) uithaalt. Ik hem heb altijd als een misvormde linksbuiten gezien en nog steeds. Dat is vanaf zijn periode bij Ajax al het geval. Van oorsprong is het ook een spits.Robben daarentegen is juist een schoolvoorbeeld van een zeldzame linksbuiten. Heeft zeer bewegelijke/prachtige slalommen, heeft een goed overzicht en kan daardoor voor iedere rechtsback een bedreiging zijn.
