[US 2008] Primaries #10 - Super Duper Giga Tsunami Tuesday of Destiny!

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:06 schreef SpaRood het volgende:

[..]

Sorry, ik kan hem niet meer aanpassen....maar misschien is deze wel leuk:

Obama of Clinton?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:10 schreef Montov het volgende:
Super Duper Tsunami Tuesday, zoals het in de VS ook al wordt genoemd...

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:11 schreef NJ het volgende:
tvp.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Het wordt al bijna tijd voor een geloofwaardige poll, wie durft een definitieve voorspelling te geven over de uiteindelijke kandidaten?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Het wordt al bijna tijd voor een geloofwaardige poll, wie durft een definitieve voorspelling te geven over de uiteindelijke kandidaten?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik hoop Obama VS Romney, ik verwacht Hillary VS McCain...

Ron Paul heb ik opgegeven. Ik vind zijn ideeën nog steeds het meest bij de mijne aansluiten, maar hij is te anders en trekt teveel gestoorden (zoals op dit forum blijkt ) met zich mee om een kans te maken...

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:31 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hij heeft vier keer een interview gedaan met die Alex Jones mafkees. Dan krijg je al die lui inderdaad...blijft natuurlijk altijd de vraag of iemand verantwoordelijk is voor zijn aanhang...Hij had zich in ieder geval van die complotmalloot kunnen distantieren.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ookal is een politicus niet direct verantwoordelijk voor z'n aanhang het kan hem wel compleet opbreken .

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:54 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Kan. Het heeft Bush geen verkeerd gedaan. Het ligt er gewoon aan.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

In Nederland brak het de LPF deels op maar van de PVV gleidt het af. Lastig te zeggen dus inderdaad. Maar goed als malloten met je gaan dwepen heb je wel een probleempje.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:05 schreef Autodidact het volgende:
TVP

Arnold Schwarzenegger steunt John McCain

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
ik hoop op Obama maar ik ben bang dat hillary wint karl rove politics werken blijkbaar nog steeds goed.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

In Nederland brak het de LPF deels op maar van de PVV gleidt het af. Lastig te zeggen dus inderdaad. Maar goed als malloten met je gaan dwepen heb je wel een probleempje.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 12:10 schreef Montov het volgende:
Super Duper Tsunami Tuesday, zoals het in de VS ook al wordt genoemd...

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 21:54 schreef Monidique het volgende:
Net bij De Leugen Regeert onder andere Tromp en Groenhuizen, of hoe je dat schrijft, over de houding van de Nederlandse media en bevolking tegenover Democraten en Republikeinen. Wel interessant. Helder en verklarend, ook.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
Wat zijn eigenlijk de belangrijkste verschillen tussen Mccain en Romney? Verschil lijkt me niet zo groot als je hun standpunten ziet.

En het verschil tussen Obama en Clinton zie ik wel maar vind ik ook niet denderend.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 21:56 schreef Klopkoek het volgende:
Tromp Die heeft 5 jaar lang een heilige kruistocht tegen Bush gevoerd vanuit New York

quote:

Groenhuysen was met z'n Maarten van Rossem imitatie lachwekkend Super gewoon.

quote:

Van Rossem moet je gewoon nooit meer op TV laten.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 21:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is, zoals ik het zie, eerder andersom: tussen Obama en Clinton zijn echt vrij weinig inhoudelijke verschillen en dat is ook niet verkeerd. Romney en McCain verschillen wel degelijk op een paar punten: Romney zegt bijvoorbeeld dat Guantanamo Bay fantastisch is en uitgebreid moet worden, terwijl McCain, ongetwijfeld grotendeels beïnvloed door zijn krijgsgevangeneverleden, het hele martelgebeuren, wat onder Bush geïnstitutionaliseerde politiek van Amerika werd, verwerpt en wil terugdraaien. McCain is ook... uhm... "soft" wat betreft immigratie, in tegenstelling tot Romney.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:00 schreef Klopkoek het volgende:
Maar tegelijkertijd wil McCain weer flink gaan oorlogvoeren

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 21:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Och ja, valt wel mee. Maar zo zijn er ook journalisten die Stalin of Mao bekritiseerden.
[..]

Treffend, inderdaad, .
[..]

Neuh, heeft altijd wel zinnig en tegendraads commentaar.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Daarom geloof ik ook niet dat McCain president wordt. Ja, nu is hij nog favoriet bij velen, maar dat komt omdat hij nog betrekkelijk weinig aandacht heeft gekregen. Inhoudelijke aandacht althans. McCain zou Bush-44 zijn en dat beseffen veel Amerikanen nog niet. Veel mensen stemden op hem omdat ze het met de oorlog oneens zijn, de meerderheid van de Amerikanen wil binnen een jaar weg; McCain is status quo, wil daar wel honderd jaar blijven. Dat komt uiteindelijk wel meer naar de voorgrond. Dat is mijn overtuiging (en zo weer relevant met De Leugen Regeert).

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 18:58 schreef Lyrebird het volgende:
Dat lijkt er meer op. Eerder werd op dit forum gemeld dat Schwarzenegger (die een halve Demcraat is) Obama zou steunen.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
En het verschil tussen Obama en Clinton zie ik wel maar vind ik ook niet denderend.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:05 schreef Klopkoek het volgende:
Het is voor mij nog steeds een raadsel waarom die man zo'n comeback heeft gemaakt, heel veel geld had hij niet eens.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:08 schreef maartena het volgende:

[..]

Er is ook weinig verschil tussen die twee. Ze zijn het ook vaker eens dan niet.

Hoe dan ook, geschiedenis wordt geschreven: De Democratische kandidaat wordt OF een zwarte, OF een vrouw.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:11 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat Edwards zich niet uitspreekt voor een kandidaat. Eén: hij wil zich er niet mee bemoeien. Onwaarschijnlijk. Twee: onderhandelingen zijn nog bezig. Mogelijk. Drie: hij wil vicepresident worden en weet nog niet op welk paard te wedden.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 21:51 schreef maartena het volgende:

[..]

Fout.

Het is "Super Duper Tuesday" OF "Tsunami Tuesday", maar desalniettemin is de topic titel leuk

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:06 schreef maartena het volgende:
Die man is Bush #3, en wil in principe zowel het economisch en het militair beleid van Bush 1 op 1 overnemen, inclusief de Patriot Act.

quote:

But there's a bizarre disconnect in the warm embrace between McCain and the electorate's mavericks. They hate the Iraq war, while he's willing to fight it for another century. The most pro-war presidential candidate in a decade is winning the 2008 GOP nomination thanks to the antiwar vote.

(...)

So the voters most hostile to the war are backing a potential commander in chief who makes Bush look gun-shy. More than three years before the Bush administration elucidated the radical doctrine of preemptive war, McCain unveiled a plan during his first run at the presidency called "rogue-state rollback," in which "we politically and materially support indigenous forces within and outside of rogue states" -- including Iraq, North Korea and Serbia -- "to overthrow regimes that threaten our interests and values." And if the "odious regimes" crack down on freedom fighters, the U.S. should respond with force. In that campaign, McCain was the neocons' choice against the more internationally "humble" George Bush.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:06 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal waarom jij McCain ze graag wil..... alleen omdat ie Republikein is en daardoor verdient ie automatisch de voorkeur? Die man is Bush #3, en wil in principe zowel het economisch en het militair beleid van Bush 1 op 1 overnemen, inclusief de Patriot Act.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 22:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, ben geen fan van McCain. Dat was ik al niet in 2000. Een halve Democraat die vaak linkser is dan zijn vriend Lieberman (die ik gek genoeg wel mag). D'r is gewoon te veel nep aan McCain, en zijn houding tov illegale immigratie stuit mij zeer tegen de borst. Ik hoop nog steeds op Romney.

BTW, de Patriot Act was mi een goede wet. D'r zaten wat scherpe randjes aan, en er zullen best mensen onder geleden hebben, maar het feit dat we sinds 9/11 geen nieuwe aanslagen hebben gehad gun ik voor een groot deel aan de Patriot Act.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens wil ik er even op wijzen dat de internationale anti-privacy maatregelen ook niet Madrid-2004 en London-2005 hebben voorkomen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 00:02 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ten eerste; Ik ben tegen dergelijke maatregelen. Maar even los daarvan er zijn ook al aanslagen voorkomen, waarschijnlijk meer dan in het nieuws zijn geweest en zeer waarschijnlijk zijn er wat van die successen te danken aan deze maatregelen...

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 23:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Beetje vreemde houding voor een liberaal: dat individuen moeten leiden om aanslagen te voorkomen. Wanneer zoiets gebeurt met de sociale zekerheid (waar individuen misbruik van maken) dan piept men wel anders.

Die Patriot Act was eigenlijk samen met die idiote belastingverlagingen zowat het enige van Bush waar ik vanaf het begin tegen was. Het is heel makkelijk om te roepen 'dankzij de Patriot Act hebben we geen aanslagen meer'. Bewijs dat maar eens. Dat kan niet, en dat weet jij als wetenschapper ook wel.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 00:46 schreef Lyrebird het volgende:
...waar een gewoon mens zoals ik geen last van heeft...

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 00:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom is dat zeer waarschijnlijk? Vóór elf september waren er acht jaar zonder buitenlandse aanslagen op Amerika, zonder Patriot Act (de naam straalt al een en al fascisme uit). Er waren aanslagen verijdeld, zonder de Patriot Act. Het probleem van 9/11 was (of waren): men kon heel gemakkelijk een vliegtuig overnemen, de veiligheidsdiensten werkten te slecht samen en de regering had geen interesse in terrorisme. Deze drie dingen kun je oplossen, maar daar heb je geen Patriot Act voor nodig en die is daar ook niet voor gebruikt.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 00:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De aanval op de Cole was in 2000 en in 1998 werden bomaanslagen gepleegd op verschillende Amerikaanse ambassades, Amerikaans grondgebied.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 00:48 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Gevaarlijk statement Lyre...

"When they took the 4th Amendment, I was quiet because I didn't deal drugs.
When they took the 6th Amendment, I was quiet because I am innocent.
When they took the 2nd Amendment, I was quiet because I don't own a gun.
Now they have taken the 1st Amendment, and I can only be quiet."
(Lyle Myhr)

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 01:01 schreef Lyrebird het volgende:
Niet dat we het in de VS veel beter doen. Het zijn allemaal voorbeelden van de idioterie die er ontstaat als we onze verantwoordelijkheden aan de overheid overdragen.

quote:

Mijn grootste angst is dat we overheidsdiensten te veel vrijheid geven, waardoor ze nog luier worden. De vraag is of de Patriot Act tot die categorie behoort.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 00:57 schreef Schuttingbeer het volgende:
TVP maar weer.. vandaag republikeinen in Maine zag ik... belangrijk??

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 01:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:
De vraag stellen is hem beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 01:26 schreef Lyrebird het volgende:
Weet je wat er in de Patriot Act staat? En weet je hoe vaak de Patriot Act wordt uitgevoerd?

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens wil ik er even op wijzen dat de internationale anti-privacy maatregelen ook niet Madrid-2004 en London-2005 hebben voorkomen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 01:59 schreef Fiskus het volgende:

[..]


Sindsdien zijn er talloze aanslagen voorkomen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 02:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

De vraag is echter of die zonder die extra wetten ook plaats hadden gevonden. Ook voor 911 werden aanslagen voorkomen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 11:45 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Goed stuk. Zouden sommige rechtse Fokkers ter overweging moeten nemen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 12:33 schreef Monidique het volgende:
Je kunt er gewoon niet tegen dat jouw Bush weer eens bekritiseerd wordt.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 12:35 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

LEAVE BUSH ALONE!

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 12:30 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Doet me niets, typisch gevalletje van "preaching to the converted"... Op een gekleurde manier het herkauwen van dezelfde kritiek waarom iedereen Bush graag ziet gaan, wat is het nut? Denk je echt dat ik als "rechtse" (en wat de VS betreft beter geïnformeerde) Fokker nu anders ga denken na het lezen van een tendentieuze column?

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het sterkste deel van het stuk is hoe uitgelegd wordt dat de democratie daar niet volmaakt is. En je dan als resultaat belastingverlagingen voor de elite krijgt.

quote:

De Primaries

Hieronder een overzicht van alle primaries:

FEBRUARY 2008

February 1: Maine (R)

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Zijn er nog geen uitslagen?

quote:

2008 Maine Republican Primary
February 10, 2008
(Same date as Democratic Primary)

Delegates to national party conventions are selected through direct primary elections, state caucuses, and state conventions. The process continues through June, but in previous cycles, the Democratic and Republican candidates were effectively chosen by the March primaries. This is due to winning candidates collecting a majority of committed delegates to win their party's nomination. Most third parties select delegates to their national conventions through state conventions.

February 5, 2008, looks set to be a decisive date, one month before the traditional Super Tuesday, as up to twenty states with half of the United States' population are moving to hold their primaries on what is being called National Presidential Primary Day or Giga Tuesday.

Not all Republican caucuses and primaries are held on the same dates as Democratic events. For those states that do coincide, a note will be made here.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Zijn er nog geen uitslagen?

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:46 schreef SpaRood het volgende:

[..]

De Amerikanen zelf zeggen dat ze geen democratie zijn, maar een Republiek met sterke democratische tradities. Ik heb dit nooit goed begrepen, maar nu wel.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:50 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Semantics, er zijn door de eeuwen heen een hoop verschillende interpretaties en ideeen geweest... Ik denk dat op veel fronten de VS democratischer is dan wij.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarbij ik het oordeel of dat beter of slechter is niet goed kan maken. Het kiezen van aanklagers of politiechefs trekt me niet echt.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:46 schreef SpaRood het volgende:

[..]

De Amerikanen zelf zeggen dat ze geen democratie zijn, maar een Republiek met sterke democratische tradities. Ik heb dit nooit goed begrepen, maar nu wel.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 14:20 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.peil.nl/?2412

Grappig dat zelfs VVD'ers graag Clinton willen hebben.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:37 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Van CNN krijg ik de indruk dat de ME primaries verspreid zijn over 3 dagen, dus denk dat we morgen pas uitslagen krijgen.

http://www.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/state/#ME

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 17:14 schreef Monidique het volgende:
Huckabee vond het niet leuk dat Romney McCain een nep-conservatief noemde. Ja, McCain/Huckabee.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
Mja, wat ik wel heel moeilijk vind is dat werkelijk alle media in Amerika bevooroordeeld zijn en dat ook niet verbergen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 15:21 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.frontpagemag.com/

Leuk weblog

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 17:43 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Die staat al een tijdje in mijn bookmarks.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
Mja, wat ik wel heel moeilijk vind is dat werkelijk alle media in Amerika bevooroordeeld zijn en dat ook niet verbergen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 13:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het sterkste deel van het stuk is hoe uitgelegd wordt dat de democratie daar niet volmaakt is. En je dan als resultaat belastingverlagingen voor de elite krijgt.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
Mja, wat ik wel heel moeilijk vind is dat werkelijk alle media in Amerika bevooroordeeld zijn en dat ook niet verbergen.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 18:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot de Nederlandse media, die ook bevooroordeeld zijn maar dat wel heel goed verbergen. Het NOS journaal is immers neutraal.