Alleen de Kuijt's in de voetbalwereld houden een heel seizoen vol, zeker met die kut-playoffs er nog bij. Het verschil Makaay - Mols is te groot om het een paar wedstrijden zonder Makaay te moeten stellen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoezo realistisch zijn? Jij zegt nu al dat er belangrijke spelers blessures krijgen in de 2de seizoenshelft. Hoe kom je daar bij? Gewoon dikke bullshit.
Vandaag nog strik eromquote:Op woensdag 16 januari 2008 00:37 schreef Cyberia18 het volgende:
Had Chelsea nog interesse in De Guzman?
Niet aan de orde op dit moment.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:37 schreef Cyberia18 het volgende:
Had Chelsea nog interesse in De Guzman?
Hmm oke.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Niet aan de orde op dit moment.
Hoezo spelers afzeiken? Lee moet nog een hoop leren.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:37 schreef patrickt37 het volgende:
Slechte TT. Je eigen speler afzeiken.
Overigens, mochten jullie nog interesse hebben in Engelaar, Ajax heeft zich officieel gemeld voor hem.
Engelaar is juist het type speler dat bij ons ontbreekt.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Engelaar is niet nodig bij ons.
Eerst aankopen als Makaay en Gio bekritiseren, en nu je grootste talent willen verkopenquote:
In het Feyenoord topic is toch nogal eens zijn naam gevallen dat het een welkome speler zou zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoezo spelers afzeiken? Lee moet nog een hoop leren.
Engelaar is niet nodig bij ons. En bij Ajax voorzie ik ook geen basisplaats voor hem.
quote:
Ik vind Affelay toch echt veel completer.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:42 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Een van de compleetste talenten die ik heb zien voetballen in Nederland en jij doet hem voor 10 miljoen weg..
Gewoon per helicopter weer terugsturen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:42 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
En Lee.Hij heeft de kwaliteiten maar heeft een boel tijd nodig om van de onbetwiste vedette in Korea naar een volwaardig teamspeler te transformeren. Ik zie het niet meer gebeuren. Die is weer weg deze zomer.
Ik vind hem iets te aanvallend. Daar hebben we in Bruins, Hofs en de Guzman al genoeg spelers van.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:41 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
In het Feyenoord topic is toch nogal eens zijn naam gevallen dat het een welkome speler zou zijn.
quote:In de luiers onder de tap
Door PAUL VAN DEN BOSCH
ROTTERDAM-ZUID - Op zaterdag 19 juli bestaat Feyenoord 100 jaar. Deze krant zal elke woensdag op geheel eigen wijze de roemruchte én roerige historie van de Rotterdamse club belichten. Aflevering 1: hoe het allemaal begon. Ofwel: hoe heette dat café nou toch?
In de Oranjeboomstraat, ooit het kloppende hart van Rotterdam-Zuid, zijn een paar café’s. Café Stadion Zuid bijvoorbeeld, nummer 313. Veel Feyenoord-stickers boven een treurige deurpost.
Sla de hoek om bij de Damstraat, rij honderd meter rechtuit, naar de hoek met de Persoonshaven en je bent, zonder het je eigenlijk goed te realiseren, op historische grond.
Op die hoek Damstraat/Persoonshaven richtte een aantal enthousiaste straatvoetballers op 19 juli 1907 in een café de voetbalclub op die later Feyenoord zou worden.
Dat café is er niet meer. Daar staat een waarschijnlijk bij een stadsrenovatie neergezet flat. Op de begaande grond een centrum voor kinderopvang, Mamies.
Dáár zat dat café. Opvang van drinkebroers of van kinderen - klein verschil, maar het blijft opvang.
Citaat uit ‘Topclub Feyenoord, Jaarboek nummer één’, uitgegeven in 1970, geschreven door clubadministrateur Phida Wolff: ,,In café Keijzer, op de hoek van de Persoonsdam, werd het boorlingske in een eerste luier gewikkeld en kreeg het, in navolging van de buurtkerk, het koninklijke predikaat Wilhelmina.’’
Niks geen Feyenoord nog in 1908.
Feyenoord geboren in café, maar was het De Vereeniging of Keijzer?
Andere bronnen schrijven echter over Café De Vereeniging, eigendom van uitbater Jac. Keizer. Geen Café Keijzer. In het kader van geschiedschrijving - laten we het jubileumjaar 2008 wel nauwgezet beginnen - is dat belangrijk.
Werd Feyenoord nou geboren in De Vereeniging of Café Keijzer?
Henk van der Stoep, de clubarchivaris van Feyenoord op Varkenoord, brandt er zijn vingers niet aan. ,,Ik kom het beide tegen. In de ene publicatie wordt de club opgericht in De Vereeniging, in de andere in Keijzer,’’ zegt hij. ,,Wat ik wel weet, is dat het betreffende café in handen was van een meneer Keijzer. Daar zit ’m de spraakverwarring wellicht in. Bel maar eens met Jan Oudenaarden, de schrijver en geschiedschrijver. Als er één is die het moet weten, is hij het.’’
En Oudenaarden weet het. Hij zegt het zelfs 100 procent zeker te weten, ‘want zo moeilijk is het niet.’
,,Deze vraag is al zo ontzettend oud. Van de jubileumboeken moet je het niet hebben. De redacteur van het eerste boek, het bestuurslid L.A. Heesakker, had het in 1933 al verkeerd en daarna hebben velen dat klakkeloos overgenomen. Mijn familie ging vroeger ook wel naar, laten we zeggen, Café Tom. Dan heette dat niet zo, maar was het een bijnaam. Vanwege de eigenaar. Dit was De Vereeniging van Jac. Keizer. Blijkbaar bijgenaamd Café Keizer.’’
Maar hoe weet jij het nu zo zeker?
Oudenaarden: ,,Gewoon opgezocht in de adresboeken van 1908. Geen discussie meer mogelijk.’’
Conclusie: Feyenoord zag - als Wilhelmina, net als de koningin en de kerk om de hoek - op 19 juli 1908 het levenslicht in Café De Vereeniging, met dubbel e. Eigendom van Jac. Keizer, blijkbaar zonder j.
Genealogisch onderzoek heeft uitgewezen dat Feyenoord vanaf de geboorte een volksclub is geweest. Kon natuurlijk niet anders op de linkeroever van de Maas, waar Rotterdammers van de andere kant van de brug op neerkeken.
Het was een club van bootwerkers, lassers, branders en klinkers. Nieuwe Rotterdammers, die niet zelden de armoede op het platteland waren ontvlucht. De aanleg van de Nieuwe Waterweg, in de tweede helft van de negentiende eeuw, had vooral ook aantrekkingskracht op West-Brabanders.
Over de band tussen Feyenoord en Rotterdam-Zuid, vroeger en nu, maar ook over de tegenstelling tussen de club en de rest van de stad, komen we dit jaar nog uitgebreid terug in deze verhalenserie.
Geschiedschrijver Oudenaarden heeft nog wel een suggestie voor de bakermat van de club, aan de Persoonshaven. ,,Daar herinnert nu niets aan dc oprichting. Ik heb de deelgemeente Feyenoord voorgesteld om er een plaquette op te hangen. Híer is Feyenoord geboren, in die trant. Nee, de deelgemeente heeft nog geen ja gezegd.’’
VOLGENDE WEEK: HET FEYENOORD-GEVOEL
Bron: Algemeen Dagblad
3 schoppen verkopen in het begin van de wedstrijd en het mannetje is zo bang als een mak lammetje.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:43 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik vind Affelay toch echt veel completer.
Afellay is een wonderkind ja. Alleen raakt hij al geblesseerd aan zijn enkel als hij valt op zijn heup ofzo en mist zodoende op zijn minst 1/3 van het seizoen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:43 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik vind Affelay toch echt veel completer.
Jij denkt ook nogal simpel he? Ik bekritiseer de aankopen opzich niet (integendeel, geweldige aankopen) in bekritiseer alleen hun rendement op langere termijn door het ontbreken van invallers van een beetje niveau.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Eerst aankopen als Makaay en Gio bekritiseren, en nu je grootste talent willen verkopen
Onzin, de Guzman speelt redelijk, maar hij is zeker misbaar. Is dit seizoen 1 wedstrijd beslissend geweest, en dat is eigenlijk te weinig.quote:Jij bent echt zo'n van wedstrijd naar wedstrijd denker. Als een speler één wedstrijd niet goed speelt maar meteen verkopen.
Nee zo komt Feyenoord er wel bovenop
De Guzman heeft juist wel rendement op lange termijn maar die wil je dan wel weer weg hebbenquote:Op woensdag 16 januari 2008 00:46 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Jij denkt ook nogal simpel he? Ik bekritiseer de aankopen opzich niet (integendeel, geweldige aankopen) in bekritiseer alleen hun rendement op langere termijn door het ontbreken van invallers van een beetje niveau.
Ik vind hem een klein beetje overschat eerlijk gezegd, het hele probleem is dat ie eigenlijk geen talent genoemd meer mag worden met zoveel ervaring. Het is een zeer redelijke speler, maar geen topper die je over 2 jaar voor 20 miljoen verkoopt aan AC Milan.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:42 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Een van de compleetste talenten die ik heb zien voetballen in Nederland en jij doet hem voor 10 miljoen weg.
Staat niet op zijn favo positie.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:48 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Bruins vind ik trouwens een groter talent, al heeft die een flinke terugval momenteel.
Zoals ik zei : ik denk dat 2 andere spelers rendementvoller kunnen zijnquote:Op woensdag 16 januari 2008 00:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De Guzman heeft juist wel rendement op lange termijn maar die wil je dan wel weer weg hebben
Dat ook nog eens ja.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Staat niet op zijn favo positie.
Onmogelijk. De beker is plichtsgetrouw voor ons.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:48 schreef jorienvdherik het volgende:
Als we een keer de beker kunnen winnen, dan is het dit jaar wel...
De kans is groter dan normaal, maar ik zie ons nog niet zo makkelijk winnen tegen NAC of Ajax.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:48 schreef jorienvdherik het volgende:
Als we een keer de beker kunnen winnen, dan is het dit jaar wel...
Wij kegelen morgen NAC al uit de beker.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:52 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
De kans is groter dan normaal, maar ik zie ons nog niet zo makkelijk winnen tegen NAC of Ajax.
Wel de pure voetballer met het meeste rendement op het middenveld op zo'n jonge leeftijd. Verkoop dan Hofs ofzo.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:50 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Zoals ik zei : ik denk dat 2 andere spelers rendementvoller kunnen zijn. De Guzman is een pure voetballer en die hebben we er al zoveel...
Mm het zou wel echt Ajax zijn om na zo'n goede wedstrijd tegen AZ te verliezen op penalty's tegen NACquote:Op woensdag 16 januari 2008 00:53 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Wij kegelen morgen NAC al uit de beker.
Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Afellay is een wonderkind ja. Alleen raakt hij al geblesseerd aan zijn enkel als hij valt op zijn heup ofzo en mist zodoende op zijn minst 1/3 van het seizoen.De Guzman verbaast me juist fysiek, krijgt soms enorme aanslagen te verduren, maar staat gelijk weer op.
Ssssssstquote:Op woensdag 16 januari 2008 00:54 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Mm het zou wel echt Ajax zijn om na zo'n goede wedstrijd tegen AZ te verliezen op penalty's tegen NAC.
Die moet je dan juist weer niet verkopen, die heeft pit en levert bovendien hoogstens 6 miljoen op.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:54 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wel de pure voetballer met het meeste rendement op het middenveld op zo'n jonge leeftijd. Verkoop dan Hofs ofzo.
quote:Michael Jansen
ROTTERDAM - Feyenoord overweegt verdediger Michael Jansen transfervrij over te nemen van Vitesse. De 23-jarige speler ontbond gisteren zijn contract bij de Arnhemse club.
Feyenoord ziet in Jansen een geschikte en betaalbare kracht om de defensie te versterken. ,,Jansen is een interessante speler,’’ zegt technisch manager Peter Bosz.
,,Meer wil ik er niet over zeggen.’’ Jansen vertrekt bij Vitesse omdat hij na hartritmestoornissen al bijna drie jaar langs de kant staat.
quote:'Feyenoord toont interesse in Coelho'
De Braziliaan Coelho staat volgens zijn zaakwaarnemer in de belangstelling van Feyenoord en AS Roma. De verdediger leek te verkassen naar Celtic, maar deze transfer werd deze week afgeblazen.
De zaakwaarnemer van de 24-jarige Braziliaanse verdediger liet weten dat zijn pupil niet genegen was eerst een proefperiode af te werken bij Celtic. "Ik begrijp niet waarom Celtic zo iemand als Coelho voor een stage wil laten komen. Hij is een volwassen speler die zelfs al voor het nationale elftal uitkwam", aldus de vertegenwoordiger van Coelho tegenover The Evening Times.
De zaakwaarnemer noemde Feyenoord als zijnde een van de clubs die belangstelling toonden voor zijn pupil. "Ik ben niet blij met Celtic na dit incident. Maar misschien is het maar goed, hoe goed is het Schotse voetbal nu in Europa? Celtic zal er spijt van krijgen, want ik ben er van overtuigd dat hij een topspeler zal worden in Europa. We zullen zien wat er nu gaat gebeuren aangezien zowel Feyenoord als ook AS Roma interesse hebben getoond."
Coelho speelde één interland voor Brazilië en verkreeg zijn bekendheid in het buitenland door de elleboog die hij uitdeelde aan Kerlon. Laatsgenoemde is een begrip door zijn zogenoemde 'zeehondendribbel'. De verdediger komt momenteel uit voor het Braziliaanse Corinthians.
Er is sprake van een proces. Als je kijkt waar Feyenoord aan het einde van vorig jaar stond en waar het nu staat zijn er al grote stappen gezet en heeft het nu een selectie die niemand (ook jij niet, weet ik zeker) voor mogelijk hield.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:28 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Leuk, maar als je vervolgens enkel spelers van het niveau middenmoot op de bank hebt zitten, heb je over een geheel seizoen gezien net zoveel aan die toppers als aan een redelijke speler + nog een redelijke speler op de bank.
Z'n mentaliteit is goed, eigenlijk de enige speler met power bij ons. Jammer dat ie idd teveel domme overtredingen maakt en natuurlijk erg klein is.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Hofs is goed voor tenminste 7 doelpunten per seizoen, evenveel gele kaarten, en evenveel blessures.
Je kunt veel over Hofs zeggen maar rendement heeft hij wel. Niet verkopen dit talent dus.
Idd. Ik had gehoopt dat ie wat beslissender zou worden (zoals die ene wedstrijd tegen NEC), maar helaas is ie dat nog steeds te weinig.quote:De Guzman vindt ik ook nog lang niet zo compleet als dat hij zou moeten zijn, tot nu toe fysiek niet sterk genoeg en in de passing te slordig, wat dat betreft is Afellay véél verder, net als Engelaar overigens. Ik hoop dat De Guzman wel volwassen wordt, want hij heeft de potentie alleen ik wacht er al 2 seizoenen op, hij is niet veel gegroeid sinds afgelopen seizoen.
Mee eens, maar misschien hebben we een stap overgeslagen in het proces.quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:02 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Er is sprake van een proces. Als je kijkt waar Feyenoord aan het einde van vorig jaar stond en waar het nu staat zijn er al grote stappen gezet en heeft het nu een selectie die niemand (ook jij niet, weet ik zeker) voor mogelijk hield.
Welke dan?quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:03 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Mee eens, maar misschien hebben we een stap overgeslagen in het proces.
Als je dat rampzalige seizoen van vorig jaar niet meetelt is hij pas 1,5 seizoen bezig in het betaalde voetbal he. En ik vind hem dit seizoen één van de betere van Feyenoord. Fysiek is hij juist ijzersterk? Heeft zijn lengte niet mee nee, maar dat hoeft niet voor een aanvallende middenvelder. Ondanks zijn lengte, wordt hij niet snel weggezet op kracht, is hij de snelste speler van Feyenoord en komt hij ondanks zijn 1.75 (oid) met zijn sprongkracht bij hoge ballen boven bijna iedereen uit. Met Afellay noem je zoals ik al zei een klasse appart, maar Engelaar is een jaar of 8 ouderquote:Op woensdag 16 januari 2008 00:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Hofs is goed voor tenminste 7 doelpunten per seizoen, evenveel gele kaarten, en evenveel blessures.
Je kunt veel over Hofs zeggen maar rendement heeft hij wel. Niet verkopen dit talent dus.
De Guzman vindt ik ook nog lang niet zo compleet als dat hij zou moeten zijn, tot nu toe fysiek niet sterk genoeg en in de passing te slordig, wat dat betreft is Afellay véél verder, net als Engelaar overigens. Ik hoop dat De Guzman wel volwassen wordt, want hij heeft de potentie alleen ik wacht er al 2 seizoenen op, hij is niet veel gegroeid sinds afgelopen seizoen.
De stap 'eerst maar weer eens bij de eerste 5 eindigen ipv meteen shoppen bij Europese topclubs en miljoenensalarissen uit te geven'?quote:
Staat bovendien niet op in slechte wedstrijden, iets wat je Sneijder destijds wel zag doen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De Guzman is nog niet constant genoeg. Vaak lijkt het af hij op bepaalde momenten in de wedstrijd zijn concentratie verliest waardoor hij met een persoonlijk fout de ploeg in problemen brengt.
Ze schelen maar drie jaar. Sneijder was in zijn beginjaren niet veel beslissender dan de Guzman nu.quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:08 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Staat bovendien niet op in slechte wedstrijden, iets wat je Sneijder destijds wel zag doen.
de Guzman is 3,5 jaar jonger als Sneijder!quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:08 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Staat bovendien niet op in slechte wedstrijden, iets wat je Sneijder destijds wel zag doen.
Schotland - Nederland? Toen was ie niet veel ouder dan de Guzman nu hoorquote:Op woensdag 16 januari 2008 01:11 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ze schelen maar drie jaar. Sneijder was in zijn beginjaren niet veel beslissender dan de Guzman nu.
Haha. Dan hebben we denk ik een verschil van inzicht, want ik geloof niet dat de nieuwe jongens een onverantwoord hoog salaris zullen verdienen bij Feyenoord.quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:07 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
De stap 'eerst maar weer eens bij de eerste 5 eindigen ipv meteen shoppen bij Europese topclubs en miljoenensalarissen uit te geven'?.
1 wedstrijd zegt niet zoveel he. Bovendien noem je met Sneijder een ander verhaal. Sneijder scoorde 3/4 van zijn goals uit afstandsschoten, die klasse heeft De Guzman helaas niet. Die moet het hebben van een neusje voor de goal. Toch blijf ik vinden dat je veel te veel eist van een speler die niet zo lang geleden 20 is geworden en 1,5 jaar(ik laat het vorige seizoen erbuiten) op het hoogste niveau speelt. 7 goals en 5 assists is zeer netjes voor zo'n speler. Dit seizoeni is ie al vaak belangrijk genoeg geweest, Roda uit, Graafschap thuis, Ajax thuis (ondanks zijn fout) en vandaag ook weer.quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:12 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Schotland - Nederland? Toen was ie niet veel ouder dan de Guzman nu hoor.
Wat doet Woerts fout dan? Hij heeft een boel investeerders binnengehaald en met die miljoenen er voor gezorgd dat dit elftal er staat hoor? En is voorderest verantwoordelijk voor dingen als dat Amstel-spotje.quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:20 schreef De.Kromme het volgende:
Wat is onverantwoord? Iemand als Makaay heeft groot gelijk als ie 1,5 miljoen per jaar eist, net als Gio.
Nou ja, zoeken is niet genoeg natuurlijk, Bert weet ook gewoon goed wat er moet gebeuren. Het probleem ligt bij Woerts en de scouting, die in mijn ogen niet genoeg gedaan hebben in de afgelopen 3 maanden. In elk geval vermijden ze de schijn niet eens.
Bosz kwam met dat plan toch?quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wat doet Woerts fout dan? Hij heeft een boel investeerders binnengehaald en met die miljoenen er voor gezorgd dat dit elftal er staat hoor? En is voorderest verantwoordelijk voor dingen als dat Amstel-spotje.
quote:Van Marwijk: We moeten versterken
HELMOND - Als Feyenoord dit seizoen meer kans op een hoofdprijs wil maken, dan moet de Rotterdamse club zich in januari wel degelijk versterken. Dat zei trainer Bert van Marwijk dinsdag in Helmond desgevraagd na de probleemloze bekerzege op de amateurs van SV Deurne (4-0).
„Maar wil je er wel bij schrijven dat de aanwinsten wel mogelijk moeten zijn?”, vulde Van Marwijk snel aan. Met andere woorden: hij maakt er geen halszaak en heeft begrip als er eventueel helemaal niemand bijkomt in deze winterperiode.
De Rotterdamse clubleiding heeft 5 miljoen euro voor nieuwe speler(s) in kas, maar wil alleen voetballers aantrekken die meteen van toegevoegde waarde zijn in de huidige ploeg. Van Marwijk wil het liefst voor elke linie een nieuwe kracht erbij, maar voorlopig heeft technisch manager Peter Bosz deze transfermaand nog niemand kunnen presenteren.
Met Serginho Greene in de defensie (voor André Bahia) en Theo Lucius (voor Nuri Sahin) op het middenveld was Van Marwijk redelijk tevreden over zijn team in Helmond. „We zitten momenteel niet zo lekker in ons vel. Daarom kan ik met deze 4-0 best wel leven. We hebben zeker niets groots gespeeld, maar het zag er iets stabieler uit dan de laatste weken. Vooral de opbouw van achteruit was rustiger en beter. Maar ja, dat had misschien ook wel met de tegenstander te maken. De oplossing met Greene en Lucius is me in elk geval redelijk goed bevallen. Misschien ga ik er wel mee door.”
http://video.google.nl/videoplay?docid=4482091499173685547&q=kerlon+coelho&total=28&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0quote:
De Cler, Hofland, Makaay en van Bronckhorst worden gehaalt zonder dat er uitzicht op Europees voetbal is. Hoezo afdankertjes?quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:31 schreef De.Kromme het volgende:
Staat Bosz straks met z'n nieuwe 15 miljoen in de zomer, en zijn we lekker afhankelijk van afdankertjes. Want zodra PSV of Ajax (zeer waarschijnlijk (voorronde) CL spelend) een speler wil hebben, is het voor ons alleen maar afwachten of bovenstaande clubs die speler niet willen hebben, misschien mogen wij dan. Zo blijven we steeds nét de minste van de 3 topclubs en blijf je in die spiraal waar we al zoveel jaren inzitten.
Je kan ook zo lekker overdrijven hè, vergeet niet dat hij bijna een maand geblesseerd geweest is!quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:48 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Bruins vind ik trouwens een groter talent, al heeft die een flinke terugval momenteel.
Tsjah, heb je wel gelijk in. Gewoon te riskant om zo'n iemand te halen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:15 schreef Staanplaats het volgende:
Maarja als je al 3 jaar langs de kant staat, wegen zo'n 'hartkwaal'..
Vraag me toch af of dat ooit nog wat wordt.
Ga lekker in het ajaxtopic joden zitten verheerlijken!quote:Op woensdag 16 januari 2008 01:12 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Schotland - Nederland? Toen was ie niet veel ouder dan de Guzman nu hoor.
Mja. Als je zo'n pipo een contract voor anderhalf jaar aanbiedt met een extra optie tot verlenging erbij. Wat kan dan het risico nog zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:25 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Tsjah, heb je wel gelijk in. Gewoon te riskant om zo'n iemand te halen.
Aan de andere kant is hij wel transfervrij.
Ik weet niet wat het is met Lee. Hij heeft een actie in huis om een speler voorbij te komen. Hij heeft echt een hele gevaarlijke voorzet. Ik denk zelfs dat er geen speler in de eredivisie rond loopt die een betere passeeractie en voorzet in huis heeft.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:33 schreef TJDoornbos het volgende:
Kan de TT niet worden: Waar Lee zelfs door Amateurs niet gevreesd word
Overdrijven is ook een vak hoorquote:Op woensdag 16 januari 2008 10:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is met Lee. Hij heeft een actie in huis om een speler voorbij te komen. Hij heeft echt een hele gevaarlijke voorzet. Ik denk zelfs dat er geen speler in de eredivisie rond loopt die een betere passeeractie en voorzet in huis heeft.
Alleen wat ik mis bij hem is het doorzettingsvermogen. Hij komt over als een brutale Koreaan, maar in het spel zie je dat niet terug.
Hadouir, Pranjic, George, Jenner en Suarez.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Mwa, noem een speler die een betere voorzet + passeer actie heeft?
Dat doorzettingsvermogen overheerst dan in ieder geval de acties..quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is met Lee. Hij heeft een actie in huis om een speler voorbij te komen. Hij heeft echt een hele gevaarlijke voorzet. Ik denk zelfs dat er geen speler in de eredivisie rond loopt die een betere passeeractie en voorzet in huis heeft.
Alleen wat ik mis bij hem is het doorzettingsvermogen. Hij komt over als een brutale Koreaan, maar in het spel zie je dat niet terug.
Wijnaldum is ook geen buitenspeler.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:21 schreef TJDoornbos het volgende:
Flikker Lee er dan aub uit en zet daar Wijnaldum neer ofzo.
Lucius deed het best aardig daar opt middenveld!!
Nou Feyenoord... Lijkt me niet dat hij veel hoeft te kosten.quote:SC Heerenveen wil revelatie Bradley verkopen
16/01/2008 11:00
SC Heerenveen ziet zich genoodzaakt Michael Bradley komende zomer te laten vertrekken. De twintigjarige Amerikaan heeft een aanbod zijn contract te verlengen naast zich neergelegd.
'Michael is ambitieus en wil zijn horizon verbreden. Willen we nog wat geld voor hem ontvangen, dan zullen we hem komende zomer moeten verkopen', zegt technisch directeur Yme Kuiper deze week in Voetbal International.
Bradley heeft zich dit seizoen in de etalage gespeeld door zeven keer te scoren in achttien competitieduels. Onder meer Hamburger SV heeft belangstelling voor de middenvelder.
Ook vanaf daar wist die een zeer knullige bal te spelen..quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:21 schreef TJDoornbos het volgende:
Flikker Lee er dan aub uit en zet daar Wijnaldum neer ofzo.
Lucius deed het best aardig daar opt middenveld!!
Deed ie vorig seizoen ook (voor zover mogelijk)quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:21 schreef TJDoornbos het volgende:
Flikker Lee er dan aub uit en zet daar Wijnaldum neer ofzo.
Lucius deed het best aardig daar opt middenveld!!
Ik wordt echt gestoord van die uitroeptekens van jequote:Op woensdag 16 januari 2008 11:33 schreef TJDoornbos het volgende:
Bruins weg van de flank juich ik toe maar Guzman aan de zijkant vind ik weer niet veel. Anders zet Lucius rechts (niet als buitenspeler) en Gio links en Guz en Bruins diep in de rug. Tegen excelsior moet dat kunnen!!
quote:------------------Timmer------------------
Greene------Buijs---Hofland----de Cler
------------------Lucius-------------------
Buijs-----------------------------------Gio
-----------Guzman---Bruins-------------
-----------------Makaay-------------------
quote:------------------Timmer------------------
Tiendalli---Greene---Hofland----de Cler
------------------Lucius-------------------
Buijs-----------------------------------Gio
-----------Guzman---Bruins-------------
-----------------Makaay-------------------
1 x Buijs is al een risico maar 2 x?quote:
Hoezo 2 keer Buijs een risico?quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:50 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
1 x Buijs is al een risico maar 2 x?
Verder wel een gode opstelling. Als ie t maar laat de Guzman en zeker Bruins aan de zijkanten weg te proppen
Gooi Fer er maar weer eens in.
Of:quote:
Ik dacht dat je t wilde proberen met D Buijs in t centrumquote:Op woensdag 16 januari 2008 11:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoezo 2 keer Buijs een risico?
Ik vond Jordy Buijs een sterke indruk maken in de voorbereiding. En in het 2de elftal is hij steeds e uitblinker samen met Wijnaldum. Ik snap niet dat hij geen kans krijgt.
Ook een goede opstelling idd.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:52 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Of:
------------------Timmer------------------
Buijs-----Greene---Hofland----de Cler
-------------Lucius----Fer----------------
Guzman--------------------Bronckhorst
------------------Bruins-------------------
-----------------Makaay-------------------
Of:quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:52 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Of:
------------------Timmer------------------
Buijs-----Greene---Hofland----de Cler
-------------Lucius----Fer----------------
Guzman--------------------Bronckhorst
------------------Bruins-------------------
-----------------Makaay-------------------
Bradley draait idd een zeer sterk seizoen bij Heerenveen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:14 schreef SupaMario het volgende:
Die bradley is misschien wel een leuke speler om erbij te halen ja!
Speelt lekker, en laat leuke dingen zien... veel zal ie niet gaan kosten lijtk me..
Wat voor positie speelt hij?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:22 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Bradley draait idd een zeer sterk seizoen bij Heerenveen.
Ik vond J. Buijs ook een uitblinker in de voorbereiding..quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoezo 2 keer Buijs een risico?
Ik vond Jordy Buijs een sterke indruk maken in de voorbereiding. En in het 2de elftal is hij steeds e uitblinker samen met Wijnaldum. Ik snap niet dat hij geen kans krijgt.
eensquote:Op woensdag 16 januari 2008 11:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
We moeten die buitenspelers gewoon vergeten en 4-4-2 gaan voetballen.
die ja.quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:06 schreef TJDoornbos het volgende:
Riga als in Mustafa van Sparta vroeger??
quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:08 schreef ruud_fr het volgende:
nee, Riga als in de hoofdstad van Letland
Bwhehe.quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:28 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Riga is echt wel beter dan een Vincken hoor.
Klopt, maar om dan iemand te halen die drie jaar lang langs de kant stond vanwege hartritmestoornissen?quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:20 schreef Tomasso het volgende:
Bradley halen. Gewoon ervoor gaan, is echt een goede speler
Verder lijken de meeste te vergeten hoe AZ aan Schaars is gekomen. Die was ook op een zijspoor bij Vitesse belandt.
Als de artsen het massaal eens zijn dattie fit is waarom niet?quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Klopt, maar om dan iemand te halen die drie jaar lang langs de kant stond vanwege hartritmestoornissen?
Klopt, het is een risico. Maar het is ook een speler die heeft laten zien dat hij absoluut kan voetballen, en nu is hij gratis, salaris niet meegerekend. Sowieso komt hij denk ik niet met enorme salaris eisen aanzetten, want hij weet ook dat hij moeilijk aan de bak komt zo.quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Klopt, maar om dan iemand te halen die drie jaar lang langs de kant stond vanwege hartritmestoornissen?
preciesosquote:Op woensdag 16 januari 2008 15:02 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Klopt, het is een risico. Maar het is ook een speler die heeft laten zien dat hij absoluut kan voetballen, en nu is hij gratis, salaris niet meegerekend. Sowieso komt hij denk ik niet met enorme salaris eisen aanzetten, want hij weet ook dat hij moeilijk aan de bak komt zo.
ja dat is wel zo. Ook apartjes dat vites 'm zomaar laat gaan nu na wel drie jaar te hebben betaald voor z'n revalidatie en dat wanneer hij fit is ze 'm ineens niet meer moeten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:16 schreef Staanplaats het volgende:
Tsjah ookal verklaren de artsen hem 100% gezond (kan dat nog?)
Dan is het nog maar de vraag of hij ooit z'n oude niveau kan halen. 3 jaar is wel een heeele lange tijd.
Omdat die tot nader order geblesseerd is misschien..quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:51 schreef TC03 het volgende:
Waarom oppert hier niemand 4-4-2 met Slory/Makaay? Lijkt mij nog steeds de beste optie.
Hij komt toch ooit wel terug lijkt mij.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:01 schreef ursel het volgende:
[..]
Omdat die tot nader order geblesseerd is misschien..
niet als hij revalideert met Vinckenquote:Op woensdag 16 januari 2008 16:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij komt toch ooit wel terug lijkt mij.
Ik mag het wel hopen voor de mensen die zich hebben aangemeld in de talenten pool..quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij komt toch ooit wel terug lijkt mij.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:43 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
niet als hij revalideert met Vincken
Ja, maar die is geblesseerd en die opstellingen waren voor aankomende vrijdagquote:Op woensdag 16 januari 2008 15:51 schreef TC03 het volgende:
Waarom oppert hier niemand 4-4-2 met Slory/Makaay? Lijkt mij nog steeds de beste optie.
Mijn post boven jou is niet bedoelt om de Guzman te bekritiseren horen hoor. Ik zei alleen dat als hij weggaat komende zomer, dat dan Bradley een goede vervanger kan zijn. Bradley heeft daarnaast meer loopvermogen dan de Guzman en dat is in ons geval niet ongunstig.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:44 schreef yvette1982 het volgende:
Wat een gezeik over Guzman. Die jongen is een supertalent en heeft vooral dit seizoen erg veel rendement. Er zijn weinig spelers van die leeftijd die zo goed zijn. Hij is nu al een topper en het zal absoluut een speler worden voor een internationale topclub. Dit soort gasten moeten we koesteren ipv bekritiseren.
Met een sterke verdedigende middenvelder achter hem die het vuile werk opknapt komt hij denk ik beter tot z'n recht en zal hij contanter spelen..quote:
quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:40 schreef De.Kromme het volgende:
Engelaar waarschijnlijk naar Ajax dus. Feyenoord mag de zomer wel heeeeel hard z'n best doen om PSV en Ajax bij te houden.
Hou nou eens je hoofd!quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:40 schreef De.Kromme het volgende:
Engelaar waarschijnlijk naar Ajax dus. Feyenoord mag de zomer wel heeeeel hard z'n best doen om PSV en Ajax bij te houden.
Feijenoord loopt al ver achter op die twee, waar hebben we het over...quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:40 schreef De.Kromme het volgende:
Engelaar waarschijnlijk naar Ajax dus. Feyenoord mag de zomer wel heeeeel hard z'n best doen om PSV en Ajax bij te houden.
Dacht dat ze daar verandering in wilden brengen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord loopt al ver achter op die twee, waar hebben we het over...
Loopt niet zo te zwammen man!quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:45 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Maar nee, ze zijn bij ons liever bezig met half afgekeurde hartpatienten van Vitesse.
Dat lukt ook in een seizoen. Denk na.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:45 schreef De.Kromme het volgende:
Dacht dat ze daar verandering in wilden brengen.
ja, dat zekerquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:37 schreef Luni het volgende:
[..]
Met een sterke verdedigende middenvelder achter hem die het vuile werk opknapt komt hij denk ik beter tot z'n recht en zal hij contanter spelen..
Dat kan hij niet, dus dat hoef je ook niet van hem te verwachten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat lukt ook in een seizoen. Denk na.
Zeg ik dat dan? Ik heb het over komende zomer.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat lukt ook in een seizoen. Denk na.
Moet jij nodig zeggen, debielquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat kan hij niet, dus dat hoef je ook niet van hem te verwachten.
Yeah right, en Vincken speelt volgend jaar 32 wedstrijdenquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:47 schreef TJDoornbos het volgende:
Mag hopen dat Jansen op de laatste dag de titel voor ons wint alleen maar om jou bek te snoeren Kromme
Dat is een seizoen. Van zomer tot zomer. In die tijd haal je de marge, die er tussen die twee en ons zit, niet in. Op de lange termijn kan je pas iets betekenen, behalve in jouw optiek: Smijten met geld en dan de dood of de gladiolen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:51 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Ik heb het over komende zomer.
Ik wil helemaal niet dat er met geld gesmeten wordt, ik wil wel dat er iets gebeurt. Ze gaan van het ene uiterste (miljoenen aan domme overbodige aankopen) naar het anderste uiterste (helemaal niets doen). Er is heus nog wel een tussenweg.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is een seizoen. Van zomer tot zomer. In die tijd haal je de marge, die er tussen die twee en ons zit, niet in. Op de lange termijn kan je pas iets betekenen, behalve in jouw optiek: Smijten met geld en dan de dood of de gladiolen.
quote:Talentpools als overbrugging naar het nieuwe stadion
In een uitgebreid interview in Voetbal International liet algemeen directeur Gudde dat de Talent Pools en het nieuw gestarte investeringsfonds eigenlijk een overbrugging vormen tot de komst van het nieuwe stadion. 'Elk jaar dat het nieuwe stadion er niet staat is een verloren jaar voor Feyenoord. Of het 2016 is, of 2014, is voor de toekomst van deze club van levensbelang. Het heeft grote invloed op de begroting en daardoor de financiële en sportieve mogelijkheden.' Een van de manieren om die periode te overbruggen zijn in de spelersfondsen waarin investeerders participeren. Feyenoord moet dan wel afstand doen van een deel van de transferrechten en daarmee een deel van de transfersom. 'Die periode van zes tot 8 jaar moeten we zo goed mogelijk zien te overleven. We moeten wel werken met deze investeringsmodellen.'
quote:Gudde: eind van seizoen 50.000 leden
Volgens algemeen directeur Gudde hebben nu ruim 25.000 Feyenoord fans zich aangemeld als lid van Feyenoord. 'We hopen eind dit seizoen vijftigduizend leden te hebben, nu staat de teller op iets meer dan de helft. We liggen dus op schema, al vind ik dat we dit unieke plan nog beter moeten uitleggen,' zo liet Gudde weten in Voetbal International.
quote:FC Utrecht: interesse Tiendalli heel serieus
FC Utrecht technisch directeur Piet Buter heeft in Voetbal International laten weten dat de interesse van FC Utrecht in Tiendalli heel serieus is. 'Dwight kan volgens ons niet alleen uit de voeten als rechtsback, maar ook als controlerende of rechtermiddenvelder. Mochten er op die posities tussentijds spelers vertrekken, dan is Dwight een van de alternatieven.'
quote:Van Marwijk maakt zich zorgen om Sahin
Bert van Marwijk heeft in Voetbal International laten weten zich zorgen te maken om Nuri Sahin. Hij is de laatste weken ver terug gevallen in niveau. De Feyenoord coach overweegt nu hem een paar weken rust te geven. 'Het lijkt wel dat Nuri soms een beetje blokkeert. Ik heb er met hem over gesproken. Fysiek is hij fit, maar als voetballer moet je ook mentaal in orde zijn. Ik vind het overigens niet gek. Nuri is pas 19, speelt nu elke week op een hoog niveau, dus dan heb je de kans dat een jonge voetballer zoals hij een terugslag krijgt. [...] Met Nuri komt alles goed, hij heeft grote kwaliteiten, alleen moeten we nu kijken naar wat voor hem het beste is.'
Nog niet. Ben wel van plan mezelf in het voorjaar aan te melden.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:28 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik ben er geen lid van, jullie wel ?
jaquote:Op woensdag 16 januari 2008 21:28 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik ben er geen lid van, jullie wel ?
quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:37 schreef jorienvdherik het volgende:
1 ding is zeker,Quick Boys wint de beker
Ik was het vergeten, goed dat ik dit lasquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Over enkele minuten op NED 2 Profiel over het Feyenoord legioen!
Voor als je het was vergeten.
fuck, ik 1189quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:54 schreef Happel het volgende:
Ik heb lidnummer 1167, spannend hè.
goed dat je het zegtquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Over enkele minuten op NED 2 Profiel over het Feyenoord legioen!
Voor als je het was vergeten.
Loopt ook een apart topic over, voor de overzichtelijkheidquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Over enkele minuten op NED 2 Profiel over het Feyenoord legioen!
Voor als je het was vergeten.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:03 schreef HeatWave het volgende:
Ik hoop echt dat Urby ziijn fucking poot zo breekt dat ie nooit meer kan spelen, en voor iedereen die iets wil zeggen van : dat mag je niet zeggen over een Ajacied heb ik 1 woord : PECH!
DIe gast kost Ajax ELKE moederneukende week punten, hij vertikt het om op zijn positie te blijven en elke keer loopt elke middelmatige voetballer hem met speels gemak voorbij......
Dat had ik dus ookquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Is er al geloot?
Zit NED 2 te kijken.
quote:Woerts: model voor verdeling tv-gelden 'luchtfietserij'
Feyenoord's commercieel directeur Chris Woerts heeft in Voetbal International opmerkelijk fel gereageerd op het door alle clubs geaccepteerde systeem om de verdeling van de tv-gelden de komende jaren te bepalen. 'Ik vind het helemaal niks, luchtfietserij noemen we dat in Rotterdam.' Feyenoord tekende er toch voor. 'Wij zijn niet alleen op de wereld en moesten met de andere clubs op een lijn komen over de verdeling van de tv-gelden.'
Die verdeling gebeurt nu op basis van een reeks aan parameters waaronder merkpotentie, imago, doelgroep, stadion, omzet em UEFA ranglijst. Ajax krijgt op basis daarvan het meeste tv-geld, gevolgd door PSV en Feyenoord. Woerts vindt echter dat niet het aantal fans moet meetellen, maar 'purchase intent' van die fans. 'Je kunt wel twee miljoen fans hebben, maar wat geven ze uit? [...] Van alle mensen die zich aboneren op betaal-tv is verreweg het grootste deel Feyenoord-fan. Als onze achterban voor de meeste inkomsten zorgt, dan lijkt het mij ook dat wij daarnaar betaald krijgen.'
Hehequote:Op woensdag 16 januari 2008 23:41 schreef De.Kromme het volgende:
Ben je dronken van de Bacardi's Jorien?.
Staat een heel stuk in de Vi, en is inderdaad luchtfietserij.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:43 schreef De.Kromme het volgende:
Heeft Woerts helemaal gelijk in. Ajax is echt niet de populairste club als je kijkt naar de verkoop van kaartjes, shirts en tv-kijkers.
Is niet nodig joh! Loek wat alles al. Net zoals dat Makaay geblesseerd raakt en dat we geen kampioen worden.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Zullen we dat bekijken na 90 minuten voetbal.
Ik wilde net zeggen... Ik ken genoeg mensen die voor Ajax zijn in mijn buurt, maar die zijn bij lange na niet zo fanatiek als de Feyenoord supporters die ik ken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Staat een heel stuk in de Vi, en is inderdaad luchtfietserij.
Ik geloof best dat ajax meer supporters hebt, maar niet zó ontzettend veel meer dan Feyenoord, en dat Psv daar nipt op volgt. Volgens mij is de aanhang van Feyenoord echt 2x zo groot als die van Psv. (ajax 2,2 miljoen fans, Feyenoord 1,4 miljoen en Psv 900.000 fans).
Daarnaast zegt de omvang van de mensen met sympathie voor een club niets, het gaat om het percentage fanatiekelingen die bereid zijn naar het stadion te gaan of om ervoor te betalen of club artikelen aanschaffen, en ajax heeft volgens mij een heel groot percentage teletekst supporters.
Feyenoord heeft volgens mij veruit het grootste percentage fanatieke volgers en regelmatige stadionbezoekers.
Maar goed, daarop en het verdere imago is dus het percentage tv gelden dat je ontvangt gebaseerd.
beetje 020 arrogantie mag toch?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:48 schreef ruud_fr het volgende:
wat een arrogantie en onderschatting hier
Zwolle thuis moet je gewoon winnen, anders zou dat een enorme schande zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Zullen we dat bekijken na 90 minuten voetbal.
Jij bent echt simpel he? Ik verwacht dat we Makaay nog wel een paar wedstrijden moeten gaan missen, omdat vrijwel geen enkele spits een heel seizoen speelt, op Kuyt na.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Is niet nodig joh! Loek wat alles al. Net zoals dat Makaay geblesseerd raakt en dat we geen kampioen worden.
Waar baseer jij dat op? Makaay is nog nooit geblesseerd geweest in zijn voetballoopbaan.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:53 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Jij bent echt simpel he? Ik verwacht dat we Makaay nog wel een paar wedstrijden moeten gaan missen.
Hoe weet je dat?quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waar baseer jij dat op? Makaay is nog nooit geblesseerd geweest in zijn voetballoopbaan.
Duh.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:50 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Zwolle thuis moet je gewoon winnen, anders zou dat een enorme schande zijn.
Je hebt sinds 2002 geen prijs meer gepakt. Als wij dit nog uit handen gaan geven, dan mogen ze feyenoord opheffenquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:48 schreef ruud_fr het volgende:
wat een arrogantie en onderschatting hier
de kwartfinales staan gepland voor 26, 27 en 28 februari.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Duh.
Je weet echter nooit hoe het loopt, dus hebben we er niks aan om voorbarige conclusies te trekken.
Wanneer wordt het trouwens gespeeld?
lever dan meteen je scc inquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:57 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Je hebt sinds 2002 geen prijs meer gepakt. Als wij dit nog uit handen gaan geven, dan mogen ze feyenoord opheffen
Rlx dan ben ik net terug van vakantiequote:Op woensdag 16 januari 2008 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
de kwartfinales staan gepland voor 26, 27 en 28 februari.
Moet je thuis wel kunnen hebben, uit wordt zeer zwaar ja.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Roda en Nac zijn nog lastig genoeg ja.
Die heeft tie schijnbaar niet eens meer.quote:
Ja, maar je speelt misschien nog maar 1 uitwedstrijdquote:Op donderdag 17 januari 2008 00:01 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Moet je thuis wel kunnen hebben, uit wordt zeer zwaar ja.
quote:Vanavond Jong Feyenoord - Jong Top Oss
Vanavond staat de wedstrijd Jong Feyenoord – Jong Top Oss op het programma. Het duel tussen de nummers 1 en 2 van de beloftencompetitie zou eigenlijk op 17 december jongstleden gespeeld worden. Destijds werd het treffen echter op het allerlaatste moment afgelast, omdat het veld vanwege de vorst onbespeelbaar was geworden. De scheidsrechter achtte het onverantwoord voor de spelers om te spelen, aangezien de kans op blessures erg groot was.
De wedstrijd wordt gespeeld op Varkenoord, het jeugdcomplex van Feyenoord. De aftrap zal om 18.30 uur plaatsvinden. De toegang is zoals gebruikelijk gratis.
Ik had liever een finale Feyenoord - Ajax gehad. Maar jullie zijn weer aan het verzaken.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:16 schreef Cyberia18 het volgende:
Waarom heb ik hier nog geen bedankje voorbij zien komen?
Zelfs niet gelijk gespeeld toch?quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Benieuwd of Jong Feyenoord de ongeslagen reeks na de winterstop kan doortrekken.
Ik ook jaquote:Op donderdag 17 januari 2008 00:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik had liever een finale Feyenoord - Ajax gehad. Maar jullie zijn weer aan het verzaken.
Ik niet hoorquote:Op donderdag 17 januari 2008 00:19 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik ook ja![]()
Tyfus verdediging ook
De beker winnen in een finale tegen Ajax vind ik een stuk mooier als tegen Nacquote:Op donderdag 17 januari 2008 00:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik niet hoor
Nu kunnen we eindelijk sinds 2002 weer een prijs pakken
Met nadruk op kunnen ja.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik niet hoor
Nu kunnen we eindelijk sinds 2002 weer een prijs pakken
Met Davids erbij wint Ajax wel van ons ben ik bang, helaas. Al is het in de verlenging...quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De beker winnen in een finale tegen Ajax vind ik een stuk mooier als tegen Nac
Klopt, maar wel een aantal nipte overwinningen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zelfs niet gelijk gespeeld toch?
Heb liever een zekerheid, en daarom gaat het nu de goede kant opquote:Op donderdag 17 januari 2008 00:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De beker winnen in een finale tegen Ajax vind ik een stuk mooier als tegen Nac
Ook zonder wel hoor.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:25 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Met Davids erbij wint Ajax wel van ons ben ik bang, helaas. Al is het in de verlenging...
Als Vermaelen en Gregory terug zijn wel.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:42 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Thuis winnen jullie echt niet van ons, zonder Davids.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:
De stelling op Telesport.nl/voetbal ook!![]()
'Feyenoord krijgt de KNVB beker cadeau'
keloel, Nac is dus sterker dan ajaxquote:Op donderdag 17 januari 2008 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:
De stelling op Telesport.nl/voetbal ook!![]()
'Feyenoord krijgt de KNVB beker cadeau'
Mulderquote:Timmer en Hofland niet ongeschonden uit duel tegen Deurne
De Telegraaf meldt dat doelman Henk Timmer en verdediger Kevin Hofland niet ongeschonden uit het duel tegen Deurne zijn gekomen. Timmer heeft aan de botsing met Sijbers een dicht oog en flinke hoofdpijn overgehouden. Kevin Hofland kreeg weer last van zijn voetblessure. Donderdag moet er duidelijkheid komen of zij inzetbaar zijn tegen Excelsior.
Bull, er wordt al jaren gezegd dat de lotingen voorgeprogrammeerd zijn en dat er weer een kampioen van de armoede is.quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:17 schreef Happel het volgende:
Typisch. Is het Feijenoord dat kans maakt op iets, zij het kampioenschap of de beker, dan worden we of kampioen van de armoede of krijgen we iets cadeau.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:
De stelling op Telesport.nl/voetbal ook!![]()
'Feyenoord krijgt de KNVB beker cadeau'
Fanatisme is niet eens zo van groot belang. Gaat gewoon om de groep passieve suppoters die bereid is te betalen voor tv-rechten. De passieve aanhang van ajax is kennelijk groter, maar is ook in mindere mate bereid te betalen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Staat een heel stuk in de Vi, en is inderdaad luchtfietserij.
Ik geloof best dat ajax meer supporters heeft, maar niet zó ontzettend veel meer dan Feyenoord, en dat Psv daar nipt op volgt. Volgens mij is de aanhang van Feyenoord echt 2x zo groot als die van Psv. (ajax 2,2 miljoen fans, Feyenoord 1,4 miljoen en Psv 900.000 fans).
Daarnaast zegt de omvang van de mensen met sympathie voor een club niets, het gaat om het percentage fanatiekelingen die bereid zijn naar het stadion te gaan of om ervoor te betalen of club artikelen aanschaffen, en ajax heeft volgens mij een heel groot percentage teletekst supporters.
Feyenoord heeft volgens mij veruit het grootste percentage fanatieke volgers en regelmatige stadionbezoekers.
Maar goed, daarop en het verdere imago is dus het percentage tv gelden dat je ontvangt gebaseerd.
Kampioen van de armoede in de competitie slaat op iedereen die kampioen wordt. Of het nou Ajax, Feyenoord of PSV is. Iedereen heeft veel punten verloren of speelt niet altijd goed voetbal. Feyenoord wordt echt niet kampioen van de armoede genoemd omdát het Feyenoord isquote:Op donderdag 17 januari 2008 08:17 schreef Happel het volgende:
Typisch. Is het Feijenoord dat kans maakt op iets, zij het kampioenschap of de beker, dan worden we of kampioen van de armoede of krijgen we iets cadeau.
Komt omdat psv al jarenlang kampioen wordt, dan komen dat soort termen ook weer naar boven..quote:Op donderdag 17 januari 2008 08:33 schreef Suijk het volgende:
[..]
Bull, er wordt al jaren gezegd dat de lotingen voorgeprogrammeerd zijn en dat er weer een kampioen van de armoede is.
Thuis is Roda ook knap lastig. PSV werd compleet weggespeeld, Ajax had mazzel.quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:01 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Moet je thuis wel kunnen hebben, uit wordt zeer zwaar ja.
Het is ook een vermakelijk toernooi dit jaar, en geen enkele uitslag lijkt te voorspellen (hoewel Feyenoord - Deurne wel een inkoppertje was). Op papier maakt Feyenoord nu de meeste kans, maar je weet het nooit natuurlijk.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:06 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Komt omdat psv al jarenlang kampioen wordt, dan komen dat soort termen ook weer naar boven..
Dit is gewoon het leukste bekertoernooi sinds tijden. Ik zie ons nog echt niet fluitend de finale halen, hoewel het wel zou moeten. Maar in dit toernooi is al van alles gebeurd, dus ik ben benieuwd.
idd, er is nog een halve finale waar je NAC of Roda uit kan loten (als we winnen van Zwollequote:Op donderdag 17 januari 2008 09:29 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Het is ook een vermakelijk toernooi dit jaar, en geen enkele uitslag lijkt te voorspellen (hoewel Feyenoord - Deurne wel een inkoppertje was). Op papier maakt Feyenoord nu de meeste kans, maar je weet het nooit natuurlijk.
Je hebt helemaal gelijk. Overigens ligt nu wel de druk bij Feyenoord, een situatie waar ze nog veel van moeten leren. Underdog ligt ze beter, maar we zullen zien. Je had misschien nog het beste de loting Feyenoord-Roda kunnen hebben, gelijk gewoon de zwaarste tegenstander. Maar we zullen zien.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:29 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Het is ook een vermakelijk toernooi dit jaar, en geen enkele uitslag lijkt te voorspellen (hoewel Feyenoord - Deurne wel een inkoppertje was). Op papier maakt Feyenoord nu de meeste kans, maar je weet het nooit natuurlijk.
Nou, dat is een statistiek waar je op kan bouwen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:30 schreef TJDoornbos het volgende:
Laatste paar x dat we 28-02 speelden wonnen we dacht ik
Welk jaar speelden we de finale ook al weer tegen Roda?quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:56 schreef TJDoornbos het volgende:
laat Los Limbos maar voor de finale naar Zuid komen joh. Ik vind dat we de beker nu eigenlijk wel moeten pakken..........Al kan ik er nog in komen dat we als we uit naar Roda moeten het lastig hebben!
Iedereen hier zal wel bang zijn voor avondje NAC maar als je het goed doet (zoals in de Kuip dit jaar) is NAC heel matig!
Dat niet bepaald maar ik ben dan jarig vandaar dat ik het toevallig weet. Heereveen in 99 verslagen en Glasgow 2002 ook.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nou, dat is een statistiek waar je op kan bouwen.
Misschien eens een statistiekje aan wijdenquote:Na de winterstop was de volgende tegenstander van Feyenoord het Schotse Glasgow Rangers. In Glasgow werd na een 0-1 voorsprong met 1-1 gelijk gespeeld. In Rotterdam kwam Feyenoord met 1-0 achter, maar toen stond wederom Pierre van Hooijdonk op. Met twee schitterende en vrijwel identieke vrije trappen wist hij de doelman twee keer te passeren en bracht zo de ruststand op 2-1. Nadat vlak na rust Bonaventure Kalou de stand op 3-1 had gebracht, was de wedstrijd gespeeld. De Schotten kwamen nog wel terug tot 3-2, maar Feyenoord bekerde door.
http://nl.wikipedia.org/wiki/KNVB-bekerquote:Op donderdag 17 januari 2008 10:00 schreef Luni het volgende:
[..]
Welk jaar speelden we de finale ook al weer tegen Roda?
Nog minder risico en kan je hem gelijk aan het werk zien...quote:Mocht Jansen voor Feyenoord kiezen, dan is de kans groot dat de Rotterdamse club hem direct verhuurd. Excelsior en FC Den Bosch zijn in dat geval kandidaten om de verdediger, die in mei 2005 zijn laatste eredivisieduel speelde, te huren.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:40 schreef ursel het volgende:
Transfervrije Jansen heeft clubs voor het uitkiezen
[..]
Nog minder risico en kan je hem gelijk aan het werk zien...
Goed plan..
Moeten ze wel snel handelen. De zaakwaarnemer verwacht dit weekend al wat rond te hebben..
Dat klinkt dan weer een stuk verstandiger.quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:40 schreef ursel het volgende:
Transfervrije Jansen heeft clubs voor het uitkiezen
[..]
Nog minder risico en kan je hem gelijk aan het werk zien...
Goed plan..
Moeten ze wel snel handelen. De zaakwaarnemer verwacht dit weekend al wat rond te hebben..
Halen dus en stallen bij Excelsior een tijdjequote:Op donderdag 17 januari 2008 11:40 schreef ursel het volgende:
Transfervrije Jansen heeft clubs voor het uitkiezen
[..]
Nog minder risico en kan je hem gelijk aan het werk zien...
Goed plan..
Moeten ze wel snel handelen. De zaakwaarnemer verwacht dit weekend al wat rond te hebben..
En mocht het niets worden bij ons, verkoop je hem daarna aan Sparta ofzo.quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:24 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Halen dus en stallen bij Excelsior een tijdje
Als ik eerlijk ben, valt ie me een beetje tegen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:03 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Wees blij dat ie is gekomen lulhannes
In het begin was ik er erg blij mee. De laatste tijd vind ik hem een stuk minder.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:03 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Wees blij dat ie is gekomen lulhannes
Met Greene en Bahia zou t een stuk beter gegaan zijn jaquote:Op donderdag 17 januari 2008 13:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
In het begin was ik er erg blij mee. De laatste tijd vind ik hem een stuk minder.
Blijkbaar is het niks meer. Hij speelde toch alleen nog oefenpotten met het 2e?quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik zou het een goede constructie vinden om Jansen te halen en meteen te verhuren. Alleen wat ik me afvraag.... Waarom verhuurd Vitesse hem niet gewoon zelf aan een andere club?
Voetbalinzicht verlies je nooit...quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:18 schreef Grulez het volgende:
[..]
Blijkbaar is het niks meer. Hij speelde toch alleen nog oefenpotten met het 2e?
ajax scoort een hogere bezettingsgraad omdat ze altijd standaard alle seizoenskaarthouders meetellen bij de bezoekersaantallen, ook als een aantal seizoenskaarthouders een keer een wedstrijd overslaan.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:02 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Fanatisme is niet eens zo van groot belang. Gaat gewoon om de groep passieve suppoters die bereid is te betalen voor tv-rechten. De passieve aanhang van ajax is kennelijk groter, maar is ook in mindere mate bereid te betalen.
Wat ik ook opvallend wat de bezettingsgraden van de stadions. De joden scoren een bezettingsgraad van 94,1 % tegen 80% van ons. Als ik daar toch de samenvattingen zie, heb ik nou niet echt het idee dat zij nooit aan die 94,1% komen.
Andere opvallende zaken waar dat Feijenoord niet in de top 5 staat bij vrouwen. Dan vraag ik me dan toch af, hebben ze al die wijven bij ons op tribune overgeslagen? Of zitten er bij andere clubs er nog meer![]()
Ook qua percentage jongeren blijven wij achter, vond ik ook vrij opvallend..
misschien zijn ze bang dat ie straks dood op het veld ligtquote:Op donderdag 17 januari 2008 13:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom verhuurd Vitesse hem niet gewoon zelf aan een andere club?
Heel grappig.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:14 schreef JvA-8 het volgende:
lol @ Ajax-fan nog altijd vast in Dubai http://www.goal.com/nl/Articolo.aspx?ContenutoId=550473
niet heel slim om naar dat soort landen soft drugs mee te nemen..
je zit in het verkeerde topicquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:14 schreef JvA-8 het volgende:
lol @ Ajax-fan nog altijd vast in Dubai http://www.goal.com/nl/Articolo.aspx?ContenutoId=550473
niet heel slim om naar dat soort landen soft drugs mee te nemen..
boeie, wij zijn Feyenoordquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:14 schreef JvA-8 het volgende:
lol @ Ajax-fan nog altijd vast in Dubai http://www.goal.com/nl/Articolo.aspx?ContenutoId=550473
niet heel slim om naar dat soort landen soft drugs mee te nemen..
quote:Sleutelt van Marwijk aan de opstelling?
Het was afgelopen dinsdag voor het eerst dit seizoen dat Bert van Marwijk bewust sleutelde aan zijn opstelling. Niet gehinderd door blessures of schorsingen, besloot de trainer om onder meer Nuri Sahin en André Bahia buiten de basisopstelling te laten. Hierdoor kwam Theo Lucius op het middenveld te spelen, terwijl Danny Buijs zijn plaats rechts achterin innam.
De grote vraag voor de wedstrijd tegen Excelsior is of Van Marwijk weer kiest voor dezelfde elf namen als tegen Deurne. Daarover hield de trainer zich donderdag nog op de vlakte. Wel legde de trainer uit waarom dinsdag het juiste moment was om iets nieuws te proberen. ‘In de wedstrijd tegen PSV van vorige week, hebben we er zelf voor gezorgd dat we niet in ons eigen spel kwamen. Je zag bijvoorbeeld dat de bal veel te vaak op de doelman werd terug gespeeld. Nu kun je de keeper gebruiken in de opbouw, maar je moet dat niet onnodig doen. Dat is een verkeerd signaal. Bij ons begint dat een structureel probleem te worden.’
Opgeteld bij het feit dat sommige spelers niet de vorm hebben, die zij aan het begin van het seizoen wel hadden, was het voor Van Marwijk reden om iets nieuw te proberen. Bovendien stelde de trainer al eerder dit seizoen dat de ploeg op sommige momenten te lief is. ‘De power ontbreekt op sommige momenten. Ik denk dat we dat dinsdag met Lucius aardig hebben gecompenseerd.’
De trainer kan vrijdag tegen Excelsior in ieder geval nog niet beschikken over Andwelé Slory. De aanvaller is nagenoeg hersteld van zijn hamstringblessure, maar de medische staf acht het verstandiger als hij nog een paar dagen rust houdt. Slory zou dan maandag weer aan kunnen sluiten bij de groepstraining.
Het meespelen van Henk Timmer en Kevin Hofland is onzeker. Timmer heeft nog last van een stijve nek, nadat hij dinsdag hard in botsing kwam met een aanvaller van Deurne. Kevin Hofland sloeg de training van donderdag over, omdat hij last heeft van een voetblessure. Vrijdag wordt bekeken of Hofland en/of Timmer aan de aftrap kunnen verschijnen.
Mocht Timmer niet spelen, dan neemt Erwin Mulder zijn plaats onder de lat in. Sherif Ekramy keert dan terug bij de selectie en neemt dan plaats op de bank. De Egyptische doelman is hersteld van zijn schouderblessure, maar kan nog geen hele wedstrijd keepen.
Vermoedelijke opstelling Feyenoord:
Timmer (Mulder); Buijs, Greene, Hofland (Bahia), De Cler; Lucius, De Guzman, Van Bronckhorst; Lee, Makaay en Bruins
Ik dacht dat hij al hersteld was.quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ekramy is al een tijd geblesseerd aan zijn schouder....
Tegen Excelsior moet dat kunnen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:32 schreef Happel het volgende:
Ik word echt niet vrolijk van Greene centraal in de verdediging. *ril*
Tegen Deurne ging het al bijna mis, dus waarom zou het tegen Excelsior moeten kunnen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Tegen Excelsior moet dat kunnen.
Omdat die lui uit Deurne constant door liepen te jagen. Na 60 minuten waren ze hartstikke kapot voorin.quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Tegen Deurne ging het al bijna mis, dus waarom zou het tegen Excelsior moeten kunnen.
gaat niet, heb geen scannerquote:Op donderdag 17 januari 2008 18:48 schreef Erasmusch het volgende:
Gooi s online!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |