POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik word werkelijk niet goed van dat BNW gezwam van Marty2000 en Babyloniaa. Het ergste is nog dat ik serieus op het geleuter inga. Als er niet snel iets gebeurt aan de kwaliteit van hun postings ga ik schelden.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:48 schreef gronk het volgende:
Kan iemand het BNW-gezwam van Marty2000 en Babyloniaa uit Money is the root of all evil. verwijderen? Ook al loopt 't topic niet meer zoals een paar dagen geleden, ik zou 't wel prettig vinden als 't een serieus topic blijft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ja.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik kom de laatste weken in verdacht veel topics met daarin een vast groepje users die op basisschool niveau met elkaar aan het wellus nietussen zijn. Ze proberen zo hard mogelijk elkaar zwart te maken op de meest basale methode. Het gaat over mensen uit andere streken, mensen die links of rechts in het politieke spectrum staan, atheïsten tegen gelovigen, libertariers tegenover ambtenaren. Men komt niet verder dan platte opmerkingen als: Rutte is stom, boomknuffelaars stinken, belasting betalen is diefstal en Wilders zijn kapsel is kut.
Laat het duidelijk zijn dat dit niet het niveau is waar wij naar streven. Dit is een dringende oproep aan de users om zich enkel in discussies te mengen indien men daadwerkelijk wat te melden heeft. Users die het toch niet kunnen laten enkel hersenscheten op het forum achter te laten, moeten niet vreemd opkijken als ze er op aangesproken worden.
Laat ik als een van de dieptepunten dit topic nemen: Ondernemers optimistisch en Rutte praat iedereen de put in Let op, enkel de OP is ontopic. De rest komt niet verder dan dronken VMBO borrelpraat. Wees niet bang, teveel topics gaan aan deze bagger ten onder. Dit is niet de FP, KLB of ONZ.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 25-01-2008 23:08:41 ]
Laat het duidelijk zijn dat dit niet het niveau is waar wij naar streven. Dit is een dringende oproep aan de users om zich enkel in discussies te mengen indien men daadwerkelijk wat te melden heeft. Users die het toch niet kunnen laten enkel hersenscheten op het forum achter te laten, moeten niet vreemd opkijken als ze er op aangesproken worden.
Laat ik als een van de dieptepunten dit topic nemen: Ondernemers optimistisch en Rutte praat iedereen de put in Let op, enkel de OP is ontopic. De rest komt niet verder dan dronken VMBO borrelpraat. Wees niet bang, teveel topics gaan aan deze bagger ten onder. Dit is niet de FP, KLB of ONZ.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 25-01-2008 23:08:41 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Goedzo Rock, hou dat vast!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Vergeet het maar. Reltopics over moslims en islam zijn veel te succesvol.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goedzo Rock, hou dat vast!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik kom de laatste weken in verdacht veel topics met daarin een vast groepje users die op basisschool niveau met elkaar aan het wellus nietussen zijn. Ze proberen zo hard mogelijk elkaar zwart te maken op de basale methode die je maar kan bedenken. Het gaat over mensen uit andere streken, mensen die links of rechts in het politieke spectrum staan, atheïsten tegen gelovigen, libertariers tegenover ambtenaren. Men komt niet verder dan platte opmerkingen als: Rutte is stom, boomknuffelaars stinken, belasting betalen is diefstal en Wilders zijn kapsel is kut.
Laat het duidelijk zijn dat dit niet het niveau is waar wij naar streven. Dit is een dringende oproep aan de users om zich enkel in discussies te mengen indien men daadwerkelijk wat te melden heeft. Users die het toch niet kunnen laten enkel hersenscheten op het forum achter te laten, moeten niet vreemd opkijken als ze er op aangesproken worden.
Laat ik als een van de dieptepunten dit topic nemen: Ondernemers optimistisch en Rutte praat iedereen de put in Let op, enkel de OP is ontopic. De rest komt niet verder dan dronken VMBO borrelpraat. Wees niet bang, teveel topics gaan aan deze bagger ten onder. Dit is niet de FP, KLB of ONZ.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Overigens, dat wilders raar haar heeft is toch gewoon 'n feit? 
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Is dat relevant? Samson Diederik heeft ook raar haar.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:09 schreef gronk het volgende:
Overigens, dat wilders raar haar heeft is toch gewoon 'n feit?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Steun hier heldin Herfkens; zij vergeet de kleine man niet
Dat dit soort topics niet meteen dicht gaan.
Dat dit soort topics niet meteen dicht gaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 09:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is dat relevant? Samson Diederik heeft ook raar haar.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
Steun hier heldin Herfkens; zij vergeet de kleine man niet
Dat dit soort topics niet meteen dicht gaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hij is gister aan m'n aandacht ontsnapt.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
Steun hier heldin Herfkens; zij vergeet de kleine man niet
Dat dit soort topics niet meteen dicht gaan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Die moet er maar de tondeuze overheen halen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 09:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is dat relevant? Samson Diederik heeft ook raar haar.
Overigen hulde Rock, ik zal er ook aan proberen te denken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou je Money is the root of all evil. even preventief kunnen opschonen? Ik zou het veel prettiger vinden om te kunnen discussieren over de mogelijkheden van een geldloze maatschappij, dan de zoveelste herhaling te moeten zien van 'overheid is slecht, blaat, blaat, blaat'.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je zoekt het zelf wel een beetje op... Ik verwijder het niet, maar heb wel een opmerking geplaatst. Het staat je (in zekere mate) vrij om zelf aan te geven dat je graag je discussie ontopic houdt.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:28 schreef gronk het volgende:
Zou je Money is the root of all evil. even preventief kunnen opschonen? Ik zou het veel prettiger vinden om te kunnen discussieren over de mogelijkheden van een geldloze maatschappij, dan de zoveelste herhaling te moeten zien van 'overheid is slecht, blaat, blaat, blaat'.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dank je, dat zou erg prettig zijn.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die moet er maar de tondeuze overheen halen.
Overigen hulde Rock, ik zal er ook aan proberen te denken
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Oh, dat eerste ben ik absoluut met je eens. Maar ik vind 't wel een zwaktebod van de libertariers dat ze zelden bereid zijn om serieus in te haken op dit soort discussies, en dat 't blijft bij een herhaling van zetten. Lijkt me voor hun eigen begrip ook wel handig.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je zoekt het zelf wel een beetje op... Ik verwijder het niet, maar heb wel een opmerking geplaatst. Het staat je (in zekere mate) vrij om zelf aan te geven dat je graag je discussie ontopic houdt.
Daarnaast, mensen herinneren aan de OP is iets wat maar zelden werkt.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ook wel krom als je niet over de overheid mag praten als het de overheid is die die root of all evil (money) uitgeeft. Even onzinnig als een discussie over hooligans waar je het niet over voetbal mag hebben.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je zoekt het zelf wel een beetje op... Ik verwijder het niet, maar heb wel een opmerking geplaatst. Het staat je (in zekere mate) vrij om zelf aan te geven dat je graag je discussie ontopic houdt.
Carpe Libertatem
Ik heb een oplossing:
Open een 'Het grote Libertariërs topic' waar zij alles wat los en vast zit mogen gebruiken voor hun standpunt(en). Laat de discussie zich daar eens hoofdzakelijk afspelen.
Open een 'Het grote Libertariërs topic' waar zij alles wat los en vast zit mogen gebruiken voor hun standpunt(en). Laat de discussie zich daar eens hoofdzakelijk afspelen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die is er al en dat is onzin. Er is ook geen "het grote links topic" of "het grote rechts topic". POL is een forum voor discussie, niet een forum voor eilandjes waar iedereen gezellig voor eigen parochie mag schreeuwen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb een oplossing:
Open een 'Het grote Libertariërs topic' waar zij alles wat los en vast zit mogen gebruiken voor hun standpunt(en). Laat de discussie zich daar eens hoofdzakelijk afspelen.
Dat jij het volkomen oneens bent met libertarische standpunten is irrelevant zolang het maar ontopic is.
Carpe Libertatem
Dat is het punt juist, in 90% van de gevallen is die libertarische onzin gewoon zeer off-topic. In elk topic beginnen over een communistische samenleving en hoe mooi dat theoretisch zou kunnen zijn is ook off-topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij het volgende Islambash topic zal ik dat eens proberenquote:Op zaterdag 26 januari 2008 15:50 schreef du_ke het volgende:
Dat is het punt juist, in 90% van de gevallen is die libertarische onzin gewoon zeer off-topic. In elk topic beginnen over een communistische samenleving en hoe mooi dat theoretisch zou kunnen zijn is ook off-topic.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Erm, dat laatste is precies wat jij, HenriO en nog wat andere luitjes doen. Mocht je je afvragen waarom ik niet meer te zien ben in de diverse libertarier-topics, dan is 't precies daarom. Plus dat ik er geen trek in heb om voor 'dom' te worden uitgemaakt omdat ik 't niet met jullie eens ben en dat ook kan onderbouwen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:55 schreef Boze_Appel het volgende:
POL is een forum voor discussie, niet een forum voor eilandjes waar iedereen gezellig voor eigen parochie mag schreeuwen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Op zich is dat wel een leuk idee. Gewoon ieder topic omvormen tot een discussie over het spaghettimonster.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 16:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij het volgende Islambash topic zal ik dat eens proberen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wijs mij er maar op als ik offtopic ga.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 15:50 schreef du_ke het volgende:
Dat is het punt juist, in 90% van de gevallen is die libertarische onzin gewoon zeer off-topic. In elk topic beginnen over een communistische samenleving en hoe mooi dat theoretisch zou kunnen zijn is ook off-topic.
Carpe Libertatem
Overigens las ik vandaag een leuk stuk van de Neo-Marxist Wallerstein. Volgens hem is niet socialistisch systeem niet mislukt omdat het socialistisch was. Nee, het is mislukt omdat het wereld-systeem nog steeds een diep en diep kapitalistisch karakter had en heeft en probeerde de Soviet-Unie tevergeefs zichzelf een opt-out te verschaffen uit dat kapitalistische wereld-systeem.
Ik vind dat wel een mooie benadering: beargumenteren dat het socialisme wel zou werken als dat overal op de wereld tegelijjkertijd zou worden ingevoerd Net zoals de libertariërs dat betogen (zo slim zijn ze nog wel: ze zien in dat het pas succes kan hebben als elke land, elke staat, de overheid af schaft).
Ik vind dat wel een mooie benadering: beargumenteren dat het socialisme wel zou werken als dat overal op de wereld tegelijjkertijd zou worden ingevoerd
Net zoals de libertariërs dat betogen (zo slim zijn ze nog wel: ze zien in dat het pas succes kan hebben als elke land, elke staat, de overheid af schaft).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
bij deze volledige AOW voor iedereen?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 17:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wijs mij er maar op als ik offtopic ga.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je begint volgens mij gelijk weer te huilen over hoe immoreel het is om belasting te betalen, lijkt mij off-topicquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
B_A geeft een perfecte demonstratie wat er niet deugt aan libertarisme: 'nee hoor, kijk maar, ik heb me wel degelijk aan mijn afspraak gehouden. Dat jij dat niet zo ziet is jouw probleem. Nou fuck off'.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je begint volgens mij gelijk weer te huilen over hoe immoreel het is om belasting te betalen, lijkt mij off-topic
Tip voor boze_appel: flik me zoiets IRL en je krijgt bier over je heen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik zou wat doen aan je leeskunsten als ik jou was.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:24 schreef du_ke het volgende:
Je begint volgens mij gelijk weer te huilen over hoe immoreel het is om belasting te betalen, lijkt mij off-topic
Carpe Libertatem
Staat genoteerd: gronk is iemand die onenigheden niet met woorden maar met daden oplost.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:30 schreef gronk het volgende:
Tip voor boze_appel: flik me zoiets IRL en je krijgt bier over je heen.
Carpe Libertatem
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Staat genoteerd: gronk is iemand die onenigheden niet met woorden maar met daden oplost.
Goed gezien. Wat heb je aan een geweer als je eindeloze monologen gaat afsteken terwijl je iemand onder schot houdt, en niet bereid bent om 't te gebruiken? Wil je iemand doodvervelen ofzo?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Neehoor, zolang mensen niet aan mij of mijn eigendommen zitten heb ik geen behoefte om ze iets fysiek, desnoods middels bier, aan te doen. Heb wel wat beter te doen dan mijn bier verspillen aan iemand die iets niet met woorden op wil lossen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:35 schreef gronk het volgende:
Goed gezien. Wat heb je aan een geweer als je eindeloze monologen gaat afsteken terwijl je iemand onder schot houdt, en niet bereid bent om 't te gebruiken? Wil je iemand doodvervelen ofzo?
Carpe Libertatem
Als ik een topic open, of een discussie begin, en jij buigt dat ondanks herhaalde verzoeken van mijn kant om in iets wat ik niet wil, dan zit jij IMNSHO wel degelijk aan mijn 'eigendom'. Bannen, of bier over iemand heen gooien, vind ik een prima methode om zoiets te verhinderen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neehoor, zolang mensen niet aan mij of mijn eigendommen zitten heb ik geen behoefte om ze iets fysiek, desnoods middels bier, aan te doen. Heb wel wat beter te doen dan mijn bier verspillen aan iemand die iets niet met woorden op wil lossen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik zou zeggen, doe een banverzoek. Succes.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:40 schreef gronk het volgende:
Als ik een topic open, of een discussie begin, en jij buigt dat ondanks herhaalde verzoeken van mijn kant om in iets wat ik niet wil, dan zit jij IMNSHO wel degelijk aan mijn 'eigendom'. Bannen, of bier over iemand heen gooien, vind ik een prima methode om zoiets te verhinderen.
Carpe Libertatem
Als je maar lang genoeg zo blijft dooremmeren dan hoef ik daar helemaal geen moeite voor te doen, schat ik zo in.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik zou zeggen, doe een banverzoek. Succes.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?
Onzin? Wat is dit voor crap? Dit is een serieuze en terechte vraag.
Onzin? Wat is dit voor crap? Dit is een serieuze en terechte vraag.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Die vraag zoek je hier maar op:quote:Op zondag 27 januari 2008 20:34 schreef pberends het volgende:
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?
Onzin? Wat is dit voor crap? Dit is een serieuze en terechte vraag.
http://www.partijvoordedieren.nl/
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zo kan je elk topic wel sluiten. Ik zie graag het topic weer naar POL terugkomen, je weet zelf ook wel dat de verplaatsing totaal belachelijk is.quote:Op zondag 27 januari 2008 21:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Die vraag zoek je hier maar op:
http://www.partijvoordedieren.nl/
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Lang niet elk topic bestaat uit een totaal belachelijke vraag. Ik was en blijf in de veronderstelling dat je een grapje maakt. Daarom staat je topic in ONZ.quote:Op zondag 27 januari 2008 21:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo kan je elk topic wel sluiten. Ik zie graag het topic weer naar POL terugkomen, je weet zelf ook wel dat de verplaatsing totaal belachelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 27-01-2008 22:24:04 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hehhhhhhh?quote:Op zondag 27 januari 2008 22:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Lang niet elk topic bestaat uit een totaal belachelijke vraag. Ik was en blijf in de veronderstelling dat je een grapje maakt. Daarom staat je topic in ONZ.
Lees het topic nogmaals zou ik zeggen. Het is 100% serieus bedoeld, en de vraag is gewoon terecht. Graag weer een schopje naar POL aub.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Racistische taal in Duitsland géén succes
Kunnen we er niet "incidentpolitiek", "nationalistische", "Verdonktaal" o.i.d. van maken? Als iemand politiek reageert op geweld van een Griek en een Turk kunnen we moeilijk van racisme praten.
Kunnen we er niet "incidentpolitiek", "nationalistische", "Verdonktaal" o.i.d. van maken? Als iemand politiek reageert op geweld van een Griek en een Turk kunnen we moeilijk van racisme praten.
Ik ben heb een topic gestart en wil graag de titel evenals de eerste posts aanpassen, omdat deze in de gauwigheid geschreven zijn en het doel van het topic niet optimaal weergeven. Ik heb al meerdere reacties geplaatst dus uiteindelijk is mijn standpunt wel duidelijk, wil dit alleen ook toevoegen/verbeteren aan de eerste 2 posts en titel zodat het voor nieuwe lezers beter en sneller duidelijk is. Nu is het een beetje een chaos, wat de leesbaarheid niet ten goede komt. Kan een moderator me daarbij helpen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik kan helpen om de titel aan te passen, maar dan moet je wel zeggen waarin het veranderd moet worden.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:17 schreef scumbummer het volgende:
Ik ben heb een topic gestart en wil graag de titel evenals de eerste posts aanpassen, omdat deze in de gauwigheid geschreven zijn en het doel van het topic niet optimaal weergeven. Ik heb al meerdere reacties geplaatst dus uiteindelijk is mijn standpunt wel duidelijk, wil dit alleen ook toevoegen/verbeteren aan de eerste 2 posts en titel zodat het voor nieuwe lezers beter en sneller duidelijk is. Nu is het een beetje een chaos, wat de leesbaarheid niet ten goede komt. Kan een moderator me daarbij helpen?
Meerdere posts in een topic achter elkaar is niet onleesbaar, maar mocht je echt tekst verplaatst zien waorden, dan moet je even duidelijk aangevn welke tekst waarheen verplaatst moet worden. Let wel, ook moderators kunnen geen posts samenvoegen of fysiek verplaatsen; ik kan wel tekst handmatig kopieren en in een vorig bericht erbij plakken.
Géén kloon van tvlxd!
Ja, er mag soms best ruimte zijn voor een ludiek topic met een serieuze keer, zoals vragen hoe een politieke partij op te richten.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[Ludiek idee] Kasta for (minister) President!
Moet dit in POL?
Géén kloon van tvlxd!
