POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op zich is dat wel een leuk idee. Gewoon ieder topic omvormen tot een discussie over het spaghettimonster.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 16:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij het volgende Islambash topic zal ik dat eens proberen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wijs mij er maar op als ik offtopic ga.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 15:50 schreef du_ke het volgende:
Dat is het punt juist, in 90% van de gevallen is die libertarische onzin gewoon zeer off-topic. In elk topic beginnen over een communistische samenleving en hoe mooi dat theoretisch zou kunnen zijn is ook off-topic.
Carpe Libertatem
Overigens las ik vandaag een leuk stuk van de Neo-Marxist Wallerstein. Volgens hem is niet socialistisch systeem niet mislukt omdat het socialistisch was. Nee, het is mislukt omdat het wereld-systeem nog steeds een diep en diep kapitalistisch karakter had en heeft en probeerde de Soviet-Unie tevergeefs zichzelf een opt-out te verschaffen uit dat kapitalistische wereld-systeem.
Ik vind dat wel een mooie benadering: beargumenteren dat het socialisme wel zou werken als dat overal op de wereld tegelijjkertijd zou worden ingevoerd
Net zoals de libertariërs dat betogen (zo slim zijn ze nog wel: ze zien in dat het pas succes kan hebben als elke land, elke staat, de overheid af schaft).
Ik vind dat wel een mooie benadering: beargumenteren dat het socialisme wel zou werken als dat overal op de wereld tegelijjkertijd zou worden ingevoerd
Net zoals de libertariërs dat betogen (zo slim zijn ze nog wel: ze zien in dat het pas succes kan hebben als elke land, elke staat, de overheid af schaft).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
bij deze volledige AOW voor iedereen?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 17:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wijs mij er maar op als ik offtopic ga.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je begint volgens mij gelijk weer te huilen over hoe immoreel het is om belasting te betalen, lijkt mij off-topicquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
B_A geeft een perfecte demonstratie wat er niet deugt aan libertarisme: 'nee hoor, kijk maar, ik heb me wel degelijk aan mijn afspraak gehouden. Dat jij dat niet zo ziet is jouw probleem. Nou fuck off'.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je begint volgens mij gelijk weer te huilen over hoe immoreel het is om belasting te betalen, lijkt mij off-topic
Tip voor boze_appel: flik me zoiets IRL en je krijgt bier over je heen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik zou wat doen aan je leeskunsten als ik jou was.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:24 schreef du_ke het volgende:
Je begint volgens mij gelijk weer te huilen over hoe immoreel het is om belasting te betalen, lijkt mij off-topic
Carpe Libertatem
Staat genoteerd: gronk is iemand die onenigheden niet met woorden maar met daden oplost.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:30 schreef gronk het volgende:
Tip voor boze_appel: flik me zoiets IRL en je krijgt bier over je heen.
Carpe Libertatem
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Staat genoteerd: gronk is iemand die onenigheden niet met woorden maar met daden oplost.
Goed gezien. Wat heb je aan een geweer als je eindeloze monologen gaat afsteken terwijl je iemand onder schot houdt, en niet bereid bent om 't te gebruiken? Wil je iemand doodvervelen ofzo?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Neehoor, zolang mensen niet aan mij of mijn eigendommen zitten heb ik geen behoefte om ze iets fysiek, desnoods middels bier, aan te doen. Heb wel wat beter te doen dan mijn bier verspillen aan iemand die iets niet met woorden op wil lossen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:35 schreef gronk het volgende:
Goed gezien. Wat heb je aan een geweer als je eindeloze monologen gaat afsteken terwijl je iemand onder schot houdt, en niet bereid bent om 't te gebruiken? Wil je iemand doodvervelen ofzo?
Carpe Libertatem
Als ik een topic open, of een discussie begin, en jij buigt dat ondanks herhaalde verzoeken van mijn kant om in iets wat ik niet wil, dan zit jij IMNSHO wel degelijk aan mijn 'eigendom'. Bannen, of bier over iemand heen gooien, vind ik een prima methode om zoiets te verhinderen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neehoor, zolang mensen niet aan mij of mijn eigendommen zitten heb ik geen behoefte om ze iets fysiek, desnoods middels bier, aan te doen. Heb wel wat beter te doen dan mijn bier verspillen aan iemand die iets niet met woorden op wil lossen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik zou zeggen, doe een banverzoek. Succes.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:40 schreef gronk het volgende:
Als ik een topic open, of een discussie begin, en jij buigt dat ondanks herhaalde verzoeken van mijn kant om in iets wat ik niet wil, dan zit jij IMNSHO wel degelijk aan mijn 'eigendom'. Bannen, of bier over iemand heen gooien, vind ik een prima methode om zoiets te verhinderen.
Carpe Libertatem
Als je maar lang genoeg zo blijft dooremmeren dan hoef ik daar helemaal geen moeite voor te doen, schat ik zo in.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik zou zeggen, doe een banverzoek. Succes.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?
Onzin? Wat is dit voor crap? Dit is een serieuze en terechte vraag.
Onzin? Wat is dit voor crap? Dit is een serieuze en terechte vraag.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Die vraag zoek je hier maar op:quote:Op zondag 27 januari 2008 20:34 schreef pberends het volgende:
Vleesetende dieren - Wat vindt de Partij voor de Dieren?
Onzin? Wat is dit voor crap? Dit is een serieuze en terechte vraag.
http://www.partijvoordedieren.nl/
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zo kan je elk topic wel sluiten. Ik zie graag het topic weer naar POL terugkomen, je weet zelf ook wel dat de verplaatsing totaal belachelijk is.quote:Op zondag 27 januari 2008 21:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Die vraag zoek je hier maar op:
http://www.partijvoordedieren.nl/
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Lang niet elk topic bestaat uit een totaal belachelijke vraag. Ik was en blijf in de veronderstelling dat je een grapje maakt. Daarom staat je topic in ONZ.quote:Op zondag 27 januari 2008 21:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo kan je elk topic wel sluiten. Ik zie graag het topic weer naar POL terugkomen, je weet zelf ook wel dat de verplaatsing totaal belachelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 27-01-2008 22:24:04 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hehhhhhhh?quote:Op zondag 27 januari 2008 22:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Lang niet elk topic bestaat uit een totaal belachelijke vraag. Ik was en blijf in de veronderstelling dat je een grapje maakt. Daarom staat je topic in ONZ.
Lees het topic nogmaals zou ik zeggen. Het is 100% serieus bedoeld, en de vraag is gewoon terecht. Graag weer een schopje naar POL aub.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Racistische taal in Duitsland géén succes
Kunnen we er niet "incidentpolitiek", "nationalistische", "Verdonktaal" o.i.d. van maken? Als iemand politiek reageert op geweld van een Griek en een Turk kunnen we moeilijk van racisme praten.
Kunnen we er niet "incidentpolitiek", "nationalistische", "Verdonktaal" o.i.d. van maken? Als iemand politiek reageert op geweld van een Griek en een Turk kunnen we moeilijk van racisme praten.
Ik ben heb een topic gestart en wil graag de titel evenals de eerste posts aanpassen, omdat deze in de gauwigheid geschreven zijn en het doel van het topic niet optimaal weergeven. Ik heb al meerdere reacties geplaatst dus uiteindelijk is mijn standpunt wel duidelijk, wil dit alleen ook toevoegen/verbeteren aan de eerste 2 posts en titel zodat het voor nieuwe lezers beter en sneller duidelijk is. Nu is het een beetje een chaos, wat de leesbaarheid niet ten goede komt. Kan een moderator me daarbij helpen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik kan helpen om de titel aan te passen, maar dan moet je wel zeggen waarin het veranderd moet worden.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:17 schreef scumbummer het volgende:
Ik ben heb een topic gestart en wil graag de titel evenals de eerste posts aanpassen, omdat deze in de gauwigheid geschreven zijn en het doel van het topic niet optimaal weergeven. Ik heb al meerdere reacties geplaatst dus uiteindelijk is mijn standpunt wel duidelijk, wil dit alleen ook toevoegen/verbeteren aan de eerste 2 posts en titel zodat het voor nieuwe lezers beter en sneller duidelijk is. Nu is het een beetje een chaos, wat de leesbaarheid niet ten goede komt. Kan een moderator me daarbij helpen?
Meerdere posts in een topic achter elkaar is niet onleesbaar, maar mocht je echt tekst verplaatst zien waorden, dan moet je even duidelijk aangevn welke tekst waarheen verplaatst moet worden. Let wel, ook moderators kunnen geen posts samenvoegen of fysiek verplaatsen; ik kan wel tekst handmatig kopieren en in een vorig bericht erbij plakken.
Géén kloon van tvlxd!
Ja, er mag soms best ruimte zijn voor een ludiek topic met een serieuze keer, zoals vragen hoe een politieke partij op te richten.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[Ludiek idee] Kasta for (minister) President!
Moet dit in POL?
Géén kloon van tvlxd!
