DarkShine | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:00 |
Het is weer eens zover, de FC Limburg discussie is weer losgebarsten. De gouverneur van Limburg wist niet wat hij moest zeggen in zijn nieuwjaarsspeech en kwam dus met FC Limburg op de proppen. Zo’n nieuwjaarsspeech moet natuurlijk gevuld worden met iets waarmee je de publiciteit haalt en dan is dit een dankbaarder onderwerp dan successtories als de wederom vertraagde opening van de A73, het vertrek van de belangrijkste delen van Vodafone en een vliegveld dat maar geen echt vliegveld wordt. Voor de fans van Roda JC, MVV & Fortuna Sittard is de wereld deze dagen wederom te klein, en dat is volledig te begrijpen. Huub Narinx, algemeen directeur Roda JC, werd gebeld door L1 en zei "Roda JC is FC Limburg". Supporters van MVV hebben het gouvernement beklad met anti-FC Limburg leuzen in het Maastrichtse dialect. En bij Fortuna is tot op heden, op de fans op internet na, nog niet echt iets vernomen. De directie wilt geen commentaar geven. Wel geven de clubs unaniem aan dat dit voor hun een gepasseerd station is. quote: quote: quote: quote: [ Bericht 0% gewijzigd door DarkShine op 04-01-2008 12:23:37 ] | |
rubbereend | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:17 |
gouverneur? verder rest me een vraag, was er destijds ook zoveel verzet tegen de fusie van Rapid JC en Roda Sport? ![]() | |
DarkShine | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:24 |
quote:Of er zoveel verzat was weet ik niet. Maar nog een fusie? No way! | |
Sjeen | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:25 |
quote:"Gouverneur" = Commissaris van de Koningin | |
vingerplant | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:25 |
quote:De commissaris van de koningin heet in Limburg gouverneur ![]() Maar het is en blijft een debiel plan. MVV floreert in de 1e divisie, trekt daar het meeste publiek en komt vast wel weer terug, Roda trok bijna 19000 toeschouwers tegen Heerenveen en zelfs Fortuna komt er ooit wel weer bovenop. Belangrijker nog: de steden hebben allemaal een compleet andere mentaliteit. Zeker Maastricht is compleet anders. De beste man heeft in de grotten van Valkenburg optelsommetjes van begrotingen en toeschouwersaantallen zitten maken, wat een malloot. Meteen maar even een FC Friesland doen dan? En NEC, Vitesse, AGOVV en De Graafschap worden FC Gelderland, kan die nieuwe Kuip beter in Gelderland worden geplaatst! FC Brabant is natuurlijk helemaal een topper! En dat soort mensen worden hiervoor betaald... ![]() | |
BigFire | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:32 |
top idee ![]() | |
Messenga | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:33 |
3 clubs zonder traditie bij elkaar, niet verkeerd. | |
vingerplant | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:36 |
quote: ![]() | |
Suijk | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:37 |
Tja, zonder dat de clubs en de aanhang het willen, krijg je dit echt niet voor elkaar. | |
Beschouw | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:58 |
Tellen sentimenten nog in het voetbal? FC Limbabwe is zo gek nog niet. FC Twente, FC Groningen, FC Utrecht; het zijn nu toch niet zulke verkeerde clubs. | |
vingerplant | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:01 |
Dat zijn wel fusieclubs die ontstaan zijn uit clubs uit dezelfde stad. | |
Sjeen | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:04 |
quote:Gaat echt nooit lukken... MVV supporters verstaan Roda supporters niet eens ![]() En daarbij... als, dan zou het dus FC Zuid Limburg worden. Of bestaat VVV niet meer? | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:05 |
quote:Maar qua prestaties in de afgelopen 25 jaar gemiddeld gezien zeker niet beter dan Roda. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:06 |
quote:Kennelijk schort er het nodige aan jouw voetbalkennis. | |
zjroentje | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:08 |
quote:Ja. Van VVV erbij is volgens mij nooit sprake geweest. | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:33 |
Forza FC Limburg! | |
De_Ananas | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:36 |
FC Zuid-West Duitsland is een betere naam. | |
rubbereend | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:38 |
quote:het is dan op zn hoogste midden Duitsland ![]() | |
De_Ananas | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:40 |
quote:Ja weet ik maar als je West-Midden Duitsland doet denkt iedereen aan het Ruhrgebied ![]() | |
rubbereend | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:43 |
quote:daar moeten ze dan maar gewoon fuseren tot FC Ruhrgebied | |
RM-rf | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:45 |
Een apart Limburgs Elftal lijkt me wel wat, en dan boven Belgie eindigen bij EK- of WK-Kwalificaties ![]() | |
De_Ananas | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:46 |
quote:En daarna een FC Oud-Romeins Duits elftal, hebben we gelijk midner kans om tegen Duitsers te voetballen ![]() | |
Cruoninga | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:48 |
quote:FC Groningen is geen fusieclub, maar een voortzetting van GVAV. | |
Kadoc | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:49 |
quote:Ik vraag het me af. Ik kan het me als supporter niet voorstellen dat ik opeens samen met supporters van een andere club een nieuwe club ga aanmoedigen en diens nieuwe naam ga scanderen. Zeker supporters van het eerste uur zullen hier fel op tegen zijn. | |
planethugo | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:50 |
sluit dit topic maar, een of andere debiel roept weer iets in de media en alles staat weer op zijn kop terwijl de clubs het nieteens meer willen. Kortom, geen aandacht geven. Roda = FC Limburg | |
jorienvdherik | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:59 |
Er moet gewoon 1 FC Limburg komen, Scheelt weer onnodige reistijd. Venlo Kerkrade Het is gewoon te veel nu 1 FC LImburg ! | |
Messenga | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:07 |
quote:Sarcasme is je niet bekend? | |
Zwansen | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:09 |
Alsof dit iemand behalve die paar fans ook maar iets kan boeien... Wat Messenga zegt... | |
Evertje | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:19 |
quote:Doe voor ons gelijk dan maar een FC Randstad. Waarom zouden jullie wel eigen identiteit mogen houden en wij niet, erg bekrompen, typische Randstad gedachte. | |
DarkShine | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:32 |
quote:FC Rotterdam bedoel je. Sparta en Excelsior strijden om lijfsbehoud terwijl Feijenoord nationaal al jaren niks spectaculairs laat zien. Kunnen ze misschien weer structureel meedoen en wij hoeven niet meer zo vaak naar die stad die zijn eigen identiteit verloren is, | |
ZoneKill | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:39 |
Daar gaan we weer...kansloos topic. Roda is al jaren FC Limburg. | |
Evertje | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:07 |
quote:Moeten we nog altijd naar die nietszeggende steden als Haarlem, Ijmuiden, Dordrecht etc etc. Maar FC Rotterdam is idd ook een uitstekende optie. Ik ga er meteen voor lobbyen. | |
Fiskus | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:13 |
Limburg stinkt. Lekker snel allemaal failliet gaan daaro ![]() | |
ZoneKill | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:40 |
quote: ![]() | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:44 |
Ik denk dat ze er beter een hardloopvereniging van kunnen maken. HC Limburg | |
sjimz | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:45 |
Gewoon Limburg verkopen aan Belgie, zijn we daar ook van af. | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:46 |
Verkopen ![]() | |
VoreG | vrijdag 4 januari 2008 @ 15:51 |
Gouverneur ![]() | |
jorienvdherik | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:01 |
Ik vind het wel raar dat er bij een Nederlandse voetbal club, duitse reclameborden hangen, ![]() | |
teamlead | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:05 |
Ik ben wel voor ![]() Liever 1 succesvol team dan ![]() | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:05 |
Fortuna mag wel blijven van mij. | |
postmortum | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:07 |
Zeg we gaan toch echt niet samen met die Duitsers en Die Sjengen hoor ![]() | |
Catullus | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:12 |
Voor Fortuna zou het een financiële redding zijn. MVV heeft ook in een kort verleden meerdere malen aangeklopt bij de lokale overheid voor geld. En in het Parkstad Limburg stadion zie je nu vaak veel lege plekken. Samenvoegen die hap! ![]() | |
Sjeen | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:12 |
quote:Nou, dan gooien we MVV als eerste weg... Heb ik tenminste ook niet elke twee weken allemaal auto's voor de deur ![]() | |
postmortum | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:18 |
kijk de vi maar eens na wat fortuna sittard betreft hebben ze geloof ik de 6de plaats qua bezoekersaantallen ook al staan ze 19de en Fortuna'54 heeft het betaald voetbal in Nederlandland geintroduceerd. | |
rubbereend | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:19 |
quote:in Eindhoven hing Koreanse reclame | |
DarkShine | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:29 |
quote:En Rapid JC was de eerste kampioen betaald voetbal en Nederlands eerste deelnemer in de EC1. | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:33 |
Rapid JC ![]() Mochten ze niet meedoen aan de Bundesliga? | |
jorienvdherik | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:37 |
quote:Die ''grappen'' over Duitsland en Roda JC zijn nu wel genoeg geweest ![]() | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:39 |
kutmoffen | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:40 |
Danke Bitte | |
DarkShine | vrijdag 4 januari 2008 @ 17:50 |
Beter dat TerroRobbie het zegt dan iemand met zijn volle verstand. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 17:55 |
quote:Nee, net zoals Den Bosch al jaren niet aan de Eredivisie mee mag doen. | |
hello_moto1992 | vrijdag 4 januari 2008 @ 17:58 |
Laten we Ajax, PSV en Feyenoord dan ook bij elkaar doen, dan kunnen we de CL winnen! | |
hello_moto1992 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:00 |
Maar MVV en Fortuna kunnen wel op de grote bult ![]() | |
jorienvdherik | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:01 |
quote:Die is wel erg flauw, topclubs hebben het er nog weleens lastig gehad ![]() | |
Catullus | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:10 |
quote:Nee, dan liever Kerkrade en Sittard. Dat zulke gehuchten anno 2008 een profclub hebben is gekkewerk. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:10 |
quote:Ja en SVV is ook nog wel eens kampioen van Nederland geweest. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:12 |
quote:Roda is de club van de Oostelijke Mijnstreek en ook van een groot deel van het Heuvelland, daar wonen ongeveer drie keer zoveel mensen als in Maastricht. Het verschil tussen Roda en MV is dat Roda ook buiten Kerkrade aanhang heeft, terwijl MVV echt de club van Maastricht is. | |
Catullus | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:14 |
quote:Allemaal leuk en aardig, maar heb je al die lege plekken in het Roda stadion wel eens gezien? Over Sittard zijn we het dus eens. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:16 |
quote:Roda trekt gemiddeld toch ruim 14.000 toeschouwers, dus als dat een argument is zouden nog heel wat meer clubs moeten fuseren. Overigens is het inwoneraantal relatief. Heerenveen heeft veel minder inwoners dan Kerkrade, moet die club volgens jou dan ook fuseren? | |
De_Ananas | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:22 |
quote:Willem 2 is de eerste kampioen in 1953 en 1954 ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:23 |
quote:In die jaren was er nog geen betaald voetbal, Willem II werd kampioen in 1955, maar dat was geen volledig seizoen omdat er midden in het seizoen opnieuw begonnwn werd met de competitie. | |
Catullus | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:31 |
quote:Je gaat voor bij aan het feit dat er groot verschil zit tussen Roda en Heerenveen. Bij Heerenveen denkt iedereen meteen aan Friesland. Ondanks de Scandinaviërs weten zij hun identiteit te behouden (clubkleuren, volkslied, Riemer, Foppe, Abe, etc.) Dat kun je moeilijk zeggen bij Roda. De neutrale touschouwer ziet bij Roda een vreemdelingenlegioen. Een club waar geen jeugdspelers doorbreken. En bovenal een club zonder traditie. Hoe kan zo'n club de trots van de 'oostelijke mijnstreek' zijn, dat deze persé behouden moet blijven? ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:38 |
quote:Roda is wel degelijk een club met traditie. Het is bijvoorbeeld de enige mijnwerkersclub van Nederland, die staat voor mouwen opstropen en er voor knokken tot je er bij neervalt. Het is wel waar dat Heerenveen zijn image de laatste jaren beter verkocht heeft, maar dat is ook pas iets van het laatste decennium. Twintig jaar geleden was Heerenveen een betrekkelijk anonieme eerste divisieclub, terwijl Roda toen al Europees speelde. Op de eeuwige eredivisieranglijst staat Roda dan ook een straatlengte voor op Heerenveen, zeker als je Rapid JC er nog bij op zou tellen, dus wat is traditie? Maar dat doet er verder niet zo veel toe, waar het om gaat is wat Roda betekent voor hun supporters, die bepalen uiteindelijk welke waarde de club heeft. Of dat genoeg is om te overleven op de lange termijn... wie zal het zeggen, maar het is niet aan anderen om dat te bepalen. | |
Catullus | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:48 |
quote:Kijk, als Roda zich meer met het bovenstaande en zijn verleden zou profileren, stijgt de waarde de club ook buiten de 'mijnstreek'. Iets wat de Gouverneur ( ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:56 |
quote:Dat zou de club inderdaad meer moeten doen. ![]() | |
Fides | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:01 |
FC Limburg is alleen dan weer zo'n tamme naam. Verder boeit het mij niet. Vooral Roda en Fortuna zijn wat mij betreft nietszeggende verenigingen. Wat we ook kunnen doen is gewoon Fortuna opdoeken. | |
postmortum | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:05 |
Allemaal de wanne-be voetbalnerds hier die denken dat fsc niks voor het nederlands voetbal betekent ga je eens ff inlezen of kom een keer naar een wedstrijd ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:06 |
Waarom wordt deze discussie trouwens nooit gevoerd in de regio Den Bosch-Waalwijk-Oss? Daar zitten meer clubs, die gemiddeld veel minder presteren en minder publiek trekken, op een net zo klein oppervlak, waar bovendien minder mensen wonen? Die clubs zouden net zo goed in aanmerking voor een fusie komen als de argumenten die hier aangevoerd worden juist zouden zijn. | |
Grulez | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:10 |
Laat ze maar fuseren tot MVV. Das tenminste een leuke club en Maastricht een stad met uitstraling. | |
Grulez | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:10 |
quote:Om dat die er niet zelf mee komen, maar ik zou het prima vinden hoor ![]() | |
Radegast | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:22 |
Prima dat die clubs niet willen fuseren, maar dan moeten ze ook niet bij de gemeente om geld komen zeuren als ze weer eens failliet dreigen te gaan. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:24 |
quote:Dat is bij Roda nog nooit gebeurd, in tegenstelling tot bij bijvoorbeeld Utrecht, Twente en NAC. | |
Radegast | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:27 |
quote:Maar bij Fortuna Sittard wel toch? | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:30 |
quote:Klopt en bij MVV ook, zeker in het geval van Fortuna heeft de gemeene te vaak moeten helpen, al is dat ook aan de gemeente te wijten omdat ze de club kennelijk niet voldoende onder controle hadden na de eerste reddingsoperatie. | |
Tomatenboer | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:45 |
quote:Een fusie tussen Willem II en RKC Waalwijk zou inderdaad helemaal niet gek zijn. 2 clubs met volgens mij vrij weinig traditie en historie op nog geen 10 kilometer van elkaar met beiden een zeer beperkte aanhang die bovendien ook niet echt bloedfanatiek is, dus zo'n fusie zou best moeten kunnen lukken denk ik. ![]() Zo'n fusie zou in ieder geval een stuk logischer zijn dan een fusie van de Limburgse clubs tot een Fc Limburg. | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:55 |
quote:Wordt wel gedaan, FC WaalBoss. | |
DutchGooner | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:19 |
quote:Die discussie wordt net zoals in Limburg om de paar jaar van stal gehaald maar die wordt iig in Den Bosch heel hard weggelachen en die maken zich er verder niet druk om, zouden de Limburgers misschien ook eens moeten doen. | |
TerroRobbie | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:23 |
Precies, half Limburg zit weer op de kast als de Gouverneur ( ![]() | |
DarkShine | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:25 |
quote:Als de clubs deze keer, in tegenstelling tot de vorige keren, geen poging doen kunnen wij er ook eens om lachen. Tot nu toe hebben de besturen van de clubs telkens de mogelijkheden onderzocht en waren ze er serieus mee bezig. Dat is dus niet echt een reden om het weg te lachen en doen alsof je neus bloed (tenzij je je club naar de klote wilt zien gaan). | |
Opaaah | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:31 |
quote:Kunnen die gasten van Oss en Den Bosch wel door 1 deur dan ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:41 |
quote:Ik weet wel dat bij ons de bestuurders van de clubs verschillende zeker 2 maal bij elkaar hebben gezeten in het verleden maar zo'n plan kan ik niet serieus nemen. | |
DutchGooner | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:41 |
quote:Tuurlijk niet daarom neem ik en vele anderen met mij het niet serieus. | |
Fiskus | vrijdag 4 januari 2008 @ 20:57 |
Fortuna Sittard ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ruiseart | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:20 |
quote: ![]() Ik mag toch hopen dat Kerkrade niet representatief is voor Limburg ![]() | |
planethugo | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:51 |
dat mag jij hopen ja het gaat hier over voetbal... das weer een andere discussie | |
vingerplant | vrijdag 4 januari 2008 @ 22:56 |
Wat is dit topic toch lekker vernaggeld door mensen die denken grappig te zijn. Duitsland-grapjes over Limburg, ik lig helemaal dubbel hier. De inventiviteit ![]() | |
Ruiseart | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:22 |
quote:Okay, een FC Limburg hoort natuurlijk niet in Kerkrade gevestigd te zijn maar in Maastricht ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:26 |
quote:Dan snap je geen barst van Limburg, want de rest van de provincie kotst op die stad en een club in Maastricht zal daarom nooit de club van heel Limburg kunnen worden. | |
Ruiseart | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:28 |
Wat een onzin. In Kerkrade hebben ze misschien een hekel aan Maastricht (pure afgunst?), maar de rest van Limburg is over het algemeen beretrots op de mooie hoofdstad. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:32 |
quote:Waarom trekken Roda en Fortuna dan van oudsher veel meer publiek dan MVV? En trouwens hoe weet jij dat als Ajaxfan? Als je Limburger en Ajaxfan bent neem ik je sowieso niet meer serieus. | |
DarkShine | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:35 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Je maakte toch zeker een geintje he? | |
Catullus | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:37 |
quote:Jou - de fan van Roda - serieus nemen als het over Maastricht gaat is een nog grotere grap. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:39 |
quote:Toch is het zo dat een FC Limburg in Maastricht nooit geaccepteerd zal worden. | |
Ruiseart | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:39 |
quote:Tuurlijk, toen ik in Limburg kwam wonen had ik fan moeten worden van een Limburgse club ![]() ![]() Ik ken werkelijk geen enkele Limburger die een hekel aan Maastricht heeft, wel een aantal Maastrichtenaren die een hekel aan de rest van Limburg hebben, maar da's iets anders. | |
Catullus | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:41 |
quote:Ja, het is wat daar in Limburg met hun lokale trots, maar daar ging het niet over. ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:44 |
quote:OK, je bent geen geboren Limburger, dan valt het je te vergeven, maar je bent desondankds nog niet goed ingeburerd. En laten we wel wezen: in Kerkrade staat een prachtig stadion, dat bovendien eenvoudig uitgebreid kan worden. Als er al een FC Limburg zou komen dan is het volkomen logisch dat die club daar gaat spelen. Maar goed, dat doet er ook niet toe, want er komt geen FC Limburg. Of beter gezegd: die club bestaat al en heet Roda JC. Roda vergelijken met Fortuna en MVV is immers hetzelfde als Heerenveen met Cambuur en NAC met RBC vergelijken. Volstrekte kolder dus. | |
Radegast | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:49 |
quote:Slotjuhhhh! | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:50 |
quote:Inderdaad. | |
Ruiseart | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:55 |
quote:Met het verschil dus dat, zoals ze beweren, de multinationals Roda JC niet, en FC Limburg wel willen sponsoren. Overigens hoeft die fusieclub er van mij ook niet zo nodig te komen, ik heb niets met de huidige Limburgse clubs en zal dat ook niet hebben met een toekomstige club. Ik ben alleen van mening dat Maastricht, in mijn ogen de mooiste stad van Nederland, de ideale plek was voor een nieuwe topclub. Net zo goed als eigenlijk een stad als Den Haag een club op het hoogste niveau hoort te hebben. | |
Plato1980 | vrijdag 4 januari 2008 @ 23:58 |
quote:Welke multinationals? Ik kom niet verder dan DSM en ook dat bedrijf is niet groot genoeg om een topclub volledig te kunnen financieren. Daarbuiten kent Zuid-Limburg alleen wat (semi-) overheidinstellingen als het ABP en het CBS en wat middelgrote bedrijven, maar geen multinationals. | |
postmortum | zaterdag 5 januari 2008 @ 13:57 |
![]() ![]() Òh en 95 van de echte limburgers heeft wel een hekel aan maastrichtenaren , niet aan maastricht zelf , maar aan de mensen | |
okee6 | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:54 |
quote:Met Alemannia Aachen ![]() | |
Plato1980 | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:56 |
quote:Dat zou logischer zijn dan met MVV, hoe gek het ook klinkt. Aken is overigens geen Ruhrgebied, dat ligt wat noordelijker. | |
okee6 | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:59 |
quote:Is er een grens aan met hoeveel clubs je kunt fuseren? Bovendien mijnbouw, dat is geweest. De Eredivisie heeft alleen behoefte aan herkenbare producten. ![]() | |
Plato1980 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:17 |
quote:Mijnbouw is vooralsnog verleden tijd, maar de Mijnstreek en de cultuur er om heen niet. In Newcastle, Lens en Gelsenkirchen zijn de mijnen ook dicht, maar Newcastle United, RC Lens en Schalke 04 zijn nog steeds mijnwerkersclubs. En producten? We hebben het over een voetbalcompetitie, niet over een supermarktketen. | |
okee6 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:26 |
quote:Hoe wil je Roda's selectie anders beschrijven? Daar heeft toch altijd groothandel in gezeten. | |
Plato1980 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:31 |
quote:Altijd? Dat valt wel mee. Maar goed, waarom zouden clubs als Utrecht, Vitesse en Groningen een herkenbaarder 'product' zijn dan Roda? | |
ZoneKill | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:37 |
De enige optie die ik nog zou kunnen accepteren is dat Roda met vvv fuseert. En mvv met fortuna. Maar dit zal waarschijnlijk helemaal nooit gebeuren. En over het mijnbouw verleden dit mag je als limburg nooit vergeten er is sowieso al weinig overgebleven van toen. Helaas spelen er idd veel te weinig limburgers (nederlanders) bij Roda. | |
Plato1980 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:41 |
quote:Dat klopt, alhoewel het al beter is dan een paar jaar geleden. Met Meeuwis, Saeijs en Hadouir zijn er alweer een aantal Nederlandse basisspelers en spelers als Janssen, De Jong, Van Kouwen en Sonkaya pakken ook hun speelminuten. Maar het moet nog beter inderdaad, al geldt ook hier dat dit bij bijvoorbeeld Heerenveen en PSV niet veel anders is. | |
okee6 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:43 |
quote:Ken jij meer eredivisieclubs in Utrecht en Groningen? Vitesse zit in een soortgelijk parket en is als gevolg merendeel failliet. | |
Plato1980 | zaterdag 5 januari 2008 @ 15:45 |
quote:Ken jij meer eredivisieclubs in Zuid-Limburg dan Roda? En failliet? Utrecht is veel dichter bij een faillissement geweest dan Roda, dus waar heb je het over? | |
okee6 | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:02 |
quote:Nou kijk, de eerste saneringsgolf is geweest. Landelijk wordt nu streng toegekeken of clubs niet ongeoorloofde gemeentelijke steun ontvangen. Nu kunnen de clubs werkelijk mee bezig naar wat ze moeten doen, bedrijfsmatig draaien. Al dan niet beursgenoteerd, laten we wel wezen Ajax heeft dat niet gepropageerd. Het voetbal van MVV hing aan Maastricht, het voetbal van Roda aan de ex- en import. Beide geen gezonde bedrijven, als een voldoende groot marktgebied bediend moet worden. Ook voor economische zekerheid. Misschien dat betaald voetbal van het hoogste niveau er wel helemaal niet levensvatbaar zal blijken zijn als gevolg van eventuele taalbarrieres en inkrimping van de eredivisie. | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 13:09 |
quote: | |
M0NTANA | woensdag 9 januari 2008 @ 13:13 |
Waarom geen FC Limburg? Nu zijn het vier/vijf (?) clubs die nooit iets zullen presteren, terwijl ze gezamelijk het wellicht wél in zich hebben om zich in de Top 5 te voetballen. | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 13:20 |
Waarom geen FC Holland, een fusie van Feijenoord en Ajax zodat Ajax ook nog eens doordringt tot het hoofdtoernooi van de Champions League en niet in de eerste ronde van de UEFA-Cup eruit vliegt... Ik kom niet voor prijzen, ik kom voor Roda. Fuseren met je grootste rivalen? No way! Ik tel in Zuid-Limburg trouwens maar 3 clubs, waar je de 4de en/of 5de vandaan haalt is mij een raadsel. | |
M0NTANA | woensdag 9 januari 2008 @ 13:22 |
quote: MVV, Roda JC en VVV-Venlo toch? Dan kan er tch moeilijk over rivaliteit gesproken worden? Toevallig speelt VVV-Venlo nu in de eredivisie, maar normaliter zou je nooit tegen je rivaal spelen. | |
ZoneKill | woensdag 9 januari 2008 @ 13:24 |
quote:'..zou bijval hebben geoogst...' '...zouden het met Frissen eens zijn.' Wat een niets zeggend bericht. Gewoon niet meer over praten ebt vanzelf weg. | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 13:27 |
quote:VVV is Noord-Limburg en het gaat over de Zuid-Limburgse clubs. Maar er is idd geen rivaliteit tussen Roda, MVV en Fortuna. ![]() En of Fortuna en MVV nu 1ste divisie spelen, het blijven je rivalen! | |
M0NTANA | woensdag 9 januari 2008 @ 13:33 |
quote:Maar één club zorgt voor een goed gevuld stadion, een grote achterban en meer financiële mogelijkheden. Natuurlijk snap ik dat je liever niet met je rivaal fuseert, maar als die fusie er niet komt, hou je drie anonieme clubs over in de marge in plaats van één grote Limburgse club. | |
zjroentje | woensdag 9 januari 2008 @ 13:39 |
quote:Met dat argument kan je zowat alle clubs in Nederland laten fuseren. | |
M0NTANA | woensdag 9 januari 2008 @ 13:42 |
quote:Voor het algehele niveau beter. | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 14:02 |
Wel opvallend dat eigenlijk alleen fans van de 'grotere' clubs voor een fusie lijken te zijn... | |
planethugo | woensdag 9 januari 2008 @ 15:00 |
alleen degene die er helemaal niks van snappen zijn ervoor, dat blijkt wel weer ![]() | |
TerroRobbie | woensdag 9 januari 2008 @ 15:37 |
quote: ![]() Trouwens ook een column van Derksen hierover in vandaags VI. Aan de kop te zien is hij tegen maar nog niet gelezen. "Oeverloos gezwam over FC Limburg" | |
-Vaduz- | woensdag 9 januari 2008 @ 15:57 |
quote:Maar voor de voetbalcultuur in ons land gewoon slecht. | |
Plato1980 | woensdag 9 januari 2008 @ 16:05 |
quote:Dat is geen argument, Roda behoort qua prestaties over de afgelopen 25 jaar bij de top 5 en over de afgelopen 10 jaar zeker ook bij de top 6. Als de prestaties het doorslaggevende argument zijn zouden clubs als NAC, NEC, Utrecht en zelfs Groningen eerder voor een fusie in aanmerking komen. | |
M0NTANA | woensdag 9 januari 2008 @ 16:10 |
quote:FCU en FCG komen uit grote steden, hebben een grote achterban en kunnen makkelijk op eigen benen staan. De vier Limburgse clubs zullen nooit groter worden dan ze nu zijn, maar na een fusie zal er wel veel meer mogelijk zijn. | |
zjroentje | woensdag 9 januari 2008 @ 16:15 |
quote:Is dat dan erg? Roda staat gewoon in de subtop, VVV doet verdomd leuk mee en MVV doet mee om het kampioenschap in de Jupiler League. Alleen Fortuna hangt er maar wat bij, zoals gewoonlijk de laatste jaren. Zie niet in wat er mis is met de Limburgse clubs (op Fortuna na). Met jouw redenering kunnen we zoveel gaan samenvoegen. - Eindhoven, Helmond Sport, VVV. - Vitesse, NEC, De Graapschap. - NAC, Willem II, RKC - Sparta, Excelsior, Dordrecht - Groningen, Veendam - Heerenveen, Cambuur - Den Bosch, Top Oss enz .... | |
zjroentje | woensdag 9 januari 2008 @ 16:16 |
Overigens, dat FCU makkelijk op eigen benen kan staan hebben we in het verleden gezien .... | |
Plato1980 | woensdag 9 januari 2008 @ 16:20 |
quote:Utrecht en Groningen zijn deels groter omdat in Limburg minder herindelingen plaatsgevonden hebben en het is ook echt niet zo dat de achterban van Roda alleen uit Kerkrade komt, dat is zelfs maar een kleine minderheuid. Maar we hadden het over de prestaties en wat dat betreft doen Utrecht en Groningen het niet beter, bovendien is Utrecht de club die door de gemeente gered is, dat geldt niet voor Roda. En hoezo vier cclubs? Wil je soms dat VVV mee zou fuseren en de fusieclub in Roermond fo zo gaat spelen? ![]() | |
zjroentje | woensdag 9 januari 2008 @ 16:23 |
quote:Vandaar dat de A73 er nu ineens ligt. | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 19:11 |
quote:Die gouverneur kan zich daar beter druk over maken dan over die fusie! | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 20:29 |
quote:1 er zijn een hoop mensen die Limburg als buitenland beschouwen 2 voetbalcultuur? wel eens in de Baandert/Wagner & Partners of de Geusselt geweest, hoezo cultuur? en bij Roda JC is integratie welhaast onmogelijk, cultuurminnaar Nol Hendriks pleitte zelf notabene voor FC Limburg vanwege de kansen | |
Plato1980 | woensdag 9 januari 2008 @ 20:42 |
quote:1) Wat een flauwekul en trouwens: wat wil je daarmee zeggen?; 2) Als je Nol Hendriks als cultuurminnaar van Roda omschrijft maak je jezelf belachelijk en toon je aan geen enkele kennis van zaken te hebben. | |
TornadoDK | woensdag 9 januari 2008 @ 20:44 |
quote:idd zorg maar eens dat die wegen hier in de buurt eens wat sneller worden aangelegd. Verder is het hele idee belachelijk ![]() FC Limburg is schijnbaar toch een interessant discussie onderwerp aangezien het de afgelopen 15 jaar steeds weer wordt opgerakeld | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 20:45 |
quote:Wil je hier serieus antwoord op van iemand? | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 20:49 |
quote:Waar moest die gouverneur anders mee komen? De rest is een regelrechte afgang voor hem persoonlijk namelijk! | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 20:52 |
quote:Ja | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 20:55 |
quote:Als er al cultuur is, dan is dat die van het merk (Zuid-)Limburg. natuurlijk heeft Roda iets met koempels, maar dat is niet meer van deze tijd en kan niet zo worden verkocht als Duitse clubs -niet eens ver weg- dat kunnen doen. Kortom, om niet weer cultureel afhankelijk te zijn van een andere ome Hendriks, FC Limburg biedt verrijking van de Nederlandse voetbalcultuur. Voor sentiment kan men dan naar SV Meerssen. | |
TornadoDK | woensdag 9 januari 2008 @ 20:56 |
quote:Daarom had ie maar beter helemaal zijn mond kunnen houden. Maar goed iedereen die VVV ook nog wil mee laten fuseren, die kun je al helemaal niet serieus nemen. | |
TornadoDK | woensdag 9 januari 2008 @ 20:59 |
quote: ![]() Wat een onzin lul je allemaal. ALs je zo denkt zijn er nog zo'n 20 clubs die eerder voor fuseren in aanmerking komen en houd je nog maar 10 clubs over. | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 21:00 |
quote:Afhankelijk van ome Hendriks ![]() Je laat zien dat je alles behalve weet waar je over praat. | |
Plato1980 | woensdag 9 januari 2008 @ 21:01 |
quote:A) Abe is ook niet meer van deze tijd; B) Dat jij de mijnwerkerscultuur niet snapt wil niet zeggen dat je je daar niet eer mee kunt profileren. C) Waar staan clubs als Utrecht Groningen en NAC dan voor volgens jou? Of waar staat Ajax eigenlijk voor? | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 21:24 |
quote:Utrecht en Groningen vertegenwoordigen tenminste een provincie als achterland. Ajax heeft de hoofdstadstatus amper nodig, met het financieel achterland en de voetbalhistorie. NAC heeft dat alles niet en schrijft dan ook vaker rode dan zwarte cijfers. Abe heeft er dus in het geheel niks mee van doen, dat is specifiek van de club, maar niet elke voetbalconsument weet dat, aangezien deze persoon niet vers in het geheugen ligt. | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 21:29 |
quote:Jazeker wel, zo was het. En wat betreft cultuur, zo'n fusieclub als Roda heeft het altijd lastig om dat te kweken. Zeker toen de stadiontoeschouwer zich met Afrikanen moest vereenzelvigen. Nu lijk je als club misschien heel wat, met zo'n stadion en wat Nederlanders in de selectie sterk te staan, maar dat is alleen maar mooi. De gouverneur kan alleen maar minder met een faillliete boedel! Tip: promoot dan eens wat Roda het Nederlands voetbal wél biedt, in plaats van hier een onbeduidende user van domheid te betichten | |
tha_dark | woensdag 9 januari 2008 @ 21:36 |
quote: ![]() Doe jij het dan even van deze eredivisieclubs? Vitesse, Nac, Nec, Heracles en bijvoorbeeld rkc? | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 21:51 |
quote:Vitesse -al heel lang failliet, NAC -afhankelijk van gemeente Breda, NEC -hing aan een oom, nu op degraderen, Heracles -uniek product, maar niet zeker van eredivisiestatus, geen pretenties ook, RKC -jarenlang goede talentenclub, nu hangen en wurgen, weinig cultuurverlies, bovendien slachtoffer van Brabantse voetbaldichtheid. Niet bijster bijzondere en daarmee weinig succesvolle producten kortom. Nogmaals, Roda JC als club heeft nog wel íets te bieden, maar schaalvergroting naar FC Limburg verdient de voorkeur. Dat geeft zekerheid, ook voor alle Zuid-Limburgers. | |
tha_dark | woensdag 9 januari 2008 @ 21:54 |
Het is gewoon een feit dat er veel clubs in Nederland zijn die wel zouden kunnen fuseren op basis van wat ze te bieden hebben maar als je het zo gaat bekijken hou je dadelijk maar 10 clubs over en dat is ook niet echt bevoordelijk voor het Nederlandse voetbal lijkt me zo... En het is trouwens sowieso een nutteloze discussie die we hier voeren want de fans gaan er toch nooit mee akkoord ![]() | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 22:00 |
quote:De KNVB wil inkrimpen, dan is het simpelweg snel bekeken met de zwakke broeders. TV-aandacht, daar staat en valt het mee. Zoals ik in dit topic opende: clubs kunnen niet langer aan gemeentelijke steun hangen. Dus fuseren of failliet gaan. In de Limburgse situatie zal het even wachten zijn tot verval in Kerkrade daartoe aanleiding geeft. Zo groot is Parkstad nu ook weer niet, dat men alleen tegen het gouvernement zal kunnen oproeien. | |
DarkShine | woensdag 9 januari 2008 @ 22:27 |
Parkstad is de vijfde stad van Nederland. ![]() | |
vingerplant | woensdag 9 januari 2008 @ 22:30 |
We hebben het wel steeds over dat FC Zuid-Limburg, maar volgens mij maken Telstar, AZ, Haarlem, Ajax en Volendam samen ook een bijzonder sterk kluppie! | |
VoreG | woensdag 9 januari 2008 @ 22:34 |
quote:Je bedoeld een regio waarin gemeentes samenwerken en die tevens steeds verder vergrijst en steeds verder leegloopt | |
vingerplant | woensdag 9 januari 2008 @ 22:35 |
Derksen is ook weer triest bezig trouwens. Toen zijn clubje NEC nieuwe shirts kreeg zat hij hoog in de boom omdat de club een traditie verloochende en nu preekt hij in zijn column voor een fusie van de Zuidlimburgse clubs, waardoor dus een club zal onstaan zonder enige traditie ![]() | |
tha_dark | woensdag 9 januari 2008 @ 22:37 |
quote:Ja en als we er dan nog psv en feyenoord bij doen komen we misschien wel in de kwartfinale van de uefa cup! ![]() | |
vingerplant | woensdag 9 januari 2008 @ 22:37 |
quote:Je hebt een punt, dan is bijvoorbeeld Twentestad nog wel een stukje groter. Neemt niet weg dat het verzorgingsgebied groot genoeg is voor een subtopper. | |
vingerplant | woensdag 9 januari 2008 @ 22:38 |
quote:Zo enthousiast wilde ik nog niet worden, maar zeker FC Utrecht kan er dan ook nog wel bij! | |
tha_dark | woensdag 9 januari 2008 @ 22:40 |
quote:Leuk topic is dit aan het worden ![]() Ajax, telstar, haarlem, az en utrecht bij elkaar Feyenoord, Sparta, excelsior en dordrecht Psv, nac, willem II en die andere 100 brabantse clubs samen Compleet limburg op een hoop Heerenveen, Groningen, cambuur, veendam en emmen. Twente, Heracles, Vitesse, Nec, agovv en de Graaschap. Zo wordt het idd niet moeilijk om Europees voetbal te halen! ![]() | |
vingerplant | woensdag 9 januari 2008 @ 22:44 |
En dan spelen die 6 fusieclubs een viervoudige competitie, waarna de beste 5 zich plaatsen voor de playoffs ![]() | |
VoreG | woensdag 9 januari 2008 @ 22:49 |
Kunnen we niet gewoon 1 fusieclub maken en dan elk jaar een andere competitie ingaan. Dan noemen we het Oranje en gaan we eerst in Engeland voetballen, daarna Spanje etc etc. | |
okee6 | woensdag 9 januari 2008 @ 23:14 |
quote:Kan niet, in verband met de clubcard en combiregelingen. | |
rubbereend | woensdag 9 januari 2008 @ 23:27 |
quote: ![]() da's geen stad joh | |
DutchGooner | woensdag 9 januari 2008 @ 23:31 |
quote:Regio noemen we dat. Nog zo eentje, Ede is de grootste gemeente van Nederland qua oppervlakte... | |
Grulez | woensdag 9 januari 2008 @ 23:32 |
4 clubs in zo'n kleine provincie is gewoon te veel van het goede. Fortuna sittard kunnen ze natuurlijk gewoon opdoeken. 2 clubs in Limburg lijkt me meer dan voldoende. Welke clubs daarnaast moeten fuseren of gewoon moet verdwijnen daar kunnen ze zelf wel over beslissen. | |
vingerplant | woensdag 9 januari 2008 @ 23:36 |
quote:De provincie Limburg heeft meer dan het dubbele aantal inwoners van Groningen, dus ik neem aan dat je ook wil fuseren met Veendam? | |
Grulez | woensdag 9 januari 2008 @ 23:36 |
quote:Die andere optie zou best kunnen. | |
rubbereend | woensdag 9 januari 2008 @ 23:38 |
quote:volgende, dan is het KAN ook klaar voor een fusie tussen NEC & Vitesse. Gezellig samen in een nieuw stadion in Elst ![]() | |
okee6 | donderdag 10 januari 2008 @ 00:24 |
quote:Platgooien dan en een vijfsterrenstadion voor VV Bennekom bouwen (samen met FC Lunteren en wat Veenendaalse amateurs) ![]() | |
VoreG | donderdag 10 januari 2008 @ 00:30 |
quote:Wat Veenendaalse amateurs hebben daar zeker wat aan. Dat dorp heeft 7 clubs oid ![]() | |
BonJovi | donderdag 10 januari 2008 @ 02:31 |
Fuseren die hap! | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 09:25 |
quote:De KNVB wil niet inkrimpen maar de competitie opengooien door degradatie uit de eerste divisie mogelijk te maken. Daarnaast gaat de eredivisie misschien terug naar 16 clubs. Van deze besluiten zullen een aantal clubs het slachtoffer worden. Welke clubs dat zijn zullen we vanzelf zien, daar zijn geen fusies voor nodig, het zal simpelweg survival of the fittest worden. Het komt dan aan op prestaties en als we daar vanuit gaan hoort Roda over de afgelopen 25 jaar in de top 5 van de eredivisie thuis, of jij dat nou leuk vindt of niet. Of dat zo blijft zal de tijd uitwijzen. | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 09:30 |
quote:Qua inwoners is Limburg de vijfde provincie van het land en relatief gezien zijn er dan ook niet meer profclubs dan in bijvoorbeeld Groningeen en Overijssel. Zeker een FC Overijssel zou daarom niet minder onlogisch zijn dan een FC Limburg. | |
zjroentje | donderdag 10 januari 2008 @ 09:30 |
quote:Dus zullen we Veendam en Cambuur ook maar opdoeken. Want ja, die provincies zijn 2 keer zo klein als Limburg, dus dan is 1 club meer dan voldoende.... | |
Suijk | donderdag 10 januari 2008 @ 09:36 |
Als je als club gewoon aan de gestelde voorwaarden voldoet om een profclub te zijn, moet je er gewoon niet aan gaan sleutelen. | |
DarkShine | donderdag 10 januari 2008 @ 09:58 |
quote: ![]() | |
Grulez | donderdag 10 januari 2008 @ 14:19 |
quote:je kan er natuurlijk in schipperen, maar an sich kan daar best over worden nagedacht. | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 14:29 |
quote:Fortuna kunnen ze gewoon opdoeken? Ik heb niet gereageerd in dit forum tot dusver omdat FC Limburg een gepasseerd station is en ieder woord hierover teveel is. Wel zet het kwaad bloed bij mij hoe sommige (veelal jonge) voetbalsupporters over Fortuna denken. Men roept wat in het wilde weg zonder de feiten te kennen. Ik houd het bij deze reactie, anders denk ik dat de mods zullen ingrijpen bij mijn bericht. Er zal geen FC Limburg komen. | |
-Vaduz- | donderdag 10 januari 2008 @ 15:12 |
Die laatste 2 zinnen zeggen genoeg over hoe je er over denkt. En ik geef je groot gelijk als het je club betreft. | |
planethugo | donderdag 10 januari 2008 @ 16:32 |
quote:Fortuna heeft toch echt geen fatsoenlijk bestaansrecht meer, al jaren achter elkaar is het sportief belabberd en financieel hebben ze al paar keer geld vd gemeenten moeten lenen en nog steeds is het 1 grote zooi. Wie wil daar nu mee fuseren ![]() | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 16:45 |
Dat zijn nu die reacties van mensen die er geen klote van snappen. Lees eerst de feiten kennen voordat jij dergelijke suggestieve uitspraken durft te doen. Overigens heb je mij nu een simpel intikkertje gepresenteerd, maar ik zal je de eye-opener besparen. | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 16:55 |
quote:Het is hoe je het ook wendt of keert een feit dat Fortuna zonder diverse gemeentelijke reddingsoperaties niet meer zou bestaan. Maar dat geldt voor bijvoorbeeld NAC en Utrecht ook, dus in die zin zegt dat niets over de noodzaak van een fusie. Wat voor Fortuna goed zou zijn zou een degradatie uit de eerste divisie naar een nieuwe tweede divisie zijn, dat is denk ik de enige mogelijkheid om de boel weer enigszins op te bouwen. | |
Evertje | donderdag 10 januari 2008 @ 16:57 |
quote:Leuk he, zo'n garantiestelling van 20 miljoen, via een leuke belangenverstengeling verkregen. Zou ik ook van genieten. | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 16:58 |
Voor welke club geldt het niet dat zonder de steun van de gemeente de club niet meer zou bestaan? Overigens bestaat het beeld van Fortuna miljoenen heeft gekregen van de gemeente, de grootste onzin. Wij hebben een garantstelling gekregen enkele jaren terug. Daarnaast is het bestemmingsplan gewijzigd zodat bedrijven zich kunnen vestigen bij het stadion, dat is ook in het belang van de gemeente zelf. Verder hebben wij helemaal niks gekregen van de gemeente, zelfs nu werkt het niet mee zodat het afbouwen van het Citta plaza al een vertraging van 2,5 jaar heeft. | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 16:58 |
quote:Dat was inderdaad het inkoppertje Evert. Grappig dat een RJC-supporter Fortuna durft te beschulden van het misbruiken van gemeenschapsgeld. | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 16:59 |
quote:Als we het over belangenverstrengeling gaan hebben dan weet ik er wat Sittard betreft ok nog wel een paar. En een garantstelling is nog iets anders dan tientallen miljoenen steun uit publieke middelen, die kennelijk in een bodemloze put verdwenen zijn. | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 17:00 |
quote:O, je gelooft echt in je eigen sprookjes. ![]() | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 17:00 |
quote:En welk bewijs wil je daarvoor aandienen? Je durft te stellen dat Fortuna miljoenen euro's van de gemeenschap heeft gekregen, graag zie ik daar een bewijsstuk bij. Geloven in sprookjes? Volgens mij ken je de situatie van je eigen club niet. Ik laat jou dromen, dat lijkt mij gepaster. | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 17:03 |
Het Sittardse calimerocomplex, dat mede tot hun zo goed als failliete status geleid heeft omdat ze nooit konden verkroppen dat Roda de betere club was en is en er daarom onverantwoorde risico's genomen zijn, steekt weer de kop op. | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 17:06 |
Er is niets makkelijk dan om een vraag heendraaien om zodoende proberen je gelijk te krijgen. Ik wacht nog steeds op je bewijsstuk van de miljoenen door de gemeente. | |
DarkShine | donderdag 10 januari 2008 @ 17:17 |
Gemeente Kerkrade staat garant voor 20 miljoen en heeft (nog) niks uitgegeven. Kun je in Sittard niet zeggen, toch? Ken een aantal Fortunezen, die zelf nog altijd gaan, die dus wel toegeven waar jullie omheen proberen te draaien. Maargoed, in dit topic kunnen we nog niet eens een normale discussie voeren, maar men wilt ons wel samen in één stadion? ![]() | |
DarkShine | donderdag 10 januari 2008 @ 17:17 |
quote:Een spandoek ophangen bij Roda dat we 5 jaar op rij geen Europees hebben gehaald terwijl je zelf 5 jaar lang onderaan een ranglijst hangt. ![]() | |
rubbereend | donderdag 10 januari 2008 @ 17:23 |
quote:er is maar één profclub in Nederland die de laatste 25 jaar geen steun heeft onvangen van de gemeente, en da's PSV ![]() | |
planethugo | donderdag 10 januari 2008 @ 17:25 |
bewijsstukken moet je maar bij de gemeente voor zijn, het is toch algemeen bekend dat fortuna diverse keren bij de gemeente aangeklopt heeft en het ook een paar keer daadwerkelijk gekregen heeft, 1x hebben ze het niet meer gedaan omdat men ook wel inziet dat geld verdwijnt en er weer nieuwe geldproblemen ontstaan en er bovendien totaal geen zich is op verbetering door onkunde en wanbeleid. Of wil je me nu vertellen dat er eigenlijk helemaal niets aan de hand is geweest daar de laatste jaren. En dan als verweer dat roda 1x een garantie gekregen heeft voor de hypotheek vh stadion mocht het daar ooit mis mee gaan. Dat was een maand later geloof ik alweer niet nodig geweest door de verkoop van Kone... kortom, lachwekkend commentaar ![]() | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 17:26 |
quote:Opnieuw vraag ik bewijs voor het uitgeven van gemeenschapsgeld. Eenmaal is er een bedrag van circa ~235,000 kwijtgescholden aan achterstallig belastig. Voor de rest heeft Fortuna geen cent gekregen van de gemeente, integendeel. De gemeente heeft miljoenen verdeeld aan de Baandertgrond, waar Fortuna een miezelige oprotpremie kreeg. Wij zitten nu met een niet-afgebouwd stadion waar de gemeente al 5 jaar over doet om het papierwerk in orde te krijgen terwijl zij vele tientallen miljoenen hebben verdiend aan de huizenbouw op de Baandertgrond. Je laatste zin ben ik mee eens: een normale discussie is al niet mogelijk. Hoe verwachten zij dan dat wij gezamelijk in het stadion zitten? Ik word al link als ik het stadion van Roda zie, laat staan als ik er zou moeten zitten om gezamelijk 'mijn FC Limburg' aan te moedigen. | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 17:28 |
quote:Er is genoeg aan de hand bij Fortuna, dat zal ik niet ontkennen. Echter het beeld dat wij veel van de gemeente gekregen hebben is waardeloos. Wij hebben ook geen geld gekregen van de gemeente, eenmaal een garantie van 2,2 miljoen die de gemeente volledig terug wilde zien als die gebruikt zou gaan worden. En betreffende het belachelijke commentaar. Hoe vindt je deze uitspraak: zonder Nol Hendriks had Roda begin dit seizoen grote financiele problemen gehad. Kijk zelf maar hoe serieus je die uitspraak neemt. | |
planethugo | donderdag 10 januari 2008 @ 17:31 |
quote:kom jij dan maareens met een bewijsstuk. En stel het zou zo zijn, Roda heeft tenminste clubmensen hun nek uit steken voor de club waar fortuna daar alleen maar van kan dromen. Bovendien is Hendriks geen Abramovic die zomaar even wat miljoenen op tafel kan leggen | |
DarkShine | donderdag 10 januari 2008 @ 17:37 |
Waarom moet ik bewijs geven voor uitgegeven gemeenschapsgeld als de gemeente alleen garant stond en dit, zoals al aangegeven, niet meer nodig is. Leg mij trouwens eens uit waarom in Sittard en Maastricht altijd terugvalt op een al afgetreden bestuurslid (tegenwoordig in de rvc) van ons? | |
tha_dark | donderdag 10 januari 2008 @ 17:41 |
quote:Wat heeft Ajax dan ontvangen aan steun? | |
rubbereend | donderdag 10 januari 2008 @ 17:49 |
quote:bijdrage aan het stadion, wat sponsoring e.d. | |
TornadoDK | donderdag 10 januari 2008 @ 17:57 |
quote:heeft eindhoven dan niet voor belachelijk veel die parkeerplaatsen gekocht | |
FSCJasper | donderdag 10 januari 2008 @ 18:07 |
quote:Nol Hendriks had zich eerst aangeboden bij Fortuna Sittard. Toen de club niet wilde dat één persoon zoveel macht kreeg is hij gegaan naar Roda. Dit terzijde. Ik behoud me verder van deze discussie. Mijn punt is duidelijk, meer dan moddengooien van beide partijen zal het toch niet meer gaan worden. Daar pas ik voor. We hebben allen wel één gemeenschappelijk doel: geen FC Limburg. | |
TornadoDK | donderdag 10 januari 2008 @ 18:09 |
VVV = FC Noord Limburg ![]() | |
Evertje | donderdag 10 januari 2008 @ 18:14 |
quote:Blijkbaar heeft het spandoek wel impact gehad, ik was het al bijna vergeten ![]() Met die garantiestelling heeft Roda wel een nieuwe hypotheek gekregen. Natuurlijk gaat het nu beter met de club, maar zonder die nieuwe hypotheek was het ook armoe troef geweest. En het blijft gemeensschapsgeld. Toch een risico wat de gemeente heeft gelopen. Ben het wel met je eens dat deze discussie genoeg zegt over onze onderlinge verhoudingen. Dat komt nooit goed, en zeker niet met de support voor 1 FC Limburg.... | |
zjroentje | donderdag 10 januari 2008 @ 18:26 |
quote:Stadion is helemaal niet van Ajax. En hoe heeft de gemeente Ajax gesponsord? | |
tha_dark | donderdag 10 januari 2008 @ 18:34 |
Idd, de gemeente heeft meebetaald aan het stadion omdat er behoefte was aan een plek waar meerdere grote evenementen konden worden gehouden. | |
rubbereend | donderdag 10 januari 2008 @ 18:56 |
quote:nee | |
rubbereend | donderdag 10 januari 2008 @ 19:01 |
quote:Ajax is mede aandeelhouder in het stadion........... en verder wordt het Amsterdam Tournament onderandere gesponsord en in het verleden is er nog wel meer geweest, eens kijken of ik het artikel daarover nog ergens op kan duikelen | |
TornadoDK | donderdag 10 januari 2008 @ 19:14 |
quote:Ik meen me toch te herinneren dat ze die voor ongeveer 10 miljoen verkocht hebben. Lijkt me niet dat een paar parkeerplaatsen zoveel waard is. | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 19:29 |
quote:Inderdaad, typerend voor de houding van veel Fortunezen. Waar ze in Maastricht ten minste nog vooral trots op hun stad en club zijn kijken veel Fortunezen alleen maar met een jaloerse blik naar Roda en ontlenen ze hun identiteit voornamelijk hieraan. Maar goed, het feit dat we nu al bijna ruzie krijgen zegt genoeg over FC Limburg. ![]() | |
Plato1980 | donderdag 10 januari 2008 @ 19:33 |
quote:Ik ben daar op zich ook niet tegen, schouwburgen en musea krijgen immers ook geld van de overheid, dus waarom profvoetbalclubs niet? Het wordt echter een ander verhaal als een gemeente keer op keer voor het wanbeleid van een club moet opdraaien en dat is wat in Sittard gebeurd is. Na de eerste keer adden ze het hele bestuur en management aan de kant moeten zetten en zelf de touwtjes in handen moeten nemen. Dat ze dat niet gedaan hebben, waarna Fortuna binnen een jaar weer nagenoeg failliet was is verwijtbaar. | |
rubbereend | donderdag 10 januari 2008 @ 19:44 |
quote:8,8 miljoen, gewoon marktwaarde hartje stad ik weet alleen niet meer aan wie destijds het terrein verkocht is | |
rubbereend | donderdag 10 januari 2008 @ 19:45 |
quote:ik ben er ook niet op tegen, zeker niet. Juist voor. Vooralsnog brengt het voetbal in Nederland meer op dan dat het kost. | |
DarkShine | donderdag 10 januari 2008 @ 19:52 |
quote:Ik vind de zaak in Arnhem, waar ook de provincie er geld in heeft gestoken, erger dan waar alleen de lokale overheid (gemeente dus) er geld in steekt. | |
rubbereend | donderdag 10 januari 2008 @ 19:59 |
quote: ![]() ![]() | |
Staanplaats | vrijdag 11 januari 2008 @ 09:34 |
quote:Zit wel een groot verschil tussen een lening aan de stadion NV/BV, dan geld aan de club.. | |
okee6 | vrijdag 11 januari 2008 @ 11:38 |
quote:Dat mogen subsidies voor projecten zijn, maar steun? Schouwburgen en musea zijn vaker in collectief bezit. Bovendien hebben zij geen spelers in bezit die voor een sprintje al een half miljoen euro verlangen. In musea word je met je kinderen niet weggeslagen, danwel bloot gesteld aan obscene kunsten. Dat neemt draagvlak voor dergelijke steun weg. En de overheid steekt met politiebescherming al veel geld in de profvoetbalclubs, dat deel weigeren sportclubs alsmaar te erkennen. Eenmaal doorbelast zal dat een faillisementsgolf betekenen. | |
Plato1980 | vrijdag 11 januari 2008 @ 11:42 |
quote:Het voetbal levert de economie en ook de overheid veel meer op dan het kost aan belastinggeld. Bovendien vind ik het principieel onjuist om geld te vragen voor politie-inzet want dan verwordt de politie tot een veredelde particuliere beveiligingsdienst en dat moeten we niet willen. Maar dat is hier verder off topic. | |
tha_dark | vrijdag 11 januari 2008 @ 11:58 |
quote:Feit is nog steeds dat het voetbal in Nederland de overheid meer geld oplevert dan dat het kost. Dus de overheid moet niet zeuren over al die politie inzet want ze verdienen er bakken met geld mee. Dat ze dan steun geven door bijvoorbeeld een regeling te treffen wat betreft het stadion is in mijn ogen ook helemaal niet verkeerd. | |
okee6 | vrijdag 11 januari 2008 @ 14:48 |
quote:Voetbalclubs zouden verantwoording moeten nemen en psychologische ondersteuning inhuren voor de meest achtergestelde supportersgroepen. Dat zou veel schelen in inzet van politie en stewards. quote:Sinds wanneer is de staat mede-eigenaar van de voetbalclubs en deelt het in eventuele winst? Daar weet ik niks van. Enkel waar het bijdraagt aan gemeentelijke infrastructuur, als in een multifunctioneel stadion, is subsidiaire steun logisch. | |
okee6 | vrijdag 11 januari 2008 @ 14:52 |
quote:Het is dan ook vreemd dat in Nederland een club niet failliet schijnt te kunnen. Fortuna en Vitesse hebben beide voldoende historie, maar financieel betaalde zich dat niet voldoende uit. En dan toch overleven. | |
Staanplaats | dinsdag 15 januari 2008 @ 09:06 |
quote:Komt weer de discussie over de doorbelasting van politie e.d... Waarom moet dat doorbelast worden? Clubs, toeschouwers etc. dragen toch al voldoende bij aan de inkomsten van de staat dat die polite-inzet, dat het toch gewoon gelul is om daar over te beginnen? Plus dat de openbare orde altijd een taak blijft en is van overheid. Maar geloof dat dit off-topic is, dus laat maar.. | |
Staanplaats | dinsdag 15 januari 2008 @ 09:09 |
quote:Als supporters van heide en ver komen, dan is het haast toch onmogelijk om een dergelijk ondersteuning te bieden. Overigens zijn er voldoende clubs die wel jongeren projecten opzetten en voortdurend met de achterban in gesprek blijven om excessen te voorkomen. Hoe ver moet een club gaan in het begeleiden van supporters als overige instanties (die daar voor bedoeld zijn) het al niet eens doen.. | |
Staanplaats | dinsdag 15 januari 2008 @ 09:12 |
Ben het er overigens wel mee eens dat voetbalclubs wel een enige levensvatbaarheid moeten hebben en niet voortdurend moeten aankloppen bij de gemeente. Maar steun in de vorm van leningen of garantstelling, vind ik maatschappelijk gezien (nog) niet onverantwoord. | |
DarkShine | dinsdag 15 januari 2008 @ 12:18 |
quote:Ken je FC Wageningen. Toch echt failliet gegaan hoor. | |
Plato1980 | dinsdag 15 januari 2008 @ 13:29 |
quote:En FC Amsterdam en SC Amersfoort, maar de laatste jaren is het inderdaad niet meer gebeurd en daar kun je inderdaad vraagtekens bij zetten. | |
Staanplaats | dinsdag 15 januari 2008 @ 16:44 |
quote:En toch zeggen er nu geluiden ook binnen Wageningen, dat ze toendertijd eigenlijk onderschat hebben wat Wageningen betekende voor de stad en regio.. | |
DarkShine | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:07 |
quote:Idd. Wel een kicke stadion (wat ik op foto's zie!). | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:40 |
quote:http://www.stadiondewagen(...)de%20schoonmaak.html | |
DarkShine | maandag 21 januari 2008 @ 15:23 |
De provincie blijft maar met voetbal bezig. ![]() quote: | |
DarkShine | maandag 21 januari 2008 @ 15:24 |
quote:Ken de foto's maar ben er nog nooit geweest. Vandaar dat ik zei van wat ik op de foto's zie ![]() | |
rubbereend | maandag 21 januari 2008 @ 15:58 |
quote:dat is dan wel weer een geinig idee, paar miljoen prijzengeld erbij van de provincie ![]() | |
DarkShine | maandag 21 januari 2008 @ 16:00 |
quote:Eurogio-Cup en Limburg-Cup zijn er al geweest. De Eurogio-Cup is zelfs tweemaal geflopt (de 1ste keer in het gewone seizoen de 2de keer als voorbereiding). | |
okee6 | maandag 21 januari 2008 @ 16:32 |
Waarschijnlijk sterft uiteindelijk het voetbal er uit, dan worden de handbaldagen groot. | |
DarkShine | woensdag 13 februari 2008 @ 09:37 |
De Limburgse ban Schinntaler springt erop in en brengt een FC Limburg promotie single uit ![]() Duidelijk maar weer dat het C artiesten zijn die aandacht zoeken. | |
planethugo | woensdag 13 februari 2008 @ 13:20 |
slotje! | |
BliksemSchigt | vrijdag 23 mei 2008 @ 12:09 |
quote: | |
MaxPower | vrijdag 23 mei 2008 @ 12:11 |
Nou die Leon is wel een vasthoudend type. | |
planethugo | vrijdag 23 mei 2008 @ 12:54 |
dat wel ja, maar daar is dan ook alles mee gezegd ![]() | |
Pritt | vrijdag 23 mei 2008 @ 16:24 |
Ik vind dat Feyenoord, Excelsior en Sparta ook maar eens samen moeten, die clubs presteren al tijden ondermaats. | |
M0NTANA | vrijdag 23 mei 2008 @ 16:27 |
quote:Meteen doorvoeren, die clubs nu apart stellen toch geen drol voor. | |
DarkShine | vrijdag 23 mei 2008 @ 17:28 |
quote:Als jullie nu eens wonnen in Kerkrade pakten jullie al twee jaar op rij de titel. ![]() | |
Suijk | vrijdag 23 mei 2008 @ 18:48 |
quote: ![]() Touché. | |
Martijn_fijn | woensdag 9 juli 2008 @ 14:32 |
Wellicht komt de FC Limburg weer een stapje dichterbij straks.quote: | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 16 juli 2008 @ 07:34 |
Alle 4 afstaan aan de oberliga in Duitsland | |
Evertje | woensdag 16 juli 2008 @ 09:11 |
quote:Ook maar gelijk een FC Brabant maken, en dan op centralere plek dan Eindhoven? | |
M0NTANA | woensdag 16 juli 2008 @ 09:13 |
quote:Prima, niemand zal één van de afzonderlijke clubs missen en als het één (grote) club wordt, wordt het misschien nog wat. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 16 juli 2008 @ 09:20 |
quote:Nee | |
Evertje | woensdag 16 juli 2008 @ 10:07 |
quote:Ik mis wel meer clubs niet als ze niet meer zouden voetballen. Dat ontneemt ze echter niet het bestaansrecht omdat ik er zo over denk. | |
Plato1980 | woensdag 16 juli 2008 @ 10:14 |
quote:Ik zou Ajax ook niet missen en gezien de uiterst matige prestaties van de laatste jaren valt er heel wat te zeggen voor een fusie met AZ en Haarlem, waarbij een nieuw stadion in Zaandam dan de meest logische locatie is. | |
M0NTANA | woensdag 16 juli 2008 @ 10:15 |
quote:Ajax heeft historie en (de) toekomst, de vier Limburgse ploegen hebben het allebei niet. | |
Plato1980 | woensdag 16 juli 2008 @ 10:19 |
quote:Of Ajax de toekomst heeft weten we niet, net zoals we dat van de vier Limburgse clubs niet weten. Jouw opmerking over historie zegt meer over jouw gebrek aan historische kennis dan over de Limburgse clubs. Overigens zou een FC Limburg nooit uit vier verschillende clubs bestaan, VVV wordt nooit in de plannen genoemd, dus verdiep je eerst eens in de materie voordat je onzin begint uit te slaan. | |
M0NTANA | woensdag 16 juli 2008 @ 10:21 |
quote:Moet je nagaan, zo boeiend zijn die drie/vier Limburgse clubs voor een Randstedeling. ![]() Maak er lekker één club van, een club die met de traditionele top 3 kan concurreren! ![]() | |
Plato1980 | woensdag 16 juli 2008 @ 10:23 |
quote:Als het je toch niet boeit hoef je je ondoordachte mening er over ook niet te geven. En als concurreren met de top een argument voor je is dan ben je dus ook in het kader van de concurrentie met Europese topclubs voor een fusie tussen PSV, Feyenoord en Ajax: de FC Nederland, neem ik aan? | |
M0NTANA | woensdag 16 juli 2008 @ 10:33 |
quote:Op een forum mag iedereen zijn mening geven, is het niet. quote:Wie heeft het over concurreren met de Europese topclubs? Het gaat hier om de nationale top. | |
Plato1980 | woensdag 16 juli 2008 @ 10:39 |
quote:Dat zeg jij, maar ik vind het belangrijk dat de Nederlandse topclubs kunnen concurreren met de Europese top en dat zit er zeker voor Ajax en Feyenoord al jaren niet meer in. Laten we er dus maar gewoon FC Nederland van maken, dat is voor iedereen beter. | |
M0NTANA | woensdag 16 juli 2008 @ 10:46 |
quote:Misschien maar beter meteen de Nederlandse competitie opheffen? En waarom is het voor jou belangrijker dat de Nederlandse topclubs kunnen concurreren met de Europese top, terwijl je zelf voor Roda JC bent? | |
Plato1980 | woensdag 16 juli 2008 @ 10:51 |
quote:Waarom is het voor jou belangrijk dat de Limburgse clubs kunnen concurreren met de Nederlandse top, terwijl je zelf voor Ajax bent? En de Nederlandse competitie opheffen? Ach, dat is nog altijd beter dan een kunstmatige liga bestaande uit FC Limburg, FC Noord-Nederland en de AjaxAZCombinatie! | |
M0NTANA | woensdag 16 juli 2008 @ 10:59 |
quote:Meer concurrentie in de eredivisie zal ervoor zorgen dat de topclubs ook sterker (moeten) worden, met als gevolg dat er in Europa misschien weer wat potten gebroken kunnen worden. quote:Van mij mogen alle clubs blijven bestaan, maar FC Limburg lijkt me voor alle partijen beter dan Roda JC én Fortuna Sittard én MVV (én VVV-Venlo). | |
Evertje | woensdag 16 juli 2008 @ 11:20 |
quote:Bedenk je nu maar eens welke club de bakermat was van het betaalde voetbal... De eerst betaald voetbalclub was Fortuna '54, maar gelukkig hebben we geen historie verder. | |
Martijn_fijn | maandag 6 oktober 2008 @ 22:25 |
Zojuist in Voetbal International melde Johan Derksen dat Roda erg diep in de schulden zit, en melde Genee dat Fortuna morgen misschien zelfs bekend maakt dat Fortuna ophoudt te bestaan. FC Limburg wellicht dus toch de enige mogelijkheid voor betaald voetbal in Limburg? | |
Zwansen | maandag 6 oktober 2008 @ 23:05 |
quote:Ik zal ze trouwens ook niet missen als ze niet een grote club vormen. ![]() | |
Againzender | maandag 6 oktober 2008 @ 23:07 |
quote:Ik verwacht eerder een koude sanering dan een fusie van de clubs in Zuid Limburg, fusie ligt veels te gevoelig, ze gaan nog liever failliet volgens mij. | |
MaxPower | maandag 6 oktober 2008 @ 23:09 |
Een fusie tussen 2 clubs met schulden is ook niet erg levensvatbaar lijkt me. Heb je ineens 1 club met 2x zoveel schulden. ![]() | |
Blawh | maandag 6 oktober 2008 @ 23:22 |
Ach, het is allemaal makkelijk praten. Over een paar jaar kan de situatie bij Roda wel weer een heel stuk anders zijn. Tien jaar geleden was Heracles helemaal niets, de enige mogelijkheden zouden een fusie met FC Twente of het opdoeken van de club zijn. Fortuna Sittard was minder dan 10 jaar geleden nog een goede eredivisieclub met een goede lichting jeugdspelers. FC Groningen, AZ, NAC speelden nog niet zo lang geleden nog eerste divisie. In 10 jaar tijd kan er extreem veel veranderen binnen een club, wel denk ik dat het momenteel lastiger is om een echt grote stap te maken dan een jaar of 5 tot 10 geleden. Sowieso is een fusie het laatste wat een supporter wil lijkt me, je club wordt dan in principe net zo goed opgedoekt. Ik denk niet dat eventuele grotere succesjes dat allemaal compenseert. Misschien dat je een nieuwe lichting supporters weet aan te trekken met (incidenteel) succes, maar de huidige fans van de clubs zitter er denk ik totaal niet op te wachten. | |
rubbereend | woensdag 8 oktober 2008 @ 19:36 |
quote:verklaart wel waarom Roda al jaren stil staat qua begroting | |
Martijn_fijn | woensdag 8 oktober 2008 @ 22:55 |
De grote Limburgse bedrijven geven nu alle vier de clubs in Limburg een klein beetje geld. Dat schiet voor Roda, die zich wil profileren als dé club van Limburg dan ook niet echt op. Overigens heeft suikeroom Nol Hendriks (voor hoe lang nog?) ook vandaag van zich laten horen.. quote: | |
JLSB | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:18 |
quote:Nonsens, VVV was samen met AZ de eerste profclub en heeft de KNVB beker gewonnen net zoals Roda. Ook heeft Fortuna goede tijden gekend en van MVV weet ik niet zoveel... Zoals gezegd, dit kan zo veranderen kijk maar naar een club als AZ die ook een aantal "concurerende" clubs in de regio heeft en binnen tien jaar uitgroeid tot een (Nederlandse) topclub.... Overigens een beetje vreemd dat VVV-Venlo genoemd wordt. De club ligt een flink stuk van de andere drie af en kan zich zelf financïeel en sportief (de laatste jaren) prima redden... | |
sjimz | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:19 |
quote:Die tijden zijn al weer flink wat jaren geleden. Het is al een tijd nu het lelijke eendje in het betaalde voetbal. | |
JLSB | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:25 |
quote:Dat is meestal zo met historie ![]() | |
sjimz | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:26 |
quote:Fortuna Sittard. En Ajax kost de gemeente voor zover ik weet nog geen geld, dat kan je van de Limburgse clubs niet zeggen (of zit ik er heel erg naast?) | |
teamlead | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:27 |
FC Limburg is wmb de enige optie voor een serieuze ploeg in de eredivisie. De huidige clubs kunnen de concurrentie gewoon niet aan helaas | |
JLSB | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:30 |
Fortuna is inderdaad een lastig verhaal. In principe hebben ze ook geen bestaansrecht meer, maar hoe kan het dat ze een jaar of 10/15 jaar geleden wel goed mee draaiden en nu ineens niet meer, dat is toch vreemd... Ik zou wel eens willen weten hoeveel een seizoentje Ajax de belastingbetaler aan politiekosten kost, volgens mij kom je dan ook op een flinke som geld uit. Ook heeft de gemeente meebetaald aan de ArenA als ik me niet vergis. quote:Onder dat argument kun je de 3/4 van alle BVO's opdoeken. Ik denk dat iedere club die fatsoenlijk wordt geleid een bestaansrecht heeft, alleen worden teveel clubs slecht geleid... | |
sjimz | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:32 |
quote:Dat is wel een heel erge kromme vergelijking die je nu maakt. Ik had het puur over het beleid dat de clubs voeren. | |
JLSB | woensdag 8 oktober 2008 @ 23:36 |
Het probleem van Fortuna is dat ze al jaren een dramatisch bestuur/directie hebben. Een oude anekdote is dat de voorzitter op vakantie ging toen Hofland verkocht werd, toen hij een week later terug kwam was bijna het dubbele van dat bedrag al uitgegeven aan achteraf belabberde spelers. Of dat wanbeleid bestraft moet worden? Zo makkelijk is het denk ik niet. Er is dan een enorm bedrag en overheidsgeld weggegooid en als men consequent is zou men nog een stuk of drie clubs op moeten doeken... | |
Robjuhhh | donderdag 9 oktober 2008 @ 00:34 |
Hahaha, dit topic is om je dood te kunnen lachen. Wat een kunnen een aantal kneusjes hier toch domme praat verkopen. Weten nog niet eens waar ze het over hebben, maar wel hun mening willen geven! | |
sjimz | donderdag 9 oktober 2008 @ 07:39 |
quote:Vertel dan eens hoe het wel zit want nu maak je het jezelf wel heel gemakkelijk. | |
MaxPower | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:05 |
quote:Neem dan gelijk even mee wat een seizoen ajax oplevert aan inkomstenbelastingen op spelerslonen, omzetbelasting in de Arena aan eten en drinken, vennootschapsbelasting van de NV Ajax etc. Dat is behoorlijk wat meer dan de kosten voor politie-inzet gelukkig. Alleen de transfer van Sulejmani levert de schatkist/belastingbetaler al een miljoen op. | |
Plato1980 | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:23 |
Op dit moment gaat het inderdaad niet goed met de drie clubs uit Zuid-Limburg, maar je weet nooit wat de toekomst brengt. Neem bijvoorbeeld Heerenveen: de eerste veertig jaar van het betaald voetbal was het een modale eerste of tweede divisieclub en kwam het niet eens in de buurt van de Eredivisie, maar inmiddels is het tot een structurele subtopper uitgegroeid. Dat is voornamelijk te danken geweest aan het uitstekende beleid van Riemer vd Velde, want qua achterland, economische infrastructuur etc. speelt die club ook boven haar natuurlijke niveau, zoals Roda dat ook jaren gedaan heeft. | |
MaxPower | donderdag 9 oktober 2008 @ 10:44 |
quote:En totdat er opeens een briljante bestuurder aan de macht komt moet de belastingbetaler blijven dokken? | |
Plato1980 | donderdag 9 oktober 2008 @ 12:33 |
quote:Tot op zekere hoogte wel, maar dat geldt voor alle clubs. | |
Terreros85 | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:07 |
quote:De voedingsbodem is veel beter in Friesland. Cambuur was vroeger groter dan SCH, maar heeft volledig de boot gemist en mag tegenwoordig niet eens meer in de schaduw staan van SCH. De enige échte concurrent voor SC Heerenveen in Noord-Nederland is FC Groningen. Zij hebben samen een verzorgingsgebied van ruim anderhalf miljoen inwoners en drie en een halve provicie (Noordelijk Flevoland en de kop van Overijssel tel ik ook mee. Dan gaan we naar Limburg. Ongeveer 650.000 inwoners wonen in het verstedelijkte zuiden van Limburg. Daar vechten drie clubs voor. Maar die mensen hoeven niet in Nederland te blijven. Ze kunnen ook naar Keulen, Aachen, Genk, Luik, Gladbach, Leverkusen. Drie clubs vissen dan in dezelfde vijver qua bezoekers (en nog belangrijker sponsors). De omstandigheden voor de clubs in Noord-Nederland is veel en veel beter. | |
Biertjuhhhh | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:13 |
gaan we weer met die kutdiscussie ![]() | |
planethugo | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:14 |
quote:roda heeft nog geen cent van de gemeente gekregen, ooit is er wel een garantie door de gemeente afgegeven mocht roda de hypotheek van het stadion niet kunnen betalen, maar een week later werd Kone verkocht en toen was dat voorlopig niet meer nodig | |
MaxPower | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:21 |
quote:Hoe lang zou het nog duren voordat men een beroep gaat doen op de gemeente? Nol Hendriks trekt zich terug en als het goed is komt de VI binnenkort met een artikel over de financiele positie van Roda. | |
Plato1980 | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:22 |
quote:Wie weet zal het gebeuren, maar je weet ook niet wat de toekomst brengt. het kan verkeren en hoewel Heerenveen er nu heel goed voor lijkt te staan kan ook dat weer omslaan. | |
MaxPower | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:23 |
quote:Ik heb al begrepen dat onze spaarcentjes op een IceSave rekening staan. ![]() | |
venomsnake | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:24 |
quote: ![]() | |
M0NTANA | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:28 |
quote:Grapje zeker? ![]() On topic, fusie lijkt me de enige oplossing. Daarbij zal iedereen er beter van worden. Geen enkele Limburger kan zich een prijs herinneren en gebundeld kan het best weleens een succes worden! | |
Plato1980 | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:29 |
quote:Ik kan me er zelfs twee herinneren. | |
MaxPower | donderdag 9 oktober 2008 @ 13:29 |
quote:Rabobank is sponsor en huisbankier van sc Heerenveen. ![]() | |
planethugo | donderdag 9 oktober 2008 @ 14:44 |
quote:Die VI waar dat in komt te staan vrees ik idd. Hendriks is trouwens geen Scheringa kwa geld dus het maakt echt niet zoveel uit als bij AZ of ie er is of dat ie er niet is | |
pfaf | donderdag 9 oktober 2008 @ 14:54 |
Een topklasse zou een uitkomst zijn voor Limburg. Even de boel op orde krijgen in de hoofdklasse/topklasse en dan gezond terug komen. | |
planethugo | donderdag 9 oktober 2008 @ 15:05 |
quote:Voor Fortuna misschien ja, al zullen die een jaar topklasse financieel (en misschien ook wel sportief) niet overleven | |
Silenus | donderdag 9 oktober 2008 @ 15:07 |
Hoe ging dat vroeger? Rapid JC is toch ook gefuseerd met een andere club? En Fortuna '54? Of ging dat gewoon onder een andere naam verder als Fortuna Sittard. Sloegen die supporters elkaar toen ook met de bolhoed in..;) Het voetbal kan prima verder zoals het nu is, maar dan zal er nooit meer topvoetbal te zien zijn in Zuid Limburg. Fortuna gaat nooit meer uit het dal komen, MVV heeft potentie en kan best nog eens de eredivisie in en Roda krijgt maar geen hogere fanbase. Zoals het er nu voorstaat zie ik Roda never nooit meer een '94-'95 seizoen krijgen, komt Fortuna nooit meer in de top van de eerste divisie en zullen VVV en MVV hoogstens heen-en-weerclubs worden. (Waarbij voor VVV dan in het meest positieve geval een Heracles-achtig scenario kan komen dat het elk jaar voor de 14e plaats in de eredivisie gaat spelen) Ik ken de sentimenten natuurlijk niet, maar voor diegenen die écht topvoetbal willen zien, elk jaar Europees en dus het zuidelijke Heerenveen van Nederland is er maar één oplossing: FC Limburg. Anders blijft het denk ik echt aanmodderen zoals het nu gaat. In deze situatie kan Roda nooit meer concurreren met de top3 als het hierbij blijft. Begroting en supportersaantal blijft te ver achter bij clubs die nu wel enorm groeien zoals Groningen, Heerenveen en Twente. | |
Suijk | donderdag 9 oktober 2008 @ 15:07 |
Een fusie waar de achterban het niet mee eens gaat toch nooit werken. Wat mij betreft de regels handhaven, opheffen of als amateur verder als dat als club niet lukt. Net als voor alle andere clubs. | |
planethugo | donderdag 9 oktober 2008 @ 15:19 |
quote: | |
rubbereend | donderdag 9 oktober 2008 @ 18:54 |
quote:nee hoor, geldt helemaal niet voor alle clubs | |
Evertje | donderdag 9 oktober 2008 @ 18:59 |
quote:Ga nog maar eens na wie de eerste BETAALDE voetbalclub was, dat was echt Fortuna '54. De garantiestelling bij Roda was wel even voor 18 miljoen, maar wat wil je met iemand van de RvC die bij de gemeent eook belangrijke beslissingen moet nemen. Fortuna vraagt nu niet eens geld van de gemeente, maar gewoon om voorwaarden scheppend beleid. Dat dat gebied rondom het stadion eindelijk eens wordt afgebouwd. De gemeente is er mede debet aan dat de club in deze positie is gekomen. We moesten perse weg uit De Baandert zodat de gemeente er een mooie winstgevende wijk kon bouwen. Ondertussen doen ze al tien jaar niks aan het plan rondom het stadion. Natuurlijk heeft Fortuna een kutbeleid gehad, maar hier is de laatste jaren al veel aan veranderd. | |
Plato1980 | donderdag 9 oktober 2008 @ 19:31 |
quote:Zonder de gemeente Sittard had Fortuna al lang niet meer bestaan, hetgeen van Roda en de gemeente Kerkrade niet gezegd kan worden. Maar kennelijk ben je zo gefocust op de splinter in ons oog dat je de balk in je eigen oog niet ziet. Ik kan ook eigenlijk niet anders verwachten want de afgunst en haast kinderlijke jaloezie in Sittard op Roda heeft bij een aantal Fortunezen helaas ziekelijke vormen aangenomen. | |
Fiskus | donderdag 9 oktober 2008 @ 19:47 |
quote:Zo'n dramatische begrotingsontwikkeling en dan ook nog diep in de schulden zitten? Wat een kansloze bende daar toch, weg ermee en plaats maken voor een club die wél potentie heeft. |