heeft eindhoven dan niet voor belachelijk veel die parkeerplaatsen gekochtquote:Op donderdag 10 januari 2008 17:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bijdrage aan het stadion, wat sponsoring e.d.
Nol Hendriks had zich eerst aangeboden bij Fortuna Sittard. Toen de club niet wilde dat één persoon zoveel macht kreeg is hij gegaan naar Roda. Dit terzijde.quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
kom jij dan maareens met een bewijsstuk. En stel het zou zo zijn, Roda heeft tenminste clubmensen hun nek uit steken voor de club waar fortuna daar alleen maar van kan dromen. Bovendien is Hendriks geen Abramovic die zomaar even wat miljoenen op tafel kan leggen
Blijkbaar heeft het spandoek wel impact gehad, ik was het al bijna vergetenquote:Op donderdag 10 januari 2008 17:17 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Een spandoek ophangen bij Roda dat we 5 jaar op rij geen Europees hebben gehaald terwijl je zelf 5 jaar lang onderaan een ranglijst hangt.
Stadion is helemaal niet van Ajax.quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bijdrage aan het stadion, wat sponsoring e.d.
neequote:Op donderdag 10 januari 2008 17:57 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
heeft eindhoven dan niet voor belachelijk veel die parkeerplaatsen gekocht
Ajax is mede aandeelhouder in het stadion...........quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:26 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Stadion is helemaal niet van Ajax.
En hoe heeft de gemeente Ajax gesponsord?
Ik meen me toch te herinneren dat ze die voor ongeveer 10 miljoen verkocht hebben. Lijkt me niet dat een paar parkeerplaatsen zoveel waard is.quote:
Inderdaad, typerend voor de houding van veel Fortunezen. Waar ze in Maastricht ten minste nog vooral trots op hun stad en club zijn kijken veel Fortunezen alleen maar met een jaloerse blik naar Roda en ontlenen ze hun identiteit voornamelijk hieraan.quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:17 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Een spandoek ophangen bij Roda dat we 5 jaar op rij geen Europees hebben gehaald terwijl je zelf 5 jaar lang onderaan een ranglijst hangt.
Ik ben daar op zich ook niet tegen, schouwburgen en musea krijgen immers ook geld van de overheid, dus waarom profvoetbalclubs niet? Het wordt echter een ander verhaal als een gemeente keer op keer voor het wanbeleid van een club moet opdraaien en dat is wat in Sittard gebeurd is. Na de eerste keer adden ze het hele bestuur en management aan de kant moeten zetten en zelf de touwtjes in handen moeten nemen. Dat ze dat niet gedaan hebben, waarna Fortuna binnen een jaar weer nagenoeg failliet was is verwijtbaar.quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is maar één profclub in Nederland die de laatste 25 jaar geen steun heeft onvangen van de gemeente, en da's PSV
8,8 miljoen, gewoon marktwaarde hartje stad ik weet alleen niet meer aan wie destijds het terrein verkocht isquote:Op donderdag 10 januari 2008 19:14 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Ik meen me toch te herinneren dat ze die voor ongeveer 10 miljoen verkocht hebben. Lijkt me niet dat een paar parkeerplaatsen zoveel waar is.
ik ben er ook niet op tegen, zeker niet. Juist voor. Vooralsnog brengt het voetbal in Nederland meer op dan dat het kost.quote:Op donderdag 10 januari 2008 19:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben daar op zich ook niet tegen, schouwburgen en musea krijgen immers ook geld van de overheid, dus waarom profvoetbalclubs niet? Het wordt echter een ander verhaal als een gemeente keer op keer voor het wanbeleid van een club moet opdraaien en dat is wat in Sittard gebeurd is. Na de eerste keer adden ze het hele bestuur en management aan de kant moeten zetten en zelf de touwtjes in handen moeten nemen. Dat ze dat niet gedaan hebben, waarna Fortuna binnen een jaar weer nagenoeg failliet was is verwijtbaar.
Ik vind de zaak in Arnhem, waar ook de provincie er geld in heeft gestoken, erger dan waar alleen de lokale overheid (gemeente dus) er geld in steekt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 19:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben daar op zich ook niet tegen, schouwburgen en musea krijgen immers ook geld van de overheid, dus waarom profvoetbalclubs niet? Het wordt echter een ander verhaal als een gemeente keer op keer voor het wanbeleid van een club moet opdraaien en dat is wat in Sittard gebeurd is. Na de eerste keer adden ze het hele bestuur en management aan de kant moeten zetten en zelf de touwtjes in handen moeten nemen. Dat ze dat niet gedaan hebben, waarna Fortuna binnen een jaar weer nagenoeg failliet was is verwijtbaar.
quote:Op donderdag 10 januari 2008 19:52 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik vind de zaak in Arnhem, waar ook de provincie er geld in heeft gestoken, erger dan waar alleen de lokale overheid (gemeente dus) er geld in steekt.
Zit wel een groot verschil tussen een lening aan de stadion NV/BV, dan geld aan de club..quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is maar één profclub in Nederland die de laatste 25 jaar geen steun heeft onvangen van de gemeente, en da's PSV
Dat mogen subsidies voor projecten zijn, maar steun?quote:Op donderdag 10 januari 2008 19:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben daar op zich ook niet tegen, schouwburgen en musea krijgen immers ook geld van de overheid, dus waarom profvoetbalclubs niet? ...
Het voetbal levert de economie en ook de overheid veel meer op dan het kost aan belastinggeld. Bovendien vind ik het principieel onjuist om geld te vragen voor politie-inzet want dan verwordt de politie tot een veredelde particuliere beveiligingsdienst en dat moeten we niet willen. Maar dat is hier verder off topic.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:38 schreef okee6 het volgende:
En de overheid steekt met politiebescherming al veel geld in de profvoetbalclubs, dat deel weigeren sportclubs alsmaar te erkennen. Eenmaal doorbelast zal dat een faillisementsgolf betekenen.
Feit is nog steeds dat het voetbal in Nederland de overheid meer geld oplevert dan dat het kost. Dus de overheid moet niet zeuren over al die politie inzet want ze verdienen er bakken met geld mee. Dat ze dan steun geven door bijvoorbeeld een regeling te treffen wat betreft het stadion is in mijn ogen ook helemaal niet verkeerd.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat mogen subsidies voor projecten zijn, maar steun?
Schouwburgen en musea zijn vaker in collectief bezit. Bovendien hebben zij geen spelers in bezit die voor een sprintje al een half miljoen euro verlangen. In musea word je met je kinderen niet weggeslagen, danwel bloot gesteld aan obscene kunsten. Dat neemt draagvlak voor dergelijke steun weg. En de overheid steekt met politiebescherming al veel geld in de profvoetbalclubs, dat deel weigeren sportclubs alsmaar te erkennen. Eenmaal doorbelast zal dat een faillisementsgolf betekenen.
Voetbalclubs zouden verantwoording moeten nemen en psychologische ondersteuning inhuren voor de meest achtergestelde supportersgroepen. Dat zou veel schelen in inzet van politie en stewards.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het voetbal levert de economie en ook de overheid veel meer op dan het kost aan belastinggeld. Bovendien vind ik het principieel onjuist om geld te vragen voor politie-inzet want dan verwordt de politie tot een veredelde particuliere beveiligingsdienst en dat moeten we niet willen. Maar dat is hier verder off topic.
Sinds wanneer is de staat mede-eigenaar van de voetbalclubs en deelt het in eventuele winst? Daar weet ik niks van. Enkel waar het bijdraagt aan gemeentelijke infrastructuur, als in een multifunctioneel stadion, is subsidiaire steun logisch.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:58 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Feit is nog steeds dat het voetbal in Nederland de overheid meer geld oplevert dan dat het kost. Dus de overheid moet niet zeuren over al die politie inzet want ze verdienen er bakken met geld mee. Dat ze dan steun geven door bijvoorbeeld een regeling te treffen wat betreft het stadion is in mijn ogen ook helemaal niet verkeerd.
Het is dan ook vreemd dat in Nederland een club niet failliet schijnt te kunnen. Fortuna en Vitesse hebben beide voldoende historie, maar financieel betaalde zich dat niet voldoende uit. En dan toch overleven.quote:Op donderdag 10 januari 2008 19:52 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik vind de zaak in Arnhem, waar ook de provincie er geld in heeft gestoken, erger dan waar alleen de lokale overheid (gemeente dus) er geld in steekt.
Komt weer de discussie over de doorbelasting van politie e.d...quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:38 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat mogen subsidies voor projecten zijn, maar steun?
Schouwburgen en musea zijn vaker in collectief bezit. Bovendien hebben zij geen spelers in bezit die voor een sprintje al een half miljoen euro verlangen. In musea word je met je kinderen niet weggeslagen, danwel bloot gesteld aan obscene kunsten. Dat neemt draagvlak voor dergelijke steun weg. En de overheid steekt met politiebescherming al veel geld in de profvoetbalclubs, dat deel weigeren sportclubs alsmaar te erkennen. Eenmaal doorbelast zal dat een faillisementsgolf betekenen.
Als supporters van heide en ver komen, dan is het haast toch onmogelijk om een dergelijk ondersteuning te bieden. Overigens zijn er voldoende clubs die wel jongeren projecten opzetten en voortdurend met de achterban in gesprek blijven om excessen te voorkomen. Hoe ver moet een club gaan in het begeleiden van supporters als overige instanties (die daar voor bedoeld zijn) het al niet eens doen..quote:Op vrijdag 11 januari 2008 14:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Voetbalclubs zouden verantwoording moeten nemen en psychologische ondersteuning inhuren voor de meest achtergestelde supportersgroepen. Dat zou veel schelen in inzet van politie en stewards.
[..]
Sinds wanneer is de staat mede-eigenaar van de voetbalclubs en deelt het in eventuele winst? Daar weet ik niks van. Enkel waar het bijdraagt aan gemeentelijke infrastructuur, als in een multifunctioneel stadion, is subsidiaire steun logisch.
Ken je FC Wageningen. Toch echt failliet gegaan hoor.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 14:52 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het is dan ook vreemd dat in Nederland een club niet failliet schijnt te kunnen. Fortuna en Vitesse hebben beide voldoende historie, maar financieel betaalde zich dat niet voldoende uit. En dan toch overleven.
En FC Amsterdam en SC Amersfoort, maar de laatste jaren is het inderdaad niet meer gebeurd en daar kun je inderdaad vraagtekens bij zetten.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:18 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ken je FC Wageningen. Toch echt failliet gegaan hoor.
En toch zeggen er nu geluiden ook binnen Wageningen, dat ze toendertijd eigenlijk onderschat hebben wat Wageningen betekende voor de stad en regio..quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:18 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ken je FC Wageningen. Toch echt failliet gegaan hoor.
Idd. Wel een kicke stadion (wat ik op foto's zie!).quote:Op dinsdag 15 januari 2008 16:44 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En toch zeggen er nu geluiden ook binnen Wageningen, dat ze toendertijd eigenlijk onderschat hebben wat Wageningen betekende voor de stad en regio..
http://www.stadiondewagen(...)de%20schoonmaak.htmlquote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:07 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Idd. Wel een kicke stadion (wat ik op foto's zie!).
quote:CDA: Toernooi grote voetbalclubs Euregio
Het CDA in Provinciale Staten wil een Charlemagne Bokaal in het leven roepen. Daaraan moeten de vier grote voetbalclubs in de Euregio meedoen, Roda JC, Alemmania Aachen, Racing Genk en Standard Luik. Zij zouden jaarlijks om die bokaal moeten strijden.
Het CDA vindt dat de toekomst van Limburg over de grens ligt en dat ook het voetbal daar meer van moet profiteren. Op dit moment werken de Euregionale clubs nauwelijks met elkaar samen. Het CDA wil dat de provinciebesturen de clubs gaan benaderen met de vraag of de interesse er is.
Bron: L1
Ken de foto's maar ben er nog nooit geweest. Vandaar dat ik zei van wat ik op de foto's ziequote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
http://www.stadiondewagen(...)de%20schoonmaak.html
dat is dan wel weer een geinig idee, paar miljoen prijzengeld erbij van de provinciequote:Op maandag 21 januari 2008 15:23 schreef DarkShine het volgende:
De provincie blijft maar met voetbal bezig.
[..]
Eurogio-Cup en Limburg-Cup zijn er al geweest. De Eurogio-Cup is zelfs tweemaal geflopt (de 1ste keer in het gewone seizoen de 2de keer als voorbereiding).quote:Op maandag 21 januari 2008 15:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat is dan wel weer een geinig idee, paar miljoen prijzengeld erbij van de provincie
quote:FC Limburg 'enige mogelijkheid'
FC Limburg is de enige mogelijkheid om topvoetbal in de toekomst te garanderen in de provincie. Dat heeft gouverneur Leon Frissen gezegd in het L1-programma De Aftrap. Volgens Frissen moet eredivisionist Roda JC de handen ineenslaan met eerstedivisionisten MVV Maastricht en Fortuna Sittard om het voetbal in de regio naar een hoger plan te tillen.
Hij denkt dat het wel beter is om eerst sponsors te mobiliseren en dan de betreffende clubs samen te brengen. "De Limburgse clubs zijn bedrijven, geen verenigingen. Om te overleven, moeten die bedrijven in de toekomst groeien. Dat kan alleen met een groot collectief", aldus Frissen. "De verdere internationalisering van Zuid-Limburg moet gepaard gaan met internationalisering in de sport. Het topvoetbal in Zuid-Limburg moet meegaan met de groei van de regio."
Meteen doorvoeren, die clubs nu apart stellen toch geen drol voor.quote:
Als jullie nu eens wonnen in Kerkrade pakten jullie al twee jaar op rij de titel.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 16:27 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Meteen doorvoeren, die clubs nu apart stellen toch geen drol voor.
quote:Op vrijdag 23 mei 2008 17:28 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als jullie nu eens wonnen in Kerkrade pakten jullie al twee jaar op rij de titel.
quote:'FC Limburg doorvoeren bij de jeugd'
Geschreven op woensdag, 9 juli om 10:02
De top van de Limburgse voetbalacademie stuurt aan op een fusie van de jeugdopleidingen van Fortuna Sittard, MVV, Roda JC en VVV-Venlo, zo meldt De Limburger. De academie heeft de vier clubs per brief gevraagd een standpunt te bepalen. De elftallen van het 'kleine' FC Limburg zouden met ingang van het seizoen 2009/10 aan de competities moeten deelnemen. Fortuna staat naar verluidt positief tegenover het plan, terwijl MVV en VVV eerst ruim de tijd willen nemen om de gevolgen van een fusie te onderzoeken. Roda JC lijkt op zijn beurt een samenvoeging te steunen.
De plannen om een FC Limburg in het betaald voetbal door te voeren stuitten in het verleden op de nodige weerstand. Volgens diverse politici zou een fusie van Fortuna, MVV en Roda resulteren in een Zuid-Limburgse topclub die Europees voetbal speelt, en dit zou positief zijn voor de uitstraling en het vestigingsklimaat van de provincie. De voorzitters van de respectievelijke clubs zien een fusie echter niet zitten.
Ook maar gelijk een FC Brabant maken, en dan op centralere plek dan Eindhoven?quote:Op woensdag 16 juli 2008 07:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alle 4 afstaan aan de oberliga in Duitsland
Prima, niemand zal één van de afzonderlijke clubs missen en als het één (grote) club wordt, wordt het misschien nog wat.quote:Op woensdag 9 juli 2008 14:32 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wellicht komt de FC Limburg weer een stapje dichterbij straks.
[..]
Neequote:Op woensdag 16 juli 2008 09:11 schreef Evertje het volgende:
[..]
Ook maar gelijk een FC Brabant maken, en dan op centralere plek dan Eindhoven?
Ik mis wel meer clubs niet als ze niet meer zouden voetballen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Prima, niemand zal één van de afzonderlijke clubs missen en als het één (grote) club wordt, wordt het misschien nog wat.
Ik zou Ajax ook niet missen en gezien de uiterst matige prestaties van de laatste jaren valt er heel wat te zeggen voor een fusie met AZ en Haarlem, waarbij een nieuw stadion in Zaandam dan de meest logische locatie is.quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Prima, niemand zal één van de afzonderlijke clubs missen en als het één (grote) club wordt, wordt het misschien nog wat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |