Een Keniaan, van de Luo-stam, net zoals de Keniaanse presidentskandidaat Raila Odinga.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Inderdaad, de moeder is een blanke Amerikaanse, de vader een Nigeriaan.
Dan is het uit oogpunt van openbare orde maar te hopen dat Obama geen tweede wordt straks.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:58 schreef freako het volgende:
[..]
Een Keniaan, van de Luo-stam, net zoals de Keniaanse presidentskandidaat Raila Odinga.
Dat zal mij niet zo snel overkomen, maar als mijn vrouw dat probleem zou hebben, dan vind ik dat de overheid zich daar zo weinig mogelijk mee moet bemoeien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:30 schreef sneakypete het volgende:
[..]
wacht maar tot je zelf ongewenst zwanger bent, dan maakt het opeens een wereld van verschil wat de mannetjes in de regering ervan denken.
Dat de grote boze big brother niet jouw politieke voorkeur weet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:57 schreef NY_Giant het volgende:
En wat heb je er precies aan om als non-affiliated geregistreerd te staan?
Waar komt die hang van veel mensen naar dit soort traditionele zaken vandaan? Is het angst of daadwerkelijk diepe overtuiging?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Idd absurd, maar dat is wat een heleboel mensen hier verschrikkelijk belangrijk vinden.
Nederland is niet veel anders, we hebben 3 Christelijke partijen, waaronder de ENIGE partij in de hele EU die vrouwen nog discrimineert, en we hebben als enige van alle 15 Euro landen nog een religieuze term ("God zij met ons") op de 2-Euro muntstukken gezet.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:43 schreef MrX1982 het volgende:
Ach religie in Amerika is toch vooral een (politiek) product. Het is jammer dat juist de republikeinen zo koketteren met dat product.
Ron Paul.quote:Waar is het niet-christelijke rechts?
Er bestaat gewoon een groep ultra-conservatieven in de religieuze kringen, die eigenlijk pas door toedoen van Jerry Falwell in de jaren 70 zich echt met de politiek zijn gaan bemoeien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:23 schreef MrX1982 het volgende:
Waar komt die hang van veel mensen naar dit soort traditionele zaken vandaan? Is het angst of daadwerkelijk diepe overtuiging?
Ik vind het vrij onbegrijpelijk in een land wat aan de andere kant zo modern is op tal van gebieden.
Maar de SGP en de CU zijn marginaal. Ja de laatste zit jammer genoeg in de regering en dat is dan ook direct te merken maar tijdens de verkiezingen heb ik eerder genoemde christelijke thema's niet zo prominent voorbij horen komen. God zij met ons is volgens mij meer een soort traditionele folklorequote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:24 schreef maartena het volgende:
Nederland is niet veel anders, we hebben 3 Christelijke partijen, waaronder de ENIGE partij in de hele EU die vrouwen nog discrimineert, en we hebben als enige van alle 15 Euro landen nog een religieuze term ("God zij met ons") op de 2-Euro muntstukken gezet.
Balkenende is met zijn "normen en waarden" trouwens niet eens ZO verschillend met zeg een Mitt Romney of Mike Huckabee.
Ron Paul misschien als enige hoewel hij niet voor abortus is. Als ik de kieskompas van de Volkskrant mag geloven zitten de twee andere kandidaten ook in het sociaal-conservatieve deel van het spectrum.quote:Ron Paul.
Rudy Guiliani.
John McCain.
Roe VS Wade wordt toch niet omgedraaid, zelfs al zou Huckabee het Witte Huis halen, daar zet ik wel een kratje bier op. En dat je tegen abortus kunt zijn snap ik overigens best.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waar komt die hang van veel mensen naar dit soort traditionele zaken vandaan? Is het angst of daadwerkelijk diepe overtuiging?
Ik vind het vrij onbegrijpelijk in een land wat aan de andere kant zo modern is op tal van gebieden.
Zijn dat vier criteria? Enfin, nog nooit natuurlijk. Het zal er, denk ik, ook niet snel van komen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
een serieuze niet blanke, niet mannelijke of niet christelijke kandidaat gehad voor MP?
Het gaat niet eens om Huckabee zelf maar de republikeinen in het algemeen. Daar zit toch een sterk christelijk sausje omheen. In Amerika kom je bij anti-abortus toch al snel uit bij christenen die het willen verbieden vanuit de Bijbel. Persoonlijk vind ik nog steeds dat de overheid niets te zeggen heeft over abortus. Het is een individueel recht.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Roe VS Wade wordt toch niet omgedraaid, zelfs al zou Huckabee het Witte Huis halen, daar zet ik wel een kratje bier op. En dat je tegen abortus kunt zijn snap ik overigens best.
Maar dat is hoogst uitzonderlijk. Het is daar meer een thema dan hier in de verkiezingen.quote:Daarnaast zijn er ook staten in de VS waar geregistreerd parternschap of zelfs homohuwelijk mogelijk is, en dat is nog steeds ontzettend zeldzaam op de wereld.
Dat klopt wel gedeeltelijk hoewel migratie op grote schaal hier een relatief nieuwer begrip is dan in een land als Amerika wat bijna volledig bestaat uit migranten. Wim Kok als niet-christelijke kandidaat?quote:Wij doen wel alsof we zo progressief zijn, maar wanneer hebben wij ooit een serieuze niet blanke, niet mannelijke of niet christelijke kandidaat gehad voor MP?
De republikeinen zijn net als de democraten een heel brede partij. Een gedeelte is inderdaad ook zwaar christelijk, maar een ander gedeelte weer niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om Huckabee zelf maar de republikeinen in het algemeen. Daar zit toch een sterk christelijk sausje omheen. In Amerika kom je bij anti-abortus toch al snel uit bij christenen die het willen verbieden vanuit de Bijbel. Persoonlijk vind ik nog steeds dat de overheid niets te zeggen heeft over abortus. Het is een individueel recht.
Dat is zeker waar, maar ik heb nou niet echt het idee dat homo's in de VS ernstig onderdrukt worden ofzo.quote:[..]
Maar dat is hoogst uitzonderlijk. Het is daar meer een thema dan hier in de verkiezingen.
Maar hier zijn weer thema's ontzettend belangrijk waarvan ik denk wat bekrompen en kinderachtig... Beide landen zijn verre van ideaal, maar om nou neer te kijken op de VS en te doen alsog wij zoveel verder en beter zijnquote:[..]
Dat klopt wel gedeeltelijk hoewel migratie op grote schaal hier een relatief nieuwer begrip is dan in een land als Amerika wat bijna volledig bestaat uit migranten. Wim Kok als niet-christelijke kandidaat?
Als je de inhoud vergelijkt tussen Nederland en Amerika denk ik dat het hier moderner is dan in Amerika waar er thema's voorbij komen die hier toch min of meer al een gepasseerd station zijn.
Op bepaalde gebieden is Nederland inderdaad een stuk "volwassener". De wetten rondom soft drugs zijn IMHO niet ideaal, maar pogen in ieder geval iets zinnigs te doen. Hetzelfde geldt voor euthenasie.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
Als je de inhoud vergelijkt tussen Nederland en Amerika denk ik dat het hier moderner is dan in Amerika waar er thema's voorbij komen die hier toch min of meer al een gepasseerd station zijn.
Vooral omdat Hillary haar kandidatuur aankondigde in een Oprah-achtige setting, zittend op een bank in de huiskamer.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 10:56 schreef JohnDope het volgende:
Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
De blanke kiezers in Iowa hebben het helemaal gehad met hun blanke leiders? Opvallende analyse.quote:Zo te zien hebben de Burgers in Amerika het ook helemaal gehad met de Blanke Intellectuele Elite.
Mocht Obama het niet worden, dan komt dat heus niet door zijn huidskleur. De Clintons zelf zijn trouwens erg populair bij de zwarte bevolking. Dus van een simplistische blank-zwart tegenstelling waar jij vanuit gaat is geen sprake.quote:Ik ben dus benieuwd hoeveel verborgen racisme er binnen de democraten is genesteld.
Oprah heeft Hillary niet aangevallen.quote:Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
Dat hoeft helemaal niet. Vraag een willekurige VVD'er maar eens hoeveel plezier dat oplevert.quote:Ze zouden hier in Nederland en dan met name binnen de PvdA ook zo'n verkiezing moeten houden.
Volgens mij alleen voor de Republikeinen. En de bevolking zelf mag niet stemmen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Vandaag is Wyoming aan de beurt trouwens!
Maar kan je met een non-affiliated registratie wel meedoen aan de voorverkiezingen?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 23:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat de grote boze big brother niet jouw politieke voorkeur weet.Verder heb je er niet veel aan, heb mijn registratie voor Democraat al ingestuurd ondertussen.
Net zoals Wilders is ook Obama meer incrowd dan je denkt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 10:56 schreef JohnDope het volgende:
Zo te zien hebben de Burgers in Amerika het ook helemaal gehad met de Blanke Intellectuele Elite.
Dit was echt een gigantische nederlaag voor Hillary. We weten nu zeker dat als het aan het Volk ligt Barack Obama Martin Luther King naar voren geschoven gaat worden en niet die ijskoude muze van Bill Clinton. En daar heeft de Blanke Democratische Elite niet op gerekend.
Ik ben dus benieuwd hoeveel verborgen racisme er binnen de democraten is genesteld.![]()
Ook een hele goede zet van Oprah om keihard de aanval op Hillary in te zetten door de kant van Obama te kiezen.
Ze zouden hier in Nederland en dan met name binnen de PvdA ook zo'n verkiezing moeten houden.
http://zembla.vara.nl/quote:Is Amerika klaar voor een zwarte president?
De Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama wordt gezien als een politieke sensatie. Hij lijkt meer op een popster dan op een grijze politicus. Obama wil niet als een zwarte president overkomen. Zijn boodschap luidt: huidskleur is onbelangrijk. Maar denken de Amerikanen daar ook zo over? Deze ZEMBLA-aflevering gaat over de vraag of Amerika wel klaar is voor een zwarte president.
ZEMBLA blikt in de eerste aflevering van het nieuwe jaar alvast vooruit op de Amerikaanse presidentsverkiezingen die op 4 november 2008 gehouden worden. Voor de race om het presidentschap echt kan beginnen, moeten eerst nog de presidentskandidaten gekozen worden. Bij de democraten gaat het tussen Hillary Clinton, John Edwards en Barack Obama.
Voorverkiezingen
Op 8 januari vinden de voorverkiezingen plaats in New Hampshire. De uitslag van deze primary geldt als belangrijke graadmeter voor de rest van de verkiezingen.
Obama doet geen gooi naar het presidentschap als zwarte kandidaat maar als kandidaat die toevallig zwart is. De vraag is echter of Barack Obama in staat is om een brug te slaan tussen blank en zwart en dus ook tussen rijk en arm.
Eerdere zwarte aspirant presidenten als Jesse Jackson profileerden zich wel nadrukkelijk als zwarte kandidaat en benadrukten de noden van de minderheden. Maar Jackson won niet.
Discriminatie
Obama staat voor een enorme uitdaging. Volgens politicoloog Drew Westen doet de huidskleur van een presidentskandidaat er wel degelijk toe. Drew: "Amerika is een verdeeld land op grond van ras. Zelfs wie niet bewust discrimineert en niet oordeelt op grond van huidskleur, wordt er toch door beïnvloed."
Desondanks is de blanke middenklasse gecharmeerd van Obama's charisma. Volgens blanken is hij het ideaalbeeld van hoe een zwarte zou moeten zijn: slim, knap en welbespraakt. Zwarte leiders verwijten hem dat hij te blank is.
Politiek spelletje
Al Sharpton, één van de leiders van de burgerrechtenbeweging, meent dat Obama een politiek spelletje speelt met zijn stellingname over discriminatie.
Sharpton: "Als hij het politieke midden zoekt, want dat levert meer diverse kiezers op, dan is dat zijn goed recht. Maar dan moet je niet verwachten dat de leiders van de burgerrechtenbeweging en alle zwarten achter je staan. Het is het één of het ander."
Oorspronkelijke titel: Is America ready for a black president? (BBC Panorama).
Nederlandse bewerking: Jos van Dongen en André Tak.
Sharpton en Jackson zijn twee clowns, die de zwarte burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan. Hun mening telt niet. Punt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://zembla.vara.nl/
Zullen mensen wel weer gaan zeggen dat de VARA links en dus onbetrouwbaar is...
Daartegenover staat dan weer dat de ACLU stelselmatig vanuit neo-fascistische neo-conservatieve hoek stelselmatig wordt verdacht gemaakt.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sharpton en Jackson zijn twee clowns, die de zwarte burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan. Hun mening telt niet. Punt.
Dat hebben Sharpton en vooral Jackson niet nodig, die schreeuwen in hun eentje hard genoeg om veel mensen tegen zich in het harnas te jagen...quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daartegenover staat dan weer dat de ACLU stelselmatig vanuit neo-fascistische neo-conservatieve hoek stelselmatig wordt verdacht gemaakt.
Wat voor verkeerde dingen zeggen ze dan? Roepen ze op tot een nieuwe holocaust? Administratieve detentie? Bestrijding van het Islamofascisme?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:31 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat hebben Sharpton en vooral Jackson niet nodig, die schreeuwen in hun eentje hard genoeg om veel mensen tegen zich in het harnas te jagen...
Ze schreeuwen binnen de kortste keren racisme. Ze leggen de nadruk op eigen ras, verschillen en problemen in plaats van streven naar eenheid en vooruitgang zoals MLK dat deed.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat voor verkeerde dingen zeggen ze dan? Roepen ze op tot een nieuwe holocaust? Administratieve detentie? Bestrijding van het Islamofascisme?
Kinderachtig, Klopkoek, ik had beter van jou verwacht.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daartegenover staat dan weer dat de ACLU stelselmatig vanuit neo-fascistische neo-conservatieve hoek stelselmatig wordt verdacht gemaakt.
Over kinderachtigheid gesproken.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 20:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kinderachtig, Klopkoek, ik had beter van jou verwacht.
De ACLU is een algemene burgerrechten beweging, te vergelijken met de Coornhert liga in Nederland. Van die lui die Hitler nog een taakstraf zouden hebben gegeven. Je doelt misschien op de National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)?
De soennieten waarschijnlijk niet want dan zijn ze de controle over de meest olierijke gebieden kwijt, en ze zullen het allemaal oneens zijn over wat de grenzen moeten zijn die gebieden. Irak is eigenlijk een hoop nederzettingen door elkaar bij de twee rivieren en voor de rest amper bevolkte woestijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Die zijn destijds ook getekend door de Engelsen kijk maar eens hoe recht die grenzen zijn in het Midden-Oosten. Er zijn gewoon allemaal geloven bij elkaar gestopt wat nu leidt tot burgeroorlog.
Ik denk ook wel dat de soenieten, de sjieten en de koerden er mee eens zullen zijn.
Hangt dat niet af van partij en/of staat (ik heb gelezen dat er open,semi-open, semi-closed en closed voorverkiezingen zijn)quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:06 schreef maartena het volgende:
Yep, alle kiezers moeten zich registreren.
Ik vind dat systeem eigenlijk erg ingewikkeld. Wat is eigenlijk het verschil tussen caucus en primary?quote:Het inschrijven onder een bepaalde partij is ALLEEN van belang bij de caucasus en de primaries. Als Democraat mag je alleen kiezen voor de Democratische kandidaten, en hetzelfde bij de Republikeinen. Zodra de kandidaten eenmaal bekend zijn, en de echte verkiezingen van November 2008 vinden plaats, dan mag je stemmen op wie je wil, ongeacht de partij.
Eveneens geldt dat natuurlijk voor alle lokale verkiezingen, zodra je voor een echt verkiesbare positie moet stemmen, kun je stemmen op wie je wil. De registratie is echt alleen voor de primaries en de kandidaatskeuze.
Wyoming is een van de meest fiscaal conservatieve staten, zonder al te veel Christen fundi's. Goed teken dat Romney hier zo sterk wint.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 23:44 schreef Morendo het volgende:
Romney boekt succes in Wyoming:
http://youdecide08.foxnew(...)t-with-early-caucus/
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sharpton en Jackson zijn twee clowns, die de zwarte burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan. Hun mening telt niet. Punt.
Hiermee bewijst in ieder geval Sharpton dat hij een clown is. Zijn deze voorvechters van zwarte burgerrechten niet zelf de grootste racisten door voortdurend te hammeren op zwart en wit en dat een kandidaat te blank isquote:Desondanks is de blanke middenklasse gecharmeerd van Obama's charisma. Volgens blanken is hij het ideaalbeeld van hoe een zwarte zou moeten zijn: slim, knap en welbespraakt. Zwarte leiders verwijten hem dat hij te blank is.
Politiek spelletje
Al Sharpton, één van de leiders van de burgerrechtenbeweging, meent dat Obama een politiek spelletje speelt met zijn stellingname over discriminatie.
Sharpton: "Als hij het politieke midden zoekt, want dat levert meer diverse kiezers op, dan is dat zijn goed recht. Maar dan moet je niet verwachten dat de leiders van de burgerrechtenbeweging en alle zwarten achter je staan. Het is het één of het ander."
quote:Op zaterdag 5 januari 2008 23:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wyoming is een van de meest fiscaal conservatieve staten, zonder al te veel Christen fundi's. Goed teken dat Romney hier zo sterk wint.
Je kent me toch?quote:Op zondag 6 januari 2008 01:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je hem wel ziet zitten?
Al Sharpton leeft van racisme.quote:Op zondag 6 januari 2008 00:09 schreef MrX1982 het volgende:
Hiermee bewijst in ieder geval Sharpton dat hij een clown is. Zijn deze voorvechters van zwarte burgerrechten niet zelf de grootste racisten door voortdurend te hammeren op zwart en wit en dat een kandidaat te blank is.
Met dat soort mensen heb je geen vijanden meer nodig. Je gooit gewoon de glazen van je eigen gemeenschap in.
Nee ik ken je niet. Wil ik dat wel?quote:Op zondag 6 januari 2008 01:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kent me toch?
Ik heb 'm meegemaakt als gouverneur van Massachusetts en hij heeft daar indertijd een flinke schoonmaak gehouden. Misschien kan hij hetzelfde bereiken in Washington. Hij is overigens fiscaal gezien te links naar mijn smaak, maar de andere kandidaten zijn geen haar beter.
quote:Romney wint voorverkiezing Wyoming
Cody, 6 jan. De Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney heeft gisteren zijn eerste overwinning behaald. De steenrijke politicus won de voorverkiezing van zijn partij in Wyoming, de dunstbevolkte staat van de Verenigde Staten.
De voormalige gouverneur uit Massachusetts wist ruim 70 procent van de Republikeinen achter zich te scharen.
De organisatoren van de partijverkiezing hadden de stembusstrijd naar voren gehaald, omdat de staat doorgaans nooit aandacht kreeg. Veel leek het niet te helpen. Geen van de kandidaten bezocht de landbouwstaat in de laatste vier weken.
De overwinning was desalniettemin een opsteker voor Romney, die donderdag nog de voorverkiezingen in het meer invloedrijke Iowa verloor van rivaal Mike Huckabee. Bij de verkiezingen van dinsdag in New Hamspshire ligt hij nek-aan-nek met oudgediende John McCain.
quote:Republikeinen negeren voorverkiezingen Wyoming
Cheyenne, 5 jan. Republikeinen die meedingen naar de nominatie als presidentskandidaat hebben de staat Wyoming, waar vandaag Republikeinse voorverkiezingen zijn, vrijwel genegeerd.
Sinds september 2007 hebben alleen Republikeinen Mitt Romney, Fred Thompson en Duncan Hunter de staat Wyoming bezocht. Geen van de Republikeinen heeft aangekondigd vandaag naar Wyoming te reizen.
Amy Larimer, hoofd van de Republikeinse partij in Wyoming, zegt dat ze teleurgesteld is dat de kandidaten na Iowa rechtstreeks naar New Hampshire zijn gegaan, zonder langs Wyoming te komen.
,,Er wordt een beetje over Wyoming heen gekeken", aldus Larimer gisteren. ,,Ik ben best verrast dat ze zich concentreren op New Hampshire, aangezien we in Wyoming meer gedelegeerden heeft."
De voorverkiezingen in Wyoming zijn minder invloedrijk dan die in Iowa, afgelopen donderdag, en New Hampshire, komende dinsdag. ,,De kandidaten zijn waar de media zijn: in Iowa en New Hampshire", aldus Jim King, politicoloog aan de universiteit van Wyoming.
Chuck Norris minister van buitenlandse zaken! Hij heeft al veel ervaring opgedaan met het verslaan van ninja's in het verre oostenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
ondergesneeuwd te zijn door Obama die het ook over 'verandering', 'change' heeft.
Oh en, Chuck Norris achter Mike Huckabee tijdens zijn victory speech.![]()
Wat heeft ie dan volgens jou zo goed gedaan?quote:Op zondag 6 januari 2008 01:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je kent me toch?
Ik heb 'm meegemaakt als gouverneur van Massachusetts en hij heeft daar indertijd een flinke schoonmaak gehouden. Misschien kan hij hetzelfde bereiken in Washington. Hij is overigens fiscaal gezien te links naar mijn smaak, maar de andere kandidaten zijn geen haar beter.
Inderdaad, wat een krampachtige relicrap weer.quote:Op zondag 6 januari 2008 05:53 schreef popolon het volgende:
Romney:
Marriage must become before children.
Because every child deserves a father and a mother.
Wake the fuck up you monkey! Weet die badmuts war er werkelijk speelt in de 'normale' wereld?
What a freak.
Hoe wordt die verdeling berekend? Er zitten soms grote verschillen tussen het aantal kiesmannen voor de republikeinen en de democraten.quote:Op zondag 6 januari 2008 10:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Verdeling van kiesmannen:
[ afbeelding ]
Boston.comquote:NH GOP drops sponsorship of FOX debate
Email|Link By James Pindell January 5, 2008 11:26 AM
The New Hampshire Republican Party dropped their affiliation with a Republican debate sponsored by Fox News tomorrow night because they have limited the number of candidates that can participate.
“The first-in-the-nation New Hampshire primary serves a national purpose by giving all candidates an equal opportunity on a level playing field," said Republican chair Fergus Cullen. "Only in New Hampshire do lesser known, lesser funded underdogs have a fighting chance to establish themselves as national figures."
The Fox debate is excluding Texas Congressman Ron Paul even though he polls higher in New Hampshire and has raised significantly more money, and is campaigning more in New Hampshire than Fred Thompson who is invited.
"We look forward to presenting a substantive forum which will serve as the first program of its kind this election season," David Rhodes, vice president of Fox News, said in a statement.
Ja, Klopkoek is kinderachtig!quote:Op zaterdag 5 januari 2008 19:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sharpton en Jackson zijn twee clowns, die de zwarte burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan. Hun mening telt niet. Punt.
Je bent het niet met me eens? Geef dan eens aan wat voor goeds Jackson en Sharpton gedaan hebben.quote:
Ik geloof best dat zij clowns zijn die de burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan, dat zal allemaal wel, maar om Klopkoek kinderachtig te noemen, terwijl je zelf komt met "Hun mening telt niet. Punt." en "Van die lui die Hitler nog een taakstraf zouden hebben gegeven." Ja, dat vind ik absurd tegenstrijdig.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je bent het niet met me eens? Geef dan eens aan wat voor goeds Jackson en Sharpton gedaan hebben.
Sinds wanneer telt de menig van een clown? Daar mag best wel wat van gezegd worden, en hard ook.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik geloof best dat zij clowns zijn die de burgerrechtenbeweging meer kwaad dan goed hebben gedaan, dat zal allemaal wel, maar om Klopkoek kinderachtig te noemen, terwijl je zelf komt met "Hun mening telt niet. Punt." en "Van die lui die Hitler nog een taakstraf zouden hebben gegeven." Ja, dat vind ik absurd tegenstrijdig.
Da's vanavond dus, 21:45 uur Nederland 2.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:48 schreef Klopkoek het volgende:
[Is Amerika klaar voor een zwarte president?]
http://zembla.vara.nl/
Zullen mensen wel weer gaan zeggen dat de VARA links en dus onbetrouwbaar is...
Eerder bruin.quote:Op zondag 6 januari 2008 21:41 schreef popolon het volgende:
Obama is niet zwart!
Hij heeft charisma en straalt verandering uit. Dat doet het altijd goed, dat JFK-achtige.quote:Op zondag 6 januari 2008 21:43 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Vraag me toch af of ze daadwerkelijk weer voor hem gaan kiezen als hij mag uitkomen voor de democraten..
Alsof dat in Nederland minder erg zou zijnquote:Op zondag 6 januari 2008 22:45 schreef zuiderbuur het volgende:
Die reportage was gisteren al op Canvas te zien. Ongelooflijk dat er mensen zijn die Obama niet helemaal koosjer vinden omdat het "wat moslim of Arabisch" in zich heeft...
Nou inderdaad. Als men zich ergens druk maakt over dat soort dingen is het in Nederland wel. Althans, wat ik er van meekrijg op Fok dan he?quote:Op zondag 6 januari 2008 22:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alsof dat in Nederland minder erg zou zijn
Merk ook de kortzichtigheid van die andere kerel: "Ja, Obama's voorouders hebben geen slavernijverleden dus hij begrijpt ons niet. Alleen mensen met een slavernijverleden (niemand dus, want iedereen die de slavernij mee heeft gemaakt is dood) begrijpen de gemiddelde African-American."quote:Op zondag 6 januari 2008 22:37 schreef Klopkoek het volgende:
Die Sharpton en Jackson maakten zich inderdaad weer erg belachelijk in die documentaire. Als het aan hen ligt komt er gewoon een omgekeerde apartheid: dat zwart alles bezit en blank niet. Daarbij maakten ze zich schuldig aan demagogie: "Dit land is niet eerlijk want er zijn onder zwarten twee keer zoveel werklozen, twee keer zoveel armoede, we leven korter, we zijn vaker ziek, zitten op slechtere scholen"...
Allemaal waar maar men ziet gewoon niet dat dat allemaal komt door armoede (wat op zich weer veroorzaakt kan zijn door het gedrag van Hillbillies waar bepaalde fokkers helaas sympathie voor voelen). Ook blanke armen leven minder lang en zijn vaker ziek, dat willen zij gewoon niet zien.
Bah, wat een smerige figuren zijn het, om te kotsen gewoon.
Alleen heeft de VS veel, veel, veel meer zwarten.quote:Op zondag 6 januari 2008 21:40 schreef du_ke het volgende:
Ach de VS is net zo min als Nederland klaar voor een al te donkere leider.
12%, is dat zo heel veel meer dan hier?quote:Op zondag 6 januari 2008 23:12 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Alleen heeft de VS veel, veel, veel meer zwarten.
quote:Op zondag 6 januari 2008 23:33 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
12%, is dat zo heel veel meer dan hier?
Het is nogal een omstreden percentage, maar wel de meest gangbare schatting momenteel volgens mij.quote:
De V.S. is meer klaar voor een zwarte president dan NL. In Nederland hebben wij niet eens zwarte burgermeesters, laat staan een president. Veel blanke Amerikaanse steden hebben een gekozen zwarte burgermeester. En er zijn een aantal overwegend blanke staten met gekozen zwarte Senators. En NL pretendeert op alle fronten de tolerantste land te zijn?!quote:Op zondag 6 januari 2008 21:40 schreef du_ke het volgende:
Ach de VS is net zo min als Nederland klaar voor een al te donkere leider.
De wereld heeft idd een verkeerd beeld van de VS. Eigenlijk op alle fronten.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:13 schreef Stratos het volgende:
Deze verkiezingen zullen laten zien dat de wereld een verkeerd beeld heeft over ras relaties in de V.S. anno 2008.
Dat krijg je als je als bevolking Bush president maakt.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De wereld heeft idd een verkeerd beeld van de VS. Eigenlijk op alle fronten.
Dat zal er best wat mee te maken hebben, maar over het algemeen klopt de berichtgeving niet over de VS. En dat was al zo voordat George W. Bush president van de VS was.quote:Op maandag 7 januari 2008 03:23 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dat krijg je als je als bevolking Bush president maakt.
Wil jij dan beweren dat het racisme verdwenen is in de VS?quote:Op maandag 7 januari 2008 06:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zal er best wat mee te maken hebben, maar over het algemeen klopt de berichtgeving niet over de VS. En dat was al zo voordat George W. Bush president van de VS was.
Racisme is zeker niet verdwenen in de VS en helemaal nog niet in de zuidelijke staten. Maar toch denk ik dat ze in de VS verder zijn en makkelijker bruggen kunnen slaan dan in Nederland.quote:Op maandag 7 januari 2008 08:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wil jij dan beweren dat het racisme verdwenen is in de VS?
Overigens onderken ik dat het in Nederland onderhuids ook speelt, maar dat heeft ook met het gesloten elite-systeem in Nederland te maken.
Lijkt me niet dat hij dat wil zeggen. Racisme is zeker nog een probleem in de VS, maar de vooruitgang die is geboekt wordt nogal eens onderschat. En dat is lullig voor de vele mensen die daar keihard voor gevochten hebben.quote:Op maandag 7 januari 2008 08:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wil jij dan beweren dat het racisme verdwenen is in de VS?
Overigens onderken ik dat het in Nederland onderhuids ook speelt, maar dat heeft ook met het gesloten elite-systeem in Nederland te maken.
Pas maar op met wat je post. ZE lezen mee. De geheime CIA-vluchten zijn jouw waarschijnlijk ook niet onbekend..........quote:Op maandag 7 januari 2008 11:40 schreef NLweltmeister het volgende:
Ik vroeg me van de week af of die rellen in Kenya ook bewust veroorzaakt zijn, omdat de vader van Obama daar vandaan komt.
Ze, de schijnheilige kriegslovers, zijn ertoe in staat.
quote:Op maandag 7 januari 2008 11:49 schreef Babyloniaa het volgende:
Miss Clinton is betrokken in vele schandalen men beweert zelfs dat de familie Clinton over lijken gaat in haar carriere. ziehier een lijst van 'verdwenen' mensen in haar omgeving;Er zijn vele bronnen dit is er een van.
Toch wel onrustbarend... Staan deze mensen boven de wet met hun geld en macht? k heb hier ook weinig vertrouwen in het gerecht. U wel soms?
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/BODIES.html
http://shop.wnd.com/store/item.asp?ITEM_ID=2252
maarja, in de VS hebben ze waarschijnlijk een verkeerd beeld van Nederland, in Nederland hebben nog steeds veel mensen een verkeerd beeld van Duitsland etc. etc.quote:Op maandag 7 januari 2008 06:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zal er best wat mee te maken hebben, maar over het algemeen klopt de berichtgeving niet over de VS. En dat was al zo voordat George W. Bush president van de VS was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |