http://www.youtube.com/watch?v=MDUQW8LUMs8quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:43 schreef Hooghoudt het volgende:
De grijnzende kop van Chuck Norris achter Mike Huckabee vond ik wel hilarisch, trouwens.
(Tevens verkapte tvp.)
Is niet van mij hoor, slechts mooi gejat van PBerendsquote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:57 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
50 - 50 chance, maar ik denk dat er een democratische president komt in 2009. Het zal gaan tussen Obama en Hilary, een historisch feit. Schrijft Amerika toch op een positieve manier geschiedenis in 2009...
Joepie, kom maar op democraten!
Mooie OP Evil-Jur!![]()
Beter goed gejat, dan slecht verzonnen!quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Is niet van mij hoor, slechts mooi gejat van PBerends
Ik zal de OP eens updaten als de meer kandidaten officieel uit de race vallen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Is niet van mij hoor, slechts mooi gejat van PBerends
Toch is dat maar zo'n 12% van de totale bevolking. Het zal zeker helpen dat ze normaal niet veel stemmen en nu misschien juist wel, maar het geeft geen garantie.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:19 schreef Dementor het volgende:
Wel grappig dat Obama het zo goed doet.
Hij trekt de zwarte stemgerechtigden naar de stembus en boort zo een hele nieuwe groep aan.
Super
Ze gaan hem zien als de messias, de Martin Luther King denk ik...
Dat handjevol zwarten in Iowa? Ik denk dat hij verfrissend is en Clinton, maar ook Edwards zijn toch meer "oude" politiek.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:19 schreef Dementor het volgende:
Wel grappig dat Obama het zo goed doet.
Hij trekt de zwarte stemgerechtigden naar de stembus en boort zo een hele nieuwe groep aan.
Super
Ze gaan hem zien als de messias, de Martin Luther King denk ik...
Nu niet gelijk doen of het met Iowa al beslist is. Hillary staat volgens de peilingen landelijk gezien nog wel bovenaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:27 schreef NLweltmeister het volgende:
nou, ik had het al voorspeld dat Hillary helemaal ziet zo populair is.
Maar de NL journalistiek is wel weer volop in die doorzichtige propaganda getrapt, stelletje papagaaien
Wel mooi om te zien dat een neger, een vrouw en een 'jongeman' 97% van de stemmen krijgen, en de 5 ouwe grijze muizen amper iets krijgenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:27 schreef NLweltmeister het volgende:
nou, ik had het al voorspeld dat Hillary helemaal ziet zo populair is.
Maar de NL journalistiek is wel weer volop in die doorzichtige propaganda getrapt, stelletje papagaaien
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:19 schreef Dementor het volgende:
Wel grappig dat Obama het zo goed doet.
Hij trekt de zwarte stemgerechtigden naar de stembus en boort zo een hele nieuwe groep aan.
Super
Ze gaan hem zien als de messias, de Martin Luther King denk ik...
2,5% blackquote:The racial make up of the state is 91.0% white (non-Hispanic), 3.8% Hispanic, 2.5% black, 1.6% Asian, and 0.4% American Indian. 1% of respondents report two or more races.[10]
En CNN is dan nog wel een van de meest linksige van de hele bups.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:24 schreef Monidique het volgende:
Ik zag net CNN en dan kun je zien hoe conservatief, of eerder conservatief-elitair, de Amerikaanse mainstream-media zijn. Clinton met Edwards op de tweede plaats? Grote verliezer. McCain samen met Thompson derde met beiden dertien procent van de stemmen? Grote winnaar. Terwijl Huckabee een grotere winst heeft behaald: 34%, met Romney 25% en nummer twee, drie en vier samen maar de helft van de stemmen en Obama een kleinere winst heeft: 38%, met Edwards en Clinton met respectievelijk dertig en negenentwintig procent en de nummers twee en drie zestig procent van de stemmen hebben.
Maar McCain is de grote winnaar en Clinton de grote verliezer. Goed, het was een commentator van het extreem-conservatieve politico.com, maar je zult het nog vaker gaan horen en het toont dat het meer om de wensen en ideeën van de gevestigde media gaat, dan om de wil van de bevolking.
Het is net een echt land.
+ Hillary zit op een flinke zak geld, die kan nog wel even door met haar campagne.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nu niet gelijk doen of het met Iowa al beslist is. Hillary staat volgens de peilingen landelijk gezien nog wel bovenaan.
Oppervlakkig en gewillig eerder.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En CNN is dan nog wel een van de meest linksige van de hele bups.
MSNBC is linkser denk ik..quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En CNN is dan nog wel een van de meest linksige van de hele bups.
die landelijke peiling geloof ik ook niet, dat mens heeft totaal geen charisma.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nu niet gelijk doen of het met Iowa al beslist is. Hillary staat volgens de peilingen landelijk gezien nog wel bovenaan.
Er wordt teveel naar de peilingen gekekenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:24 schreef Monidique het volgende:
Ik zag net CNN en dan kun je zien hoe conservatief, of eerder conservatief-elitair, de Amerikaanse mainstream-media zijn. Clinton met Edwards op de tweede plaats? Grote verliezer. McCain samen met Thompson derde met beiden dertien procent van de stemmen? Grote winnaar. Terwijl Huckabee een grotere winst heeft behaald: 34%, met Romney 25% en nummer twee, drie en vier samen maar de helft van de stemmen en Obama een kleinere winst heeft: 38%, met Edwards en Clinton met respectievelijk dertig en negenentwintig procent en de nummers twee en drie zestig procent van de stemmen hebben.
Maar McCain is de grote winnaar en Clinton de grote verliezer. Goed, het was een commentator van het extreem-conservatieve politico.com, maar je zult het nog vaker gaan horen en het toont dat het meer om de wensen en ideeën van de gevestigde media gaat, dan om de wil van de bevolking.
Het is net een echt land.
Dat is een beetje het beeld wat geschetst is van haar door de door mannen gedomineerde conservatieve media: een kille, koele, berekende bitch zonder charisma. Tsja. Maar dat is natuurlijk wat anders dan de waarheid.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:35 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
die landelijke peiling geloof ik ook niet, dat mens heeft totaal geen charisma.
Doet het prima. Het is flash, dus misschien even een nieuwe versie van de player fixen?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:38 schreef NLweltmeister het volgende:
Doen bij jullie die video's van de FoxNews site het ook niet?
Dan ben ik het toevallig daar wel mee eens, ik vind Hillary een lachertje omdat ze Clinton niet keihard de deur heeft gewezen na Lewinsky.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is een beetje het beeld wat geschetst is van haar door de door mannen gedomineerde conservatieve media: een kille, koele, berekende bitch zonder charisma. Tsja. Maar dat is natuurlijk wat anders dan de waarheid.
[ link | afbeelding ]
oke, ik dacht dat we misschien geblokt werden omdat het alleen voor de USA bestemd wasquote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Doet het prima. Het is flash, dus misschien even een nieuwe versie van de player fixen?
Waarschijnlijk denken al die Obama-stemmers dat ze nu iets krijgen van Oprah.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Gefeliciteerd Obama en Huckabee met jullie overwinningen in Iowa
Pas maar op, als je iets negatiefs over Obama zegt, dan speelt Oprahquote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:37 schreef NLweltmeister het volgende:
http://www.cbsnews.com/se(...)51.shtml?id=3673322n
Obama: 'We are one nation, we are one people.....'
ein Volk, ein Reich...
Ik vind Obama het simpelweg gewoon goed doen. Hij presenteert zichzelf goed, heeft inhoud en hij is het gezicht van verandering. Vind het nogal simplistisch dit af te doen als positieve discriminatie.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 12:52 schreef PirE het volgende:
[..]
Pas maar op, als je iets negatiefs over Obama zegt, dan speelt Oprah![]()
gelijk de race-card.
[ afbeelding ]
Heb overigens niks tegen Obama als kandidaat, maar heb een ongelofelijke hekel aan positieve discriminatie. Heb wel wat tegen Oprah![]()
![]()
Zwarte stemgerechtigden? Dat zijn er zo'n 10%, en veel daarvan stemmen nog steeds niet. Obama is trouwens net zo goed blank als 'ie zwart is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:19 schreef Dementor het volgende:
Wel grappig dat Obama het zo goed doet.
Hij trekt de zwarte stemgerechtigden naar de stembus en boort zo een hele nieuwe groep aan.
Super
Ze gaan hem zien als de messias, de Martin Luther King denk ik...
Omdat hij een marginale rol speelt misschien?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:26 schreef pberends het volgende:
http://news.google.nl/news?ned=us&ncl=1125623718&hl=en&topic=h
Results 1 - 30 of about 6,080 related articles.
http://news.google.nl/news?ned=us&hl=en&q=ron+paul
een paar honderd weten slechts Ron Paul te noemen.
De meeste zwarten wonen in het zuiden, en daar winnen de Republieinen ruim.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Toch is dat maar zo'n 12% van de totale bevolking. Het zal zeker helpen dat ze normaal niet veel stemmen en nu misschien juist wel, maar het geeft geen garantie.
Dat vind ik ook. Het wordt wel erg gehyped allemaal, 'hij is de nieuwe JFK'. Op een gegeven moment zal hij toch verantwoording moeten afleggen voor zijn linkse stemgedrag in de senaat:quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Als ik zo eens de punten van Obama doorlees is hij een soort van PvdA-er. Erg socialistisch allemaal, voor een potentiele Amerikaanse president.
Dat stukje in sub, was meer om aan te geven dat ik een hekel heb aan positieve discriminatie in het algemeen. Je kiest iemand op basis van zijn niet kwaliteiten, niet omdat hij/zij toevallig man/vrouw, blank/zwart is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:16 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vind Obama het simpelweg gewoon goed doen. Hij presenteert zichzelf goed, heeft inhoud en hij is het gezicht van verandering. Vind het nogal simplistisch dit af te doen als positieve discriminatie.
Sjonge jonge wat puilt dit forum toch uit met Joe Mccarthey's.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Het wordt wel erg gehyped allemaal, 'hij is de nieuwe JFK'. Op een gegeven moment zal hij toch verantwoording moeten afleggen voor zijn linkse stemgedrag in de senaat:
http://www.issues2000.org/Senate/Barack_Obama.htm
Ik verbind er toch geen waardeoordeel aan? Hoe hij stemt maakt mij niet uit, maar het is waarschijnlijk voor de gemiddelde Amerikaan wat te links.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sjonge jonge wat puilt dit forum toch uit met Joe Mccarthey's.
De gemiddelde Amerikaan (bestaat die wel?) heeft ook een groot wantrouwen tegen K-street en het grote geld. Alhoewel de vote-record op dat gebied van Obama nogal dubieus is.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik verbind er toch geen waardeoordeel aan? Hoe hij stemt maakt mij niet uit, maar het is waarschijnlijk voor de gemiddelde Amerikaan wat te links.
Ik doelde meer op de drieslag God, Guns & Gays. En op zijn onwelwillendheid belastingverlagingen te steunen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan (bestaat die wel?) heeft ook een groot wantrouwen tegen K-street en het grote geld. Alhoewel de vote-record op dat gebied van Obama nogal dubieus is.
Ach je moet maar zien, mocht hij gekozen worden, wat er overblijft van zijn change retoriek.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Als ik zo eens de punten van Obama doorlees is hij een soort van PvdA-er. Erg socialistisch allemaal, voor een potentiele Amerikaanse president.
Irak is toch al verneukt, de enige oplossing is de koerden, de sjieten en de soenieten een eigen staat geven.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach je moet maar zien, mocht hij gekozen worden, wat er overblijft van zijn change retoriek.
Zijn Irak standpunt bijv. vind ik vrij naïef. Je kunt de troepen wel terugtrekken, waar opzich iets valt voor te zeggen maar wat zijn de gevolgen van zo'n actie. Daar lees ik vrij weinig over op zijn site.
Teken jij de lijntjes voor die kaart?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Irak is toch al verneukt, de enige oplossing is de koerden, de sjieten en de soenieten een eigen staat geven.
Dat is ook louter een theoretische oplossing.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Irak is toch al verneukt, de enige oplossing is de koerden, de sjieten en de soenieten een eigen staat geven.
Obama heeft gewonnen in een staat waar 94 procent van de volk blank is, een overwegend blank staat dus. Afro Amerikanen zijn vooral voor Hillary omdat zij niet geloven in dat een zwarte het ver zal schoppen als president. Daarnaast hebben de Clintons veel betekent voor de zwarte volk. Tijdens de presidentschap van Bill Clinton zijn Afro Amerikanen flink vooruit gegaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 11:19 schreef Dementor het volgende:
Wel grappig dat Obama het zo goed doet.
Hij trekt de zwarte stemgerechtigden naar de stembus en boort zo een hele nieuwe groep aan.
Super
Ze gaan hem zien als de messias, de Martin Luther King denk ik...
Hoe werkt dat eigenlijk met vice-presidenten ... besluit de presidentskandidaat dat?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:14 schreef maartena het volgende:
Joe Biden en Christopher Dodd kunnen uit de OP.
Ik hoop op een ticket Edwards/Obama of Obama/Edwards.
Ik had toch geen idee hoeveel zwarten er in Iowa wonen, ik wikipedia niet de gehele dag (soms wel hoor).quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:42 schreef Stratos het volgende:
[..]
Obama heeft gewonnen in een staat waar 94 procent van de volk blank is, een overwegend blank staat dus. Afro Amerikanen zijn vooral voor Hillary omdat zij niet geloven in dat een zwarte het ver zal schoppen als president. Daarnaast hebben de Clintons veel betekent voor de zwarte volk. Tijdens de presidentschap van Bill Clinton zijn Afro Amerikanen flink vooruit gegaan.
Nu dat een overwegend blank staat Obama steunt, kunnen zijn ze meer geneigd om achter Obama te scharren. Ik denk dat Obama kans heeft veel zuidelijke staten te winnen, naast zijn eigen grote staat Illinois en de staat New York van Senator Clinton. Clinton zou het beter doen in de grote staten Texas en Florida.
Mc Cain en Giuliani maken eerder kans in staten waar religie niet het aller belangrijkst is. En dat zijn juist de grote staten Florida, New York, Californie en in minder mate Texas. Huckabee zal het goed doen in de staten die tot de "bible belt" horen.
Die zijn destijds ook getekend door de Engelsen kijk maar eens hoe recht die grenzen zijn in het Midden-Oosten. Er zijn gewoon allemaal geloven bij elkaar gestopt wat nu leidt tot burgeroorlog.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:27 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Teken jij de lijntjes voor die kaart?
Ik denk dat er dan heel lang getouwtrek komt over hoe de grenzen moeten lopen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Die zijn destijds ook getekend door de Engelsen kijk maar eens hoe recht die grenzen zijn in het Midden-Oosten. Er zijn gewoon allemaal geloven bij elkaar gestopt wat nu leidt tot burgeroorlog.
Ik denk ook wel dat de soenieten, de sjieten en de koerden er mee eens zullen zijn.
Lijkt me niet, ze zullen blij zijn dat ze van elkaar af zijn. De ongeschreven grenzen zijn nu ook al duidelijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:13 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan heel lang getouwtrek komt over hoe de grenzen moeten lopen.
Met Huckabee niet toch? Wie hadden ze liever gehad Romney?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:39 schreef Lyrebird het volgende:
De aandelenmarkten zijn niet blij met de uitslagen uit Iowa.
Dat is ook niet helemaal waar, bij de groote migraties zijn veel zwarten naar noordelijke steden getrokken. Bijna 60% van de zwarte bevolking woont tegenwoordig dan ook in de grote steden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
De meeste zwarten wonen in het zuiden, en daar winnen de Republieinen ruim.
quote:Op vrijdag 4 januari 2008 15:18 schreef CeeJee het volgende:
http://www.opensecrets.org/pres08/index.asp?cycle=2008
Huckabee is inderdaad niet de rijkste maar nu blijkt maar weer dat degene met het meeste geld niet automatisch wint. Zijn goeie optreden bij Leno was miljoenen waard.
17 miljoen debt voor Romneyquote:17,350,000
Misschien dat de oorlog in Irak wat invloed heeft op het zuiden maar ik denk dat de christelijkheid van de republikeinen de doorslag geeft.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Daarbij is de populariteit van de Republikeinen in het zuiden pas iets van de laatste decennia, dat was daarvoor compleet andersom, dus het zou weer kunnen veranderen.
Serieus? Ik dacht dat Romney juist zoveel geld had.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:44 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
17 miljoen debt voor Romney.
Paul heeft zoals het hoort $0 debt.
Ja. Zodra een kandidaat is gekozen, mag hij zelf een vice-president kiezen. Vaak kijkt hij dan toch weer naar de andere kandidaten, en het is dus niet ondenkbaar dat als Obama bijv. zou winnen, dat hij Edwards vraagt als vice-president.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:20 schreef Dodecahedron het volgende:
Hoe werkt dat eigenlijk met vice-presidenten ... besluit de presidentskandidaat dat?
Das waar, en dat zal ook de komende jaren wel niet veranderen. Toch hoop ik dat de Christelijke revival-hype weer een beetje over zijn hoogste punt heen is...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:45 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Misschien dat de oorlog in Irak wat invloed heeft op het zuiden maar ik denk dat de christelijkheid van de republikeinen de doorslag geeft.
Volgens mij wordt Amerika steeds christelijker. Als je nu ook weer ziet dat Huckabee gelieerd is aan christelijke groepen die vinden dat homo's gestenigd moeten worden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Das waar, en dat zal ook de komende jaren wel niet veranderen. Toch hoop ik dat de Christelijke revival-hype weer een beetje over zijn hoogste punt heen is...
Ja ik las op foxnews.com dat de republikeinen in New Hampshire niet zoveel geven om het christendom maar vooral belastingverlagingen belangrijk vinden. Ron Paul gaat hoge ogen gooien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:51 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Laat New Hampshire maar komen.
Inderdaad, de moeder is een blanke Amerikaanse, de vader een Nigeriaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:18 schreef popolon het volgende:
Obama is trouwens net zo goed blank als 'ie zwart is.
Nou ik herinner mij de berichtgeving dat Obama op een moslim school had gezeten. Kortom Amerikaanse nieuwszenders wouden hem in het moslim hokje stoppen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Inderdaad, de moeder is een blanke Amerikaanse, de vader een Nigeriaan.
Maar voor Nederlanders is dat toch een "allochtoon" natuurlijk, die houden de hokjesgeest van het CBS aan. Voor Amerikanen.... is het gewoon een Amerikaan. En niets anders.
Als het om die standpunten gaat, maken Guiliani en McCain ook veel kans.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:57 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja ik las op foxnews.com dat de republikeinen in New Hampshire niet zoveel geven om het christendom maar vooral belastingverlagingen belangrijk vinden. Ron Paul gaat hoge ogen gooien.
Lijkt me typisch iets voor FOX News om dat te doen inderdaad.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:59 schreef ub40_bboy het volgende:
Nou ik herinner mij de berichtgeving dat Obama op een moslim school had gezeten. Kortom Amerikaanse nieuwszenders wouden hem in het moslim hokje stoppen.
Goed geraden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Lijkt me typisch iets voor FOX News om dat te doen inderdaad.
Wat dat betreft zou Clinton ook een aanfluiting zijn natuurlijk. Dan zouden in 2013 twee families het 24 jaar lang in het Witte Huis voor het zeggen hebben gehad. Daar kunnen veel bananenrepublieken niet aan tippen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:00 schreef maartena het volgende:
Maar ja, McCain is meer van hetzelfde, dus die zal het sowieso niet gaan redden denk ik.
Hoe is hij daaraan verbonden dan? Zeker op de zelfde manier als ze Paul hebben verbonden aan neo-nazi's?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:55 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Volgens mij wordt Amerika steeds christelijker. Als je nu ook weer ziet dat Huckabee gelieerd is aan christelijke groepen die vinden dat homo's gestenigd moeten worden.
Dit komt van de frontpagequote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoe is hij daaraan verbonden dan? Zeker op de zelfde manier als ze Paul hebben verbonden aan neo-nazi's?
Het staat dus niet als een paal boven water dat hij banden heeft met die bewegingen maar dat hij homo zijn afkeurt is bekend.quote:Homo's VS niet blij met winst Huckabee
De winst die de Republikeinse presidentskandidaat Mike Huckabee gisteren boekte bij de voorverkiezingen in de Amerikaanse staat Iowa baart de homobeweging in de VS zorgen. Ze wijzen op de nauwe banden die Huckabee heeft met extreem-christelijke groeperingen die niets op hebben met homorechten.
De organisatie Truth Wins Out, die de methodes en tactieken ontrafelt van christelijke bewegingen die homo's van hun geaardheid willen 'genezen', onderzocht de achtergronden van de Republikein. Het blijkt dat Huckabee innige banden onderhoudt met Christelijke reconstructie-bewegingen, die onder meer stellen dat de bijbel het rechtvaardigt om homo's te steningen.
Volgens Truth Wins Out heeft Huckabee in eerdere verklaringen homoseksualiteit op één hoop gegooid met pedofilie en necrofilie. In een tv-interview zei hij, gevraagd of homoseksualiteit aangeboren is: ''Sommigen kunnen zeker bepaalde eigenschappen hebben, maar het gaat er om hoe we er mee omgaan en welk gedrag we vertonen.''
Huckabee is een baptistische dominee. Het baptisme is een christelijke stroming binnen het protestantisme, ontstaan rond 1600 ten tijde van de (late) Reformatie in Engeland. Er zijn binnen het baptisme ook weer allerlei stromingen die variëren van vrijzinnig tot orthodox. In de VS is het baptisme een van de grootste christelijke stromingen. De Southern Baptist Convention staat er bekend om haar orthodoxie en haar omvang.
Bush Sr. was al in '81 vice-president, toch ook een beetje Witte Huis.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat dat betreft zou Clinton ook een aanfluiting zijn natuurlijk. Dan zouden in 2013 twee families het 24 jaar lang in het Witte Huis voor het zeggen hebben gehad. Daar kunnen veel bananenrepublieken niet aan tippen.
De Republikeinen oogsten nu wat ze de afgelopen decennia gezaaid hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Das waar, en dat zal ook de komende jaren wel niet veranderen. Toch hoop ik dat de Christelijke revival-hype weer een beetje over zijn hoogste punt heen is...
Doet zo'n ticket niet afbreuk aan Obama's boodschap om "change" te brengen? Verder vind ik Edwards de Romney van de Democraten: ik zou er geen tweedehands auto van willen kopen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:14 schreef maartena het volgende:
Joe Biden en Christopher Dodd kunnen uit de OP.
Ik hoop op een ticket Edwards/Obama of Obama/Edwards.
http://inflandersfields.e(...)gen-in-hun-hemd.htmlquote:Nu is het ook nog wachten op de definitieve beslissing van Fox News over de deelname van Ron Paul in hun groot republikeins presidentsdebat van dit weekend. Zij hadden Ron Paul en Duncan Hunter immers geweerd uit het debat op basis van hun nationale peilingen, met name 6% voor Ron Paul en 2% voor Duncan Hunter. Of ze op hun beslissing na de 10% van Ron Paul in Iowa alsnog zullen terugkomen, weet ik niet, maar ja, wat zei Bredero ook al weer? Inderdaad, het kan verkeren, en de Iowa Caucus heeft dat bewezen.
Dat het christelijke weg gaat of dat er een christelijke links komt, zegmaar een CUquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:43 schreef MrX1982 het volgende:
Ach religie in Amerika is toch vooral een (politiek) product. Het is jammer dat juist de republikeinen zo koketteren met dat product. Waar is het niet-christelijke rechts?
Hopelijk dat, dat eens veranderd.
New Hampshire is eerst en dat is volgens mij een van de weinige states waar RP een kans maakt hoger te komen dan 5e.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:42 schreef pberends het volgende:
http://inflandersfields.e(...)gen-in-hun-hemd.html
En wat heb je er precies aan om als non-affiliated geregistreerd te staan?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Yep, alle kiezers moeten zich registreren.
[..]
Het inschrijven onder een bepaalde partij is ALLEEN van belang bij de caucasus en de primaries. Als Democraat mag je alleen kiezen voor de Democratische kandidaten, en hetzelfde bij de Republikeinen. Zodra de kandidaten eenmaal bekend zijn, en de echte verkiezingen van November 2008 vinden plaats, dan mag je stemmen op wie je wil, ongeacht de partij.
Eveneens geldt dat natuurlijk voor alle lokale verkiezingen, zodra je voor een echt verkiesbare positie moet stemmen, kun je stemmen op wie je wil. De registratie is echt alleen voor de primaries en de kandidaatskeuze.
Het is absurd dat thema's als anti-abortus, anti-euthanasie en creationisme (quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat het christelijke weg gaat of dat er een christelijke links komt, zegmaar een CU
Tsjah het is gewoon een soort Iran alleen dan met vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is absurd dat thema's als anti-abortus, anti-euthanasie en creationisme (![]()
) zo belangrijk zijn.
Idd absurd, maar dat is wat een heleboel mensen hier verschrikkelijk belangrijk vinden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is absurd dat thema's als anti-abortus, anti-euthanasie en creationisme (![]()
) zo belangrijk zijn.
wacht maar tot je zelf ongewenst zwanger bent, dan maakt het opeens een wereld van verschil wat de mannetjes in de regering ervan denken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Idd absurd, maar dat is wat een heleboel mensen hier verschrikkelijk belangrijk vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |