Das waar, en dat zal ook de komende jaren wel niet veranderen. Toch hoop ik dat de Christelijke revival-hype weer een beetje over zijn hoogste punt heen is...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:45 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Misschien dat de oorlog in Irak wat invloed heeft op het zuiden maar ik denk dat de christelijkheid van de republikeinen de doorslag geeft.
Volgens mij wordt Amerika steeds christelijker. Als je nu ook weer ziet dat Huckabee gelieerd is aan christelijke groepen die vinden dat homo's gestenigd moeten worden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Das waar, en dat zal ook de komende jaren wel niet veranderen. Toch hoop ik dat de Christelijke revival-hype weer een beetje over zijn hoogste punt heen is...
Ja ik las op foxnews.com dat de republikeinen in New Hampshire niet zoveel geven om het christendom maar vooral belastingverlagingen belangrijk vinden. Ron Paul gaat hoge ogen gooien.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:51 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Laat New Hampshire maar komen.
Inderdaad, de moeder is een blanke Amerikaanse, de vader een Nigeriaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:18 schreef popolon het volgende:
Obama is trouwens net zo goed blank als 'ie zwart is.
Nou ik herinner mij de berichtgeving dat Obama op een moslim school had gezeten. Kortom Amerikaanse nieuwszenders wouden hem in het moslim hokje stoppen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Inderdaad, de moeder is een blanke Amerikaanse, de vader een Nigeriaan.
Maar voor Nederlanders is dat toch een "allochtoon" natuurlijk, die houden de hokjesgeest van het CBS aan. Voor Amerikanen.... is het gewoon een Amerikaan. En niets anders.
Als het om die standpunten gaat, maken Guiliani en McCain ook veel kans.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:57 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja ik las op foxnews.com dat de republikeinen in New Hampshire niet zoveel geven om het christendom maar vooral belastingverlagingen belangrijk vinden. Ron Paul gaat hoge ogen gooien.
Lijkt me typisch iets voor FOX News om dat te doen inderdaad.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:59 schreef ub40_bboy het volgende:
Nou ik herinner mij de berichtgeving dat Obama op een moslim school had gezeten. Kortom Amerikaanse nieuwszenders wouden hem in het moslim hokje stoppen.
Goed geraden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Lijkt me typisch iets voor FOX News om dat te doen inderdaad.
Wat dat betreft zou Clinton ook een aanfluiting zijn natuurlijk. Dan zouden in 2013 twee families het 24 jaar lang in het Witte Huis voor het zeggen hebben gehad. Daar kunnen veel bananenrepublieken niet aan tippen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:00 schreef maartena het volgende:
Maar ja, McCain is meer van hetzelfde, dus die zal het sowieso niet gaan redden denk ik.
Hoe is hij daaraan verbonden dan? Zeker op de zelfde manier als ze Paul hebben verbonden aan neo-nazi's?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:55 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Volgens mij wordt Amerika steeds christelijker. Als je nu ook weer ziet dat Huckabee gelieerd is aan christelijke groepen die vinden dat homo's gestenigd moeten worden.
Dit komt van de frontpagequote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoe is hij daaraan verbonden dan? Zeker op de zelfde manier als ze Paul hebben verbonden aan neo-nazi's?
Het staat dus niet als een paal boven water dat hij banden heeft met die bewegingen maar dat hij homo zijn afkeurt is bekend.quote:Homo's VS niet blij met winst Huckabee
De winst die de Republikeinse presidentskandidaat Mike Huckabee gisteren boekte bij de voorverkiezingen in de Amerikaanse staat Iowa baart de homobeweging in de VS zorgen. Ze wijzen op de nauwe banden die Huckabee heeft met extreem-christelijke groeperingen die niets op hebben met homorechten.
De organisatie Truth Wins Out, die de methodes en tactieken ontrafelt van christelijke bewegingen die homo's van hun geaardheid willen 'genezen', onderzocht de achtergronden van de Republikein. Het blijkt dat Huckabee innige banden onderhoudt met Christelijke reconstructie-bewegingen, die onder meer stellen dat de bijbel het rechtvaardigt om homo's te steningen.
Volgens Truth Wins Out heeft Huckabee in eerdere verklaringen homoseksualiteit op één hoop gegooid met pedofilie en necrofilie. In een tv-interview zei hij, gevraagd of homoseksualiteit aangeboren is: ''Sommigen kunnen zeker bepaalde eigenschappen hebben, maar het gaat er om hoe we er mee omgaan en welk gedrag we vertonen.''
Huckabee is een baptistische dominee. Het baptisme is een christelijke stroming binnen het protestantisme, ontstaan rond 1600 ten tijde van de (late) Reformatie in Engeland. Er zijn binnen het baptisme ook weer allerlei stromingen die variëren van vrijzinnig tot orthodox. In de VS is het baptisme een van de grootste christelijke stromingen. De Southern Baptist Convention staat er bekend om haar orthodoxie en haar omvang.
Bush Sr. was al in '81 vice-president, toch ook een beetje Witte Huis.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat dat betreft zou Clinton ook een aanfluiting zijn natuurlijk. Dan zouden in 2013 twee families het 24 jaar lang in het Witte Huis voor het zeggen hebben gehad. Daar kunnen veel bananenrepublieken niet aan tippen.
De Republikeinen oogsten nu wat ze de afgelopen decennia gezaaid hebben.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 17:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Das waar, en dat zal ook de komende jaren wel niet veranderen. Toch hoop ik dat de Christelijke revival-hype weer een beetje over zijn hoogste punt heen is...
Doet zo'n ticket niet afbreuk aan Obama's boodschap om "change" te brengen? Verder vind ik Edwards de Romney van de Democraten: ik zou er geen tweedehands auto van willen kopen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 16:14 schreef maartena het volgende:
Joe Biden en Christopher Dodd kunnen uit de OP.
Ik hoop op een ticket Edwards/Obama of Obama/Edwards.
http://inflandersfields.e(...)gen-in-hun-hemd.htmlquote:Nu is het ook nog wachten op de definitieve beslissing van Fox News over de deelname van Ron Paul in hun groot republikeins presidentsdebat van dit weekend. Zij hadden Ron Paul en Duncan Hunter immers geweerd uit het debat op basis van hun nationale peilingen, met name 6% voor Ron Paul en 2% voor Duncan Hunter. Of ze op hun beslissing na de 10% van Ron Paul in Iowa alsnog zullen terugkomen, weet ik niet, maar ja, wat zei Bredero ook al weer? Inderdaad, het kan verkeren, en de Iowa Caucus heeft dat bewezen.
Dat het christelijke weg gaat of dat er een christelijke links komt, zegmaar een CUquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:43 schreef MrX1982 het volgende:
Ach religie in Amerika is toch vooral een (politiek) product. Het is jammer dat juist de republikeinen zo koketteren met dat product. Waar is het niet-christelijke rechts?
Hopelijk dat, dat eens veranderd.
New Hampshire is eerst en dat is volgens mij een van de weinige states waar RP een kans maakt hoger te komen dan 5e.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:42 schreef pberends het volgende:
http://inflandersfields.e(...)gen-in-hun-hemd.html
En wat heb je er precies aan om als non-affiliated geregistreerd te staan?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 09:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Yep, alle kiezers moeten zich registreren.
[..]
Het inschrijven onder een bepaalde partij is ALLEEN van belang bij de caucasus en de primaries. Als Democraat mag je alleen kiezen voor de Democratische kandidaten, en hetzelfde bij de Republikeinen. Zodra de kandidaten eenmaal bekend zijn, en de echte verkiezingen van November 2008 vinden plaats, dan mag je stemmen op wie je wil, ongeacht de partij.
Eveneens geldt dat natuurlijk voor alle lokale verkiezingen, zodra je voor een echt verkiesbare positie moet stemmen, kun je stemmen op wie je wil. De registratie is echt alleen voor de primaries en de kandidaatskeuze.
Het is absurd dat thema's als anti-abortus, anti-euthanasie en creationisme (quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat het christelijke weg gaat of dat er een christelijke links komt, zegmaar een CU
Tsjah het is gewoon een soort Iran alleen dan met vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is absurd dat thema's als anti-abortus, anti-euthanasie en creationisme (![]()
) zo belangrijk zijn.
Idd absurd, maar dat is wat een heleboel mensen hier verschrikkelijk belangrijk vinden.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is absurd dat thema's als anti-abortus, anti-euthanasie en creationisme (![]()
) zo belangrijk zijn.
wacht maar tot je zelf ongewenst zwanger bent, dan maakt het opeens een wereld van verschil wat de mannetjes in de regering ervan denken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Idd absurd, maar dat is wat een heleboel mensen hier verschrikkelijk belangrijk vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |